2. 四川兴元电力设计有限公司,四川 成都 610021
2. Sichuan Xingyuan Electric Power Design Limited Company, Chengdu 610021, China
接地网是保证电气系统安全运行和维护人身安全的重要措施。接地事故发生时,接地网有减少人员接触电压、跨步电压和转移电压,抑制对地电位升,防止绝缘破坏,消除放电火花等作用;正常运行时,有维持电源相电压稳定、维持信号参考电位稳定、电磁场屏蔽、消除静电感应等作用[1-2]。
目前电力系统接地网的设计主要参考GB/T 50065-2011交流电气装置的接地设计规范[3]中提供的公式进行计算接地电阻、接触电压、跨步电压,该规范人工接地极工频接地电阻的计算参考了已废除的DL/T 621-1997,而接触电压和跨步电压参考了IEEE Std 80-2000。以上3个规范均是基于均匀土壤环境下的计算方法,只能计算最大接触电压和最大跨步电压值,不能反映地网中每一点的电位分布、接触电压和跨步电压情况,对接地网施工图设计的深度远远不够,而对于复杂土壤环境情况下的地网计算更为困难。因此有必要使用CDEGS软件进行仿真分析,并与IEEE Std 80-2013的计算结果进行比较,最终优化地网设计。
1 工程概况某开关站位于乌干达尼罗河上,是水电站工程枢纽的一部分。400 kV开关站入地短路电流值为11.959 kA,故障切除时间1 s;地网357 m×357 m,初步设计地网均压带距离为12 m;水平接地极采用120 mm2纯铜绞线,垂直接地极采用Φ20 mm×2 500 mm纯铜接地棒;接地电阻不大于1 Ω。
2 开关站土壤电阻率数据分析 2.1 IEEE Std 80-2013计算方法采用温纳四极法[4]对开关站土壤电阻率进行了详细勘测,测试极间间距1~80 m,结果表明土壤水平分布较为均匀,垂直方向各层间电阻率变化比较缓慢。参考IEEE Std 80-2013,本开关站土壤电阻率可取其平均值216.33 Ω·m做为设计参数。
2.2 CDEGS软件建模仿真根据项目的地质勘测报告,逐个数据输入CDEGS软件的RESAP土壤分析模块,仿真结果如图1和表1所示。
Download:
|
|
相比较而言,体重50 kg的人比体重70 kg的人承受的最大接触电压和跨步电压要低,所以设计中考虑50 kg的人承受的最大接触电压和跨步电压[5-7]。
1)可承受的最大跨步电压值(体重50 kg):
${{E}}_{{\rm{step}}}^{} = {\rm{(1 \; 000}} + {6{C_s}} \cdot {{\rm{\rho }}_{\rm{s}}}{\rm{)}}\frac{{{\rm{0}}{\rm{.116}}}}{{\sqrt {{{{t}}_{{s}}}} }}$ |
2)可承受的最大接触电压值(体重50 kg):
${{{E}}_{{\rm{touch}}}} = {\rm{(1 \; 000}} + {\rm{1.5}}{{C_s}} \cdot {{\rm{\rho }}_{\rm{s}}}{\rm{)}}\frac{{{\rm{0}}{\rm{.116}}}}{{\sqrt {{{{t}}_{{s}}}} }}$ |
式中:Estep是最大跨步电压值,V;Etouch是最大接触电压值,V;ρs是地面材料的电阻率,Ω·m;ts是短路电流持续时间,s。
确定地面表层降级系数Cs:
$ {C_s} = 1 - \frac{{0.09\displaystyle \left( {1 - \frac{\rho }{{{\rho _s}}}} \right)}}{{2{h_s} + 0.09}} $ |
式中:hs是地面表层材料的厚度,m;ρ是原土电阻率,Ω·m。
开关站地网上层铺设土壤电阻率选择大于3 000 Ω·m的碎石,厚度0.2 m。相关参数如下:ρ=216.33 Ω·m,ρs=3 000 Ω·m,hs=0.2 m。求解Estep=1 848.15 V;Etouch=549.03 V。
4 基于IEEE Std 80-2013的计算 4.1 接地电阻计算1)地网的接地电阻
${R_1} = \frac{\rho }{{{\rm{\pi }}{L_c}}}\left[ {\ln \left( {\frac{{2{L_c}}}{{\alpha '}}} \right) + \frac{{{k_1} \cdot {L_c}}}{{\sqrt A }} - {k_2}} \right]$ |
式中:ρ是土壤电阻率,Ω·m;Lc是所有相连地网导体的总长度,m;
2)垂直接地极组的接地电阻
${{{R}}_{\rm{2}}} = \frac{\rho }{{{\rm{2}}\pi {n_R}{{{L}}_{\rm{r}}}}}\left[{\rm{ln}}\frac{{{\rm{4}}{{{L}}_{\rm{r}}}}}{b}{\rm{)}} - {\rm{1}} + \frac{{{\rm{2}}{{{K}}_{\rm{1}}} \times {{{L}}_{\rm{r}}}}}{{\sqrt {{A}} }}{{\rm{(}}\sqrt {{{{n}}_{{R}}}} - {\rm{1)}}^{\rm{2}}}{\rm{}}\right]$ |
式中:Lr是每根接地极的长度,m;2b是接地极的直径,m;nR是面积A中放置接地极的数量。
3)地网和接地极组的交互接地电阻
${R_m} = \frac{\rho }{{{\rm{\pi }}{L_c}}}\left[ {\ln \left( {\frac{{2{L_c}}}{{{L_r}}}} \right) + \frac{{{k_1} \cdot {L_c}}}{{\sqrt A }} - {k_2} + 1} \right]$ |
4)把地网电阻、接地极组电阻和交互电阻综合起来计算系统的总电阻Rg:
${R_g} = \frac{{{R_1}{R_2} - {R_m}^2}}{{{R_1} + {R_2} - 2{R_m}}}$ |
式中:R1是地网导体的接地电阻,Ω;R2是所有接地极的接地电阻,Ω;Rm是地网导体组R1和接地极组R2之间的交互接地电阻,Ω。
相关参数:ρ = 216.33 Ω·m,Lc = 22 134 m,
${E_m} = \frac{{\rho \cdot {K_m} \cdot {K_i} \cdot {I_G}}}{{{L_M}}}$ |
$式中:${K_m} = \frac{{\text{1}}}{{{\text{2}}\pi }} \times \left[ {{\text{ln}}(\frac{{{D^{\text{2}}}}}{{16hd}} + \frac{{{{(D + 2h)}^{\text{2}}}}}{{8Dd}} - \frac{h}{{4d}}) + \frac{{{K_{ii}}}}{{{K_h}}}{\text{ln}}\frac{8}{{\pi (2n - {\text{1}})}}} \right]$$ |
本站接地网四周布置有垂直接地极,故Kii=1。
${K_h} = \sqrt {1 + \frac{h}{{{h_0}}}},n = {n_a} \cdot {n_b} \cdot {n_c} \cdot {n_d}$ |
${K_i} = 0.644 + 0.148 \cdot n$ |
${L_M} = {L_c} + {L_R}$ |
式中:h0=1 m(地网标准埋深);
d是地网导体的直径,m;h是地网导体的埋深m;D是网格距离,m;Lc是水平地网中导体的总长度,m;Lp是地网周边的长度,m;Lx是地网在x方向上的最大长度,m;Ly是地网在y方向上的最大长度,m;LR是所有垂直接地极的总长度,m;Lr是每根垂直接地极的长度,m。
相关参数值:d = 0.012 m,h = 0.8 m,D = 12 m,Lc = 22 134,LP = 1 428,Lr = 2.5,LR = 265,Lx = Ly = 357,IG = 11.959 kA。求解Em = 405.25 V。
4.3 最大跨步电压(Us)最大跨步电压可按式(1)计算:
${{{U}}_S} = \frac{{\rho {K_s}{K_i}{I_G}}}{{L_s}}$ | (1) |
对于带有垂直接地极的地网,导体埋地有效长度Ls为
$ {L_s} = 0.75{L_c} + 0.85{L_R} $ |
${K_s} = \frac{1}{{\rm{\pi }}}\left[ {\frac{1}{{2h}} + \frac{1}{{D + h}} + \frac{1}{D}\left( {1 - {{0.5}^{n - 2}}} \right)} \right]$ |
相关参数同4.1、4.2节介绍。求解Es=201.39 V。
5 CDEGS软件建模分析 5.1 地网建模在CDEGS软件[8-10]MALZ模块中建立开关站地网模型,如图2所示,并注入最大入地短路电流。
Download:
|
|
根据CDEGS建模分析,计算出本站接地电阻值Rg=0.295 Ω。与理论计算结果较接近。软件输出地电位升、接触电压和跨步电压如图3~7所示。通过图形分析可知,开关站最大接触电压为422.23 V,最大跨步电压为204.18 V。均小于最大允许值,充分说明开关站站内基本安全。
Download:
|
|
Download:
|
|
Download:
|
|
Download:
|
|
Download:
|
|
最大接触电压和跨步电压主要发生在地网四角,优化设计中将四角均匀网格进行倒圆弧。由于本站地网对称分布,以下对开关站右上边角进行单独建模分析,其他三处边角相同。右上边角优化后见图8和图9。
Download:
|
|
Download:
|
|
可见对地网四角进行倒圆弧,可有效降低接触电压和跨步电压,同时采用CDEGS软件,可视化较强,更能指导设计工作。
6 IEEE Std 80-2013和CDEGS分析结果对比根据对本站接地电阻和安全性能参数的分析,统计结果如表2。通过IEEE Std 80-2013和CDEGS软件对本站进行了接地电阻和安全性能参数的分析,发现结果比较接近。
1) IEEE Std 80-2013中提出的土壤电阻率数据整理方法分为均匀土壤和近似双层土壤,接地电阻、接触电压和跨步电压均为均匀土壤电阻率情况下的公式,故与CDEGS软件计算结果相比,CDEGS软件RESAP土壤分析模块计算的结果更能反映现场的实际分层情况。
2) 用IEEE Std 80-2013和CDEGS软件对本站进行接地电阻和安全性能参数的分析,表明结果基本一致。
3) 接触电压和跨步电压最大值发生在地网边缘网孔和四角位置,基本满足安全要求。
4) 采用CDEGS软件对本站地网四角进行优化处理,可适当降低边角的接触电压和跨步电压值,同时采用软件分析,可视化较强,更能指导设计工作。
[1] | 张柯林, 陈俊武, 周志成. 基于IEEE std 80-2000的110 kV变电站接地网改造的计算及仿真研究[J]. 电磁避雷器, 2006(5): 42-46. (0) |
[2] | 黄建波, 姚奇, 赵末. 基于IEEE Std 80-2000标准与EDSA软件的发电厂接地网设计[J]. 华电技术, 2013, 35(1): 27-29. DOI:10.3969/j.issn.1674-1951.2013.01.009 (0) |
[3] | 王耀辉, 吴建生, 李强, 等. NB/T 35050-2015, 水力发电厂接地设计技术导则[S]. 北京: 中国电力出版社, 2015. (0) |
[4] | IEEE. IEEE Std 80-2013, Guide for safety in ac substation grounding[S]. Park Avenue, New York, NY: Electrical and Electronics Engineers, Inc, 2013. (0) |
[5] | 川濑太郎, 高桥健彦. 图解接地技术[M]. 马杰, 译. 北京: 科学出版社, 2003: 170. (0) |
[6] | 何金良, 曾嵘. 电力系统接地技术[M]. 北京: 科学出版社, 2007: 607. (0) |
[7] | 张宇, 冯云华. 尼泊尔SANJEN水电站接地系统分析及计算[J]. 四川水利, 2016, 37(1): 92-95. (0) |
[8] | 刘春, 何俊佳, 尹小根, 等. 复合接地网接地电阻的计算机仿真[J]. 中国电机工程学报, 2003, 23(6): 159-163. DOI:10.3321/j.issn:0258-8013.2003.06.031 (0) |
[9] | 徐华, 文习山, 舒翔. 接地网的一种分析模型[J]. 高电压技术, 2004, 30(S1): 108-109. (0) |
[10] | 郭卫, 黄文武, 文习山,等. 应用快速多极子边界元法的块状土壤结构地网接地参数算法研究[J]. 中国电机工程学报, 2014, 34(9): 1436-1445. (0) |