四川动物  2021, Vol. 40 Issue (4): 404-414

扩展功能

文章信息

王红梅, 张雪莲, 王磊, 岳碧松, 冯盛林, 陈本平, 孟杨
WANG Hongmei, ZHANG Xuelian, WANG Lei, YUE Bisong, FENG Shenglin, CHEN Benping, MENG Yang
基于DNA条形码的四川老君山国家级自然保护区尺蛾科昆虫种类鉴定
DNA Barcoding-Based Identification of Geometridae in the Laojunshan National Nature Reserve, Sichuan
四川动物, 2021, 40(4): 404-414
Sichuan Journal of Zoology, 2021, 40(4): 404-414
10.11984/j.issn.1000-7089.20200436

文章历史

收稿日期: 2020-11-19
接受日期: 2021-04-14
基于DNA条形码的四川老君山国家级自然保护区尺蛾科昆虫种类鉴定
王红梅1 , 张雪莲1 , 王磊1 , 岳碧松1 , 冯盛林3 , 陈本平3 , 孟杨1,2 *     
1. 四川大学生命科学学院, 生物资源与生态环境教育部重点实验室, 成都 610065;
2. 四川大学自然博物馆, 成都 610065;
3. 四川省屏山县老君山国家级自然保护区管理局, 四川屏山 645350
摘要:为了解四川老君山国家级自然保护区鳞翅目Lepidoptera尺蛾科Geometridae资源,于2019年6—8月和2020年5—6月通过灯诱法采集2 402号标本,运用DNA条形码技术对标本进行分子鉴定。通过BOLD数据库,邻接法构建系统发育树和ABGD在线工具对获得的297条线粒体细胞色素C氧化酶亚基Ⅰ(COⅠ)基因序列进行物种界定,结合BOLD和GenBank中70条相关种序列共367条COⅠ基因序列分析遗传距离。发现297条序列隶属于191种,其中95种鉴定到种,35种鉴定到属;鉴定到属或种水平的序列隶属于92属。计算遗传距离发现,种内遗传距离为0~4.36%,平均种内遗传距离为0.63%,种间遗传距离为3.43%~19.12%,平均种间遗传距离为11.91%。结果表明,保护区尺蛾科昆虫种类丰富,基于COⅠ基因的DNA条形码技术能有效区分尺蛾科物种。
关键词老君山国家自然保护区    DNA条形码    尺蛾科    COⅠ基因    
DNA Barcoding-Based Identification of Geometridae in the Laojunshan National Nature Reserve, Sichuan
WANG Hongmei1 , ZHANG Xuelian1 , WANG Lei1 , YUE Bisong1 , FENG Shenglin3 , CHEN Benping3 , MENG Yang1,2 *     
1. Key Laboratory of Bio-Resource and Eco-Environment of Ministry of Education, College of Life Sciences, Sichuan University, Chengdu 610065, China;
2. Nature History Museum of Sichuan University, Chengdu 610065, China;
3. Laojunshan National Nature Reserve Administration Bureau, Pingshan, Sichuan Province 645350, China
Abstract: To understand the resource of Geometridae (Lepidoptera) in the Laojunshan National Nature Reserve (Sichuan Province), a total of 2 402 specimens were collected from June to August, 2019 and from May to June, 2020. Molecular identification of specimens was carried out by using DNA barcoding technology. Based on the database of BOLD, Neighbor-Joining phylogenetic tree and Automatic Barcode Gap Discovery online tool were used to identify and delimit the 297 mitochondrial cytochrome c oxidase subunit Ⅰ sequences (COⅠ). Additionally, 367 COⅠsequences, including 70 sequences obtained from BOLD or GenBank databases, were used for genetic distance analysis. The results showed that the 297 sequences belonged to 191 species of Geometridae, and 95 of them were identified to the species level, and 35 were identified to the genus level. After excluding the sequences identified to the family level, the remaining sequences belonged to 92 genera. Among the 367 sequences, the intraspecific genetic distance was 0-4.36% with an average of 0.63%, and the interspecific genetic distance was 3.43%-19.12% with an average of 11.91%. This study suggested that the species of Geometridae can be well-differentiated by DNA barcoding technology based on COⅠ gene, and there were abundant species of Geometridae in the reserve.
Keywords: Laojunshan National Nature Reserve    DNA barcoding    Geometridae    COⅠ gene    

昆虫是种类最多的动物类群,同时也对生态系统功能和全球经济有着重要作用(师丹,2009)。在生态系统中,昆虫往往与其他生物相互依存,尤其是鸟类和植物(栾天宇,2017)。在保护区中昆虫作为生物资源的重要组成部分,了解其本底对于保护区的资源利用和生态环境监测等方面都具有重要意义(查玉平,2005)。四川老君山国家级自然保护区是以保护四川山鹧鸪Arborophila rufipectus、白腹锦鸡Chrysolophus amherstiae、白鹇Lophura nycthemera和红腹角雉Tragopan temminckii等雉科Phasianidae鸟类,以及其伴生的珍稀野生动植物和亚热带阔叶林生态系统为目的的森林和野生动物类型自然保护区。保护区内生物资源丰富,植物、兽类和鸟类的生物资源都经过了较为详细的调查(杨杰等,2007廖文波,2010伍自力等,2015何云玲等,2016),但尺蛾科Geometridae昆虫作为生物资源的组成部分还未经过详细调查。

尺蛾科Geometridae隶属于鳞翅目Lepidoptera尺蛾总科Geometroidea。尺蛾科是鳞翅目的第二大科,目前已描述的尺蛾接近23 000种,分布在除少数极地地区外的世界各地(Scoble & Hausmann,2007)。中国尺蛾科昆虫种类十分丰富,目前已记载了3 800种以上(姜楠,2013)。尺蛾多以树木为食,在森林生态系统中多样性较高,对环境变化非常敏感,可作为环境监测的重要指标(韩红香,2005班晓双,2017)。

Hebert等(2003a, 2003b)对动物界11个门的13 320个物种线粒体细胞色素C氧化酶亚基Ⅰ(cytochrome oxidase subunit Ⅰ,CO Ⅰ )基因近5'端一段长度为658 bp的片段比对研究,发现这段序列相对保守又具有高变异性,认为该基因片段可以用于物种鉴定,并提出了DNA条形码技术。DNA条形码是一段相对标准化短基因片段,DNA条形码技术通过对这一段相对标准化的基因片段测序分析后,进行个体物种鉴定、系统进化发育研究、隐存种和新种发现等分析研究(Hebert et al., 2004aPark et al., 2011Chesters et al., 2012)。目前DNA条形码技术已广泛应用到昆虫、鸟类、哺乳动物等类群的物种鉴定中(Hebert et al., 2004b宋韶彬等,2014Cai et al., 2016杨瑞生等,2017Liu et al., 2018)。在昆虫的分子鉴定中,目前被广泛接受的分子标记是CO Ⅰ 基因。

本研究基于DNA条形码技术分析保护区灯诱采集的尺蛾科昆虫资源,为保护区尺蛾科昆虫资源提供相关资料,同时为其资源利用与管理提供依据。

1 研究地概况

四川老君山国家级自然保护区位于四川盆地南缘宜宾市屏山县境内中部,属于凉山山系,东西长约11.6 km,南北宽约7.4 km,总面积约为35 km2,海拔800~2 008.7 m。该地区属亚热带温润季风气候区,四季分明,雨量充沛,雨热同季,年均气温12~14.7 ℃,年平均变幅小,年均湿度在85%以上,7—10月多在88%~92%(杨杰等,2007)。植被以阔叶林为主,包括亚热带常绿阔叶林和亚热带山地常绿、落叶阔叶混交林,海拔1 500 m以上分布了大面积原始常绿阔叶林,人为干扰较少,海拔1 500 m以下主要分布次生林和一定面积的人工林,人为干扰较大(西丽媛子等,2020)。

2 材料和方法 2.1 样本采集

2019年6—8月和2020年5—6月用黑光灯灯诱采集,采样地点为新田咀保护站(104.072 19°E,28.683 73°N,海拔1 101 m)、二埝坪观测站(104.159 00°E,28.431 00°N,海拔1 536 m)和烂池子(104.036 00°E,28.730 40°N,海拔886 m)。经过展翅、整姿和烘干定型后,标本保存于四川大学生命科学学院生物资源与生态环境教育部重点实验室。

2.2 DNA提取、PCR扩增及测序

依据形态将2 402号尺蛾科标本初步分为252组,每组选取1~3只,取样本腿部肌肉组织放置于1.5 mL无菌EP管中进行实验。按照动物通用DNA提取试剂盒说明书提取样本的总DNA(北京擎科,货号:TSP201),-20 ℃保存备用。使用通用引物扩增CO Ⅰ 基因LC01490:5'-GGTCAACAAATCATAAAGATATTGG-3',HC02198:5'-TA AACTTCAGGGTGACCAAAAAATCA-3'(Folmer et al., 1994)。取PCR产物5 μL,以标准DNA Marker为参考,经1%琼脂糖凝胶电泳检测,产物条带清晰单一,产物长度与预期一致送至北京擎科生物科技有限公司成都分公司进行双向测序。

2.3 数据分析

测序结果用DNASTAR Lasergene v7.1 Seqman查看峰图质量并进行人工校正和拼接,导出为fasta格式。通过MEGA 7.0分析计算序列碱基组成,统计保守位点(C)、变异位点(V)、简约信息位点(Pi)和单态位点(S)等的数量;结合BOLD和GenBank数据库中相关属种的CO Ⅰ 基因序列,基于Kimura 2-parameter(K2P)模型,计算遗传距离。

使用BOLD Systems v4数据库,根据Ratnasingham和Hebert(2007)的方法进行物种鉴定,认为大多数动物的参考阈值是3%,选择相似度≥97%的匹配结果,结合该序列在BOLD数据库中的形态记录(http://www.boldsystems.org/index.php/TaxBrowser_Home),确定种名(Muhammad et al., 2018);若相似度 < 97%,根据数据库给出的与查询样本关系最近的100条序列的分类信息,将样本只确定到科或属的水平,避免误鉴。即若与其关系最近的100条序列均隶属于尺蛾科,则该序列也隶属于尺蛾科,并结合ID页给出的查询样本与其关系最近的100条序列构建的NJ树来判断。

采用构建NJ树和ABGD在线工具(https://bioinfo.mnhn.fr/abi/public/abgd/abgdweb.html)对只确定到科或属水平的序列进行物种界定(Puillandre et al., 2012李晶等,2013杨倩倩等,2018)。用MEGA 7.0基于K2P模型,构建NJ树,检验支持率的重复性抽样次数为1 000,聚到同一支的序列认为是同一个物种。在ABGD网站提交只鉴定到科、属水平的序列,最小相对gap宽度值X设为1.0,其余参数为默认值,模型选择K2P,进行物种划分,划分到同一组的样本认定为同一个物种(邢树文等,2019)。

3 结果 3.1 CO Ⅰ 基因碱基组成

共采集到2 402号标本,获得了297条鳞翅目尺蛾科CO Ⅰ 序列,经Clustal W比对后获得658 bp等长片段。利用MEGA 7.0以无脊椎动物密码子表翻译成氨基酸序列后,序列中没有插入、缺失、删除或终止密码子,说明所有序列均为功能性线粒体CO Ⅰ 基因。297条序列A、T、G、C的平均含量分别为31.0%、39.2%、14.9%、14.8%,A+T含量为70.2%,G+C含量为29.7%,表现出AT偏向性,符合昆虫线粒体基因组A+T含量较高的特点(Simon et al., 2006)。检测到保守位点361个,变异位点297个,简约信息位点271个,单态位点26个,变异位点的占比为45.1%。

3.2 物种界定结果

通过BOLD数据库比对297条序列,140条序列鉴定到种,隶属于74属95种,60条序列鉴定到属水平,97条序列只鉴定到科水平。

以鞘翅目Coleoptera物种Contacyphon padi (GenBank登录号:KM286254.1)和欧洲深山锹甲Lucanus cervus (GenBank登录号:KM286254.1)为外群,157条只鉴定到科或属的序列构建NJ树。结果显示,157条序列划分成96个单系,聚在一起的支持率均大于99%。ABGD的划分结果分为初始划分和递进划分。递进划分在P值为0.001时划分成100组,P值为0.001 7、0.002 8和0.004 6时划分成99组,P值为0.007 7时划分成98组,P值为0.012 9、0.021 5和0.035 9时划分成96组;而初始划分结果稳定,不同的P值均划分成96组(图 1)。选择初始划分结果作为物种划分结果,结果与NJ树的聚类结果一致,呈现对应关系(图 2)。通过构建NJ树和ABGD在线工具将60条鉴定到属的序列划分成35种,隶属于31属;97条鉴定到科的序列划分成61种。

图 1 ABGD物种划分结果 Fig. 1 Result of species delimitation by ABGD

图 2 基于K2P构建的NJ树(A)和ABGD(B)物种划分结果 Fig. 2 NJ tree (column A) and ABGD (column B) constructed by 157 CO Ⅰ sequences based on Kimura 2-parameter

297条序列隶属于191种,鉴定到种和属水平的序列隶属于92属(表 1)。

表 1 四川老君山国家级自然保护区尺蛾科昆虫名录 Table 1 Directory of Geometridae in the Laojunshan National Nature Reserve, Sichuan
中文名 拉丁名 相似率/% 序列数 样本编号
Abraxas hemerophiloides Wehrli, 1931 99.07 1 LJS147
宝青艳尺蛾 Agathia gemma Swinhoe, 1892 100.00 2 LJS146, LJS217
丰青艳尺蛾 Agathia quinaria Moore, 1868 100.00 1 LJS290
异序尺蛾 Agnibesa pictaria (Moore, 1868) 99.84 1 LJS195
黑带尺蛾 Alcis picata (Butler, 1881) 100.00 1 LJS162
兀尺蛾 Amblychia insueta (Butler, 1878) 99.08 3 LJS247, LJS248, LJS249
Amraica ponderata Felder 98.78 1 LJS279
淡灰大尺蛾 Amraica superans (Butler, 1878) 99.50 1 LJS011
滇沙弥尺蛾 Arichanna furcifera Moore, 1888 99.24 2 LJS169, LJS271
肾斑尺蛾 Ascotis selenaria (Denis & Schiffermiiller, 1775) 99.50 1 LJS016
娴尺蛾 Auaxa cesadaria Walker, 1860 99.09 2 LJS033, LJS043
圆突鹰尺蛾 Biston mediolata Jiang, Xue & Han, 2011 99.36 3 LJS264, LJS265, LJS266
木橑尺蠖 Biston panterinaria (Bremer & Grey, 1853) 99.85 3 LJS256, LJS283, LJS297
双云尺蛾 Biston regalis (Moore, 1888) 100.00 3 LJS261, LJS262, LJS263
阿卜尺蛾 Brabira atkinsonii Moore, 1888 97.25 1 LJS071
葡萄回纹尺蛾 Chartographa ludovicaria (Oberthür, 1880) 99.14 1 LJS230
四黑斑尾尺蛾 Chiasmia intermediaria (Leech, 1897) 98.46 1 LJS030
双黑斑尾尺蛾 Chiasmia monticolaria (Wehrli, 1940) 100.00 1 LJS031
青仿锈腰尺蛾 Chlorissa distinctaria Walker, 1866 99.37 1 LJS188
Chloroclystis v-ata (Haworth, 1809) 97.85 1 LJS053
四眼缘尺蛾 Chlorodontopera discospilata (Moore, 1868) 99.69 1 LJS218
褐枯尺蛾 Chorodna creataria (Guenée, 1858) 99.85 2 LJS280, LJS284
紫斑绿尺蛾 Comibaena nigromacularia (Leech, 1897) 100.00 1 LJS178
毛穿孔尺蛾 Corymica arnearia Walker, 1860 99.54 1 LJS097
同彗尺蛾 Crypsicometa homoema Prout, 1926 98.85 1 LJS060
圆翅达尺蛾 Dalima patularia (Walker, 1860) 98.17 1 LJS042
三线达尺蛾 Dalima truncataria (Moore, 1868) 99.50 1 LJS260
双冠尺蛾 Dilophodes elegans (Butler, 1878) 99.67 1 LJS152
赭点峰尺蛾 Dindica para Swinhoe, 1891 99.67 1 LJS144
半环折线尺蛾 Ecliptopera relata (Butler, 1880) 97.71 1 LJS069
刺槐外斑尺蠖 Ectropis excellens (Butler, 1884) 100.00 1 LJS029
彩青尺蛾 Eucyclodes gavissima (Walker, 1861) 99.83 1 LJS027
Eustroma aerosum (Butler, 1878) 98.78 1 LJS170
Exurapteryx aristidaria Oberthür 99.45 2 LJS139, LJS140
齿带毛腹尺蛾 Gasterocome pannosaria (Moore, 1868) 100.00 2 LJS078, LJS161
乌苏里青尺蛾 Geometra ussuriensis (Sauber, 1915) 99.50 1 LJS023
黄带细月春田尺蛾 Harutaea flavizona Sato, 2000 98.41 1 LJS005
始青尺蛾 Herochroma baba Swinhoe, 1893 99.69 2 LJS131, LJS238
绿始青尺蛾 Herochroma viridaria (Moore, 1868) 99.08 1 LJS239
双点内弧尺蛾 Heterolocha biplagiata Bastelberger, 1909 98.01 2 LJS174, LJS175
内弧尺蛾 Heterolocha phoenicotaeniata (Kollar, 1844) 97.09 1 LJS176
斑弓莹尺蛾 Hyalinetta circumflexa Kollar, 1848 98.62 1 LJS183
尘尺蛾 Hypomecis punctinalis (Scopoli, 1763) 100.00 3 LJS141, LJS168, LJS234
多列杯尺蛾 Hysterura multifaria (Swinhoe, 1889) 100.00 1 LJS076
青辐射尺蛾 Iotaphora admirabilis (Oberthür, 1883) 100.00 1 LJS296
白波纹突尾尺蛾 Jodis inumbrata (Warren, 1896) 98.47 2 LJS189, LJS191
橄璃尺蛾 Krananda oliveomarginata Swinhoe, 1894 100.00 1 LJS142
玻璃尺蛾 Krananda semihyalina Moore, 1868 100.00 2 LJS061, LJS212
污雪尺蛾 Lassaba parvalbidaria (Inoue, 1978) 99.69 3 LJS070, LJS204, LJS294
褐锯缘尺蛾 Leptomiza calcearia Walker, 1860 99.69 1 LJS136
中国巨青尺蛾 Limbatochlamys rosthorni Rothschild, 1894 99.51 1 LJS037
镶纹绿尺蛾 Linguisaccus subhyalina (Warren, 1899) 99.84 2 LJS171, LJS229
无纹素尺蛾 Lomographa anoxys Wehrli, 1936 99.46 3 LJS190, LJS193, LJS194
Lomographa distans (Warren, 1894) 97.50 1 LJS196
川冠尺蛾 Lophophelma erionoma (Swinhoe, 1893) 98.51 1 LJS028
双线冠尺蛾 Lophophelma varicoloraria (Moore, 1868) 99.82 2 LJS054, LJS268
褐烟钩尺蛾 Luxiaria amasa (Butler, 1878) 99.67 1 LJS003
双斑钩尺蛾 Luxiaria mitorrhaphes Prout, 1925 100.00 2 LJS041, LJS282
微尖尾尺蛾 Maxates glaucaria (Walker, 1866) 98.51 1 LJS024
茶褐弭尺蛾 Menophra anaplagiata Sato, 1984 99.54 2 LJS113, LJS164
树形尺蛾 Mesastrape fulguraria (Walker, 1860) 100.00 1 LJS224
白棒后星尺蛾 Metabraxas coryneta Swinhoe, 1894 99.17 1 LJS257
Metapercnia ductaria (Swinhoe, 1862) 100.00 2 LJS072, LJS206
Myrioblephara idaeoides Moore, 1888 98.32 3 LJS018, LJS083, LJS126
山茶斜带尺蛾 Myrteta sericea Butler, 1881 99.09 1 LJS228
Nothomiza flavicosta Prout, 1914 98.01 1 LJS052
撒旦豹纹尺蛾 Obeidia lucifera Swinhoe, 1893 100.00 4 LJS241, LJS242, LJS243, LJS244
茶呵尺蛾 Odontopera bilinearia Swinhoe, 1889 99.83 1 LJS007
核桃星尺蛾 Ophthalmitis albosignaria (Bremer & Grey, 1853) 99.85 1 LJS292
Ophthalmitis clararia (Walker, 1866) 99.00 1 LJS014
四星尺蛾 Ophthalmitis irrorataria (Bremer & Grey, 1853) 99.83 2 LJS132, LJS285
黑刺斑黃尺蛾 Opisthograptis moelleri Warren, 1893 99.54 1 LJS008
Orthobrachia latifasciata (Moore, 1888) 98.62 1 LJS179
镶边瑰尺蛾 Osteosema sanguilineata Moore, 1867 98.04 1 LJS273
黄尾尺蛾 Ourapteryx sciticaudaria Walker, 1862 100.00 2 LJS068, LJS291
褐缘白短尾尺蛾 Ourapteryx similaria Leech, 1897 98.92 1 LJS254
Ourapteryx stueningi Inoue, 1993 98.31 1 LJS240
金星垂耳尺蛾 Pachyodes amplificata (Walker, 1862) 99.35 2 LJS153, LJS232
饰粉垂耳尺蛾 Pachyodes ornataria Moore, 1888 98.31 1 LJS145
狭翅豹纹尺蛾 Parobeidia gigantearia (Leech, 1897) 99.26 1 LJS245
柿星尺蛾 Percnia giraffata (Guenée, 1858) 99.85 3 LJS258, LJS259, LJS276
锯线烟尺蛾 Phthonosema serratilinearia (Leech, 1897) 99.24 1 LJS205
小丸尺蛾 Plutodes philornis Prout, 1926 100.00 1 LJS013
顶斑黄普尺蛾 Pseudomiza aurata Wileman, 1915 99.38 1 LJS209
紫白尖尺蛾 Pseudomiza obliquaria Leech, 1897 100.00 2 LJS180, LJS288
Pseudomiza uniformis Inoue, 1992 98.48 1 LJS267
Psilalcis conspicuata (Moore, 1888) 97.82 2 LJS036, LJS050
小斑渣尺蛾 Psyra falcipennis Yazaki, 1994 99.66 2 LJS035, LJS085
同蹅尺蛾 Psyra similaria Moore, 1868 100.00 2 LJS127, LJS208
斑镰翅绿尺蛾 Tanaorhinus kina Swinhoe, 1893 98.92 3 LJS220, LJS221, LJS222
赤缘线尺蛾 Timandra comptaria Walker 99.85 1 LJS135
金黄歧带尺蛾 Trotocraspeda divaricata (Moore, 1888) 99.67 1 LJS032
洁尺蛾 Tyloptera bella (Butler, 1878) 97.00 1 LJS064
玉臂黑尺蛾 Xandrames dholaria Moore, 1868 97.70 1 LJS253
折玉臂尺蛾 Xandrames latiferaria Walker, 1860 99.54 1 LJS277
Abraxas sp.01 1 LJS201
Abraxas sp.02 1 LJS203
Alcis sp.01 1 LJS123
Alcis sp.02 1 LJS274
Auaxa sp. 4 LJS165, LJS213, LJS214, LJS215
Comostola sp. 2 LJS095, LJS219
Crypsicometa sp. 2 LJS088, LJS089
Ecliptopera sp. 1 LJS090
Ectropis sp.01 2 LJS022, LJS034
Ectropis sp.02 3 LJS093, LJS094, LJS096
Eupithecia sp. 1 LJS116
Eustroma sp. 1 LJS295
Gandaritis sp. 1 LJS216
Garaeus sp. 1 LJS289
Hemistola sp. 1 LJS051
Heterophleps sp. 3 LJS020, LJS091, LJS092
Hypomecis sp. 4 LJS021, LJS111, LJS112, LJS115
Hyposidra sp. 1 LJS269
Idaea sp. 1 LJS138
Leptostegna sp. 3 LJS177, LJS227, LJS293
Medasina sp. 2 LJS207, LJS278
Menophra sp. 1 LJS102
Ourapteryx sp. 1 LJS073
Perizoma sp. 1 LJS099
Photoscotosia sp. 1 LJS046
Plagodis sp. 1 LJS172
Pseudomiza sp.01 2 LJS154, LJS223
Pseudomiza sp.02 2 LJS166, LJS167
Psyra sp. 5 LJS039, LJS058, LJS122, LJS155, LJS270
Scopula sp. 1 LJS084
Thinopteryx sp. 1 LJS286
Tristeirometa sp. 2 LJS038, LJS077
Tristrophis sp. 1 LJS272
Xandrames sp. 3 LJS250, LJS251, LJS252
Zanclopera sp. 1 LJS128
Geometridae sp.01 1 LJS001
Geometridae sp.02 1 LJS002
Geometridae sp.03 2 LJS006, LJS281
Geometridae sp.04 1 LJS009
Geometridae sp.05 1 LJS010
Geometridae sp.06 1 LJS012
Geometridae sp.07 1 LJS015
Geometridae sp.08 1 LJS017
Geometridae sp.09 2 LJS025, LJS173
Geometridae sp.10 3 LJS026, LJS044, LJS049
Geometridae sp.11 1 LJS040
Geometridae sp.12 1 LJS045
Geometridae sp.13 1 LJS047
Geometridae sp.14 1 LJS048
Geometridae sp.15 1 LJS055
Geometridae sp.16 1 LJS057
Geometridae sp.17 2 LJS062, LJS063
Geometridae sp.18 1 LJS065
Geometridae sp.19 2 LJS066, LJS067
Geometridae sp.20 2 LJS074, LJS075
Geometridae sp.21 2 LJS081, LJS082
Geometridae sp.22 2 LJS086, LJS087
Geometridae sp.23 2 LJS100, LJS101
Geometridae sp.24 6 LJS103, LJS104, LJS105, LJS106, LJS109, LJS163
Geometridae sp.25 1 LJS108
Geometridae sp.26 1 LJS114
Geometridae sp.27 2 LJS117, LJS118
Geometridae sp.28 2 LJS120, LJS121
Geometridae sp.29 2 LJS129, LJS130
Geometridae sp.30 2 LJS059, LJS133
Geometridae sp.31 1 LJS134
Geometridae sp.32 1 LJS137
Geometridae sp.33 1 LJS149
Geometridae sp.34 1 LJS150
Geometridae sp.35 2 LJS156, LJS157
Geometridae sp.36 1 LJS148
Geometridae sp.37 1 LJS158
Geometridae sp.38 2 LJS159, LJS226
Geometridae sp.39 1 LJS160
Geometridae sp.40 2 LJS181, LJS182
Geometridae sp.41 2 LJS184, LJS185
Geometridae sp.42 3 LJS143, LJS186, LJS187
Geometridae sp.43 1 LJS192
Geometridae sp.44 2 LJS197, LJS198
Geometridae sp.45 2 LJS199, LJS200
Geometridae sp.46 2 LJS202, LJS225
Geometridae sp.47 2 LJS210, LJS211
Geometridae sp.48 1 LJS231
Geometridae sp.49 2 LJS236, LJS237
Geometridae sp.50 1 LJS246
Geometridae sp.51 1 LJS255
Geometridae sp.52 1 LJS275
Geometridae sp.53 1 LJS151
Geometridae sp.54 1 LJS079
Geometridae sp.55 1 LJS019
Geometridae sp.56 6 LJS098, LJS107, LJS110, LJS119, LJS124, LJS125
Geometridae sp.57 1 LJS004
Geometridae sp.58 1 LJS235
Geometridae sp.59 1 LJS056
Geometridae sp.60 2 LJS233, LJS287
Geometridae sp.61 1 LJS080
3.3 遗传距离分析

从BOLD和GenBank数据库中下载本文涉及的相关物种CO Ⅰ 序列用于遗传距离分析,除去序列较短长度低于500 bp的序列,共有70条序列用于分析两两遗传距离,隶属于46属55种。基于K2P模型计算367条序列的两两遗传距离,发现种内遗传距离最小为0,最大为4.36%,平均种内遗传距离为0.63%,褐缘白短尾尺蛾Ourapteryx similaria种内遗传距离最大;种间遗传距离最小为3.43%,最大为19.12%,黑刺斑黃尺蛾Opisthograptis moelleri和Geometridae sp.18之间为最大种间遗传距离,平均种间遗传距离为11.91%,平均种间距离是平均种内距离的18.9倍(图 3)。

图 3 种内、种间遗传距离频数分布 Fig. 3 Frequency distribution of intraspecific and interspecific genetic distances
4 讨论

在昆虫的实际研究中,常常会收集某个特定区域内的昆虫,其种类繁多,隶属于不同的目、科。大多数昆虫处在不同的发育阶段,形态变化较大,亲缘关系较近的昆虫形态相似;昆虫中普遍存在雌雄二型现象(王孟卿,杨定,2005),这对于非分类学专家来说很难对其进行准确的形态学鉴定,对于分类学专家来说也是巨大的工作量。随着DNA条形码技术的提出,有效解决了这一问题,通过对特定的基因片段的测序和比对,较容易确定样本的分类地位。

本研究采集了2 402号尺蛾科昆虫标本,获得了297条CO Ⅰ 基因序列,隶属于191种。有95种鉴定到种水平,占总物种数的49.74%;35种只鉴定到属水平,占18.32%;61种只鉴定到科水平,占31.93%;未确定到种的物种数占50.26%。与传统昆虫的鉴定方法相比,分子鉴定的效率很大程度上取决于基因数据库的信息量,数据库中包含的物种基因信息量越大,DNA条形码的鉴定效率和准确性越高。截止到2020年9月,BOLD数据库中公开了尺蛾科的124 801条CO Ⅰ 基因序列,隶属于12 110种,约占目前已知尺蛾科物种数的52.65%,还有许多尺蛾科物种缺少DNA条形码数据。由此可见BOLD DNA条形码数据库中尺蛾科部分还有很多信息尚未完善,今后需要大量相关工作。

根据条形码构建NJ树来确定样品的物种,方法简单、结果直观,这一方法在不同的分类群中取得了较理想的结果。Hajibabaei等(2006)鉴定热带鳞翅目昆虫时发现,NJ树的鉴定准确率高达97.9%。本研究构建NJ树对未鉴定到种的序列进行聚类分析时发现,聚在一起的单支支持率均大于99%,表明其划分结果可信度高,该结果与ABGD的划分结果一致。能否准确区分物种依赖于所选分子标记的物种种间遗传距离和种内遗传距离之间的分离程度,物种的遗传距离存在条码间隙,即物种的最大种内遗传距离小于最小种间遗传距离(Hebert et al., 2004b)。在本研究中,尺蛾科的平均种间遗传距离是平均种内遗传距离的18.9倍,符合Hebert等(2004b)提出的10×原则,关注种内遗传距离较大的物种,比如褐缘白短尾尺蛾Ourapteryx similaria,其最大种内遗传距离仍小于最小种间遗传距离,存在条码间隙,仍可以将它与其他物种准确的区分出来,说明以CO Ⅰ 基因作为分子标记的DNA条形码技术可以对本研究中尺蛾科昆虫进行有效分析。

四川老君山国家级自然保护区内鳞翅目尺蛾科昆虫资源丰富,尺蛾科昆虫种类的调查是研究其系统发育关系和地理亲缘关系的重要资料。本研究只采集了5—8月的鳞翅目尺蛾科样本,缺少其他月份的鳞翅目尺蛾科的种类,之后还需要继续调查、补充该地区鳞翅目尺蛾科昆虫DNA条形码,构建一个较为完整的保护区尺蛾科昆虫DNA条形码数据库,为其保护与利用提供依据。

参考文献
班晓双. 2017. 尺蛾亚科分子系统发育及天全弥尺蛾谱系地理研究[D]. 北京: 中国科学院大学.
韩红香. 2005. 中国尺蛾亚科系统分类学研究(鳞翅目: 尺蛾科)[D]. 北京: 中国科学院动物研究所.
何云玲, 伍自力, 郭宗锋, 等. 2016. 四川老君山自然保护区常绿阔叶林群落结构特征与微地形分布[J]. 首都师范大学学报(自然科学版), 37(3): 57-62. DOI:10.3969/j.issn.1004-9398.2016.03.013
姜楠. 2013. 中国雕尺蛾族Boarmiini系统分类学研究(鳞翅目: 尺蛾总科: 尺蛾科: 灰尺蛾亚科)[D]. 北京: 中国科学院动物研究所.
李晶, 刘雪涛, 郭华威, 等. 2013. 动物DNA条形码之分析方法研究进展[J]. 四川动物, 32(6): 950-954.
廖文波. 2010. 四川老君山自然保护区高低海拔小型兽类多样性比较(英文)[J]. 西华师范大学学报(自然科学版), 31(3): 221-228.
栾天宇. 2017. 辽宁蛇岛老铁山国家级自然保护区昆虫多样性初步研究[D]. 辽宁: 辽宁师范大学.
师丹. 2009. 王朗国家级自然保护区蛾类多样性研究[D]. 四川: 四川农业大学.
宋韶彬, 石志勇, 金倩, 等. 2014. DNA条形码技术在河北保定、廊坊地区鳞翅目昆虫上的应用及小型区域数据库的构建[J]. 应用昆虫学报, 51(1): 156-168.
王孟卿, 杨定. 2005. 昆虫的雌雄二型现象[J]. 昆虫知识, 42(6): 721-725.
伍自力, 郭宗锋, 何云玲, 等. 2015. 四川老君山自然保护区种子植物的区系组成[J]. 宜宾学院学报, 15(12): 102-107. DOI:10.3969/j.issn.1671-5365.2015.12.023
西丽媛子, 罗概, 冉江洪, 等. 2020. 四川老君山国家级自然保护区四川山鹧鸪繁殖期的生境利用及其变化研究[J]. 四川动物, 39(3): 258-265.
邢树文, 孙延杰, 朱慧, 等. 2019. 运用DNA条形码技术鉴定茶园蜘蛛物种[J]. 植物保护, 45(1): 49-55, 80.
杨杰, 张秀雷, 陆钢, 等. 2007. 四川老君山自然保护区不同生境鸟类多样性研究[J]. 四川动物, 26(4): 760-763. DOI:10.3969/j.issn.1000-7083.2007.04.005
杨倩倩, 刘苏汶, 俞晓平. 2018. DNA条形码分析方法研究进展[J]. 应用生态学报, 29(3): 1006-1014.
杨瑞生, 陈玉波, 王勇, 等. 2017. DNA条形码在柞树主要鳞翅目害虫种类鉴定中的应用[J]. 蚕业科学, 43(5): 750-756.
查玉平. 2005. 后河国家级自然保护区昆虫资源调查及其多样性的初步研究[D]. 武汉: 华中师范大学.
Cai Y, Zhang L, Wang Y, et al. 2016. Identification of deer species (Cervidae, Cetartiodactyla) in China using mitochondrial cytochrome c oxidase subunit Ⅰ (mtDNA COⅠ)[J]. Mitochondrial DNA Part A, 27(6): 4240-4243. DOI:10.3109/19401736.2014.1003919
Chesters D, Wang Y, Yu F, et al. 2012. The integrative taxonomic approach reveals host specific species in an Encyrtid parasitoid species complex[J/OL]. PLoS ONE, 7(5): e37655[2020-09-20]. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0037655.
Folmer O, Black M, Hoeh W, et al. 1994. DNA primers for amplification of mitochondrial cytochrome coxidase subunit Ⅰ from diverse metazoan invertebrates[J]. Molecular Marine Biology and Biotechnology, 3(5): 294-299.
Hajibabaei M, Janzen DH, Burns JM, et al. 2006. DNA barcodes distinguish species of tropical Lepidoptera[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 103(4): 968-971. DOI:10.1073/pnas.0510466103
Hebert PD, Cywinska A, Ball SL, et al. 2003a. Biological identifications through DNA barcodes[J]. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 270(1512): 313-321. DOI:10.1098/rspb.2002.2218
Hebert PDN, Ratnasingham S, De Waard JR. 2003b. Barcoding animal life: cytochrome c oxidase subunit 1 divergences among closely related species[J]. Proceedings Biological Sciences, 270(Suppl_1): 96-99.
Hebert PDN, Penton EH, Burns JM, et al. 2004a. Ten species in one: DNA barcoding reveals cryptic species in the neotropical skipper butterfly Astraptes fulgerator[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 101(41): 14812-14817. DOI:10.1073/pnas.0406166101
Hebert PDN, Stoeckle MY, Zemlak TS, et al. 2004b. Identification of birds through DNA barcodes[J/OL]. PLoS Biology, 2(10): e312[2021-04-12]. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020312.
Liu L, Guo Z, Zhong C, et al. 2018. DNA barcoding reveals insect diversity in the mangrove ecosystems of Hainan Island, China[J]. Genome, 61(11): 797-806. DOI:10.1139/gen-2018-0062
Muhammad A, Sabir JSM, El-Ansary HO, et al. 2018. Insect diversity in the Saharo-Arabian region: revealing a little-studied fauna by DNA barcoding[J/OL]. PLoS ONE, 13(7): e0199965[2020-10-31]. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199965.
Park DS, Foottit R, Maw E, et al. 2011. Barcoding bugs: DNA-based identification of the true bugs (Insecta: Hemiptera: Heteroptera)[J/OL]. PLoS ONE, 6(4): e18749[2020-10-31]. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0018749.
Puillandre N, Lambert A, Brouillet S, et al. 2012. ABGD, automatic barcode gap discovery for primary species delimitation[J]. Molecular Ecology, 21(8): 1864-1877. DOI:10.1111/j.1365-294X.2011.05239.x
Ratnasingham S, Hebert PDN. 2007. BOLD: the barcode of life data system (www.barcodinglife.org)[J]. Molecular Ecology Notes, 7(3): 355-364. DOI:10.1111/j.1471-8286.2007.01678.x
Scoble MJ, Hausmann A. 2007. Online list of valid and available names of the Geometridae of the world[EB/OL]. [2020-11-01]. http://www.lepbarcoding.org/geometridae/species_checklists.php.
Simon C, Buckley TR, Frati F, et al. 2006. Incorporating molecular evolution into phylogenetic analysis, and a new compilation of conserved polymerase chain reaction primers for animal mitochondrial DNA[J]. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics, 37(1): 545-579. DOI:10.1146/annurev.ecolsys.37.091305.110018