扩展功能
文章信息
- 史晋绒, 罗冬梅, 梁灵玥, 王永明, 彭鹏霖, 谢碧文
- SHI Jinrong, LUO Dongmei, LIANG Lingyue, WANG Yongming, PENG Penglin, XIE Biwen
- 足木足河黄石爬个体生殖力研究
- Individual Fecundity of Euchiloglanis kishinouyei in the Zumuzu River
- 四川动物, 2019, 38(3): 305-310
- Sichuan Journal of Zoology, 2019, 38(3): 305-310
- 10.11984/j.issn.1000-7083.20180334
-
文章历史
- 收稿日期: 2018-11-13
- 接受日期: 2019-04-09
黄石爬
2012年7月中旬和2013年6月下旬从大渡河足木足河日部-足木足段采用小钩钓收集黄石爬
测量并记录标本的体长(L)、体质量(M)、净体质量(去除内脏和性腺后的体质量,W)、性腺重(Wa)等常规生物学数据,长度精确至0.1 mm,体质量精确至0.01 g。取前5枚胸椎的脊椎骨,置于5%NaOH溶液中脱去肌肉和结缔组织后,在解剖镜下鉴定年龄,每尾鱼取10粒卵子用游标卡尺(精度0.02 mm)测定卵径后取平均值,实验重复10次。
1.3 数据处理绝对生殖力(F)为卵巢中沉积卵黄的卵子总数;体长相对生殖力(FL)=F/L;体质量相对生殖力(FW)=F/W;成熟系数(GSI)=Wa/W×100%;肥满度(K)=100×(W/L3)。
实测数据经Microsoft Excel 2007和SPSS 19.0统计分析,个体生殖力和形态学指标间的关系以5种函数模型(线性函数、幂函数、指数函数、对数函数和二次函数方程)进行拟合,选取判定系数(R2)最大者为最佳回归方程,P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果 2.1 产卵群体结构383尾标本中雌性186尾,其中性腺处于Ⅲ~Ⅵ期的95尾。产卵群体由5~12龄个体组成,以5~8龄为主,分别占产卵群体总数的9.47%、33.68%、28.42%和16.84%。体长12.00~16.80 mm,平均13.81 mm±1.06 mm,以12.00~14.90 mm最多(占产卵群体的83.16%)。体质量25.40~79.93 g,平均51.97 g±12.08 g,以38.00~57.99 g最多(占产卵群体的55.79%);净体质量23.59~60.42 g,平均38.46 g±7.93 g;性腺质量3.50~22.98 g,平均11.03 g±4.38 g;成熟系数8.25%~42.77%,平均26.80%±7.74%。
2.2 卵径分布黄石爬
对69尾性腺Ⅳ期的黄石爬
不同体长、体质量、净体质量、成熟系数、肥满度和年龄的黄石爬
分组Group | 样本数 Sample size |
绝对生殖力F Absolute fecundity/粒 |
体长相对生殖力FL Body length relative fecundity /(粒/cm) |
体质量相对生殖力FW Body mass relative fecundity /(粒/g) |
||||||
范围 Range |
平均值±标准差 Mean±SD |
范围 Range |
平均值±标准差 Mean±SD |
范围 Range |
平均值±标准差 Mean±SD |
|||||
体长/cm | 12.00~13.50 | 31 | 123~343 | 214.10±62.32b | 9.08~25.73 | 16.15±4.02b | 3.02~8.65 | 5.88±1.48b | ||
13.51~15.00 | 30 | 129~489 | 279.33±90.97a | 10.15~33.72 | 17.90±5.79b | 3.87~12.11 | 6.60±1.97b | |||
15.01~16.50 | 8 | 166~345 | 259.88±62.66ab | 18.08~29.79 | 23.43±4.58a | 6.98~11.46 | 9.25±1.63a | |||
体质量/g | 25.40~40.00 | 5 | 145~230 | 169.40±34.48c | 14.33~20.25 | 17.35±2.56a | 5.02~8.65 | 6.50±1.44ab | ||
40.01~50.00 | 21 | 123~343 | 205.19±59.63bc | 11.82~33.72 | 18.29±4.91a | 4.21~12.11 | 6.37±1.79b | |||
50.01~60.00 | 23 | 129~335 | 240.78±50.26b | 9.08~30.20 | 16.38±5.73a | 3.02~9.85 | 5.97±1.75b | |||
60.01~70.00 | 9 | 209~489 | 319.67±95.08a | 10.24~23.41 | 16.90±4.52a | 3.87~10.03 | 7.08±1.91ab | |||
70.01~80.00 | 11 | 166~444 | 320.45±84.80a | 10.08~29.79 | 20.50±6.39a | 4.13~11.46 | 7.93±2.62a | |||
净体质量/g | 20.00~30.00 | 9 | 123~267 | 179.44±50.65b | 14.33~20.25 | 16.95±2.08a | 4.51~8.65 | 6.11±1.37b | ||
30.01~40.00 | 33 | 130~426 | 237.55±66.83ab | 9.08~33.72 | 17.70±5.58a | 3.02~12.11 | 6.36±1.95b | |||
40.01~50.00 | 21 | 129~489 | 285.10±94.90a | 10.15~27.38 | 17.20±5.27a | 3.87~10.60 | 6.63±1.98b | |||
50.01~60.00 | 6 | 166~386 | 275.83±73.74a | 10.08~29.79 | 21.19±7.41a | 4.13~11.46 | 8.41±2.47a | |||
成熟系数/% | 8.25~17.25 | 6 | 129~182 | 149.67±20.30d | 11.82~19.71 | 15.45±3.08a | 4.31~8.65 | 6.07±1.98a | ||
17.26~26.26 | 29 | 123~322 | 205.03±49.26c | 10.15~33.72 | 18.57±6.24a | 3.02~12.11 | 6.76±2.22a | |||
26.27~35.27 | 23 | 203~386 | 269.30±43.26b | 9.08~27.38 | 17.32±5.09a | 3.04~9.31 | 6.29±1.66a | |||
35.28~44.28 | 11 | 251~489 | 368.91±74.98a | 12.54~25.60 | 17.76±4.23a | 4.63~10.72 | 7.02±2.12a | |||
肥满度 | 0.97~1.27 | 14 | 145~426 | 262.00±76.10a | 12.54~29.25 | 19.20±4.73a | 4.87~10.72 | 6.90±2.11a | ||
1.28~1.58 | 43 | 129~489 | 250.40±85.70a | 10.15~33.72 | 18.32±5.51ab | 3.87~12.11 | 6.80±1.91ab | |||
1.59~1.89 | 9 | 123~386 | 212.78±80.44a | 9.08~23.41 | 15.08±4.03b | 3.04~10.03 | 5.90±1.93b | |||
1.90~2.20 | 3 | 232~264 | 248.67±16.04a | 10.08~12.18 | 10.99±1.08b | 3.02~5.07 | 4.07±1.03b | |||
年龄 | 5 | 4 | 123~162 | 145.50±16.54b | 14.33~19.71 | 16.71±2.31b | 5.02~8.65 | 6.49±1.70b | ||
6 | 26 | 130~444 | 247.58±77.14a | 9.08~25.73 | 15.97±3.83b | 3.02~8.50 | 5.64±1.28b | |||
7 | 28 | 129~489 | 251.29±87.65a | 10.08~30.20 | 17.60±5.29ab | 4.13~10.03 | 6.54±1.70b | |||
8 | 7 | 166~386 | 288.57±69.73a | 10.24~33.72 | 22.63±7.70a | 3.87~12.11 | 8.91±2.85a | |||
9 | 4 | 183~322 | 255.25±57.60a | 18.08~29.25 | 22.93±5.41a | 7.61~10.72 | 9.11±1.45a | |||
注:同一列中参数上方字母不同表示差异有统计学意义(P<0.05)
Note:In the same column,different superscripts indicate there is a significant difference (P<0.05) |
个体生殖力与形态学指标和年龄的最佳回归方程显示,黄石爬
参数 Parameter |
绝对生殖力F Absolute fecundity/粒 |
体长相对生殖力FL Body length relative fecundity/(粒/cm) |
体质量相对生殖力FW Body mass relative fecundity/(粒/g) |
体长L/cm | F=0.810L2.158 R2=0.235,n=69,P<0.01 |
FL=-0.834L2+24.72L-163.7 R2=0.105,n=69,P>0.05 |
FW=-0.415L2+11.42L-70.81 R2=0.028,n=69,P>0.05 |
体质量M/g | F=31.20M0.517 R2=0.193,n=69,P>0.05 |
FL=-0.006M2+0.772M-3.782 R2=0.110,n=69,P>0.05 |
FW=41.29M-0.46 R2=0.115,n=69,P>0.05 |
净体质量W/g | F=89.16W0.274 R2=0.056,n=69,P>0.05 |
FL=-0.009W2+0.724W+4.823 R2=0.032,n=69,P>0.05 |
FW=89.16W-0.72 R2=0.295,n=69,P<0.01 |
成熟系数GSI/% | F=587.3GSI0.663 R2=0.494,n=69,P<0.01 |
FL=34.61GSI0.520 R2=0.493,n=69,P<0.01 |
FW=62.75GSI2-17.72GSI+6.909 R2=0.499,n=69,P<0.01 |
肥满度K | F=135.1K2-458.9K+610.7 R2=0.081,n=69,P>0.05 |
FL=-0.001K2+0.060K+0.885 R2=0.093,n=69,P>0.05 |
FW=2.557K-0.34 R2=0.412,n=69,P<0.01 |
年龄A | F=-13.90A2+217.0A-571.3 R2=0.103,n=69,P>0.05 |
FL=-1.035A2+15.12A-36.23 R2=0.065,n=69,P>0.05 |
FW=-0.367A2+4.613A-6.789 R2=0.051,n=69,P>0.05 |
将黄石爬
判定鱼类的产卵方式可以从卵径的分布、卵巢中卵母细胞的发育和成熟系数的周年变化是否同步来确定(张耀光,谢小军,1996)。黄石爬
鱼类个体生殖力是鱼类繁殖生物学的一个重要指标,反映了其对繁殖的投入和繁殖策略。其大小主要由遗传特性决定,也受环境因素的影响(殷名称,1995)。黄颡鱼Pelteobagrus fulvidraco不同种群由于受捕捞强度、水环境因素以及食物丰度等的影响,其绝对生殖力和体质量相对生殖力差异较大(杜金瑞,1963;肖调义等,2003;张乐等,2012);生活在新疆乌伦古湖的拟鲤Rutilus rutilus由于捕捞强度和水环境因子的改变,近年来其绝对生殖力均值仅为20世纪90年代种群的1/5,体质量相对生殖力均值也下降了近40%(李鸿,2009)。有关
物种 Species |
样本量 Sample size |
体长 Body length/cm |
体质量 Body mass/g |
绝对生殖力F Absolute fecundity /粒 |
体长相对生殖力FL Body length relative fecundity /(粒/cm) |
体质量相对生殖力FW Body mass relative fecundity /(粒/g) |
卵径 Egg diameter /mm |
数据来源Resource | |||||||||||
范围 Range |
平均值±标准差 Mean±SD |
范围 Range |
平均值±标准差 Mean±SD |
范围 Range |
平均值±标准差 Mean±SD |
范围 Range |
平均值±标准差 Mean±SD |
范围 Range |
平均值±标准差 Mean±SD |
范围 Range |
平均值±标准差 Mean±SD |
||||||||
黄石爬 Euchiloglanis kishinouyei |
69 | 12.0~16.8 | 13.81±1.06 | 25.40~9.93 | 51.97±12.08 | 123~489 | 247.80±81.37 | 9.08~33.72 | 17.75±5.34 | 3.02~12.11 | 6.59±1.99 | 3.40~5.50 | 4.38±0.37 | 本研究 | |||||
黑斑原 Glyptosternum maculatum |
128 | 13.3~24.3 | 16.28±2.08 | 31.00~202.10 | 65.71±32.32 | 141~2 162 | 727 | 10.22~117.36 | 43.26 | 3.24~27.01 | 11.79 | 0.40~2.40 | 2.34 | 李红敬等,2008 | |||||
福建纹胸 Glyptothorax fukiensis |
49 | 3.19~6.37 | 4.66±0.05 | 1.11~5.65 | 2.52 ± 0.82 | 45~420 | 140.9±74.7 | — | — | 31.70~130.40 | 64.30± 21.10 | 1.00~1.09 | — | 初庆柱等,2009 |
鱼类个体生殖力与形态学指标的关系随鱼的种类不同往往有所差异,如黑斑原
初庆柱, 陈刚, 张健东, 等. 2009. 粤西福建纹胸的食性及繁殖力[J]. 广东海洋大学学报, 29(4): 11–29. |
褚新洛. 1979. 鱼类的系统分类及演化谱系, 包括一新属和一新亚种的描述[J]. 动物分类学报, 4(1): 72–82. |
杜金瑞. 1963. 梁子湖黄颡鱼的繁殖和食性的研究[J]. 动物学杂志, 9(2): 74–77. |
郭宪光, 张耀光, 何舜平. 2004. 中国石爬属鱼类的形态变异及物种有效性研究[J]. 水生生物学报, 31(3): 260–268. DOI:10.3321/j.issn:1000-3207.2004.03.006 |
黄寄夔, 杜军, 王春, 等. 2003. 石爬属鱼类的繁殖生物学初步研究[J]. 西昌农业高等专科学校学报, 17(3): 19–21. |
李红敬, 刘鸿艳, 樊启学, 等. 2008. 黑斑原个体生殖力的研究[J]. 应用与环境生物学报, 14(4): 499–502. DOI:10.3321/j.issn:1006-687X.2008.04.013 |
李鸿. 2009.新疆乌伦古湖拟鲤的年龄、生长与繁殖[D].武汉: 华中农业大学. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10504-2010010778.htm |
潘艳云, 冯健, 杜卫萍, 等. 2009. 石爬含肉率及肌肉营养成分分析[J]. 水生生物学报, 33(5): 980–985. |
唐文家, 李柯懋, 陈燕琴, 等. 2011. 黄石爬生物学特性及保护建议[J]. 河北渔业, 31(6): 19–21. DOI:10.3969/j.issn.1004-6755.2011.06.005 |
汪松, 解焱. 2004. 中国物种红色名录[M]. 北京: 高等教育出版社: 43-50. |
王永明, 曹敏, 谢碧文, 等. 2016. 大渡河流域黄石爬的年龄与生长[J]. 动物学杂志, 51(2): 228–240. |
武云飞, 吴翠珍. 1992. 青藏高原鱼类[M]. 成都: 四川科学技术出版社: 542-546. |
肖调义, 章怀云, 王晓清, 等. 2003. 洞庭湖黄颡鱼生物学特性[J]. 动物学杂志, 38(5): 83–88. DOI:10.3969/j.issn.0250-3263.2003.05.019 |
殷名称. 1995. 鱼类生态学[M]. 北京: 中国农业出版社: 121-122. |
张乐, 李皎, 丁悦秀, 等. 2012. 黄颡鱼个体生殖力的研究[J]. 安徽农学通报, 18(11): 164–171. DOI:10.3969/j.issn.1007-7731.2012.11.076 |
张耀光, 谢小军. 1996. 南方鲇的繁殖生物学研究:性腺发育及周年变化[J]. 水生生物学报, 23(1): 8–16. |
Guo XG, He SP, Zhang YG. 2005. Phylogeny and biogeography of Chinese sisorid catfishes re-examined using mitochondrial cytochrome b and 16S rRNA gene sequences[J]. Molecular Phylogenetics and Evolution, 35(2): 344–362. DOI:10.1016/j.ympev.2004.12.015 |
He SP, Cao WX, Chen YY. 2001. The uplift of Qinghai-Xizang (Tibet) Plateau and the vicariance speciation of glyptosternoid fishes (Siluriformes:Sisoridae)[J]. Science in China Series C-Life Sciences, 44(6): 644–651. DOI:10.1007/BF02879359 |
Li YP, Wan JJ, Zhao K, et al. 2014. Isolation and characterization of 16 polymorphic microsatellite loci for Euchiloglanis kishinouyei[J]. Journal of Fish Biology, 85: 972–977. DOI:10.1111/jfb.2014.85.issue-3 |
Peng ZG, He SP, Zhang YG. 2004. Phylogenetic relationships of glyptosternoid fishes (Siluriformes:Sisoridae) inferred from mitochondrial cytochrome b gene sequences[J]. Molecular Phylogenetics and Evolution, 31(5): 979–987. |
Zhou W, Li X, Thomson AW. 2011. Two new species of the Glyptosternine catfish genus Euchiloglanis (Teleostei:Sisoridae) from Southwest China with redescriptions of E. davidi and E. kishinouyei[J]. Zootaxa, 28(1): 1–18. |