中华秋沙鸭Mergus squamatus是一种中型游禽，隶属于雁形目Anseriformes鸭科Anatidae，为国家Ⅰ级重点保护野生鸟类，被《濒危野生动植物种国际贸易公约(CITES)》列入附录Ⅰ，被世界自然保护联盟(IUCN)和《中国濒危动物红皮书鸟类》列为濒危(EN)物种(汪松等，1998；BirdLife International，2017)。由于栖息地丧失、非法狩猎和人为干扰等因素，中华秋沙鸭已成为一个种群较小且数量正在下降的物种(He et al., 2002；Liu et al., 2008；Solovieva et al., 2012)。

全球中华秋沙鸭种群数量估计少于5 000只(Solovyeva et al., 2012)；在中国越冬的估计为1 200~ 1 500只(何芬奇等，2006)。最主要的繁殖地在俄罗斯东南部，少数在我国的黑龙江和吉林两省(赵正阶等，1994；汪松等，1998；Collar et al., 2001)。中华秋沙鸭越冬习性很特殊——分散而小群活动(邵明勤等，2012)，越冬地研究一直相对滞后，仅在江西省鄱阳湖流域(邵明勤等，2012)、重庆市江津地区(洪兆春等，2013)及广东省惠东地区(朱慈佑等，2014)等有研究报道。2015年在浙江省杭州市临安区天目溪发现中华秋沙鸭种群，之后开展了连续3年的监测研究，以期揭示其生态习性特征。

1 研究区概况

天目溪全长174 km，是富春江的一条支流，发源于浙江省杭州市临安区西部。在临安区境内长56.8 km，有7条主要支流汇入，流域面积788.3 km²，天然落差达1 010 m，平均流量为11.48 m³·s^-1。该区域属亚热带季风气候，雨量充沛，四季变化明显，年平均降水量1 638.2 mm。流域以人工植被为主，主要有茶Camellia sinensis、桑Morus alba、杉木Cunninghamia lanceolata、马尾松Pinus massoniana等组成的经济林或纯林和混交林。调查发现，中华秋沙鸭越冬活动的河段位于天目溪中段，全长约36 km。

2 研究方法 2.1 调查方法

中华秋沙鸭在浙江省是典型的冬候鸟，2015—2018年，根据其历年来的活动特点，选择11月至翌年3月为调查时间，每月调查2~4次，每次调查1~2 d。每日调查时间为09: 00—12: 00和13: 00—16: 00。

在2015年发现中华秋沙鸭区域的基础上，确定5个监测样点，采用样点法调查(图 1)。使用20~45倍单筒和8~10倍双筒望远镜、手持GPS定位仪(Garmin eTrex H)及数码相机(Cannon EOS 7DⅡ，EF 100~400 mm f/4.5~5.6 LIS)等进行观测。发现中华秋沙鸭种群后进行样方调查，记录样方的经纬度、海拔、水深、河宽、水流速度、植被类型及距公路的距离等，并在1: 50 000地图上标示，同时拍摄照片。水深采用铅锤法测量，在中华秋沙鸭活动的河段，从上至下以45°划船，测3个点，取平均值。河宽采用等腰直角三角形法测量，选3个位置的实际河宽，取平均值。水流速度采用流速仪测量。距公路的距离直接用卷尺测得(较近)或通过经纬度测距软件计算(较远)。

调查发现，中华秋沙鸭种群的活动类型有单独型和集群型，为了分类的完整性，把单独型也看作群，称为孤雄群或孤雌群。集群型又分为雌性群(全部由雌鸟组成的群体)、雄性群(全部由雄鸟组成的群体)和混和群(群体中既有雌鸟，又有雄鸟)。

2.2 数据处理

调查结果排除重复记录，并保留最大值。所有数据均在Excel进行整理分析，在SPSS 19.0上进行统计分析。因样本量较小，年度间性比差异比较采用样本百分率u_c检验，0.01＜P＜0.05时，差异有统计学意义；P＜0.01时，差异有高度统计学意义。

3 研究结果 3.1 集群大小和性比

调查累计发现中华秋沙鸭25群，共106只次，平均每群4.24只±0.98只(图 2)。最大一群10只，有2频次，占总频次的8%；最小一群1只，有2频次，占8%；出现频次最多的是3只/群，有8频次，占32%。因此，主要集成3~6只/群，有17频次，占68%。所有群体可以分为3个类群，即孤雌群2群(只发现单独雌性个体，未见单独雄性个体)、雌性群7群、混和群(包括1雄多雌、1~2雄1雌和2雄多雌等)16群。

雄鸟22只次，雌鸟84只次，性比为1: 3.82。按年度计算，2015—2016年，雄鸟7只次，雌鸟32只次，性比为1: 4.57；2016—2017年，雄鸟5只次，雌鸟19只次，性比为1: 3.80；2017—2018年，雄鸟10只次，雌鸟33只次，性比为1: 3.30。天目溪中华秋沙鸭种群3个年度的性比差异无统计学意义(表 1)，有一定稳定性。

3.2 栖息地特征

中华秋沙鸭栖息的河道开阔，河宽30~60 m，附近有沙洲；水体较浅，水深40~60 cm；水流平缓，流速0.3~0.5 m·s^-1。栖息地周围存在一定的人类活动，表现为距居民点较远，凡是河边有房屋的地段(离河岸小于100 m)均无其活动踪迹；距公路的距离可远可近，最近可达30 m以内，但这种生境需要茂密的乔灌木或竹林隔离(表 2)。

4 讨论

2015—2016年，在天目溪发现中华秋沙鸭越冬种群后，相继在2016—2017年和2017—2018年发现有中华秋沙鸭越冬栖息，因此，可以认为天目溪分布有稳定的中华秋沙鸭越冬种群。分析其栖息地特征，发现中华秋沙鸭对人为活动十分敏感。

方弟安等(2009)研究发现，中华秋沙鸭在越冬地的配偶制度表现为一夫多妻或二夫一妻，通常是强壮的雄鸭占有1只以上的雌鸭，而青年雄鸭和成年雄鸭有时会共同拥有1只配偶。本研究与其较一致，性比表现为1: 3~4。但有的研究认为，性比接近1: 1(邵明勤等，2012)或1: 1~2(刘宇等，2008)。由此可见，中华秋沙鸭的性比在各地不同且不固定。这说明中华秋沙鸭的集群方式具有多样性，如本研究发现有孤雌群、雌性群和混和群等。

集群有利于动物发现和逃避天敌，提高个体适合度(Hamilton，1971；Pulliam，1973；Treisman，1975；Bertram，1980；孙儒泳，2001；Beauchamp & Ruxton，2003)。但集群过多又增加个体之间的竞争，降低个体的适合度(孙儒泳，2001)。因此，动物在某一特定的环境中有一个最适的集群大小，这与天敌、食物的可获得性、栖息地结构和种群大小等有关(孙儒泳，2001；Liu et al., 2008)。食物的可获得性、栖息地结构和种群大小相互关联，因此，最适集群的大小最根本地取决于食物资源的丰富度和分布特征。本次调查发现，中华秋沙鸭以集成小群为主，主要为每群3~6只，与赵正阶等(1994)报道的每群3~5只一致，也与鄱阳湖每群2~8只(邵明勤等，2012)、綦江每群2~4只(洪兆春等，2013)等地的研究较为一致。说明中华秋沙鸭的越冬特征表现为分散成小群活动，这与其长期适应山区溪流越冬生活相适应。综上所述，中华秋沙鸭呈小群活动的原因主要为食物因素。从以往报道和本研究结果看，中华秋沙鸭倾向于在水质清澈、水流缓慢、河道中有沙洲等(林剑声，何芬奇，2003；汪志如等，2010；朱慈佑等，2014)的山区溪流中越冬。而山溪鱼类种类和数量相对较少，且分布分散(胡茂林等，2014)，这决定了主要取食鱼类(易国栋等，2010；邵明勤等，2010)的中华秋沙鸭必须分散成小群活动。

中华秋沙鸭作为一种分布区域狭窄、种群数量稀少的全球濒危物种，开展其越冬种群的有效保护和管理，有利于该物种的种群恢复。因此，在中华秋沙鸭越冬地实施砂场整治和禁止捕鱼等相关措施，应成为天目溪中华秋沙鸭保护工作中亟待解决的问题。同时，建立中华秋沙鸭监测网络，对当地社区开展保护宣传，提高当地居民的保护意识，也应成为保护该物种越冬种群的重要手段。