森林鼠害的发生与多种因素有关，如食物(Hansson，1979)、树皮化学组成(Hansson, 1991, 1992)、栖息环境(Hansson，1992；Hansson et al., 2000)、雪被(Hansson，2002；Sullivan & Sullivan，2008)、鼠类密度(Marta et al., 2012)等，其中栖息地改变和食物缺乏是鼠害爆发的常见诱因(Hansson，2002)。鼠类危害林木的主要方式有搜集巢材、觅食、磨牙、繁殖示好等(蔡红霞，2002)，不同地区、不同鼠种危害的类型往往不同。

森林鼠类常啃食树木表皮形成层，破坏水分和营养运输组织，导致树木死亡。对森林鼠害防治已有较多研究，主要防治方法包括：1) 物理防治，如利用地箭、弓形铗、弓箭、鼠铗等器械，开展人工灭鼠(连培华，2008)。此类方法效果明显，但时间、人力、物力耗费较大；2) 化学防治，包括各种化学杀鼠剂，如磷化锌类、杀鼠醚类等。此类方法操作简单、见效快，但易产生耐药性、药效不稳定、易受环境条件影响、污染环境、破坏生态平衡等，风险较高；3) 生物防治，利用害鼠的天敌、寄生性病原微生物或生物毒素等控制鼠类种群数量。天敌控制虽能起到一定作用，但控制效果具有滞后性。微生物或生物毒素控制效果较快，但致病力的特异性较强，仅对特定鼠种有作用，且受环境温度、光照、降雨量等因素影响较大(刘少英等，1998；杨学军等，2002)；4) 生态防治，多为以营林为基础的综合治理措施(舒凤梅等，1995)，属于预防性治理，对已发生的鼠害防治效果较差(连培华，2008)。可见，不同方法均有其优缺点，适用的条件不同，在鼠害防治时，应根据当地环境、鼠种、发生时间、危害类型等采取合适的方法进行防治。

长白山地区天然林是我国重要的红松Pinus koraiensis种源基地，鼠害时有发生，对当地的生态平衡和可持续发展构成严重威胁(连培华，2008)。鼠类大量取食林木种子或幼苗，造成林区种子数量急剧下降、幼苗建成率低，最终导致森林更新能力减弱(张宏利等，2003)。除此之外，有些鼠种啃食树皮、树根、树枝、嫩芽等，造成林木生长缓慢、病虫害增加、死亡率增加(姚圣忠，2005)。因此，对长白山天然林区鼠类的构成和鼠害发生的特征进行综合分析，并展开防治探索，是林区管理和保护的现实需要。

从20世纪50年代开始，科研人员先后对东北红松直播防鼠害、东北林区采伐迹地鼠类区系、鼠类种群数量变动趋势及主要害鼠的种群年龄结构等进行了研究(寿振黄等，1958)。近年来，对地势、森林类型、郁闭度、区系演替、垂直分布规律等与鼠害发生的关系进行了研究(杨春文等，1996；刘少英等，1998；金建丽等，2003)。然而对吉林省长白山北坡天然林的鼠害调查及防治鲜有报道，本研究采用随机抽样法对鼠害发生情况进行调查，采用笼捕法和陷阱法对鼠类进行调查，并对2种方法的捕获效果进行比较，为当地天然林鼠害控制提供理论指导和技术参考。

吉林长白山国家级自然保护区(127°09′~128°55′E，41°31′~42°28′N)面积约19万hm²，海拔500~2 700 m，属温带大陆性山地气候，年均降水量700~1 300 mm，年均气温-2.3~3.8℃，冬季漫长寒冷，积雪期199~219 d(王晓雨等，2015)。

依托中国科学院沈阳应用生态研究所建立的森林固定监测样点(曹伟，李媛媛，2008；陈坤，2015)，选择5种不同的林型作为研究样地，依次为阔叶林(700~ 1 000 m)、针阔混交林(800~1 100 m)、针叶林(1 100~1 400 m)、暗针叶林(1 100~1 800 m)及岳桦Betula ermanii林(1 700~2 100 m)，每个林型随机设置2个样方，样方面积均为1 hm²(100 m×100 m)，进行危害率、危害部位及危害程度调查。另外，在鼠害发生严重的针阔混交林内设置2个笼捕样方，面积均为1 hm²；3个陷阱样方，面积均为0.09 hm²(30 m×30 m)，分别用笼捕法和陷阱法进行害鼠防治实验。

记录样方内林木(胸径大于1 cm)受危害情况，按照树种分别计算危害率，即危害率(%)=危害株数/调查样方的总株数(董岚等，2009)。春、秋各调查1次，每次对发生的危害进行标记，避免重复计算。

在每个样方内，依据危害情况将植株主要分为4部分：树冠、1 m以上树干、基部(1 m以下树干)和地面裸露根部，分别测定各部位危害发生程度。

在春季(2015年4—6月)和秋季(2015年9—10月)各进行1次，在针阔混交林的对应样方内设置陷阱和活捕笼调查鼠类数量。记录鼠种、性别、体质量、头体长、尾长和繁殖情况等，并计算2种方法的捕获率。

笼捕法：在每个笼捕样方7×7布设活捕笼(30 cm×13.5 cm×12 cm)，笼间距约16 m，共设置49个捕鼠笼。笼捕样方间距70~80 m。以花生作诱饵，活捕笼共放置3 d，前2 d机关关闭，第3天开启机关，第4天查看捕获情况。

陷阱法：在每个陷阱样方3×3布设陷阱，陷阱间距10 m，共设置9个陷阱。陷阱样方间距70~80 m。陷阱为圆形塑料桶(高20.4 cm，上、下直径分别为21.9 cm和15.4 cm)。陷阱上口缘略低于或与地面齐平，并用泥土填充陷阱周围空隙，用落叶覆盖周围新土以保持原状，桶内加水3~4 cm，防止捕获物逃脱或相互残杀。下午布设陷阱，次日清晨检查捕获情况，连捕3 d。

对样方中受危害林木、未危害林木以及捕获的鼠类进行汇总，计算危害率、危害比例、危害程度、相对危害程度、捕获率。危害比例(%)=受害的某种林木数量/样方中总受害林木的数量；危害程度(cm²/hm²)=单位林地面积内某种林木某一部位的啃食面积之和；相对危害程度(%)=受害的某种林木某一部位的啃食面积之和/受害总林木同一部位啃食总面积；捕获率(%)=捕获的鼠类数量/样方中捕获装置总数量。其中危害率、危害程度及捕获率以Mean±SE表示。

经过2015年春季(4—6月)和秋季(9—10月)的2次调查，仅春季在针阔混交林中有鼠害发生，单位面积内危害株数为116.50株/hm²，其他林型在春、秋两季均未发生鼠害(表 1)。

在针阔混交林内，鼠类主要危害乔木，危害比例为98.71%(230/233)，少量灌木，为1.29%(3/233)；危害率较高的树种为椴树Tilia tuan(3.61%±1.05%)、假色槭Acer pseudo-sieboldianum(3.00%±0.63%)、红松(1.73%±0.31%)、色木槭A. mono(1.28%±0.14%)等重要经济林木，其中危害比例依次为椴树(29.81%)、假色槭(24.77%)、红松(14.29%)及色木槭(10.57%)(表 2)。

鼠类对林木的主要危害部位是根部和树基(图 1)，对椴树根部的危害程度为1 577.52 cm²/hm²±1 330.26 cm²/hm²，相对危害程度为10.04%；对假色槭根部的危害程度为1 158.07 cm²/hm²± 164.78 cm²/hm²，相对危害程度为7.37%；对红松根部的危害程度为8 693.43 cm²/hm²±6 450.11 cm²/hm²，相对危害程度为55.33%；对色木槭根部的危害程度为1 113.67 cm²/hm²±500.57 cm²/hm²，相对危害程度为7.09%。对椴树基部的危害程度为4 999.52 cm²/hm²± 674.11 cm²/hm²，相对危害程度为20.42%；对假色槭基部的危害程度为3 190.11 cm²/hm²±1 302.94 cm²/hm²，相对危害程度为13.03%；对红松基部的危害程度为14 633.93 cm²/hm²±8 618.34 cm²/hm²，相对危害程度为59.77%；对色木槭基部的危害程度为867.46 cm²/hm²±300.41 cm²/hm²，相对危害程度为3.54%。

图 1 林木根部和基部的受害程度 Fig. 1 The damage level of root and stem base of tree Tt.椴树Tilia tuan, Aps.假色槭Acer pseudo-sieboldianum, Pk.红松Pinus koraiensis, Am.色木槭Acer mono, At.青楷槭Acer tegmentosum, Atm.三花槭Acer triflorum, Qm.蒙古栎Quercus mongolica, Fm.水曲柳Fraxinus mandschurica, Pa.黄檗Phellodendron amurense, Up.榆树Ulmus pumila, Amm.白牛槭Acer mandshuricum, Sr.暴马丁香Syringa reticulata, Pka.香杨Populus koreana。

图选项

2015年春季(4—6月)和秋季(9—10月)在针阔混交林内捕获鼠类143只。陷阱法和笼捕法对不同鼠种的捕获率季节间差异较大，春季，陷阱法对棕背Myodes rufocanus、朝鲜姬鼠Apodemus peninsulae、红背M. rutilus的捕获率分别为113.58%、6.17%、0.00%，笼捕法对三者的捕获率分别为15.31%、8.16%、6.12%；秋季，陷阱法对棕背、朝鲜姬鼠、红背的捕获率分别为8.64%、1.23%、1.23%，笼捕法对三者的捕获率分别为4.08%、3.06%、1.02%(表 3)。

野外调查发现，长白山北坡天然林区鼠害主要发生在针阔混交林，主要受害树种为红松、椴树及槭树等重要经济林木，危害发生在林木基部及裸露根部，棕背为该林区的主要害鼠，且陷阱法对棕背的捕获率比笼捕法高。

鼠类对林木的危害存在一定的物种差异(赵恒刚等，2004)，红松、樟子松Pinus sylvestris等是鼠类危害的常见针叶树种(连培华，2008)，然而，有些鼠种偏好阔叶树种(Marta et al., 2012)，如欧M. glareolus喜啃食小叶椴Tilia cordata (Pigott，1985)。长白山北坡天然林主要受害树种为红松、椴树及槭树等重要经济林木，且受害的树种主要分布在针阔混交林，在阔叶林、针叶林、暗针叶林及岳桦林等少有分布，可见，鼠类对不同林型、不同树种的危害有较大差异(Zbigniew，2007)。

鼠类对林木的危害方式多种多样，如搜集巢材、磨牙、觅食等(蔡红霞，2002)。本地区鼠类的危害形式主要为觅食剥啃，早春在针阔混交林中发现，啃食痕迹主要集中在林木基部或地面裸露根部，而对一定高度的树干和树冠部位危害较轻，地面落枝也有啃食现象，偶尔发现个别灌木或小树枝头也有啃食痕迹。这可能与自然环境条件、鼠类生活习性有关，棕背、红背多在地面活动，朝鲜姬鼠除地面活动外，还在小树或灌木上活动，加之长白山冬季漫长寒冷，积雪期很长，在积雪层厚、水源充足的林区内，鼠害发生的概率较高(侯坤龙，1995)。另有研究表明，食物缺乏和分布不均也是鼠害发生的常见诱因(董岚，2009)。从危害率看，虽然红松危害率不高，但危害面积最大，可能与红松树皮中化学成分有关。有研究表明，树皮中次生物质含量低、糖含量高的树种更容易遭受鼠类危害(刘少英等，2002)。

调查显示，长白山针阔混交林内的主要鼠种为棕背、朝鲜姬鼠、红背，其中棕背在数量上占优势，与以往的研究结果一致，棕背为当地优势鼠种且为北方林区主要害鼠，危害程度与其数量有直接关系(舒凤梅等，1975；杨春文等，1994)。鼠害的防治方法主要有化学防治、生物防治、物理防治等(Newsome，1990；侯坤龙等，1995；张宏利等，2003)。本研究对物理防治的2种方法进行评估和比较，结果表明，陷阱法对目标鼠种棕背的捕获率优于笼捕法，在捕获朝鲜姬鼠上，陷阱法秋季捕获率远低于春季。因此，在进行鼠类数量控制和鼠害防治时，应区分不同季节、不同鼠种，采取合适的方法，以最小的投入取得最大的防治效果。