四川动物  2016, Vol. 35 Issue (5): 797-800

扩展功能

文章信息

宇文延青, 苟士正, 陈广文
YUWEN Yanqing, GOU Shizheng, CHEN Guangwen
日本三角涡虫成体干细胞的异质性研究进展
The Heterogeneity of Neoblasts in the Planarian Dugesia japonica
四川动物, 2016, 35(5): 797-800
Sichuan Journal of Zoology, 2016, 35(5): 797-800
10.11984/j.issn.1000-7083.20160070

文章历史

收稿日期: 2016-04-01
接受日期: 2016-05-31
日本三角涡虫成体干细胞的异质性研究进展
宇文延青, 苟士正, 陈广文*     
河南师范大学生命科学学院, 河南新乡 453007
摘要: Neoblasts是日本三角涡虫Dugesia japonica成体体内唯一具有增殖和分化能力的多能干细胞,是其损伤修复和再生的细胞基础。Neoblasts的组成是均质还是异质,长期以来一直存在争议。近年来研究表明,neoblasts具有异质性,由不同的细胞亚群组成。本文从形态、射线抗性、细胞周期及分子标志等4个方面综述了neoblasts异质性研究的最新进展,为将来探讨neoblasts不同亚群功能、相互关系及各亚群在涡虫再生过程中的作用提供借鉴。
关键词日本三角涡虫     成体干细胞     异质性    
The Heterogeneity of Neoblasts in the Planarian Dugesia japonica
YUWEN Yanqing, GOU Shizheng, CHEN Guangwen*     
School of Life and Sciences, Henan Normal University, Xinxiang, Henan Province 453007, China
Abstract: Neoblasts are considered as the sole somatic stem cells in the planarian Dugesia japonica with the capacity to proliferate and give rise to all cell types during regeneration, and they are the cellular basis for wound repair and regeneration. Previous researches demonstrated that neoblasts were composed by different subpopulations, which meant that they were heterogeneous. We reviewed the heterogeneity of neoblasts in aspects of mophology, radio-resistance, cell cycle and molecular markers, which was important for further studying the relationships between neoblast subpopulations, their effects on planarian regeneration and understanding the survival strategy of planarians.
Key words: Dugesia japonica     neoblasts     heterogeneity    

日本三角涡虫Dugesia japonica隶属于扁形动物门Platyhelminth涡虫纲Turbellaria三肠目Tricladida,具有极强的再生能力,因而成为研究动物再生机制的模式动物之一(Sluys et al., 2009)。Neoblasts是涡虫体内唯一具有增殖和分化能力的细胞,是其组织更新、损伤修复和再生的基础(Slack,2011Rossi et al., 2014bScimone et al., 2014Mangel et al., 2016)。然而关于neoblasts的组成一直以来争论不休,即涡虫体内的neoblasts是均质的还是像高等动物一样有一定程度的分化。Neoblasts最初是指蚯蚓体内未分化的胚胎样小细胞,1897年Randolph将其引入涡虫研究(Rink,2013),特指涡虫体内具有较大核质比、对X-射线敏感的一群小细胞。在光学显微镜下,涡虫实质组织中各种细胞界限不清晰,细胞类型难以分辨。透射电镜(transmission electron microscope,TEM)下,neoblasts呈圆形,直径5~10 μm;细胞核较大,位于细胞中央,核内含少量异染色质;细胞质较少,内含大量游离核糖体和少量细胞器,富含拟染色体(chromatoid bodies)(Matsumoto et al., 2006Rink,2013)。因为neoblasts形态差异不大,而且是多能或全能干细胞,因此最初认为neoblasts是均质的,然而近些年的研究表明neoblasts呈明显异质性,即neoblasts是由不同亚群组成的,其异质性主要表现在以下几个方面。

1 形态异质性

Baguna等(1990)通过研究涡虫的生长发育和退行性变化,推测neoblasts可能由3群细胞组成,即小细胞群(未定型、具有增殖能力)、较大细胞群(未分化、具有有限增殖能力)和第三群(完全无增殖能力,约占neoblasts总数的50%)。Schurmann等(1998)通过对离心纯化的neoblasts进行观察,根据形态学差异将其分为4类:Ⅰ型(圆形,核位于中央,数量较多)、Ⅱ型(梨状,具有显著的单极性)、Ⅲ型(双极状)和Ⅳ型(细胞核位于细胞一侧,胞浆内具泡状结构)。细胞培养显示,neoblasts细胞存活率达90%以上,且在1周内具有分裂能力。该研究表明neoblasts在形态上具有异质性,但这种形态学上的差异是否因离心造成并不清楚。Reddien等(2005)Hayashi等(2006)分别以地中海涡虫Schmidtea mediterranea和日本三角涡虫为材料,用Hoechst 33342(标记核)、calcein AM(标记胞质)和PI(标记死细胞)3种荧光染料对分散的涡虫细胞标记后,进行荧光标记流式分选(fluorescence-activated cell sorting,FACS),通过实验组与辐射致死组比较,将涡虫细胞分为3群,即X1、X2和XIS(或X-ray insensitive,Xin)。X1细胞呈圆形,胞质少,直径约10 μm,嗜Hoechst 33342,对X-射线敏感;X2细胞呈圆形,直径较X1小,约6 μm,嗜calcein AM;XIS(Xin)为X-射线不敏感细胞。上述研究证实了Baguna等(1990)关于neoblasts由小细胞群(X2)和较大细胞群(X1)组成的推测,但是否存在“第三群”还有待进一步研究。Higuchi等(2007)用TEM技术分别对从X1、X2和XIS选出的100个细胞进行观察后,将涡虫的细胞归为3类:干细胞(stem cells)、分化期细胞(differentiating cell或regenerative cells)和已分化细胞(differentiated cells)。干细胞具有典型的未分化细胞特征,胞浆内具有拟染色体;分化期细胞含轻度发育的多层粗面内质网(multiple rough endoplasmic reticulum,RER)和类似干细胞的胞质特征(如胞浆内含拟染色体);已分化细胞有发达的RER和细胞特异细胞器。还有一些细胞,其特征介于干细胞和分化期细胞之间,被命名为未归类细胞(unclassified cells)。X1主要包括干细胞和分化期细胞,处于细胞周期的S/G2/M期。分化期细胞可能是定向neoblasts或neoblasts的子代细胞。X2由neoblasts(19%)、分化期细胞(2%)、已分化细胞(56%)和未归类细胞(23%)组成。已分化细胞包括腺细胞、杆状细胞和肌肉细胞等。如果将未归类细胞作为neoblasts,则neoblasts占X2细胞总数的50%左右。值得注意的是,在X2内还有一群个体较小、含少量拟染色体和高度异染核的细胞群,处于G0/G1期,其功能还不明确。Higuchi等(2007)Eisenhoffer等(2008)根据neoblasts核内常染色质和异染色质的含量,将其分为A型(常染色质含量高,胞浆富含拟染色体)和B型(异染色质含量高,胞浆含少量拟染色体)。X1群主要由A型neoblasts组成,占X1细胞总数的89%,A型neoblasts可能是已定型的子代干细胞;B型neoblasts占X2细胞总数的32%,可能是处于缓慢细胞周期中或定型过程中的neoblasts。由此可见,neoblasts是由具有一定形态差异的细胞群组成,这些形态差异的neoblasts可能是处于不同细胞周期的细胞,执行着不同功能,其细胞干性还需要进一步研究。

2 X-射线抗性异质性

Salvetti等(2009)用不同非致死剂量X-射线辐射涡虫后,发现尽管涡虫体内的neoblasts数量因辐射明显下降,但涡虫体内仍有抗性细胞重新增殖,neoblasts数量得以恢复。研究还发现,在受辐射涡虫的腹面近神经系统部位有强烈的增殖活性,该处增殖形成的细胞向背部实质组织迁移并与背部抗性细胞汇合,最后重建完整的neoblasts细胞群。该研究表明,在neoblasts中可能存在对X-射线有抗性的细胞亚群。FACS分析显示:X-射线(5 Gy)辐射3 d后,X1和X2细胞数量均减少,后又逐渐上升,产生这种现象的原因可能是在X1中存在一个抗5 Gy辐射的亚群,它可以增殖形成X1和X2细胞;或在X2中亦存在一个辐射抗性亚群。射线抗性细胞可能是已经定型或处于分化期的细胞,它们可能具有重新获得细胞干性的能力。单细胞移植实验表明,cNeoblast(clonic neoblasts)主要形成于涡虫的腹面,而非致死剂量X-射线辐射后存活的neoblasts也主要位于腹面,因此cNeoblasts有可能是位于涡虫腹面的一个neoblasts亚群,也可能是由于技术原因导致不同位置neoblasts对辐射敏感性产生了差异,但从涡虫任何片段都能再生形成一个完整的个体看,cNeoblasts理应是广泛分布且数量较大的细胞群(Wagner et al., 2011)。辐射抗性是否由于细胞处于G0期所致,neoblasts是否存在G0期细胞仍需进一步研究。

3 细胞周期异质性

采用细胞周期蛋白B基因(cyclinB基因)对X1和X2所处的细胞周期进行检测,结果表明X1内cyclinB阳性细胞达96%,而X2内为0,这表明X1细胞为处于分裂期的细胞。进一步研究显示,在X1中,约19.65%的细胞处于S期,74.70%处于G2/M期;X2和XIS主要由处于非更新期细胞(处于G0/G1期)组成,分别占75.20%和81.63%(Reddien et al., 2005)。因此,neoblasts是由处于细胞周期不同阶段的细胞群组成,这些细胞群来源于同一祖先还是不同的祖先,它们的去向如何仍需深入研究。

4 分子标记异质性

Smedwi-1DjpiwiA分别是地中海涡虫和日本三角涡虫neoblasts群的特异性标志基因,即二者所有neoblasts都呈Smedwi-1DjpiwiA阳性,它们的编码蛋白属Argonaute蛋白家族的亚类。piwi基因最早发现于动物的生殖细胞中,编码PIWI蛋白,该蛋白能特异地与piRNA(PIWI-interacting RNA)相互作用,在表观遗传学水平和转录后水平沉默基因组自私性遗传元件(如转座子等),参与生殖干细胞自我维持及分化、命运决定、减数分裂和精子形成等生物过程。与其他动物不同的是,涡虫中至少存在3种以上的piwi基因同源物,其分布也不仅限于生殖细胞系(Reddien et al., 2005Guo et al., 2006Rossi et al., 2006Yoshida-Kashikawa et al., 2007Wagner et al., 2011Nakagawa et al., 2012)。在日本三角涡虫中,有4种piwi基因同源物——DjpiwiA/B/C/DDjpiwiB基因仅在排列于身体背中线上的小细胞中表达,DjpiwiB阳性细胞不直接参与再生过程,其所在部位对身体重塑非常重要,因此它们可能在涡虫身体重塑中起重要作用(Rossi et al., 2006Salvetti et al., 2009)。用原位杂交(in situ hybridizations)和实时定量荧光PCR(qPCR)技术检测Smedwi-1/2基因在X1和X2中的表达情况发现,二者主要表达于X1细胞群,在X2中的表达量低,因此X1和X2在分子特征上是不同质的(Reddien et al., 2005Eisenhoffer et al., 2008)。Hayashi等(2010)用单细胞qPCR对X1、X2和XIS的分子特征进行研究,结果表明:S期特异基因(Djmcm2Djmcm3Djpcna)、piwi基因同源物(DjpiwiA/B/C/D)、拟染色体组分(DjvlgADjcbc-1)和生殖干细胞特异性基因nos在X1、X2和XIS中的表达均存在差异,如在X1中,有18.5%细胞呈Djmcm2阳性,44.4%呈Djmcm3阳性,45.5%呈Djpcna阳性;51%的Djmcm2阳性细胞共表达Djpcna基因,约50%的Djmcm3阳性细胞共表达Djpcna基因,Djmcm2阳性细胞中有36.4%共表达Djmcm3基因;仅有3.9%的细胞共表达所有3种基因。Moritz等(2012)用提取的neoblasts细胞膜蛋白免疫小鼠制备单克隆抗体,对neoblasts的表面标志进行研究,结果表明:在X1中至少存在6-9.2(8-22.2)+/NB.32.1g+/Agat1+/Myhc+(约占X1的2/3)和6-9.2(8-22.2)-/NB.32.1g-/Agat1-/Myhc-(约占X1的1/3)2个细胞亚群,这2个亚群可能是命运未决定且有自我更新能力的细胞。van Wolfswinkel等(2014)通过单细胞转录组分析将neoblasts分为2个主要亚群,即ζ亚群和δ亚群。ζ亚群主要产生有丝分裂期后的细胞系,如上皮细胞等(Zhu et al., 2015);δ亚群对损伤产生应答,具有多能细胞特征,能产生如肾管细胞、肌肉细胞、神经元细胞、视觉细胞、肠上皮细胞及ζ亚群。Rossi等(2014a)对neoblasts中反式剪切前导序列SL 3(spliced leader 3)研究发现:在X1中,Smedwi-1 +/SL 1+细胞明显多于Smedwi-1+/SL 3-细胞,表明SL 3阳性细胞是neoblasts的一个亚群。Scimone等(2014)对损伤涡虫neoblasts转录组进行研究,结果表明,再生过程中,涡虫体内存在形成再生组织所需的含组织特异性转录因子的neoblasts,再生芽基由高度异质的neoblasts谱系形成。值得注意的是,在涡虫脑神经元中也发现DjpiwiBDjpiwiCDjvlgADjcbc-1等基因表达,而上述基因均为neoblasts标志基因。在X1中也存在少量DjMHC-A(肌细胞标志基因)阳性细胞,同时这些细胞均为DjpiwiA阳性,具有neoblasts分子特征。在X2中有81.8%的DjMHC-A阳性细胞也表达neoblasts标志基因;sp6-9 +/eya+(特异表达于视杯)与smedwi-1 、h2b(histone h2b)共表达于视杯前体细胞(Hayashi et al., 2010Scimone et al., 2010)。上述研究表明neoblasts中可能包含已分化定向的干细胞。Zhu等(2015)通过转录组分析筛选出32个祖代上皮细胞标志,这些标志将祖代上皮细胞分为早、晚2个亚群——prog-1/2 亚群(早期)和AGAT-1亚群(晚期)。早期亚群在辐射后48 h内消失,而晚期亚群在48 h至7 d消失。细胞质中具拟染色体是neoblasts最显著的特征(Coward,1974Hori,1982)之一。日本学者Kashima等(2016)研究发现,在日本三角涡虫中,DjCBC-1特异性拟染色体与Y12特异性拟染色体在结构上具有显著的不同。后者与DjpiwiC相似,具有抗转座活性,neoblasts在拟染色体组成上的异质性还有待进一步研究。总之,neoblasts是由具有不同分子特征的亚群组成,不同亚群在neoblasts中比例不同,而且具有不同的分化能力和分化方向,并可能存在干性差异。

5 结语与展望

Noeblasts是成体日本三角涡虫细胞循环、损伤组织修复及器官再生的细胞基础,是涡虫生物学研究的热点之一。尽管单细胞移植实验证明了neoblasts的多能性(Wagner et al., 2011),但关于neoblasts的组成之争并没有彻底解决。近年随着生物技术的发展,生物学家利用组织学、免疫学及分子生物学相关技术对neoblasts的组成进行了研究,认为neoblasts是异质的,由不同细胞亚群组成,但目前并不知道neoblasts究竟包含哪些亚群,这些亚群具有怎样的标志及功能,更不清楚这些亚群之间的关系。因此,进一步系统地研究和鉴别这些亚群,通过基因敲除等技术对其功能进行研究,将有助于解析涡虫再生和损伤修复机制,并将为其他动物乃至人类的干细胞生物学研究提供借鉴。

参考文献
Baguna J, Romero R, Saló E, et al. 1990. Growth, degrowth and regeneration as developmental phenomena in adult freshwater planarians[C]//Marthy HJ. Experimental embryology in aquatic plants and animals. New York: Springer US: 129-162.
Coward SJ. 1974. Chromatoid bodies in somatic cells of the planarian: observations on their behavior during mitosis[J]. The Anatomical Record , 180(3) : 533–545. DOI:10.1002/(ISSN)1097-0185
Eisenhoffer GT, Kang H, Alvarado AS. 2008. Molecular analysis of stem cells and their descendants during cell turnover and regeneration in the planarian Schmidtea mediterranea[J]. Cell Stem Cell , 3(3) : 327–339. DOI:10.1016/j.stem.2008.07.002
Guo T, Peters AH, Newmark PA. 2006. A Bruno-like gene is required for stem cell maintenance in planarians[J]. Developmental Cell , 11(2) : 159–169. DOI:10.1016/j.devcel.2006.06.004
Hayashi T, Asami M, Higuchi S, et al. 2006. Isolation of planarian X-ray-sensitive stem cells by fluorescence-activated cell sorting[J]. Development, Growth & Differentiation , 48(6) : 371–380.
Hayashi T, Shibata N, Okumura R, et al. 2010. Single-cell gene profiling of planarian stem cells using fluorescent activated cell sorting and its "index sorting" function for stem cell research[J]. Development, Growth & Differentiation , 52(1) : 131–144.
Higuchi S, Hayashi T, Hori I, et al. 2007. Characterization and categorization of fluorescence activated cell sorted planarian stem cells by ultrastructural analysis[J]. Development, Growth & Differentiation , 49(7) : 571–581.
Hori I. 1982. An ultrastructural-study of the chromatoid body in planarian regenerative cells[J]. Journal of Electron Microscopy , 31(1) : 63–72.
Kashima M, Kumagai N, Agata K, et al. 2016. Heterogeneity of chromatoid bodies in adult pluripotent stem cells of planarian Dugesia japonica[J]. Development, Growth & Differentiation , 58(2) : 225–237.
Mangel M, Bonsall MB, Aboobaker A. 2016. Feedback control in planarian stem cell systems[J]. BMC Systems Biology , 10(1) : 17. DOI:10.1186/s12918-016-0261-8
Matsumoto M, Kobayashi K, Hoshi M. 2006. The planarian neoblast as totipotent stem cell[J]. Zoological Science , 23(12) : 1149. DOI:10.2108/zsj.23.1149
Moritz S, Stockle F, Ortmeier C, et al. 2012. Heterogeneity of planarian stem cells in the S/G2/M phase[J]. International Journal of Developmental Biology , 56(1-3) : 117–125.
Nakagawa H, Ishizu H, Hasegawa R, et al. 2012. Drpiwi-1 is essential for germline cell formation during sexualization of the planarian Dugesia ryukyuensis[J]. Developmental Biology , 361(1) : 167–176. DOI:10.1016/j.ydbio.2011.10.014
Reddien PW, Oviedo NJ, Jennings JR, et al. 2005. SMEDWI-2 is a PIWI-like protein that regulates planarian stem cells[J]. Science , 310(5752) : 1327–1330. DOI:10.1126/science.1116110
Rink JC. 2013. Stem cell systems and regeneration in planaria[J]. Development Genes & Evolution , 223(1-2) : 67–84.
Rossi A, Ross EJ, Jack A, et al. 2014a. Molecular cloning and characterization of SL3: a stem cell-specific SL RNA from the planarian Schmidtea mediterranea[J]. Gene , 533(1) : 156–167. DOI:10.1016/j.gene.2013.09.101
Rossi L, Bonuccelli L, Iacopetti P, et al. 2014b. Prohibitin 2 regulates cell proliferation and mitochondrial cristae morphogenesis in planarian stem cells[J]. Stem Cell Reviews , 10(6) : 871–887. DOI:10.1007/s12015-014-9540-1
Rossi L, Salvetti A, Lena A, et al. 2006. DjPiwi-1, a member of the PAZ-Piwi gene family, defines a subpopulation of planarian stem cells[J]. Development Genes & Evolution , 216(6) : 335–346.
Salvetti A, Rossi L, Bonuccelli L, et al. 2009. Adult stem cell plasticity: neoblast repopulation in non-lethally irradiated planarians[J]. Developmental Biology , 328(2) : 305–314. DOI:10.1016/j.ydbio.2009.01.029
Schurmann W, Betz S, Peter R. 1998. Separation and subtyping of planarian neoblasts by density-gradient centrifugation and staining[J]. Hydrobiologia , 383 : 117–124. DOI:10.1023/A:1003443911990
Scimone ML, Kravarik KM, Lapan SW, et al. 2014. Neoblast specialization in regeneration of the planarian Schmidtea mediterranea[J]. Stem Cell Reports , 3(2) : 339–352. DOI:10.1016/j.stemcr.2014.06.001
Scimone ML, Meisel J, Reddien PW. 2010. The Mi-2-like Smed-CHD4 gene is required for stem cell differentiation in the planarian Schmidtea mediterranea[J]. Development , 137(8) : 1231–1241. DOI:10.1242/dev.042051
Slack JMW. 2011. Planarian pluripotency[J]. Science , 332(6031) : 799–800. DOI:10.1126/science.1206913
Sluys R, Kawakatsu M, Riutort M, et al. 2009. A new higher classification of planarian flatworms (Platyhelminthes, Tricladida)[J]. Journal of Natural History , 43(29-30) : 1763–1777. DOI:10.1080/00222930902741669
van Wolfswinkel JC, Wagner DE, Reddien PW. 2014. Single-cell analysis reveals functionally distinct classes within the planarian stem cell compartment[J]. Cell Stem Cell , 15(3) : 326–339. DOI:10.1016/j.stem.2014.06.007
Wagner DE, Wang IE, Reddien PW. 2011. Clonogenic neoblasts are pluripotent adult stem cells that underlie planarian regeneration[J]. Science , 332(6031) : 811–816. DOI:10.1126/science.1203983
Yoshida-Kashikawa M, Shibata N, Takechi K, et al. 2007. DjCBC-1, a conserved DEAD box RNA helicase of the RCK/-p54/Me31B family, is a component of RNA-Protein complexes in planarian stem cells and neurons[J]. Developmental Dynamics , 236(12) : 3436–3450. DOI:10.1002/dvdy.v236:12
Zhu SJ, Hallows SE, Currie KW, et al. 2015. A mex3 homolog is required for differentiation during planarian stem cell lineage development[J]. Communications in Computer & Information Science , 4(2) : 172–182.