«上一篇
文章快速检索     高级检索
下一篇»
  哈尔滨工程大学学报  2019, Vol. 40 Issue (3): 477-481  DOI: 10.11990/jheu.201801084
0

引用本文  

马承坤, 章继峰, 王超, 等. 磷酸盐热防护陶瓷瓦修复剂及耐高温性能分析[J]. 哈尔滨工程大学学报, 2019, 40(3): 477-481. DOI: 10.11990/jheu.201801084.
MA Chengkun, ZHANG Jifeng, WANG Chao, et al. Analysis of high-temperature performance of damaged ceramic insulation tiles treated with phosphate repair agent[J]. Journal of Harbin Engineering University, 2019, 40(3): 477-481. DOI: 10.11990/jheu.201801084.

基金项目

国家自然科学基金项目(11772098)

通信作者

章继峰, E-mail:jfzhang@hrbeu.edu.cn

作者简介

马承坤, 男, 博士研究生;
章继峰, 男, 教授, 博士生导师

文章历史

收稿日期:2018-01-29
网络出版日期:2018-08-08
磷酸盐热防护陶瓷瓦修复剂及耐高温性能分析
马承坤 1, 章继峰 1, 王超 2, 王振清 1, 周利民 3     
1. 哈尔滨工程大学 航天与建筑工程学院, 黑龙江 哈尔滨 150001;
2. 黑龙江省科学院 石油化学研究院, 黑龙江 哈尔滨 150040;
3. 香港理工大学 机械工程系, 香港 999077
摘要:针对热防护陶瓷瓦的损伤修复,研制了一种磷酸盐修复剂,通过扫描电镜(SEM)、差式扫描量热(DSC)以及X射线衍射分析(XRD)等方法,对磷酸盐修复剂的微观形貌、物相结构与耐高温性能进行研究,最后通过拉伸剪切实验对其高温机械性能进行测试和分析。结果表明:10%纳米AlN的加入可以促进树脂与固化剂的反应,降低固化温度,并提高其与碳化硅陶瓷的粘附强度;过量的纳米AlN会使固化反应剧烈,导致修复剂表面疏松,从而降低剪切强度。磷酸盐(AlPO4(10-0423))在高温时(1 000℃)转变成更稳定的磷酸盐晶体(AlPO4(11-0500)),增强了其高温环境下的稳定性。该研究可为重复使用飞行器热防护系统(TPS)的设计与修复提供参考。
关键词热防护陶瓷瓦    磷酸盐修复剂    剪切强度    电子扫描显微镜    X射线衍射    差热分析    纳米改性    
Analysis of high-temperature performance of damaged ceramic insulation tiles treated with phosphate repair agent
MA Chengkun 1, ZHANG Jifeng 1, WANG Chao 2, WANG Zhenqing 1, ZHOU Limin 3     
1. College of Aerospace and Civil Engineering, Harbin Engineering University, Harbin 150001, China;
2. Institute of Petrochemistry, Heilongjiang Academy of Sciences, Harbin 150040, China;
3. Department of Mechanical Engineering, Hong Kong Polytechnic University, Hong Kong 999077, China
Abstract: In this study, we developed a nano-modified inorganic phosphate repair agent to repair damage to ceramic insulation tiles. The microstructure, phase structure and high temperature resistance were researched through scanning electron microscope (SEM), differential scanning calorimeter (DSC) and X-ray diffraction (XRD). Finally, the mechanical properties at high temperature were tested and analyzed by tensile shear test. The results show that 10% nano-aluminum nitride (AlN) can promote the behavior of the resin as a curing agent, then reduce the curing temperature and increase the adhesion strength. An excessive amount of nano-AlN causes a severe curing reaction, which results in the loosening of the repair agent surface, thereby reducing the shear strength. Phosphate AlPO4(10-0423) is converted to more stable phosphate crystals AlPO4(11-0500) at high temperature (1 000 ℃), which enhances the heat-resistant stability of the repair agent. This study can provide a reference for the design and repair of Thermal protection system (TPS) for reusable launch vehicle.
Keywords: ceramic tile    phosphate repair agent    shear strength    scanning electron microscope    X-ray diffraction    differential scanning calorimetry    nano-modification    

碳化硅热防护陶瓷瓦在飞行器热防护系统及核电核心部位大量使用[1-2],美国航天飞机表面均粘贴了具有高效防热性能的碳化硅陶瓷瓦,是航天飞行器大面积热防护系统选材的重要方案[3-4]。与其他防热结构相比,刚性陶瓷隔热瓦存在脆性、吸水、高温收缩、修复困难等不足[5-7]。2003-02-01,贴有24 300块防热瓦的“哥伦比亚”号航天飞机返回地球时,7名宇航员全部遇难,其原因是航天飞机在起飞时,左翼遭到从燃料箱上脱落的泡沫绝缘材料撞击,造成机体表面热防护陶瓷瓦破损,导致在返航途中因超高温空气入侵而彻底解体[8]。为了保障飞行器的可重复使用和多次往返,陶瓷热防护瓦修复技术成为解决这一系列问题的关键。

针对热防护瓦的修复技术,尤其是高效修复剂,国内外都开展了大量研究。美国宇航局研制了一种NOAX修复剂,可对碳碳复合材料防热结构中尺寸较小的区域或裂缝进行修复[9]。美国宇航局的Glenn研究中心还研制出了一种GRABER修复材料,该修复剂可在100 ℃~120 ℃固化并转变为一种陶瓷材料,从而实现陶瓷瓦的良好修复[10]。国内研制了一种以环氧树脂和呋喃树脂作为基体,混合碳化硅粉末与晶体的耐高温修复涂料,用于高超声速飞行器防护瓦的修复[11]。无机磷酸盐修复剂具有良好的耐高温性能和粘接性能,且轻质、无污染,能够充分满足防热结构修复过程中的耐高温要求[12-16],但对于大型防热构件的修复,其高温固化的特性一直是限制其进一步应用的桎梏。

本文针对碳化硅陶瓷热防护瓦的修复问题,利用纳米氮化铝(nano-AlN)作为固化促进剂对磷酸盐陶瓷修复剂进行改性,降低其固化温度,制备出一种常温固化的高温磷酸盐陶瓷修复剂,并对其高温性能及固化机制进行研究。

1 实验材料及方法 1.1 主要原料与制备工艺

主要原因为磷酸,85%纯度,莱阳市双双化工有限公司;氢氧化铝,分析纯,山东淄博凯欧新材料有限公司;氧化铝,分析纯,淄博耀和铝业有限公司;纳米AlN,95%纯度,上海超威纳米科技有限公司。

图 1给出了修复剂的具体制备流程。称取去离子水和磷酸,配制成浓度85%的磷酸溶液,加热并搅拌,温度升至70 ℃后,恒温并分批次加入氢氧化铝,磷酸与氢氧化铝的摩尔比为3:1。待温度升至95 ℃,恒温冷凝回流1 h,加入填料以调节树脂粘度。然后将以氧化铝(aluminum oxide,Al2O3)为主体的固化剂与缓蚀剂、pH调节剂与固化促进剂混合研磨,室温下反应1 h。最后将固化剂与树脂在180 ℃下反应1 h,制备出无机磷酸盐陶瓷修复剂。

Download:
图 1 磷酸盐陶瓷热防护瓦修复剂制备流程 Fig. 1 Process for preparing the phosphate ceramic insulation tiles repair agent

为了测试修复剂与陶瓷隔热瓦的粘接强度及性能的匹配性,制作了碳化硅陶瓷粘接试件,如图 2。修复剂的固化过程如下:室温逐渐升温至固化温度,并在固化温度点保温2 h;被粘物碳化硅陶瓷尺寸为60 mm×20 mm×3 mm,参照标准GB/T 7124-2008[17],粘接前使用四氢呋喃清洗试件,搭接长度为10 mm。

Download:
图 2 碳化硅陶瓷修复剂粘接试件 Fig. 2 Specimen of repair agent bonding with silicon carbide ceramics
1.2 测试与表征

使用高温拉伸机(INSTRON 8032,英斯特朗(上海)试验设备贸易有限公司)测试修复剂与碳化硅陶瓷的粘接强度,测试温度为-120 ℃、-55 ℃(液氮冷却)、25 ℃、1 000 ℃(拉伸机高温炉内在线测量)、1 200 ℃、1 500 ℃、和1 700 ℃(热处理后放置拉伸机高温炉内测量),加载速率2 mm/min,按照测试标准每组选取5个试件。差热分析测试(200 PC,耐驰(上海)机械仪器有限公司)升温速率为10 ℃/min,氩气气氛保护,流量30 mL/min,在20 ℃~900 ℃范围内进行等速升温测试,测量固化促进剂对磷酸盐修复剂固化反应温度和反应程度的影响。在修复剂室温固化后,用研钵研磨成1~5 μm粒径的粉料,应用X射线衍射仪(7602 EA,荷兰帕纳科公司),观察固化剂对修复剂的晶体结构的影响,实验条件是采用连续扫描法,用CuKα射线,扫描速度0.1(°)/s,扫描范围:10°~80°。最后通过能谱仪配合扫描电子显微镜(JEM1200EX,日本电气股份有限公司)观察修复剂内部形貌与反应情况,并对修复剂微区成分元素种类与含量进行分析,仪器加速电压为20 kV。

2 结果与讨论 2.1 纳米AlN对磷酸盐修复剂性能的影响

图 3为不同含量固化促进剂的修复剂DSC曲线,从图中可以看出,固化促进剂降低了修复剂吸热峰的温度。未加入固化促进剂的修复剂吸热峰温度为140 ℃,加入10%纳米AlN的修复剂吸热峰出现在75 ℃左右,说明纳米AlN的加入促进了树脂与固化剂的反应,降低了修复剂固化温度。这是因为磷酸盐溶液呈酸性,与碱性的纳米AlN形成酸碱反应,从而促进以上反应过程。从图中还可看出,含15%纳米AlN修复剂的吸热峰温度最低(68 ℃),5%纳米AlN没有有效促进磷酸盐修复剂的固化反应,该结果可为纳米AIN磷酸盐修复剂配方提供参考。

Download:
图 3 不同含量纳米AlN修复剂DSC曲线 Fig. 3 DSC curves of the repair agent with different proportions of nano-AlN

表 1为不同含量纳米AlN修复剂在不同温度下的剪切强度,从表中可以看出,含10%纳米AlN修复剂的剪切强度最大;随着老化温度的升高,修复剂与陶瓷粘接件的剪切强度降低。从表中可以看出,低温时修复剂与陶瓷粘接件的剪切强度高于室温强度,这是因为低温延缓了磷酸盐聚合物分子链的运动,从而导致修复剂强度有所增强。在1 000 ℃时,10%的纳米AlN修复剂接头的剪切强度从7.3 MPa(室温)降低到6.2 MPa,降低了15%,在1200 ℃时约为5.5 MPa,在1500 ℃时约为4.2 MPa,均高于15%含量的纳米AlN修复剂的剪切强度。解释为纳米AlN容易水解,纳米AlN的加入促进了磷酸盐的形成;此外纳米AlN的加入提高了修复剂中Al3+的含量,从而促进磷酸铝的形成,进而提升其耐热性能。但过量加入纳米AlN会导致大量的氨气(ammonia,NH3)基团形成,增大修复剂内部孔隙率从而降低修复粘接强度。当温度达到1500 ℃时,修复剂中的磷酸铝(aluminum phosphate,AlPO4)分解为焦磷酸和偏磷酸铝,偏磷酸铝聚合物分解,形成AlPO4和五氧化二磷(phosphorus pentoxide,P2O5),分解形成的P2O5引起修复剂内部疏松,从而降低修复剂粘接强度。

表 1 不同含量纳米AlN修复剂在不同温度下的剪切强度 Table 1 The shear strengths of the repair agent with different curing agents at different temperatures

图 4给出了固化促进剂的含量对修复剂微观形貌的影响。含5%纳米AlN修复剂的毛孔、裂缝的数量明显低于含10%和15%的纳米AlN修复剂。由于纳米AlN是碱性的,过多添加纳米AlN增强了纳米AlN与磷酸的反应,生成了大量NH3基团,氨气的剧烈挥发使修复剂的表面孔隙率增大,表明添加5%纳米AlN可以提高粘接层的完整性。

Download:
图 4 不同含量纳米AlN修复剂微观形貌 Fig. 4 Micrographs of the repair agent with different curing agents
2.2 高温下磷酸盐修复剂性能演变机制

图 5为在室温、800 ℃、1 000 ℃和1 200 ℃下修复剂的XRD图谱。通过对比可以发现,随着温度的提高,磷酸盐(AlPO4(11-0500))的衍射峰大幅增强,磷酸盐(AlPO4(10-0423))的衍射峰则缓慢减弱,而Al2O3的衍射峰强度随温度的升高而降低。磷酸盐(AlPO4(11-0500))的衍射峰在1 000 ℃~1 200 ℃时异常尖锐,这表明修复剂中的部分磷酸盐(AlPO4(10-0423))在高温时会转变成更稳定的磷酸盐晶体(AlPO4(11-0500)),使修复剂的耐热稳定性增强。

Download:
图 5 不同温度下修复剂的XRD图谱 Fig. 5 XRD spectra of the repair agent at various temperatures

图 6给出了不同温度下的10%纳米AlN修复剂SEM微观形貌,从图中可以看出,常温时修复剂较为致密,随着温度升高(到1 000 ℃),修复剂表面逐渐疏松,这是由于修复剂中的磷酸氢铝高温下分解出磷酸铝和水,高温下水分挥发造成的。随着进一步温度升高(1 500 ℃),修复剂中的磷酸铝分解成为氧化铝和五氧化二磷,其中部分五氧化二磷挥发,使得修复剂进一步疏松。这一现象使修复剂界面的粘接面积下降,进而降低剪切强度。

Download:
图 6 10%纳米AlN修复剂在不同温度下的微观形貌 Fig. 6 Micrographs of the repair agent with 10% nano-AlN at different temperatures

图 7给出10%纳米AlN修复剂在不同温度下的EDS图谱,从图中可看出,随着温度升高,修复剂不断分解,首先磷酸氢铝分解为磷酸铝和水,水分挥发,修复剂中氧元素减少,随着温度进一步升高(1 500 ℃)磷酸铝分解为五氧化二磷和氧化铝,部分五氧化二磷挥发,致使氧元素和磷元素都减少。

Download:
图 7 10%纳米AlN修复剂在不同温度下的EDS图谱 Fig. 7 EDS curves of the repair agent with 10% nano-AlN at different temperatures
3 结论

1) 10%纳米AlN的加入可降低无机磷酸盐陶瓷修复剂的固化温度,过量(15%)纳米AlN会导致剧烈的固化反应,生成大量NH3使修复剂表面疏松而降低粘接强度。10%纳米AlN改性修复剂在1 000 ℃、1 200 ℃与1 500 ℃热处理后拉伸剪切强度与未改性修复剂相比分别提升了12.7%、17.0%与16.7%。

2) 1000 ℃时,修复剂中的磷酸盐(AlPO4(10-0423))转变成一个更稳定的磷酸盐晶体(AlPO4(11-0500)),使修复剂的耐热稳定性增强。超过1 200 ℃后,磷酸铝烧结,分解挥发出P2O5,造成修复剂内部疏松,剪切强度下降。

参考文献
[1]
陈玉峰, 洪长青, 胡成龙, 等. 空天飞行器用热防护陶瓷材料[J]. 现代技术陶瓷, 2017, 38(5): 311-390.
CHEN Yufeng, HONG Changqing, HU Chenglong, et al. Ceramic-based thermal protection materials for aerospace vehicles[J]. Advanced ceramics, 2017, 38(5): 311-390. (0)
[2]
杨亚政, 杨嘉陵, 方岱宁. 高超声速飞行器热防护材料与结构的研究进展[J]. 应用数学和力学, 2008, 29(1): 47-56.
YANG Yazheng, YANG Jialing, FANG Daining. Research progress on the thermal protection materials and structures in hypersonic vehicles[J]. Applied mathematics and mechanics, 2008, 29(1): 47-56. DOI:10.3879/j.issn.1000-0887.2008.01.007 (0)
[3]
王康太, 冯坚, 姜永刚, 等. 陶瓷纤维刚性隔热瓦研究进展[J]. 材料导报, 2011, 25(12): 35-39.
WANG Kangtai, FENG Jian, JIANG Yonggang, et al. Development of ceramic fiber rigid insulation tiles[J]. Materials review, 2011, 25(12): 35-39. (0)
[4]
鲁芹, 胡龙飞, 罗晓光, 等. 高超声速飞行器陶瓷复合材料与热结构技术研究进展[J]. 硅酸盐学报, 2013, 41(2): 251-260.
LU Qin, HU Longfei, LUO Xiaoguang, et al. Development of ceramic composite and hot structures for hypersonic vehicles[J]. Journal of the Chinese ceramic society, 2013, 41(2): 251-260. (0)
[5]
PAUL A, BINNER J, VAIDHYANATHAN B, et al. UHTC composites for hypersonic applications[J]. American ceramic society bulletin, 2012, 91(1): 22-28. (0)
[6]
FAHRENHOLTZ W G, HILMAS G E. Ultra-high temperature ceramics:materials for extreme environments[J]. Scripta materialia, 2017, 129: 94-99. DOI:10.1016/j.scriptamat.2016.10.018 (0)
[7]
袁庆智, 孙越强, 王世金, 等. 天基微小空间碎片探测研究[J]. 空间科学学报, 2005, 25(3): 212-217.
YUAN Qingzhi, SUN Yueqiang, WANG Shijin, et al. Research of micro-space-debris detection[J]. Chinese journal of space science, 2005, 25(3): 212-217. DOI:10.3969/j.issn.0254-6124.2005.03.010 (0)
[8]
WALKER J D. The trail to the leading edge:detective work in san Antonio led to understanding the loss of Columbia[J]. Mechanical engineering, 2004, 126(3): 28-31. DOI:10.1115/1.2004-MAR-1 (0)
[9]
CLARK S, LARIN M, ROCHELLE B. NASA shuttle orbiter reinforced carbon Carbon (RCC) crack repair arc-jet testing[C]//Proceedings of ASME District E Student Professional Development. Edinburg: American Society of Mechanical Engineers, 2007. (0)
[10]
SINGH M. In-space repair of reinforced carbon-carbon thermal protection system structures[C]//Proceedings of the 29th International Conference on Advanced Ceramics and Composites. Cocoa Beach, Florida, 2005: 3-9. (0)
[11]
李阳, 汪涛. 高超声速飞行器TPS破损修复涂料[J]. 宇航材料工艺, 2011, 41(4): 32-35.
LI Yang, WANG Tao. Repair coating for TPS of hypersonic vehicles[J]. Aerospace materials & technology, 2011, 41(4): 32-35. DOI:10.3969/j.issn.1007-2330.2011.04.008 (0)
[12]
CHASSEAUD P T. Adhesives, syntactics and laminating resins for aerospace repair and maintenance applications from Ciba specialty chemicals[J]. International journal of adhesion and adhesives, 1999, 19(2/3): 217-229. (0)
[13]
HIGGINS A. Adhesive bonding of aircraft structures[J]. International journal of adhesion and adhesives, 2000, 20(5): 367-376. DOI:10.1016/S0143-7496(00)00006-3 (0)
[14]
HAN H J, KIM D P. Studies on curing chemistry of aluminum-chromium-phosphates as low temperature curable binders[J]. Journal of sol-gel science and technology, 2003, 26(1/2/3): 223-228. (0)
[15]
WANG C, HUANG Y D, WANG B. Study on heat-resistant property of adhesive/carbon-carbon composites joints[J]. International journal of adhesion and adhesives, 2006, 26(4): 206-211. DOI:10.1016/j.ijadhadh.2005.03.003 (0)
[16]
WANG Xiaozhou, WANG Jun, WANG Hao. A heat-resistant organic adhesive for joining Al2O3 ceramics in air and argon atmosphere[J]. Journal of manufacturing processes, 2017, 26: 67-73. DOI:10.1016/j.jmapro.2017.01.014 (0)
[17]
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. GB/T 7124-2008, 胶粘剂拉伸剪切强度的测定(刚性材料对刚性材料)[S].北京: 中国标准出版社, 2008.
General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China, Standardization Administration of China. GB/T 7124-2008, Adhesives-determination of tensile lap-shear strength of rigid-to-rigid bonded assemblies[S]. Beijing: Standards Press of China, 2008. (0)