«上一篇
文章快速检索     高级检索
下一篇»
  哈尔滨工程大学学报  2018, Vol. 39 Issue (3): 561-568  DOI: 10.11990/jheu.201610036
0

引用本文  

刘岚, 赵晨晴, 任亚峰, 等. 齿轮箱全耦合系统动力学建模与箱体影响分析[J]. 哈尔滨工程大学学报, 2018, 39(3): 561-568. DOI: 10.11990/jheu.201610036.
LIU Lan, ZHAO Chenqing, REN Yafeng, et al. Dynamical modeling for a gearbox full-coupling system and influence analysis of housing[J]. Journal of Harbin Engineering University, 2018, 39(3): 561-568. DOI: 10.11990/jheu.201610036.

基金项目

国家自然科学基金重点项目(51535009);高等学校学科创新引智计划项目(B13044);中央高校基本科研业务费专项资金(310825161004)

通信作者

刘岚, E-mail:liulan@nwpu.edu.cn

作者简介

刘岚(1974-), 男, 副教授, 硕士生导师

文章历史

收稿日期:2016-10-11
网络出版日期:2017-12-15
齿轮箱全耦合系统动力学建模与箱体影响分析
刘岚1, 赵晨晴1, 任亚峰1, 贺朝霞2, 吴立言1    
1. 西北工业大学 陕西省机电传动与控制工程实验室, 陕西 西安 710072;
2. 长安大学 道路施工技术与装备教育部重点实验室, 陕西 西安 710064
摘要:为了获得准确的齿轮传动系统动态响应,分别采用直接法和静态子结构法提取箱体动力学参数,采用广义有限元法建立了齿轮箱动力学模型,即齿轮-轴-轴承-箱体全耦合动力学模型。以单级直齿减速器为研究对象,对比了直接法和静态子结构法耦合箱体后系统动态特性的差别,计算了耦合箱体前后系统的固有频率、动态啮合力和轴承支反力,分析箱体柔性对齿轮传动系统动态特性的影响。结果表明:计算多自由度系统时,静态子结构法速度快于直接法;耦合箱体引入了箱体柔性,降低了系统固有频率;且在全转速下箱体柔性对轴承支反力的影响比对齿轮啮合力更大。
关键词全耦合动力学模型    箱体柔性    广义有限元    静态子结构法    直接法    
Dynamical modeling for a gearbox full-coupling system and influence analysis of housing
LIU Lan1, ZHAO Chenqing1, REN Yafeng1, HE Zhaoxia2, WU Liyan1    
1. Shanxi Engineering Laboratory for Electromechanical Transmissions and Controls, Northwestern Polytechnical University, Xi'an 710072, China;
2. Key Laboratory of the Ministry of Education on Road Construction Technology & Equipment, Chang'an University, Xi'an 710064, China
Abstract: In this study, the dynamic parameters of a gearbox are separately obtained using the direct and static sub-structure methods to acquire the accurate dynamic response of a gear transmission system. Furthermore, the dynamic model on the gearbox (i.e., gear-shaft-bearing-box full-coupling dynamic model) is established through the general finite element method. The research subject chosen herein is a single-stage straight-tooth reducer. The differences in the dynamic characteristics of the system after the housing coupling obtained by the direct and static sub-structure methods are compared. The natural frequency, dynamic engaging force, and bearing reaction of the system before and after the housing coupling are then calculated. Moreover, the effect of the housing flexibility on the dynamic characteristic of the gear transmission system is analyzed. The results of this study show that the speed of the static sub-structure method is faster than that of the direct method when a multi-DOF system is calculated. In addition, the natural frequency of the system decreases because of the introduction of the coupled housing flexibility. Under a full rotation speed, the effect of the gearbox flexibility on the bearing reaction is larger than that on the engaging force of the gear.
Key words: full-coupling dynamic model    housing flexibility    generalized FEM    static sub-structure method    direct method    

传动装置的高效、可靠、低振动、低噪声问题日益受到各行业的关注,齿轮传动装置作为主要的机械传动形式,其振动噪声的控制问题也不容忽视。在齿轮箱系统的动态特性传统计算中,常将齿轮传动系统与箱体分开考虑。国内外许多学者针对齿轮啮合副动力学模型和齿轮转子系统动力学模型做了大量研究[1-4],侧重分析齿轮副以及转子的响应;而箱体则单独计算,将轴承动载荷作为输入,利用有限元分析得到箱体的振动特性[5],多数情况下箱体的刚性较大,动态特性时不用考虑箱体,研究齿轮系统,忽略其柔性的影响。但是在现代船舶、航空等工程领域箱体的非刚性问题较为突出,大型风电齿轮箱、航空动力传动机匣及船用齿轮系统箱体结构较大,壁厚相对较薄,箱体薄壁结构带来的柔性支撑,会使齿轮系统与箱体之间存在动力耦合效应。因此,为获得更为准确的系统响应,更好地预测此类系统的振动噪声,有必要建立齿轮-轴-轴承-箱体全耦合模型来分析系统动力学特性。

目前对于齿轮系统耦合的研究主要集中在齿轮、传动轴、轴承耦合,而建立考虑箱体柔性的全耦合模型的较少。Choy[6-7]采用模态综合法研究了齿轮箱振动对齿轮传动系统动态特性的影响,但是对箱体做了大量简化。梁明轩[8]基于显式有限元法建立了箱体-轴承-齿轮副三维动态接触非线性模型,但是很难准确全面计入齿轮激励。林腾蛟[9-10]在全耦合有限元模型中将齿轮简化为分度圆柱,在外部计算激励并施加到有限元模型中,对传动系统采用刚体模型而对箱体采用柔体模型的刚柔混合模型做简化计算。

本文对传动子系统建立广义有限元模型,分别用直接法和静态子结构法提取箱体子系统的动力学参数,通过轴承支承节点将二者相连。在考虑时变啮合刚度激励的情况下,对全耦合模型动态特性进行研究,为齿轮系统和箱体系统动态性能优化提供了理论依据。

1 齿轮箱系统动力学模型的构建

齿轮箱全耦合系统即齿轮-轴-轴承-箱体系统,分为齿轮传动系统和箱体系统两部分,如图 1所示,包括输入轴、输出轴、一对直齿轮副、4个滚动轴承以及与传动系统相连的箱体。全耦合系统的坐标系与齿轮传动系统的坐标系一致。

Download:
图 1 模型示意图 Fig. 1 Schematic diagram of model

将系统各部分进行节点离散,形成轴节点lij(i=1,2;j=1, 2, …, n, n为第i根轴节点总数)、齿轮节点s1s2、轴承节点pi(i=1, 2, 3, 4)以及箱体节点bi(i=1, 2, …, n, n为箱体节点总数),并根据节点间的物理关系建立系统有限单元模型,如图 2所示。

Download:
图 2 全耦合系统有限单元模型图 Fig. 2 Finite element model of fully coupled system
1.1 轴段单元

采用Timoshenko梁单元来建立轴段单元方程,并得到其刚度矩阵和考虑到相邻节点间质量耦合作用的一致质量矩阵。如图 3所示为一段弹性轴段示意图,用ql={x1y1z1θx1θy1θz1x2y2z2θx2θy2θz2}来表示轴段节点的坐标,其中,x, y, z为节点沿坐标方向位移,θxθyθz为绕3个坐标的截面转角。

Download:
图 3 弹性轴段示意图 Fig. 3 Schematic diagram of elastic shaft section

根据弹性力学理论,可得Timoshenko梁的单元刚度矩阵Kt和一致质量矩阵Mt

$ {\mathit{\boldsymbol{K}}_t} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{\mathit{\boldsymbol{K}}_{t11}}}&{{\mathit{\boldsymbol{K}}_{t12}}}\\ {{\mathit{\boldsymbol{K}}_{t21}}}&{{\mathit{\boldsymbol{K}}_{t22}}} \end{array}} \right] $ (1)
$ {\mathit{\boldsymbol{M}}_t} = \frac{{\rho Al}}{6}\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {{\mathit{\boldsymbol{M}}_{t11}}}&{{\mathit{\boldsymbol{M}}_{t12}}}\\ {{\mathit{\boldsymbol{M}}_{t21}}}&{{\mathit{\boldsymbol{M}}_{t22}}} \end{array}} \right] $ (2)

其中,

$ \left\{ \begin{array}{l} {\mathit{\boldsymbol{K}}_{t12}} = \mathit{\boldsymbol{K}}_{t21}^{\rm{T}}\\ {\mathit{\boldsymbol{M}}_{t21}} = {\mathit{\boldsymbol{M}}_{t12}}\\ {\mathit{\boldsymbol{M}}_{t22}} = {\mathit{\boldsymbol{M}}_{t11}} \end{array} \right. $ (3)

式中:Kt11Kt12Kt22Mt11Mt12对应的矩阵计算参考文献[11]。

阻尼矩阵的计算采用工程中常用的啮合单元阻尼矩阵计算公式为

$ \mathit{\boldsymbol{C}} = {\alpha _0}\mathit{\boldsymbol{M}} + {\alpha _1}\mathit{\boldsymbol{K}} $ (4)

式中:α0为质量比例系数,α1为刚度比例系数。

本齿轮传动系统中,将主动轴、从动轴分别划分11、12个轴段,共得到25个轴节点,形成维度为150×150的质量矩阵和刚度矩阵。

考虑弹性轴与齿轮、轴承之间的相互作用力,通过对Timoshenko梁单元进行有限元组装,可得如式(5)所示的整个轴段的运动微分方程。MlClKl为轴段单元的质量矩阵、阻尼矩阵、刚度矩阵,xlll为其位移、速度、加速度列向量。

$ \begin{array}{*{20}{c}} {\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{M}}_l^s}&{{\mathit{\boldsymbol{M}}_{ls}}}&{}\\ {{\mathit{\boldsymbol{M}}_{sl}}}&{\mathit{\boldsymbol{M}}_l^l}&{{\mathit{\boldsymbol{M}}_{lp}}}\\ {}&{{\mathit{\boldsymbol{M}}_{pl}}}&{\mathit{\boldsymbol{M}}_l^p} \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{\ddot x}}_l^s}\\ {\mathit{\boldsymbol{\ddot x}}_l^l}\\ {\mathit{\boldsymbol{\ddot x}}_l^p} \end{array}} \right] + \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{C}}_l^s}&{{\mathit{\boldsymbol{C}}_{ls}}}&{}\\ {{\mathit{\boldsymbol{C}}_{sl}}}&{\mathit{\boldsymbol{C}}_l^l}&{{\mathit{\boldsymbol{C}}_{lp}}}\\ {}&{{\mathit{\boldsymbol{C}}_{pl}}}&{\mathit{\boldsymbol{C}}_l^p} \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{\dot x}}_l^s}\\ {\mathit{\boldsymbol{\dot x}}_l^l}\\ {\mathit{\boldsymbol{\dot x}}_l^p} \end{array}} \right] + }\\ {\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{K}}_l^s}&{{\mathit{\boldsymbol{K}}_{ls}}}&{}\\ {{\mathit{\boldsymbol{K}}_{sl}}}&{\mathit{\boldsymbol{K}}_l^l}&{{\mathit{\boldsymbol{K}}_{lp}}}\\ {}&{{\mathit{\boldsymbol{K}}_{pl}}}&{\mathit{\boldsymbol{K}}_l^p} \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{x}}_l^s}\\ {\mathit{\boldsymbol{x}}_l^l}\\ {\mathit{\boldsymbol{x}}_l^p} \end{array}} \right] = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{F}}_l^s}\\ 0\\ {\mathit{\boldsymbol{F}}_l^p} \end{array}} \right]} \end{array} $ (5)

式中:MlsClsKlsxlslsls为与齿轮相连的轴节点矩阵参数,MlpClpKlpxlplplp表示与轴承相连的轴节点矩阵参数,MllCllKllxllllll表示剩余轴节点矩阵参数,下角标为lssllbbl的为3类节点之间的耦合参数矩阵,可通过Timoshenko梁单元之间的耦合项得到,FlsFlb分别表示齿轮和轴承作用在弹性轴上的力。

1.2 啮合单元

图 4为直齿啮合单元动力学模型图,根据啮合齿轮位置关系,将齿轮振动位移向啮合线方向投影,齿轮副沿啮合线方向投影相对总变形为

$ \begin{array}{*{20}{c}} {{\delta _s} = {x_{s1}}\sin \phi + {y_{s1}}\cos \phi + {\theta _{zs1}}{r_{s1}} - }\\ {{x_{s2}}\sin \phi - {y_{s2}}\cos \phi + {\theta _{zs2}}{r_{s2}} - {e_m}} \end{array} $ (6)
Download:
图 4 齿轮副动力学模型 Fig. 4 Dynamic model of gear pair

啮合单元的运动微分方程为

$ \left\{ \begin{array}{l} {m_{s1}}{{\ddot x}_{s1}} + \left( {{c_m}{{\dot \delta }_s} + {k_m}{\delta _s}} \right)\sin \phi = 0\\ {m_{s1}}{{\ddot y}_{s1}} + \left( {{c_m}{{\dot \delta }_s} + {k_m}{\delta _s}} \right)\cos \phi = 0\\ {I_{zs1}}{{\ddot \theta }_{zs1}} + \left( {{c_m}{{\dot \delta }_s} + {k_m}{\delta _s}} \right){r_{s1}} = 0\\ {m_{s2}}{{\ddot x}_{s2}} - \left( {{c_m}{{\dot \delta }_s} + {k_m}{\delta _s}} \right)\sin \phi = 0\\ {m_{s2}}{{\ddot y}_{s2}} - \left( {{c_m}{{\dot \delta }_s} + {k_m}{\delta _s}} \right)\cos \phi = 0\\ {I_{zs2}}{{\ddot \theta }_{zs2}} + \left( {{c_m}{{\dot \delta }_s} + {k_m}{\delta _s}} \right){r_{s2}} = {T_g} \end{array} \right. $ (7)

式中:xs1ys1θzs1xs2ys2θzs2为啮合单元节点的位移自由度,rs1, rs2为主、从动轮的基圆半径,ϕ为安装相位角,mi, Izi(i=s1, s2)分别表示主、从动齿轮的质量和绕z轴的转动惯量,Tg表示齿轮副负载扭矩,em为齿轮副法线方向的综合啮合误差,km为齿轮副法向综合啮合刚度,cm为齿轮副法向综合啮合阻尼,cm的计算可参考文献[13]。

考虑齿轮与弹性轴段之间的相互作用力,整理后可以得到啮合单元的运动微分方程组为

$ \mathit{\boldsymbol{M}}_s^l\mathit{\boldsymbol{\ddot x}}_s^l + \mathit{\boldsymbol{C}}_s^l\left( {\mathit{\boldsymbol{\dot x}}_s^l - \mathit{\boldsymbol{\dot e}}} \right) + \mathit{\boldsymbol{K}}_s^l\left( {\mathit{\boldsymbol{x}}_s^l - \mathit{\boldsymbol{e}}} \right) = \mathit{\boldsymbol{F}}_s^l $ (8)

式中:MslKslCsl为啮合单元的质量矩阵、刚度矩阵、阻尼矩阵,xslslsl分别表示啮合副节点的位移向量、速度向量、加速度向量;eė为啮合单元综合啮合误差在各方向分解后的等效位移与等效速度的列向量,Fsl表示弹性轴作用在齿轮上的力。

1.3 箱体单元

为建立箱体的动力学模型,需提取箱体动力学参数,包括质量矩阵、刚度矩阵和阻尼矩阵。直接法提取箱体参数即为提取箱体有限元模型上各个点的参数,而静态子结构法只提取箱体等效主节点的参数。本文分别采取直接法及静态子结构法提取箱体参数,箱体有限元模型如图 5所示。

Download:
图 5 直接法耦合箱体有限元模型图 Fig. 5 Finite element model of the direct method

采用静态子结构法提取箱体矩阵信息时,箱体节点分为内部节点和外部节点,将轴承孔面上的节点耦合到孔中心即得到外部节点,其余有限元节点为内部节点,箱体质量矩阵、刚度矩阵可通过子结构法将内部节点凝聚到外部节点来提取得到。

文献[12]对于无阻尼的子结构系统,可以写出其动力学方程为

$ \left\{ \begin{array}{l} {\mathit{\boldsymbol{M}}_{ww}}{{\mathit{\boldsymbol{\ddot X}}}_w} + {\mathit{\boldsymbol{M}}_{wn}}{{\mathit{\boldsymbol{\ddot X}}}_w} + {\mathit{\boldsymbol{K}}_{ww}}{\mathit{\boldsymbol{X}}_w} + {\mathit{\boldsymbol{K}}_{wn}}{\mathit{\boldsymbol{X}}_w} = {\mathit{\boldsymbol{F}}_w}\\ {\mathit{\boldsymbol{M}}_{nn}}{{\mathit{\boldsymbol{\ddot X}}}_n} + {\mathit{\boldsymbol{M}}_{nw}}{{\mathit{\boldsymbol{\ddot X}}}_w} + {\mathit{\boldsymbol{K}}_{nn}}{\mathit{\boldsymbol{X}}_n} + {\mathit{\boldsymbol{K}}_{nw}}{\mathit{\boldsymbol{X}}_w} = {\mathit{\boldsymbol{F}}_n} \end{array} \right. $ (9)

式中:下标w表示主节点的自由度,n表示从节点的自由度。wnnw下标表示二者之间的耦合作用。X为节点位移矢量,F为作用力矢量。将箱体看作一个子结构,可以获得箱体转换到边界节点以后重新表示的质量矩阵Mb和刚度矩阵Kb,

$ \left\{ \begin{array}{l} {\mathit{\boldsymbol{K}}_b} = {\mathit{\boldsymbol{K}}_{ww}} - {\mathit{\boldsymbol{K}}_{wn}}\mathit{\boldsymbol{K}}_{nn}^{ - 1}{\mathit{\boldsymbol{K}}_{nw}}\\ {\mathit{\boldsymbol{M}}_b} = {\mathit{\boldsymbol{M}}_{ww}} - {\mathit{\boldsymbol{K}}_{wn}}\mathit{\boldsymbol{K}}_{nn}^{ - 1}{\mathit{\boldsymbol{M}}_{nw}} - {\mathit{\boldsymbol{M}}_{wn}}\mathit{\boldsymbol{K}}_{nn}^{ - 1}{\mathit{\boldsymbol{M}}_{nw}} + \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;{\mathit{\boldsymbol{M}}_{wn}}\mathit{\boldsymbol{K}}_{nn}^{ - 1}{\mathit{\boldsymbol{M}}_{nn}}\mathit{\boldsymbol{K}}_{nn}^{ - 1}{\mathit{\boldsymbol{M}}_{nw}} \end{array} \right. $ (10)

图 6所示为采用静态子结构法时箱体的有限元局部模型图,约束箱体底面固定,考虑4个轴承孔节点的xyz三个平移方向的自由度,则形成12×12的质量矩阵Mb和刚度矩阵Kb

Download:
图 6 子结构法耦合箱体有限元局部模型图 Fig. 6 Finite element model local graph of direct method

采用阻尼矩阵的计算公式Cb=α0Mb+α1Kb得到箱体阻尼矩阵。考虑轴承对箱体的作用力,将箱体的运动微分方程表示为

$ \begin{array}{*{20}{c}} {\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{M}}_b^p}&{{\mathit{\boldsymbol{M}}_{bp}}}\\ {{\mathit{\boldsymbol{M}}_{pb}}}&{\mathit{\boldsymbol{M}}_b^b} \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{\ddot x}}_b^p}\\ {\mathit{\boldsymbol{\ddot x}}_b^b} \end{array}} \right] + \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{C}}_b^p}&{{\mathit{\boldsymbol{C}}_{bp}}}\\ {{\mathit{\boldsymbol{C}}_{pb}}}&{\mathit{\boldsymbol{C}}_b^b} \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{\dot x}}_b^p}\\ {\mathit{\boldsymbol{\dot x}}_b^b} \end{array}} \right] + }\\ {\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{K}}_b^p}&{{\mathit{\boldsymbol{K}}_{bp}}}\\ {{\mathit{\boldsymbol{K}}_{pb}}}&{\mathit{\boldsymbol{K}}_b^b} \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{x}}_b^p}\\ {\mathit{\boldsymbol{x}}_b^b} \end{array}} \right] = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{F}}_b^p}\\ \mathit{\boldsymbol{0}} \end{array}} \right]} \end{array} $ (11)

式中:MbCbKb为箱体单元的质量矩阵、阻尼矩阵、刚度矩阵,xbbb为其位移、速度、加速度列向量。其中MbpCbpKbpxbpbpbp表示与轴承相连的箱体节点矩阵参数,MbbCbbKbbxbbbbbb表示箱体其余节点矩阵参数,下标为bp, pb的为两类节点之间的耦合参数矩阵,Fbp表示轴承作用在箱体上的力。

1.4 轴承单元

将轴承等效为弹簧,则弹簧单元的两端节点分别为与轴承相连的轴节点和箱体节点。本文采用滚动轴承,保留KxxKyyKz三项,KxxKyy为径向刚度,Kz为轴向刚度。

采用直接法时,由于箱体轴承孔面上具有多个节点,则形成的每个轴承单元包含多个弹簧,其等效动力学模型如图 7所示。严格来讲,图 7中各弹簧的刚度大小不尽相同,应与轮轴系自重、啮合受力以及轴承的承载特性等相关,需要做进一步研究。本文主要考虑齿轮传动系统和箱体之间的振动耦合传递,作为等效的手段,将各个弹簧刚度的大小简化为一致,其中每个弹簧的刚度为轴承刚度的1/nn为每个轴承孔面上节点个数,并约束这些节点的位移,形成每个弹簧单元的运动微分方程为

$ \begin{array}{*{20}{c}} {\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\frac{{\mathit{\boldsymbol{M}}_p^l}}{n}}&{}\\ {}&{\frac{{\mathit{\boldsymbol{M}}_p^b}}{n}} \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{\ddot x}}_p^l}\\ {\mathit{\boldsymbol{\ddot x}}_p^b} \end{array}} \right] + \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\frac{{\mathit{\boldsymbol{C}}_p^l}}{n}}&{\frac{{ - {\mathit{\boldsymbol{C}}_p}}}{n}}\\ {\frac{{ - {\mathit{\boldsymbol{C}}_p}}}{n}}&{\frac{{\mathit{\boldsymbol{C}}_p^b}}{n}} \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{\dot x}}_p^l}\\ {\mathit{\boldsymbol{\dot x}}_p^b} \end{array}} \right] + }\\ {\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\frac{{\mathit{\boldsymbol{K}}_p^l}}{n}}&{ - \frac{{{\mathit{\boldsymbol{K}}_p}}}{n}}\\ { - \frac{{{\mathit{\boldsymbol{K}}_p}}}{n}}&{\frac{{\mathit{\boldsymbol{K}}_p^b}}{n}} \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{x}}_p^l}\\ {\mathit{\boldsymbol{x}}_p^b} \end{array}} \right] = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\frac{{\mathit{\boldsymbol{F}}_p^l}}{n}}\\ {\frac{{\mathit{\boldsymbol{F}}_p^b}}{n}} \end{array}} \right]} \end{array} $ (12)
Download:
图 7 直接法轴承等效动力学模型 Fig. 7 Bearing equivalent dynamic model by direct method

采用静态子结构法时,由于每个轴承孔面上的节点等效为一个外部节点,则形成的每个轴承单元包含一个弹簧,其单元运动微分方程为

$ \begin{array}{*{20}{c}} {\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{M}}_p^l}&{}\\ {}&{\mathit{\boldsymbol{M}}_p^b} \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{\ddot x'}}_p^l}\\ {\mathit{\boldsymbol{\ddot x'}}_p^b} \end{array}} \right] + \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{C}}_p^l}&{ - {\mathit{\boldsymbol{C}}_p}}\\ { - {\mathit{\boldsymbol{C}}_p}}&{\mathit{\boldsymbol{C}}_p^b} \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{\dot x'}}_p^l}\\ {\mathit{\boldsymbol{\dot x'}}_p^b} \end{array}} \right] + }\\ {\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{K}}_p^l}&{ - {\mathit{\boldsymbol{K}}_p}}\\ { - {\mathit{\boldsymbol{K}}_p}}&{\mathit{\boldsymbol{K}}_p^b} \end{array}} \right]\left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{x'}}_p^l}\\ {\mathit{\boldsymbol{x'}}_p^b} \end{array}} \right] = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{F}}_p^l}\\ {\mathit{\boldsymbol{F}}_p^b} \end{array}} \right]} \end{array} $ (13)

式中:MpCpKp为轴承单元的质量矩阵、阻尼矩阵、刚度矩阵,xpppx'p'p'p分别直接法和子结构法时节点的位移、速度、加速度列向量。其中MplCplKplxplplplx'pl'pl'pl表示与弹性轴相连的轴承节点矩阵参数,MpbCpbKpbxpbpbpbx'pb'pb'pb表示与箱体相连的轴承节点矩阵参数,Kpl=Kpb= Kp, Cpl= Cpb=Cp, Fpl, Fpb分别表示弹性轴和箱体作用在轴承上的力。

1.5 系统总体动力学方程

根据齿轮传动系统各部分的位移连续关系和力平衡关系:

$ \begin{array}{*{20}{c}} {x_l^p = x_p^l\left( {x_l^p = x{'}_p^l} \right),x_l^s = x_s^l,x_p^b = x_b^p\left( {x{'}_p^b = x_b^p} \right),}\\ {F_l^p = - F_p^l,F_l^s = - F_s^l,F_p^b = - F_b^p} \end{array} $ (14)

将单元整合后得到齿轮传动系统整体动力学方程为

$ \mathit{\boldsymbol{M\ddot q}} + \mathit{\boldsymbol{C}}\left( {\mathit{\boldsymbol{\dot q}} - \mathit{\boldsymbol{\dot e}}} \right) + \mathit{\boldsymbol{K}}\left( {\mathit{\boldsymbol{q}} - \mathit{\boldsymbol{e}}} \right) = \mathit{\boldsymbol{F}} $ (15)

其中:

$ \mathit{\boldsymbol{M}} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{M}}_l^s + \mathit{\boldsymbol{M}}_s^l}&{{\mathit{\boldsymbol{M}}_{ls}}}&{}&{}&{}\\ {{\mathit{\boldsymbol{M}}_{sl}}}&{\mathit{\boldsymbol{M}}_l^l}&{{\mathit{\boldsymbol{M}}_{lp}}}&{}&{}\\ {}&{{\mathit{\boldsymbol{M}}_{pl}}}&{\mathit{\boldsymbol{M}}_l^p + \mathit{\boldsymbol{M}}_p^l}&{}&{}\\ {}&{}&{}&{\mathit{\boldsymbol{M}}_p^b + \mathit{\boldsymbol{M}}_b^p}&{{\mathit{\boldsymbol{M}}_{bp}}}\\ {}&{}&{}&{{\mathit{\boldsymbol{M}}_{pb}}}&{\mathit{\boldsymbol{M}}_b^b} \end{array}} \right] $ (16)
$ \mathit{\boldsymbol{K}} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{K}}_l^s + \mathit{\boldsymbol{K}}_s^l}&{{\mathit{\boldsymbol{K}}_{ls}}}&{}&{}&{}\\ {{\mathit{\boldsymbol{K}}_{sl}}}&{\mathit{\boldsymbol{K}}_l^l}&{{\mathit{\boldsymbol{K}}_{lp}}}&{}&{}\\ {}&{{\mathit{\boldsymbol{K}}_{pl}}}&{\mathit{\boldsymbol{K}}_l^p + \mathit{\boldsymbol{K}}_p^l}&{ - {\mathit{\boldsymbol{K}}_P}}&{}\\ {}&{}&{ - {\mathit{\boldsymbol{K}}_P}}&{\mathit{\boldsymbol{K}}_p^b + \mathit{\boldsymbol{K}}_b^p}&{{\mathit{\boldsymbol{K}}_{bp}}}\\ {}&{}&{}&{{\mathit{\boldsymbol{K}}_{pb}}}&{\mathit{\boldsymbol{K}}_b^b} \end{array}} \right] $ (17)
$ \mathit{\boldsymbol{C}} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathit{\boldsymbol{C}}_l^s + \mathit{\boldsymbol{C}}_s^l}&{{\mathit{\boldsymbol{C}}_{ls}}}&{}&{}&{}\\ {{\mathit{\boldsymbol{C}}_{sl}}}&{\mathit{\boldsymbol{C}}_l^l}&{{\mathit{\boldsymbol{C}}_{lp}}}&{}&{}\\ {}&{{\mathit{\boldsymbol{C}}_{pl}}}&{\mathit{\boldsymbol{C}}_l^p + \mathit{\boldsymbol{C}}_p^l}&{ - {\mathit{\boldsymbol{C}}_P}}&{}\\ {}&{}&{ - {\mathit{\boldsymbol{C}}_P}}&{\mathit{\boldsymbol{C}}_p^b + \mathit{\boldsymbol{C}}_b^p}&{{\mathit{\boldsymbol{C}}_{bp}}}\\ {}&{}&{}&{{\mathit{\boldsymbol{C}}_{pb}}}&{\mathit{\boldsymbol{C}}_b^b} \end{array}} \right] $ (18)
2 齿轮传动系统输入参数 2.1 齿轮传动系统输入参数

采用直齿轮进行研究,齿轮的齿数为24和79,模数为3 mm,压力角为20°,齿宽为60 mm。输入转速为2 000 r/min,输入功率为141.7 kW。不考虑轴承刚度。系统的内部激励仅考虑齿轮时变啮合刚度激励,时变啮合刚度计算参考文献[13]。即结合有限元法与解析接触力学理论,采用有限元法计算齿轮的弯曲-剪切变形,利用线接触理论计算各啮合点的接触变形,从而计算出齿轮时变静态传递误差xs(t)和啮合刚度km,从而得到时变啮合刚度激励为Fk(t)=xs(tkm图 8给出了该齿轮传动系统中齿轮的时变啮合刚度激励数值。

Download:
图 8 时变啮合刚度激励 Fig. 8 Excitation of time-varying mesh stiffness
2.2 耦合箱体方法对比

由于该系统为多自由度系统,因此采用傅里叶级数法求解方程,得到系统各自由度的动态位移、速度、加速度。

求得系统各自由度动态位移后,沿啮合线方向的动态传递误差eDTE

$ \begin{array}{*{20}{c}} {{e_{{\rm{DTE}}}} = {x_{s1}}\sin \phi + {y_{s1}}\cos \phi + {\theta _{zs1}}{r_{s1}} - }\\ {{x_{s2}}\sin \phi + {y_{s2}}\cos \phi + {\theta _{zs2}}{r_{s2}}} \end{array} $ (19)

则齿轮副法向啮合动载荷可由下式得到:

$ {F_d} = {k_m}\left( {{e_{{\rm{DTE}}}} - {e_m}} \right) + {c_m}\left( {{{\dot e}_{{\rm{DTE}}}} - {{\dot e}_m}} \right) $ (20)

耦合箱体前轴承支反力为

$ \left\{ \begin{array}{l} {F_{px}} = {K_{xx}}x_{px}^l + {C_{xx}}\dot x_{px}^l\\ {F_{py}} = {K_{yy}}x_{py}^l + {C_{yy}}\dot x_{py}^l\\ {F_{pz}} = {K_z}x_{pz}^l + {C_z}\dot x_{pz}^l \end{array} \right. $ (21)

静态子结构法耦合箱体的轴承支反力为

$ \left\{ \begin{array}{l} {{F'}_{px}} = {K_{xx}}x_{px}^l + {C_{xx}}\dot x_{px}^l - {K_{xx}}x_{px}^b - {C_{xx}}\dot x_{px}^b\\ {{F'}_{py}} = {K_{yy}}x_{py}^l + {C_{yy}}\dot x_{py}^l - {K_{yy}}x_{py}^b - {C_{yy}}\dot x_{py}^b\\ {{F'}_{pz}} = {K_z}x_{pz}^l + {C_z}\dot x_{pz}^l - {K_y}x_{py}^b - {C_y}\dot x_{py}^b \end{array} \right. $ (22)

直接法耦合箱体的轴承支反力为

$ \left\{ \begin{array}{l} {{F''}_{px}} = {K_{xx}}x_{px}^l + {C_{xx}}\dot x_{px}^l - \sum\limits_{i = 1}^n {\left( {\frac{{{K_{xx}}}}{n}x_{pxi}^b + \frac{{{C_{xx}}}}{n}\dot x_{pxi}^b} \right)} \\ {{F''}_{py}} = {K_{yy}}x_{py}^l + {C_{yy}}\dot x_{py}^l - \sum\limits_{i = 1}^n {\left( {\frac{{{K_{yy}}}}{n}x_{pyi}^b + \frac{{{C_{yy}}}}{n}\dot x_{pyi}^b} \right)} \\ {{F''}_{pz}} = {K_z}x_{pz}^l + {C_z}\dot x_{pz}^l - \sum\limits_{i = 1}^n {\left( {\frac{{{K_z}}}{n}x_{pzi}^b + \frac{{{C_z}}}{n}\dot x_{pzi}^b} \right)} \end{array} \right. $ (23)

式中:FpxFpyFpzF'pxF'pyF'pzFpxFpyFpz为轴承支反力在坐标轴方向的分量,xpxlxpylxpzlpxlpylpzl分别为轴承单元中与弹性轴段相连节点的动态位移、动态速度在坐标轴方向的分量,xpxbxpybxpzbpxbpybpzb分别为轴承单元中与箱体相连节点的动态位移、动态速度在坐标轴方向的分量,n为每个轴承孔面上节点个数。

为了比较本文采用的两种耦合箱体的方法,且由于直接法计算耗时较长,很难计算全转速动态特性,在3.4、3.5节全转速动态响应分析中,得到在转速2 880 r/min时耦合箱体前后齿轮动态啮合力均方差差距最大,在转速3 720 r/min时耦合箱体前后轴承动载荷均方差差距最大,因此针对图 1的模型,分别采用直接法和子结构法计算得到耦合前后2 880 r/min时齿轮动态啮合力与3 720 r/min时3号轴承p3的轴承支反力,来比较两种耦合方法的差异性。

图 9所示为2 880 r/min时耦合前后齿轮动态啮合力对比图。两种方法耦合箱体后,动态啮合力两条曲线基本重合。子结构法耦合箱体后,相对于未耦合箱体,动态啮合力变化范围为-5.035%~5.038%,峰值减小了1.634%;直接法耦合箱体后,动态啮合力变化范围为-5.425%~4.689%,峰值减小了1.703%。直接法相对于子结构法,动态啮合力的变化范围为-0.381%~0.421%,峰值减小了0.407%。无论是相对于未耦合箱体时的动态数据,还是两种方法的直接对比,都反映出两种方法耦合箱体后动态啮合力差异不大。

Download:
图 9 不同耦合方法对动态啮合力的影响 Fig. 9 Different methods' impact on dynamic mesh force

图 10所示为3 720 r/min时轴承支反力对比图。子结构法耦合箱体后,相对于未耦合箱体,支反力变化率范围为-4.129%~4.353%,峰值增大了4.327%;直接法耦合箱体后,支反力变化率范围为-3.726%~3.835%,峰值增大了3.508%。直接法相对于子结构法,动态啮合力的变化范围为-0.785%~0.639%,峰值减小了0.785%。对比数据可以得到,相对于耦合前后支反力的变化,两种耦合方法的差异性对轴承支反力的影响较小。

Download:
图 10 不同耦合方法对轴承支反力的影响 Fig. 10 Different methods' impact on bearing dynamic force

在该计算工况下,两种方法耦合箱体计算结果有一定的差别,但差别不大,都远小于箱体柔性对动态响应的影响。理论上讲直接法耦合箱体得到的动态响应更加真实,且采用直接法可得到箱体上各个点的动态响应。但本文模型中直接法耦合箱体共4 023个节点,计算用时6 290 s,静态子结构法耦合箱体共162个节点,用时99 s,仅为直接法的1.57%,大大缩短了计算时间。因此,静态子结构法更适合计算大型多自由度耦合模型,本文以下计算均采用静态子结构法。

2.3 耦合箱体对系统固有频率的影响

系统固有特性问题可转化为求解如下特征值问题:

$ \omega _i^2\mathit{\boldsymbol{M}}{\varphi _i} = \mathit{\boldsymbol{K}}{\varphi _i} $ (24)

式中:M为系统质量矩阵,K为系统刚度矩阵,ωi为第i阶固有频率,φi为第i阶固有频率对应的振型。

根据式(24)计算得到耦合前后箱体的固有频率。耦合箱体增加了传动系统的柔性,也增加了系统自由度,引入更多阶数的固有频率,对比系统前150阶固有频率,由图 11可知,耦合箱体后系统的固有频率明显降低了,降低幅度为1.5%~67.8%。

Download:
图 11 耦合箱体前后固有频率变化 Fig. 11 Natural frequency changes before and after coupling
2.4 耦合箱体对齿轮啮合力的影响

在系统基本参数不变的情况下,改变输入转速,分析箱体柔性对齿轮动态啮合力的影响。

考察全转速下箱体柔性对齿轮动态啮合力的影响, 图 12为0~16 000 r/min时齿轮动态啮合力随转速变化的均方差。耦合箱体后两个主共振峰未发生偏移,对应转速下的啮合频率分别为2 328.4 Hz和4 657.2 Hz,对应耦合箱体前的第16阶固有频率及1/2倍频,耦合后的第25阶固有频率及1/2倍频。耦合箱体后,主共振峰的峰值分别由9 043.7和17 005.0降低到9 007.2和16 997.4,分别降低了0.4%和0.047%。在全转速下,耦合前后动态啮合力均方差的变化范围为-11.7%~8.6%,其中,在2 880 r/min时耦合前后啮合力均方差变化最大,降低了11.7%。

Download:
图 12 全转速下动态啮合力均方差 Fig. 12 MSE of dynamic mesh force in full speed

选择输入转速2 000、2 880 r/min及低阶共振转速5 821 r/min为代表转速,计算该3种转速时的齿轮动态啮合力,得到耦合箱体对动态啮合力的影响如图 13所示。

Download:
图 13 箱体柔性对动态啮合力的影响 Fig. 13 Impact of housing flexibility on dynamic mesh force

当转速为2 000 r/min及5 821 r/min时,耦合箱体前后动态啮合力的曲线基本重合,动态啮合力的变化范围分别为-0.886%~1.00%、-1.01%~1.15%,峰值和波动量的变化率都小于0.7%。这两种转速下的动态啮合力变化范围以及峰值、波动量的变化都小于2 880 r/min时,这与2 880 r/min时啮合力均方差变化大也是对应的。

2.5 耦合箱体对轴承支反力的影响

考察全转速下箱体柔性对轴承支反力的影响, 图 14为0~16 000 r/min时3号轴承的轴承支反力均方差随转速变化图。可以看出耦合箱体前主共振峰分别对应系统第5阶和第9阶固有频率, 耦合箱体后对应系统第6阶和第10阶固有频率, 主共振峰的峰值分别降低了6.4%和39.6%。在全转速下,耦合前后动态啮合力均方差的变化范围为-64.5%~97.2%,其中,在3 720 r/min时耦合前后啮合力均方差变化最大,增大了97.2%。可以看出,在全转速范围内,相对于动态啮合力,耦合箱体对轴承支反力的影响更大。

Download:
图 14 全转速下轴承支反力均方差 Fig. 14 MSE of bearing dynamic force in full speed

图 15所示为2 000 r/min、3 720 r/min及5 821 r/min时耦合箱体前后两种模型中耦合箱体对轴承支反力的影响。2 000 r/min、5 821 r/min转速下,耦合箱体前后轴承支反力的变化范围分别为-0.750%~0.941%、-3.78%~3.77%,峰值分别增大了0.239%、1.849%,波动量分别增大了17.66%、和121.1%。这两种转速下的轴承支反力和变化范围以及峰值、波动量的变化都小于3 720 r/min时,这也与3 720 r/min时支反力均方差变化大是对应的。

Download:
图 15 箱体柔性对轴承支反力的影响 Fig. 15 Impact of housing flexibility on bearing dynamic force
3 结论

1) 分别采用直接法和静态子结构法耦合箱体,两种方法耦合后齿轮动态啮合力和轴承支反力差别不大,且采用静态子结构法计算时间显著减少。因此,在大型多自由度计算模型中,采用静态子结构法更加合适。

2) 耦合箱体增加了传动系统的柔性,使得系统的固有频率明显降低。

3) 箱体柔性对齿轮动态啮合力和轴承支反力的影响在不同转速下表现不同,分析箱体柔性对齿轮传动系统动态特性的影响需在给定工况下具体分析。考察全转速下啮合力均方差和轴承支反力均方差,以耦合前后共振峰的变化率和均方差变化范围为衡量指标,可以得出,箱体柔性对轴承支反力的影响更大,该结论与文献[14]中采用阻抗综合法建立全耦合模型计算出的结果一致。

参考文献
[1]
孙月海, 张策, 潘凤章, 等. 直齿圆柱齿轮传动系统振动的动力学模型[J]. 机械工程学报, 2000, 36(8): 47-50, 54.
SUN Haiyue, ZHANG Ce, PAN Fengzhang, et al. Dynamic model of a spur gear transmission system vibration[J]. Chinese journal of mechanical engineering, 2000, 36(8): 47-50, 54. (0)
[2]
吴新跃, 朱石坚. 人字齿轮传动的振动理论分析模型[J]. 海军工程大学学报, 2001, 13(5): 13-19.
WU Xinyue, ZHU Shijian. Theoretical vibration pattern of herringbone gearing[J]. Journal of naval university of engineering, 2001, 13(5): 13-19. (0)
[3]
NERIYA S V, BHAT R B, SANKAR T S. The coupled torsional-flexural vibration of a geared shaft system using finite element method[J]. The shock and vibration bulletin, 1985, 55(3): 13-25. (0)
[4]
KUBUR M, KAHRAMAN A, ZINI D M, et al. Dynamic analysis of a multi-shaft helical gear transmission by finite elements:model and experiment[J]. Journal of vibration and acoustics, 2004, 126(3): 398-406. DOI:10.1115/1.1760561 (0)
[5]
周建星, 刘更, 马尚君. 内激励作用下齿轮箱动态响应与振动噪声分析[J]. 振动与冲击, 2011, 30(6): 234-238.
ZHOU Jianxing, LIU Geng, MA Shangjun. Vibration and noise analysis of gear transmission system[J]. Journal of vibration and shock, 2011, 30(6): 234-238. (0)
[6]
CHOY F K, TU Y K, ZAKRAJSEK J J, et al. Effects of gear box vibration and mass imbalance on the dynamics of multistage gear transmissions[R]. NASA Technical Memorandum 103695, 1991. (0)
[7]
CHOY F K, TU Y K, ZAKRAJSEK J J, et al. Modal analysis of multistage gear systems coupled with gearbox vibrations[R]. NASA Technical Memorandum 103797, 1991. (0)
[8]
梁明轩, 袁惠群, 李岩, 等. 齿轮箱耦合系统三维接触非线性动态特性仿真[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2014, 35(1): 79-83.
LIANG Mingxuan, YUAN Huiqun, LI Yan, et al. Simulation on 3-D contact nonlinear dynamic characteristic in gearbox coupling system[J]. Journal of Northeastern University(natural science), 2014, 35(1): 79-83. (0)
[9]
林腾蛟, 蒋仁科, 李润方, 等. 船用齿轮箱动态响应及抗冲击性能数值仿真[J]. 振动与冲击, 2007, 26(12): 14-17, 22.
LIN Tengjiao, JIANG Renke, LI Runfang, et al. Numerical simulation of dynamic response and shock resistance of marine gearbox[J]. Journal of vibration and shock, 2007, 26(12): 14-17, 22. DOI:10.3969/j.issn.1000-3835.2007.12.004 (0)
[10]
林腾蛟, 何泽银, 钟声. 船用齿轮箱多体动力学仿真及声振耦合分析[J]. 湖南大学学报(自然科学版), 2015, 42(2): 22-28.
LIN Tengjiao, HE Zeyin, ZHONG Sheng. Multi-body dynamic simulation and vibro-acoustic coupling analysis of marine gearbox[J]. Journal of Hunan university(natural sciences), 2015, 42(2): 22-28. (0)
[11]
徐斌, 高跃飞, 余龙. MATLAB有限元结构动力学分析与工程应用[M]. 北京: 清华大学出版社, 2009.
XU Bin, GAO Yuefei, YU Long. MATLAB finite element structural dynamics analysis and engineering application[M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2009. (0)
[12]
贺朝霞, 常乐浩, 刘岚. 耦合箱体振动的行星齿轮传动系统动态响应分析[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2015, 43(9): 128-134, 148.
HE Zhaoxia, CHANG Lehao, LIU Lan. Dynamic response analysis of planetary gear transmission system coupled with gearbox vibrations[J]. Journal of South China University of Technology(natural science), 2015, 43(9): 128-134, 148. (0)
[13]
常乐浩. 平行轴齿轮传动系统动力学通用建模方法与动态激励影响规律研究[D]. 西安: 西北工业大学, 2014.
CHANG Lehao. A generalized dynamic model for parallel shaft gear transmissions and the influences of dynamic excitations[D]. Xi'an: Northwestern Polytechnical University, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10699-1015030990.htm (0)
[14]
任亚峰, 常山, 刘更, 等. 箱体柔性对齿轮传动系统动态特性的影响分析[J]. 振动与冲击, 2017, 36(14): 85-91, 103.
REN Yafeng, CHANG Shan, LIU Geng, et al. Influence of housing flexibility on the dynamic characteristics of gear transmission systems[J]. Journal of vibration and shock, 2017, 36(14): 85-91, 103. (0)