文章信息
- 刘瑛, 唐海丰, 宁镇, 郑煌, 何纳, 张宇艳.
- Liu Ying, Tang Haifeng, Ning Zhen, Zheng Huang, He Na, Zhang Yuyan.
- 上海市艾滋病自愿咨询检测门诊男男性行为者HIV与梅毒、单纯疱疹病毒2型共感染状况调查
- Co-infections of HIV, syphilis and HSV-2 among men who have sex with men at the voluntary HIV counseling and testing clinics in Shanghai
- 中华流行病学杂志, 2017, 38(10): 1363-1366
- Chinese Journal of Epidemiology, 2017, 38(10): 1363-1366
- http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2017.10.013
-
文章历史
收稿日期: 2017-03-20
2. 200032 上海, 复旦大学公共卫生学院公共卫生安全教育部重点实验室;
3. 200336 上海市疾病预防控制中心艾滋病性病防制科;
4. 200023 上海飘雪文化传播有限公司
2. School of Public Health, The Key Laboratory of Public Health Safety of Ministry of Education, Fudan University, Shanghai 200032, China;
3. Shanghai Municipal Center for Disease Control and Prevention, Shanghai 200336, China;
4. Shanghai Piaoxue Cultural Media Limited, Shanghai 200023, China
根据2010-2014年系列横断面调查结果估计,我国MSM人群HIV感染率从5.7%增长到7.8%,目前在各类HIV高危人群中感染率最高,且有逐年上升趋势,将是中国HIV防控的重点和聚焦点[1]。上海市MSM人群HIV感染形势也非常严峻,MSM人群HIV感染率为6.7%[2],艾滋病自愿咨询检测(VCT)门诊求询者中的MSM人群HIV感染率更高,达10.1%~14.3%[3-4]。
梅毒、Ⅱ型疱疹病毒(HSV-2)等能使感染HIV风险增加3~5倍[5]。MSM人群存在一定比例的HIV、梅毒和HSV-2共感染,对梅毒感染增加HIV感染风险有较一致的结论,但对HSV-2感染是否增加HIV和梅毒感染的关系有不同的研究结论[5-7]。本研究目的是了解上海市MSM人群HIV、梅毒与HSV-2共感染的状况和共感染的相关因素。
对象与方法1.研究现场:上海市共有1个市级和17个区级VCT门诊,根据2014年门诊就诊情况,2015年3-8月,调查现场选取了两个VCT门诊,一个是MSM的全市就诊量最大、MSM就诊比例为53.9%(2 277/4 217)、位于中心城区的市级VCT门诊,另一个是MSM就诊量和就诊比例处于全市中等水平(29.4%,252/856)、位于城乡结合部的区级VCT门诊。
2.研究对象:在知情同意的基础上,招募≥18岁、最近1年发生过同性插入性性行为的MSM。
3.研究方法:采用横断面和方便抽样法的研究设计,采用自行设计的调查问卷,由统一培训的调查员按照统一的调查规范开展面对面的问卷调查。调查内容包括社会人口学特征、HIV相关高危行为、HIV、梅毒和HSV-2检测结果等。
(1)不同性角色的定义:① 主动插入为主(插入方);② 被动插入为主(被插入方);③ 兼做主动插入和被动插入(插入/被插入方)。
(2)HIV、梅毒和HSV-2检测:抽取静脉血3~5 ml,采用ELISA法(北京万泰生物药业股份有限公司)进行HIV抗体初筛,初筛阳性者采用Western Blot法(新加坡Genelabs Diagnostic公司)进行确证。梅毒初筛采用梅毒快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)(上海科华生物工程股份有限公司),初筛阳性者采用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)(日本富士瑞比欧株式会社)进行确认检测,阳性定义为RPR和TPPA试验双阳性。采用ELISA法检测HSV-2 IgG抗体(德国维润赛润研发有限公司)。检测过程及结果判定按试剂盒说明进行。
4.统计学分析:用EpiData 3.1软件建立数据库,双录入和逻辑核对。使用SPSS 16.0软件进行数据分析。调查对象的人口学特征和行为特征采用相对数描述,分类变量分析采用χ2检验或Fisher确切概率法,采用logistic回归进行多因素分析,将单因素回归分析结果<0.1的因素纳入回归模型。检验水准α=0.05。
结果1.人口学和行为特征及HIV、梅毒、HSV-2感染率:共调查732名MSM,有效调查率96.8%(732/756)。调查对象平均年龄为29.4岁,≤35岁占83.9%(614/732);未婚占80.3%(588/732),外省市户籍占59.7%(437/732),文化程度大专及以上占78.3%(573/732)。最近1年≥2个男性性伴占66.9%(490/732),曾与男性性工作者发生商业性行为占15.0%(110/732),曾与临时性伴发生性行为占61.9%(453/732),曾使用过毒品占9.8%(72/732),与男性和女性均发生性行为占36.9%(270/732),同性性行为兼做插入方和被插入方占46.2%(338/732)。调查对象的HIV、梅毒、HSV-2的感染率分别为11.6%(85/732)(95%CI:9.3%~13.9%)、7.2%(53/732)(95%CI:5.3%~9.1%)和5.6%(41/732)(95%CI:3.9%~7.3%),见表 1。
2. HIV与梅毒、HSV-2共感染情况:调查对象HIV和梅毒共感染率为3.3%(24/732)(95%CI:2.0%~4.6%),HIV和HSV-2共感染率为1.9%(14/732)(95%CI:0.9%~2.9%),梅毒和HSV-2共感染率为1.1%(8/732)(95%CI:0.3%~1.9%);HIV、梅毒、HSV-2共感染率为0.7%(5/732)(95%CI:0.1%~1.3%)。
梅毒感染者的HIV感染率为45.3%(24/53),未感染梅毒者的HIV感染率为9.0%(61/679),差异有统计学意义(χ2=63.11,P<0.001)。HSV-2感染者的HIV感染率为34.1%(14/41),未感染HSV-2者的HIV感染率为10.3%(71/691),差异有统计学意义(χ2=21.49,P<0.001)。梅毒和HSV-2共感染者的HIV感染率为62.5%(5/8),与其他感染情况者比较,差异有统计学意义(χ2=52.98,P<0.001)(表 2)。
3. HIV与梅毒共感染、HIV与HSV-2共感染相关因素:单因素logistic回归分析结果显示,HIV和梅毒共感染的相关因素包括户籍、文化程度、曾使用毒品。将单因素logistic回归分析结果P<0.1的因素纳入多因素logistic回归模型,结果显示,HIV与梅毒共感染的可能危险因素包括外省户籍、初中及以下文化程度、曾使用毒品(使用与不使用:OR=4.25,95%CI:1.67~10.82,P=0.002),即外省市户籍、文化程度为初中及以下、曾使用毒品。见表 3。
单因素logistic回归分析结果显示,HIV与HSV-2共感染的相关因素包括文化程度、曾与男性性工作者发生商业性行为。将单因素logistic回归分析结果P<0.1的因素纳入多因素logistic回归模型,结果显示,HIV与HSV-2共感染的可能危险为初中及以下文化程度。见表 3。
讨论上海市VCT门诊就诊者中存在一定比例的HIV与梅毒、HSV-2共感染情况。HIV与梅毒共感染率、HIV与HSV-2共感染率以及HIV、梅毒与HSV-2共感染率均处于既往文献报道的平均水平,但梅毒与HSV-2共感染率低于既往文献报道的感染水平[8-10]。梅毒感染者、HSV-2感染者以及梅毒与HSV-2共感染者中,HIV感染率高于马彦民等[7]的调查结果。建议VCT门诊应建立和完善性病门诊转诊机制,及时将筛查出的梅毒感染者和HSV-2感染者转介至性病门诊,开展进一步诊断和治疗;同时继续大力推进性病门诊就诊者和其他可以性病就诊者的HIV检测推广。
本研究发现梅毒感染、HSV-2感染均是HIV感染的危险因素,在既往文献报道中,梅毒现症感染是HIV感染与新发感染的危险因素均有报道[7, 11],但HSV-2与HIV共感染的情况有不同报道,Ramaswamy和Geretti[12]发现经性传播感染占52%归因于HSV-2感染,并且在感染HIV的MSM人群中,HSV-2感染率达33.7%[13],说明HSV-2感染可能增加感染HIV风险。建议也将HSV-2纳入VCT就诊者筛查内容。
本研究有不足。本调查采用方便抽样的横断面调查,存在一定的局限性,需进一步开展研究以明确HIV和梅毒、HIV和HSV-2共感染的危险因素。
综上所述,户籍、文化程度、使用毒品是HIV与梅毒共感染的可能危险因素,文化程度是HIV与HSV-2共感染的可能危险因素。防控工作应关注外省户籍的外来务工人员、文化程度较低者和使用毒品者。
利益冲突: 无
[1] | Cui Y, Guo W, Li DM, et al. Estimating HIV incidence among key affected populations in China from serial cross-sectional surveys in 2010-2014[J]. J Int AIDS Soc, 2016, 19(1): 20609. DOI:10.7448/IAS.19.1.20609 |
[2] |
张晶, 潘蓉, 陈坤, 等.
上海市MSM艾滋病/性病综合干预措施的效果评估[J]. 中国艾滋病性病, 2015, 21(1): 44–47.
Zhang J, Pan R, Chen K, et al. Evaluation of AIDS/STD comprehensive interventions program among men who have sex with men in Shanghai[J]. Chin J AIDS STD, 2015, 21(1): 44–47. |
[3] |
张枭, 周洁, 黄星, 等.
2008-2012年浦东新区MSM人群HIV感染与行为现状调查[J]. 医学与社会, 2013, 26(5): 51–52.
Zhang X, Zhou J, Huang X, et al. Investigation of HIV infection and sex behaviors among MSM in Pudong District, 2008-2012[J]. Med Soc, 2013, 26(5): 51–52. DOI:10.3870/YXYSH.2013.05.017 |
[4] |
郑毓芳, 潘承恩, 刘莉, 等.
上海地区2640例自愿检测HIV抗体者队列研究[J]. 诊断学理论与实践, 2011, 10(5): 440–443.
Zheng YF, Pan CE, Liu L, et al. A cohort study of 2640 subjects seeking voluntary HIV counseling and testing (VCT) in Shanghai area[J]. J Diagn Concepts Pract, 2011, 10(5): 440–443. DOI:10.16150/j.1671-2870.2011.05.011 |
[5] |
高彦杰, 于明润, 李书明, 等.
北京市MSM HIV、梅毒和HSV-Ⅱ感染及影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2012, 28(4): 451–453.
Gao YJ, Yu MR, Li SM, et al. Prevalence and predictors of HIV, syphilis and herpes simplex type 2 virus (HSV-2) infections among the men who have sex with men (MSM) in Beijing[J]. Chin J Public Health, 2012, 28(4): 451–453. DOI:10.11847/zgggws2012-28-04-15 |
[6] |
丁贤彬, 冯连贵, 徐静, 等.
重庆市743名男男性行为者HIV、梅毒、HCV、HSV-Ⅱ感染率及其影响因素研究[J]. 中华疾病控制杂志, 2010, 14(3): 227–231.
Ding XB, Feng LG, Xu J, et al. Study on the prevalence of HIV, Syphilis, HCV and HSV-Ⅱ and its associated factors among 743 men who have sex with men in Chongqing[J]. Chin J Dis Control Prev, 2010, 14(3): 227–231. |
[7] |
马彦民, 李宁, 刘征, 等.
郑州市467名男男性行为者HIV和性病感染状况与流行病学特征[J]. 中国艾滋病性病, 2016, 22(8): 626–628.
Ma YM, Li N, Liu Z, et al. HIV/STD infection status and epidemiological characters among MSM in Zhengzhou[J]. Chin J AIDS STD, 2016, 22(8): 626–628. DOI:10.13419/j.cnki.aids.2016.08.13 |
[8] |
王珏, 徐杰, 斗智, 等.
八城市男男性行为人群不同性角色高危行为及HIV梅毒生殖器疱疹感染状况分析[J]. 中国艾滋病性病, 2012, 18(5): 306–309.
Wang J, Xu J, Dou Z, et al. HIV, syphilis and HSV-2 prevalence in relation to receptive, insertive and both sex roles among MSM in eight cities of China[J]. Chin J AIDS STD, 2012, 18(5): 306–309. DOI:10.13419/j.cnki.aids.2012.05.003 |
[9] |
张国强, 郑军, 赵俊仕, 等.
长沙市男男性接触人群HIV-1、梅毒及HSV-2感染状况调查[J]. 实用预防医学, 2016, 23(8): 947–949.
Zhang GQ, Zheng J, Zhao JS, et al. Seroprevalence of HIV-1, syphilis and HSV-2 infections among MSM in Changsha city[J]. Pract Prev Med, 2016, 23(8): 947–949. DOI:10.3969/j.issn.1006-3110.2016.08.015 |
[10] |
韩秀云, 韩莹, 杨国樑, 等.
济南市男男性行为人群HIV、TP、HSV-2多病原感染调查结果分析[J]. 中国卫生检验杂志, 2015, 25(18): 3171–3173.
Han XY, Han Y, Yang GL, et al. Analysis of the investigation results of HIV, TP and HSV-2 infections among the MSM in Jinan[J]. Chin J Health Lab Tec, 2015, 25(18): 3171–3173. |
[11] |
周良佳, 闫红静, 徐金水, 等.
南京市MSM人群HIV新发感染情况及影响因素分析[J]. 中华疾病控制杂志, 2016, 20(4): 333–336, 356.
Zhou LJ, Yan HJ, Xu JS, et al. HIV incidence and its associated factors among MSM in Nanjing[J]. Chin J Dis Control Prev, 2016, 20(4): 333–336, 356. DOI:10.16462/j.cnki.zhjbkz.2016.04.003 |
[12] | Ramaswamy M, Geretti AM. Interactions and management issues in HSV and HIV coinfection[J]. Expert Rev Anti Infect Ther, 2007, 5(2): 231–243. DOI:10.1586/14787210.5.2.231 |
[13] | Yin YP, Chen SC, Wang HC, et al. Prevalence and risk factors of HSV-2 infection and HSV-2/HIV coinfection in men who have sex with men in China:a multisite cross-sectional study[J]. Sex Transm Dis, 2012, 39(5): 354–358. DOI:10.1097/OLQ.0b013e318244aef0 |