口腔溃疡散Ⅱ号收载于北京市《医疗单位制剂规程》[1],是我院使用量最大的口腔外用制剂[2],由青黛、雄黄、人工牛黄、龙胆、黄柏、冰片和甘草七味药材经过筛混匀、灭菌后制成,具解毒收敛作用,用于口腔溃疡可促进溃疡面愈合。方中青黛性味咸、寒,清热解毒、凉血消肿,为君药,主要的活性成分是靛蓝和靛玉红[3]。该制剂项下未设置质量标准,为保证临床用药安全有效,笔者在建立处方中青黛、人工牛黄、黄柏和龙胆4味药物的薄层色谱定性鉴别方法[4]的基础上,对处方君药青黛中2个指标性成分靛蓝和靛玉红的含量同时进行测定。中国药典2015年版(一部)青黛项下,靛蓝和靛玉红分别以不同溶剂提取,在不同的液相条件进行检测[3],操作烦琐。近年来也有一些采用HPLC法同时测定靛蓝和靛玉红含量的文献报道[5-11],以N,N-二甲基甲酰胺[5-7]、氯仿[8-9]、一定比例的氯仿-甲醇[10-11]、甲醇-1%冰醋酸溶液(50:50)[12]等不同溶剂进行样品提取,提取方式由回流提取[8-10]改进到操作更为简便的超声提取[5-7、12],采用不同的液相色谱条件进行测定,分析时间普遍较长,多在20~40 min,仅有1篇测定单一药材青黛的文献分析时间小于10 min[7],但试验发现不适用于多种药味组成、成分复杂的复方制剂。本文采用正交设计对超声提取方法进行优化,建立了同时测定口腔溃疡散Ⅱ号中靛蓝和靛玉红含量的HPLC方法,可在5 min内快速完成测定,简便、准确,重复性好,为该制剂的质量控制提供了实验依据。
1 仪器与试药 1.1 仪器Agilent 1260高效液相色谱仪(包括四元梯度泵、自动进样器、柱温箱、DAD检测器、化学工作站);SK3310 HP型超声波清洗器(上海科导超声仪器有限公司);DT-100型单盘分析天平(北京光学仪器厂);XA205DU电子分析天平(瑞士梅特勒-托利多公司);SHB-ⅢA型循环水式多用真空泵(郑州长城科工贸有限公司)。
1.2 试药靛蓝对照品(纯度:98.3%,批号:110716-201111)、靛玉红对照品(批号:110717-200204),均购自中国食品药品检定研究院;口腔溃疡散Ⅱ号(批号:130901,131101,140101,140201,140301,140401)、青黛的阴性对照样品均为北京大学口腔医院自制,所用饮片购自中国药材公司;乙腈、甲醇为色谱纯,水为重蒸馏水,其他试剂均为分析纯。
2 方法与结果 2.1 溶液的制备 2.1.1 混合对照品溶液精密称取靛蓝对照品7.60 mg、靛玉红对照品2.52 mg,分别置于10 mL量瓶中,加N,N-二甲基甲酰胺适量,超声(功率180 W,频率53 kHz)使溶解,加N,N-二甲基甲酰胺至刻度,摇匀,作为对照品储备液。依次精密吸取靛蓝储备液0.8 mL、靛玉红储备液0.25 mL置于同一10 mL量瓶中,加N,N-二甲基甲酰胺稀释至刻度,摇匀,得到每1 mL含靛蓝59.77 μg、6.30 μg的混合对照品溶液,备用。
2.1.2 供试品溶液取本品约0.3 g,精密称定,置100 mL磨口锥形瓶中,精密加入N,N-二甲基甲酰胺30 mL,称定重量,在40~45 ℃条件下超声(功率180 W,频率53 kHz)提取40 min,放冷,称定重量,用N,N-二甲基甲酰胺补足减失的重量,滤过,续滤液以0.45 μm微孔滤膜过滤,即得。
2.1.3 阴性对照品溶液取缺青黛的阴性对照样品0.3 g,按“2.1.2”项下制成阴性对照溶液。
2.2 正交设计优化提取条件参考文献[5-12],预实验分别考察了0.3 g供试品以30 mL不同的溶剂—N,N-二甲基甲酰胺、三氯甲烷、甲醇、三氯甲烷-甲醇(2:8)和甲醇-1%冰醋酸(50:50)等超声提取30 min时的效果,结果N,N-二甲基甲酰胺对供试品中靛蓝和靛玉红的提取率最高,确定提取溶剂为N,N-二甲基甲酰胺。选择溶剂用量、提取时间、提取温度为主要考察因素,采用正交表L9(34)进行正交试验优化提取条件,以每1 mg样品中靛蓝、靛玉红峰面积为指标,将9个试验中靛蓝、靛玉红峰面积最大者计为100分,其余8个按比例折算,2个指标得分之和计为总分,对结果进行分析,正交试验结果见表 1、表 2。由表中结果可知,影响靛蓝和靛玉红提取的因素大小依次为A > C > B,A因素有显著性差异,B、C因素无显著性影响。确定最优提取方法为A2B3C3,即0.3 g供试品用N,N-二甲基甲酰胺30 mL在40~45 ℃条件下超声提取40 min。
|
|
表 1 L9(34)正交试验结果 Table 1 Results of L9(34)orthogonal experiment |
|
|
表 2 正交试验方差结果分析 Table 2 Variance analysis for the orthogonal test |
色谱柱:Agilent ZORBAX SB-C18(填料:十八烷基硅烷键合硅胶,4.6 mm×250 mm,5 μm);流动相:乙腈-水(65:35);流速:1.0 mL·min-1;检测波长:286 nm,柱温:20 ℃,进样量:10 μL。在上述色谱条件下,靛蓝、靛玉红的理论塔板数均大于3 000。
2.4 专属性试验精密吸取混合对照品溶液、供试品溶液、阴性对照品溶液,按上述色谱条件进样,比较3种溶液的HPLC图。结果表明,供试品中靛蓝和靛玉红与相邻组分色谱峰分离良好,阴性对照品溶液色谱峰对测定无干扰,见图 1。
|
1.靛蓝(indigo)2.靛玉红(indirubin) 图 1 混合对照品(A)、供试品(B)和阴性对照品(C)的HPLC色谱图 Figure 1 Typical HPLC chromatograms of reference substances(A), Kouqiangkuiyang powders Ⅱ(B)and negative sample without Indigo naturalis |
分别精密吸取混合对照品溶液1、2、3、5、8、10、12、15、20 μL,在上述色谱条件下分别进样进行测定。以进样量(X,ng)为横坐标,峰面积(Y)为纵坐标,绘制标准曲线,得靛蓝和靛玉红回归方程分别为:
Y=3.774X-21.90 r=1.000
Y=4.190X+2.938 r=0.999 8
结果表明,靛蓝和靛玉红分别在59.77~1 195 ng和6.300~126.0 ng范围内的线性关系良好。
2.6 精密度试验取样品(批号:140401),按“2.1.2”项下方法制备供试品溶液,在上述色谱条件下连续进样6次,测得靛蓝、靛玉红峰面积的RSD(n=6)分别为0.06%、0.79%。结果表明,仪器精密度良好。
2.7 重复性试验取样品(批号:140401),按“2.1.2”项下方法制备供试品溶液,在上述色谱条件下进样,测得靛蓝、靛玉红的平均含量(n=6)分别为6.23、0.52 mg·g-1,RSD分别为2.3%、2.3%。
2.8 稳定性试验取“2.6”项下供试品溶液,在室温下放置,分别于0、2、4、6、8、12、18、20、24 h进样分析,测定峰面积。靛蓝、靛玉红峰面积的RSD(n=9)分别为1.7%、2.5%。结果表明,供试品溶液在24 h内稳定。
2.9 加样回收率试验精密称取已知含量的同一批号(批号:140401,靛蓝、靛玉红的含量分别为6.233、0.523 mg·g-1)样品6份,每份约0.15 g,分别准确加入靛蓝、靛玉红的对照品储备液1.24、0.38 mL,按“2.1.2”项下方法制备供试品溶液,在上述色谱条件下测定,计算回收率。结果靛蓝、靛玉红的平均回收率(n=6)分别为99.1%、100.4%,RSD分别为2.8%、2.1%。
2.10 样品含量测定取5批样品,分别按“2.1.2”项下方法制备供试品溶液,每批次溶液制备5份,在上述色谱条件下进样,测定每批次5份样品中靛蓝、靛玉红的峰面积。采用外标法计算靛蓝、靛玉红的含量,结果见表 3。
|
|
表 3 口腔溃疡散Ⅱ号样品中靛蓝、靛玉红含量测定结果(mg·g-1,n=5) Table 3 Analytical results of indigo and indirubin in Kouqiangkuiyang powders Ⅱ |
在有关文献的基础上,分别考察了不同比例的甲醇-水[5-6、9-11]、甲醇-0.1%醋酸溶液、乙腈-水[7]、乙腈-0.1%醋酸溶液[12]等流动相系统。结果表明:供试品中靛蓝、靛玉红在甲醇-水(70:30)、甲醇-0.1%醋酸溶液(70:30)、乙腈-水(65:35)、乙腈-0.1%醋酸溶液(65:35)4种流动相系统中均能得到基线平稳的色谱图,分离效果无明显差别。而甲醇-水(0.1%醋酸溶液)为流动相时的仪器色谱柱压力是乙腈-水(0.1%醋酸溶液)的2倍,可能影响仪器和色谱柱的稳定及性能,且后者的分析效率可以提高一倍,考虑到操作简便、保护仪器、经济实用,最终选用乙腈-水作为流动相系统。
3.2 柱温的选择柱温直接影响色谱峰区域展宽和分析速度[13],本文分别考察了20、25、30、35 ℃不同柱温对供试品被测成分色谱图的影响。结果表明:色谱柱压力随柱温升高呈线性下降,每升高1 ℃,柱压下降约0.656 bar;柱温每升高5 ℃,靛蓝、靛玉红的保留时间分别前移约0.10 min、0.12 min,靛玉红比靛蓝受柱温的影响较大;柱温为20、25、30、35 ℃时,靛蓝、靛玉红与相邻色谱峰的分离度分别为3.08、2.74、2.49、2.00,选用分离度最佳的20 ℃作为柱温。
3.3 检测波长的选择本试验通过PDA全波长扫描,靛蓝、靛玉红分别在286 nm、290 nm有最大吸收。同时将靛蓝、靛玉红在286 nm和290 nm时的色谱峰面积与各自最大吸收波长的色谱峰面积进行比较,靛蓝(3 000.8、3 536.3)、靛玉红(556.0、586.0)色谱峰面积分别减少15.1%、5.1%,靛蓝比靛玉红更易受到检测波长的影响,最终选定靛蓝有最大吸收的286 nm作为测定波长。
3.4 小结本文采用HPLC法,同时测定口腔溃疡散Ⅱ号君药青黛中靛蓝和靛玉红的含量,方法简便、准确、可靠,可为该制剂的质量控制提供参考。中国药典2015年版(一部)规定青黛项下靛蓝、靛玉红的含量分别不得少于2.0%、0.13% [3],本文中样品测定结果表明不同批次的口腔溃疡散Ⅱ号两指标成分的含量均符合规定。靛蓝和靛玉红为同分异构体,溶解性受温度影响很大,见光易分解,制备和储存应尽量避光[5]。试验发现,供试品溶液放置36 h时靛蓝含量减少6.35%,靛玉红增加1.16%,两者可能相互转化,建议1 d内完成提取测定。
| [1] |
北京市卫生局. 医疗单位制剂规程(1984)[S]. 1984: 166 Beijing Municipal Bureau of Health. Hospital Preparation Regulation(1984)[S]. 1984: 166 |
| [2] |
赵电红, 杨建森, 陈燕铭, 等. 我院2007-2011年医院制剂的应用情况分析[J]. 中国药房, 2012, 23(46): 4347. ZHAO DH, YANG JS, CHEN YM, et al. Analysis of the utilization of hospital preparations in our hospital during 2007-2011[J]. J China Pharm, 2012, 23(46): 4347. DOI:10.6039/j.issn.1001-0408.2012.46.10 |
| [3] |
中国药典2015年版. 一部[S]. 2015: 199 ChP 2015. Vol Ⅰ [S]. 2015: 199 |
| [4] |
赵电红, 谢来洪, 郑利光. 口腔溃疡散Ⅱ号的薄层色谱定性鉴别研究[J]. 时珍国医国药, 2014, 25(7): 1649. ZHAO DH, XIE LH, ZHENG LG. Study on the qualitative identification of Kouqiangkuiyang powders Ⅱ by TLC[J]. Lishizheng Med Mater Med Res, 2014, 25(7): 1649. |
| [5] |
姚金, 刘兵兵, 王建中. HPLC测定口疮膜中靛蓝及靛玉红的含量[J]. 药物分析杂志, 2012, 32(11): 2082. YAO J, LIU BB, WANG JZ. Determination of indigo and indirubin in Kouchang Mo by HPLC method[J]. Chin J Pharm Anal, 2012, 32(11): 2082. |
| [6] |
周燕萍, 张诗龙, 周旭, 等. HPLC法同时测定残黄片中靛蓝和靛玉红的含量[J]. 解放军药学学报, 2013, 29(2): 160. ZHOU YP, ZHANG SL, ZHOU X, et al. Simultaneous determination of indigo and indirubin in Canghuang tablets by HPLC[J]. Pharm J Chin PLA, 2013, 29(2): 160. |
| [7] |
谢友良, 何百寅, 李远彬, 等. 青黛药材中的靛蓝和靛玉红含量的同时测定[J]. 中药新药与临床药理, 2011, 22(4): 452. XIE YL, HE BY, LI YB, et al. Simultaneous determination of indigo and indirubin in medicinal material of Indigo naturalis[J]. Tradit Chin Drug Res Clin Pharmacol, 2011, 22(4): 452. |
| [8] |
范丽芳, 张兰桐, 袁志芳, 等. HPLC法测定板蓝根药材中靛蓝和靛玉红的含量[J]. 药物分析杂志, 2008, 28(4): 540. FAN LF, ZHANG LT, YUAN ZF, et al. HPLC determination of the contents of indigo and indirubin in Radix Isatidis[J]. Chin J Pharm Anal, 2008, 28(4): 540. |
| [9] |
闫玮, 张楠, 刘建利. HPLC法测定口腔溃疡散中色胺酮、靛蓝、靛玉红的含量[J]. 中成药, 2009, 31(5): 743. YAN W, ZHANG N, LIU JL. HPLC determination of tryptanthrin, indigo and indirubin in Kouqiangkuiyang powder[J]. Chin Tradit Pat Med, 2009, 31(5): 743. |
| [10] |
马莉, 孙琴, 李友, 等. HPLC法测定板蓝根药材及制剂中靛蓝和靛玉红含量[J]. 药物分析杂志, 2010, 30(9): 1642. MA L, SUN Q, LI Y, et al. HPLC determination of indigo and indirubin in Radix isatidis and Banlangen granules[J]. Chin J Pharm Anal, 2010, 30(9): 1642. |
| [11] |
曲园, 张振秋, 张杰, 等. HPLC法同时测定儿茶青黛复合膜中4个成分的含量[J]. 药物分析杂志, 2013, 33(10): 1698. QU Y, ZHANG ZQ, ZHANG J, et al. HPLC simultaneous determination of four constituents in Catechu and Indigo naturalis composite membrane[J]. Chin J Pharm Anal, 2013, 33(10): 1698. |
| [12] |
胡艳红, 李志浩. HPLC测定小儿清咽颗粒中靛蓝和靛玉红的含量[J]. 现代仪器与医疗, 2013, 19(4): 58. HU YH, LI ZH. Determination of indigo and indirubin in Xiaoer Qingyan Keli by HPLC[J]. Mod Instr Med Treat, 2013, 19(4): 58. |
| [13] |
赵轶男. 高效液相色谱技术(HPLC)影响因素的选择[J]. 分析试验室, 2007, 26(增刊): 340. ZHAO YN. Selection of factors for high performance liquid chromatography(HPLC)[J]. Chin J Anal Lab, 2007, 26(Suppl): 340. |
2017, Vol. 37 
