木香顺气丸是由木香、醋香附、甘草、厚朴、苍术(炒)、砂仁、槟榔、陈皮、枳壳(炒)、青皮(炒)和生姜共11味药材制成的复方制剂,气香,味苦。临床用于湿浊中阻、脾胃不和所致的胸膈痞闷、脘腹胀痛、呕吐恶心和嗳气纳呆等症状。该药品成分复杂,含有多种化合物,现收载于中国药典2015年版一部[1],药典已对厚朴酚及和厚朴酚做定量检测要求,相关文献也对木香内酯类[2-3]、甘草酸[4]、辛弗林[5]、橙皮苷[6]等成分做了质量方法研究。而中药成分和药理作用都十分复杂,往往是多种成分联合作用在不同靶点发挥疗效,传统的单一成分研究已无法准确、真实、全面地对中成药进行综合质量评价[7]。中药及其制剂的指纹图谱质量控制方法,目前已在国际上达成共识,此方法能真实、全面地评价药品质量,且有着良好的重现性和稳定性。在中药领域中,各种符合中药(天然药物)特色的指纹图谱控制技术体系正在研究和建立,如李家春等[8]建立了桂枝茯苓胶囊HPLC指纹图谱,程红等[9]对中药复方制剂仙灵骨葆胶囊HPLC指纹图谱做了研究,程宏英等[10]建立菊花指纹图谱的同时测定其活性成分含量,潘伟东等[11]对韩信草高效液相色谱指纹图谱做了研究,刘吉成等[12]利用HPLC法建立了黑草药材指纹图谱,黄琪等[13]对地锦草药材HPLC指纹图谱及识别模式做了研究,吴昭晖等[14]对甘草药材指纹图谱做了深入探讨,朱林燕等[15]对藏药二十一味寒水石丸的HPLC做了研究。本研究采用HPLC法对木香顺气丸进行指纹图谱研究,并对5个指标成分含量进行测定,旨在全面分析、评价木香顺气丸质量,为控制该药质量提高科学依据。
1 仪器和材料Waters 2695型高效液相色谱仪(2489型紫外检测器,Empower 2色谱工作站;沃特世公司);Agilent SB-C18色谱柱(250 mm×4.6 mm,5 μm;填料:十八烷基硅烷键合硅胶,具有较大的二异丁基侧链基团;安捷伦公司)FP240型鼓风干燥箱(Binder公司);AL104型电子天平(梅特勒公司);KQ-250DB型数控超声波清洗器(昆山超声波仪器有限公司,功率250 W,超声频率40 kHz);Milli-QAcademic超纯水系统(默克密理博公司)。
市售木香顺气丸15批,河南省康华药业股份有限公司4批,批号15091903(S1)、15102502(S2)、15111907(S3)、16031627(S4);商丘市金马药业有限公司5批,批号15093021(S5)、15111508(S6)、15120923(S7)、16031615(S8)、16041526(S9);河南百年康鑫医药有限公司6批,批号20150705(S10)、20151106(S11)、20151118(S12)、20151121(S13)、20160315(S14)、20160521(S15)。
对照品木香烃内酯(批号111524-201509,含量以99.0%计)、厚朴酚(批号110729-201513,含量以98.8%计)、和厚朴酚(批号110730-201614,含量以99.3%计)、去氢木香内酯(批号111525-201008,含量以99.6%计)、甘草酸铵(批号110731-201418,含量93.1%,1 mg甘草酸铵盐相当于甘草酸为0.979 5 mg),均购自中国食品药品检定研究院;甲醇、乙腈为色谱纯,水为哇哈哈纯净水,其余试剂均为分析纯。
2 方法与结果 2.1 色谱条件色谱柱:Agilent SB-C18(250 mm×4.6 mm,5 μm);流动相:甲醇(A)-乙腈(B)-0.2%磷酸水溶液(C)系统,梯度洗脱(0~5 min,10%A,10%B;5~20 min,10%A→20%A,10%B→20%B;20~40 min,20%A→50%A,20%B→10%B;40~60 min,50%A,10%B);检测波长:225 nm;流速:1.0 mL·min-1;柱温:35 ℃,进样量:20 μL。
2.2 溶液的制备 2.2.1 混合对照品溶液取木香烃内酯、去氢木香内酯、和厚朴酚、厚朴酚、甘草酸铵的对照品各适量,精密称定,置25 mL量瓶中,用甲醇溶解并稀释至刻度,摇匀,用0.45 μm微孔滤膜滤过,取续滤液即得每1 mL中分别含木香烃内酯33.6 μg,去氢木香内酯28.3 μg,和厚朴酚16.3 μg,厚朴酚15.8 μg和甘草酸铵33.6 μg的混合对照品溶液。
2.2.2 供试品溶液取本品药丸适量,研细,取约2.0 g,精密称定,置具塞锥形瓶中,精密加入甲醇50 mL密塞,称量,超声处理(功率250 W,频率33 kHz)30 min,放冷,再称量,用甲醇补足减失的量,摇匀,滤过,精密量取续滤液5 mL置25 mL量瓶中,加甲醇稀释至刻度,摇匀,用0.45 μm微孔滤膜滤过,取续滤液即得供试品溶液。
2.3 指纹图谱方法学考察 2.3.1 精密度试验取批号为20150705的木香顺气丸样品(S1号样品),按“2.2.2”项下方法制备供试品溶液,依“2.1”项下色谱条件,连续进样6次,记录色谱图。以4号峰为参照峰,计算共有峰的相对保留时间及相对峰面积。结果共有峰相对保留时间的RSD均小于0.2%,相对峰面积的RSD均小于1.0%,6次采集到指纹图谱(以第1次进样色谱图为参照)的相似度均大于0.95,结果表明仪器精密度良好。
2.3.2 稳定性试验取批号为20150705的木香顺气丸样品(S1号样品),按“2.2.2”项下方法制备供试品溶液,精密吸取20 μL,依“2.1”项下色谱条件,分别于0、2、4、8、10、12 h进样,记录色谱图。以4号峰为参照峰,计算共有峰的相对保留时间及相对峰面积。结果共有峰相对保留时间的RSD均小于0.3%,相对峰面积的RSD均小于1.1%,6个时间点采集到指纹图谱(以0 h进样色谱图为参照)的相似度均大于0.91,结果表明供试品溶液在12 h内稳定。
2.3.3 重复性试验取批号为20150705的木香顺气丸样品(S1号样品)6份,分别按“2.2.2”项下方法制备供试品溶液,依“2.1”项下色谱条件,进样测定,记录色谱图。以4号峰为参照峰,计算共有峰的相对保留时间及相对峰面积。结果共有峰相对保留时间的RSD均小于0.8%,相对峰面积的RSD均小于0.6%,6份样品指纹图谱(以第1份样色谱图为参照)的相似度均大于0.93,结果表明方法重复性良好。
2.4 指纹图谱研究 2.4.1 15批木香顺气丸HPLC指纹图谱的建立及相似度评价取15批木香顺气丸(S1~S15号样品),依照“2.2.2”项下方法制备供试品溶液,按“2.1”项下色谱条件测定,记录色谱图。采用《中药色谱指纹图谱相似度评价系统》(2012年版)对色谱图进行分析,以S1号木香顺气丸样品的图谱为参考图谱,时间窗宽度设为0.5 min,采用多点校正后自动匹配指纹图谱,并以平均数法生成对照指纹图谱(见图 1),计算指纹图谱相似度。结果15批样品指纹图谱和对照指纹图谱相似度均大于0.9。计算结果见表 1。
|
1.木香烃内酯(costunolide)2.去氢木香内酯(dehydrocostuslactone)3.和厚朴酚(honokiol)6.厚朴酚(magnolol)8.甘草酸(glycyrrhizic acid) 图 1 15批木香顺气丸HPLC指纹图谱(A)、对照指纹图谱(B)、混合对照品色谱图(C) Figure 1 Fingerprint of 15 batches of Muxiang Shunqi pills (A), reference fingerprint (B) and chromatogram of mixed reference substances (C) |
|
|
表 1 15批木香顺气丸相似度评价结果 Table 1 Similarities of 15 batches of Muxiang Shunqi pills |
利用相似度评价系统软件处理,15批指纹图谱中共检测到8个共有峰。通过与混合对照品比对可以指认其中5个成分,分别是木香烃内酯、去氢木香内酯、和厚朴酚、厚朴酚和甘草酸,其保留时间分别为14.647、15.713、16.669、42.004和48.818 min。其中4号峰峰形较好,前后无杂质峰干扰,分离完全,出峰时间居中,因此选作参考峰,计算其他共有峰相对峰面积,计算结果见表 2。
|
|
表 2 15批样品(S1~S15)共有峰相对峰面积 Table 2 The relative areas of 8 common chromatographic peaks of 15 samples (S1-S15) |
同“2.1”项下色谱条件。
2.5.2 混合对照品溶液的制备同“2.2.1”项下方法。
2.5.3 供试品溶液的制备同“2.2.2”项下方法。
2.5.4 线性关系和定量限的考察分别精密吸取混合对照品溶液2、10、20、30、50、60、80 μL注入高效液相色谱仪进行测定,记录色谱图。以进样量(X)为横坐标,峰面积(Y)为纵坐标,绘制标准曲线,得到回归方程见表 3。取混合对照品溶液,用甲醇逐步稀释,分别吸取20 μL注入色谱仪,取峰面积的信噪比为10(S/N=10)时的对照品浓度为定量限(LOQ),结果见表 3。
|
|
表 3 峰面积与浓度的线性关系和定量限 Table 3 Linear relation between peak area and concentration and LOQ |
取同一批样品[批号为20150705(S1号样品)]的供试品溶液,连续进样6针,记录色谱图;结果木香烃内酯、去氢木香内酯、和厚朴酚、厚朴酚和甘草酸峰面积的RSD分别为0.12%、0.25%、0.36%、0.42%、0.29%,说明仪器精密度良好。
2.5.6 稳定性试验取同一批样品[批号为20150705(S1号样品)]的供试品溶液,分别于0、3、6、9、12、18、24 h进样,记录色谱图;结果木香烃内酯、去氢木香内酯、和厚朴酚、厚朴酚和甘草酸峰面积的RSD分别为0.23%、0.15%、0.53%、0.33%、0.73%,说明供试品溶液在24 h内稳定。
2.5.7 重复性试验取同一批样品[批号为20150705(S1号样品)],研细,取细粉约2.0 g,精密称定,按“2.2”项方法平行制备6份供试品溶液,依“2.1”项下色谱条件测定,记录色谱图,以外标法求算各组分含量和RSD;结果木香烃内酯、去氢木香内酯、和厚朴酚、厚朴酚和甘草酸平均含量分别为5.01、2.18、10.76、4.48、3.66 mg·g-1,RSD分别为0.42%、0.89%、0.59%、0.98%、0.46%,表明本方法重复性良好。
2.5.8 回收率试验取已知含量木香顺气丸[批号为20150705(S1号样品)],研细,取细粉6份,每份约1.0 g,精密称定,置50 mL量瓶中,分别精密加入木香烃内酯、去氢木香内酯、和厚朴酚、厚朴酚和甘草酸的对照品各适量,按“2.2.2”项下方法制备供试溶液,按“2.1”项下色谱条件测定,记录色谱图,计算回收率;结果见表 4。
|
|
表 4 木香顺气丸5个成分的回收率结果(n=6) Table 4 Recoveries of five makers in Muxiang Shunqi pills |
取S1~S15号木香顺气丸样品,按“2.2”项下方法制备供试品溶液,按“2.1”项下色谱条件测定,记录色谱图,按外标法计算各组分含量,结果见表 5。
|
|
表 5 样品测定结果(mg·g-1,n=3) Table 5 The determination results of the samples |
木香顺气丸由11种药材制成,成分复杂,各化合物极性差别较大,紫外吸收各异,要满足同一条件尽可能多地分析未知化合物,首先要选择一个合适的色谱条件。为获得尽可能多的成分及有较好的分离效果,本研究分别考察了填料均为十八烷基硅烷键合硅胶的Sunfire C18(250 mm×4.6 mm,5 μm)、Agilent SB-C18(250 mm×4.6 mm,5 μm)、Thermo AcclaimTM C18(250 mm×4.6 mm,5 μm)及SHIMADZU VP-ODS(250 mm×4.6 mm,5 μm)等几种型号和规格的色谱柱,其中Agilent SB-C18(250 mm×4.6 mm,5 μm)色谱柱较其他色谱柱能获得较多色谱峰,分离度效果及峰形均较好,故选其作为研究用色谱柱。
利用紫外-可见光分光光度计对供试品溶液进行全波长扫描,发现在280 nm和225 nm处有较大吸收,与280 nm比较225 nm处所包含色谱信息较多,各色谱峰分离完全,所以本研究分析波长选择225 nm。本研究分别考察乙腈-磷酸盐水溶液和甲醇-磷酸盐水溶液流动相系统结果均达到理想分离效果,参考中华人民共和国药典厚朴酚含量检查流动相系统[1],经优化处理,各色谱峰分离度效果最好,检出峰数量较多,峰信号强度也比其他系统高,所以流动相选择甲醇-乙腈-0.2%磷酸水溶液系统。
3.2 系统聚类分析(CA)利用SPSS 19.0版软件,以指纹图谱共有峰相对峰面积(见表 2)为变量,采用组间连接法,选用欧氏距离,设置聚类数为3,对15批木香顺气丸进行聚类分析,绘制聚类分析谱系图(见图 2)。从图可以看出,15批样品划分为3类,来自3个厂家生产的木香顺气丸各自聚成一类。结合表 3样品含量测定结果可以看出,不同厂家之间各成分含量存在较显著差异,尤其是去氢木香内酯差别较大,这可能与药材质量和处方工艺存在一定关系。
|
图 2 15批样品(S1~S15)聚类分析图 Figure 2 Clustering analysis diagram of 15 samples (S1-S15) |
目前,中药的质控方法很多,但多数局限于1种或几种成活性成分的检测,这对于成分较为单一的化学类药品简捷实用,但对于成分复杂,多成分联合发挥功效的传统中药来说,显得较为片面和单一,而指纹图谱分析法能全面系统地对药品进行“全身体检”,对药品进行综合评价,能为有效地控制药品质量提供强有力的技术支撑。
本研究建立了木香顺气丸HPLC指纹图谱法,共收集到3个厂家15批成药,液相色谱指纹图谱中共有8个共有峰,通过与混合对照品比较可以指认其中的5个有效成分,分别为木香烃内酯、去氢木香内酯、和厚朴酚、厚朴酚和甘草酸,为考察它们的质量,建立了五种成分的含量测定方法并测定15批样品中各成分百分含量,通过对结果进行聚类分析发现,不同厂家生产的木香顺气丸聚为一类。本研究建立了木香顺气丸HPLC指纹图谱法,方法快捷、简单,能系统快速地评价木香顺气丸的药品质量,为控制该药质量提高参考依据。
| [1] |
中国药典2015年版. 一部[S]. 2015: 610 ChP 2015. Vol Ⅰ[S]. 2015:610 |
| [2] |
赖增发, 夏丽. "一测多评"测定木香顺气丸中木香内酯类成分[J]. 中国现代应用药学, 2014, 31(4): 421. LAI Z F, XIA L. Determination of costus lactonein Muxiang Shunqipills by QAMS[J]. Chin J Mod Appl Pharm, 2014, 31(4): 421. |
| [3] |
孙全明, 朱朝德, 李春雨. HPLC测定木香顺气丸中的4种有效成分[J]. 华西药学杂志, 2008, 23(2): 215. SUN QM, ZHU CD, LI CY. Determination of four effective components in Muxiang Shunqi pills by HPLC[J]. West China J Pharm Sci, 2008, 23(2): 215. |
| [4] |
刘彤, 史浚, 李婷, 等. HPLC法测定木香顺气丸中甘草酸的含量[J]. 天津药学, 2003, 15(1): 12. LIU T, SHI J, LI T, et al. Determination of glycyrrhizic acid in Muxiang Shunqi pills by HPLC[J]. Tianjin Pharm, 2003, 15(1): 12. |
| [5] |
魏清芳, 辛爱玲, 王嘉林. HPLC法测定木香顺气丸中辛弗林的含量[J]. 安徽医药, 2010, 14(11): 1290. WEI QF, XIN AL, WANG JL. Determination of synephrinein Muxiang Shunqi pills by HPLC[J]. Anhui Med Pharm J, 2010, 14(11): 1290. DOI:10.3969/j.issn.1009-6469.2010.11.020 |
| [6] |
徐成志. HPLC法测定木香顺气丸中橙皮苷的含量[J]. 安徽医药, 2007, 11(1): 36. XU CZ. Determination of hesperid in in Muxiang Shunqi pills by HPLC[J]. Anhui Med Pharm J, 2007, 11(1): 36. |
| [7] |
李强, 杜思邈, 张忠亮, 等. 中药指纹图谱技术进展及未来发展方向展望[J]. 中草药, 2013, 44(22): 3095. LI Q, DU SM, ZHANG ZL, et al. Progress in fingerprint technology on Chinese materiamedica and prospect of its future development[J]. Chin Tradit Herb Drugs, 2013, 44(22): 3095. |
| [8] |
李家春, 孙兰, 李红娟, 等. 桂枝茯苓胶囊HPLC指纹图谱研究[J]. 中草药, 2012, 43(7): 1333. LI JC, SUN L, LI HJ, et al. HPLC fingerprint of Guizhi Fuling capsules[J]. Chin Tradit Herb Drugs, 2012, 43(7): 1333. |
| [9] |
程红, 姚志红, 戴毅, 等. 中药复方制剂仙灵骨葆胶囊HPLC指纹图谱研究[J]. 中国药学杂志, 2013, 48(10): 772. CHENG H, YAO ZH, DAI Y, et al. HPLC fingerprint of Xianling Gubao capsules, a TCM prescription[J]. Chin Pharm J, 2013, 48(10): 772. |
| [10] |
程宏英, 冯启余, 曹玉华, 等. 菊花中活性成分的高效液相色谱测定与指纹图谱研究[J]. 分析科学学报, 2007, 23(3): 257. CHENG HY, FENG QY, CAO YH, et al. Determination of active ingredients in Flos Chrysanthemi and development of fingerprints by high performance liquid chromatography[J]. J Anal Sci, 2007, 23(3): 257. |
| [11] |
潘伟东, 杜义龙, 赵胜男, 等. 韩信草的高效液相色谱指纹图谱及化学模式识别[J]. 药物分析杂志, 2015, 35(2): 250. PAN WD, DU YL, ZHAO SN, et al. HPLC fingerprint and chemical pattern recognition of Scutellariaindica[J]. Chin J Pharm Anal, 2015, 35(2): 250. |
| [12] |
刘吉成, 陈大建. 黑草药材HPLC指纹图谱的研究[J]. 药物分析杂志, 2013, 33(3): 424. LIU JC, CHEN DJ. HPLC fingerprint study of the herb of Buchneracruciata[J]. Chin J Pharm Anal, 2013, 33(3): 424. |
| [13] |
黄琪, 黄彩虹, 雷鹏, 等. 地锦草药材HPLC指纹图谱及模式识别研究[J]. 中国实验方剂学杂志, 2013, 19(12): 95. HUANG Q, HUANG CH, LEI P, et al. Study on HPLC fingerprint of Herba Euphorbiae Humifusae[J]. Chin J ExpTradit Med Form, 2013, 19(12): 95. |
| [14] |
吴昭晖, 罗佳波, 游文玮. 甘草药材HPLC指纹图谱研究[J]. 中草药, 2008, 36(12): 1868. WU ZH, LUO JB, YOU WW. HPLC fingerprint spectrum of Radix Glycyrrhizae[J]. Chin Tradit Herb Drugs, 2008, 36(12): 1868. |
| [15] |
朱林燕, 谢建峰, 孔子铭, 等. 藏药二十一味寒水石丸的HPLC指纹图谱研究[J]. 药物分析杂志, 2015, 35(8): 1430. ZHU LY, XIE JF, KONG ZM, et al. Study on HPLC fingerprint of Ershiyiwei Hanshuishi pills[J]. Chin J Pharm Anal, 2015, 35(8): 1430. |
2017, Vol. 37 