期刊检索:
  药物分析杂志   2017, Vol. 37 Issue (5): 818-825.  DOI: 10.16155/j.0254-1793.2017.05.11
0

成分分析

引用本文 [复制中英文]

耿银银, 许丽晓, 欧定莲, 王田田, 刘万卉. 亲水作用色谱法测定阿卡波糖含量[J]. 药物分析杂志, 2017, 37(5): 818-825. DOI: 10.16155/j.0254-1793.2017.05.11.
[复制中文]
GENG Yin-yin, XU Li-xiao, OU Ding-lian, WANG Tian-tian, LIU Wan-hui. Determination of acarbose content by hydrophilic interaction liquid chromatography[J]. Chinese Journal of Pharmaceutical Analysis, 2017, 37(5): 818-825. DOI: 10.16155/j.0254-1793.2017.05.11.
[复制英文]

第一作者

耿银银, Tel:18766565817;E-mail:gengyinyin1990@126.com

通信作者

刘万卉, Tel:(0535)3808288;E-mail:wanhui@luye.cn

文章历史

收稿日期:2016-05-19
亲水作用色谱法测定阿卡波糖含量
耿银银 1, 许丽晓 1,2, 欧定莲 3, 王田田 2, 刘万卉 1,2    
1. 烟台大学新型制剂与生物技术药物研究山东省高校协同创新中心、分子药理和药物评价教育部重点实验室(烟台大学), 烟台 264005;
2. 绿叶制药集团有限公司长效和靶向制剂国家重点实验室, 烟台 264003;
3. 四川绿叶宝光药业股份有限公司, 泸州 646000
摘要目的:建立采用亲水作用色谱(HILIC)测定阿卡波糖含量的新方法。方法:采用亚乙基桥杂化酰胺色谱柱(XBridge Amide,4.6 mm×250 mm,3.5 μm),通过正交设计试验考察了流动相pH、盐浓度、柱温及流速等色谱参数的影响,最终确立色谱条件:以10 mmol·L-1乙酸铵缓冲盐水溶液(pH 9.0)-乙腈(25:75)为流动相,流速1.2 mL·min-1,柱温65℃,检测波长210 nm。结果:阿卡波糖与杂质A可完全分离,且阿卡波糖质量浓度在0.2~1.2 mg·mL-1范围内线性关系良好(r=0.999 8);平均回收率为99.5%;供试品溶液在24 h内稳定;检测限(S/N=3)为0.08 μg;3批胶囊样品中阿卡波糖含量分别为98.6%、100.0%、98.5%。结论:本法可用于阿卡波糖的质量控制。
关键词阿卡波糖    寡糖    杂质    亲水作用色谱    含量    高效液相色谱法    
Determination of acarbose content by hydrophilic interaction liquid chromatography
GENG Yin-yin1, XU Li-xiao1,2, OU Ding-lian3, WANG Tian-tian2, LIU Wan-hui1,2    
1. School of Pharmacy, Key Laboratory of Molecular Pharmacology and Drug Evaluation(Yantai University), Ministry of Education, Collaborative Innovation Center of Advanced Drug Delivery System and Biotech Drugs in Universities of Shandong, Yantai University, Yantai, 264005, China;
2. State Key Laboratory of Long-acting and Targeting Drug Delivery System, Lüye Pharma Group Ltd., Yantai 264003, China;
3. Sichuan Lüye Baoguang Pharma Group Ltd., Luzhou 646000, China
Abstract: Objective: To establish a new method for the determination of the content of acarbose using hydrophilic interaction chromatography(HILIC).Methods: An ethylenically bridged amide column(XBridge Amide, 4.6 mm×250 mm, 3.5 μm)was adopted.The chromatographic parameters, such as pH value and salt concentration of mobile phase, column temperature and flow rate were optimized through orthogonal design test.The new chromatographic conditions were proposed as follows:The sample was separated on the XBridge Amide column using 10 mmol·L-1 ammonium acetate buffer solution(pH 9.0) and acetonitrile(25:75) as the mobile phase at a flow rate of 1.2 mL·min-1.The column temperature was 65℃ and the UV detection wavelength was set at 210 nm.Results: Acarbose can be completely separated with impurity A using this method.The calibration curve was linear in the concentration range of 0.2-1.2 mg·mL-1 with the correlation coefficient(r)of 0.999 8.The average recovery was 99.5% and the sample solution was stable in 24 h.The limit of detection(S/N=3) was 0.08 μg.Acarbose content of three batches of capsule samples was 98.6%, 100.0% and 98.5%, respectively.Conclusion: The results indicate that the established method can be applied to quality control of acarbose.
Key words: acarbose    oligosaccharide    impurities    hydrophilic interaction liquid chromatography    content    high performance liquid chromatography    

阿卡波糖(结构式见图 1-a)是一种从放线菌中分离得到的由4个单糖构成的寡糖,对小肠壁细胞刷状缘的α-葡萄糖苷酶具有竞争性抑制作用[1],能阻碍肠道内的多糖和低聚糖的水解,从而减少小肠对单糖的吸收,达到降低餐后血糖浓度的目的,是Ⅱ型糖尿病的常用药物之一。该药物作用机制独特,降糖疗效平稳,副作用小,且能够显著降低心血管事件的发生,市场前景十分广阔。

图 1 结构式 Figure 1 Chemical structures

目前,阿卡波糖含量及其杂质测定的方法为高效液相色谱法,采用氨基色谱柱,35 ℃柱温,以乙腈-磷酸盐缓冲液(75:25) 为流动相,流速2 mL·min-1,检测波长210 nm,样品检测时间达40 min左右。虽然该法已经收载到了欧洲药典(8.0版)[2]和中国药典(2015年版)[3],但该方法存在的以下几种缺点严重影响了方法的重现,并造成应用困难:一是氨基色谱柱使用寿命短,使用150次左右柱效严重降低,色谱峰拖尾,不能继续使用[4];二是杂质A(O-4,6-双脱氧-4 -[[(1S,4R,5S,6S)-4,5,6-三羟基-3-(羟甲基)-2-环己烯]氨基]-α-(1→4)-O-α-D-吡喃葡糖基-(1→4)-D-葡萄糖烯-2-吡喃酮糖),发酵及降解过程中的主要杂质(结构见图 1-b)与阿卡波糖的色谱行为相似,不能完全分离[5](欧洲药典以峰谷比不小于1.2为准);三是流动相中乙腈比例大,流速快,但检测时间长,导致检测成本高。目前国内外关于阿卡波糖的研究[4-8],并未很好地解决阿卡波糖及其有关物质分离效果差,杂质干扰大及柱流失严重等问题。因此,有必要开发一种阿卡波糖含量及其杂质测定的新方法,以改善方法的重现性和可应用性,提高药品质量控制水平。

1990年,Alpert提出了亲水作用色谱(hydrophilic interaction liquid chromatography,HILIC)的概念[9]。在HILIC模式下,流动相通常为水和有机溶剂(主要为乙腈,含量>60%),固定相为亲水的极性材料。HILIC的固定相多种多样,除了传统的未衍生化硅胶和氨丙基键合硅胶外,还有氰基、二醇基、酰胺型、聚琥珀酰亚胺型、糖型和两性离子型键合硅胶[10]。HILIC的保留机理非常复杂,有关HILIC对溶质的保留机理尚无定论。Alpert[11]提出了主要由亲水作用产生的分配机理:在HILIC的模式下,当流动相进入色谱柱时,固定相表面会选择性吸附流动相中的水,在表面形成动态的“富水层”,溶质通过在“富水层”与流动相中的分配作用(主要作用),同时还存在偶极-偶极相互作用、氢键作用、离子交换作用,从而实现保留,这种观点得到很多人的支持。

HILIC适合分离强极性和亲水性样品,是寡糖分离的理想色谱模式[12-13]。氨基键合相是最早用于HILIC的极性键合固定相,该类色谱柱是经典的糖类分析柱。但氨基容易与还原性的糖形成Schiff碱,改变键合相和分析物的性质,同时氨基的柱稳定性较差,键合相容易流失[14]。本文选用XBridge Amide色谱柱,该柱使用了化学稳定的、三键键合式的酰胺官能团,其选择性与氨基柱相近,且基于BEH(亚乙基桥杂化颗粒)技术,色谱柱耐受性更强(pH 2~11),极端pH条件下最高柱温可达90 ℃,相对于氨基键合相的稳定性更高(柱流失减少),寿命更长[15]。Mark等[16]利用XBridge Amide色谱柱无需衍生成功分离了糖蛋白水解的单糖。利用示差折光或蒸发光检测器,XBridge Amide色谱柱可同时分离测定无紫外吸收的单糖和低聚糖[17-18]。与此同时,XBridge Amide色谱柱在核苷[19]、多羟基生物碱[20]、氨基酸以及多肽[21]等极性物质中都有广泛应用。

在本研究中,将酰胺键合相色谱柱应用于阿卡波糖分析,并通过正交设计试验对色谱参数中的流动相pH、盐浓度、柱温及流速进行了考察分析,建立了一种柱稳定性更高,阿卡波糖与有关物质分离效果更好的HPLC测定方法,成功解决了现有方法中存在的分离效果差,杂质干扰大及柱流失严重等问题,为阿卡波糖及其杂质的研究提供了一种新的方法。

1 仪器与试药

岛津公司LC-20A高效液相色谱仪系统(包括LC-20AT泵;DGU-20A脱气机;SIL-20A自动进样器;CTO-10ASvp柱温箱;SPD-20A紫外检测器;Lab solution色谱工作站);Waters公司XBridge Amide色谱柱(4.6 mm×250 mm,3.5 μm;填料:三键键合式酰胺键合硅胶);Ohaus Corp.Brook公司AR1140万分之一电子天平;Mettler Toledo公司MS105Du型十万分之一电子天平;上海精科实业有限公司pH Meter PHS-3C电子pH计;无锡建仪实验器材有限公司SK250HP超声波清洗器。

阿卡波糖对照品(批号100808-201203,含量95.8%,中国食品药品检定研究院);阿卡波糖峰鉴别对照品[添加了杂质A,B,C,D,E,F和G的阿卡波糖对照品,每瓶20 mg,欧洲药品质量管理局(EDQM)];杂质A对照品(每瓶1 mg,TRC-Canada公司);阿卡波糖胶囊(批号140305、140308、140314,四川绿叶宝光药业股份有限公司);乙腈为色谱纯,甲酸铵、乙酸铵、甲酸、乙酸和氨水为分析纯,水为娃哈哈纯净水。

2 方法与结果 2.1 溶液的配制 2.1.1 备用缓冲盐溶液及流动相

200 mmol·L-1甲酸铵缓冲盐溶液(pH 3.0):称取甲酸铵12.6 g至1 L量瓶中,加适量水溶解,加入甲酸25 mL,混匀,加水定容至刻度,即得;200 mmol·L-1乙酸铵缓冲盐溶液(pH 6.8):称取乙酸铵15.4 g至1 L量瓶中,加水溶解定容,即得;200 mmol·L-1乙酸铵缓冲盐溶液(pH 9.0):称取乙酸铵15.4 g至1 L量瓶中,加适量水溶解,加入氨水8 mL,混匀,加水定容至刻度即得。

流动相:由相应的备用缓冲盐溶液,经75%乙腈水按比例稀释而得:在750 mL乙腈和200 mL水中加入200 mmol·L-1乙酸铵缓冲盐溶液(pH 9.0)50 mL,混匀,超声(功率200 W,频率59 kHz),即得10 mmol·L-1乙酸铵缓冲盐水溶液(pH 9.0)-乙腈(25:75) 的流动相。同法,在750 mL乙腈和200 mL水中加入200 mmol·L-1甲酸铵缓冲盐溶液(pH 3.0)50 mL或200 mmol·L-1乙酸铵缓冲盐溶液(pH 6.8)50 mL,即得10 mmol·L-1甲酸铵缓冲盐水溶液(pH 3.0)-乙腈(25:75) 或10 mmol·L-1乙酸铵缓冲盐水溶液(pH 6.8)-乙腈(25:75) 的流动相。

2.1.2 阿卡波糖峰鉴别对照品溶液

取阿卡波糖峰鉴别对照品1瓶(20 mg),加1 mL流动相溶解,摇匀,即得。

2.1.3 阿卡波糖对照品溶液

称取阿卡波糖对照品适量,精密称定,加流动相制成质量浓度为1 mg·mL-1的溶液,摇匀,即得。

2.1.4 杂质A对照品溶液

取杂质A对照品1瓶(1 mg),加1 mL流动相溶解,摇匀,即得。

2.1.5 杂质A与阿卡波糖对照品混合液

取杂质A对照品溶液100 μL与阿卡波糖对照品溶液900 μL,混匀,即得。

2.1.6 阿卡波糖供试品溶液

称取阿卡波糖胶囊内容物适量,精密称定,约相当于阿卡波糖25 mg,置于25 mL量瓶中,加流动相适量超声(功率200 W,频率59 kHz)溶解,加流动相定容至刻度,摇匀,过滤,取续滤液作为供试品溶液。

2.2 色谱条件

采用Waters XBridge Amide色谱柱(4.6 mm×250 mm,3.5 μm),以10 mmol·L-1乙酸铵缓冲盐水溶液(pH 9.0)-乙腈(25:75) 为流动相,流速1.2 mL·min-1,柱温65 ℃,检测波长210 nm,进样量20 μL。

2.3 正交设计试验 2.3.1 正交试验因素水平的选取与实验设计

通过前期实验的摸索,综合考虑阿卡波糖的保留时间及其杂质的分离情况,流动相中10 mmol·L-1乙酸铵缓冲盐水溶液(pH 9.0)-乙腈的比例确定为25:75。为确立最终色谱条件,采用4因素3水平正交设计(L9(34)正交表,见表 1),对以下4因素进行考察:

表 1 正交试验的因素及水平 Table 1 Factors and levels of orthogonal test

因素A:流动相的pH。考察酸性、中性和碱性条件对阿卡波糖峰形及保留的影响,故设定以下pH水平:3.0、6.8、9.0。

因素B:柱温。预实验中35 ℃条件下阿卡波糖存在双峰现象,据文献[13]所述,糖类α,β异构体间的转化率随温度而变,提高温度可使分裂峰合并为单峰。故考察柱温的水平:45、55、65 ℃。

因素C:流动相中的盐浓度。为得到良好的峰形和保留作用,在流动相中添加缓冲盐,结合所用色谱柱,优选乙酸铵。考察盐浓度水平:5、10、20 mmol·L-1

因素D:流速。流速不仅影响着保留时间,也与化合物间的分离情况有关。设定以下流速水平:1.0、1.2、1.4 mL·min-1

每个试验条件下进样顺序:(1) 空白(流动相);(2) 杂质A与阿卡波糖对照品混合液;(3) 阿卡波糖峰鉴别标准品溶液。

组配了3个指标做优劣判断:① 可分离的杂质个数(N);② 阿卡波糖色谱峰的拖尾因子(T);③ 杂质A与主峰的分离度(R)。

2.3.2 正交试验结果分析

正交试验方案设计及结果如表 2所示。

表 2 正交试验方案及结果 Table 2 Orthogonal test design and results

对于多指标正交试验结果数据的分析,常用的方法有“综合评分法”和“综合平衡法”。根据文献[22]所述,只要评价试验指标的原则不变,不会因为使用不同的分析方法而改变较优方案的选择,特别是对于主要因素的水平选择,故本文中选择综合平衡法进行分析。综合平衡法是对所测得的各项指标,先分别按单指标极差分析,找出其因素水平的最优组合,然后根据各项指标重要性及各项指标中所得出的因素主次、水平优劣等进行综合平衡,最后确定整体最优因素水平组合。按照主峰拖尾因子越接近1.0越好、杂质个数越多越好、杂质A与主峰分离度越大越好的原则,对它们分别按单指标进行极差分析,计算结果见表 3

表 3 综合平衡法各因素极差分析结果 Table 3 Results of factors range analysis by comprehensive balance

对于不同指标而言,因素主次、水平优劣差异较大,确定整体最优因素水平,有一定难度,因此本试验综合各指标的优方案筛选出可能的整体较优组合,通过再次试验,确定最优组合。其中因素A选定水平3;因素B可选水平2或3;因素C在3项指标中影响均较小,选定水平2;因素D可选水平1或2。故综合平衡因素水平初步确定的较优组合为A3B3C2D1、A3B2C2D1、A3B3C2D2或A3B2C2D2

为了确定最优组合,对4种可能的组合进行再次试验,结果见表 4。4种条件下,主峰均有良好的对称性,从杂质A与主峰分离度来看,A3B3C2D1、A3B3C2D2优于A3B2C2D1、A3B2C2D2,而A3B3C2D2的保留时间(结果未列出)要比A3B3C2D1的更短一些,所以选定的最优组合为A3B3C2D2。故最终确定的色谱条件参数:流动相pH 9.0,柱温65 ℃,盐浓度为10 mmol·L-1,流速1.2 mL·min-1

表 4 组合筛选再试验结果 Table 4 Results of combination screening retest
2.4 阿卡波糖及其杂质在XBridge Amide色谱柱上的分离情况

在优化选择的色谱条件下,阿卡波糖与杂质A在XBridge Amide色谱柱上可完全分离(图 2),分离度为2.175,阿卡波糖的保留时间约为19.1 min,杂质A的相对主峰的保留时间约为0.9。图 3为在本文色谱条件下得到的阿卡波糖峰鉴别对照品色谱图,与欧洲药品质量管理局提供的色谱图(图 4)比较可知,采用本法测定,在杂质A与主峰间可多检测出一种未知杂质。通过杂质A的相对保留时间定位,可知图 3中的4号峰为杂质A峰,其他杂质出峰顺序与图 4类似,推测峰2、3、6、7、8、9分别为杂质D、B、C、E、F、G,因未获得相关杂质对照品,故未做实验验证。综上所述,该方法不仅进一步改善了阿卡波糖与各杂质的分离情况,尤其是与杂质A的分离,还可多分离出1种未知杂质。

1.阿卡波糖(acarbose) 2.杂质A(impurity A) 图 2 杂质A与阿卡波糖对照品混合液色谱图 Figure 2 Chromatogram of mixed solution of impurity A and acarbose

1.阿卡波糖(acarbose) 2~9.杂质(impurities) 图 3 阿卡波糖峰鉴别对照品色谱图 Figure 3 Chromatogram of acarbose reference substance for peak identification

图 4 EDQM提供的阿卡波糖峰鉴别对照品色谱图 Figure 4 Chromatogram of acarbose reference substance for peak identification provided by EDQM
2.5 方法学验证 2.5.1 系统适用性试验

精密吸取阿卡波糖峰鉴别对照品溶液,按“2.2”项下条件进样分析,结果见图 3。理论塔板数以阿卡波糖峰计算不小于5 000,阿卡波糖峰与杂质A峰分离度大于1.5,其他杂质分离情况良好,主峰对称性良好。

2.5.2 线性关系考察

精密称取阿卡波糖对照品适量,加流动相溶解,制成4 mg·mL-1的阿卡波糖对照品储备液。精密量取储备液0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0 mL,分别置于10 mL量瓶中,加流动相制成不同浓度的系列对照品溶液。按上述色谱条件分别进样分析,记录色谱图。结果表明阿卡波糖质量浓度(C)在0.2~1.2 mg·mL-1范围内,与色谱峰面积(A)呈良好的线性关系,回归方程:

$ \mathit{A}\rm{=3}\rm{.00}\times \rm{1}{{\rm{0}}^{\rm{6}}}\mathit{C}\rm{-4}\rm{.02}\times \rm{1}{{\rm{0}}^{\rm{3}}}\ \ \ \mathit{r}\rm{=0}\rm{.999}\ \rm{8} $
2.5.3 检测限测定

将“2.5.2”项下浓度最低点的阿卡波糖对照品溶液逐级稀释,依次进样测定。以信噪比(S/N=3) 测定阿卡波糖检测限为0.08 μg。

2.5.4 精密度试验

取“2.5.2”项下的阿卡波糖对照品溶液,按上述色谱条件连续进样6次,进行精密度试验。计算阿卡波糖峰面积的RSD(n=6) 为0.15%,结果表明仪器的精密度均良好。

2.5.5 重复性试验

取同一批胶囊样品(批号140314),按“2.1.6”项下方法配制供试品溶液6份,按上述色谱条件进样,进行重复性试验。结果阿卡波糖含量平均值(n=6) 为98.60%,RSD为0.98%,表明重复性良好。

2.5.6 溶液稳定性试验

精密量取阿卡波糖供试品溶液,室温下放置,分别于0、2、4、6、8、10、24 h进样测定,结果阿卡波糖峰面积的RSD为0.29%,表明供试品溶液至少在24 h内稳定。

2.5.7 色谱柱稳定性

采用XBridge Amide色谱柱(4.6 mm×250 mm,3.5 μm),在进样第1、100、200及300针后,色谱峰的拖尾因子(T)、杂质A与主峰分离度(R)和主峰理论塔板数(n)见表 5,表明虽然本实验色谱条件使用了缓冲盐体系,以及较高的流动相pH和柱温,但该色谱柱依然展示了良好的柱稳定性。

表 5 色谱柱稳定性结果 Table 5 Results of column stability
2.5.8 加样回收率试验

取“2.1.6”项下已测知阿卡波糖准确含量的胶囊样品(批号140314)9份,再分别精密加入相当于阿卡波糖含量80%、100%、120%的对照品溶液,分别制备得到低、中、高3个浓度的供试溶液,按“2.2”项下色谱条件进样测定,计算加样回收率,结果见表 6

表 6 加样回收率结果 Table 6 Results of sample recovery
2.5.9 耐用性试验

为了研究液相色谱条件的微小变化对实验结果的影响程度,进行耐用性试验。考察因素有流动相的比例、pH及柱温、流速。将阿卡波糖供试品溶液与对照品溶液,分别在不同条件下注入液相色谱仪,按外标法计算阿卡波糖为标示量的百分百含量,结果见表 7

表 7 耐用性试验结果 Table 7 Results of durability test
2.6 含量测定

取3个批次阿卡波糖胶囊,按“2.1.6”与“2.1.3”项下方法制备供试品溶液与对照品溶液,进样分析,记录色谱图。按外标法计算阿卡波糖含量,结果见表 8

表 8 阿卡波糖样品含量测定结果(n=3) Table 8 Determination results of acarbose content
3 结论

本文利用HILIC,采用XBridge Amide色谱柱,并借助正交试验对色谱参数中的流动相pH、盐浓度以及柱温和流速进行了考察分析,建立了一种阿卡波糖及其杂质分离研究的新方法,并通过了方法学验证。结果证明该法可将阿卡波糖与杂质A完全分离,而且XBridge Amide色谱柱采用了BEH(亚乙基桥杂化颗粒)技术,填料为酰胺三键键合相,与氨基柱相比固定相更稳定,不易产生柱流失,进样300多针,依然保持良好的峰形,较高的分离度及理论塔板数。

综上所述,本文建立的方法重复性好,结果准确,选用的色谱柱耐用性强,克服了阿卡波糖与相关杂质难分离的难题,解决了现有方法中存在的分离效果差、杂质干扰大及柱流失严重等问题,为阿卡波糖及其杂质的研究提供了一种全新的方法。

参考文献
[1]
王霜, 顾明春. Meta分析法对拜糖平降糖作用有效性的评价[J]. 实用医药杂志, 2003, 20(2): 96.
WANG S, GU MC. Meta-analysis of acarbose in blood glucose control[J]. Pract J Med Pharm, 2003, 20(2): 96.
[2]
EP 8. 0[S]. 2014:1462
[3]
中国药典2015版. 二部[S]. 2015: 538
ChP 2015. Vol Ⅱ[S]. 2015:538
[4]
谢丽华, 陈乔, 李英然. HPLC测定阿卡波糖的含量[J]. 河北化工, 2011, 34(4): 34.
XIE LH, CHEN Q, LI YR. Assay of acarbose tested by HPLC[J]. Hebei Chem Ind, 2011, 34(4): 34.
[5]
邓晓辉. HPLC法测定阿卡波糖原料药的含量[J]. 安徽医药, 2005, 9(7): 509.
DENG XH. Determination of acarbose by HPLC[J]. Anhui Med Pharm J, 2005, 9(7): 509.
[6]
孙敏, 王欣荣. HPLC-ELSD法测定阿卡波糖发酵液中麦芽糖、葡萄糖和阿卡波糖的含量[J]. 中国抗生素杂志, 2011, 36(10): 772.
SUN M, WANG XR. Determination of maltose, glucose and acarbose in acarbose fermentation broth by HPLC-ELSD[J]. Chin J Antibiot, 2011, 36(10): 772.
[7]
刘海燕, 陈华, 赵莲, 等. RID-HPLC法测定阿卡波糖原料药含量[J]. 河北农业大学学报, 2007, 30(1): 97.
LIU HY, CHEN H, ZHAO L, et al. Determination of acarbose by RID-HPLC[J]. J Agric Univ Hebei, 2007, 30(1): 97.
[8]
LACHMANN B, NOE CR. Determination of acarbose by capillary zone electrophoresis[J]. Pharmazie, 2013, 68(7): 531.
[9]
ALPERT AJ. Hydrophilic-interaction chromatography for the separation of peptides, nucleic acids and other polar compounds[J]. J Chromatogr A, 1990, 499(19): 177.
[10]
沈爱金, 郭志谋, 梁鑫淼. 亲水作用色谱固定相的发展及应用[J]. 化学进展, 2014, 26(1): 10.
SHEN AJ, GUO ZM, LIANG XM. Development and application of hydrophilic interaction liquid chromatographic stationary phases[J]. Prog Chem, 2014, 26(1): 10.
[11]
金小青, 姚立新, 薛昆鹏. 亲水作用色谱的发展概述[J]. 化工管理, 2014(27): 70.
JIN XQ, YAO LX, XUE KP. Development of hydrophilic interaction chromatography[J]. Chem Enterprise Manage, 2014(27): 70. DOI:10.3969/j.issn.1008-4800.2014.27.057
[12]
梁鑫淼. 基于亲水作用色谱的寡糖色谱分离新进展[J]. 色谱, 2011, 29(3): 191.
LIANG XM. The advances in chromatographic separation of oligosaccharides based on hydrophilic interaction chromatography[J]. Chin J Chromatogr, 2011, 29(3): 191.
[13]
BUSZEWSKI B, NOGA S. Hydrophilic interaction liquid chromatography(HILIC)-a powerful separation technique[J]. Anal Bioanal Chem, 2012, 402(1): 231. DOI:10.1007/s00216-011-5308-5
[14]
陈华. Xbridge Amide色谱柱测定果糖注射液中果糖含量[J]. 药物生物技术, 2012, 19(6): 525.
CHEN H. Xbridge Amide used for determination of fructose in fructose injection[J]. Pharm Biotechnol, 2012, 19(6): 525.
[15]
LOWENTHAL MS, KILPATRICK EL, PHINNEY KW. Separation of monosaccharides hydrolyzed from glycoproteins without the need for derivatization[J]. Anal Bioanal Chem, 2015, 407(18): 5453. DOI:10.1007/s00216-015-8717-z
[16]
黄蕊, 吴光斌, 陈发河. 高效液相色谱法测定水果中常见的4种糖和糖醇[J]. 集美大学学报, 2014, 19(3): 179.
HUANG R, WU GB, CHEN FH. Measurement of four common sugars and sugar alcohol in fruits by high performance liquid chromatography[J]. J Jimei Univ, 2014, 19(3): 179.
[17]
张洁, 翟志雷, 张伟, 等. HPLC法同时测定维生素C咀嚼片中维生素C和糖的含量[J]. 中国卫生检验杂志, 2015, 25(10): 1534.
ZHANG J, ZHAI ZL, ZHANG W, et al. Simultaneous determination of vitamin C and sugar in chewable vitamin C by HPLC[J]. Chin J Health Lab Technol, 2015, 25(10): 1534.
[18]
VIVAS MM, GONZALO ER, GOMEZ DG, et al. Hydrophilic interaction chromatography coupled to tandem mass spectrometry in the presence of hydrophilic ion-pairing reagents for the separation of nucleosides and nucleotide mono-, di-and triphosphates[J]. J Chromatogr A, 2015, 1414: 129. DOI:10.1016/j.chroma.2015.08.040
[19]
YANG S, WANG BL, XIA XJ, et al. Simultaneous quantification of three active alkaloids from atraditional Chinese medicine Ramulus Mori(Sangzhi)in rat plasmausing liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. J Pharm Biomed Anal, 2015, 109: 177. DOI:10.1016/j.jpba.2015.02.019
[20]
CAO ZY, SUN LH, MOU RX, et al. A novel method of the simultaneous analysis of seven biothiols inrice(Oryza sativa L.)using hydrophilic interaction chromatography coupled with electrospray tandem mass spectrometry[J]. J Chromatogr B, 2015, 976-977: 19. DOI:10.1016/j.jchromb.2014.11.007
[21]
HAO ZG, XIAO BM, WENG ND. Impact of column temperature and mobile phase components on selectivity of hydrophilic interaction chromatography(HILIC)[J]. J Sep Sci, 2008, 31(9): 1449. DOI:10.1002/(ISSN)1615-9314
[22]
苑玉凤. 多指标正交试验分析[J]. 湖北汽车工业学院学报, 2005, 19(4): 53.
YUAN YF. Analysis of multi-target orthogonal experiment[J]. J Hubei Automot Ind Inst, 2005, 19(4): 53.