2021, Vol. 37
秦岭造山带位于扬子板块与华北板块之间, 其物质组成与结构构造复杂, 是我国中央造山带的重要组成部分(裴先治等, 1995, 1999; 张国伟等, 2001)。自元古代起, 秦岭造山带经历了多期变质-变形作用(安三元等, 1985; 陈能松等, 1990, 1991, 1993; 裴先治等, 1995, 1998; 张宗清等, 1996; 王涛等, 1997; Dong et al., 2011)。“秦岭岩群”是秦岭造山带的核心构造单元，其元古代至中生代的大量岩浆事件有助于勾勒秦岭造山带演化的构造格架(卢欣祥, 1998; 杨力等, 2010; 王晓霞等, 2015)。其中，古生代期间侵入秦岭岩群的花岗质岩可划分为507~470Ma、460~422Ma、415~400Ma三个阶段(其中早期阶段伴随超高压变质作用), 这三个阶段的岩浆作用分别形成于俯冲、同碰撞和后碰撞环境(Wang et al., 2013; 张成立等, 2013; 王晓霞等, 2015)。
早期研究发现, 秦岭岩群主要由角闪岩相(局部达麻粒岩相)变质岩石组成, 伴有混合岩化作用、多期岩浆侵入、变形作用(游振东等, 1991; 张国伟等, 2001)。近些年来, 人们发现秦岭岩群还记录了高压-超高压变质作用。不过, 人们对秦岭岩群变质事件地质时代的看法还不一致。早期研究表明, 秦岭岩群可能经历了~990Ma和420~353Ma的两期变质事件(陈能松等, 1989, 1990, 1991; 陈能松和游振东, 1990; 游振东等, 1991)。也有学者认为, 秦岭岩群主期变质时代可能为450~400Ma (陆松年等, 2006; 任留东等, 2016)。在北秦岭造山带东部(“东秦岭”), 秦岭岩群岩石类型复杂多样, 主体为角闪岩、大理岩、各种片麻岩和片岩。秦岭岩群北侧的官坡、双槐树一带, 出露有古生代榴辉岩等(超)高压变质岩(胡能高等, 1994, 1995; 杨经绥等, 2002)。秦岭岩群南侧的清油河、松树沟、丹凤大寺沟等地区, 出露有古生代退变榴辉岩、高压基性麻粒岩(刘良和周鼎武, 1994; 杨勇等, 1994; 刘良等, 1995, 1996, 2013; Liu et al., 2003; Cheng et al., 2011; Wang et al., 2014; 陈丹玲等, 2015; 宫相宽等, 2016)。秦岭岩群高压-超高压变质岩的变质高峰期时代为~500Ma(陈丹玲等, 2004, 2019; Wang et al., 2011, 2014; 陈丹玲和刘良, 2011; Cheng et al., 2012), 两阶段退变质时代分别为~450Ma和~430Ma (刘良等, 2013; 钱加慧等, 2013), 与侵入秦岭岩群花岗岩年龄(Lerch et al., 1995; 王涛等, 2009; 刘良等, 2009; 张建新等, 2009, 2011; 张成立等, 2013)相当。也有学者指出, 东秦岭地区秦岭岩群可能记录了早古生代多期变质作用(张建新等, 2011)。
尽管东秦岭局部地域(清油河、松树沟、大寺沟)的秦岭岩群中发现有高压-超高压变质作用的信息, 但是, 秦岭岩群的主体(各种片麻岩、片岩)变质作用及年代学研究仍较薄弱(王浩和吴元保, 2013)。它们是否普遍经历了高压-超高压变质作用？变质作用的地质时代如何？目前尚不完全清楚。变质泥质岩中的独居石为变质结晶成因, U-Pb体系封闭温度高(Cherniak et al., 2004), 其年龄能够清晰地指示变质时代。因此, 本文选取位于北秦岭造山带东部西峡和内乡地区秦岭岩群中的变质沉积岩、变质基性岩, 开展了变质独居石、锆石的U-Pb定年研究, 并探讨了其变质作用温度与压力条件, 以期为解决上述问题提供比较扎实的科学资料。
1 区域地质背景以商丹缝合带为界, 秦岭造山带被划分为北秦岭造山带、南秦岭造山带两个构造单元(Meng and Zhang, 1999, 2000; 张国伟等, 2001)。其中, 北秦岭造山带位于商丹断裂带、洛阳-栾川-方城断裂带之间, 包含四个岩石-构造单元, 自北向南依次为宽坪岩群、二郎坪岩群、秦岭岩群和丹凤岩群(图 1)。宽坪岩群主要由绿片岩、角闪岩及变碎屑沉积岩组成(张国伟等, 2001)。二郎坪岩群自下而上可分为大庙组、火神庙组及小寨组, 主体岩石类型依次为变质火山-沉积岩、变质基性火山岩、变质泥质碎屑岩夹基性火山岩(孙勇等, 1996; 张国伟等, 2001; 杨士杰等, 2015)。秦岭岩群西起甘肃天水, 向东延经河南西峡、内乡至桐柏一带, 绵延千余千米, 呈透镜状断续出露于秦岭造山带之中(张国伟等, 2001)。秦岭岩群主要由变质碎屑沉积岩、黑云母大理岩及少量变质基性岩组成, 碎屑锆石U-Pb定年限定的最大沉积年龄为1.2~1.9Ga之间(Shi et al., 2013; 陆松年等, 2006)。闫全人等(2009b)将商南-西峡一带秦岭岩群中段划分为四个岩性段：第一段为重岔沟-王里桥, 主要为云母石英片岩及黑云母变粒岩; 第二段位于重岔沟以北, 为大理岩夹云母石英片岩; 第三岩性段位于双龙以南, 主要为石榴云母石英片岩夹大理岩; 第四岩性段位于小水-双龙, 主要为大理岩夹角闪岩构造块体。各个岩性段间均为断层接触关系。丹凤岩群由一套经历绿片岩相-角闪岩相变质的火山-碎屑沉积岩系, 包括斜长角闪片麻岩、黑云斜长片岩、黑云斜长石英片岩, 以及少量大理岩、石英岩等(裴先治等, 2001)。
|
图 1 北秦岭造山带东部地质构造简图(据张二朋等, 1993; 闫全人等, 2009a修改) ZXF-朱阳关-夏馆断裂；SDF-商县-丹凤断裂；YJS-云架山群；TW-陶湾群, NQB-北秦岭地块；KP-宽坪群；ELP-二郎坪群；DF-丹凤群 Fig. 1 Geological sketch map of the eastern North Qinling Orogenic Belt (revised after Zhang et al., 1993; Yan et al., 2009a) ZXF-Zhuyang-Xiaguan Fault; SDF-Shangxian-Danfeng Fault; YJS-Yunjiashan Group; TW-Taowan Group; NQB-North Qinling Block; KP-Kuanping Group; ELP-Erlangping Group; DF-Danfeng Group |
研究区位于秦岭岩群东部(图 1), 处于闫全人等(2009b)划分的第三、第四岩性段。区内主要出露有云母石英片岩、角闪黑云斜长片麻岩、黑云斜长片麻岩、变质砂岩、大理岩, 另有少量斜长角闪岩。变质沉积岩呈厚层状产出。变质基性岩一般呈似层状或构造透镜体状，被夹持于变质沉积岩中。
本文研究的代表性变质岩样品均采自豫西西峡、内乡地区(图 2), 包括石榴黑云斜长片麻岩、石榴黑云石英片岩、石榴黑云二长片麻岩、石榴斜长角闪岩。石榴黑云斜长片麻岩遭受轻微混合岩化和强烈变形(图 3a), 有花岗岩脉体顺层侵入(图 3b)。石榴斜长角闪岩呈岩墙或透镜体状, 被夹持于黑云斜长片麻岩、云母石英片岩中(图 3c, d)。
|
图 2 西峡-内乡地区地质简图(据河南省地质局, 1965①, 1966②) ZXF-朱阳关-夏馆断裂；SDF-商县-丹凤断裂 Fig. 2 Geological sketch map of the Xixia and Neixiang areas ZXF-Zhuyangguan-Xiaguan Fault; SDF-Shangxian-Danfeng Fault |
① 河南省地质局.1965. 1 : 20 万栾川幅区域地质调查报告
② 河南省地质局. 1966. 1 : 20 万内乡幅区域地质调查报告
|
图 3 西峡-内乡地区秦岭岩群野外地质特征 (a)强烈变形的黑云斜长片麻岩; (b)花岗岩脉体沿片麻理侵入石榴黑云斜长片麻岩; (c)斜长角闪岩呈岩墙状产于石英云母片岩之中; (d)石榴黑云斜长片麻岩中夹持的石榴角闪岩透镜体 Fig. 3 Outcrops of the Qinling metamorphic complex in the Xixia and Neixiang areas (a) strongly deformed biotite-plagioclase gneiss; (b) a granite dike intrudes into the garnet-biotite-plagioclase gneiss along the gneissosity; (c) dyke-like amphibolite and the quartz-mica schist; (d) garnet amphibolite occurs as tectonic lenses within the garnet-biotite-plagioclase gneiss |
石榴黑云斜长片麻岩(样品NY01、19QL07、19QL09) 呈片麻状构造、斑状变晶结构。石榴子石变斑晶粒径从~0.5mm到~2mm不等, 所含包裹体普遍较少。
样品NY01(图 4a, b)出露于内乡县马山口乡附近(33°13′44.76″N、111°58′23.27″E), 样品19QL07(图 4c, d)位于内乡县黄村附近(33°18′14.53″N、111°46′02.58″E)。这两个样品中仅观察到峰期变质阶段矿物组合(M2)。样品NY01中变质高峰期(M2)矿物主要包括石榴子石变斑晶(Grt2)以及基质黑云母(Bt2)、斜长石(Pl2)、普通角闪石(Amp2)等。样品19QL07中变质高峰期(M2)矿物组合由石榴子石变斑晶(Grt2)、基质黑云母(Bt2)、斜长石(Pl2)、普通角闪石(Amp2)、单斜辉石(Cpx2)构成。
|
图 4 石榴黑云斜长片麻岩及石榴黑云二长片麻岩显微岩相特征 (a)样品NY01中的变质高峰期(M2)矿物组合石榴子石变斑晶+黑云母+石英; (b)样品NY01中的变质高峰期(M2)矿物组合石榴子石变斑晶+黑云母+斜长石+石英+普通角闪石; (c)样品19QL07中的变质高峰期(M2)矿物组合石榴子石变斑晶+石英+黑云母+普通角闪石; (d)样品19QL07中的变质高峰期(M2)矿物组合石石榴子石变斑晶+单斜辉石+黑云母+石英+斜长石+普通角闪石; (e)样品19QL09中的石榴子石中黑云母包裹体(M1)、变质高峰期矿物组合(M2)及副矿物; (f)样品19QL25中的石榴子石中黑云母包裹体(M1)、变质高峰期矿物组合(M2)及副矿物. 矿物代码下标表示矿物世代 Fig. 4 Photomicrographs of garnet-biotite-plagioclase gneiss and garnet-biotite monzogneiss (a) metamorphic peak assemblage (M2) of garnet porphyroblast+biotite+quartz in Sample NY01; (b) metamorphic peak assemblage (M2) of garnet porphyroblast+biotite+plagioclase+quartz+amphibole in Sample NY01; (c) metamorphic peak assemblage (M2) of garnet porphyroblast+quartz+biotite+plagioclase in Sample 19QL07; (d) metamorphic peak assemblage (M2) of garnet porphyroblast+clinpyroxene+biotite+quartz+plagioclase+amphibole in Sample 19QL07; (e) biotite inclusions (M1) in garnet and metamorphic peak assemblage (M2) as well as accessory minerals in Sample 19QL09; (f) biotite inclusions (M1) in garnet and metamorphic peak assemblage (M2) as well as accessory minerals in Sample 19QL25. The subscripts of mineral symbols and for the corresponding metamorphic stages |
样品19QL09 (33°24′52.81″N、111°29′33.43″E)中保留了两个阶段矿物组合(图 4e), 即进变质阶段矿物组合(M1)、变质高峰期矿物组合(M2)。石榴子石周围未见到退变质反应结构。进变质阶段矿物组合(M1)由石榴子石变斑晶中矿物包裹体组成, 包括黑云母(Bt1)、石英(Qtz1)。变质高峰期矿物组合(M2)由石榴子石变斑晶(Grt2)及基质矿物黑云母(Bt2)、石英(Qtz2)、普通角闪石(Amp2)、斜长石(Pl2)及少量钾长石(Kfs2)和副矿物锆石(Zrn2)、独居石(Mnz2)、黄铁矿(Pyr2)、金红石(Rt2)。
2.2 石榴黑云二长片麻岩石榴黑云二长片麻岩(样品19QL25)采自西峡双龙镇南溚叶沟(33°25′22.05″N, 111°30′43.65″E)。岩石呈片麻状构造, 斑状变晶结构。岩石中保留了两个阶段的变质矿物组合(图 4f), 其中进变质阶段矿物组合(M1)为保存于石榴子石变斑晶中的黑云母(Bt1)和石英(Qtz1), 变质高峰期矿物组合(M2)包括石榴子石(Grt2)变斑晶和基质矿物黑云母(Bt2)、石英(Qtz2)、钾长石(Kfs2)、斜长石(Pl2)、夕线石(Sil2)及副矿物独居石(Mnz2)和锆石(Zrn2)。
2.3 石榴黑云石英片岩样品19QL03(图 5a)采自西峡县赤眉镇北(33°17′27.05″N、111°46′35.74″E), 岩石中只保留有变质高峰期矿物组合(M2), 包括石榴子石变斑晶(Grt2)以及基质黑云母(Bt2)、普通角闪石(Amp2)、斜长石(Pl2)、钾长石(Kfs2)和副矿物独居石(Mnz2)、锆石(Zrn2), 其中斜长石与钾长石含量＜5%。
|
图 5 石榴黑云石英片岩显微岩相特征 (a)样品19QL03中的变质高峰期(M2)矿物组合石榴子石变斑晶+黑云母+石英及副矿物; (b)样品19QL12石榴子石中夕线石+斜长石包裹体(M1)、变质高峰期(M2)矿物组合石榴子石变斑晶+钾长石+斜长石+石英及副矿物 Fig. 5 Photomicrographs of garnet-biotite-quartz schist (a) metamorphic peak assemblage (M2) of garnet porphyroblast+biotite+quartz as well as accessory minerals in Sample 19QL03; (b) sillimanite and plagioclase inclusions (M1) in garnet, and metamorphic peak assemblage (M2) of garnet porphyroblast+K-feldspar+plagioclase+quartz in Sample 19QL12 |
样品19QL12采自西峡县双龙镇南(33°22′10.51″N、111°34′56.52″E), 其中保留了两期变质矿物组合(图 5b)。进变质阶段矿物组合(M1)为保存于石榴子石变斑晶中的黑云母(Bt1)、斜长石(Pl1)、夕线石(Sil1)包裹体。变质高峰期矿物组合(M2)包括石榴子石(Grt2)变斑晶及基质矿物黑云母(Bt2)、斜长石(Pl2)少量钾长石(Kfs2)和副矿物黄铁矿(Pyr2)、独居石(Mnz2)、锆石(Zrn2)。
2.4 石榴(斜长)角闪岩样品19QL04、19QL05(图 6a)出露于内乡县赤眉镇北(33°17′27.05″N、111°46′35.74″E), 只观察到变质高峰期矿物组合(M2), 主要为普通角闪石(Amp2)、石英(Qtz2)、黑云母(Bt2)及少量钛铁矿(Ilm2)和副矿物锆石(Zrn2)等。样品19QL05中不含斜长石。样品19QL04基质中斜长石(Pl2)含量低且蚀变严重, 单斜辉石(Cpx2)均蚀变为绿帘石(Ep3), 角闪石(Amp2)发生绿泥石化(Chl3)。
|
图 6 石榴角闪岩显微岩相特征 (a)样品19QL04石榴子石中角闪石包裹体(M1), 以及变质高峰期(M2)矿物组合石榴子石变斑晶+普通角闪石+石英+斜长石+绿帘石及副矿物; (b)样品19QL13石榴子石中角闪石包裹体(M1), 以及变质高峰期(M2)矿物组合石榴子石变斑晶+普通角闪石+石英及副矿物 Fig. 6 Photomicrographs of the garnet amphibolite (a) amphibole inclusion (M1) in garnet, and metamorphic peak assemblage (M2) of garnet porphyroblast+amphibole+quartz+plagioclase+epidote as well as accessary minerals in Sample 19QL04; (b) amphibole inclusion (M1) in garnet, and metamorphic peak assemblage (M2) of garnet porphyroblast+amphibole+quartz as well as accessory minerals in Sample 19QL13 |
样品19QL13出露于西峡县双龙镇南(33°22′55.26″N、111°35′18.84″E), 可识别出两个阶段的变质矿物组合(图 6b)。进变质阶段矿物组合(M1)为包裹于石榴子石变斑晶中的普通角闪石(Amp1)和石英(Qtz1)。变质高峰期矿物组合(M2)为石榴子石(Grt2)变斑晶及石英(Qtz2)、角闪石(Amp2)及副矿物锆石(Zrn2)。岩石中未见斜长石。
3 测试方法锆石与独居石单矿物分选在河北省廊坊市宇能岩石矿物分选技术有限公司完成, 阴极发光(CL)图像与背散射(BSE)图像在中国科学院地质与地球物理研究所拍摄。在获取图像的基础上, 检查单矿物颗粒是否发育环带结构、有无裂缝、有无核边结构等, 再选择合适的颗粒样品进行U-Pb年龄测定。
锆石与独居石LA-ICP-MS定年测试在武汉上谱分析科技有限责任公司完成。采用的激光剥蚀系统为GeoLasPro, 质谱仪为Agilent7700。独居石采用直径为16μm激光束斑、锆石采用直径为24μm激光束斑, 分别进行剥蚀。每个分析点背景采集时间为20~25s, 样品数据采集时间为50s。锆石年龄采用国际标准锆石91500作为外标进行校正。GJ-1作为未知标样以校正仪器稳定性, 每隔5~6个测点样品测定加测标样一次。锆石样品测点前后各测两次NIST SRM610, 采用29Si为内标, 测定锆石U、Th、Pb含量。独居石选用44069和NIST610作为内、外标分别进行U-Pb年龄数据校正。
样品灵敏度漂移、同位素比值校正、年龄数据测算，采用软件ICP MS DataCal进行处理(Liu et al., 2010)。谐和图绘制及加权平均年龄计算采用Isoplot(Ver.4.15)软件进行处理。采用年龄为206Pb/238U年龄, 单个数据点误差为1σ, 加权平均年龄为95%及以上置信度。样品测试结果见电子版附表 1、附表 2。
|
附表 1 西峡地区变质岩LA-ICP-MS独居石U-Pb同位素分析结果 Appendix Table 1 LA-ICP-MS U-Pb analytical data of Monazites from metamorphic samples in Xixia |
|
|
附表 2 西峡地区变质岩LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素分析结果 Appendix Table 2 LA-ICP-MS U-Pb analytical data of Zircons from metamorphic samples in Xixia |
电子探针(EPMA)矿物化学成分测试在合肥工业大学资源与环境工程学院JOEL JXA 8230型电子探针仪上完成。工作条件为：加速电压15kV, 电流20nA, 电子束斑直径为3~5μm, 数据检测时间10~20s。使用天然矿物作标样, 使用程序ZAF对实验本底进行校正。每个阶段变质矿物组合中，每种矿物至少测试3个颗粒, 以检查矿物化学成分的均匀性。代表性矿物电子探针分析结果见电子版附表 3。
|
|
附表 3 西峡地区代表性岩石矿物化学成分(wt%) Appendix Table 3 Chemical component of different minerals from Xixia metamorphic samples (wt%) |
石榴黑云斜长片麻岩 样品19QL09中的独居石为浅黄色, 颗粒大小不一, 其长轴约50~120μm, 个别颗粒可达150μm以上, 形态多为椭圆状晶体形态, 部分为柱状晶形。背散射图像可见绝大部分独居石环带微弱(图 7a)。本样品共30个测点, 206Pb/238U加权平均年龄为413.7±1.6Ma (MSWD=2.1)(图 8a)，代表变质时代。
|
图 7 独居石电子背散射图像 圆形及旁边顺序数字代表LA-ICP-MS测试点位置及其代号, 带有“±”符号的数字代表对应的206Pb/238U年龄 Fig. 7 BSE images of monazite grains separated from the representative metamorphic rocks The circles and adjacent numbers stand for the LA-ICP-MS analytical spots and their sequential numbers. Numbers with "±" symbols represent the corresponding 206Pb/238U ages |
|
图 8 独居石U-Pb年龄谐和图 Fig. 8 Concordia diagrams of the metamorphic monazite grains |
石榴黑云二长片麻岩 样品19QL25中独居石颜色为浅黄色和灰色, 颗粒普遍偏小, 大多不含包裹体, 长轴多为50~70μm(图 7b)。本样品测点共30个, 年龄集中度高, 206Pb/238U加权平均年龄为409.6±1.9Ma (MSWD=1.8)(图 8b)，代表变质时代。
石榴黑云石英片岩 样品19QL03中独居石呈浅黄色, 颗粒粒径较大, 长轴约为110~150μm (图 7c)。样品共30个测点, 年龄集中, 206Pb/238U加权平均年龄为411.4±1.6Ma (MSWD=1.5)(图 8c)，代表变质时代。样品19QL12中的独居石为浅黄色, 颗粒粒度差异较大, 从30~120μm不等, 形态多为等轴柱状和短柱状。背散射图像显示仅少部分颗粒具成分环带, 大多数颗粒为灰色(图 7d)。样品测点共30个, 其中一个测试点谐和度较低(附表 1), 其余29个测试点给出206Pb/238U加权平均年龄为409.0±1.9Ma (MSWD=3)(图 8d)，代表变质时代。
4.2 锆石U-Pb定年结果用于LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄测试的副变质岩样品共4件, 测试点共计100点; 变质基性岩样品3件, 共65个测试点。测试中避开包裹体, 选择变质边较宽、无裂隙的变质锆石进行剥蚀。
石榴黑云斜长片麻岩 样品19QL09中的锆石为无色透明, 较为自形, 以短柱-长柱状为主, 颗粒粒度介于70~150μm之间, 多数为100μm左右。CL图像下锆石发光性较弱, 多具核-边结构, 由碎屑锆石核和周围浅色变质边组成, 发光性均较弱, 变质增生边较窄。部分锆石具面状分带或弱分带, 为典型的变质锆石内部结构特征(吴元保和郑永飞, 2004)(图 9a)。本样品共25个测试点, 其中1个测试点Th/U比值为0.68, 综合CL图像特征判断其核部为继承性碎屑锆石核。另3个测试点谐和度较低, 未参与加权平均年龄计算。21个位于谐和线上的有效测试点Th、U含量变化值分别为10×10-6~75×10-6、1131×10-6~3323×10-6, Th/U比值为0.01~0.04, 给出的206Pb/238U加权平均年龄为408.8±3.3Ma (MSWD=2.3)(图 10a)，代表变质时代。
|
图 9 锆石阴极发光图像及其U-Pb年龄 圆圈及旁边顺序数字代表LA-ICP-MS测试点位置及其代号, 带有“±”符号的数字代表对应的U-Pb年龄 Fig. 9 CL images of zircon grains separated from the representative metamorphic rocks The circles and adjacent numbers stand for the LA-ICP-MS analytical spots and their sequential numbers. Numbers with "±" symbols represent the corresponding U-Pb ages |
|
图 10 锆石U-Pb年龄谐和图 Fig. 10 Concordia diagrams of the metamorphic zircon grains |
石榴黑云二长片麻岩 样品19QL25中的锆石多为半自形, 短柱状, 边部圆滑无色透明, 粒度80~120μm不等。锆石蜕晶化严重, 无分带。多数锆石具有清晰的核边结构。经变质作用改造的碎屑锆石核在CL图像下呈深灰-黑色。变质过程中生长的边部发光性较强。还有部分锆石呈状环带, 为变质成因(吴元保和郑永飞, 2004)(图 9b)。本样品共25个测点, 其中9个点谐和度低, 年龄误差大。其余16个位于谐和线上有效测试点的Th、U含量分别在3×10-6~19×10-6、192×10-6~347×10-6之间, Th/U比值为0.01~0.03, 其206Pb/238U加权平均年龄为405.8±3.6Ma (MSWD=1.18)(图 10b)，代表变质时代。
石榴黑云石英片岩 样品19QL03中的锆石粒径差异悬殊, 粒度50~150μm不等, 多呈半自形-他形结构, 颗粒边缘较为圆滑, 颜色浅黄透明。CL图像下锆石核部多保留宽缓的岩浆振荡环带, 变质增生边普遍较窄, 这些锆石为原有锆石经变质作用改造形成。部分锆石无核边结构, 具有扇形分带, CL发光较弱, 具有变质新生锆石的内部结构特征(吴元保和郑永飞, 2004)(图 9c)。样品共25个测试点, 其中1号点、9号点年龄较老(735±9Ma、716±6Ma), 位于锆石核部，为继承年龄。另有14个测试点的Th、U值变化分别为33×10-6~123×10-6、2813×10-6~4821×10-6, Th/U为0.01~0.03, 206Pb/238U加权平均年龄为407.6±3.8Ma (MSWD=2.3)(图 10c)，代表变质时代。
样品19QL12中的锆石为无色透明, 颗粒小, 长轴50μm左右。锆石颗粒多为他形结构, 颗粒边缘磨圆明显。CL图像显示绝大部分锆石发光性弱, 核部有残留的宽缓岩浆环带, 为残留的碎屑锆石核。变质增生边一般较窄，呈弱分带, 符合变质锆石的特征(吴元保和郑永飞, 2004) (图 9d)。共测试25个测点, 除第1、8、16、23号这4个测试点剥蚀到碎屑锆石核为混合年龄及10个谐和度年龄偏低的测试点外(附表 2), 共11个有效测试点。其Th含量变化在8×10-6~11×10-6, U含量变化在434×10-6~553×10-6, Th/U比值为0.01~0.02, 206Pb/238U加权平均年龄为408.1±2.9Ma (MSWD=0.86)(图 10d)，代表变质时代。
石榴角闪岩 样品19QL04中的锆石无色透明, 颗粒较小(30~70μm), 个别锆石长轴达100 μm以上。CL图像可见锆石大多显示扇形分带或弱分带或无分带特征, 小部分锆石具溶蚀结构, 均为变质锆石典型的内部结构特征(吴元保和郑永飞, 2004), 这些锆石CL图像发光性较强(图 9e)。本样品20个测试点, 除去谐和度偏低的6个测试点(附表 2)外，其余14个有效测试点Th和U含量变化范围分别为17×10-6~48×10-6、104×10-6~298×10-6, Th/U比值为0.11~0.27, 206Pb/238U加权平均年龄为383.9±3.5Ma (MSWD=0.95)(图 10e)，代表变质时代。
样品19QL05中的锆石形态均为半自形或它形, 呈短轴-等轴状, 粒径差异较大, 多数为30~70μm, 部分超过100μm。样品中锆石CL图像包括无分带、弱分带或扇形分带, 具有变质锆石的典型结构(吴元保和郑永飞, 2004)(图 9f)。共测试20个点, 其中7个点误差较大或谐和度偏低, 第6号测试点为混合年龄(508±9Ma)。第13、14号点年龄较分散(413±6Ma, 412±7Ma), 未参与加权平均年龄计算, 但仍考虑为同一期变质事件年龄。10个有效测试点年龄集中, Th、U含量分别介于27×10-6~109×10-6、63×10-6~393×10-6, 其Th/U比值为0.15~0.37, 其206Pb/238U加权平均年龄为379.3±3.7Ma (MSWD=0.36)(图 10f)，代表变质时代。
样品19QL13中的锆石呈长柱状-粒状, 形态为半自形-他形, 粒径30~70μm。由CL图像可见锆石发光性较弱, 颜色为灰黑色, 呈片状分带, 部分为弱分带, 具有变质增生锆石的特征(吴元保和郑永飞, 2004)。本样品共测试25个点(图 9g), 其中4个点谐和度偏低(附表 2), 其余21个有效测试点Th、U含量变化范围分别为60×10-6~216×10-6、535×10-6~942×10-6, Th/U比值为0.09~0.28, 206Pb/238U加权平均年龄为401.4±4.1Ma (MSWD=3.6)(图 10g)，代表变质时代。
5 变质矿物的化学成分变质泥质岩中, 石榴子石是最重要的变质矿物。采用泥质岩典型的NCMnKFMASH化学系统, 对绿片岩相-高角闪岩相泥质变质岩中最常见矿物组合进行的热力学模拟计算(Spear et al., 1990)表明, 进变质阶段生长的石榴子石, 从核心到边部, 其XMn、Fe/(Fe+Mg)的值逐渐降低, 呈现“挂钟状”生长剖面。此外, 对大量变质泥质岩中石榴子石的化学成分统计发现, 其Ca/Fe离子比值与温度和压力均呈非线性正相关关系(Wu, 2019)。在退变质期间, 石榴子石可能与其他铁镁质矿物(通常是黑云母)发生Fe-Mg离子再交换(反向扩散), 石榴子石化学成分剖面被不同程度改造。剖面改造不彻底时, 石榴子石边部XMn基本不变, Fe/(Fe+Mg)升高而呈现“钩状”上翘特征(Kohn and Spear, 2000)。这些特征成为判别石榴子石化学成分环带性质的重要指标。
5.1 石榴黑云斜长片麻岩石榴子石 样品NY01、19QL07、19QL09电子探针化学成分测试剖面位置如图 4, 测试方向以带箭头的虚线所示。石榴子石总体以铁铝榴石为主, 富钙铝榴石, 另有少量锰铝榴石、镁铝榴石组分。
样品NY01中石榴子石主要由铁铝榴石(52%~59%)组成, 富含钙铝榴石(21%~34%), 含少量镁铝榴石(6%~10%)与锰铝榴石(6%~12%)。从核心到边部, XMn与Fe/(Fe+Mg)逐渐下降, 最边部XMn与Fe# [=Fe/(Fe+Mg)]有轻微上升(图 11a), 表明在变质作用后期石榴子石边部曾发生轻微分解, 与黑云母间曾发生Fe-Mg扩散(Spear and Florence, 1992; Kohn and Spear, 2000)。幔部到边部Ca/Fe比值明显升高(图 11a), 暗示石榴子石生长后期阶段可能有压力升高过程(Wu, 2019)。
|
图 11 石榴黑云斜长片麻岩(a-c)和石榴黑云二长片麻岩(d)中石榴子石的化学成分剖面 Fig. 11 Chemical profiles of garnet in the garnet-biotite-plagioclase gneisses (a-c) and garnet-biotite monzogneiss (d) |
样品19QL07中石榴子石组分主要为铁铝榴石(53%~62%), 其次为钙铝榴石(20%~34%)与镁铝榴石(9%~13%), 含少量锰铝榴石(3%~6%)(图 11b)。该剖面含有较多包裹体, 个别包裹体颗粒对其周围测点有一定影响, 导致出现XCa、Ca/Fe的波动。从核部到边部, 锰铝榴石与镁铝榴石含量无明显变化, 最边部XMn、Fe#轻微升高，很可能系Fe-Mg离子扩散所致。幔部到边部Ca/Fe比值有明显升高(图 11b), 表明石榴子石生长后期可能有压力上升过程(Wu, 2019)。核部可能受到包裹体的影响，化学成分显示异常(图 11b)。
样品 19QL09 中石榴子石成分剖面测试表明, 石榴子石主要为铁铝榴石(69%~73%), 富含镁铝榴石(17%~22%), 含少量锰铝榴石(5%~8%)与钙铝榴石(2%~3%)(图 11c)。从石榴子石核部到边部成分均匀。最边部Fe#轻微升高(图 11c), 表明在变质作用后期石榴子石与黑云母发生过轻微的Fe-Mg扩散(Kohn and Spear, 2000)。
单斜辉石 样品19QL07中单斜辉石不同颗粒之间成分较均一, 无化学成分环带。根据Morimoto (1988)的分类方法, 这些单斜辉石均为透辉石。
斜长石 样品NY01、19QL07与19QL09中，斜长石均存在于基质(Pl2)中, 未发现明显化学成分环带，成分基本均匀。NY01中Pl2的XAn值介于0.42~0.48之间，样品19QL07中Pl2的XAn值介于0.42~0.51之间，样品19QL09中的XAn值介于0.26~0.29之间。
黑云母 样品NY01、19QL07中黑云母仅以基质矿物(Bt2)形式存在。19QL09中黑云母以包裹体(Bt1)和基质矿物(Bt2)形式存在。石榴子石变斑晶中黑云母包裹体FeO与TiO2含量分别介于12.80%~13.49%之间与4.35%~5.05%之间, 基质中黑云母FeO与TiO2含量分别为16.42%~19.34%与2.41%~4.21%。基质黑云母更加富铁贫钛。
角闪石 样品19QL07与NY01中角闪石存在于基质中。依据Leake et al. (1997)的分类方法, 两个样品中的角闪石成分均投在钙铁镁闪石区域, 属钙质角闪石亚族。样品19QL09中不含角闪石。
钾长石 样品19QL09d的基质中含有少量钾长石, 粒度小, 成分基本均一, XOr值介于0.89~0.93之间, XAb值介于0.08~0.11之间。
5.2 石榴黑云二长片麻岩石榴子石 样品19QL25中石榴子石无化学成分环带(图 11d)。石榴子石主要组分为铁铝榴石(78%~83%), 富含镁铝榴石(12%~15%), 含少量钙铝榴石(3%~6%)和锰铝榴石(1%~2%)(图 11d)。
斜长石 样品19QL25中斜长石仅存于基质中, XAn值介于0.25~0.48, 为中-更长石。
钾长石 该样品中钾长石含量较高, 矿物含量约占55%~60%。钾长石以包裹体(Kfs1)和基质(Kfs2)的形式存在, 二者化学成分略有差异。Kfs2的XOr值介于0.82~0.91之间, XAb值介于0.09~0.18之间; Kfs1的XOr值为0.86, XAb值介于0.13~0.14之间。
黑云母 样品19QL25中黑云母以包裹体(Bt1)和基质(Bt2)形式存在。石榴子石变斑晶中黑云母包裹体FeO与TiO2含量分别介于18.85%~21.54%之间与3.23%~5.39%之间, 基质中黑云母FeO与TiO2含量分别介于21.69%~23.29%之间与3.39%~4.77%之间。基质中黑云母相对于包裹体黑云母更加富铁贫钛。
5.3 石榴黑云石英片岩石榴子石 样品19QL03中石榴子石主要组分为铁铝榴石(71%~77%), 富含镁铝榴石(12%~21%), 含少量锰铝榴石(4%~6%)与钙铝榴石(4%~6%)。近包裹体周围XMg、Fe#值有波动, XMn、XCa、Ca/Fe的值基本均匀(图 12a)，这可能是由于包裹体对其化学成分有所改造。从石榴子石核部到边部, Fe#有明显升高, 表明在变质作用后期石榴子石边部存在一定的Fe-Mg离子再交换(Kohn and Spear, 2000)。
|
图 12 石榴黑云石英片岩中的石榴子石化学成分剖面 Fig. 12 Chemical profiles of garnet of the garnet-biotite-quartz schist |
样品 19QL12 中石榴子石主要为铁铝榴石(63%~65%), 富含镁铝榴石(29%~31%), 含少量锰铝榴石(3%~4%)与钙铝榴石(约3%)。从核部到边部, 石榴子石各组分较为均一, 无明显成分环带(图 12b)。
斜长石 样品19QL03和19QL12均含斜长石。样品19QL03中斜长石只存在于基质中, 成分较均一, XAn介于0.30~0.48之间, 均属于中长石。样品19QL12基质中不同颗粒斜长石之间成分差异较小, XAn介于0.24~0.48之间, 属更长石-中长石。
黑云母 样品19QL03中黑云母仅存在于基质中, 化学成分均一。样品中19QL12中黑云母见于石榴子石中包裹体和基质中。石榴子石变斑晶中黑云母包裹体(Bt1)的FeO与TiO2含量分别为10.14%~12.52%和4.44%~5.67%。基质中黑云母(Bt2)的FeO与TiO2含量分别为13.89%~15.47%和4.17%~5.42%。基质中黑云母(Bt2)比包裹体中黑云母(Bt1)更加富铁贫钛。
6 变质作用温度与压力条件根据副变质岩中的具体矿物组合, 采用石榴子石-黑云母(GB)温度计(Holdaway, 2000)和石榴子石压力计(Wu, 2019)计算进变质阶段(M1) P-T条件。变质高峰期P-T条件的计算, 采用石榴子石-黑云母(GB)温度计(Holdaway, 2000)和石榴子石-黑云母-斜长石-石英(GBPQ)压力计(Wu et al., 2004)。其中, 样品19QL07中含有角闪石, 也采用石榴子石-角闪石温度计(Ravna, 2000)和石榴子石-角闪石-斜长石-石英(GHPQ)压力计(Holland and Blundy, 1994)计算。P-T条件计算结果参见表 1。
|
|
表 1 西峡-内乡地区变质岩不同变质阶段的P-T条件 Table 1 Metamorphic P-T conditions of the different metamorphic stages, the Xixia and Neixiang areas |
石榴黑云斜长片麻岩 样品NY01、19QL07变质高峰期(M2)的P-T条件分别为0.92GPa/655℃ (GBPQ)、1.02GPa/683℃ (GBPQ)。样品19QL09进变质阶段(M1)、变质高峰期(M2)的P-T条件分别为0.21GPa/553℃ (GB)、0.52GPa/676℃ (GBPQ)。由于样品19QL09在变质阶段后期石榴石边部曾发生分解, Fe-Mg离子发生再交换, 因此计算出的峰期变质温度低于真实的峰期温度(图 13a)。
|
图 13 西峡-内乡地区变质作用P-T轨迹 Fig. 13 Metamorphic P-T paths of metamorphic rocks of the Xixia and Neixiang areas |
石榴黑云二长片麻岩 样品19QL25进变质阶段(M1)、变质高峰期(M2)的P-T条件分别为0.30 GPa/617℃ (GB)、0.60 GPa/705℃ (GBPQ) (图 13b)。
石榴黑云石英片岩 样品19QL03变质高峰期(M2)的P-T条件为0.70GPa/710℃ (GBPQ)。样品19QL12进变质(M1)、变质高峰期阶段(M2)的P-T条件分别为0.29GPa/570℃ (GB)、0.53GPa/692℃ (GBPQ) (图 13c)。
7 锆石、独居石中包裹体的物相鉴定东秦岭地区已确定的高压-超高压变质岩石, 出露于秦岭岩群北侧的官坡、双槐树一带, 以及南侧的清油河、松树沟、丹凤大寺沟等地, 分布范围可能延伸至河南西峡寨根以北(刘良等, 2009)。刘良等(2013)对西峡北部榴闪岩的研究表明, 岩石遭受强烈退变质作用改造, 早期矿物组合难以恢复, 样品中未见高压变质特征矿物。
秦岭岩群东部是否有高压-超高压变质的信息, 还不得而知。前人研究表明, 锆石及独居石能够在较大温度区间内稳定, 其中的包裹体矿物可以记录重要的变质作用信息。为此, 我们对分离自石榴黑云斜长片麻岩、石榴黑云二长片麻岩、石榴黑云石英片岩中的锆石和独居石, 进行了激光拉曼光谱鉴定分析。锆石中的包裹体矿物有斜长石(Pl)、磷灰石(Ap)、黑云母(Bt)、方解石(Cal)。独居石中包裹体有锆石(Zrn)、石英(Qtz)、斜长石(Pl)。石榴角闪岩锆石包裹体中发现有普通角闪石(Amp)、磷灰石(Ap)、石榴子石(Grt)、赤铁矿(Hem)。目前研究表明，秦岭岩群东部这些代表性变质岩的锆石和独居石中, 均未发现高压、超高压变质矿物包裹体。
8 讨论 8.1 秦岭岩群东部变质作用高峰期的地质时代独居石封闭温度略低于锆石, 普通铅含量极低(Corfu, 1988), 在变质和流体作用过程中, 不易受后期热事件的干扰(Suzuki and Adachi, 1991)。被屏蔽在石榴子石中的独居石通常能够有效阻止流体作用所导致的铅丢失及同位素重设, 能更好地保留地质年代信息(Zhu and O’Nions, 1999)。结合变质岩中独居石形态、BSE图像特征等能够判断独居石成因类型及形成阶段, 从而限定变质事件的地质时代(周桂生等, 2017; Chen et al., 2020)。
本文用于定年的变质沉积岩中独居石和锆石, 具有以下特征：(1)它们有的以石榴子石中包裹体矿物的形式出现, 有的形成于变质高峰期, 出现于基质矿物组合中(图 4、图 5)。由于单颗粒独居石和锆石, 都是自变质沉积岩分离的, 因此这些用来定年的独居石和锆石, 应该是选自基质矿物组合中即形成于变质高峰期; (2)原岩均为泥质岩或泥砂质岩, 独居石均为变质成因。独居石大多发育深浅不一的扇形成分环带。通过测试独居石环带发现, 单个样品中所有独居石测点年龄均高度集中, 其年龄并无明显差异。不同样品中的独居石U-Pb年龄介于414~409Ma; (3)变质沉积岩中锆石的Th/U比值为0.01~0.04, 不同样品中的锆石U-Pb年龄介于409~406Ma; (4)同一样品中, 独居石U-Pb年龄、锆石U-Pb年龄在误差范围内没有差别, 独居石加权平均年龄要比锆石大1~4Myr。这不仅验证了独居石U-Pb系统和锆石U-Pb系统封闭温度同样较高, 也说明本文定年结果是可靠的。变质沉积岩中独居石和锆石的定年结果为414~409Ma。
本文定年的石榴角闪岩中的锆石Th/U比值为0.09~0.37, 其U-Pb年龄为401~379Ma。
变质基性岩样品19QL04与19QL05距离不足1km (图 2), 其锆石U-Pb年龄基本一致(384~379Ma)。同样位于该点的黑云石英片岩(样品19QL03), 锆石与独居石U-Pb年龄为411~408Ma。这可能表明西峡-内乡地区的变质基性岩、变质沉积岩达到各自最大俯冲深度的时间很可能存在差异, 它们是在后期的构造抬升阶段才就位于相邻区域的。
早古生代期间, 北秦岭造山带存在的三期(~500Ma、~450Ma、~420Ma)花岗质岩浆事件(张成立等, 2013), 可能分别对应于北秦岭造山带高压-超高压变质事件的高峰期(~500Ma)，以及~450Ma和~420Ma两期连续退变质事件(刘良等, 2013)。前人研究发现, 西峡地区秦岭岩群锆石U-Pb年龄普遍被限定在450~400Ma之间。例如, 黑云斜长片麻岩中变质锆石的SHRIMP U-Pb年龄为~400Ma (万渝生等, 2011), LA-ICP-MS U-Pb定年表明锆石变质增生边年龄为424±9.1Ma (向华等, 2014)。角闪二辉麻粒岩中锆石U-Pb定年结果为440±2Ma和426±1Ma, 可能分别代表中压麻粒岩与区域角闪岩相变质时代(张建新等, 2011)。值得注意的是, 本文测定的西峡-内乡地区变质作用高峰时代(414~379Ma), 均略晚于前人确定的变质高峰期和退变质时代，原因待查。
8.2 北秦岭造山带东部秦岭岩群折返速率西峡-内乡地区秦岭岩群的岩石类型多种多样, 其中变质基性岩多呈透镜体形式被夹持于片麻岩与片岩之中, 类似构造混杂带“基质夹岩块”的特征，可能是规模不等的不同构造岩片叠置所致。从岩相学角度看, 西峡-内乡地区的变质岩石并未显示多期变质作用的迹象。这些岩石普遍经历了角闪岩相区域变质作用, 变质高峰达到中压相系。不过, 不同样品的变质高峰期温度条件相似, 但压力条件差异较大, 可能原因是不同岩石俯冲的深度不一致。此外, 各种变质岩石中退变质矿物组合并不常见, 推测折返阶段岩石抬升速度过快, 岩石大多未来得及发生退变质反应。
9 结论(1) 北秦岭造山带东部的西峡-内乡地区, 各种变质岩的锆石、独居石中, 均未发现高压、超高压变质矿物包裹体;
(2) 副变质岩中锆石、独居石记录的变质时代为414~405Ma, 变质基性岩中锆石记录的变质时代为401~379Ma, 属同一期变质事件的记录。这一变质事件的高峰期发生于晚志留世-中泥盆世;
(3) 西峡-内乡地区的变质岩石中, 未见到多期变质作用的岩相学证据。岩石普遍经历了角闪岩相变质作用, 变质高峰期P-T条件为660~710℃/0.5~1.0GPa, 属于中压变质相系。不同变质岩的变质高峰期压力条件差异明显, 说明这些变质岩俯冲深度不同, 在构造折返阶段才构造混杂在一起。退变质矿物组合不发育, 暗示折返抬升速率较快。
致谢 张建新研究员、陈丹玲教授、朱赖民教授提出了宝贵的修改建议, 俞良军副编审订正了文中的多处错误，提高了本文的学术水平，作者谨向他们致以真挚的感谢。
An SY, Zhou YM and Hu NG. 1985. Discussion of tectonic deformation and metamorphism history of the Qinling Group. Regional Geology of China, (3): 87-93 (in Chinese with English abstract)
|
Chen DL, Liu L, Sun Y, Zhang AD, Liu XM and Luo JH. 2004. LA-ICP-MS zircon U-Pb dating for high-pressure basic granulite from North Qinling and its geological significance. Chinese Science Bulletin, 49(21): 2296-2304 DOI:10.1360/03wd0544
|
Chen DL and Liu L. 2011. New data on the chronology of eclogite and associated rock from Guanpo area, North Qinling orogeny and its constraint on nature of North Qinling HP-UHP eclogite terrane. Earth Science Frontiers, 18(2): 158-169 (in Chinese with English abstract)
|
Chen DL, Ren YF, Gong XK, Liu L and Gao S. 2015. Identification and its geological significance of eclogite in Songshugou, the North Qinling. Acta Petrologica Sinica, 31(7): 1841-1854 (in Chinese with English abstract)
|
Chen DL, Liu L, Liao XY, Ren YF and Gong XK. 2019. The distribution, P-T-t evolution and formation mechanism of HP-UHP metamorphic rocks in the North Qinling Orogenic Belt. Earth Science, 44(12): 4017-4026 (in Chinese with English abstract)
|
Chen HX, Liu JH, Zhang QWL, Wang HYC and Wu CM. 2020. A long-lived tectono-metamorphic event in the Late Paleoproterozoic: Evidence from SIMS U-Th-Pb dating of monazite from metapelite in central-south Trans-North China Orogen. Precambrian Research, 336: 105497 DOI:10.1016/j.precamres.2019.105497
|
Chen NS, You ZD and Han YJ. 1989. Significance of garnet grow history and thermal-pressure evolution of metamorphic complex in East Qinling. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 8(2): 105-108 (in Chinese)
|
Chen NS and You ZD. 1990. An 40Ar-39Ar age spectrum of hornblende and its geological significances to Qinling Group in Shewei area, western Henan. Acta Petrologica Sinica, 6(4): 54-58 (in Chinese with English abstract)
|
Chen NS, You ZD and Han YQ. 1990. Some significant progresses in metamorphism research on the core complex of eastern Qinling orogenic belt, western Henan. Geological Science and Technology Information, 9(3): 20-24 (in Chinese)
|
Chen NS, You ZD, Han YJ and Zhou HW. 1991. Metamorphic P-T-t path of the core complex of East Qinling orogenic belt in western Henan Province. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 10(1): 18-19 (in Chinese)
|
Chen NS, Zhou HW, Yang Y and Zhang XL. 1993. Metamorphic evolution in calcareous rocks in the core complex of eastern Qinling orogenic belt, western Henan. Acta Petrologica Sinica, 9(3): 240-254 (in Chinese with English abstract)
|
Cheng H, Zhang C, Vervoort JD, Li XH, Li QL, Zheng S and Cao DD. 2011. Geochronology of the transition of eclogite to amphibolite facies metamorphism in the North Qinling orogen of central China. Lithos, 125(3-4): 969-983 DOI:10.1016/j.lithos.2011.05.010
|
Cheng H, Zhang C, Vervoort JD, Li XH, Li QL, Wu YB and Zheng S. 2012. Timing of eclogite facies metamorphism in the North Qinling by U-Pb and Lu-Hf geochronology. Lithos, 136-139: 46-59 DOI:10.1016/j.lithos.2011.06.003
|
Cherniak DJ, Watson EB, Grove M and Harrison TM. 2004. Pb diffusion in monazite: A combined RBS/SIMS study. Geochimica et Cosmochimica Acta, 68(4): 829-840 DOI:10.1016/j.gca.2003.07.012
|
Corfu F. 1988. Differential response of U-Pb systems in coexisting accessory minerals, Winnipeg River Subprovince, Canadian Shield: Implications for Archean crustal growth and stabilization. Contributions to Mineralogy and Petrology, 98(3): 312-325 DOI:10.1007/BF00375182
|
Dong YP, Genser J, Neubauer F, Zhang GW, Liu XM, Yang Z and Heberer B. 2011. U-Pb and 40Ar/39Ar geochronological constraints on the exhumation history of the North Qinling terrane, China. Gondwana Research, 19(4): 881-893 DOI:10.1016/j.gr.2010.09.007
|
Gong XK, Chen DL, Ren YF, Liu L, Gao S and Yang SJ. 2016. Identification of coesite-bearing amphibolite in the North Qinling and its geological significance. Chinese Science Bulletin, 61(12): 1365-1378 (in Chinese) DOI:10.1360/N972015-01277
|
Holdaway MJ. 2000. Application of new experimental and garnet Margules data to the garnet-biotite geothermometer. American Mineralogist, 85(7-8): 881-892 DOI:10.2138/am-2000-0701
|
Holland T and Blundy J. 1994. Non-ideal interactions in calcic amphiboles and their bearing on amphibole-plagioclase thermometry. Contributions to Mineralogy and Petrology, 116(4): 433-447 DOI:10.1007/BF00310910
|
Hu NG, Zhao DL, Xu BQ and Wang T. 1994. Discovery and significance of coesite-bearing eclogites in the North Qinling Mountains. Chinese Science Bulletin, 39(21): 2013 (in Chinese) DOI:10.1360/csb1994-39-21-2013
|
Hu NG, Zhao DL, Xu BQ and Wang T. 1995. Petrography and metamorphism study on high-ultrahigh pressure eclogite from Guanpo are, Northern Qinling. Mineralogy and Petrology, 15(4): 1-9 (in Chinese with English abstract)
|
Kohn MJ and Spear F. 2000. Retrograde net transfer reaction insurance for pressure-temperature estimates. Geology, 28(12): 1127-1130 DOI:10.1130/0091-7613(2000)28<1127:RNTRIF>2.0.CO;2
|
Leake BE, Woolley AR, Arps CES, Birch WD, Gilbert MC, Grice JD, Hawthorne FC, Kato A, Kisch HJ, Krivovichev VG, Linthout K, Laird J, Mandarino J, Maresch WV, Nickel EH, Rock NMS, Schumacher JC, Smith DC, Stephenson NCN, Ungaretti L, Whittaker EJW and Guo YZ. 1997. Nomenclature of amphiboles: Report of the Subcommittee on Amphiboles of the International Mineralogical Association, Commission on New Minerals and Mineral Names. The American Mineralogist, 35: 219-246
|
Lerch MF, Xue F, Kröner A, Zhang GW and Tod W. 1995. A Middle Silurian-Early Devonian magmatic arc in the Qinling Mountains of Central China. The Journal of Geology, 103(4): 437-449 DOI:10.1086/629762
|
Liu L and Zhou DW. 1994. The discovery and preliminary study of UHP granulites from Songshugou area, eastern Qinling Mountain. Chinese Science Bulletin, 39(17): 1599-1601 (in Chinese) DOI:10.1360/csb1994-39-17-1599
|
Liu L, Zhou DW, Dong YP, Zhang HF, Liu YJ and Zhang ZJ. 1995. High pressure metabasites and their retrograde metamorphic P-T-t path from Songshugou area, eastern Qinling Mountain. Acta Petrologica Sinica, 11(2): 127-136 (in Chinese with English abstract)
|
Liu L, Zhou DW, Wang Y, Chen DL and Liu Y. 1996. Study and implication of the high-pressure felsic granulite in the Qinling complex of East Qinling. Science in China (Series D), 39(Suppl. 1): 60-68
|
Liu L, Chen DL, Sun Y, Zhang AD and Luo JH. 2003. Discovery of relic majoritic garnet in felsic metamorphic rocks of Qinling complex, North Qinling orogenic belt, China. In: Alice Wain (ed. ). Memorial Western Norway Eclogite Field Symposium. Selje, Western Noway, 82
|
Liu L, Chen DL, Wang C and Zhang CL. 2009. New progress on geochronology of high-pressure/ultrahigh-pressure metamorphic rocks from the South Altyn Tagh, the North Qaidam and North Qinling orogenic, NW China and their geological significance. Journal of Northwest University (Natural Science Edition), 39(3): 472-479 (in Chinese with English abstract)
|
Liu L, Liao XY, Zhang CL, Chen DL, Gong XK and Kang L. 2013. Multi-metamorphic timings of HP-UHP rocks in the North Qinling their geological implications. Acta Petrologica Sinica, 29(5): 1634-1656 (in Chinese with English abstract)
|
Liu YS, Gao S, Hu ZC, Gao CG, Zong KQ and Wang DB. 2010. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen: U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths. Journal of Petrology, 51(1-2): 537-571 DOI:10.1093/petrology/egp082
|
Lu SN, Yu HF, Li HK, Chen ZH, Wang HC, Zhang CL and Xiang ZQ. 2006. Early Paleozoic suture zones and tectonic divisions in the "Central China Orogen". Geological Bulletin of China, 25(12): 1368-1380 (in Chinese with English abstract)
|
Lu XX. 1998. Tectonic evolution of Qinling granite revealed: Progress in research on Qinling granites. Advance in Earth Sciences, 13(2): 213-214 (in Chinese)
|
Meng QR and Zhang GW. 1999. Timing of collision of the North and South China blocks: Controversy and reconciliation. Geology, 27(2): 123-126 DOI:10.1130/0091-7613(1999)027<0123:TOCOTN>2.3.CO;2
|
Meng QR and Zhang GW. 2000. Geologic framework and tectonic evolution of the Qinling orogen, central China. Tectonophysics, 323(3-4): 183-196 DOI:10.1016/S0040-1951(00)00106-2
|
Morimoto N. 1988. Nomenclature of pyroxenes. Mineralogy and Petrology, 39(1): 55-76 DOI:10.1007/BF01226262
|
Pei XZ, Zhang WJ, Wang T, Wang QQ, Li WP and Li GG. 1995. Geological characteristics and tectonic evolution of North Qinling. Northwestern Geology, 16(4): 8-12 (in Chinese)
|
Pei XZ, Wang Y and Wang T. 1998. Crustal composition and tectonic evolution of the North Qinling orogenic belt. Progress in Precambrian Research, 21(4): 26-35 (in Chinese with English abstract)
|
Pei XZ, Wang T, Wang Y, Li HM and Li GG. 1999. Major geological events of Jinning Period and their tectonic settings in the North Qinling. Geological Journal of China Universities, 5(2): 137-147 (in Chinese with English abstract)
|
Pei XZ, Li HM and Li GG. 2001. A study of formation epoch and tectonic attribute of the Danfeng Group Complex in East Qinling Mountains. Acta Petrologica et Mineralogica, 20(2): 180-188 (in Chinese with English abstract)
|
Qian JH, Yang XQ, Liu L, Cao YT, Chen DL and Yang WQ. 2013. Zircon U-Pb dating, mineral inclusions, Lu-Hf isotopic data and their geological significance of garnet amphibolite from Songshugou, North Qinling. Acta Petrologica Sinica, 29(9): 3087-3098 (in Chinese with English abstract)
|
Ravna K. 2000. The garnet-clinopyroxene Fe2+-Mg geothermometer: An updated calibration. Journal of Metamorphic Geology, 18(2): 211-219 DOI:10.1046/j.1525-1314.2000.00247.x
|
Ren LD, Li C, Wang YB, Li M and Cai CH. 2016. Two types of metamorphism in the Qinling Complex, Tongbai area, Henan Province. Acta Petrologica Sinica, 32(6): 1596-1610 (in Chinese with English abstract)
|
Shi Y, Yu JH and Santosh M. 2013. Tectonic evolution of the Qinling orogenic belt, Central China: New evidence from geochemical, zircon U-Pb geochronology and Hf isotopes. Precambrian Research, 231: 19-60 DOI:10.1016/j.precamres.2013.03.001
|
Spear FS, Kohn MJ, Florence FP and Menard T. 1990. A model for garnet and plagioclase growth in pelitic schists: Implications for thermobarometry and P-T path determinations. Journal of Metamorphic Geology, 8(6): 683-696 DOI:10.1111/j.1525-1314.1990.tb00495.x
|
Spear FS and Florence FP. 1992. Thermobarometry in granulites: Pitfalls and new approaches. Precambrian Research, 55(1-4): 209-241 DOI:10.1016/0301-9268(92)90025-J
|
Sun Y, Zhang GW, Yang SX, Lu XX and Han S. 1996. Composition and formation of Palaeozoic Erlangping ophiolitic slab, North Qinling: Evidence from geology and geochemistry. Science in China (Series D), 39(Suppl.): 50-59
|
Suzuki K and Adachi M. 1991. Precambrian provenance and Silurian metamorphism of the Tsubonosawa paragneiss in the South Kitakami terrane, Northeast Japan, revealed by the chemical Th-U-total Pb isochron ages of monazite, zircon and xenotime. Geochemical Journal, 25(5): 357-376 DOI:10.2343/geochemj.25.357
|
Wan YS, Liu DY, Dong CY and Yin XY. 2011. SHRIMP zircon dating of meta-sedimentary rock from the Qinling Group in the north of Xixia, North Qinling Orogenic Belt: Constraints on complex histories of source region and timing of deposition and metamorphism. Acta Petrologica Sinica, 27(4): 1172-1178 (in Chinese with English abstract)
|
Wang H, Wu YB, Gao S, Liu XC, Gong HJ, Li QL, Li XH and Yuan HL. 2011. Eclogite origin and timings in the North Qinling terrane, and their bearing on the amalgamation of the South and North China blocks. Journal of Metamorphic Geology, 29(9): 1019-1031 DOI:10.1111/j.1525-1314.2011.00955.x
|
Wang H and Wu YB. 2013. Early Paleozoic HP-UHP metamorphism of the Qinling orogen. Chinese Science Bulletin, 58(22): 2124-2131 (in Chinese) DOI:10.1360/csb2013-58-22-2124
|
Wang H, Wu YB, Gao S, Zheng JP, Liu Q, Liu XC, Qin ZW, Yang SH and Gong HJ. 2014. Deep subduction of continental crust in accretionary orogen: Evidence from U-Pb dating on diamond-bearing zircons from the Qinling orogen, central China. Lithos, 190: 420-429
|
Wang T, Hu NG, Pei XZ, Yang JX and Li WP. 1997. The composition, tectonic framework and evolution of Qinling complex, central China. Acta Geoscientia Sinica, 18(4): 345-351 (in Chinese with English abstract)
|
Wang T, Wang XX, Tian W, Zhang CL, Li WP and Li S. 2009. North Qinling Paleozoic granite associations and their variation in space and time: Implications for orogenic processes in the orogens of central China. Science in China (Series D), 52(9): 1359-1384 DOI:10.1007/s11430-009-0129-5
|
Wang XX, Wang T and Zhang CL. 2013. Neoproterozoic, Paleozoic, and Mesozoic granitoid magmatism in the Qinling Orogen, China: Constraints on orogenic process. Journal of Asian Earth Sciences, 72: 129-151 DOI:10.1016/j.jseaes.2012.11.037
|
Wang XX, Wang T and Zhang CL. 2015. Granitoid magmatism in the Qinling orogen, central China and its bearing on orogenic evolution. Science China (Earth Sciences), 58(9): 1497-1512 DOI:10.1007/s11430-015-5150-2
|
Wu CM, Zhang J and Ren LD. 2004. Empirical garnet-biotite-plagioclase-quartz (GBPQ) geobarometry in medium-to high-grade metapelites. Journal of Petrology, 45(9): 1907-1921 DOI:10.1093/petrology/egh038
|
Wu CM. 2019. Original calibration of a garnet geobarometer in metapelite. Minerals, 9(9): 540 DOI:10.3390/min9090540
|
Wu YB and Zheng YF. 2004. Genesis of zircon and its constraints on interpretation of U-Pb age. Chinese Science Bulletin, 49(15): 1554-1569 DOI:10.1007/BF03184122
|
Xiang H, Zhong ZQ, Li Y, Zhou HW, Qi M, Lei HC, Lin YH and Zhang ZM. 2014. Early Paleozoic polymetamorphism and anatexis in the North Qinling orogen: Evidence from U-Pb zircon geochronology. Acta Petrologica Sinica, 30(8): 2421-2434 (in Chinese with English abstract)
|
Yan QR, Wang ZQ, Yan Z, Wang T, Zhang HY, Xiang ZJ, Jiang CF and Gao LD. 2009a. Timing of the transformation from seafloor spreading on the south margin of the North China block to subduction within the North Qinling orogenic belt. Acta Geologica Sinica, 83(11): 1565-1583 (in Chinese with English abstract)
|
Yan QR, Wang ZQ, Yan Z, Chen JL, Xiang ZJ, Wang T and Zhang HY. 2009b. Tectonic affinity and timing of two types of amphibolites within the Qinling Group, North Qinling orogenic belt. Acta Petrologica Sinica, 25(9): 2177-2194 (in Chinese with English abstract)
|
Yang JS, Xu ZQ, Pei XZ, Shi RD, Wu CL, Zhang JX, Li HB, Meng FC and Rong H. 2002. Discovery of diamond in North Qinling: Evidence for a giant UHPM belt across central China and recognition of Paleozoic and Mesozoic dual deep subduction between North China and Yangtze plates. Acta Geologica Sinica, 76(4): 484-495 (in Chinese with English abstract)
|
Yang SJ, Chen DL, Gong XK and Zhao J. 2015. The geochemistry, chronology and its geological implications of leucosomes in the basic volcanics of Erlangping Group in eastern segment of the North Qinling. Acta Petrologica Sinica, 31(7): 2009-2022 (in Chinese with English abstract)
|
Yang L, Chen FK, Yang YZ, Li SQ and Zhu XY. 2010. Zircon U-Pb ages of the Qinling Group in Danfeng area: Recording Mesoproterozoic and Neoproterozoic magmatism and Early Paleozoic metamorphism in the North Qinling terrain. Acta Petrologica Sinica, 26(5): 1589-1603 (in Chinese with English abstract)
|
Yang SJ, Chen DL, Gong XK and Zhao J. 2015. The geochemistry, chronology and its geological implications of leucosomes in the basic volcanics of Erlangping Group in eastern segment of the North Qinling. Acta Petrologica Sinica, 31(7): 2009-2022 (in Chinese with English abstract)
|
Yang Y, Chen NS, Lu Q and Zhou HW. 1994. Characteristics of composition zoning of garnet and amphibole and metamorphic processes of garnet-amphibole rocks from Songshugou area, Shangnan, Shaanxi Province. Acta Petrologica Sinica, 10(4): 401-412 (in Chinese with English abstract)
|
You ZD, Suo ST, Han YJ, Zhong ZQ and Chen NS. 1991. The Metamorphic Progresses and Tectonic Analyses in the Core Complex of an Orogenic Belt: An Example from Eastern Qinling Mountains. Wuhan: China University of Geosciences Press, 1-326 (in Chinese)
|
Zhang CL, Liu L, Wang T, Wang XX, Li L, Gong QF and Li XF. 2013. Granitic magmatism related to Early Paleozoic continental collision in North Qinling. Chinese Science Bulletin, 58(35): 4405-4410 DOI:10.1007/s11434-013-6064-z
|
Zhang EP, Niu DY, Fan BX, Huo YG and Zhang LF. 1993. Introduction to Geology-Tectonic Characteristics of Qinling and its Adjacent Areas. Beijing: Geological Publishing House, 1-291 (in Chinese)
|
Zhang GW, Zhang BR and Yuan XC, et al. 2001. Qinling Orogenic Belt and Continental Dynamics. Beijing: Science Press, 1-855 (in Chinese with English abstract)
|
Zhang JX, Yu SR, Meng FC and Li JP. 2009. Paired high-pressure granulite and eclogite in collision orogens and their geodynamic implications. Acta Petrologica Sinica, 25(9): 2050-2066 (in Chinese with English abstract)
|
Zhang JX, Yu SY and Meng FC. 2011. Ployphase Early Paleozoic metamorphism in the northern Qinling orogenic belt. Acta Petrologica Sinica, 27(4): 1179-1190 (in Chinese with English abstract)
|
Zhang ZQ, Zhang GW, Fu AM, Tang SH and Song B. 1996. Age of metamorphic strata and tectonic significance of Qinling. Science in China (Series D), 26(3): 216-222 (in Chinese)
|
Zhou GS, Zhang JX, Li YS, Yu SY, Yu XX, Mao XH and Lu ZL. 2017. Redefinition of the polyphase tectonothermal events of the North Qaidaim HP/UHP metamorphic terrane: Evidence from zircon and monazite U-Pb geochronology of the Yuka HP metapelites. Acta Petrologica Sinica, 33(12): 3801-3814 (in Chinese with English abstract)
|
Zhu XK and O'Nions RK. 1999. Monazite chemical composition: Some implications for monazite geochronology. Contributions to Mineralogy and Petrology, 137(4): 351-363 DOI:10.1007/s004100050555
|
安三元, 周延梅, 胡能高. 1985. 秦岭群的构造变形和变质史及其时代问题雏议. 中国区域地质, (3): 87-93. |
陈丹玲, 刘良, 孙勇, 张安达, 柳小明, 罗金海. 2004. 北秦岭松树沟高压基性麻粒岩锆石的LA-ICP-MS U-Pb定年及其地质意义. 科学通报, 49(18): 1901-1908. DOI:10.3321/j.issn:0023-074X.2004.18.014 |
陈丹玲, 刘良. 2011. 北秦岭榴辉岩及相关岩石年代学的进一步确定及其对板片俯冲属性的约束. 地学前缘, 18(2): 158-169. |
陈丹玲, 任云飞, 宫相宽, 刘良, 高胜. 2015. 北秦岭松树沟榴辉岩的确定及其地质意义. 岩石学报, 31(7): 1841-1854. |
陈丹玲, 刘良, 廖小莹, 任云飞, 宫相宽. 2019. 北秦岭高压-超高压岩石的时空分布、P-T-t演化及其形成机制. 地球科学, 44(12): 4017-4026. |
陈能松, 游振东, 韩郁菁. 1989. 东秦岭变质核杂岩的石榴石生长历史及其温压演化意义. 矿物岩石地球化学通报, 8(2): 105-108. |
陈能松, 游振东. 1990. 豫西蛇尾秦岭群角闪石40Ar-39Ar年龄谱及其地质意义. 岩石学报, 6(4): 54-58. DOI:10.3321/j.issn:1000-0569.1990.04.006 |
陈能松, 游振东, 韩郁菁. 1990. 豫西东秦岭造山带核部杂岩变质作用研究若干进展. 地质科技情报, 9(3): 20-24. |
陈能松, 游振东, 韩郁菁, 周汉文. 1991. 豫西东秦岭造山带核部杂岩变质作用P-T-t轨迹. 矿物岩石地球化学通报, 10(1): 18-19. |
陈能松, 周汉文, 杨勇, 张兴辽. 1993. 豫西东秦岭造山带核部杂岩中钙质变质岩的变质作用演化. 岩石学报, 9(3): 240-254. DOI:10.3321/j.issn:1000-0569.1993.03.003 |
宫相宽, 陈丹玲, 任云飞, 刘良, 高胜, 杨士杰. 2016. 北秦岭含柯石英斜长角闪岩的发现及其地质意义. 科学通报, 61(12): 1365-1378. |
胡能高, 赵东林, 徐柏青, 王涛. 1994. 北秦岭含柯石英榴辉岩的发现及其意义. 科学通报, 39(21): 2013. |
胡能高, 赵东林, 徐柏青, 王涛. 1995. 北秦岭官坡地区高压-超高压榴辉岩岩相学及变质作用研究. 矿物岩石, 15(4): 1-9. |
刘良, 周鼎武. 1994. 东秦岭商南松树沟高压基性麻粒岩的发现及初步研究. 科学通报, 39(17): 1599-1601. |
刘良, 周鼎武, 董云鹏, 张宏发, 刘养杰, 张泽军. 1995. 东秦岭松树沟高压变质基性岩石及其退变质作用的P-T-t演化轨迹. 岩石学报, 11(2): 127-136. DOI:10.3321/j.issn:1000-0569.1995.02.004 |
刘良, 周鼎武, 王焰, 陈丹玲, 刘雁. 1996. 东秦岭秦岭杂岩中的长英质高压麻粒岩及其地质意义初探. 中国科学(D辑), 26(增1): 56-63. |
刘良, 陈丹玲, 王超, 张成立. 2009. 阿尔金、柴北缘与北秦岭高压-超高压岩石年代学研究进展及其构造地质意义. 西北大学学报(自然科学版), 39(3): 472-479. |
刘良, 廖小莹, 张成立, 陈丹玲, 宫相宽, 康磊. 2013. 北秦岭高压-超高压岩石的多期变质时代及其地质意义. 岩石学报, 29(5): 1634-1656. |
卢欣祥. 1998. 秦岭花岗岩揭示的秦岭构造演化过程――秦岭花岗岩研究进展. 地球科学进展, 13(2): 213-214. DOI:10.3321/j.issn:1001-8166.1998.02.020 |
陆松年, 于海峰, 李怀坤, 陈志宏, 王惠初, 张传林, 相振群. 2006. "中央造山带"早古生代缝合带及构造分区概述. 地质通报, 25(12): 1368-1380. DOI:10.3969/j.issn.1671-2552.2006.12.004 |
裴先治, 张维吉, 王涛, 王全庆, 李伍平, 李国光. 1995. 北秦岭造山带的地质特征及其构造演化. 西北地质, 16(4): 8-12. |
裴先治, 王洋, 王涛. 1998. 北秦岭前寒武纪地壳组成及其构造演化. 前寒武纪研究进展, 21(4): 26-35. DOI:10.3969/j.issn.1672-4135.1998.04.004 |
裴先治, 王涛, 王洋, 李厚民, 李国光. 1999. 北秦岭晋宁期主要地质事件及其构造背景探讨. 高校地质学报, 5(2): 137-147. |
裴先治, 李厚民, 李国光. 2001. 东秦岭丹凤岩群的形成时代和构造属性. 岩石矿物学杂志, 20(2): 180-188. DOI:10.3969/j.issn.1000-6524.2001.02.010 |
钱加慧, 杨秀清, 刘良, 曹玉亭, 陈丹玲, 杨文强. 2013. 北秦岭松树沟榴闪岩锆石U-Pb定年、矿物包裹体和Lu-Hf同位素特征及其地质意义. 岩石学报, 29(9): 3087-3098. |
任留东, 李崇, 王彦斌, 李淼, 蔡春红. 2016. 桐柏秦岭岩群的两类变质作用. 岩石学报, 32(6): 1596-1610. |
孙勇, 张国伟, 杨司祥, 卢欣祥, 韩松. 1996. 北秦岭早古生代二郎坪蛇绿岩片的组成和地球化学. 中国科学(D辑), 26(增刊): 49-55. |
万渝生, 刘敦一, 董春艳, 殷小艳. 2011. 西峡北部秦岭群变质沉积岩锆石SHRIMP定年: 物源区复杂演化历史和沉积、变质时代确定. 岩石学报, 27(4): 1172-1178. |
王浩, 吴元保. 2013. 秦岭造山带早古生代高压-超高压变质作用. 科学通报, 58(22): 2124-2131. |
王涛, 胡能高, 裴先治, 杨家喜, 李伍平. 1997. 秦岭杂岩的组成、构造格局及演化. 地球学报, 18(4): 345-351. |
王涛, 王晓霞, 田伟, 张成立, 李伍平, 李舢. 2009. 北秦岭古生代花岗岩组合、岩浆时空演变及其对造山作用的启示. 中国科学(D辑), 39(7): 949-971. |
王晓霞, 王涛, 张成立. 2015. 秦岭造山带花岗质岩浆作用与造山带演化. 中国科学(地球科学), 45(8): 1109-1125. |
吴元保, 郑永飞. 2004. 锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约. 科学通报, 49(16): 1589-1604. DOI:10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002 |
向华, 钟增球, 李晔, 周汉文, 祁敏, 雷恒聪, 林彦蒿, 张泽明. 2014. 北秦岭造山带早古生代多期变质与深熔作用: 锆石U-Pb年代学证据. 岩石学报, 30(8): 2421-2434. |
闫全人, 王宗起, 闫臻, 王涛, 张宏远, 向忠金, 姜春发, 高联达. 2009a. 从华北陆块南缘大洋扩张到北秦岭造山带板块俯冲的转换时限. 地质学报, 83(11): 1565-1583. |
闫全人, 王宗起, 闫臻, 陈隽璐, 向忠金, 王涛, 张宏远. 2009b. 秦岭岩群中两类斜长角闪岩的性质和时代及其地质意义. 岩石学报, 25(9): 2177-2194. |
杨经绥, 许志琴, 裴先治, 史仁灯, 吴才来, 张建新, 李海兵, 孟繁聪, 戎合. 2002. 秦岭发现金刚石: 横贯中国中部巨型超高压变质带新证据及古生代和中生代两期深俯冲作用的识别. 地质学报, 76(4): 484-495. DOI:10.3321/j.issn:0001-5717.2002.04.007 |
杨力, 陈福坤, 杨一增, 李双庆, 祝禧艳. 2010. 丹凤地区秦岭岩群片麻岩锆石U-Pb年龄: 北秦岭地体中-新元古代岩浆作用和早古生代变质作用的记录. 岩石学报, 26(5): 1589-1603. |
杨士杰, 陈丹玲, 宫相宽, 赵娇. 2015. 北秦岭东段二郎坪群基性火山岩中浅色岩体的地球化学、年代学及其地质意义. 岩石学报, 31(7): 2009-2022. |
杨勇, 陈能松, 陆琦, 周汉文. 1994. 松树沟榴闪岩中的石榴石和角闪石成分环带特征及岩石变质过程. 岩石学报, 10(4): 401-412. DOI:10.3321/j.issn:1000-0569.1994.04.001 |
游振东, 索书田, 韩郁菁, 钟增球, 陈能松. 1991. 造山带核部杂岩变质过程与构造解析――以东秦岭为例. 武汉: 中国地质大学出版社, 1-326.
|
张成立, 刘良, 王涛, 王晓霞, 李雷, 龚齐福, 李小菲. 2013. 北秦岭早古生代大陆碰撞过程中的花岗岩浆作用. 科学通报, 58(23): 2323-2329. |
张二朋, 牛道韫, 范本贤, 霍有光, 张兰芳. 1993. 秦巴及邻区地质-构造特征概论. 北京: 地质出版社, 1-291.
|
张国伟, 张本仁, 袁学诚, 等. 2001. 秦岭造山带与大陆动力学. 北京: 科学出版社, 1-855.
|
张建新, 于胜尧, 孟繁聪, 李金平. 2009. 造山带中成对出现的高压麻粒岩与榴辉岩及其地球动力学意义. 岩石学报, 25(9): 2050-2066. |
张建新, 于胜尧, 孟繁聪. 2011. 北秦岭造山带的早古生代多期变质作用. 岩石学报, 27(4): 1179-1190. |
张宗清, 张国伟, 付国民, 唐索寒, 宋彪. 1996. 秦岭变质地层年龄及其构造意义. 中国科学(D辑), 26(3): 216-222. DOI:10.3321/j.issn:1006-9267.1996.03.003 |
周桂生, 张建新, 李云帅, 于胜尧, 喻星星, 毛小红, 路增龙. 2017. 柴北缘HP-UHP变质带多期构造热事件的再厘定: 鱼卡地区高压变泥质岩锆石和独居石U-Pb定年. 岩石学报, 33(12): 3801-3814. |