西藏南拉萨地块西部鸭洼地区侵入岩的锆石年代学和Hf同位素特征

引用本文

张豪, 纪伟强, 张少华, 王建刚, 吴福元. 2019. 西藏南拉萨地块西部鸭洼地区侵入岩的锆石年代学和Hf同位素特征. 岩石学报, 35(2): 423-438, doi: 10.18654/1000-0569/2019.02.10

Zhang H, Ji WQ, Zhang SH, Wang JG and Wu FY. 2019. Zircon U-Pb age and Hf isotope of intrusive rocks from the Yawa area in the west part of southern Lhasa terrane, Tibet. Acta Petrologica Sinica, 35(2): 423-438(in Chinese with English abstract)

西藏南拉萨地块西部鸭洼地区侵入岩的锆石年代学和Hf同位素特征

张豪^1,2 , 纪伟强¹ , 张少华^1,2 , 王建刚¹ , 吴福元¹

1. 中国科学院地质与地球物理研究所, 岩石圈演化国家重点实验室, 北京 100029;
2. 中国科学院大学地球与行星科学学院, 北京 100049

2018-09-01 收稿; 2018-12-04 改回.

基金项目: 本文受国家重点研发计划（2016YFC0600407）和国家自然科学基金项目（41572055）联合资助

第一作者简介: 张豪, 男, 1992年生, 硕士生, 矿物学、岩石学、矿床学专业, E-mail:haozhang@mail.iggcas.ac.cn

通讯作者: 纪伟强, 男, 1981年生, 博士, 副研究员, 从事岩浆岩相关方面研究, E-mail:jiweiqiang@mail.iggcas.ac.cn

摘要：拉萨地块南缘发育了广泛的中、新生代岩浆作用，然而与中、东部地区相比，南拉萨地块西部地区的研究程度还相对偏低，尤其是缺乏中生代以前岩浆活动的发现和研究。本文对南拉萨地块西部鸭洼地区新发现的中、新生代侵入岩开展了详细的锆石U-Pb定年和Hf同位素研究，发现鸭洼地区发育了晚三叠世（210~208Ma）辉长岩和闪长玢岩、晚侏罗世（约155Ma）似斑状二长花岗岩和始新世（约50Ma）花岗斑岩。晚三叠世辉长岩和闪长玢岩具有相对亏损的锆石Hf同位素组成，ε_Hf（t）值分别是+1.9~+6.2和-3.0~+7.4。晚侏罗世似斑状二长花岗岩和始新世花岗斑岩则具有明显富集的锆石Hf同位素组成，其ε_Hf（t）值分别是-10.0~-5.2和-7.9~-2.7，对应的地壳模式年龄分别是1534~1836Ma和1297~1624Ma，分别反映了古元古代和中元古代古老陆壳物质为主的再循环作用。结合区域文献数据，鸭洼-打加错地区中生代以来由于新特提斯洋的俯冲而发生了明显的地壳增生作用，新生地壳的生长从中生代到新生代早期逐渐进行，并且具有从陆内向海沟逐渐增加的趋势。

关键词: 鸭洼地区南拉萨地块锆石U-Pb年龄和Hf同位素古老基底地壳生长

Zircon U-Pb age and Hf isotope of intrusive rocks from the Yawa area in the west part of southern Lhasa terrane, Tibet

ZHANG Hao^1,2, JI WeiQiang¹, ZHANG ShaoHua^1,2, WANG JianGang¹, WU FuYuan¹

1. State Key Laboratory of Lithospheric Evolution, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China;
2. College of Earth and Planetary Sciences, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

Abstract: The Lhasa terrane developed widespread magmatism along its southern margin in the Mesozoic to Cenozoic Period. However, relative small number of studies has conducted for the magmatic rocks from the west part of the southern Lhasa terrane, especially for the Mesozoic magmatic rocks. This contribution presented a study of zircon U-Pb age and Hf isotope for the newly found Mesozoic to Cenozoic intrusive rocks from the Yawa area in the west part of southern Lhasa terrane, and identified Late Triassic gabbro and dioritic porphyrites (210~208Ma), Late Jurassic porphyritic monzogranites (ca.155Ma) and Eocene granitic porphyry (ca.50Ma). The Late Triassic gabbro and dioritic porphyrite have highly radiogenic zircon Hf isotopic compositions with ε_Hf(t) values of +1.9~+6.2 and -3.0~+7.4, respectively; while the Late Jurassic porphyritic monzogranite and the Eocene granitic porphyry show low initial zircon Hf isotope values of ε_Hf(t) varying in ranges of -10.0~-5.2 and -7.9~-2.7, respectively, and their corresponding crustal model ages, which can be divided into two groups of 1534~1836Ma and 1297~1624Ma, respectively, indicate the existence of the recycled Paleoproterozoic and Mesoproterozoic crustal materials, respectively. In combination with literature data, the Yawa-Dajiaco area underwent obvious crustal growth due to the subduction of Neo-Tethyan ocean. The generation of juvenile crust exhibit gradient trends of increase both from Mesozoic to Early Cenozoic and from inland to trench.

Key words: Yawa area Southern Lhasa terrane Zircon U-Pb age and Hf isotope Ancient basement Crustal growth

拉萨地块作为青藏高原重要的组成地体之一，也是青藏高原岩浆活动最为发育的地体，中生代新特提斯洋向北俯冲的安第斯型造山作用以及新生代印度与欧亚大陆碰撞、俯冲导致的喜马拉雅型造山作用均产生了丰富的岩浆记录(莫宣学等，2005；Chu et al., 2006；Ji et al., 2009；Guo et al., 2011；Zhu et al., 2011, 2013；Jiang et al., 2014)。这些广泛发育的岩浆活动不但对造山带动力学过程研究(如新特提斯洋俯冲)具有重要意义，对地壳组成和生长-演化过程研究也具有重要价值。目前，拉萨地块南缘的岩浆活动已经得到广泛的研究，对冈底斯岩基中、东段研究表明该地区以新生地壳组成为主，地壳性质与岛弧地体有相似性(Ji et al., 2009；Zhu et al., 2011)，但是从新生代早期开始地壳性质具有明显的富集趋势，可能与陆-陆碰撞后印度古老物质的俯冲有关(Chu et al., 2011；Ji et al., 2012a)。拉萨地块西部的岩浆活动相对于东部研究程度偏低，以新生代岩浆活动为主，并且西部地区岩浆岩同位素组成相对于东部地区具有明显的富集特征(莫宣学等，2005；Hou et al., 2015)。由于冈底斯岩基西段中生代岩浆岩发现较少，因此难以确定该富集的基底性质是与碰撞后印度物质的交代富集作用相关，还是在碰撞前就已经广泛存在。显然，加强对南拉萨地块西部地区中生代早期岩浆岩的研究是解决该问题的关键途径，也有利于全面了解拉萨地块地壳生长演化过程。

本文对南拉萨地块西部鸭洼地区中、新生代侵入岩进行了系统的年代学和锆石Hf同位素分析，通过对不同时期岩石的源区特征研究，并与区域上岩浆岩源区特征进行对比，限制了拉萨地块西部地区的基底性质及演化过程。

1 地质背景与样品特征

青藏高原作为“世界屋脊”，一直是地质学界关注的焦点。根据国内外科学家数十年的研究，青藏高原可以划分出一系列不同性质的地体：自南向北依次为喜马拉雅、拉萨地块、羌塘地体、松潘-甘孜地体和祁连山-昆仑地体，块体间分别以印度河-雅鲁藏布缝合带、班公湖-怒江缝合带、金沙江缝合带和阿尼玛卿缝合带等为界(Chang et al., 1986; Yin and Harrison, 2000)。其中拉萨地块可以进一步划分为多个次级块体，如以松多榴辉岩带为界可划分为南拉萨和北拉萨(Yang et al., 2009)，或者以洛巴堆-米拉山断裂和狮泉河-纳木错蛇绿混杂岩带为界分为南拉萨、中拉萨和北拉萨三个部分(Zhu et al., 2011)。北拉萨地块出露大规模的侏罗-白垩纪火山岩和侵入体，可能与班公湖-怒江洋的俯冲和闭合有关(莫宣学等，2005；Zhu et al., 2013)。中拉萨地块目前确认的前寒武基底为纳木错西岸的新元古代念青唐古拉群(胡道功等，2005；张泽明等，2010；Dong et al., 2011)，沉积盖层为奥陶系-新生界火山沉积岩系，二叠纪-始新世岩浆活动发育(潘桂棠等，2006；Zhu et al., 2011, 2013)。根据其古老的锆石Hf同位素地壳模式年龄，中拉萨地块可能还存在古元古代甚至太古代结晶基底，是一个条带状的微陆块(Zhu et al., 2009, 2011)。南拉萨地块以大量发育中-新生代火成岩为特征，主要包括著名的冈底斯岩基和林子宗火山岩等(莫宣学等，2005；Lee et al., 2009；Ji et al., 2009；Zhu et al., 2011)，记录了雅鲁藏布特新提斯洋的北向俯冲和印度-欧亚大陆碰撞等构造过程(Chung et al., 2005；Zhu et al., 2013)。

本文研究区位于南拉萨地块西部的昂仁县和措勤县的交界处——打加错往北的鸭洼地区(图 1)。该地区位于洛巴堆-米拉山断裂以南，并且往北距离南拉萨地块北侧的边界断裂较远。研究区发育从晚古生代到新生代的火山和沉积地层，包括早二叠世昂杰组(P₁a)、晚二叠世下拉组(P₂x)、晚侏罗-早白垩世麻木下组(J₃-K₁m)、分布面积最广的早新生代林子宗火山岩(E_1-2l)和沿河流发育的第四纪沉积。李奋其等(2012)曾对该地区侵位于二叠纪地层中的部分基性杂岩进行了研究，发现其中的辉石岩-辉长岩形成于晚二叠世(264~262Ma)。作者在本文中主要报道该地区中、新生代侵入岩，这些岩石侵位于不同时代的地层中(图 1b)，岩石类型多样，包括辉长岩、闪长玢岩、似斑状二长花岗岩和花岗斑岩等。

图 1 研究区地质简图及样品分布位置 (a)青藏高原大地构造划分及研究区位置(据Zhu et al., 2011修改)；(b)研究区地质简图及样品点分布(样品点后面为样品号和年龄数值).JSSZ-金沙江缝合带；BNSZ-班公湖-怒江缝合带；SNMZ-狮泉河-纳木错蛇绿混杂岩带；LMF-洛巴堆-米拉山断裂；IYZSZ-印度河-雅鲁藏布缝合带；NL-北拉萨地块；CL-中拉萨地块；SL-南拉萨地块 Fig. 1 Geological map of the study area and sample locations

辉长岩(17YW08)样品采集于鸭洼东北部，该辉长岩侵位于下二叠统昂杰组(P₁a)砂岩中；粒度中粒，变余辉长结构，斜长石发生明显蚀变；主要矿物为辉石(60%)、斜长石(30%)、角闪石(5%)、少量黑云母和磁铁矿(图 2b)。

图 2 鸭洼侵入岩正交偏光显微照片 (a)16YW14闪长玢岩；(b)17YW08辉长岩；(c)17YW12花岗斑岩；(d)17YW16似斑状二长花岗岩. Pl-斜长石；Qtz-石英；Or-钾长石；Cpx-单斜辉石；Bt-黑云母 Fig. 2 Photomicrographs under cross-polarized light for the intrusive rocks from the Yawa area

闪长玢岩(16YW14)样品采集于鸭洼东南部(GPS：30.018°N；85.697°E)，该闪长玢岩侵位于麻木下组(J₃K₁m)；新鲜面呈灰绿色，粒度中粒，多斑结构；斑晶含量约60%，斑晶成分主要为绿帘石化斜长石和少量钾长石；基质含量约40%，隐晶质结构，可见少量磁铁矿(图 2a)。

花岗斑岩(17YW09~17YW15)样品采集于研究区中部，该岩体侵位于林子宗火山岩中；发育斑状结构，斑晶含量约50%，主要为斜长石和钾长石，粒度中粗粒；基质为显微显晶质结构，由长石，石英和黑云母组成，可见少量磁铁矿(图 2c)。

似斑状二长花岗岩(17YW16和17YW17)位于研究区北部，侵位于晚二叠世下拉组(P₂x)；发育似斑状结构，块状构造，斑晶含量约60%，主要为斜长石和钾长石，粒度粗粒；基质为显晶中粒结构，主要为他形粒状石英，黑云母和长石(图 2d)。

2 分析方法

锆石单矿物经过手工破碎、淘洗、电磁选、重液分选，然后在双目镜下挑选完成，最后使用环氧树脂将其制成锆石靶以便于锆石U-Pb定年和Hf同位素分析。本文锆石的阴极发光(CL)图像、U-Pb年龄测定和Hf同位素分析均在岩石圈演化国家重点实验室完成。样品16YW14锆石U-Pb年龄通过离子探针分析(SIMS)获得，所用仪器型号为Cameca IMS-1280，分馏校正标样为Plesovice，监控标样为Qinghu，详细实验流程可参见李献华等(2009)。其它样品锆石U-Pb年龄测定均使用激光剥蚀电感耦合等离子体质谱(LA-ICPMS)定年技术进行，所用ICP-MS仪器型号为Agilent 7500a，与193nm的ArF准分子激光相连，用He作为剥蚀物质的载气，用NIST610进行仪器最佳化，用91500标准锆石进行外部校正。详细实验测试过程可参见谢烈文等(2008)。本次实验过程激光剥蚀束斑直径为32μm，脉冲频率为6Hz，普通铅校正采用Anderson(2002)的方法，U-Pb年龄采用ISOPLOT3.0程序(Ludwig，2003)计算获得。锆石Hf同位素分析使用Neptune多接收电感耦合等离子体质谱仪(MC-ICP-MS)，与193nm激光相连，激光剥蚀束斑直径为60μm，脉冲频率为8Hz，剥蚀时间为45s，能量密度为~10J/cm²，测试过程中采用国际标准锆石Mud Tank和Plesovice作为外标，具体实验流程参见Wu et al. (2006)。

3 分析结果

本文选择鸭洼地区代表性侵入岩样品进行锆石U-Pb年龄和Hf同位素分析，所分析样品总计8件，包括辉长岩1件(17YW08)、闪长玢岩1件(16YW14)、似斑状二长花岗岩2件(17YW16和17YW17)和花岗斑岩4件(17YW09~17YW15)。代表性锆石CL图像特征见图 3，LA-ICPMS和SIMS锆石U-Pb定年结果分别列于表 1和表 2中，锆石Hf同位素分析结果列于表 3中。

图 3 鸭洼侵入岩中代表性锆石阴极发光图像图中白色实线圆圈和灰色虚线圆圈分别代表了年龄和Hf同位素的分析束斑位置 Fig. 3 Cathodeluminescence (CL) images of representative zircons from the Yawa intrusive rocks

表 1 鸭洼侵入岩锆石LA-ICPMS U-Pb分析结果 Table 1 Zircon LA-ICPMS U-Pb analytical results of the Yawa intrusive rocks

测点号	含量(×10^-6)			Th/U	同位素比值±1σ							年龄±1σ(Ma)
测点号	Pb	Th	U	Th/U	²⁰⁷Pb/²⁰⁶Pb		²⁰⁷Pb/²³⁵U		²⁰⁶Pb/²³⁸U			²⁰⁷Pb/²³⁵U		²⁰⁶Pb/²³⁸U
晚三叠世侵入岩
17YW08(辉长岩)GPS：30.048°N，85.707°E；²⁰⁶Pb/²³⁸U加权平均年龄：210±1Ma，MSWD=1.3(n=17)
-01	50	1913	779	2.46	0.05011	0.00075	0.22660	0.00303	0.03281	0.00029		207	3	208	2
-03	77	2937	1175	2.50	0.05283	0.00072	0.23936	0.00289	0.03287	0.00028		218	2	208	2
-04	54	2144	836	2.56	0.05272	0.00078	0.24210	0.00320	0.03332	0.00029		220	3	211	2
-05	67	2510	1129	2.22	0.05051	0.00066	0.22704	0.00264	0.03261	0.00027		208	2	207	2
-06	63	2541	956	2.66	0.05177	0.00068	0.24038	0.00281	0.03369	0.00028		219	2	214	2
-08	50	1746	853	2.05	0.05072	0.00073	0.22868	0.00296	0.03270	0.00028		209	2	207	2
-09	32	1047	570	1.84	0.05158	0.00083	0.23480	0.00339	0.03302	0.00030		214	3	209	2
-10	54	2044	849	2.41	0.05286	0.00068	0.24199	0.00275	0.03321	0.00028		220	2	211	2
-11	34	1099	614	1.79	0.04981	0.00077	0.22758	0.00314	0.03314	0.00030		208	3	210	2
-12	66	2544	1047	2.43	0.04965	0.00061	0.23010	0.00250	0.03361	0.00027		210	2	213	2
-13	41	1396	690	2.02	0.04991	0.00080	0.23129	0.00334	0.03361	0.00031		211	3	213	2
-16	79	3163	1262	2.51	0.05308	0.00059	0.24014	0.00234	0.03281	0.00026		219	2	208	2
-17	49	1761	739	2.38	0.05020	0.00081	0.22842	0.00331	0.03300	0.00030		209	3	209	2
-18	53	2106	846	2.49	0.05331	0.00071	0.24151	0.00284	0.03286	0.00028		220	2	208	2
-19	50	1857	789	2.35	0.05103	0.00079	0.23656	0.00327	0.03362	0.00031		216	3	213	2
-20	51	1991	776	2.56	0.04973	0.00070	0.22708	0.00286	0.03312	0.00029		208	2	210	2
-21	49	1795	831	2.16	0.05035	0.00069	0.22889	0.00280	0.03297	0.00028		209	2	209	2
晚侏罗世侵入岩
17YW16(似斑状二长花岗岩)GPS：30.241°N，85.926°E；²⁰⁶Pb/²³⁸U加权平均年龄：155±1Ma，MSWD=3.0(n=19)
-01	8.2	100	282	0.35	0.04902	0.00141	0.16350	0.00435	0.02419	0.00031		154	4	154	2
-02	10.6	219	337	0.65	0.05028	0.00126	0.16681	0.00383	0.02407	0.00029		157	3	153	2
-03	9.3	145	348	0.42	0.04911	0.00108	0.15939	0.00319	0.02354	0.00026		150	3	150	2
-04	34.9	202	1325	0.15	0.04900	0.00065	0.16549	0.00194	0.02450	0.00020		155	2	156	1
-05	50.7	455	1948	0.23	0.04937	0.00056	0.16057	0.00159	0.02359	0.00019		151	1	150	1
-07	21.3	154	794	0.19	0.04905	0.00083	0.16655	0.00255	0.02463	0.00023		156	2	157	1
-08	10.6	153	371	0.41	0.05161	0.00124	0.17349	0.00380	0.02439	0.00028		162	3	155	2
-09	15.7	169	554	0.30	0.04800	0.00099	0.16587	0.00312	0.02507	0.00026		156	3	160	2
-10	29.6	217	1097	0.20	0.04918	0.00072	0.16621	0.00218	0.02452	0.00021		156	2	156	1
-11	32.9	197	1238	0.16	0.04825	0.00070	0.16282	0.00211	0.02448	0.00021		153	2	156	1
-12	12.3	120	464	0.26	0.05075	0.00130	0.16591	0.00388	0.02372	0.00029		156	3	151	2
-13	20.9	105	798	0.13	0.05110	0.00099	0.17228	0.00302	0.02446	0.00025		161	3	156	2
-14	14.8	216	536	0.40	0.04947	0.00118	0.16746	0.00365	0.02456	0.00028		157	3	156	2
-15	5.1	76	177	0.43	0.05073	0.00182	0.17148	0.00571	0.02452	0.00037		161	5	156	2
-16	22.0	106	719	0.15	0.04898	0.00069	0.16521	0.00208	0.02447	0.00021		155	2	156	1
-17	47.0	325	1766	0.18	0.04944	0.00061	0.16549	0.00182	0.02429	0.00020		155	2	155	1
-19	18.8	108	710	0.15	0.04963	0.00088	0.16735	0.00268	0.02447	0.00024		157	2	156	2
-20	11.3	127	402	0.32	0.04839	0.00113	0.16506	0.00352	0.02475	0.00028		155	3	158	2
-21	17.0	116	635	0.18	0.04824	0.00092	0.16198	0.00281	0.02436	0.00024		152	2	155	2
17YW17(似斑状二长花岗岩)GPS：30.241°N，85.926°E；²⁰⁶Pb/²³⁸U加权平均年龄：156±1Ma，MSWD=1.07(n=18)
-01	46	208	1802	0.12	0.04883	0.00060	0.16413	0.00178	0.02437	0.00020			154	2	155	1
-02	16	195	542	0.36	0.04997	0.00095	0.16796	0.00288	0.02437	0.00025	158		3	155	2
-03	65	274	2485	0.11	0.04920	0.00054	0.16545	0.00158	0.02438	0.00019	155		1	155	1
-04	64	387	2462	0.16	0.04857	0.00055	0.16496	0.00164	0.02463	0.00020	155		1	157	1
-05	32	180	925	0.19	0.04864	0.00055	0.16387	0.00161	0.02443	0.00019	154		1	156	1
-06	153	598	5938	0.10	0.04950	0.00042	0.16622	0.00120	0.02435	0.00018	156		1	155	1
-07	8.9	132	254	0.52	0.04788	0.00097	0.16255	0.00298	0.02462	0.00026	153		3	157	2
-08	55	244	2078	0.12	0.04900	0.00053	0.16512	0.00155	0.02444	0.00019	155		1	156	1
-09	60	258	2269	0.11	0.04781	0.00049	0.16077	0.00142	0.02439	0.00019	151		1	155	1
-11	30	243	1042	0.23	0.04955	0.00081	0.17237	0.00254	0.02523	0.00024	161		2	161	2
-13	48	478	1930	0.25	0.04883	0.00069	0.16507	0.00208	0.02452	0.00021	155		2	156	1
-14	99	514	3829	0.13	0.04825	0.00047	0.16195	0.00137	0.02435	0.00019	152		1	155	1
-15	21	86	782	0.11	0.04722	0.00076	0.16031	0.00233	0.02463	0.00023	151		2	157	1
-17	45	917	1437	0.64	0.05038	0.00082	0.16812	0.00245	0.02421	0.00023	158		2	154	1
-18	7.6	150	232	0.65	0.04749	0.00127	0.16106	0.00394	0.02460	0.00031	152		3	157	2
-19	27	133	934	0.14	0.04816	0.00066	0.16171	0.00197	0.02436	0.00021	152		2	155	1
-20	13	151	395	0.38	0.05108	0.00115	0.17076	0.00350	0.02425	0.00028	160		3	154	2
-21	26	152	1002	0.15	0.04876	0.00085	0.16329	0.00256	0.02429	0.00024	154		2	155	2
始新世侵入岩
17YW09 (花岗斑岩)GPS：30.049°N，85.875°E；²⁰⁶Pb/²³⁸U加权平均年龄：49.0±1.0Ma，MSWD=1.3(n=18)
-01	1.20	171	127	1.35	0.05003	0.00578	0.05720	0.00626	0.00829	0.00031		56	6	53	2
-03	1.40	215	137	1.58	0.04983	0.00600	0.05060	0.00579	0.00737	0.00029		50	6	47	2
-04	0.83	101	95	1.07	0.03755	0.00563	0.03818	0.00557	0.00738	0.00026		38	5	47	2
-06	0.79	76	86	0.89	0.04265	0.00584	0.04792	0.00635	0.00815	0.00029		48	6	52	2
-07	0.97	158	104	1.52	0.05054	0.00606	0.05244	0.00583	0.00753	0.00035		52	6	48	2
-08	1.11	203	130	1.55	0.04697	0.00603	0.05018	0.00622	0.00775	0.00027		50	6	50	2
-09	1.68	216	207	1.04	0.04533	0.00425	0.04816	0.00428	0.00771	0.00023		48	4	50	1
-10	1.20	129	130	1.00	0.05365	0.00715	0.06286	0.00796	0.00850	0.00036		62	8	55	2
-11	1.76	408	205	1.99	0.04945	0.00481	0.05242	0.00486	0.00769	0.00023		52	5	49	1
-12	1.00	101	106	0.95	0.05578	0.00808	0.06360	0.0086	0.00827	0.00044		63	8	53	3
-13	0.97	152	111	1.37	0.04934	0.00509	0.05145	0.00505	0.00756	0.00025		51	5	49	2
-14	1.35	160	157	1.02	0.04865	0.00468	0.05140	0.00467	0.00766	0.00025		51	5	49	2
-15	0.77	117	82	1.43	0.05320	0.00802	0.06452	0.00927	0.00880	0.00041		63	9	56	3
-16	1.26	216	153	1.41	0.04681	0.00560	0.04899	0.00564	0.00759	0.00026		49	5	49	2
-18	1.74	250	205	1.22	0.04605	0.00692	0.04768	0.00700	0.00751	0.00024		47	7	48	2
-19	1.10	143	128	1.12	0.04887	0.00499	0.05231	0.00504	0.00776	0.00027		52	5	50	2
-20	1.33	225	155	1.45	0.04842	0.00599	0.05149	0.00600	0.00771	0.00033		51	6	50	2
-21	1.01	177	120	1.48	0.04837	0.00733	0.05110	0.00742	0.00766	0.00034		51	7	49	2
17YW11(花岗斑岩)GPS：30.052°N，85.901°E；²⁰⁶Pb/²³⁸U加权平均年龄：50.3±0.9Ma，MSWD=1.4(n=17)
-01	1.09	119	101	1.17	0.04764	0.00572	0.04733	0.00538	0.00721	0.00029		47	5	46	2
-02	0.87	99	90	1.11	0.04548	0.00529	0.04619	0.00514	0.00737	0.00025		46	5	47	2
-03	0.66	67	61	1.09	0.04838	0.00687	0.04934	0.00660	0.00740	0.00036		49	6	48	2
-04	1.68	174	153	1.13	0.04673	0.00377	0.05082	0.00390	0.00789	0.00021		50	4	51	1
-05	1.57	165	139	1.19	0.04955	0.00378	0.05299	0.00382	0.00776	0.00020		52	4	50	1
-07	0.80	65	74	0.88	0.05038	0.00568	0.05580	0.00597	0.00803	0.00030		55	6	52	2
-08	1.38	150	113	1.33	0.04951	0.00399	0.05439	0.00411	0.00797	0.00023		54	4	51	1
-09	2.19	190	207	0.92	0.04184	0.00336	0.04554	0.00348	0.00789	0.00020		45	3	51	1
-11	1.56	128	142	0.90	0.04604	0.00368	0.05111	0.00381	0.00805	0.00024		51	4	52	2
-12	0.79	83	70	1.19	0.04522	0.00502	0.04456	0.00469	0.00715	0.00026		44	5	46	2
-13	1.63	204	126	1.62	0.04674	0.00518	0.05239	0.00560	0.00813	0.00025		52	5	52	2
-14	1.20	98	106	0.92	0.05546	0.01033	0.05862	0.01070	0.00767	0.00028		58	10	49	2
-15	4.66	270	475	0.57	0.04524	0.00239	0.05014	0.00249	0.00804	0.00015		50	2	52	1
-16	1.09	148	81	1.83	0.04784	0.00667	0.05326	0.00710	0.00808	0.00034		53	7	52	2
-19	1.58	195	134	1.46	0.04868	0.00679	0.05253	0.00688	0.00783	0.00039		52	7	50	2
-20	1.44	180	121	1.49	0.04813	0.00690	0.05088	0.00701	0.00767	0.00032		50	7	49	2
-21	1.34	124	125	0.99	0.05876	0.00692	0.05880	0.00645	0.00726	0.00032		58	6	47	2
17YW14(花岗斑岩)GPS：30.009°N，85.926°E；²⁰⁶Pb/²³⁸U加权平均年龄：49.8±0.9Ma，MSWD=1.9(n=20)
-01	1.58	174	127	1.37	0.04605	0.00261	0.04831	0.00231	0.00761	0.00023		48	2	49	1
-02	2.95	334	276	1.21	0.04613	0.00341	0.04771	0.00331	0.00750	0.00020		47	3	48	1
-03	0.80	63	75	0.84	0.04674	0.01085	0.05273	0.01187	0.00818	0.00048		52	11	53	3
-04	1.24	158	122	1.30	0.04801	0.00457	0.05205	0.00473	0.00787	0.00023		52	5	51	1
-05	2.15	246	196	1.25	0.04772	0.00424	0.05198	0.00436	0.00790	0.00024		51	4	51	2
-06	3.47	484	257	1.88	0.05117	0.00439	0.05704	0.00457	0.00809	0.00025		56	4	52	2
-07	2.87	343	272	1.26	0.04954	0.00165	0.05142	0.00157	0.00753	0.00011		51	2	48	1
-08	1.75	177	133	1.33	0.05263	0.00840	0.05413	0.00802	0.00746	0.00045		54	8	48	3
-09	3.34	393	293	1.34	0.04135	0.00278	0.04499	0.00287	0.00789	0.00018		45	3	51	1
-10	1.27	114	114	1.00	0.04883	0.00545	0.05273	0.00561	0.00783	0.00027		52	5	50	2
-12	6.93	418	641	0.65	0.04677	0.00356	0.05580	0.00393	0.00866	0.00026		55	4	56	2
-13	1.63	200	152	1.32	0.05324	0.00509	0.05506	0.00495	0.00750	0.00025		54	5	48	2
-14	1.50	175	124	1.41	0.04980	0.00544	0.05565	0.00582	0.00811	0.00027		55	6	52	2
-15	1.16	98	105	0.93	0.04115	0.00609	0.04450	0.00642	0.00784	0.00027		44	6	50	2
-16	1.23	125	111	1.12	0.04484	0.00694	0.04867	0.00732	0.00787	0.00029		48	7	51	2
-17	1.47	124	146	0.85	0.04560	0.00359	0.04887	0.00367	0.00778	0.00019		48	4	50	1
-18	1.32	227	100	2.26	0.04099	0.00697	0.04563	0.00755	0.00808	0.00032		45	7	52	2
-19	0.62	62	49	1.27	0.04699	0.01043	0.05393	0.01162	0.00833	0.00045		53	11	53	3
-20	1.81	162	158	1.02	0.05326	0.00634	0.05944	0.00661	0.00810	0.00035		59	6	52	2
-21	2.69	299	210	1.43	0.05169	0.00754	0.05028	0.00681	0.00706	0.00039		50	7	45	2
17YW15(花岗斑岩)GPS：30.096°N，85.946°E；²⁰⁶Pb/²³⁸U加权平均年龄：50.0±1.1Ma，MSWD=2.5(n=21)
-01	1.57	165	138	1.20	0.04975	0.00755	0.05229	0.00775	0.00762	0.00025		52	7	49	2
-02	1.19	122	102	1.20	0.04727	0.00618	0.05152	0.00643	0.00791	0.00032		51	6	51	2
-03	1.70	201	137	1.46	0.05004	0.00631	0.05158	0.00617	0.00748	0.00030		51	6	48	2
-04	1.44	131	129	1.02	0.04663	0.00522	0.05232	0.00562	0.00814	0.00027		52	5	52	2
-05	3.37	363	247	1.47	0.04671	0.00319	0.05176	0.00335	0.00804	0.00018		51	3	52	1
-06	0.98	95	72	1.32	0.04999	0.00587	0.04964	0.00541	0.00720	0.00032		49	5	46	2
-07	2.04	323	169	1.91	0.05189	0.00509	0.05591	0.00513	0.00782	0.00028		55	5	50	2
-09	1.42	163	125	1.30	0.04489	0.00486	0.05002	0.00519	0.00808	0.00026		50	5	52	2
-10	1.66	131	166	0.79	0.04777	0.00529	0.04929	0.00513	0.00749	0.00029		49	5	48	2
-11	1.75	211	146	1.45	0.05641	0.00544	0.06145	0.00547	0.00790	0.00030		61	5	51	2
-12	5.12	309	505	0.61	0.04859	0.00245	0.05459	0.00257	0.00815	0.00016		54	2	52	1
-13	1.57	167	135	1.23	0.05302	0.00558	0.05860	0.00587	0.00802	0.00027		58	6	51	2
-14	2.26	292	178	1.64	0.04605	0.00389	0.04978	0.00396	0.00784	0.00022		49	4	50	1
-15	1.63	182	142	1.28	0.06254	0.00524	0.06868	0.00531	0.00797	0.00027		67	5	51	2
-16	2.12	163	143	1.14	0.04605	0.00240	0.04669	0.00196	0.00735	0.00023		46	2	47	1
-17	1.27	154	121	1.27	0.05111	0.00933	0.04958	0.00857	0.00704	0.00042		49	8	45	3
-18	1.13	153	95	1.61	0.04605	0.00633	0.04624	0.00610	0.00728	0.00028		46	6	47	2
-19	2.20	191	203	0.94	0.04206	0.00401	0.04792	0.00439	0.00826	0.00022		48	4	53	1
-20	2.66	198	213	0.93	0.04605	0.00207	0.04603	0.00157	0.00725	0.00021		46	2	47	1
-21	1.93	245	170	1.44	0.05188	0.00499	0.05628	0.00514	0.00787	0.00024		56	5	51	2
-22	1.00	129	84	1.54	0.04792	0.00795	0.05288	0.00844	0.00800	0.00037		52	8	51	2

表 1 鸭洼侵入岩锆石LA-ICPMS U-Pb分析结果 Table 1 Zircon LA-ICPMS U-Pb analytical results of the Yawa intrusive rocks

表 2 鸭洼闪长玢岩锆石SIMS U-Pb分析结果 Table 2 Zircon SIMS U-Pb analytical results of the dioritic porphyrite from the Yawa area

测点号	含量(×10^-6)			Th/U	f₂₀₆(%)	同位素比值±1σ(%)				ρ	同位素年龄±1σ(Ma)
测点号	U	Th	Pb	Th/U	f₂₀₆(%)	²⁰⁶Pb/²³⁸U		²⁰⁷Pb/²⁰⁶Pb		ρ	²⁰⁷Pb/²⁰⁶Pb		²⁰⁷Pb/²³⁵U		²⁰⁶Pb/²³⁸U
16YW14@01	499	405	21	0.81	0.11	0.22047	2.16	0.0322	1.51	0.70159	177.7	35.5	202.3	4.0	204.4	3.0
16YW14@02	487	495	22	1.02	0.25	0.22234	1.93	0.0327	1.51	0.78100	159.7	28.0	203.9	3.6	207.7	3.1
16YW14@03	809	567	34	0.70	0.11	0.22800	1.83	0.0326	1.52	0.83457	225.5	23.1	208.5	3.4	207.0	3.1
16YW14@04	345	162	59	0.47	0.07	1.30005	1.66	0.1406	1.50	0.90437	839.0	14.7	845.7	9.6	848.3	12.0
16YW14@05	444	328	62	0.74	0.12	1.08406	2.34	0.1114	2.19	0.93562	944.3	16.8	745.6	12.4	681.2	14.2
16YW14@06	110	125	44	1.15	0.15	3.85709	1.63	0.2823	1.50	0.91794	1607.1	12.0	1604.8	13.3	1602.9	21.3
16YW14@07	709	472	33	0.67	0.09	0.26890	1.92	0.0376	1.50	0.78183	277.5	27.2	241.8	4.1	238.2	3.5
16YW14@08	252	449	17	1.78	0.07	0.29557	2.85	0.0409	1.52	0.53203	301.4	54.2	262.9	6.6	258.6	3.8
16YW14@09	775	893	35	1.15	0.15	0.22297	1.85	0.0323	1.50	0.81389	198.2	24.7	204.4	3.4	204.9	3.0
16YW14@10	497	503	23	1.01	0.33	0.22829	1.91	0.0336	1.50	0.78595	158.8	27.4	208.8	3.6	213.2	3.2
16YW14@11	743	619	32	0.83	0.15	0.22791	1.90	0.0327	1.51	0.79455	223.7	26.4	208.5	3.6	207.1	3.1
16YW14@12	972	851	43	0.88	0.09	0.23333	1.73	0.0335	1.50	0.87173	217.8	19.5	212.9	3.3	212.5	3.1
16YW14@13	766	612	33	0.80	0.15	0.23055	1.78	0.0329	1.51	0.84765	231.6	21.6	210.7	3.4	208.8	3.1
16YW14@14	477	370	20	0.78	0.11	0.22142	2.50	0.0323	1.52	0.60866	180.4	45.5	203.1	4.6	205.0	3.1
16YW14@15	566	536	25	0.95	0.06	0.22767	2.09	0.0326	1.51	0.72085	221.9	33.2	208.3	3.9	207.1	3.1
16YW14@16	1721	2316	85	1.35	0.25	0.23235	1.87	0.0335	1.50	0.80167	206.7	25.8	212.1	3.6	212.6	3.1
16YW14@17	624	260	24	0.42	0.15	0.22016	1.92	0.0317	1.50	0.78438	211.0	27.3	202.0	3.5	201.3	3.0
16YW14@18	360	268	15	0.75	0.12	0.22268	2.27	0.0323	1.50	0.66090	195.7	39.1	204.1	4.2	204.9	3.0
16YW14@19	483	387	21	0.80	0.30	0.22715	1.91	0.0332	1.50	0.78728	180.6	27.2	207.8	3.6	210.2	3.1
16YW14@20	961	1052	46	1.09	0.10	0.23775	1.78	0.0340	1.50	0.84163	229.2	22.1	216.6	3.5	215.4	3.2
注：f₂₀₆：普通铅²⁰⁶Pb占总²⁰⁶Pb的百分含量；ρ：误差相关系数

表 2 鸭洼闪长玢岩锆石SIMS U-Pb分析结果 Table 2 Zircon SIMS U-Pb analytical results of the dioritic porphyrite from the Yawa area

表 3 鸭洼侵入岩锆石Hf同位素分析结果 Table 3 Zircon Hf isotope analytical results of Yawa intrusive rocks

测点号	Age (Ma)	¹⁷⁶Yb/¹⁷⁷Hf	¹⁷⁶Lu/¹⁷⁷Hf	¹⁷⁶Hf/¹⁷⁷Hf	2σ	ε_Hf(t)	2σ	t_DM±2σ (Ma)		t_DM^C±2σ (Ma)		f_Lu/Hf
晚三叠世侵入岩
17YW08(辉长岩)
-01	208	0.061761	0.002402	0.283111	0.000041	16.2	1.4	207	61	207	93	-0.93
-03	208	0.075222	0.002884	0.282829	0.000025	6.2	0.9	631	38	850	57	-0.91
-04	211	0.062261	0.002387	0.282759	0.000027	3.8	1.0	726	40	1003	62	-0.93
-05	207	0.088929	0.003384	0.282712	0.000026	1.9	0.9	817	39	1120	58	-0.90
-06	214	0.065875	0.002531	0.282738	0.000019	3.1	0.7	759	29	1049	44	-0.92
-08	207	0.087981	0.003351	0.282811	0.000026	5.5	0.9	666	39	895	58	-0.90
-09	209	0.063239	0.002398	0.282801	0.000024	5.3	0.9	664	36	909	55	-0.93
-10	211	0.082118	0.003095	0.282759	0.000027	3.7	0.9	740	40	1009	60	-0.91
-11	210	0.069671	0.002675	0.282771	0.000024	4.2	0.9	714	36	979	55	-0.92
-12	213	0.062900	0.002423	0.282810	0.000020	5.7	0.7	651	29	886	44	-0.93
-13	213	0.084506	0.003266	0.282794	0.000025	5.0	0.9	690	38	929	57	-0.90
-16	208	0.055344	0.002118	0.282764	0.000023	4.0	0.8	712	34	990	53	-0.94
-17	209	0.063121	0.002415	0.282754	0.000021	3.6	0.7	733	30	1015	47	-0.93
-18	208	0.073087	0.002780	0.282771	0.000026	4.1	0.9	716	39	981	59	-0.92
-19	213	0.082964	0.003161	0.282805	0.000026	5.4	0.9	672	39	905	58	-0.90
-20	210	0.076004	0.002822	0.282719	0.000027	2.3	1.0	794	40	1097	61	-0.92
-21	209	0.094469	0.003566	0.282805	0.000028	5.3	1.0	680	43	910	64	-0.89
16YW14(闪长玢岩)
-01	204.4	0.025497	0.001226	0.282724	0.000017	2.6	0.6	753	25	1075	39	-0.96
-02	207.7	0.027047	0.001255	0.282633	0.000021	-0.5	0.7	882	30	1278	47	-0.96
-03	207.0	0.028724	0.001388	0.282809	0.000022	5.7	0.8	634	31	883	49	-0.96
-04	848.3	0.011182	0.000467	0.282068	0.000016	-6.4	0.6	1643	21	2137	35	-0.99
-05	681.2	0.022059	0.000976	0.282435	0.000019	2.7	0.7	1153	26	1436	42	-0.97
-06	1607.1	0.025612	0.001017	0.282012	0.000020	7.8	0.7	1744	28	1827	44	-0.97
-07	238.2	0.025290	0.001137	0.282360	0.000021	-9.5	0.7	1265	29	1873	47	-0.97
-08	258.6	0.029707	0.001152	0.282608	0.000022	-0.3	0.8	916	31	1305	50	-0.97
-09	204.9	0.032284	0.001548	0.282830	0.000024	6.4	0.8	607	34	838	53	-0.95
-10	213.2	0.035479	0.001666	0.282855	0.000024	7.4	0.8	573	34	778	53	-0.95
-11	207.1	0.024810	0.001202	0.282657	0.000026	0.3	0.9	847	36	1225	57	-0.96
-12	212.5	0.033798	0.001581	0.282812	0.000021	5.9	0.8	633	31	874	48	-0.95
-13	208.8	0.030053	0.001452	0.282847	0.000020	7.0	0.7	582	28	797	44	-0.96
-14	205.0	0.035619	0.001596	0.282746	0.000021	3.4	0.7	728	30	1028	47	-0.95
-15	207.1	0.035434	0.001569	0.282566	0.000021	-2.9	0.8	985	31	1432	48	-0.95
-16	212.6	0.036512	0.001723	0.282827	0.000026	6.4	0.9	614	37	841	59	-0.95
-17	201.3	0.045847	0.002158	0.282733	0.000025	2.7	0.9	759	36	1065	56	-0.93
-18	204.9	0.035158	0.001685	0.282802	0.000025	5.3	0.9	649	36	902	56	-0.95
-19	210.2	0.032699	0.001529	0.282695	0.000021	1.7	0.8	801	30	1140	48	-0.95
-20	215.4	0.027284	0.001271	0.282783	0.000022	4.9	0.8	669	32	936	50	-0.96
晚侏罗世侵入岩
17YW16(似斑状二长花岗岩)
-01	154	0.014931	0.000582	0.282436	0.000017	-8.6	0.6	1141	24	1749	38	-0.98
-02	153	0.023907	0.000961	0.282455	0.000017	-7.9	0.6	1125	24	1708	38	-0.97
-03	150	0.026530	0.001060	0.282463	0.000019	-7.7	0.7	1117	26	1693	42	-0.97
-04	156	0.027649	0.001124	0.282473	0.000021	-7.3	0.8	1105	30	1668	47	-0.97
-05	150	0.033423	0.001362	0.282502	0.000018	-6.4	0.6	1071	25	1608	40	-0.96
-07	157	0.038438	0.001574	0.282475	0.000018	-7.2	0.6	1116	25	1665	40	-0.95
-08	155	0.025502	0.001025	0.282502	0.000020	-6.3	0.7	1062	28	1603	44	-0.97
-09	160	0.028069	0.001166	0.282476	0.000018	-7.1	0.6	1102	25	1659	40	-0.96
-10	156	0.032261	0.001315	0.282435	0.000016	-8.6	0.6	1164	23	1753	36	-0.96
-11	156	0.027201	0.001125	0.282465	0.000014	-7.6	0.5	1117	20	1686	32	-0.97
-12	151	0.021576	0.000849	0.282476	0.000016	-7.2	0.6	1093	22	1663	35	-0.97
-13	156	0.028911	0.001189	0.282467	0.000015	-7.5	0.5	1115	21	1682	34	-0.96
-14	156	0.022192	0.000891	0.282420	0.000016	-9.1	0.6	1172	22	1785	35	-0.97
-15	156	0.022430	0.000895	0.282450	0.000015	-8.1	0.5	1131	21	1719	33	-0.97
-16	156	0.028674	0.001141	0.282490	0.000016	-6.7	0.6	1081	22	1629	35	-0.97
-17	155	0.034431	0.001397	0.282477	0.000017	-7.2	0.6	1108	24	1662	39	-0.96
-19	156	0.025831	0.001083	0.282444	0.000017	-8.3	0.6	1144	23	1732	37	-0.97
-20	158	0.026300	0.001054	0.282447	0.000019	-8.1	0.7	1139	27	1724	43	-0.97
-21	155	0.018732	0.000744	0.282431	0.000014	-8.7	0.5	1152	19	1760	31	-0.98
17YW17(似斑状二长花岗岩)
-01	155	0.031755	0.001319	0.282473	0.000015	-7.3	0.5	1110	21	1669	34	-0.96
-02	155	0.021866	0.000885	0.282526	0.000020	-5.4	0.7	1023	28	1547	45	-0.97
-03	155	0.036623	0.001519	0.282508	0.000018	-6.1	0.6	1067	25	1593	40	-0.95
-04	157	0.046943	0.001827	0.282472	0.000016	-7.3	0.6	1127	23	1673	35	-0.94
-05	156	0.072224	0.002793	0.282528	0.000019	-5.5	0.7	1076	27	1556	41	-0.92
-06	155	0.065942	0.002615	0.282489	0.000016	-6.9	0.6	1128	24	1642	36	-0.92
-07	157	0.028353	0.001148	0.282428	0.000018	-8.8	0.6	1169	25	1767	40	-0.97
-08	156	0.039946	0.001632	0.282509	0.000021	-6.1	0.8	1069	31	1591	48	-0.95
-09	155	0.032155	0.001312	0.282532	0.000019	-5.2	0.7	1027	27	1538	42	-0.96
-11	161	0.039438	0.001604	0.282400	0.000018	-9.8	0.7	1224	26	1832	41	-0.95
-13	156	0.036966	0.001588	0.282457	0.000019	-7.9	0.7	1141	27	1706	42	-0.95
-14	155	0.030592	0.001228	0.282487	0.000020	-6.8	0.7	1088	29	1637	46	-0.96
-15	157	0.020237	0.000823	0.282435	0.000016	-8.5	0.6	1149	23	1750	36	-0.98
-17	154	0.058737	0.002366	0.282524	0.000019	-5.6	0.7	1069	28	1562	43	-0.93
-18	157	0.027915	0.001103	0.282491	0.000021	-6.6	0.7	1079	29	1626	46	-0.97
-19	155	0.025061	0.001022	0.282471	0.000017	-7.3	0.6	1104	24	1672	38	-0.97
-20	154	0.029636	0.001160	0.282396	0.000023	-10.0	0.8	1214	33	1842	52	-0.97
-21	155	0.034264	0.001351	0.282462	0.000024	-7.7	0.9	1128	35	1695	55	-0.96
始新世侵入岩
17YW09(花岗斑岩)
-01	53	0.025453	0.001030	0.282561	0.000019	-6.3	0.7	978	27	1531	43	-0.97
-03	47	0.031322	0.001287	0.282604	0.000020	-4.9	0.7	924	29	1438	46	-0.96
-04	50	0.026261	0.001091	0.282577	0.000020	-5.8	0.7	958	28	1498	44	-0.97
-06	52	0.016603	0.000714	0.282598	0.000018	-5.0	0.6	919	25	1448	40	-0.98
-07	48	0.027461	0.001098	0.282566	0.000021	-6.3	0.8	973	30	1523	48	-0.97
-08	50	0.032024	0.001320	0.282581	0.000020	-5.7	0.7	958	28	1489	44	-0.96
-09	50	0.019095	0.000794	0.282589	0.000018	-5.4	0.6	933	25	1469	39	-0.98
-10	55	0.030861	0.001272	0.282560	0.000019	-6.3	0.7	986	27	1532	43	-0.96
-11	49	0.029243	0.001218	0.282609	0.000020	-4.7	0.7	916	28	1426	44	-0.96
-12	53	0.027206	0.001078	0.282578	0.000019	-5.7	0.7	955	27	1492	42	-0.97
-13	49	0.028151	0.001129	0.282529	0.000021	-7.6	0.7	1027	29	1606	46	-0.97
-14	49	0.023995	0.000976	0.282567	0.000019	-6.2	0.7	969	27	1520	42	-0.97
-15	56	0.028528	0.001158	0.282567	0.000017	-6.1	0.6	974	24	1517	38	-0.97
-16	49	0.028315	0.001172	0.282596	0.000016	-5.2	0.6	933	23	1456	36	-0.96
-18	48	0.025739	0.001008	0.282570	0.000021	-6.1	0.7	966	30	1515	47	-0.97
-19	50	0.020096	0.000867	0.282612	0.000017	-4.6	0.6	903	24	1418	38	-0.97
-20	50	0.031506	0.001203	0.282538	0.000022	-7.2	0.8	1015	31	1584	49	-0.96
-21	49	0.024866	0.001057	0.282570	0.000020	-6.1	0.7	967	28	1513	44	-0.97
17YW11(花岗斑岩)
-01	46	0.024847	0.001065	0.282646	0.000020	-3.5	0.7	860	28	1344	45	-0.97
-02	47	0.021415	0.000880	0.282556	0.000020	-6.6	0.7	982	28	1546	44	-0.97
-03	48	0.017110	0.000756	0.282629	0.000021	-4.0	0.7	877	29	1381	47	-0.98
-04	51	0.023991	0.001029	0.282547	0.000019	-6.9	0.7	999	27	1564	43	-0.97
-05	50	0.024737	0.001047	0.282604	0.000019	-4.9	0.7	918	27	1436	44	-0.97
-07	52	0.018247	0.000782	0.282525	0.000021	-7.6	0.8	1023	30	1612	47	-0.98
-08	51	0.027058	0.001089	0.282550	0.000022	-6.8	0.8	996	32	1558	50	-0.97
-09	51	0.022038	0.000920	0.282578	0.000020	-5.8	0.7	952	27	1494	44	-0.97
-11	52	0.029737	0.001221	0.282625	0.000019	-4.1	0.7	893	28	1388	44	-0.96
-12	46	0.031997	0.001306	0.282540	0.000019	-7.2	0.7	1016	27	1584	43	-0.96
-13	52	0.024645	0.001024	0.282653	0.000020	-3.1	0.7	849	29	1325	45	-0.97
-14	49	0.022514	0.000971	0.282618	0.000021	-4.4	0.7	898	30	1406	47	-0.97
-15	52	0.034598	0.001375	0.282634	0.000017	-3.8	0.6	884	24	1369	38	-0.96
-16	52	0.025469	0.001051	0.282575	0.000018	-5.9	0.6	960	25	1501	39	-0.97
-19	50	0.020539	0.000846	0.282574	0.000022	-5.9	0.8	955	31	1503	50	-0.97
-20	49	0.032198	0.001315	0.282575	0.000019	-6.0	0.7	967	27	1504	43	-0.96
-21	47	0.028668	0.001173	0.282582	0.000022	-5.7	0.8	953	31	1488	48	-0.96
17YW14(花岗斑岩)
-01	49	0.032832	0.001353	0.282643	0.000019	-3.5	0.7	871	27	1351	43	-0.96
-02	48	0.031767	0.001322	0.282591	0.000019	-5.4	0.7	943	27	1467	43	-0.96
-03	53	0.019220	0.000830	0.282588	0.000019	-5.4	0.7	935	26	1469	42	-0.98
-04	51	0.032916	0.001405	0.282607	0.000020	-4.8	0.7	924	28	1431	44	-0.96
-05	51	0.024892	0.001039	0.282580	0.000019	-5.7	0.7	951	27	1488	43	-0.97
-06	52	0.032727	0.001350	0.282586	0.000020	-5.5	0.7	951	28	1475	44	-0.96
-07	48	0.038360	0.001526	0.282640	0.000019	-3.7	0.7	879	27	1358	42	-0.95
-08	48	0.027366	0.001105	0.282519	0.000028	-7.9	1.0	1040	39	1629	62	-0.97
-09	51	0.033358	0.001381	0.282585	0.000019	-5.5	0.7	953	26	1479	42	-0.96
-10	50	0.020822	0.000895	0.282604	0.000018	-4.9	0.6	915	26	1437	41	-0.97
-12	56	0.042110	0.001648	0.282627	0.000020	-4.0	0.7	900	29	1382	45	-0.95
-13	48	0.025241	0.001059	0.282633	0.000019	-3.9	0.7	878	27	1373	43	-0.97
-14	52	0.033007	0.001340	0.282580	0.000019	-5.7	0.7	960	27	1490	43	-0.96
-15	50	0.026719	0.001079	0.282596	0.000018	-5.2	0.6	931	25	1455	40	-0.97
-16	51	0.025957	0.001082	0.282648	0.000018	-3.3	0.7	858	26	1338	41	-0.97
-17	50	0.031035	0.001319	0.282558	0.000020	-6.5	0.7	990	29	1540	45	-0.96
-18	52	0.040129	0.001616	0.282583	0.000026	-5.6	0.9	962	36	1483	57	-0.95
-19	53	0.021778	0.000920	0.282590	0.000019	-5.3	0.7	935	26	1465	42	-0.97
-20	52	0.023884	0.001002	0.282581	0.000019	-5.6	0.7	949	27	1486	42	-0.97
-21	45	0.032683	0.001302	0.282586	0.000019	-5.6	0.7	950	27	1480	42	-0.96
17YW15(花岗斑岩)
-01	49	0.027583	0.001155	0.282659	0.000020	-3.0	0.7	843	29	1313	45	-0.97
-02	51	0.025112	0.001033	0.282531	0.000019	-7.4	0.7	1021	27	1600	42	-0.97
-03	48	0.034556	0.001414	0.282562	0.000021	-6.4	0.8	987	31	1532	48	-0.96
-04	52	0.028026	0.001170	0.282612	0.000020	-4.5	0.7	910	28	1416	44	-0.96
-05	52	0.032251	0.001341	0.282572	0.000020	-6.0	0.7	972	29	1508	46	-0.96
-06	46	0.028038	0.001181	0.282627	0.000018	-4.2	0.6	890	26	1388	41	-0.96
-07	50	0.034414	0.001444	0.282591	0.000020	-5.3	0.7	947	28	1466	44	-0.96
-08	50	0.034876	0.001413	0.282576	0.000020	-5.9	0.7	968	29	1501	45	-0.96
-09	52	0.021311	0.000894	0.282619	0.000021	-4.3	0.7	893	29	1400	46	-0.97
-10	48	0.030367	0.001251	0.282602	0.000019	-5.0	0.7	926	27	1442	43	-0.96
-11	51	0.028526	0.001176	0.282594	0.000018	-5.2	0.6	936	26	1459	41	-0.96
-12	52	0.026496	0.001105	0.282604	0.000019	-4.8	0.7	919	27	1435	42	-0.97
-13	51	0.063625	0.002620	0.282665	0.000030	-2.7	1.1	868	44	1301	68	-0.92
-14	50	0.029294	0.001205	0.282647	0.000021	-3.4	0.7	862	29	1341	47	-0.96
-15	51	0.026589	0.001097	0.282662	0.000025	-2.8	0.9	838	36	1306	57	-0.97
-16	47	0.025033	0.001042	0.282626	0.000017	-4.2	0.6	887	24	1388	39	-0.97
-17	45	0.023516	0.000993	0.282591	0.000020	-5.4	0.7	935	28	1467	44	-0.97
-18	47	0.026914	0.001093	0.282568	0.000018	-6.2	0.6	970	25	1518	39	-0.97
-19	53	0.026040	0.001107	0.282607	0.000023	-4.7	0.8	915	33	1427	52	-0.97
-20	47	0.029842	0.001237	0.282592	0.000019	-5.4	0.7	941	28	1466	44	-0.96
-21	51	0.015568	0.000664	0.282584	0.000022	-5.6	0.8	937	30	1480	48	-0.98

表 3 鸭洼侵入岩锆石Hf同位素分析结果 Table 3 Zircon Hf isotope analytical results of Yawa intrusive rocks

3.1 锆石U-Pb年龄

辉长岩(17YW08)和闪长玢岩(16YW14)中的锆石均为短柱状，半自形结构，粒径100μm左右，结构简单。其中，辉长岩中大部分锆石成分均一，少量锆石发育震荡环带；闪长玢岩中锆石则大部分发育明显的震荡环带(图 3)。此外，这2件样品中锆石均具有较高的Th/U比值(0.4~2.6)，为典型的岩浆成因锆石。辉长岩(17YW08)样品17个锆石颗粒分析点结果均落在U-Pb谐和线上或附近(图 4b)，其²⁰⁶Pb/²³⁸U加权平均年龄为210±1Ma(MSWD=1.3，n=17)；闪长玢岩(16YW14)样品15个锆石颗粒得到相近的加权平均年龄208±2Ma(MSWD=1.6，n=15)(图 4a)。此外，闪长玢岩中还发现5颗继承性或捕获的锆石，其年龄变化范围从古元古代到中三叠世(1607~238Ma)。本文发现的辉长岩和闪长玢岩在地理位置上相距不远，这2个样品的结晶年龄在误差范围内也一致，可能为同一期岩浆活动的产物。上述年龄结果也与彭建华在该地区测得的辉石角闪二长闪长岩结晶年龄(207.3±3.6Ma)接近(彭建华等，2013)。

图 4 鸭洼侵入岩锆石U-Pb谐和图 Fig. 4 Zircon U-Pb diagrams of the Yawa intrusive rocks

似斑状二长花岗岩(17YW16和17YW17)和花岗斑岩(17YW09~17YW15)中的锆石为长柱状，自形-半自形结构，粒径200μm左右，无继承锆石核，发育明显的震荡环带，均具有较高的Th/U比值(0.1~2.3)，属于典型的岩浆锆石。样品17YW16和17YW17分别采集于研究区北部的同一似斑状二长花岗岩体的不同部位，二者显示出一致的锆石U-Pb年龄(图 4c, d)。其中，17YW16为155±1Ma(MSWD=3.0，n=19)；17YW17为156±1Ma(MSWD=1.07，n=18)。样品17YW09~17YW15采自研究区中部一较大花岗斑岩岩体的不同部位，4块样品测得的锆石²⁰⁶Pb/²³⁸U加权平均年龄近乎一致，岩体中西部样品17YW09年龄为49.8±1.0Ma(MSWD=1.3，n=18)，岩体核部样品17YW11年龄为50.3±0.9Ma(MSWD=1.4，n=17)，岩体南部样品17YW14年龄为49.8±0.9Ma(MSWD=1.9，n=20)，岩体东北部样品17YW15年龄为50.0±1.1Ma(MSWD=2.5，n=21)(图 4e-h)。

3.2 锆石Hf同位素组成

本文所有侵入岩样品的锆石Hf同位素测试均在锆石U-Pb定年基础上进行，基于锆石CL图像特征选择与定年区域相同或同时生长的锆石区域进行Hf同位素测试，分析结果列于表 3中，并将锆石组成特征汇总于图 5中。

图 5 鸭洼侵入岩锆石Hf同位素组成特征文献数据来源：Chu et al., 2011；Zhu et al., 2011；Wang et al., 2015a；Jiang et al., 2018；Liu et al., 2018；宋绍玮等，2014.冈底斯岩基中段侵入岩范围据Ji et al.(2009) Fig. 5 Zircon Hf isotopic composition of the Yawa intrusive rocks

辉长岩样品(17YW08)中的锆石¹⁷⁶Hf/¹⁷⁷Hf比值除了1个测点明显偏高为0.283111，其它16个测点比较接近。这16个锆石测点的¹⁷⁶Hf/¹⁷⁷Hf比值范围为0.282712~0.282829，对应的ε_Hf(t)均为正值(+1.9~+6.2)，该样品锆石亏损地幔模式年龄(t_DM)为新元古代(818~632Ma)。闪长玢岩中的锆石¹⁷⁶Hf/¹⁷⁷Hf比值变化较大(0.282566~0.282855)，高值颗粒与辉长岩样品锆石相似，但是有2个测点比值明显偏低。该样品锆石对应的ε_Hf(t)值为-3.0~+7.4，除2个颗粒外都为正值，其余均为负值。计算获得该闪长玢岩样品锆石对应的亏损地幔模式年龄为883~574Ma，属于新元古代。此外，该样品中继承锆石Hf模式年龄主要为早-中元古代。

晚侏罗世(约155Ma)似斑状二长花岗岩样品具有相似且均一的锆石Hf同位素组成。17YW16和17YW17中锆石¹⁷⁶Hf/¹⁷⁷Hf比值分别为0.282420~0.282502和0.282396~0.282532，对应的ε_Hf(t)分别为-9.1~-6.3和-10.0~-5.2，平均地壳模式年龄(t_DM^C)分别为1598~1779Ma和1534~1836Ma，属于中元古代早期至古元古代晚期(图 5)。

4件始新世(约50Ma)花岗斑岩样品(17YW09~17YW15)也具有比较均一和相似的锆石Hf同位素组成(图 5)，其整体¹⁷⁶Hf/¹⁷⁷Hf比值变化范围为0.282519~0.282665，ε_Hf(t)值变化范围也较小(-7.9~-2.7)，该岩体锆石的平均地壳模式年龄(t_DM^C)主要为中元古代(1297~1624Ma)(图 5)。

4 讨论 4.1 鸭洼地区岩浆作用年代学特征及横向区域对比

根据本文对鸭洼地区侵入岩的定年结果，本区岩浆活动可以划分为三个期次：晚三叠世晚期(210~208Ma)的中基性岩浆侵入事件，晚侏罗世晚期(约155Ma)的酸性深成相侵入事件和早始新世50Ma左右的酸性浅成相侵入事件，这一结果与前人研究基本一致。彭建华等(2013)首先在研究区报道了晚三叠世岩浆活动，对辉石角闪二长闪长岩定年得到了207.3±3.6Ma的锆石U-Pb年龄，但没有给出具体的样品位置。之后，宋绍玮等(2014)在鸭洼南部区域发现晚三叠世(204~203Ma)安山玢岩脉，采样点在本文闪长玢岩样品的南部(图 1)。这些研究表明鸭洼地区晚三叠世岩浆活动持续了较长时间，并且以中、基性岩浆发育为主。

从区域上看，过去研究中在南拉萨地块西部地区发现的中生代早期岩浆活动很少，而主要为新生代岩浆活动(Zhu et al., 2011；Wang et al., 2015b；Chapman and Kapp, 2017)。但是晚三叠世侵入岩岩浆活动在南拉萨地块的中东部地区已经有较多报道，并且岩浆活动时间都是从晚三叠世开始，如南木林(212~206Ma；Ma et al., 2017)、大竹卡北部(205Ma；Ji et al., 2009)、曲水地区(212~210Ma；Meng et al., 2016)和加查地区(202Ma；董昕和张泽明，2013)等。最近南拉萨地块新发现的岩浆活动可以到晚三叠世早期(侵入岩220~213Ma：Ma et al., 2018)和中三叠世(火山岩237~211Ma；Wang et al., 2016)。这些研究都认为晚三叠世岩浆岩是新特提斯洋板片早期北向俯冲的岩浆产物。此外，南拉萨地块报道的侏罗纪晚期的岩浆活动还比较少，目前只有在大竹卡北部(152~156Ma；Ji et al., 2009；钟云等，2013)和泽当镇西侧(155~160Ma；Zhang et al., 2014)发现了该时期的岩浆岩。但是该时期的锆石在日喀则弧前沉积中比较发育，并且表现出与冈底斯岩基锆石一致的Hf同位素特征(Wu et al., 2010)。因此，该时期岩浆活动在南拉萨地块的缺失有可能与后期剥蚀有关。

鸭洼地区第三期岩浆活动发生在始新世50Ma左右，该时期是南拉萨地块岩浆活动最为剧烈的时期，在冈底斯岩基侵入岩(Ji et al., 2009)和林子宗火山岩(Lee et al., 2009)中都发育约50Ma的明显峰值。

4.2 南拉萨地块西部鸭洼地区的基底性质

从图 5中可以看出，鸭洼地区三期岩浆岩具有不同的锆石Hf同位素组成。岩浆岩来自于深部地幔或者地壳的部分熔融，可以反映深部源区的物质组成。冈底斯岩基中段中生代侵入岩具有明显高且稳定的锆石Hf同位素组成，显示新生地壳熔融的特征。而鸭洼地区处于南拉萨地块的西部，前人根据Sr-Nd同位素研究发现冈底斯带西部地区具有明显古老的基底性质(莫宣学等，2005)，这与本文中生代岩浆岩锆石Hf同位素揭示的特征相一致。

如果鸭洼地区晚三叠世辉长岩与南拉萨地块中、东部地区同期岩石成因一致，即来自于新特提斯洋的北向俯冲，那么该辉长岩应该来自于俯冲组分交代富集地幔楔的部分熔融，其正的锆石ε_Hf(t)值(+1.9~+6.2)则反映了岩浆源区具有亏损的同位素组成。该地区晚侏罗世二长花岗岩来自于地壳物质的部分熔融，其低的ε_Hf(t)值(-10.0~-5.2)则反映鸭洼地区地壳具有古老陆壳物质的同位素特征。本文闪长玢岩(52.65%)相对于辉长岩(47.24%~51.58%)具有稍高的SiO₂含量(未发表数据)，可以由辉长岩经过低程度演化而得到。闪长玢岩相对富集的Hf同位素组成(ε_Hf(t)=-3.0~+7.4，平均为4.2±1.5)，表明其演化过程中具有古老地壳物质的混入。该地区的安山玢岩样品具有更高的SiO₂含量(56.1%~59.0%)和稍低的ε_Hf(t)值(-2.2~+10.7，平均为3.1±1.1；宋绍玮等，2014)，可能反映了基性岩浆进一步壳内演化和古老富集组分加入的影响。闪长玢岩样品中古老继承性和/或捕获锆石的存在，也表明其母岩浆中存在古老陆壳物质的加入。因此，该地区古老地壳物质的加入，就可以解释晚三叠世岩浆同化混染的演化过程和随着硅含量增加ε_Hf(t)值逐渐降低的趋势。本研究区始新世花岗斑岩同样来自于该地区地壳物质的部分熔融，其锆石ε_Hf(t)值(-7.9~-2.7)相较于晚侏罗世二长花岗岩(-10.0~-5.2)有一定程度的升高(图 5)，则进一步反映了该地区地壳从中生代到新生代早期演化过程中有新生地壳物质的加入。

鸭洼西北部的诺仓铅锌矿区也位于南拉萨地块，该矿区晚白垩世(73.4~72.4Ma)花岗斑岩脉具有高的硅含量(SiO₂：73.8%~76.7%)和低的锆石ε_Hf(t)值(-19.4~-8.2)(Jiang et al., 2018)。该矿区分析样品的锆石ε_Hf(t)值明显分为两组(-19.4~-14.2和-8.6~-8.2)，其中ε_Hf(t)值较高的一组明显均一，也与本文晚侏罗世二长花岗岩样品锆石ε_Hf(t)值(-10.0~-5.2)接近，更能反映地壳物质组成特征。本文始新世花岗斑岩岩体东部贝纳铅锌矿区古新世(65~64Ma)流纹斑岩也具有明显富集的同位素组成，初始⁸⁷Sr/⁸⁶Sr比值为0.7084~0.7092，ε_Nd(t)值为-8.6~-7.2；该矿区样品的锆石Hf同位素组成(ε_Hf(t)=-8.6~-4.8)则与本文始新世花岗斑岩(-7.9~-2.7)非常接近，但稍稍偏低。研究区南部打加错东岸始新世花岗岩类样品(52~50Ma，Zhu et al., 2011)与本文花岗斑岩完全同期。打加错东侧3件样品的ε_Hf(t)值从北往南分别为-1.9~+3.0、-1.8~+3.5和-1.7~+4.0(Zhu et al., 2011)，比本文始新世样品ε_Hf(t)值(-7.9~-2.7)明显偏高，并且这3个样品之间从北往南也表现出ε_Hf(t)值逐渐升高的趋势。打加芒错南部始新世花岗岩类(44~42Ma)4件样品锆石ε_Hf(t)变化范围为-5.6~+6.3，平均为-1.2±0.5，该岩体锆石Hf同位素组成变化稍大，并且年龄比前述样品年轻(Wang et al., 2015a)。由于随着年龄变年轻，南拉萨地块受俯冲印度古老物质富集作用的影响也会增加(Ji et al., 2012a)，因此难以进行直接比较。由北往南靠近俯冲带，同一时期花岗岩类锆石ε_Hf(t)值具有逐渐增加的趋势，这可能反应了俯冲过程导致的新生地壳物质由北往南也逐渐增加。该趋势与美洲西海岸科迪勒拉造山带垂直大陆弧地壳剖面的同位素演化趋势相一致，反应了从海沟往陆内古老基底物质贡献程度的增加(DePaolo, 1980, 1981；Wenner and Coleman, 2004)，也即从内陆地区往海沟方向新生地壳组分逐渐增加。

4.3 鸭洼-打加错地区地壳增生与演化过程

本研究表明，鸭洼地区广泛发育古老陆壳基底，但是中生代以来发生新生地壳的生长，该地壳增生过程与俯冲作用导致的幔源岩浆加入密切相关。晚三叠世中、基性岩浆的发育表明，俯冲交代地幔楔的熔融形成了同位素组成亏损的基性岩浆，该基性岩浆上升侵入到古老地壳导致了新生地壳的生长，幔源岩浆演化过程中受到上部古老陆壳物质的影响造成同位素组成的富集演化，即本文从辉长岩到闪长玢岩的演化过程。同时由于幔源岩浆的注入也会造成以古老地壳物源为主的壳内熔融，也即古老地壳的再循环，形成同位素组成明显富集的花岗岩类，如本文晚侏罗世似斑状二长花岗岩。由于大洋俯冲作用造成的新生地壳生长具有时空变异特征，造成从早到晚形成的花岗质岩石同位素组成也更加新生或亏损，如地壳来源的始新世花岗斑岩比晚侏罗世二长花岗岩具有更高的ε_Hf(t)值和更年轻的地壳模式年龄(图 5)，并且该新生地壳的增长具有从陆内向海沟增加的趋势，如鸭洼-打加错地区花岗岩类由北往南ε_Hf(t)值逐渐增加。

需要指出的是，南拉萨地块中、东部地区地壳基底性质与西部地区存在明显的横向差异：中、东部地区中生代岩浆岩普遍具有新生的同位素组成，南北方向上空间变异不明显，从早到晚地壳增生趋势也不明显(图 5)。这一差别可能是由于中、东部地区中生代早期就已经广泛发育新生地壳。中、东部地区的南拉萨地块北缘也广泛发育新生地壳，其原因则可能与该地区松多洋盆打开过程中广泛的软流圈低压熔融有关，这种与洋壳性质类似的岩石保存于伸展盆地的两侧就导致了早期新生地壳的形成(Ji et al., 2012b)。但是南拉萨地块新生地壳形成的具体时间和过程的确定仍需要东、西部地区进一步的对比研究。

5 结论

(1) 南拉萨地块鸭洼地区中生代以来发育了晚三叠世(210~208Ma)、晚侏罗世(约155Ma)和始新世(约50 Ma)三期岩浆活动。晚三叠世中、基性侵入岩来自于新特提斯洋北向俯冲过程中交代地幔楔的部分熔融和后期的岩浆演化过程；晚侏罗世和始新世花岗岩类则主要来自古老地壳物质的再循环。

(2) 鸭洼地区中生代以来存在新生地壳增生，该增生过程与地幔楔来源基性岩浆的注入相关。新生地壳的生长具有从早到晚、从陆内到海沟逐渐增加的趋势。

致谢两位评审专家的认真审阅对本论文的提高给予了很大帮助，在此表示衷心感谢。锆石SIMS U-Pb定年、LA-ICPMS U-Pb定年和Hf同位素分析过程中得到了中国科学院地质与地球物理研究所离子探针实验室和多接收-电感耦合等离子体质谱实验室多位工作人员的帮助，在此深表谢意。

参考文献

Chang CF, Chen NS, Coward MP, Deng WM, Dewey JF, Gansser A, Harris NBW, Jin CW, Kidd WSF, Leeder MR, Li H, Lin JL, Liu CJ, Mei HJ, Molnar P, Pan Y, Pan YS, Pearce JA, Shackleton RM, Smith AB, Sunm YY, Ward M, Watts DR, Xu JT, Xu RH, Yin JX and Zhang YQ. 1986. Preliminary conclusions of the Royal Society and Academia Sinica 1985 geotraverse of Tibet. Nature, 323(6088): 501-507. DOI:10.1038/323501a0

Chapman JB and Kapp P. 2017. Tibetan magmatism database. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 18(11): 4229-4234. DOI:10.1002/2017GC007217

Chu MF, Chung SL, Song B, Liu DY, O'Reilly SY, Pearson NJ, Ji JQ and Wen DJ. 2006. Zircon U-Pb and Hf isotope constraints on the Mesozoic tectonics and crustal evolution of southern Tibet. Geology, 34(9): 745-748. DOI:10.1130/G22725.1

Chu MF, Chung SL, O'Reilly SY, Pearson NJ, Wu FY, Li XH, Liu DY, Ji JQ, Chu CH and Lee HY. 2011. India's hidden inputs to Tibetan orogeny revealed by Hf isotopes of Transhimalayan zircons and host rocks. Earth and Planetary Science Letters, 307(3-4): 479-486. DOI:10.1016/j.epsl.2011.05.020

Chung SL, Chu MF, Zhang YQ, Xie YW, Lo CH, Lee TY, Lan CY, Li XH, Zhang Q and Wang YZ. 2005. Tibetan tectonic evolution inferred from spatial and temporal variations in post-collisional magmatism. Earth-Science Reviews, 68(3-4): 173-196.

DePaolo DJ. 1980. Sources of continental crust:Neodymium isotope evidence from the Sierra Nevada and Peninsular ranges. Science, 209(4457): 684-687. DOI:10.1126/science.209.4457.684

DePaolo DJ. 1981. A neodymium and strontium isotopic study of the Mesozoic calc-alkaline granitic batholiths of the Sierra Nevada and Peninsular Ranges, California. Journal of Geophysical Research, 86(B11): 10470-10488. DOI:10.1029/JB086iB11p10470

Dong X, Zhang ZM, Liu F, Wang W, Yu F and Shen K. 2011. Zircon U-Pb geochronology of the Nyainqentanglha Group from the Lhasa terrane:New constraints on the Triassic orogeny of the South Tibet. Journal of Asian Earth Sciences, 42(4): 732-739.

Dong X and Zhang ZM. 2013. Genesis and tectonic significance of the Early Jurassic magmatic rocks from the southern Lhasa terrane. Acta Petrologica Sinica, 29(6): 1933-1948.

Guo L, Zhang HF, Harris N, Pan FB and Xu WC. 2011. Origin and evolution of multi-stage felsic melts in eastern Gangdese belt:Constraints from U-Pb zircon dating and Hf isotopic composition. Lithos, 127(1-2): 54-67.

Hou ZQ, Duan LF, Lu YJ, Zheng YC, Zhu DC, Yang ZM, Yang ZS, Wang BD, Pei YR, Zhao ZD and McCuaig TC. 2015. Lithospheric architecture of the Lhasa terrane and its control on ore deposits in the Himalayan-Tibetan orogen. Economic Geology, 110(6): 1541-1575. DOI:10.2113/econgeo.110.6.1541

Hu DG, Wu ZH, Jiang W, Shi YR, Ye PS and Liu QS. 2005. SHRIMP zircon U-Pb age and Nd isotopic study on the Nyainqêntanglha Group in Tibet. Science in China (Series D), 48(9): 1377-1386. DOI:10.1360/04yd0183

Ji WQ, Wu FY, Chung SL, Li JX and Liu CZ. 2009. Zircon U-Pb geochronology and Hf isotopic constraints on petrogenesis of the Gangdese batholith, southern Tibet. Chemical Geology, 262(3-4): 229-245. DOI:10.1016/j.chemgeo.2009.01.020

Ji WQ, Wu FY, Liu CZ and Chung SL. 2012a. Early Eocene crustal thickening in southern Tibet:New age and geochemical constraints from the Gangdese batholith. Journal of Asian Earth Sciences, 53: 82-95. DOI:10.1016/j.jseaes.2011.08.020

Ji WQ, Wu FY, Chung SL and Liu CZ. 2012b. Identification of Early Carboniferous granitoids from Southern Tibet and implications for terrane assembly related to the paleo-tethyan evolution. Journal of Geology, 120(5): 531-541. DOI:10.1086/666742

Jiang JS, Zheng YY, Gao SB, Zhang YC, Huang J, Liu J, Wu S, Xu J and Huang LL. 2018. The newly-discovered Late Cretaceous igneous rocks in the Nuocang district:Products of ancient crust melting trigged by Neo-Tethyan slab rollback in the western Gangdese. Lithos, 308-309: 294-315. DOI:10.1016/j.lithos.2018.03.009

Jiang ZQ, Wang Q, Wyman DA, Li ZX, Yang JH, Shi XB, Ma L, Tang GJ, Gou GN, Jia XH and Guo HF. 2014. Transition from oceanic to continental lithosphere subduction in southern Tibet:Evidence from the Late Cretaceous-Early Oligocene (91~30Ma) intrusive rocks in the Chanang-Zedong area, southern Gangdese. Lithos, 196-197: 213-231. DOI:10.1016/j.lithos.2014.03.001

Lee HY, Chung SL, Lo CH, Ji JQ, Lee TY, Qian Q and Zhang Q. 2009. Eocene Neotethyan slab breakoff in southern Tibet inferred from the Linzizong volcanic record. Tectonophysics, 477(1-2): 20-35. DOI:10.1016/j.tecto.2009.02.031

Li FQ, Liu W, Zhang SZ and Wang BD. 2012. Chronology and geochemical characteristics of Yawa mafic complex in the Dajiacuo area, Southern Gangdese. Acta Geologica Sinica, 86(10): 1592-1603.

Li XH, Li WX, Wang XC, Li QL, Liu Y and Tang GQ. 2009. Role of mantle-derived magma in genesis of Early Yanshanian granites in the Nanling Range, south China:In situ zircon Hf-O isotopic constraints. Science in China (Series D), 52(9): 1262-1278. DOI:10.1007/s11430-009-0117-9

Liu J, Zheng YY, Gao SB, Jiang JS and Cao HW. 2018. Zircon U-Pb dating, geochemistry, and Sr-Nd-Pb-Hf isotopes of the subvolcanic intrusion from Beina Pb-Zn-(Ag) deposit in the southern Lhasa terrane, Tibet:Implications for petrogenesis and mineralization. Geological Journal. DOI:10.1002/gj.3284

Ludwig KR. 2003. .00:A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel. Berkeley Geochronology Center, Special Publication, 4: 1-71.

Ma SW, Meng YK, Xu ZQ and Liu XJ. 2017. The discovery of late Triassic mylonitic granite and geologic significance in the middle Gangdese batholiths, southern Tibet. Journal of Geodynamics, 104: 49-64. DOI:10.1016/j.jog.2016.10.007

Ma XX, Meert JG, Xu ZQ and Yi ZY. 2018. Late Triassic intra-oceanic arc system within Neotethys:Evidence from cumulate appinite in the Gangdese belt, southern Tibet. Lithosphere, 10(4): 545-565. DOI:10.1130/L682.1

Meng YK, Xu ZQ, Santosh M, Ma XX, Chen XJ, Guo GL and Liu F. 2016. Late Triassic crustal growth in southern Tibet:Evidence from the Gangdese magmatic belt. Gondwana Research, 37: 449-464. DOI:10.1016/j.gr.2015.10.007

Mo XX, Dong GC, Zhao ZD, Zhou S, Wang LL, Qiu RZ and Zhang FQ. 2005. Spatial and temporal distribution and characteristics of granitoids in the Gangdese, Tibet and implication for crustal growth and evolution. Geological Journal of China Universities, 11(3): 281-290.

Pan GT, Mo XX, Hou ZQ, Zhu DC, Wang LQ, Li GM, Zhao ZD, Geng QR and Liao ZL. 2006. Spatial-temporal framework of the Gangdese Orogenic Belt and its evolution. Acta Petrologica Sinica, 22(3): 521-533.

Peng JH, Zhao XL, He J, Huang SC and Gong C. 2013. Discovery of indosinian magmatic rocks and its significance in western Gangdise, Tibet. Journal of East China Institute of Technology (Natural Science), 36(Suppl. 2): 21-26.

Song SW, Liu Z, Zhu DC, Wang Q, Zhang LX, Zhang LL and Zhao ZD. 2014. Zircon U-Pb chronology and Hf isotope of the Late Triassic andesitic magmatism in Dajiacuo, Tibet. Acta Petrologica Sinica, 30(10): 3100-3112.

Wang C, Ding L, Zhang LY, Kapp P, Pullen A and Yue YH. 2016. Petrogenesis of Middle-Late Triassic volcanic rocks from the Gangdese belt, southern Lhasa terrane:Implications for early subduction of Neo-Tethyan oceanic lithosphere. Lithos, 262: 320-333. DOI:10.1016/j.lithos.2016.07.021

Wang Q, Zhu DC, Cawood PA, Zhao ZD, Liu SA, Chung SL, Zhang LL, Liu D, Zheng YC and Dai JG. 2015a. Eocene magmatic processes and crustal thickening in southern Tibet:Insights from strongly fractionated ca.43Ma granites in the western Gangdese Batholith. Lithos, 239: 128-141.

Wang R, Richards JP, Zhou LM, Hou ZQ, Stern RA, Creaser RA and Zhu JJ. 2015b. The role of Indian and Tibetan lithosphere in spatial distribution of Cenozoic magmatism and porphyry Cu-Mo deposits in the Gangdese belt, southern Tibet. Earth-Science Reviews, 150: 68-94. DOI:10.1016/j.earscirev.2015.07.003

Wenner JM and Coleman DS. 2004. Magma mixing and Cretaceous crustal growth:Geology and geochemistry of granites in the central Sierra Nevada Batholith, California. International Geology Review, 46(10): 880-903. DOI:10.2747/0020-6814.46.10.880

Wu FY, Yang YH, Xie LW, Yang JH and Xu P. 2006. Hf isotopic compositions of the standard zircons and baddeleyites used in U-Pb geochronology. Chemical Geology, 234(1-2): 105-126. DOI:10.1016/j.chemgeo.2006.05.003

Wu FY, Ji WQ, Liu CZ and Chung SL. 2010. Detrital zircon U-Pb and Hf isotopic data from the Xigaze fore-arc basin:Constraints on Transhimalayan magmatic evolution in southern Tibet. Chemical Geology, 271(1-2): 13-25. DOI:10.1016/j.chemgeo.2009.12.007

Xie LW, Zhang YB, Zhang HH, Sun JF and Wu FY. 2008. In situ simultaneous determination of trace elements, U-Pb and Lu-Hf isotopes in zircon and baddeleyite. Chinese Science Bulletin, 53(10): 1565-1573.

Yin A and Harrison TM. 2000. Geologic evolution of the Himalayan-Tibetan orogen. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 28(1): 211-280. DOI:10.1146/annurev.earth.28.1.211

Yang JS, Xu ZQ, Li ZL, Xu XZ, Li TF, Ren YF, Li HQ, Chen SY and Robinson PT. 2009. Discovery of an eclogite belt in the Lhasa block, Tibet:A new border for Paleo-Tethys?. Journal of Asian Earth Sciences, 34(1): 76-89. DOI:10.1016/j.jseaes.2008.04.001

Zhang LL, Liu CZ, Wu FY, Ji WQ and Wang JG. 2014. Zedong terrane revisited:An intra-oceanic arc within Neo-Tethys or a part of the Asian active continental margin?. Journal of Asian Earth Sciences, 80: 34-55. DOI:10.1016/j.jseaes.2013.10.029

Zhang ZM, Dong X, Geng GS, Wang W, Yu F and Liu F. 2010. Precambrian metamorphism of the northern Lhasa terrane, South Tibet and its tectonic implications. Acta Geologica Sinica, 84(4): 449-456.

Zhong Y, Xia B, Liu WL, Xia LZ, Xia ZY and Wang LH. 2013. LA-ICP-MS zircon U-Pb age and genesis of Longbucun granite in Southern Gangdise Belt, Tibet. Geological Bulletin of China, 32(9): 1362-1370.

Zhu DC, Mo XX, Niu YL, Zhao ZD, Wang LQ, Pan GT and Wu FY. 2009. Zircon U-Pb dating and in-situ, Hf isotopic analysis of Permian peraluminous granite in the Lhasa terrane, southern Tibet:Implications for Permian collisional orogeny and paleogeography. Tectonophysics, 469(1-4): 48-60. DOI:10.1016/j.tecto.2009.01.017

Zhu DC, Zhao ZD, Niu YL, Mo XX, Chung SL, Hou ZQ, Wang LQ and Wu FY. 2011. The Lhasa Terrane:Record of a microcontinent and its histories of drift and growth. Earth and Planetary Science Letters, 301(1-2): 241-255. DOI:10.1016/j.epsl.2010.11.005

Zhu DC, Zhao ZD, Niu YL, Dilek Y, Hou ZQ and Mo XX. 2013. The origin and pre-Cenozoic evolution of the Tibetan Plateau. Gondwana Research, 23(4): 1429-1454. DOI:10.1016/j.gr.2012.02.002

董昕, 张泽明. 2013. 拉萨地体南部早侏罗世岩浆岩的成因和构造意义. 岩石学报, 29(6): 1933-1948.

胡道功, 吴汉珍, 江万, 石玉若, 叶培盛, 刘琦胜. 2005. 西藏念青唐古拉岩群SHRIMP锆石U-Pb年龄和Nd同位素研究. 中国科学(D辑), 35(1): 29-37.

李奋其, 刘伟, 张士贞, 王保弟. 2012. 冈底斯南部打加错地区鸭洼基性杂岩的年代学及地球化学特征. 地质学报, 86(10): 1592-1603. DOI:10.3969/j.issn.0001-5717.2012.10.004

李献华, 李武显, 王选策, 李秋立, 刘宇, 唐国强. 2009. 幔源岩浆在南岭燕山早期花岗岩形成中的作用:锆石原位Hf-O同位素制约. 中国科学(D辑), 39(7): 872-887.

莫宣学, 董国臣, 赵志丹, 周肃, 王亮亮, 邱瑞照, 张凤琴. 2005. 西藏冈底斯带花岗岩的时空分布特征及地壳生长演化信息. 高校地质学报, 11(3): 281-290. DOI:10.3969/j.issn.1006-7493.2005.03.001

潘桂棠, 莫宣学, 侯增谦, 朱弟成, 王立全, 李光明, 赵志丹, 耿全如, 廖忠礼. 2006. 冈底斯造山带的时空结构及演化. 岩石学报, 22(3): 521-533.

彭建华, 赵希良, 何俊, 黄韶春, 龚臣. 2013. 西藏冈底斯西部地区印支期岩浆岩的发现及其意义. 东华理工大学学报(自然科学版), 36(增2): 21-26.

宋绍玮, 刘泽, 朱弟成, 王青, 张立雪, 张亮亮, 赵志丹. 2014. 西藏打加错晚三叠世安山质岩浆作用的锆石U-Pb年代学和Hf同位素. 岩石学报, 30(10): 3100-3112.

谢烈文, 张艳斌, 张辉煌, 孙金凤, 吴福元. 2008. 锆石/斜锆石U-Pb和Lu-Hf同位素以及微量元素成分的同时原位测定. 科学通报, 53(2): 220-228. DOI:10.3321/j.issn:0023-074X.2008.02.013

张泽明, 董昕, 耿官升, 王伟, 于飞, 刘峰. 2010. 青藏高原拉萨地体北部的前寒武纪变质作用及构造意义. 地质学报, 84(4): 449-456.

钟云, 夏斌, 刘维亮, 夏连泽, 夏中宇, 王利红. 2013. 西藏南冈底斯带拢布村花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其成因. 地质通报, 32(9): 1362-1370. DOI:10.3969/j.issn.1671-2552.2013.09.005


岩石学报 2019, Vol. 35 Issue (2): 423-438, doi: 10.18654/1000-0569/2019.02.10	PDF