岩石学报  2017, Vol. 33 Issue (11): 3333-3352   PDF    
长江中下游成矿带矿产勘查-科研工作回顾和展望
常印佛1,2,3 , 周涛发1,3 , 范裕1,3     
1. 合肥工业大学资源与环境工程学院, 合肥 230009;
2. 安徽省国土资源厅, 合肥 230088;
3. 合肥工业大学矿床成因与勘查研究中心, 合肥 230009
摘要:长江中下游成矿带是我国勘查-研究程度相当高的成矿带之一,地质勘查和相关研究工作可以追溯到二十世纪初。本文简要对成矿带自二十世纪初至今的勘查-科研工作成果进行了概括性回顾和综述。中华人民共和国成立后成矿带勘查研究工作总体上可以分为三个阶段:(1)第一阶段:点上起步、由点到面;(2)第二阶段:区域展开、重点突破;(3)第三阶段:立体调查、深部找矿。近年来,长江中下游成矿带的地质找矿和科学研究均取得了重要进展,主要集中在以下几方面:(1)控矿构造格架(包括大地构造,后期还尝试引入了动力学背景的探讨);(2)成岩成矿作用的时代;(3)成矿系列(系统)及其演化;(4)成矿规律;(5)深部找矿。包括本专辑(代序)20余篇文章在内的近年来的找矿新发现、新突破以及对成矿的新认识,深化了成矿带成矿理论研究,指示成矿带特别是深部"第二找矿空间"具有很好的成矿潜力,同时也揭示了成矿带值得关注和仍有待进一步研究的科学问题。
关键词: 长江中下游成矿带     矿产勘查-科研工作进展     问题及突破点    
Review of exploration and geological research progress in the Middle-Lower Yangtze River Valley Metallogenic Belt
CHANG YinFo1,2,3, ZHOU TaoFa1,3, FAN Yu1,3     
1. School of Resources and Environmental Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China;
2. Department of Land and Resources of Anhui Province, Hefei 230088, China;
3. Ore Deposit and Exploration Center, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China
Abstract: The Middle-Lower Yangtze River Valley Metallogenic Belt is one of the most important metallogenic belts in China, which experienced a long history of mining exploration and utilization. Numerous geologists have carried out widely and systematically research on this area since the beginning of 20th century. In this article, the brief history of exploration and geological research of the metallogenic belt has been reviewed. The exploration and geological research could be divided into three stages, (1) Stage Ⅰ:exploration and study on individual deposits; (2) Stage Ⅱ:exploration and study on ore district; (3) Stage Ⅲ:exploration at depth. In recent years, the researchers focus on five fields as (1) ore-control structure (Mesozoic tectonic evolution and dynamic background of diagenesis and mineralization); (2) epoch of magmatism and mineralization; (3) ore-forming system and evolution; (4) mineralization regularity; (5) metallogenic potential. This special issue reports the latest progresses about these aspects in 22 papers that will improve further understanding of the origin and evolvement of the Middle-Lower Yangtze River Valley Metallogenic Belt. It is believed that there is a second mineralization location in the depth of the metallogenic belt. Many new scientific issues have been revealed, in which eight issues has been summarized in this article.
Key words: The Middle-Lower Yangtze River Valley metallogenic belt     Progress of geology study and exploration     New issues    

长江中下游成矿带是我国勘查-研究程度相当高的成矿带之一,地质勘查和相关研究工作可以追溯到二十世纪初。由于成矿带地质勘查研究历史悠久,参与人员众多,成果积累丰富,不可能一一列举,只能对其中以成矿带整体作为勘查研究对象者作一概括性回顾,至于局部性或专题型工作,只能就其影响较大者适当兼顾,因此仅列出主要参考文献。中华人民共和国建国以前的调查研究工作相对薄弱,但老一辈地质工作者提出了一些至今仍影响深远的理论和认识。中华人民共和国建国后成矿带内开展了系统的地质勘查和相关研究工作,总体上可以分为三个阶段:(1)第一阶段:点上起步、由点到面,以已知矿产地的勘查为基地,逐步向外围推开,扩大面上的找矿范围,并一度成立了“中苏技术合作扬子江中下游铜矿普查队”;(2)第二阶段:区域展开、重点突破,以“面中求点,点面结合”为特征,进行全面的区调和找矿勘探工作,还开展了一系列全区性工作,包括1)成立长江中下游地质工作协作组,2)鄂赣皖苏沪跨省成矿区划,3)“七五”、“八五”两轮国家科技攻关课题,4)地区性、单项性勘查研究成果;(3)第三阶段:立体调查、深部找矿,主要是向深部进军,同时开展了一些大型探测和研究,包括:1)大别-台湾走廊域成矿区带形成的四维结构,2)大型矿集区深部结构及找矿信息,3)成矿带流体成矿系统的形成与演化。

近年来,长江中下游成矿带多个矿集区的找矿勘探取得重大突破,主要为燕山期构造-岩浆-成矿作用有关的矽卡岩型、斑岩型、陆相火山岩型等热液矿床为主组成的内生铜、铁、金多金属以及钨钼等矿产为其特色。多位学者通过对长江中下游成矿带成矿作用的特征分析均认为,该成矿带特别是深部有很好的成矿潜力,为开拓“第二找矿空间”的找矿部署提供了依据。这些找矿新发现、新突破以及对矿床成矿规律的新认识,推动了成矿带的成矿理论的深入研究。

长江中下游成矿带位于长江主河谷西起湖北鄂州,东至江苏镇江附近。由于长江中下游是一个地理名词,其流域面积大于成矿带范围许多倍,用它来称呼成矿带并不确切;而早期地质文献中往往把长江自峡区以下称为“下扬子”,因此,准确的叫法应为“下扬子主河谷中段成矿带”。但现有名称已习用很久,且对未矿产勘查研究产生明显负面影响,故不必再改名,不过应交代清楚,以免引起误解。

本区矿产开发历史悠久,地表古采冶遗迹数以百计。据考古研究,早在商周之际的铜器时代,本区铜矿即被开发利用。以后历经汉、晋、南北朝至唐宋,在古人写作中均有记载,表明本区曾是我国历史上重要的铜铁产地之一。但自元明以后,即湮没无闻。由于古人未做近代意义上的勘查工作,本文也无法对其做回顾和讨论,特此说明。

1 中华人民共和国成立前

本区近代地质工作始于清末,主要由国外人士来华作路线性的考察,涉及本区大冶、铜官山等地的铁矿资源(章鸿钊先生称之为“客卿时代”)。1912年以后,逐步由国人自主工作。作为对整个成矿带的综合考察而言,首推谢家荣先生主编的有关下扬子铁矿的专著。谢先生在一篇论文中提出中国南方存在两类成岩成矿作用,即长江中下游以闪长岩类为主的中性岩浆岩(他称之为“扬子式”)有关的铁成矿作用,和南岭地区以花岗岩为主的酸性岩浆岩(他称之为“香港式”)有关的钨、锡成矿作用。这一立足于客观事实、上升为理论认识的科学结论,至今仍是颠扑不破的存在。黄汲清先生最早提出赣湘岛海的概念,多年后国际上一度流行地体观点,以及更后合肥工业大学老师又提出“微地体”概念,可视为对建立在古地理分析上“岛海”概念从地质意义上的补充。李四光先生最早注意到本区的大型弧形褶皱,认为系大别山向南挤压所致,称之为淮阳弧,并建立了“淮阳山字形构造体系”。此外,李毓尧、李捷、朱森、孟宪民、张更、程裕淇、孙健初,许杰、喻德渊、徐克勤、田奇携和王晓青等人都在本区进行过基础地质和矿产地质调查研究工作。嗣后历经多年战乱,本区地质工作基本上无多少重要进展。但有一件铁矿变铜矿的戏剧性转变可说一下,即在日本大肆疯狂掠夺中国矿产资源期间,铜官山的铁矿石因含铜高,钢厂不能用,这才意外地偶然发现了与铁矿共生的铜矿,因而惊呼“铜官山复活了!”不过从其留下的资料看,其地质工作殊无足称者。

2 中华人民共和国成立后 2.1 第一阶段:点上起步、由点到面

该阶段大概时间为1949~1958年前后。原设在南京的地质单位(“中央”地质调查所、“资源委员会”矿床测勘处和“中央研究院”地质研究所)和浙、赣、鄂等省的地质调查机构都派出人员在本区做过调查。1952年为适应国家重点建设项目的需要,政务院地质工作计划指导委员会在全国设置了六个直属地质(大)队,其中两个分布在本区,一为大冶队(番号429),一为铜官山队(番号321),分别由程裕淇先生和郭文魁先生担任队长。稍后工业部门也在马鞍山等老矿区建队开展地质工作。这个时期的工作(特别是两个部直属队)主要是立足于已知矿产地的勘探,限期提交勘探报告供矿山设计开发利用。同时也抽出一部分力量开展外围普查,边填图边找矿(包括对有远景产地的详查),以扩大区域找矿前景,并提供后备勘探基地。此期间,张兆瑾1949年在铜官山发现了含钨矿物(含铜钨酸钙矿),后来在本区铜(铁)矿床中也发现了多处白钨矿等含钨矿物。

此时的技术方法除地质观察研究和探矿工程外,也应用了物化探方法。我国勘查地球物理(物探)的奠基人顾功叙先生亲率队伍在铜官山进行了磁法、自然电场法和电阻率法测量,秦馨菱先生则在大冶开展了磁法等工作,都取得良好的找矿效果。我国化探工作奠基人之一谢学锦先生于20世纪50年代初即在安庆月山工作,发现了铜的指示植物——海州香薷(俗称铜草)。当时我国化探工作尚属起步,所以谢先生在若干年后一次会议上说,本区是我国勘查地球化学的发祥地之一。

这一阶段除完成了我国首批几个重点熔炼基地的矿山基地勘探任务之外,还发现一批矿产地和找矿线索,其中许多后来已被查明为重要矿山和资源基地,从而证实了长江中下游成矿带是我国一条有开拓远景的铁铜成矿带。

这一阶段后期,也开展了跨大区和省的全区性活动,1956年地质部委托华东地质局组织“中苏技术合作扬子江中下游铜矿普查队”(番号374,简称扬子江队),队部设安庆市,驻队苏联专家名根纳季·谢米诺维奇·耶果洛夫,中方总地质师为李锡之。该队正式成立于1956年6月,至1957年秋苏联撤走专家,合作项目提前结束,历时仅一年余,但也做出了一些重要成果,主要是铜陵狮子山区,在前人地表工作基础上,耶果洛夫放弃了地表山地工程的系统揭露工作,直接按稀疏网格布置钻孔找矿,发现了狮子山浅部隐伏的主矿体,从而揭开了该矿区的真面目,目前已是安徽省最大的铜矿区。此外,在几个已知矿点也找到铜或铅锌矿床,还对湖北房县-竹山一带进行路线踏勘等工作。尽管这个项目的时间很短促,但它在本区勘查史上产生了两大影响和意义:一是表明地质部决策层已经关注、重视长江中下游成矿带;二是开启了跨省、跨大区以成矿带整体为对象进行勘查活动的先例。

2.2 第二阶段:区域展开、重点突破

该阶段时间大致为1958年前后~20世纪90年代中期。1957~1958年间,大区地质局先后撤销,各省地质局相继成立,1:20万区域地质测量工作在各省推开,前期工作已提供了一批矿点和找矿信息。“大跃进”开始后群众找矿报矿热情踊跃,此时的地质勘查工作已从“点上起步、由点到面”的方式自然而然的向“面中求点、点面结合”的方式发展。“区域展开、重点突破”这八个字就是后来地质部地矿司总结出来的这一阶段地质勘查指导思想和技术路线的核心所在。

这一阶段的时间跨度较大,由于各地地质勘查研究程度的进展情况不同,其起讫时间也不可能整齐划一。长江中下游成矿带自1958年前后开始进行了大规模的找矿勘探工作,至20世纪80年代中期以后,国家急需的铜铁等资源在地表的新发现越来越少,自然而然地要进入以深部隐伏矿为主要找矿对象的新阶段。1985年原地质矿产部在太原召开的全国普查工作会议上,本区地质工作者提出向以“总体勘查、纵深发展”为主要方式转变,并开展“立体填图、深部找矿”的建议,得到主持会议的部领导采纳,地矿司领导随即商定选择地质勘查研究程度较高的大冶和铜陵地区进行试点。1989年两地开始进行立体填图,以后本区即逐渐转入第三阶段。所以本区第二阶段的时间跨度大体上也就是三、四十年左右。

整个第二阶段期间,本区开展了不少的全区性工作和活动,值得一提。

(1)“大跃进”之后(1960年后),国家实施了以调整为中心的八字方针,缩短了三线建设,重点转移到东部易见实效的经济较发达地区,长江中下游地区成为经济建设和发展的重点,长江中下游成矿带的地位也得到了新的提高。区内各省地质队伍经调整之后,沿江各队得到加强。这是本区地质工作又一次大发展时期,也是地质找矿成果大丰收的时期。为了做好本区地质工作的部署和协调,地质部专门成立了“长江中下游地质工作协作组”,由全国储委办主任曾东任组长,江西省地质局副总工程师杨庆如任副组长(技术负责),办事机构设九江市。虽然具体工作仍由各省经管,协作组对于整体部署的思考、勘查项目的指导、省际交流合作的开展起着很好的推动作用。如果前面所说的中苏技术合作队只是一个项目实施单位,而且尚未及真正实施“联合行动”就提前结束,实际上只起到“亮牌”的作用,可已在人们的思想上和舆论上留下了相当大的影响;那么这次协作组则从组织上进行了落实,意义更大。地质部领导后来还多次提到此事。张同钰副部长在一次会上即曾说过:省际合作,“文化大革命”前长江中下游就成立了协作组,有相互协作的传统。事实上,“传统就是力量”,嗣后跨省成矿区划、两轮科技攻关研究等等精诚合作的联合行动,除四省一市地勘单位与参加这些项目的院校科研单位和地勘单位人员主观上有此愿望外,传统的力量也不可忽视!

(2) 1978年后,地质部规划院在全国推行了成矿区划工作,先是各省编制省内成矿区划,1981年开始,按成矿区带编制跨省成矿区划。在本区开展了鄂、赣、皖、苏、沪四省一市跨省(市)成矿区划,由安徽省地质局(后改称地质矿产局)牵头。该项工作主要针对长江中下游成矿带设置,范围稍大,扩及成矿带外。项目进行了近四年,是本成矿带第一次整体性的综合研究工作,将三十年来全区近二十个地勘单位(队)、区测单位(队)、省级科研测试单位(所)和国内院校科研单位、测试单位等上万人的地质队伍和数以千计的广大地质工作者及其他有关科技工作者所取得的丰硕成果和资料,通过进一步分析研究,对本成矿带以铜、铁为主的成矿地质背景、赋矿层位、控矿构造和岩浆作用有了较全面深入的认识,由此提出了本区矿床成矿类型、区域和区段矿床富集规律,并结合区内物化探成果划分出成矿远景区和找矿方向。最后归纳出区域基本成矿规律,即“一断裂(位于两个不同基底结合带上、追踪原有基底构造形成的以长江断裂带为主干的网络状断裂系统)、二系列(与铜矿有关的高钾钙碱性岩浆系列和与铁矿有关的橄榄安粗岩岩浆系列)、三环境[次级隆起区(现在亦称“断隆区”)控制铜的成岩成矿、更次级凹陷区(现亦称“断凹区”)控制铁的成岩成矿、以及二者之间的过渡区具有过渡性特征的成岩成矿]、和四层位(D3-C2间海侵序列、P1-P2间海退序列、P2-P3间的海侵序列、以及T1-T22间的海退序列,其中以C2黄龙组底部、T1青龙群及T21周冲村组为最重要)”。在矿床成因方面提出了几个观点:1)多源复生,以内生为主(并提出“层控(式)矽卡岩型”矿床类型的建议);2)多类型共生、成系列组合;3)多系列并存、成网络交叉(主要指内生矿床系列与沉积改造矿床系列间不呈垂向谱系而呈横向交叉);和4)多矿种组成、有规律配套[主要指:a. “T”形分带关系:即控矿构造(指“T”字的两条直线)交点为温度偏高的磁铁矿化(±铜),“T”字的两条线上主要为中温铜(±铁)矿化,而两条线外的空间为低温铅锌矿化;b.铜-金配对关系:铜多与中-中酸性岩浆岩类有关,而金常与中性或略偏基性(如辉石闪长岩)岩浆岩类有关,二者来自同一岩浆房,侵位时可共生在一个矿田(矿床)中,也可各自独立,但相距不远。它们间有时可互为找矿指示(标志)]。在成矿规律和矿床成因研究的基础上,根据前人研究成果,归纳出三组成矿模式:即隆起区(断隆区)的铜陵-九瑞模式[包括“三(多)位一体”模式及“多层楼”模式]、凹陷区(断凹区)的宁芜模式(“玢岩铁矿”模式)(宁芜研究项目编写小组, 1978)以及过渡区的大冶模式(翟裕生等, 1983)。此外,还值得一提的是,此次综合研究还做了两项工作(副产)。一是专门组织了“(区域)物化探区划组”,作为跨省区划项目下设的一个子项目,由四省一市物化探工作人员组成,在地质部物化探局的指导下,对区内三十年来积累的大量物化探资料进行了一次全面整理和总结,并编制了一套系列性图件。另一是系统探讨各主要赋矿层位在以内生成矿作用为主的成矿过程中所扮演的角色,进行了各该层位的岩相古地理编图和研究,虽因凭现有资料编成显得有些粗略,但它却为本区复合成矿的认识提供了支撑,同时也为进一步的岩相-古地理研究工作开了一个好头。此次跨省成矿区划成果,除提交了详细报告外(内部资料, 1985),其主要内容后来编写成专著出版(常印佛等, 1991)。

(3)“七五”和“八五”两轮国家科技攻关课题,其目的为指导找矿进行应用基础和应用研究,总项目由地质矿产部(科技司)掌握全面,具体实施按重点成矿带设置课题,长江中下游成矿带即为其中之一。承担单位按照类似后来提出的“产学研”结合,以“产”为主的原则,沿袭跨省成矿区划先例。由安徽省地质矿产局牵头,与中国地质大学(北京)共同负责,鄂、赣、苏三省地质矿产局、中国地质大学(武汉)、南京大学、合肥工业大学和中国地质科学院南京地质矿产研究所等单位参加(“八五”课题范围扩大到赣东北,并吸收江西有色地质系统参加)。由于跨省成矿区划项目刚结束,所以此次攻关课题即未再对全矿带进行又一轮研究,而是分解为若干专题,落实到各地区(段),即现今的矿集区(也有少数专题,按学科领域进行跨矿集区研究,如万天丰、薛虎的构造,周珣若的岩浆岩、马振东的地球化学、陈华慧的遥感,以及吴顺宝、李双应、倪若水等的岩相古地理等)。通过这两轮的研究,各矿集区的研究程度都有提高,对成矿地质背景、成矿规律和模式、找矿模型等都有不少新进展。特别是随着勘查工作的新发现,尤其是深部找矿的发现,在这一新的空间领域又增加不少新认识。如鄂东南铜绿山铜铁矿床附近鸡冠嘴金矿的勘查成果,对过渡区内紧邻隆起区一侧铜-金矿床的成矿规律和模式的认识又有所提高和深化。江西地质工作者原来就注意到的290°~110°方向的控矿线型构造又得到进一步证实(鄂东南和九瑞两个矿集区的控矿构造即作此方向),它和庐枞、铜陵两个矿集区北侧受北淮阳构造带东延的北西西-近东西向构造线控制的特征是一致的,表明本区成矿除受长江断裂带控制外,北西西方向的交叉断裂也非常重要(也许是巧合,德兴Cu、Au、Pb、Zn矿床和新发现的朱溪W、Cu矿床都在此方向上)。通过对龙桥铁矿床赋矿层位的研究,认识到这一类型铁矿与周冲村组膏盐层,特别是其中菱铁矿层的成因联系,结合繁昌盆地东段基底有黄马青组保存,火山岩系中即形成白马山铁矿,而火山岩盆地西段及南段基底为青龙群及更老的古生代地层,即无铁矿床生成这一现象,从而解释了前人提出的继承式火山盆地有利于宁芜式铁矿形成的主要原因。

(4) 除了以上几项涉及成矿带整体的勘查研究活动外,第二阶段中还开展了许多地区性、单项性或专题型勘查研究活动,也取得相当丰富的成果,主要如下:

1) 20世纪60年代初,地质部(地矿司)在全国范围内选择了四个地区进行1:5万普查-测量的试点,他们是河北涞源、湖北大冶、安徽铜陵和广东韶关(大宝山),其中大冶和铜陵都落在本区。安徽省地质局还增加怀宁洪镇和贵池殷家汇两幅图作为省内试点同时进行。通过这几个试点取得了很好成效,如长江下游的下-中三叠统青龙群,这次为适应填图比例尺的需要,将其分解并建立了几个“组”级单元,在区域地层学研究上是一个重要进展。在怀宁地区发现本成矿带唯一出露在地表的基底地层单元-董岭(岩)群。在地区构造上,发现了洪镇(董岭)穹隆构造,证实了铜陵网格状基底断裂的存在。在矿产方面,结合物化探测量,发现了大量找矿信息,有根据的提出了进一步找矿方向。

随着“文化大革命”运动的开展,区内地质勘查研究工作逐渐下滑,以致处于涣散状态。“913”事件后,“促生产”的形势一度有所好转,原地质部的革命委员会生产组副组长曹用汉偕同老专家岳希新先生到各地视察,无意中在铜陵“发现”了1:5万普查-测量成果,给予高度评价,为了推动我国地质工作逐步回到正轨,于1973年在苏州召开了一次在“文革”中难得的全国地质会议,推广铜陵1:5万普查-测量的经验,以后这项工作就逐步在全国推开,不过“文革”后将其名称改称为“矿产地质调查”(简称“矿调”),以与由区域地质测量改名的“区域地质调查”(简称“区调”)相对应。

2) 物化探工作在这一阶段也得到迅猛发展。“文革”结束前的工作,在上面叙述跨省成矿区划项目时已谈到,不再重复。“文革”后的80年代主要是在全国开展了谢学锦先生建议的水系沉积物地球化学调查(扫面),在本区基本上实现了全覆盖,获取了大量地球化学信息,对于矿产勘查、环境和其它许多方面均有重要意义。至80年代后期,中国地质科学院测试所李家熙所长组织实施了关于地球化学资料在农业和生命科学领域中应用的研究项目,得到了卫生部、农业部的支持,农科院卢良恕院长参与了项目领导。该项目在本区设置了一个有关现有地球化学资料与人类健康关系的调查研究课题,取得了一些有意义的进展,如关于矿业(矿山)较发达的矿集区与一些疾病(如癌症)在某些地区似有正相关的现象,为卫生部门作进一步深入研究提供了背景材料。另外,还值得着重提出的是,马振东教授通过地球化学断面研究,发现由浙西经皖南至安庆附近,地球化学场的特征发生突变,因而提出安庆附近是两个不同地球化学背景地质体的分界线,与以前推测的董岭式和江南式基底分界线不谋而合。

与此同时,物探工作也取得长足进展,不同比例尺的地面和航空物探多次进行,方法手段也更多样化,积累了更丰富的数据资料,也开展了在一些特殊条件下的方法试验研究。例如,为了解决铜陵狮子山矿区地面电流干扰问题,地质部物化探局组织了“打擂台”,全国十多个物探单位来此试验,虽然最终未能彻底解决这一难题,但也总结出一套合理的施工方法手段和措施。这一期间还值得一提的是开展了深部探测工作。首推80年代前期地质部华东石油地质局实施的以寻找油气为目的的安徽灵璧-上海奉贤的反射地震断面(编号HQ13)。随后,我国也推行了国际上的地学断面计划,有少数断面落在本区和邻区,华东石油地质局继HQ13之后又在长江下游施工了几条地震和大地电磁测深剖面,初步构成了一个深部探测网,提供大量深部信息。

3) 宁芜盆地与火山-次火山岩有关的铁矿的研究:20世纪70年代中期,由中国地质科学院及所辖的华东地质研究所牵头,以陈毓川研究员为首,原北京地质学院、南京大学、合肥工业大学参加,取得了很大成功,在前人工作基础上(包括苏皖两省地质、冶金系统在该区的四个地勘单位对区内各类铁(硫)矿体在空间上配置关系的描述和认识),通过深入观察研究,总结出这一组不同类型铁(硫)矿床的成因及其间的时空分布规律,和它们与相应不同期次蚀变作用之间联系构成一个统一的成矿模式——玢岩铁矿模式。并于1976年以“矿床成因类型组”的概念写成论文提交给第25届国际地质大会。稍后又正式改称“成矿系列”理论。这些成果在国内外产生重要影响。

4) 中国地质大学翟裕生教授及其团队通过长期在本区多个矿集区和矿床的科研实践基础上,结合前人资料,于20世纪90年代初出版了有关本成矿带成矿规律的专著,从深部、基底构成,构造-岩浆(岩)带的形成演化,地层对成矿富集的作用,矿田和矿床构造,到最后汇总成区域成矿规律,展现了不少新认识和新观点,亮点频现。如在描述地层和岩浆岩对成矿的关系所作的示意图中,按时代顺序,将不同赋矿层位用平行水平线表示,而将侵入体则以斜切这些赋矿层位出现,因而垂向的接触交代矿体与横向顺层分布矿体呈交叉相接,从而将区内的“三位一体”和“多层楼”两个成矿模式合二为一。在矿集区的研究中,也进一步发展了“大冶式”成矿模式(翟裕生等, 1992),诸如此类,精彩纷呈,不一而足,对后来的深化研究和找矿勘探都有重要指导意义。

5) 对于区内唯一出露基底的穹隆构造——洪镇(董岭)穹隆,中国地质大学和安徽省地质科研所先后做了不少调查研究,提出了“变质核杂岩”和“热气球膨胀”两种先后在国际上流行的解释,实际上可以发现“底辟穹隆”和“热膨胀”现象都存在,合理的解释应该涵盖这两方面。而且区内江苏埤城钻孔中已发现了与董岭群相当的埤城群变质褶皱基底,而紧挨本成矿带北侧大别造山带张八岭隆起南缘钻孔中又发现了南黄片麻岩结晶基底,现在有人也解释它们都为穹隆构造核部产物。不过两者都只见于钻孔中,且尚未发现有晚期侵入岩存在,所以目前尚难做最后结论,但可以认定的是这绝非个别孤立现象,而反映了在一定地质背景下的具有特色和相对普遍性的构造作用。除上述三例带有变质基底上隆者外,区内还有不带基底且规模更大的纯热膨胀穹隆存在,因此这一问题事关重要,尚须更全面深入系统研究。

6) 关于矿床成因类型的研究,这一期间本区出现了三种新的倾向:

A.正岩浆成因(晚期岩浆成因):在宁芜铁矿研究中,有研究者根据矿石结构构造特征,提出陶村式铁矿具正岩浆成因,这一观点似尚未得到公认,但部分研究者似乎也不排除这类辉长闪长玢岩中团块状-散染状铁矿化最初起始于晚期岩浆阶段的可能性。

B.矿浆成因,这里要兵分三路:

(a) 宁芜铁矿中的姑山式铁矿,早在“文革”前合肥工业大学岳书仓教授即根据矿石显微结构构造,提出这一设想。宁芜项目进行期间又引起关注,后来冶金808队找到带气孔构造的矿石,才得到多方面的认可。

(b) 大冶铁矿中,金山店矿床和铁山矿床的部分,石准立等(1981)提出可能属矿浆成因,后来在金山店发现气孔状(管状?)矿石,得到人们的承认。但后来的研究发现,同一矿体中一侧具矿浆特征,另一侧又与围岩有交代现象,因而产生了“浆液体”或“浆流体”等提法(裴荣富等,1985),亦即介于浆体与液体的过渡特征,但对其物理化学性质并未作研究。

(c) 繁昌桃冲铁矿,铁矿物为镜铁矿,它呈层状与矽卡岩(亦作层状)直接接触,平行共生,赋存于黄龙组(C2)与五通组(D3-C1)之间的层间滑脱面上,并随地层的褶皱而褶曲,褶曲轴部显著加厚。由于矿床周围几千米内未见侵入体存在,故中国地质大学研究者认为它们都是浆状体贯入形成(矿浆形成矿体,矽卡岩浆形成矽卡岩体)。由于矿体受地层控制关系特别明显,而这一层位在本成矿带又是具有相当广泛的赋矿层位,加之矿物组成为镜铁矿而非磁铁矿,所以许多人都将其成因与层控成矿概念相联系,接受矿浆成因观点者殊少。不过关于矽卡岩的浆体成因却引起不少关注,中国科学院广州地球化学研究所赵斌研究员还通过实验证明矽卡岩浆体的存在。但这么一来也引起新的纠结,既然两者成因不同,为何它们总是平行接触形影不离?不仅桃冲一地,它所在短轴背斜上沿五通组顶板一圈,见到好几处这类矿化点,虽多数铁矿物已被磁铁矿取代,但与矽卡岩伴随的情况未变,而且向南隔一条十余千米宽的大冲沟,与铜陵东部的叶山铁矿遥遥相对,后者也是在同一层位出现的矽卡岩-镜铁矿层,这些现象都非偶然,值得深入探索。

C.复合成因,也可分三种情况来谈:

(a) 沉积改造成因:如湖北黄梅菱铁矿床,陈国达先生即视为多因复合矿床。江苏栖霞山铅锌矿床,殷鸿福教授指导的研究生论文,即发现生物作用的沉积成因证据,经过迁移富集,异地成矿。

(b) 沉积热液叠加成因:如铜陵新桥铜硫矿床,最早华东冶金地勘局803队认为系“沉积+热液”成因,徐克勤先生最初认为可能是海底火山块状硫化物矿床(VMS),后确定为沉积(火山-沉积)热液叠加型。不过后来有研究者认为早期属喷流沉积成因,近来又有研究者有不同的认识,但后期出现岩浆热液叠加则为多数人共识。

在这一类成因矿床中,有一种岩浆热液叠加后形成矽卡岩型矿床者,它可以远离接触带而发育在接触变质晕内的层间矽卡岩中,特名为“层控(式)矽卡岩型”矿床(常印佛和刘学圭, 1983; 常印佛等, 1991),它在本成矿带颇为特征,在其它地区也常可见到。因此把矽卡岩的成因也分为三个类型,即浆矽卡岩(矽卡岩浆直接形成)、液矽卡岩(岩浆后期热液沿岩体接触带反应交代产物)和层矽卡岩(侵入体外围热变质圈内加热流体(主要为水)在钙泥质组合地层中形成的层间反应交代矽卡岩)。这三类矽卡岩相互间可以组成以它们为顶点的三角形图解,表明它们之间的相互关系,并可形成三个矿床亚类。浆矽卡岩矿床、接触交代矽卡岩矿床和层控矽卡岩矿床,自成“矽卡岩成矿体系”。

(c) 岩浆热液不同类型间的复合成因:在本区即矽卡岩-斑岩型(铜)矿床。典型的如九江城门山矿田,后期与石英斑岩有关的斑岩钼矿叠加于前期与花岗闪长岩斑岩有关的矽卡岩(+斑岩)型铜矿之上。

7) 关于区内构造-岩浆活动的研究,安徽省地质科学研究所徐树桐教授等通过全省构造编图和综合研究,提出九江-南京段(亦即“皖江”段)存在一条左行走滑作用产生的“长江剪切带”,它控制了区内的成岩成矿作用。同时还认为区内存在一套由北西西-近东西向和北北东(及近南北)-北东向两组构造组成的菱形-(平行)四边形网格系统,面积大小不等,呈(自)相似性套合结构。与此同时,中国地质大学李东旭教授根据铜官山背斜周围几个煤田(新庙煤矿南北井田和碎石岭煤矿1~4井田)的勘探资料,对铜官山背斜进行深入细致的分析,发现铜官山背斜轴面在平面上作S形弯转,在立体上作“麻花状”扭曲,并勾画出立体图,形象化地显示出来,通过这一构造分析,可知淮阳弧东翼NE向构造线受北西西向大断裂带干扰的影响;这对于区域成矿分析研究工作很重要,控制铜陵矿集区的主干断裂为铜陵-戴家汇近东西向隐伏基底断裂,即这一北西西向大断裂带的侧旁分支。

中国东部以NNE为主,也包括NE向的左行走滑断裂十分发育,据徐嘉炜教授研究,以郯庐断裂为代表的这一巨型断裂系,沿走向长达5000km,宽800~1000km,平移距离累计可达700km,大型断层有三十多条,中小型断层不可胜计(上述徐树桐教授提出的沿江剪切断裂带即其中之一)。根据年代学研究,结合地质实况,徐嘉炜教授确定它的起迄于145(或140)~110Ma之间,构成了中国东部陆内变形期的第Ⅱ阶段——剪切阶段,引发了中国东部的岩浆成矿大爆发,形成了包括长江中下游在内的一系列陆内成矿带。

在岩浆岩的分类和时空演化方面,继南京大学和安徽省地科所分别确定的橄榄安粗岩系和高钾钙碱性岩系外,中国地质大学又明确划分出A型花岗岩系,其活动时间也最晚。中国地质大学一位研究生曹奋扬的学位论文,通过对皖江地区地球物理资料(主要为航磁)的数据处理,发现大约在20km以下岩浆活动集中在三个中心,作倒“品”字形分布;在10~20km深度内演化为沿北东向平行成带并受北西西向影响的格局,在<10km深度总格局未变,形态更复杂。三个深度的岩浆活动中心基本上在同一位置,未发现明显的水平滑移。同时还发现庐枞地区岩浆岩引起磁异常作环带状,组成四个环圈。所有这些成果对区域成岩成矿研究都很有意义。最近合肥工业大学博士生陈安国通过数据也证实了倒“品”字形分布的深部岩浆房确实存在。合肥工业大学另一位研究生张乐骏学位论文将泥河铁矿床蚀变带按蚀变矿物生成顺序,编制空间分布图件,构成较完整的四维演化结构,颇具创新意义。

在第二阶段初期,还开展了两次计划外的考察活动。

第一次是在1961年,由地质部地矿司组织,教学科研单位及区内外省市的部分专家参加,由武汉出发,顺江而下经大冶、九瑞、安庆、铜陵、宁芜至南京结束。这是各省地质局成立后第一次省际交流,对相互沟通信息、掌握全区情况,并听取相关专家意见和建议,起着很好的作用。

第二次是在1963年,由中国地质科学院组织,参加人员层次较上一次更高一些,路线仍与上次相似,边考察边交换意见,针对本区各主要矿床的成因,讨论也比较深入,特别是以孟宪民先生为首的同生论(水成学派)和以郭文魁先生为首的后生论(火成学派)间,争论尤其激烈,成为一时轰动地学界的水火之争,其影响远超出长江中下游成矿带之外,对于推动我国矿床学的进展,具有重要意义。冯景兰先生后来还为此赋诗一首:“既说火成又水成,水成火成大不同,不识矿床真面目,只缘不在矿床中”,道出了一位老矿床学家终身为之奋斗的坚持和无奈,也是对后来者的一个启示。

“文革”后,陆续开展了跨省成矿区划和两轮科技攻关,有了正常的省际合作交流渠道,此类计划外的全区性大规模考察活动即未再组织。但小型会议及“民间活动”仍不时进行。

小型会议早在1965年由长江中下游地质工作协作组组织在江西举行的有关长江中下游成矿带的研讨,较深入地讨论了本区地质矿床的一些重要问题(如关于区域成矿模式等)。

民间活动主要由湖北省地矿局发起倡议,每年轮流在各省开会,交流一年来勘查研究工作的进展和经验,部地矿司通常都派业务负责人来参加,因而可以形成一些共同的设想和建议,向地矿部转达,也成为沟通上下的一条渠道。

总之,这类计划外活动是正常管理系统外一条至关重要的,甚至不可或缺的“辅路”。

2.3 第三阶段:立体调查、深部找矿

该阶段时间大致为20世纪90年代中期以来。前面谈到的第二阶段开展大冶和铜陵的两个立体填图试点,由于当时在执行国家关于“利用两种资源、开辟两个市场”的方针时产生偏差,当时流行一个说法,即认为“采矿不如买矿”,因而大大地压缩了地勘工作的投入,导致这两项试点工作不到两年即被迫中辍。但所取得的不完整成果已显示出它在深部找矿中的生命力。如铜陵狮子山外围原有一个焦冲铜矿点,在立体填图中发现其附近有金的显示,后经过部署普查工作,找到了一个中型金矿床。

尽管立体填图试点工作中止进行,但地质勘查工作仍按照客观规律和发展趋势前进,大约在20世纪90年代中期以后,本区都陆续进入第三阶段。

开始几年,地质工作仍处于漫长低谷中,处境非常困难,但始终坚持了下来。及至2006年1月,国务院发布了关于加强地质工作的决定,地质工作终于度过了严冬,走出低谷,迎来又一个春天。对于本区而言,尚有一个插曲。在此之前,国土资源部已部署了全国找矿重点区带,长江中下游成矿带名列其中。当计划草案报国务院,温家宝总理曾指示要集中力量,避免四面出击。后来国土资源部召开了一次直属单位领导和专家会议,研讨相关事宜,会上有人提出长江中下游成矿带以往工作程度高,找矿潜力已挖掘殆尽,可以考虑压缩掉。由于有总理指示原则作依据,一时风向大变,亏得曾经在本区工作过的专家们呼吁和力争,总算得以暂时保留下来。但问题并未彻底解决。直到2007年3月庐江泥河铁矿床的发现,这才尘埃落定,至今未再有异议。

在此期间,铜陵矿集区东部,华东冶金地勘局812队发现了姚家岭大型金多金属矿床,进一步证实长江中下游成矿带的深部找矿潜力。

2007年9月国土资源部中国地质调查局和全国危机矿山接替资源找矿项目管理办公室在合肥召开了“全国深部找矿工作研讨会”,从深部找矿战略、深部矿床成矿与找矿理论、深部矿产资源勘查和技术等方面进行深入探讨,从而把深部找矿的理念推向全国,掀起了高潮,也使勘查研究的第三阶段蔚然形成大气候,东部及勘查程度比较高的中西部地区基本上实现了全覆盖,此时距离1985年太原会议上初次提出这个理念和建议已整整22年了!

长江中下游成矿带在进入第三阶段的早期(大约在“九五”后期至“十五”期间)开展了三项向纵深发展的研究。

2.3.1 大别-台湾走廊域成矿区带形成的四维结构

该项目由安徽省地矿局牵头,江西、福建地矿局和中国地质大学(北京)参加。通过三年多时间工作,取得了一些认识上的进展。①在燕山期以来的陆内变形阶段,走廊域包括“三隆”(大别、江南、武夷)和“三坳”(下扬子、钱塘-信江、永梅)等六个构造单元(闽粤沿海火山岩带以东属于陆缘带内,不在此文研究范围),隆起区主要为与S型岩浆岩类有关的钨钼锡矿化,而坳陷区则出现与Ⅰ型岩浆岩类有关的铜矿化,二者之间常存在过渡带;②由此推论:在古(或原)特提斯海(或洋)中分布着大小陆块(亦即黄汲清先生在几十年前所称“赣湘岛海”向东扩展中的“岛”)。其结合带即为后来的坳陷产生的构造背景。它们也是以后深源物质上升的通道,为了与其它构造要素相区别,特命名“岩石圈尺度不连续”;③在陆内变形阶段,这些“岩石圈尺度不连续”再次活动,形成大型断裂(往往隐伏于盖层沉积之下,不一定出露地表),它带动先存的其它构造,构成一条复杂的(有时呈网格状的)成岩成矿通道。控制长江中下游成矿带的以长江断裂带为主干的网络状断裂系统即其中之一。

2.3.2 大型矿集区深部结构及找矿信息

主要是通过地球物理方法进行深部探测,了解矿集区的深部结构及其在浅表的成岩成矿响应。该项目由地科院承担,并负责实施。初期选择铜陵矿集区作试点。

通过以反射地震为主要手段的深部探测,在矿集区中部出现莫霍面模糊(不连续)地段和多处可能为不同层次的岩浆分布区,与浅部地质资料中主要控矿构造或矿带的位置,大体上能吻合。该项成果在一次香山会议上做了汇报和讨论,深为多位专家赞许,认为其思路和方法可以推广。

该项目还有两个副产品:

其一是对矿集区内狮子山矿田作进一步剖析,在紧邻矿田边缘外侧进行了浅地震探测,展现了几个界面的起伏变化,与目前对该区地质构造的认识基本一致,对其中D-C界面钻探验证,证实了界面的存在,但一千多米厚沉积层几乎没有热变质和蚀变,黄龙组底部只见二十余厘米的胶状黄铁矿,在其下的高骊山组页岩中有少量星点状黄铁矿,厚4~5m,都不含铜,也未经后期热液叠加和改造。此结果与原来地质推测该矿田可能为一封闭式筒状热系统[又称为(筒状)“等温场”系统],基本相符。这也是本区一个有特色的现象,值得深入研究。

其二是为了研究该区内长期争议的黄龙组底部块状硫化物矿层的形成年代和成因(亦即“水火之争”),在典型矿床上采集了数量可观的矿石样品,对其中流体包裹体进行了详细研究和测试,证实有与围岩同时代的矿石的存在,其成岩可能与喷流沉积作用有关,亦即该区石炭纪存在同生沉积成矿作用的硫化物层。当然,“水火之争”仍未完全停息,但认识上已前进了一大步。

继早期的探索之后,本区的深部找矿工作即全面推开,沿江四省不同系统的地质勘查研究单位,都已经开展了立体填图和深部探测工作,这些工作正在进行中,并已见实效。值得特别一提的是,在21世纪初实施的大型矿集区深部探测的基础上,进而实施了Sinoprobe计划,取得累累硕果,以它作为先导项目,目前正在力争向国家重大专项转变,本成矿带亦包含在其中。

2.3.3 成矿带流体成矿系统的形成与演化

中国地质大学、合肥工业大学、中国地质科学院、南京大学等单位先后主持国家基金重点项目、“973”项目等,针对成矿带成矿流体系统开展了系统的研究工作。既有对单个矿床深入细致的矿床地质地球化学特征的解剖,又有针对不同矿集区不同类型矿床成矿过程的深入探讨和总结,一些过去长期有成因争议的矿床如新桥、冬瓜山、城门山等从成岩成矿年代学、Hf-O同位素、矿物微区原位精细微量元素成分分析等方面提供了更多有说服力的地质事实和资料,成矿带的分区性、阶段性和岩浆岩成矿专属性得到了更好的刻画,发现断凹区的成矿作用皆发生于白垩纪,普遍晚于断隆区,提出了成矿带存在多个岩浆-流体-成矿系统。在铜陵等断隆区相关研究不断深化的同时,火山盆地成矿作用研究得到了显著加强,成矿带成矿系列的划分也不断完善,精确反演和约束了断隆区、断凹区中生代岩浆热液成矿系统演化的过程及相互关系。在此基础上,学者们提出了多个有关本成矿带中典型矿床、矿集区的成矿模式。

值得一提的是,中国地质科学院侯增谦研究员领导的团队在铜陵矿集区完成了全国首幅蚀变-流体地质填图(蒙义峰等, 2003),在铜陵地区建立了4套流体系统,掌握了铜陵矿集区成矿流体的空间分布规律,阐述了不同流体系统的成矿特征。此后,合肥工业大学博士研究生张乐骏对庐枞矿集区中的泥河铁矿床的矿化-蚀变系统进行了精确的四维构筑,在矿物学层次上再现了流体成矿过程。上述这些工作开拓了成矿带两类主要矿床的流体成矿作用研究视野。与此同时,中国科学技术大学的陈江峰、李曙光教授等在本区进行了大量的同位素地球化学、微量元素地球化学、岩石地球化学、同位素年代学等的研究;特别提出大体上在安庆-南京一线两侧,岩浆岩源区物质组成差异明显,为本成矿带南北两部分可能分属两个基底提供了重要依据。合肥工业大学也对近期来长江中下游成矿带地质工作的进展作了总结性回顾,反思过去,展望未来,探索更上一层楼的新思维和新方向。科大郑永飞教授正进行化学动力学研究,这就要对成岩成矿化学过程中动力学的具体影响和作用进行深入探索,其意义将会更大。

2.4 近年来科研工作概述

长江中下游成矿带由于具有其形成处于中生代构造转换期的复合构造体制、强烈的壳幔相互作用等复杂的大陆动力学过程、岩浆活动和大规模的多金属成矿作用、多样化的成矿系统以及巨大的“第二找矿空间”找矿潜力等特点,奠定了该区作为探索陆内动力学过程与多金属成矿关系、开展陆内成矿带成岩成矿作用,包括成矿系统研究的不可多得的天然实验室和绝佳场所。长江中下游成矿带成矿研究近年来(包括“十五”后期至现在,仍属于第三阶段)的进展和现状主要表现如下几个方面。

2.4.1 成矿的大地构造及动力学背景

长江中下游成矿带的岩浆作用和成矿作用主要发生于145~120Ma之间(Pan and Dong, 1999; 周涛发等, 2000; 陈江峰等, 2005; 毛景文等, 2004, 2008, 2012; 周涛发等, 2008b, 2011; 吴淦国等, 2008; 范裕等, 2010)。如从剪切阶段的起迄时间考虑,可延长至110Ma,才转入伸展阶段(许浚远和徐嘉炜, 1993; 徐嘉炜等, 1995)对成岩成矿作用的地球动力学背景认识尚未统一,有认为是属于与古太平洋板块俯冲作用有关(汪洋等, 2004; 孙卫东等, 2008; Sun et al., 2007, 2010; Ling et al., 2009; Liu et al., 2010)或经历了大陆边缘环境向陆内断块环境的过渡的转换期及135Ma以后的典型的伸展拉张背景(周涛发等, 2007, 2008b, 2010),也有人提出与板内裂谷带(邢凤鸣和徐祥, 1999)、类盆岭式的岩石圈伸展(李进文等, 2007)或拆沉作用等深部动力学过程(张旗等, 2001; 许继峰等, 2001; 王强等, 2001; 吕庆田等, 2004; 朱光等, 2008)有关,而与大洋板片的俯冲无直接关系。董树文和邱瑞龙(1993)董树文等(2007)侯增谦等(2004)李曙光(2001)Mao et al. (2006)等还强调了大别造山带演化对长江中下游成矿带成岩成矿背景的重要制约作用。近年来的深部综合地球物理探测表明,长江中下游成矿带燕山期陆内造山运动显著,导致长江中下游成矿带及邻区广泛分布的断裂、褶皱和推覆构造的形成,并且可能引发下地壳和岩石圈地幔的陆内俯冲。吕庆田等(2011, 2014)通过宽频地震、深地震反射、广角反射/折射和大地电磁侧深等方法,对长江中下游成矿带开展了综合地球物理探测,并提出了成矿带陆内造山地球动力学模型。地球物理数据反演表明成矿带上地壳曾发生强烈挤压变形,以紧闭褶皱、逆冲和推覆为特征:在宁芜火山岩盆地、长江断裂带和郯庐断裂之下出现“鳄嘴”构造,指示上、下地壳在挤压变形过程中解耦:深反射地震证实发生过陆内俯冲和叠瓦,并认为其是岩石圈增厚和拆沉的主导机制(et al., 2014),燕山期强烈的陆内造山和随后的伸展运动,引发了长江中下游成矿带强烈的大规模成岩成矿作用。当前,成矿带深部过程的研究越发显得重要。关于陆内造山作用,目前尚无成熟,完善的理论系统,邓晋福等提出了一个初步框架,上述吕庆田等建立在深部探测成果基础上的认识,表明长江中下游地区也是研究这一问题的良好场所。

在讨论这个问题时,应该指出几点:1)本区乃至中国东部,大规模剪切作用是陆内阶段的一大特色,我们不能视而不见,置若罔闻。能够摸清剪切作用的大地构造及其动力学背景和地位,以及它在成矿大爆发中的作用和意义,才是中国地质学家对大陆成矿理论的特色成果和重大贡献。2)就长江中下游成矿带而论,真正的全面伸展阶段发生在K12末以后,此时几乎不再发生内生成矿作用,这是看得见摸得着的,至于K1早期的火山盆地,一些构造地质学家认为它们主要是拉分盆地,属于张扭性环境。3)至于“鳄嘴式”构造,它可能代表陆内变形(造山?)阶段的一个标志,也是本区一大特色,但它和成矿作用的关系尚待深入研究。总之,目前对成矿作用的认识水平与动力学背景研究水平之间,尚有一大段空白,主要问题是在什么样的动力学条件下,通过什么作用,才能启动成矿过程?此问题不解决,急于把两者直接挂钩。对于认识成矿作用基本上没有多大帮助。

2.4.2 成岩成矿作用的时代

近年来,随着同位素定年技术的提高和对长江中下游地区成岩成矿时代研究的不断深入,获得了成矿带中主要岩浆岩的一系列高质量同位素年代数据(蒋少涌等, 2008; 杜杨松等, 2007; Li et al., 2008, 2009; 范裕等, 2008; 周涛发等, 2008a, 2010; 吴才来等, 2003; 王彦斌等, 2004; 杨晓勇, 2006; Xie et al., 2007, 2012; 刘洪等, 2002; 曾键年等, 2010; 侯可军和袁顺达, 2010; 张智宇等, 2011; 段超等, 2011; 瞿泓滢等, 2012; 赖小东等, 2012; Wu et al., 2012; 关俊朋等, 2015),本区岩浆活动的时间演化规律已经确定。断隆区内岩浆活动主要发生在146~135Ma(如铜陵矿集区和九瑞矿集区等),另外,宁镇矿集区内岩浆岩主要形成于108~100Ma,沙溪岩体和东顾山岩体分别形成于130Ma和99Ma;断凹区内岩浆岩主要发生在135~125Ma(如庐枞盆地、金牛盆地等)。介于隆凹之间的鄂东南地区,出现较典型的过渡型成矿特征,由东部的隆起区阳新岩体及其南侧作NWW-近EW向的矽卡岩型-斑岩型Cu-Mo-(W)矿带,向北西方向出现铜绿山-铁山间的总体上呈NE向展布的矽卡岩型Cu-Fe矿带,再向西则为NNE向的矽卡岩型矿带(程潮-金山店),再西则为梁子湖断凹区(含金牛盆地)的近南北向陆相火山岩型Fe矿带。这几条矿化带向矿集区西南角的灵乡岩体南西端与金牛盆地接壤处作束状汇聚。这一现象早就存在,冶金勘查局舒全安先生1992年专著中即多有论述,他将Cu-Fe矿带进一步划分为以铜为主的铜绿山矿床和以铁为主的铁山矿床,还在此基础上提出了地球化学分区。最近谢桂青研究员新出版的专著(2016)中提供了较多的年代学数据。Cu-Mo-(W)矿带成岩成矿年龄为139~152Ma,多数都在143Ma以上,Cu-Fe矿带集中在137~142Ma间,Fe矿带主要成岩成矿于127~133Ma时间段,个别可达140Ma以上。金牛盆地成岩成矿集中于125~129Ma间。这就展现了一幅以矿集区西南角为旋钮轴,整个矿集区区域成岩成矿作用,随着时间的推移,由东向西作“折扇状”展开的美妙动态图像。其核心实质就是“时空物质,同步定向迁移”,这就是隆凹两期成岩成矿作用的过渡型特征之所在。这一客观地质事实,提供了许多进一步思考的问题,其中摆在面上的就是铁矿化的出现早于火山活动以前,结合长江中下游宁芜和庐枞盆地两个火山岩盆地,其第一火山旋回基本上没有铁或很少铁矿化,但却有较为广泛的铜矿化,这暗示着两个构造环境,两期成岩成矿作用相互间有复杂的交叉关系,大有文章可做,值得深入研究。之后的A型花岗岩集中形成于127~124Ma,既可以产于断隆区,又可以产于断凹区。关于该区燕山期成矿作用的时间,已积累了部分矿床的精确同位素年龄数据(Sun et al., 2003; 毛景文等, 2004; 马芳等, 2006; 周涛发等, 2008a, 2010; Xie et al., 2007; 余金杰和毛景文, 2002; Zhou et al., 2011; 范裕等, 2011, 2014; 王世伟等, 2014; 张舒等, 2014)。断隆区中以铜金为主的成矿作用发生在146~135Ma之间,峰值为140Ma,断凹区(火山岩盆地)和隆凹中间区(过渡区)(鄂东南矿集区西部)以铁为主的成矿作用时间则集中在130Ma左右,但起始时间可大于140Ma。宁镇矿集区铜多金属矿床的成矿时代在104~108Ma之间,以及北亚带西端的东顾山钨矿床,明显晚于长江中下游其他矿集区,后者则是长江中下游成矿带成矿活动已停止10~20Myr之后才出现的,是否还属于本成矿带尚待认识。

2.4.3 成矿系列(系统)及其演化

在同一种地质作用演化过程中,可以产生不同成因类型的矿床,四十余年前(1975~1976)就已有研究者试图将它们归并在一起,最早用的是“成因类型组”(程裕淇等, 1983)。后来又进一步发展,目前关于矿床的不同成因类型组有不同表述法:系列、系统、体系、谱系等,其中以“系列”和“系统”两名称应用最广,因而本段标题即用此两名,它们在近年来又得到了新的发展。长江中下游成矿带中生代多金属矿床成矿系列(统)的基本类型有:(1)与高钾钙碱性岩系有关的“广义矽卡岩型”成矿系列(常印佛等, 1991)或称矽卡岩-斑岩型铜金多金属矿床(Pan and Dong, 1999; Mao et al., 2006; 袁峰等, 2012);(2)与橄榄安粗岩系有关的“玢岩铁矿”成矿系列(宁芜研究项目编写小组, 1978; 陈毓川等, 1981, 2006; Yu et al., 2011);(3)与A型花岗岩有关的铜-金(铀)矿床成矿系列(郑永飞等, 1997; Zhao et al., 2004; 周涛发等, 2008a, 2012; 范裕等, 2008)等。上述3类成矿系列或系统中,以(1)的研究程度最高,如邓晋福等(2002)识别出长江中下游成矿带8个岩浆-流体-成矿系统和多个亚系统,邓军等(2006)总结了铜陵矿集区构造流体成矿系统演化格架,并模拟和构筑了矿集区浅层含矿岩浆输运网络与运移机制,很多学者(侯增谦等, 2004; 徐兆文等, 2012; 谢桂青等, 2008; Zhou et al., 2007; 陆建军等, 2008; 刘亮明等, 2008; 王世伟等, 2012; Xie et al., 2012; Deng et al., 2011; Zhang et al., 2011; 姚磊等, 2012; Cao et al., 2012; 范裕等, 2012)对矿床成矿物质和流体的来源及演化进行了深入探讨。“玢岩铁矿”成矿系列(统)的研究也取得了较大进展(余金杰和毛景文, 2002; 马芳和蒋少涌, 2005; Mao et al., 2006; 蒋少涌等, 2010; 周涛发等, 2008a, 2010; 薛怀民等, 2010; 张荣华等, 2010; Hou et al., 2010; Yu et al., 2011; 张乐骏等, 2011; 毛景文等, 2012; 段超, 2012)。但与A型花岗岩有关的铜-金(铀)矿床成矿系列(系统3)目前研究程度较低,这类矿床的地质地球化学特征、成矿流体系统形成、演化过程及精细时间结构仍有待进一步研究工作(周涛发等, 2012, 2014);复合成矿系统研究也需要加强,特别是成矿过程的预富集作用应予以更多关注(常印佛等, 2012)。另外,在长江中下游成矿带中新近发现了钨矿化(钟国雄等, 2014)等新类型矿化,最近还有100Ma前后的成岩成矿事件报道(聂利青等, 2016; 孙洋等, 2014)。上述不同类型成矿物质的来源、成矿过程和成矿系列(统)演化和不同类型成矿系列(统)的相互关系等是今后成矿带成矿系列(统)研究的中心内容。

2.4.4 深部找矿进展

不少专家虽不一定发表文章,但都提出过“在庐枞、宁芜矿集区之下找铜陵”的推测或设想。铜陵和九瑞等矿集区深部以及大冶和繁昌-芜湖地区深部也有着很大的找矿远景,存在“第二找矿空间”。近年来,长江中下游成矿带多个矿集区的深部找矿勘探取得很大突破(吴明安等, 2011; 赵文广等, 2011; 蒋其胜等, 2008; 蒋少涌等, 2008; 周涛发等, 2008a; 杜建国和常丹燕, 2011; 吕庆田等, 2014; et al., 2015),如姚家岭锌金多金属矿床、泥河铁矿、杨庄铁矿、小包庄铁矿和朱冲铁矿等大型矿床的发现,沙溪斑岩型矿床的扩大,在栖霞山、武山、城门山、铜绿山、铁山等矿床深边部都有重要的深部找矿突破,宁芜矿集区梅山铁矿发现有伴随的金矿化(Yu et al., 2011)。在南亚带与中亚带之间的地段又新发现了宣城茶亭斑岩铜矿床,开拓了区内深部找矿的新领域。此外,近年来开展了一系列地球物理深部探测,如吕庆田等(2004, 2011)通过对铜陵和庐枞矿集区的深部地球物理探测,发现了铜陵矿集区D/C重要赋矿层位的区域性分布特征和庐枞矿集区基底和岩浆岩的分布特征。特别是近年来宣城地区找矿的重大进展和成矿带北缘东顾山K12以后钨矿的发现更值得特别关注。以上成果皆已显示长江中下游成矿带“第二找矿空间”资源潜力很大,这些重要找矿成果的取得同时也为矿集区深部成矿作用研究提出了很多新的研究课题。实现该成矿带“第二找矿空间”找矿的更大突破,既取决于勘查技术方法的进步,也取决于成矿理论研究的不断创新。

2.4.5 找矿预测与成岩成矿研究新进展(代序)

国土资源部近十年间开展了全国矿产资源潜力评价工作,以叶天竺为首,提出了关于资源潜力评价和找矿预测的系统论,在观点上是新颖的,方法上有创新性,应用上也初见成效,把我国资源潜力评价和矿产找矿预测工作推向了一个新水平。本区应用这套评价预测理论和方法,已取得丰富的成果,同样展现了今后找矿很大潜力和良好前景。

总之,长江中下游成矿带的勘查与研究长期以来在全国占有一定的地位,经过先后几代人的共同努力,成矿带研究积累了丰富的研究成果。在一系列主要矿床发现过程中提出的区域成矿理论如“玢岩铁矿”成矿理论、“广义矽卡岩成矿理论”和叠加复合成矿模式等,特别是作为陆内成矿带成矿规律的研究,在我国矿床学研究历史上占有相当的地位。长江中下游成矿带一直是我国矿床学研究的一个主要热点地区,并逐渐受到国际矿床学界的高度关注,近年来,在国家重点研发计划项目、国家自然科学基金项目、中国地质调查局地质调查工作项目以及安徽省地质公益性地质项目等的资助下,长江中下游成矿带以及邻区(如钦杭成矿带等)的成岩成矿作用与找矿预测工作不断有新的研究进展和成果,本专辑择其一部分进行报道和学交流,旨在不断深化成矿带的研究程度。

本专题共录用了20余篇文章,从不同侧面反映了上述研究进展中的某些方面:

周涛发等(2017)重点论述长江中下游成矿带成矿地质条件和成矿规律方面研究的新进展,并在此基础上不断完善了成矿带的成矿模式。提出长江中下游成矿带内主体成岩成矿作用总体上分为走滑挤压阶段(147~135Ma)、走滑引张阶段(135~126Ma)和拉张伸展阶段(126~123Ma)等三个阶段,古太平洋板块作用导致的壳幔过程,引发元古代弧岩浆源区活化和中生代的构造活化(“双活化”)是长江中下游成矿带形成的主要机制。

张乐骏和周涛发(2017)系统总结了国际上应用矿物微量元素组成特征进行矿床预测和成矿学研究方面的主要进展和最新成果。成分展示了矿物原位微量元素的组成可以用于判断元素在矿物中的赋存状态,约束岩石的形成时代和形成环境和微量元素在地质事件不同阶段的活化迁移行为,从而能够反演成矿流体的演化,并示踪成矿物质的来源,同时,矿物原位微量元素研究已经被广泛和成功地应用于找矿预测和深部勘查实践中。论文提出矿物原位微量元素组成的研究已成为地球科学领域特别是矿床学和勘查学的研究热点,探索和应用不同矿物微量元素组成特征来建立精确的勘探指针,有效指导深部矿床勘查,是下一步的主要发展方向之一。

汪方跃等(2017)系统介绍了基于PhotonMachines激光剥蚀系统与安捷伦ICP-MS开发矿物元素面扫描分析的一直新方法。该方法可以在短时间内(2小时)分析3mm×3mm区域,并同时给出多组元素(包括稀土元素等)在二维平面的分布特征。对长江中下游成矿带部分典型矿床的斜长石、白钨矿和石榴子石LA-ICP-MS面扫描结果研究表明其比点分析更能准确的元素分布特征,并能够更为直观的展示不同元素在矿物分布特征和相关关系,可更好地开展矿物地球化学研究,展示了未来矿床学研究中LA-ICP-MS面扫描技术的良好应用前景。

王世伟等(2018)通过成矿带铜陵矿集区舒家店矿床成矿岩体深部新发现是正长花岗岩锆石LA-ICP MS精确定年、Hf同位素和地球化学组成分析,发现正长花岗岩的侵入时间明显晚于舒家店岩体的主体闪长岩类,二者为“异源同体”复式岩体。正长花岗岩形成也明显晚于舒家店斑岩型铜矿床的形成时代,可能为繁昌盆地内岩浆活动延伸到铜陵断隆区的产物。相关研究进一步表明长江中下游成矿带在145~123Ma地壳处于不断减薄的过程,且正长花岗岩与舒家店斑岩型铜矿床的形成没有关系。

张达玉等(2017)综合分析了长江中下游成矿带南侧的江南古陆北缘钨-多金属成矿带的北部青阳钨钼矿集区内钨钼-多金属矿床的地质特征、成岩成矿年代、岩石地球化学特征,提出青阳钨钼矿集区中成矿斑岩体与复式岩基的源区及演化过程均存在差异,他们可能是不同源区组分发生部分熔融的岩浆经历不同演化过程的产物,提出富含钨钼等成矿物质的次级岩浆房中含矿岩浆也可随岩浆通道上升在复式岩基周边侵位、形成相关的钨钼矿床的复式岩体成岩成矿新认识。

倪培和王国光(2017)通过前人研究和作者对相邻的钦杭成矿带典型矿床研究的已发表成果的系统总结,通过对一系列铜金成矿作用的地质特征、成岩成矿时代、成矿地质体元素和同位素特征、成矿流体特征和矿床地球化学特征进一步分析整理,建立了钦杭带北东段中元古-新元古代、早古生代和晚中生代多多期成矿作用与富铜金初生地壳形成和再造过程的内在联系,阐明钦杭带北东段巨量铜金成矿作用的关键控制因素和独特特征,丰富了华南大陆铜金成矿的研究程度。

李延河等(2017)根据长江中下游成矿带宁芜矿集区玢岩铁矿床中矿浆型铁矿的氧同位素判别标志,提出鈡姑山矿田矿浆型和热液型矿体同时存在,梅山铁矿介于矿浆型-热液型之间,而凹山矿田铁矿则为热液型。研究结果为自然界是否存在矿浆型铁矿以及如何判别矿浆型铁矿提供了新的思路。

段超等(2017)应用LA-ICP-MS测试技术对长江中下游成矿带中宁芜矿集区的和尚桥铁矿床中各阶段磁铁矿进行了微区成分测试,研究结果表明磁铁矿表现出了从具有岩浆成因特征向具有热液成因特征的方向演化,磁铁矿在高温热液环境中结晶沉淀,地层物质(特别是膏盐层)不断的加入并导致了磁铁矿成分向显示出越来越多的热液成因信息,为铁氧化物-磷灰石矿床成矿过程的理解提供了新的资料。

朱乔乔等(2017)通过对长江中下游成矿带鄂东南矿集区狮子立山锶(铅锌)矿区成矿岩体高精度的SHRIMP锆石U-Pb同位素定年工作,精确厘定狮子立山岩体的形成时代,间接限定锶矿的成矿时代,认为狮子立山岩体很可能与铁山岩体是同一地质背景下的产物,同时探讨了该岩体与Sr矿化之间的关系,狮子立山矿床附近具有寻找矽卡岩型铁矿床的潜力,为区域找矿工作提出了新的方向。

段登飞和蒋少涌(2017)利用电子探针分析了长江中下游成矿带鄂东南矿集区鸡冠嘴石英二长闪长斑岩中辉石和角闪石的化学组成,结合详细的岩相学工作,揭示了该岩体的分离结晶过程、流体出溶过程,岩浆侵位历史及其温度压力条件,提出鸡冠嘴岩浆经历了两次岩浆侵位,从9.6km侵位到5.2km,最后到2.1km处就位冷却,为该矿床的形成机制研究提供新的制约。

张明超等(2017)对长江中下游成矿带宁镇矿集区成因一直有争议的栖霞山铅锌矿床深部新发现矿体开展了各成矿阶段流体包裹体及H、O、S、Pb同位素系统测定及分析,并结合矿床地质特征,确定了矿床成因,提出栖霞山矿床属于受石炭系灰岩和泥盆系砂岩之间“硅钙面”控制的与早白垩世晚期岩浆活动密切相关的岩浆热液矿床的新认识,为该矿床及区域下一步找矿提供了方向。

刘一男等(2017)对长江中下游成矿带庐枞矿集区泥河矿床中各成矿阶段硬石膏开展了系统的LA-ICP-MS微量元素分析测试和研究。对矿床中硬石膏沉淀和地球化学行为进行了剖析和总结,发现成矿系统中磷灰石和榍石等富稀土矿物的结晶是导致不同阶段硬石膏中REE含量差异的主要原因,认为硬石膏的同化提高了体系的氧逸度,提高热液中铁元素的形成磁铁矿的比率从而利于形成大规模铁矿体。为磁铁矿-磷灰石型矿床的研究提供了新的思路。

聂利青等(2017)对长江中下游成矿带新发现东顾山钨矿床中矽卡岩阶段和氧化物阶段白钨矿开展了EPMA主量元素、LA-ICP MS微量元素和Sr-Nd同位素测试分析,探讨了白钨矿中REE加入晶格的机制和白钨矿的成矿热液来源和演化,讨论了东顾山矿床的成矿作用过程和成矿物质来源。通过与对比邻区其他钨矿床的白钨矿地球化学特征对比,提出董岭式基底可以为钨矿床提供成矿物质的新认识,并认为南钨北移的界限可以越过长江深断裂。

李旋旋等(2017)对长江中下游成矿带庐枞矿集区发育的大规模浅色酸性蚀变岩的地质地球化学特征开展系统的研究工作。在网格采样工作的基础上,通过全岩地球化学分析和BJKV-Ⅳ型便携式近红外矿物分析仪(PNIRS)测试,显示庐枞盆地酸性蚀变岩帽岩性大致可分为硅质蚀变岩、明矾石蚀变岩和粘土蚀变岩等三类,空间上矿物组合具有水平分带特征,明矾石为钾明矾石,并初步探讨了矾山地区酸性蚀变岩帽的形成过程和深部找矿潜力。

孙维安等(2017)对长江中下游成矿带宁芜矿集区南部钟姑矿田姑山、龙山、白象山、钟九和太平山铁矿床的成矿岩浆岩开展了LA-MC-ICP-MS原位锆石Hf同位素和SHRIMP原位O同位素测试,认为钟姑矿田铁矿床的成矿岩浆岩起源于富集的岩石圈地幔,形成于伸展背景下,为长江中下游地区岩浆岩壳幔相互作用及演化过程研究提供了新的资料。

刘光贤等(2017)对长江中下游成矿带铜陵矿集区首例赋存于三叠系灰岩中的大型荷花山铅锌矿床中的闪长岩岩体开展了锆石LA-ICP-MS定年及岩石地球化学研究,得出133.0±2.1Ma和130.1±1.7Ma的形成时间,晚于铜陵矿集区主要侵入岩的形成时代,文章还探讨了矿区闪长岩类成岩浆起源、构造背景及其与成矿的可能关系,丰富了铜陵矿集区岩浆岩的形成时代及岩浆作用研究。

陈安国等(2017)使用基于Theta方法改进的均衡滤波器,对长江中下游成矿带1:20万高精度航磁△T异常数据进行航磁异常边界识别,查明了区域深大断裂与块体边界的磁异常特征和空间展布,清晰揭示了郯庐断裂带、晓天-磨子潭断裂和襄樊-广济断裂等区内重要的深大断裂,九江附近的边界可能是郯庐断裂带的南延;使用功率谱法反演了区域居里等温面深度分布,发现成矿带内主要的铁铜多金属矿床点集中分布在居里等温面隆起或隆起边缘部位,认为地壳深部的构造格局和岩浆活动制约了浅部的成矿。

吕劲松等(2017)对临近长江中下游成矿带的钦杭成矿带东段燕山期岩浆活动开展了总结对比,将研究区岩浆岩分为相互连续的两期四阶段,其成矿专属性各具特色,花岗岩的形成主要受太平洋板块俯冲过程中动力条件变化的控制,其岩浆来源于不同部位的基底地层,具有不同的壳幔相互作用。文章对钦杭成矿带东段燕山期中酸性岩浆成因演化、时空分布规律及其与成矿的关系进行系统的归纳总结,阐明了钦杭成矿带东段成岩与成矿的规律。

段政等(2017)对位于长江中下游成矿带与钦杭成矿带之间的江南造山带东段九岭新元古代复式花岗岩开展了较系统的岩石地球化学和锆石Hf同位素研究,探讨了九岭新元古代3个序次花岗岩的源区特征,并对九岭岩体的成岩过程进行反演,研究成果对江南造山带东段新元古代构造演化过程有重要意义。

3 需深化研究的问题

长江中下游成矿带的研究突破点可以找到不少,也都有难度。本文结合成矿带目前研究现状,提出成矿带值得关注和仍有待进一步研究问题,主要包括以下八点:

(1) 长江中下游成矿带在安徽宿松至江西九江间存在200余千米的无岩浆成矿作用的“空白”地段,也无明显的物探和化探异常,有关成矿带西段和中东段的“衔接”问题的相关资料十分有限。成矿带内两条平行的北北东向深大断裂如商麻-团风-梁子湖断裂和郯庐断裂对矿集区的分布具有明显的控制作用,九瑞矿集区和鄂东南矿集区产于商麻-团风-梁子湖断裂以东,而安庆-贵池矿集区、庐枞矿集区和铜陵矿集区等均产于郯庐断裂的东侧,两条断裂带以西则成岩成矿作用骤然消失。其控制因素仍有待进一步研究,特别是还有无其他因素的介入。

(2) 下扬子坳陷具有“一盖两底”,已知的地质、地球化学和地球物理资料均支持(崆岭-)董岭式基底与江南式基底的结合带大体上沿大冶-安庆-铜陵,经宁芜盆地东侧至宁镇山脉一带分布,这也正是成矿带主亚带[或称中(轴)亚带]所在位置,成矿带内矿种组合越靠南,江南式组合越明显,如鄂东南的铜山口-阮家湾一带,铜矿床中均常有钼和钨的富集,九瑞矿集区南缘的城门山铜矿床,铜矿化之后又有斑岩钼矿化的叠加。皖南地区成矿带的南亚带出现贵池黄山岭-桂林郑Pb-Zn-Mo矿床,宣城麻姑山铜钼矿床和狸头桥铜钨矿床。表明成矿带南亚带所在的大地构造位置(江南隆起与下扬子拗陷之间的“江南过渡带”)其矿种组合含Cu、Mo、W、Pb-Zn俱全(但基本上没有铁矿),也具过渡性特征,这就提出了一个问题——江南过渡带基底虽然亦属于“江南式”,但与江南隆起腹地相比,是否也具有含铜的组成?值得研究!至于成矿带北侧,在北亚带的最西端,与豫西(东秦岭)-北淮阳W、Mo、Au矿带毗邻处最近发现了东顾山W、Mo矿,其东侧龙桥(中亚带庐枞盆地北缘)不久前也发现了钨。再向东至苏皖交界处天长-六合冶山矽卡岩型铁矿(位于北亚带与中亚带之间),早年也发现白钨矿,由此可见,成矿带北部W的分布较广,但富集差,就这三个矿床(点)而言,愈向东愈弱。同时它由北淮阳通入下扬子以后,跨北亚带、中亚带及其过渡区分布,不受本成矿带成矿区划格局的影响,据东顾山矿床测年,约100Ma,较本成矿带主成矿期晚很多(如能证明其为豫西-北淮阳W-Mo带介入,意味着不同时代成矿带的交叉,在成矿学上也具有意义)。因系新发现,研究不多,同样也提出了董岭式基底是否也含钨?或者其边缘还有另一个基底(地体)?总之,对基底与成矿需作进一步思考!

(3) 长江中下游成矿带以Cu、Fe为主,Cu成矿较早,多发生在次级隆起区(断隆区),铁多富集在更次级的凹陷区(断凹区),似乎二者在时空分布上各有偏在性。但在二者之间的过渡区,如前文所述大冶的情况,铁的成矿作用还在火山喷发之前,下游的火山喷发过程中第一旋回基本上不成铁,相反,铜矿化却比较广泛,最近在梅山铁矿区还发现了Au矿,这就表明,虽然Cu、Fe两种成矿作用的时空分布偏在性是存在的,但主要还是从比较宏观的视野着眼的,进一步详加分析,就知道两个成岩成矿系列,两期成矿作用关系要复杂得多,因此需要做深入研究。此外,同一成矿系列中同一类矿床,都有各自地区性特色,并不完全一致,如成矿带西段的鄂东南地区与中东段的庐枞-宁芜地区成矿岩浆岩的岩石学和地球化学特征仍有一定的差别,甚至庐枞和宁芜,也各有其特点。这些矛盾之处,也是大自然暴露出来的窗口,为我们深入认识客观事件提供了切入点。

(4) 本成矿带东段宁镇矿集区的成岩成矿时代,明显地晚于西段和中段,整体上出现由西段→中段→东段逐渐由早→晚的某种趋势。由于再向东的陆内与陆缘过渡带已超出本成矿带的范围,所以此次将其“边缘化”处理,未作为重要内容进行研讨。但是这一客观事实是存在的,必须正式面对。所以建议对它作进一步研究。不过要在此强调两点:(a)苏南地区只在陆内向陆缘的过渡带中,并未真正接触到陆缘带(上海地区大面积第四系覆盖,偶尔有基岩零星出现,也不能说明问题,最多也只是和陆缘带打了一个擦边球),因而要研究这个问题,还得着眼于南方能与陆缘带直接沟通的地区,下扬子坳陷非首选之地,但仍可以提供一些重要情况和认识,(b)解决这个问题远不能仅限于陆内与陆缘的过渡关系上,更须将整个陆内带纳入视野内,上面已谈到,从鄂东南-九瑞地区向东,整体上成岩成矿时代向新,但根据王登红等(2015)不久前出版的有关测试数据的汇编资料,中国东部长江以南,中生代成岩成矿时代,在陆内带中部有一条纵向“中轴线”,其时代最早,向两侧变新。本成矿带主要只分布于这条“中轴线”以东,有很大的局限性,着眼点和着手点(切入点)还应在华南,但以上所述可以也应该包括本成矿带。

(5) 在庐枞和宁芜两个火盆中,也有一些特殊的或有意义的问题值得探究。这二盆都以铁、硫矿为主,他们在时空分布上都有明显的偏在性,亦即都产在火山作用过程的第二旋回砖桥组/大王山组中,其它旋回几乎没有铁矿产出(除第一旋回有少量火山-沉积型铁矿化外,但都不具工业价值)。可是整个火山岩系四个旋回中还有其他矿产,主要有高硫热液型明矾石矿和金矿化,以及脉状/型及细脉浸染型铜矿化,除明矾石规模可达大型外,其他尚未发现成大气候者,特别要提出的是这几种矿化都伴有各自的蚀变作用,他们往往叠合在一起组成错综复杂的蚀变岩石组合体。半个世纪以前,引入苏联的“次生石英岩”蚀变理论观点,尤以庐枞盆地内发育完全,最接近命名地特点,因而成为具有“中国特色”的次生石英岩化蚀变的代表性产地,明矾石即为这套蚀变岩中的标准产物。20世纪70年代前期,“宁芜玢岩铁矿编写组”结合不同成因类型(或“式”)铁矿床及配套的蚀变作用空间分布关系构建了玢岩铁矿成矿模式,蚀变带模式构成其中的特色,占有重要地位。随后在庐枞盆地外侧的沙溪斑岩型铜矿(也被视为细脉浸染铜矿)又发现了一套蚀变作用,与国外一度风行全球的“标准”蚀变模式不同,以致有研究者把国外那个模式称为“二长岩”模式,而沙溪的则称“闪长岩”模式。近年来合肥工业大学师生进一步研究了庐江泥河铁矿床的蚀变作用,引入蚀变矿物形成顺序及分布,构建了四维蚀变模式。因而,这里可在围岩蚀变的研究中取得重大的乃至突破性进展,并在深部找矿预测、矿床深入研究和新类型的发现中发挥指导作用。

(6) 作者认为长江中下游成矿带形成于陆内背景,但这种陆内背景与古太平洋板块的俯冲之间存在何种动力学上的联系仍然缺少有说服力的资料,陆内成矿作用形成与演化的过程研究需要持续加强,深部过程对浅部成矿的控制作用还缺少系统性证据支持。这也是成矿带今后研究的重点。关于成矿的动力学背景,自从国外有人提出后在国内部分研究者中热烈响应,已经发展了二十余年,但动力学背景到底如何影响成矿?始终没有明确的说法,建议在继续促进“板块构造登陆”深入研究的同时,不妨开辟多方面的途径,从宏观着眼,从常观(中、微观)着手,以成矿过程中(萃取、驱动、分布和堆积)的动力学影响和作用为切入点(特别是萃取和堆积这两个以化学反应为主的进程),立项让有志于此的矿床学家与构造地质学家合作,最好能吸收物理学家参与,与真正的动力学挂上钩,对此进行专门研究,使这一理念能早日成型,推动成矿学研究的深入,也使这一理念本身能持续下去并得到发展,不过这需要少数人耐心坐十年冷板凳的功夫,不能急于求成。目前成矿构造背景的应用研究,只有侧重于运动学分析上,才具有指导找矿的现实意义!

(7) 长江中下游成矿带今后的找矿方向面向深部,但如何发掘和利用深部探测积累的大量资料结合三维地质填图和建模来阐明成矿带深部成矿规律,开发应用于深部矿床定位的技术是下一步成矿规律研究的主攻方向,也是勘查研究领域产学研合作的主战场。自从2007年国土资源部召开了全国深部找矿研讨会以来,不仅把深部找矿阶段的理念推向全国更多地区,而且对本区深部找矿工作也是巨大鼓舞。近几年来,庐江小包庄铁矿床、庐江东顾山钨钼矿床、宣城茶亭斑岩铜金矿床,以及最近黄屯陆相火山岩型硫铁矿床深部铜金矿体的发现,既展现了本区深部成矿的前景,更提出了有关深部成矿与预测探索研究的课题和任务。相信随着地质勘查研究的深入,本成矿带以其集中紧凑,特色明显的客观实际情况,会为我国乃至世界陆内成矿学的构建做出应有的贡献。

(8) 本成矿带中段,长江两侧发育A型花岗岩带,时间上晚于Cu、Fe两期成岩成矿作用,空间上可以跨越次级隆凹,不受其限制(在庐枞盆地以西,还沿着NWW向深大断裂,出现在大别山北侧-北淮阳构造带中)。常伴生Fe、U、Cu、Au矿化,由于客观条件限制,未进行更多的找矿工作,至今未发现中型以上矿床。从地质条件分析,它发生于成矿带“成矿大爆发”阶段末期,已接近尾声,是其不利的一面,但从矿床类型和矿种组合来看,仍有其值得关注之处,故建议适当安排一些勘查研究项目,为较长远的安排提前做些准备。

参考文献
Cao Y, Du YS, Gao FP, Hu LF, Xin FP and Pang ZS. 2012. Origin and evolution of hydrothermal fluids in the Taochong iron deposit, Middle-Lower Yangtze Valley, eastern China:Evidence from microthermometric and stable isotope analyses of fluid inclusions. Ore Geology Reviews, 48: 225-238. DOI:10.1016/j.oregeorev.2012.03.009
Chang YF and Liu XG. 1983. On strata-bound skarn deposits. Mineral Deposits, (1): 11-20.
Chang YF, Liu XP and Wu YC. 1991. The Copper-iron Belt of the Middle and Lower Reaches of the Changjiang River. Beijing: Geological Publishing House: 1-379.
Chang YF, Zhou TF and Fan Y. 2012. Polygenetic compound mineralization and tectonic evolution:Study in the Middle-Lower Yangtze River Valley metallogenic belt. Acta Petrologica Sinica, 28(10): 3067-3075.
Chen AG, Zhou TF and Liu DJ. 2017. Relationship between metallogenic setting and the deep crustal structures revealed by magnetic data of the Middle-Lower Yangtze River Valley Metallogenic Belt. Acta Petrologica Sinica, 33(11): 3599-3609.
Chen JF, Yu G, Yang G and Yang SH. 2005. A Geochronological framework of Late Mesozoic magmatism and metallogenesis in the Lower Yangtze Valley, Anhui Province. Geology of Anhui, 15(3): 161-169.
Chen YC, Sheng JF and Ai YD. 1981. Meishan iron deposit:An ore magma-hydrothermal deposit. Bulletin of the Chinese Academy of Geological Sciences, 2(1): 26-48.
Chen YC, Pei RF and Wang DH. 2006. On minerogenetic (metallogenetic) series:Third discussion. Acta Geologica Sinica, 80(10): 1501-1508.
Cheng YQ, Chen YC, Zhao YM and Song TY. 1983. Further discussion on the problems of minerogenetic series of mineral deposits. Bulletin Chinese Academic Geology Science, 6: 1-64.
Deng J, Wang QF, Huang DH, Wan L, Yang LQ and Gao BF. 2006. Transport network and flow mechanism of shallow ore-bearing magma in Tongling ore cluster area. Science in China (Series D), 49(4): 397-407. DOI:10.1007/s11430-006-0397-2
Deng J, Wang QF, Xiao CH, Yang LQ, Liu H, Gong QJ and Zhang J. 2011. Tectonic-magmatic-metallogenic system, Tongling ore cluster region, Anhui Province, China. International Geology Review, 53(5-6): 449-476. DOI:10.1080/00206814.2010.501538
Deng JF, Dai SQ, Zhao HL and Du JG. 2002. Recognition of magmatic-fluid-metallogenic systems and subsystems in Tongling Cu-Au (Ag) ore-forming area. Mineral Deposits, 21(4): 317-322.
Dong SW and Qiu RL. 1993. Tectonism and Magmatic Activity of Anqing-Yueshan Area, Anhui Province. Beijing: Geological Publishing House: 1-158.
Dong SW, Zhang YQ, Long CX, Yang ZY, Ji Q, Wang T, Hu JM and Chen XH. 2007. Jurassic tectonic revolution in China and new interpretation of the Yanshan Movement. Acta Geologica Sinica, 81(11): 1449-1461.
Du JG and Chang DY. 2011. Consideration on the deep-iron ore deposits prospecting in the Middle-Lower Yangtze Metallogenic Belt. Acta Geologica Sinica, 85(5): 687-698.
Du YS, Li ST, Cao Y, Qin XL and Lu YE. 2007. UAFC-related origin of the Late Jurassic to Early Cretaceous intrusions in the Tongguanshan ore field, Tongling, Anhui Province, East China. Geoscience, 21(1): 71-77.
Duan C, Mao JW, Li YH, Hou KJ, Yuan SD, Zhang C and Liu JL. 2011. Zircon U-Pb geochronology of the gabbro-diorite porphyry and granodiorite porphyry from the Washan iron deposit in Ningwu basin, and its geological significance. Acta Geologica Sinica, 85(7): 1159-1171.
Duan C. 2012. Metallogeny study of Washan porphyry iron deposit in Ningwu ore district. Ph. D. Dissertation. Beijing:China University of Geosicences (in Chinese with English summary)
Duan C, Li YH, Mao JW, Wang CL, Yang BY, Hou KJ, Wang Q and Li W. 2017. Study on the ore-forming process of the Heshangqiao IOA deposit in the Ningwu ore district:Insight from magnetite LA-ICP-MS in-situ analysis data. Acta Petrologica Sinica, 33(11): 3471-3483.
Duan DF and Jiang SY. 2017. The composition of pyroxene and amphibole in ore-related pluton in Jiguanzui Au-Cu skarn deposit, Edong region:Implication for the magma evolution and mineralization. Acta Petrologica Sinica, 33(11): 3507-3517.
Duan Z, Xing GF, Liao SM, Chu PL, Huang WC and Zhu YH. 2017. Compositional difference from the sources of Jiuling Neoproterozoic granite complex in eastern segment of the Jiangnan Orogen:Constraints from geochemistry and Hf isotope of zircons. Acta Petrologica sinica, 33(11): 3610-3634.
Fan Y, Zhou TF, Yuan F, Qian CC, Lu SM and David C. 2008. LA-ICP-MS zircon U-Pb ages of the A-type granites in the Lu-Zong (Lujiang-Zongyang) area and their geological significances. Acta Petrologica Sinica, 24(8): 1715-1724.
Fan Y, Zhou TF, Yuan F, Zhang LJ, Qian B, Ma L and David RC. 2010. Geochronology of the diorite porphyrites in Ning-Wu basin and their metallogenic significances. Acta Petrologica Sinica, 26(9): 2715-2728.
Fan Y, Zhou TF, Yuan F, Zhang LJ, Qian B, Ma L, Xie J and Yang XF. 2011. Geochronology of the porphyry-like type iron deposits in Ning-Wu basin:Evidence from 40Ar-39Ar phlogopite dating. Acta Geologica Sinica, 85(5): 810-820.
Fan Y, Zhou TF, Hao L, Yuan F, Zhang LJ and Wang WC. 2012. Ore-forming fluid characteristic of Nihe iron deposit in Lu-Zong Basin, Anhui Province and its significance to ore genesis. Acta Petrologica Sinica, 28(10): 3113-3124.
Fan Y, Liu YN, Zhou TF, Zhang LJ, Yuan F and Wang WC. 2014. Geochronology of the Nihe deposit and in the Lu-Zong basin and its metallogenic significances. Acta Petrologica Sinica, 30(5): 1369-1381.
Guan JP, Wei FB, Sun GX, Huang JP and Wang LJ. 2015. Zircon U-Pb dating of intermediate-acid intrusive rocks in the middle section of Ningzhen district and their metallogenic implications. Geotectonica et Metallogenia, 39(2): 344-354.
Hou KJ and Yuan SD. 2010. Zircon U-Pb age and Hf isotopic composition of the volcanic and sub-volcanic rocks in the Ningwu basin and their geological implications. Acta Petrologica Sinica, 26(3): 888-902.
Hou T, Zhang ZC, Encarnacion J, Du YS, Zhao ZD and Liu JL. 2010. Geochemistry of Late Mesozoic dioritic porphyries associated with Kiruna-style and stratabound carbonate-hosted Zhonggu iron ores, Middle-Lower Yangtze Valley, Eastern China:Constraints on petrogenesis and iron sources. Lithos, 119(3-4): 330-344. DOI:10.1016/j.lithos.2010.07.009
Hou ZQ, Yang ZS, Li YQ, Zeng PS, Meng YF, Xu WY and Tian SH. 2004. Large-scale migration of fluids towards foreland Basins during collisional orogeny:Evidence from triassic anhydrock sequences and regional alteration in Middle-Lower Yangtze area. Mineral Deposits, 23(3): 310-326.
Jiang QS, Zhao ZH and Huang JM. 2008. Discovery of the Yaojialing copper-lead-zinc deposit in Nanlin, Anhui, and its significance. Geology in China, 35(2): 314-321.
Jiang SY, Li L, Zhu B, Ding X, Jiang YH, Gu LX and Ni P. 2008. Geochemical and Sr-Nd-Hf isotopic compositions of granodiorite from the Wushan copper deposit, Jiangxi Province and their implications for petrogenesis. Acta Petrologica Sinica, 24(8): 1679-1690.
Jiang SY, Sun Y, Sun MZ, Bian LZ, Xiong YG, Yang SY, Cao ZQ and Wu YM. 2010. Reiterative fault systems and superimposed mineralization in the Jiurui metallogenic cluster district, Middle and Lower Yangtze River Mineralization Belt, China. Acta Petrologica Sinica, 26(9): 2751-2767.
Lai XD, Yang XY, Sun WD and Cao XS. 2012. Chronological-geochemical characteristics of the Shujiadian intrusion, Tongling ore cluster field:Its significance to metaliogenesis. Acta Geologica Sinica, 86(3): 470-485.
Li JW, Li XH, Pei RF, Mei YX, Wang YJ, Qu WJ, Huang XB and Zang WS. 2007. Re-Os age of molybdenite from the southern ore zone of the Wushan copper deposit, Jiangxi Province, and its geological significance. Acta Geologica Sinica, 81(6): 801-807.
Li JW, Zhao XF, Zhou MF, Vasconcelos P, Ma CQ, Deng XD, De Souza ZS, Zhao XF and Wu G. 2008. Origin of the Tongshankou porphyry-skarn Cu-Mo deposit, eastern Yangtze craton, eastern China:Geochronological, geochemical, and Sr-Nd-Hf isotopic constraints. Mineralium Deposita, 43(3): 315-336. DOI:10.1007/s00126-007-0161-3
Li JW, Zhao XF, Zhou MF, Ma CQ, De Souza ZS and Vasconcelos P. 2009. Late Mesozoic magmatism from the Daye region, eastern China:U-Pb ages, petrogenesis, and geodynamic implications. Contributions to Mineralogy and Petrology, 157(3): 383-409. DOI:10.1007/s00410-008-0341-x
Li SG. 2001. Infrastructure of Mesozoic magmatic rocks and copper-iron metallogenic belt in the Middle and Lower Yangtze River Reaches. Geology of Anhui, 11(2): 118-122.
Li XX, Zhang LJ, Gao CS, Xie J and White NC. 2017. Geology and geochemical characteristics of lithocap in the Lu-Zong Basin, Anhui, China. Acta Petrologica Sinica, 33(11): 3545-3558.
Li YH, Duan C, Han D, Liu F, Wan DF and Wang CY. 2017. Oxygen isotopic discriminant marker of magmatic iron deposits:Ningwu porphyrite iron ore as an example. Acta Petrologica Sinica, 33(11): 3411-3421.
Ling MX, Wang FY, Ding X, Hu YH, Zhou JB, Zartman RE, Yang XY and Sun WD. 2009. Cretaceous ridge subduction along the Lower Yangtze River Belt, eastern China. Economic Geology, 104(2): 303-321. DOI:10.2113/gsecongeo.104.2.303
Liu GX, Yuan F, Deng YF, Sun WA, Yang D and Li XS. 2017. Geochronology, geochemistry and geological characteristics of the diorite from Hehuashan zinc-lead deposit, Tongling, Anhui Province. Acta Petrologica Sinica, 33(11): 3581-3598.
Liu H, Qiu JS, Luo QH, Xu XS, Ling WL and Wang DZ. 2002. Petrogenesis of the Mesozoic potash-rich volcanic rocks in the Luzong basin, Anhui Province:Geochemical constraints. Geochimica, 31(2): 129-140.
Liu LM, Shu ZM, Zhao CB, Wan CL, Cai AL and Zhao YL. 2008. The controlling mechanism of ore formation due to flow-focusing dilation spaces in skarn ore deposits and its significance for deep-ore exploration:Examples from the Tongling-Anqing district. Acta Petrologica Sinica, 24(8): 1848-1856.
Liu SA, Li SG, He YS and Huang F. 2010. Geochemical contrasts between Early Cretaceous ore-bearing and ore-barren high-Mg adakites in central-eastern China:Implications for petrogenesis and Cu-Au mineralization. Geochimica et Cosmochimica Acta, 74(24): 7160-7178. DOI:10.1016/j.gca.2010.09.003
Liu YN, Fan Y and Zhang LJ. 2017. Precipitation mechanism, REE characteristics of anhydrite in Nihe deposit and its relation to mineralization. Acta Petrologica Sinica, 33(11): 3531-3544.
Lu JJ, Guo WM, Chen WF, Jiang SY, Li J, Yan XR and Xu ZW. 2008. A metallogenic model for the Dongguashan Cu-Au deposit of Tongling, Anhui Province. Acta Petrologica Sinica, 24(8): 1857-1864.
Lü JS, Zhang XH, Sun JD, Zhang Y, Wu B and Luo XQ. 2017. Spatiotemporal evolution and metallogenic regularity of felsic rocks in the Yanshanian of the eastern segment Qinhang metallogenic belt, South China. Acta Petrologica Sinica, 33(11): 3635-3658.
Lü QT, Hou ZQ, Yang ZS and Shi DN. 2004. Up plating process and dynamics evolution mode in the Middle and Lower Reaches of Yangtze River:Constrain of physical geography information. Science in China (Series D), 34(9): 783-794.
Lü QT, Shi DN, Tang JT, Wu MA, Chang YF and SinoPROBE-03-CJ Team. 2011. Probing on deep structure of Middle and Lower Reaches of the Yangtze metallogenic belt and typical ore concentration area:A review of annual progress of SinoProbe-03. Acta Geoscientica Sinica, 32(3): 257-268.
Lü QT, Dong SW, Shi DN, Tang JT, Jiang GM, Zhang YQ, Xu T and SinoProbe-03-CJ Group. 2014. Lithosphere architecture and geodynamic model of Middle and Lower Reaches of Yangtze Metallogenic Belt:A review from SinoProbe. Acta Petrologica Sinica, 30(4): 889-906.
Lü QT, Shi DN, Liu ZD, Zhang YQ, Dong SW and Zhao JH. 2015. Crustal structure and geodynamics of the Middle and Lower Reaches of Yangtze metallogenic belt and neighboring areas:Insights from deep seismic reflection profiling. Journal of Asian Earth Sciences, 114: 704-716. DOI:10.1016/j.jseaes.2015.03.022
Ma F and Jiang SY. 2005. Metallogenic characteristics and genesis of Fe-Cu-Au deposits related to continental volcanic rocks. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 20(4): 233-241.
Ma F, Jiang SY, Jiang YH, Ni P and Ling HF. 2006. Fluid inclusions and H-O isotopic compositions in the Washan and Dongshan iron deposits, Ningwu basin, China. Acta Petrologica Sinica, 22(10): 2581-2589.
Mao JW, Stein H, Du AD, Zhou TF, Mei YX, Li YF, Zang WS and Li JW. 2004. Molybdenite Re-Os precise dating for molybdenite from Cu-Au-Mo deposits in the Middle-Lower Reaches of Yangtze River Belt and its implications for mineralization. Acta Geologica Sinica, 78(1): 121-131.
Mao JW, Wang YT, Lehmann B, Yu JJ, Du AD, Mei YX, Li YF, Zang WS, Stein HJ and Zhou TF. 2006. Molybdenite Re-Os and albite 40Ar/39Ar dating of Cu-Au-Mo and magnetite porphyry systems in the Yangtze River valley and metallogenic implications. Ore Geology Reviews, 29(3-4): 307-324. DOI:10.1016/j.oregeorev.2005.11.001
Mao JW, Yu JJ, Yuan SD, Cheng YB, Xie GQ, Hou KJ, Xiang JF and Yang ZX. 2008. Iron oxide-copper-gold deposits:Characteristics, present research situation and ore prospecting. Mineral Deposits, 27(3): 267-278.
Mao JW, Duan C, Liu JL and Zhang C. 2012. Metallogeny and corresponding mineral deposit model of the Cretaceous terrestrial volcanic-intrusive rocks-related polymetallic iron deposits in Middle-Lower Yangtze River Valley. Acta Petrologica Sinica, 28(1): 1-14.
Meng YF, Hou ZQ, Yang ZS, Zeng PS, Xu WY, Tian SH, Li HY, Wang XC, Jiang ZP and Yao XD. 2003. Discussion of the alteration-fluid mapping method in Tongling region, Anhui Province. Earth Science Frontiers, 10(1): 105-110.
Ni P and Wang GG. 2017. Multiple episodes of Cu-Au mineralization in the northeastern section of the Qin-Hang metallogenic belt induced by reworking of continental crust. Acta Petrologica Sinica, 33(11): 3373-3394.
Nie LQ, Zhou TF, Fan Y, Zhang QM, Zhang M and Wang LH. 2016. LA-ICPMS U-Pb zircon age and molybdenite Re-Os dating of Donggushan, the first tungsten deposit found in the Luzong orefield, Middle-Lower Yangtze River Valley Metallogenic Belt. Acta Petrologica Sinica, 32(2): 303-318.
Nie LQ, Zhou TF, Zhang QM, Zhang M and Wang LH. 2017. Trace elements and Sr-Nd isotopes of scheelites:Implications for the skarn tungsten mineralization of the Donggushan deposit, Anhui Province, China. Acta Petrologica Sinica, 33(11): 3518-3530.
Ningwu Project Group. 1978. The Porphyrite Iron Deposit in Ningwu Area. Beijing: Geological Publishing House: 1-320.
Pan YM and Dong P. 1999. The Lower Changjiang (Yangzi/Yangtze River) metallogenic belt, east central China:Intrusion-and wall rock-hosted Cu-Fe-Au, Mo, Zn, Pb, Ag deposits. Ore Geology Reviews, 15(4): 177-242. DOI:10.1016/S0169-1368(99)00022-0
Pei RF, Liu Y and Lv FX. 1985. A discussion on "Daye type" iron deposit. Bulletin of Institute of Mineral Resources, Chinese Academy of Geological Sciences, 15: 6-17.
Qu HY, Wang HL, Pei RF, Yao L, Wang YL and Zheng ZG. 2012. Zircon U-Pb geochronological and Hf isotopic constraints on petrogenesis of Tieshan and Jinshandian plutons in the southeastern Hubei Province. Acta Petrologica Sinica, 28(1): 147-165.
Shi ZL, Jin ZM, Xiong PF, Wang DY and Huang KK. 1981. A preliminary discussion on problems of ore-magma mineralization of "Daye type" iron deposit at Tieshan, Hubei. Earth Science, 6(2): 145-154.
Sun WA, Yuan F, Deng YF, Liu GX, Yang D, Li XS and Fu B. 2017. Hf-O isotope characteristics for ore-related intrusions of typical iron deposits in Zhonggu ore field, Ningwu Basin. Acta Petrologica Sinica, 33(11): 3559-3580.
Sun WD, Xie Z, Chen JF, Zhang X, Chai ZF, Du AD, Zhao JS, Zhang CH and Zhou TF. 2003. Os-Os dating of copper and molybdenum deposits along the Middle and Lower Reaches of the Yangtze River, China. Economic Geology, 98(1): 175-180.
Sun WD, Ding X, Hu YH and Li XH. 2007. The golden transformation of the Cretaceous plate subduction in the West Pacific. Earth and Planetary Science Letters, 262(3-4): 533-542. DOI:10.1016/j.epsl.2007.08.021
Sun WD, Ling MX, Wang FY, Ding X, Hu YH, Zhou JB and Yang XY. 2008. Pacific plate subduction and Mesozoic geological event in eastern China. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 27(3): 218-225.
Sun WD, Ling MX, Yang XY, Fan WM, Ding X and Liang HY. 2010. Ridge subduction and porphyry copper-gold mineralization:An overview. Science China (Earth Sciences), 53(4): 475-484. DOI:10.1007/s11430-010-0024-0
Sun Y, Ma CQ and Liu YY. 2013. The latest Yanshanian magmatic and metallogenic events in the Middle-Lower Yangtze River belt:Evidence from the Ningzhen region. Chinese Science Bulletin, 58(34): 4308-4318. DOI:10.1007/s11434-013-6015-8
Wang DH, Liu XX and Liu LJ. 2015. Characteristics of big geodata and its application to study of minerogenetic regularity and minerogenetic series. Mineral Deposits, 34(6): 1143-1154.
Wang FY, Ge C, Ning SY, Nie LQ, Zhong GX and White NC. 2017. A new approach to LA-ICP-MS mapping and application in geology. Acta Petrologica Sinica, 33(11): 3422-3436.
Wang Q, Zhao ZH, Xiong XL and Xu JF. 2001. Melting of the underplated basaltic lower crust:Evidence from the Shaxi adakitic sodic quartz diorite-porphyrites, Anhui Province, China. Geochimica, 30(4): 353-362.
Wang SW, Zhou TF, Yuan F, Fan Y, Cao XS and Wang B. 2012. Re-Os and 40Ar/39Ar dating of the Shujiadian copper deposit in Tongling, China:Implications for regional metallogenesis. Acta Petrologica Sinica, 28(10): 3170-3180.
Wang SW, Zhou TF, Yuan F, Fan Y, Yu CH, Ge LH, Shi C and Chi YY. 2014. Emplacement sequences and geochronology of the Shaxi porphyry copper-gold deposit, Anhui Province, East China. Acta Petrologica Sinica, 30(4): 979-994.
Wang SW, Yuan F, Cao XS, Wang B, Xiao QL, Luo L and Jiang L. 2018. Chronological-geochemical characteristics of the K-feldspar granite from Shujiadian intrusion, Tongling Ore District:Its significance. Acta Petrologica Sinica (in Chinese with English abstract) (Accept)
Wang Y, Deng JF and Ji GY. 2004. A perspective on the geotectonic setting of early Cretaceous adakite-like rocks in the Lower Reaches of Yangtze River and its significance for copper-gold mineralization. Acta Petrologica Sinica, 20(2): 297-314.
Wang YB, Liu DY, Meng YF, Zeng PS, Yang ZS and Tian SH. 2004. SHRIMP U-Pb geochronology of the Xinqiao Cu-S-Fe-Au deposit in the Tongling ore district, Anhui. Geology in China, 31(2): 169-173.
Wu CL, Chen SY, Shi RD and Hao MY. 2003. Origin and features of the Mesozoic intermediate-acid intrusive in the Tongling area, Anhui, China. Acta Geoscientia Sinica, 24(1): 41-48.
Wu FY, Ji WQ, Sun DH, Yang YH and Li XH. 2012. Zircon U-Pb geochronology and Hf isotopic compositions of the Mesozoic granites in southern Anhui Province, China. Lithos, 150: 6-25. DOI:10.1016/j.lithos.2012.03.020
Wu GG, Zhang D, Di YJ, Zang WS, Zhang XX, Song B and Zhang ZY. 2008. SHRIMP zircon U-Pb dating of the intrusives in the Tongling metallogenic cluster and its dynamic setting. Science in China (Series D), 51(7): 911-928. DOI:10.1007/s11430-008-0067-7
Wu MA, Wang QS, Zheng GW, Cai XB, Yang SX and Di QS. 2011. Discovery of the Nihe iron deposit in Lujiang, Anhui, and its exploration significance. Acta Geologica Sinica, 85(5): 802-809.
Xie GQ, Mao JW, Li RL, Qü WJ, Pirajno F and Du AD. 2007. Re-Os molybdenite and Ar-Ar phlogopite dating of Cu-Fe-Au-Mo (W) deposits in southeastern Hubei, China. Mineralogy and Petrology, 90(3-4): 249-270. DOI:10.1007/s00710-006-0176-y
Xie GQ, Li RL, Jiang GH, Zhao CS and Hou KJ. 2008. Geochemistry and petrogenesis of Late Mesozoic granitoids in southeastern Hubei Province and constrains on the timing of lithospheric thinning, Middle-Lower Reaches of the Yangtze River, eastern China. Acta Petrologica Sinica, 24(8): 1703-1714.
Xie GQ, Mao JW, Zhao HJ, Duan C and Yao L. 2012. Zircon U-Pb and phlogopite 40Ar-39Ar age of the Chengchao and Jinshandian skarn Fe deposits, Southeast Hubei Province, Middle-Lower Yangtze River Valley metallogenic belt, China. Mineralium Deposita, 47(6): 633-652. DOI:10.1007/s00126-011-0367-2
Xie GQ, Zhu QQ, Li W, Yao L and Liu YC. 2016. Geology of Daye Type Iron Ore Deposits, Hubei Province. Beijing: Geological Publishing House: 1-141.
Xing FM and Xu X. 1999. The magmatic Rocks and Metallogenic Belt in the Middle and Lower Yangtze Regions, Anhui Province. Hefei: Anhui People's Press: 1-170.
Xu JF, Wang Q, Xu YG, Zhao ZH and Xiong XL. 2001. Geochemistry of Anjishan intermediate-acid intrusive rocks in Ningzhen area:Constraint to origin of the magma with HREE and Y depletion. Acta Petrologica Sinica, 17(4): 576-584.
Xu JW, Zhu G, Lü PJ, Zheng XX and Sun SX. 1995. Progress in studies on strike-slip chronology of the Tan-Lu fault zone. Geology of Anhui, 5(1): 1-12.
Xu JY and Xu JW. 1993. Quatitative study of strain and displacement across the middle segment of Tancheng-Lujiang Fault. Journal of Guilin College of Geology, 13(4): 419-422.
Xu ZW, Huang SS, Ni P, Lu XC, Lu JJ, Fang CQ, Hua M and Jiang SY. 2012. Characteristics and evolution of ore fluids in Dongguashan copper deposit, Anhui Province, China. Geological Review, 51(1): 36-41.
Xue HM, Dong SW and Ma F. 2010. Zircon U-Pb SHRIMP ages of sub-volcanic bodies related with porphyritic Fe-deposits in the Luzong and Ningwu basins, Middle and Lower Yangtze River Reaches, Central China. Acta Petrologica Sinica, 26(9): 2653-2664.
Yang XY. 2006. 40Ar-39Ar dating and geological significance on the Cu-bearing porpyrite of Shaxi from southern Tan-Lu fault belt. Journal of Mineralogy and Petrology, 26(2): 52-56.
Yao L, Liu JL, Wang J, Meng WF and Yue L. 2012. The relationship between granitoids and mineralization of the Chengchao large-size skarn iron deposit in southeastern Hubei ore concentration area. Geology in China, 39(6): 1712-1726.
Yu JJ and Mao JW. 2002. Rare earth elements in apatite from porphyrite iron deposits of Ningwu area. Mineral Deposits, 21(1): 65-73.
Yu JJ, Chen YC, Mao JW, Pirajno F and Duan C. 2011. Review of geology, alteration and origin of iron oxide-apatite deposits in the Cretaceous Ningwu basin, Lower Yangtze River Valley, eastern China:Implications for ore genesis and geodynamic setting. Ore Geology Reviews, 43(1): 170-181. DOI:10.1016/j.oregeorev.2011.07.008
Yuan F, Zhou TF, Wang SW, Fan Y, Tang C, Zhang QM, Yu CH and Shi C. 2012. Characteristics of alteration and mineralization of the Shaxi porphyry copper deposit, Luzong Area, Anhui Province. Acta Petrologica Sinica, 28(10): 3099-3112.
Zeng JN, Qin YJ, Guo KY, Chen GG and Zeng Y. 2010. Zircon U-Pb dating of ore-bearing magmatic rocks and its constraint on the formation time of the ore deposits in Luzong basin, Anhui Province. Acta Geologica Sinica, 84(4): 466-478.
Zhai YS, Yao SZ and Lin XD. 1983. Majn types, Geological conditions and metallcgenic series of the iron and copper deposits along the Middle-Lower Reaches of the Yangzi River. Earth Science-Journal of Wuhan College of Geology, (4): 95-106.
Zhai YS, Yao SZ and Lin XD. 1992. Metallogenic of Iron-Copper-(Gold) Deposits of the Middle and Lower Reaches of Changjiang River. Beijing: Geological Publishing House: 1-12.
Zhang DY, Wei OX, Chen XF, Ye LX, Ding N and Lü QL. 2017. Study on the magmatism and mineralization in the Qingyang W-Mo orefield, northern Jiangnan terrane. Acta Petrologica Sinica, 33(11): 3659-3674.
Zhang LJ, Zhou TF, Yuan F, Fan Y and Cooke DR. 2011. Petrogenetic-metallogenetic setting and temporal-spatial framework of the Yueshan district, Anhui Province, east-central China. International Geology Review, 53(5-6): 542-561. DOI:10.1080/00206814.2010.482367
Zhang LJ, Zhou TF, Fan Y, Yuan F, Qian B and Ma L. 2011. A LA-ICP-MS study of apatite from the Taocun magnetite-apatite deposit, Ningwu basin. Acta Geologica Sinica, 85(5): 834-848.
Zhang LJ and Zhou TF. 2017. Minerals in-situ LA-ICPMS trace elements study and the applications in ore deposit genesis and exploration. Acta Petrologica Sinica, 33(11): 3437-3452.
Zhang Q, Wang Y, Qian Q, Yang JH, Wang YL, Zhao TP and Guo GJ. 2001. The characteristics and tectonic-metallogenic significances of the adakites in Yanshan period from eastern China. Acta Petrologica Sinica, 17(2): 236-244.
Zhang RH, Zhang XT and Hu SM. 2010. Deep rocks and ore-forming processes in Luzong volcanic basin. Acta Petrologica Sinica, 26(9): 2665-2680.
Zhang S, Wu MA, Zhao WG, Zhang YY, Li XD and Wang J. 2014. Geochemistry characteristics of Nihe iron deposit in Lujiang, Anhui Province and their constrains to ore genesis. Acta Petrologica Sinica, 30(5): 1382-1396.
Zhang ZY, Du YS, Zhang J and Pang ZS. 2011. SHRIMP Zircon U-Pb geochronology, petrochemical and geochemical characteristics of Tongshan intrusion in Guichi, Anhui Province. Geological Review, 57(3): 366-378.
Zhao WG, Wu MA, Zhang YY, Wang KY, Fan Y, Wang LY, Wei GH and Che YD. 2011. Geological characteristics and genesis of the Nihe Fe-S deposit, Lujiang Country, Anhui Province. Acta Geologica Sinica, 85(5): 789-801.
Zhao ZF, Zheng YF, Wei CS and Gong B. 2004. Temporal relationship between granite cooling and hydrothermal uranium mineralization at Dalongshan in China: A combined radiometric and oxygen isotopic study. Ore Geology Reviews, 25(3-4): 221-236. DOI:10.1016/j.oregeorev.2004.04.002
Zheng YF, Wei CS, Wang ZR, Huang YS and Zhang H. 1997. An isotope study on the cooling history of the Dalongshan granitic massif and its bearing on mineralizing process. Scientia Geologica Sinica, 32(4): 465-477.
Zhong GX, Zhou TF, Yuan F, Jiang QS, Fan Y, Zhang DY and Huang JM. 2014. LA-ICPMS U-Pb zircon age and molybdenite Re-Os dating of Yaojialing large zinc-gold polymetallic deposit, Tongling, Anhui Province, China. Acta Petrologica Sinica, 30(4): 1075-1086.
Zhou TF, Yue SC and Yuan F. 2000. Basement characteristics of the copper-iron belt of the Middle and Lower Reaches of the Changjiang River and Pb, Sr and Nd isotopic of intrusive rock: Constraints in the evolution of the crust. In: Collection of academic papers of Chinese delegation to the 31th International Geological Congress. Rio De Janeiro: International Geological Congress, 46-51 (in Chinese)
Zhou TF, Yuan F, Yue SC, Liu XD, Zhang X and Fan Y. 2007. Geochemistry and evolution of ore-forming fluids of the Yueshan Cu-Au skarn and vein-type deposits, Anhui Province, South China. Ore Geology Reviews, 31(1-4): 279-303. DOI:10.1016/j.oregeorev.2005.03.016
Zhou TF, Song MY, Fan Y, Yuan F, Liu J, Wu MA, Qian CC and Lu SM. 2007. Chronology of the Bajiatan intrusion in the Luzong basin, Anhui, and its significance. Acta Petrologica Sinica, 23(10): 2379-2386.
Zhou TF, Fan Y and Yuan F. 2008a. Advances on petrogensis and metallogeny study of the mineralization belt of the Middle and Lower Reaches of the Yangtze River area. Acta Petrologica Sinica, 24(8): 1665-1678.
Zhou TF, Fan Y, Yuan F, Lu SM, Shang SG, Cooke D, Meffre S and Zhao GC. 2008b. Geochronology of the volcanic rocks in the Lu-Zong basin and its significance. Science in China (Series D), 51(10): 1470-1482. DOI:10.1007/s11430-008-0111-7
Zhou TF, Fan Y, Yuan F, Song CZ, Zhang LJ, Qian CC, Lu SM and David RC. 2010. Temporal-spatial framework of magmatic intrusions in Luzong volcanic basin in East China and their constrain to mineralizations. Acta Petrologica Sinica, 26(9): 2694-2714.
Zhou TF, Wu MG, Fan Y, Duan C, Yuan F, Zhang LJ, Liu J, Qian B, Pirajno F and David RC. 2011. Geological, geochemical characteristics and isotope systematics of the Longqiao iron deposit in the Lu-Zong volcano-sedimentary basin, Middle-Lower Yangtze (Changjiang) River Valley, eastern China. Ore Geology Reviews, 43(1): 154-169. DOI:10.1016/j.oregeorev.2011.04.004
Zhou TF, Fan Y, Yuan F, Zhang LJ, Ma L, Qian B and Xie J. 2011. Petrogensis and metallogeny study of the volcanic basins in the Middle and Lower Yangtze Metallogenic Belt. Acta Geologica Sinica, 85(5): 712-730.
Zhou TF, Fan Y, Yuan F and Zhong GX. 2012. Progress of geological study in the Middle-Lower Yangtze River Valley metallogenic belt. Acta Petrologica Sinica, 28(10): 3051-3066.
Zhou TF, Fan Y, Yuan F, Wu MA, Zhao WG, Qian B, Ma L, Wang WC, Liu YN and White N. 2014. The metallogenic model of Nihe iron deposit in Lu-Zong basin and genetic relationship between gypsum-salt layer and deposit. Acta Geologica Sinica, 88(4): 562-573.
Zhu G, Hu ZQ, Chen Y, Niu ML and Xie CL. 2008. Evolution of Early Cretaceous extensional basins in the eastern North China craton and its implication for the craton destruction. Geological Bulletin of China, 27(10): 1594-1604.
Zhu QQ, Xie GQ and Han YX. 2017. SHRIMP zircon U-Pb dating of quartz diorite porphyry from the Shizilishan Sr (Pb-Zn) deposit in Hubei Province and its geological significance. Acta Petrologica Sinica, 33(11): 3484-3494.
常印佛, 刘学圭. 1983. 关于层控式矽卡岩型矿床——以安徽省内下扬子坳陷中一些矿床为例. 矿床地质, (1): 11-20.
常印佛, 刘湘培, 吴言昌. 1991. 长江中下游铜铁成矿带. 北京: 地质出版社: 1-379.
常印佛, 周涛发, 范裕. 2012. 复合成矿与构造转换——以长江中下游成矿带为例. 岩石学报, 28(10): 3067-3075.
陈安国, 周涛发, 刘东甲. 2017. 长江中下游成矿带磁异常揭示的深部构造与成矿关系. 岩石学报, 33(11): 3599-3609.
陈江峰, 喻钢, 杨刚, 杨胜洪. 2005. 安徽沿江江南晚中生代岩浆-成矿年代学格架. 安徽地质, 15(3): 161-169.
陈毓川, 盛继福, 艾永德. 1981. 梅山铁矿——一个矿浆热液矿床. 中国地质科学院院报矿床地质研究所分刊, 2(1): 26-48.
陈毓川, 裴荣富, 王登红. 2006. 三论矿床的成矿系列问题. 地质学报, 80(10): 1501-1508. DOI:10.3321/j.issn:0001-5717.2006.10.003
程裕淇, 陈毓川, 赵一鸣, 宋天锐. 1983. 再论矿床的成矿系列问题. 中国地质科学院院报, 6: 1-64.
邓军, 王庆飞, 黄定华, 万丽, 杨立强, 高帮飞. 2006. 铜陵矿集区浅层含矿岩浆输运网络与运移机制. 中国科学(D辑), 36(3): 252-260.
邓晋福, 戴圣潜, 赵海玲, 杜建国. 2002. 铜陵Cu-Au(Ag)成矿区岩浆-流体-成矿系统和亚系统的识别. 矿床地质, 21(4): 317-322.
董树文, 邱瑞龙. 1993. 安庆-月山地区构造作用与岩浆活动. 北京: 地质出版社: 1-158.
董树文, 张岳桥, 龙长兴, 杨振宇, 季强, 王涛, 胡建民, 陈宣华. 2007. 中国侏罗纪构造变革与燕山运动新诠释. 地质学报, 81(11): 1449-1461. DOI:10.3321/j.issn:0001-5717.2007.11.001
杜建国, 常丹燕. 2011. 长江中下游成矿带深部铁矿找矿的思考. 地质学报, 85(5): 687-698.
杜杨松, 李顺庭, 曹毅, 秦新龙, 楼亚儿. 2007. 安徽铜陵铜官山矿区中生代侵入岩的形成过程——岩浆底侵、同化混染和分离结晶. 现代地质, 21(1): 71-77.
段超, 毛景文, 李延河, 侯可军, 袁顺达, 张成, 刘佳林. 2011. 宁芜盆地凹山铁矿床辉长闪长玢岩和花岗闪长斑岩的锆石U-Pb年龄及其地质意义. 地质学报, 85(7): 1159-1171.
段超. 2012. 宁芜矿集区凹山玢岩型铁矿床成矿作用研究. 博士学位论文. 北京: 中国地质大学
段超, 李延河, 毛景文, 王丛林, 杨秉阳, 侯可军, 王倩, 李伟. 2017. 宁芜和尚桥铁氧化物-磷灰石矿床(IOA)成矿过程研究:来自磁铁矿LA-ICP-MS原位分析的证据. 岩石学报, 33(11): 3471-3483.
段登飞, 蒋少涌. 2017. 鄂东南矿集区鸡冠嘴矽卡岩型金铜矿床含矿岩体中辉石和角闪石成分变化特征及其对岩浆演化和成矿的指示意义. 岩石学报, 33(11): 3507-3517.
段政, 邢光福, 廖圣兵, 褚平利, 黄文成, 朱延辉. 2017. 江南造山带东段九岭新元古代复式花岗岩源区性质的差异:来自地球化学及锆石Hf同位素的制约. 岩石学报, 33(11): 3610-3634.
范裕, 周涛发, 袁峰, 钱存超, 陆三明, David RC. 2008. 安徽庐江-枞阳地区A型花岗岩的LA-ICP-MS定年及其地质意义. 岩石学报, 24(8): 1715-1724.
范裕, 周涛发, 袁峰, 张乐骏, 钱兵, 马良, David RC. 2010. 宁芜盆地闪长玢岩的形成时代及对成矿的指示意义. 岩石学报, 26(9): 2715-2728.
范裕, 周涛发, 袁峰, 张乐骏, 钱兵, 马良, 谢杰, 杨西飞. 2011. 宁芜盆地玢岩型铁矿床的成矿时代:金云母40Ar-39Ar同位素年代学研究. 地质学报, 85(5): 810-820.
范裕, 周涛发, 郝麟, 袁峰, 张乐骏, 王文财. 2012. 安徽庐枞盆地泥河铁矿床成矿流体特征及其对矿床成因的指示. 岩石学报, 28(10): 3113-3124.
范裕, 刘一男, 周涛发, 张乐骏, 袁峰, 王文财. 2014. 安徽庐枞盆地泥河铁矿床年代学研究及其意义. 岩石学报, 30(5): 1369-1381.
关俊朋, 韦福彪, 孙国曦, 黄建平, 王丽娟. 2015. 宁镇中段中酸性侵入岩锆石U-Pb年龄及其成岩成矿指示意义. 大地构造与成矿学, 39(2): 344-354.
侯可军, 袁顺达. 2010. 宁芜盆地火山-次火山岩的锆石U-Pb年龄、Hf同位素组成及其地质意义. 岩石学报, 26(3): 888-902.
侯增谦, 杨竹森, 李荫清, 曾普胜, 蒙义峰, 徐文艺, 田世洪. 2004. 碰撞造山过程中流体向前陆盆地大规模迁移汇聚:来自长江中下游三叠纪膏盐建造和区域蚀变的证据. 矿床地质, 23(3): 310-326.
蒋其胜, 赵自宏, 黄建满. 2008. 安徽南陵姚家岭铜铅锌矿床的发现及意义. 中国地质, 35(2): 314-321.
蒋少涌, 李亮, 朱碧, 丁昕, 姜耀辉, 顾连兴, 倪培. 2008. 江西武山铜矿区花岗闪长斑岩的地球化学和Sr-Nd-Hf同位素组成及成因探讨. 岩石学报, 24(8): 1679-1690.
蒋少涌, 孙岩, 孙明志, 边立曾, 熊永根, 杨水源, 曹钟清, 吴亚民. 2010. 长江中下游成矿带九瑞矿集区叠合断裂系统和叠加成矿作用. 岩石学报, 26(9): 2751-2767.
赖小东, 杨晓勇, 孙卫东, 曹晓生. 2012. 铜陵舒家店岩体年代学、岩石地球化学特征及成矿意义. 地质学报, 86(3): 470-485.
李进文, 李旭辉, 裴荣富, 梅燕雄, 王永磊, 屈文俊, 黄修保, 臧文栓. 2007. 江西武山铜矿南矿带辉钼矿Re-Os同位素年龄及其地质意义. 地质学报, 81(6): 801-807.
李曙光. 2001. 长江中下游中生代岩浆岩及铜铁成矿带的深部构造背景. 安徽地质, 11(2): 118-122.
李旋旋, 张乐骏, 高昌生, 谢杰, White NC. 2017. 安徽庐枞盆地酸性蚀变岩帽地质地球化学特征研究. 岩石学报, 33(11): 3545-3558.
李延河, 段超, 韩丹, 刘锋, 万德芳, 王成玉. 2017. 矿浆型铁矿的氧同位素判别标志:以宁芜玢岩铁矿为例. 岩石学报, 33(11): 3411-3421.
刘光贤, 袁峰, 邓宇峰, 孙维安, 杨迪, 李现锁. 2017. 铜陵荷花山矿区闪长岩类LA-ICP-MS锆石U-Pb年代学、地球化学特征及地质意义. 岩石学报, 33(11): 3581-3598.
刘洪, 邱检生, 罗清华, 徐夕生, 凌文黎, 王德滋. 2002. 安徽庐枞中生代富钾火山岩成因的地球化学制约. 地球化学, 31(2): 129-140.
刘亮明, 疏志明, 赵崇斌, 万昌林, 蔡爱良, 赵义来. 2008. 矽卡岩矿床的汇流扩容空间控矿机制及其对深部找矿的意义:以铜陵-安庆地区为例. 岩石学报, 24(8): 1848-1856.
刘一男, 范裕, 张乐骏. 2017. 庐枞盆地泥河硬石膏微量元素特征、沉淀机制及其对铁成矿作用的制约. 岩石学报, 33(11): 3531-3544.
陆建军, 郭维民, 陈卫锋, 蒋少涌, 李娟, 颜晓蓉, 徐兆文. 2008. 安徽铜陵冬瓜山铜(金)矿床成矿模式. 岩石学报, 24(8): 1857-1864.
吕劲松, 张雪辉, 孙建东, 张勇, 武彬, 骆学全. 2017. 钦杭成矿带东段燕山期中酸性岩浆活动时空演化与成矿规律. 岩石学报, 33(11): 3635-3658.
吕庆田, 侯增谦, 杨竹森, 史大年. 2004. 长江中下游地区的底侵作用及动力学演化模式:来自地球物理资料的约束. 中国科学(D辑), 34(9): 783-794.
吕庆田, 史大年, 汤井田, 吴明安, 常印佛, SinoProbe-03-CJ项目组. 2011. 长江中下游成矿带及典型矿集区深部结构探测——SinoProbe-03年度进展综述. 地球学报, 32(3): 257-268.
吕庆田, 董树文, 史大年, 汤井田, 江国明, 张永谦, 徐涛, SinoProbe-03-CJ项目组. 2014. 长江中下游成矿带岩石圈结构与成矿动力学模型——深部探测(SinoProbe)综述. 岩石学报, 30(4): 889-906.
马芳, 蒋少涌. 2005. 与陆相火山岩有关的铁、铜、金矿床成矿地质特征及矿床成因. 地质找矿论丛, 20(4): 233-241.
马芳, 蒋少涌, 姜耀辉, 倪培, 凌洪飞. 2006. 宁芜盆地凹山和东山铁矿床流体包裹体和氢氧同位素研究. 岩石学报, 22(10): 2581-2589.
倪培, 王国光. 2017. 大陆再造与钦杭带北东段多期铜金成矿作用. 岩石学报, 33(11): 3373-3394.
毛景文, Stein H, 杜安道, 周涛发, 梅燕雄, 李永峰, 藏文栓, 李进文. 2004. 长江中下游地区铜钼(金)矿Re-Os年龄测定及其对成矿作用的指示. 地质学报, 78(1): 121-131.
毛景文, 余金杰, 袁顺达, 程彦博, 谢桂青, 侯可军, 向君峰, 杨宗喜. 2008. 铁氧化物-铜-金(IOCG)型矿床:基本特征、研究现状与找矿勘查. 矿床地质, 27(3): 267-278.
毛景文, 段超, 刘佳林, 张成. 2012. 陆相火山-侵入岩有关的铁多金属矿成矿作用及矿床模型——以长江中下游为例. 岩石学报, 28(1): 1-14.
蒙义峰, 侯增谦, 杨竹森, 曾普胜, 徐文艺, 田世洪, 李红阳, 王训成, 姜章平, 姚孝德. 2003. 安徽铜陵地区蚀变流体填图方法的探讨. 地学前缘, 10(1): 105-110.
聂利青, 周涛发, 范裕, 张千明, 张明, 汪龙虎. 2016. 长江中下游成矿带庐枞矿集区首例钨矿床成岩成矿时代及其意义. 岩石学报, 32(2): 303-318.
聂利青, 周涛发, 张千明, 张明, 汪龙虎. 2017. 安徽东顾山钨矿床白钨矿主微量元素和Sr-Nd同位素对成矿作用的指示. 岩石学报, 33(11): 3518-3530.
宁芜研究项目编写小组. 1978. 宁芜玢岩铁矿. 北京: 地质出版社: 1-320.
瞿泓滢, 王浩琳, 裴荣富, 姚磊, 王永磊, 郑志刚. 2012. 鄂东南地区与铁山和金山店铁矿有关的花岗质岩体锆石LA-ICP-MS年龄和Hf同位素组成及其地质意义. 岩石学报, 28(1): 147-165.
裴荣富, 刘瑛, 吕凤翔. 1985. 再论大冶式铁矿. 中国地质科学院矿床地质研究所文集, 15: 6-17.
石准立, 金振民, 熊鹏飞, 王定域, 黄克宽. 1981. 湖北铁山"大冶式"铁矿床矿浆成矿问题的初探. 地球科学, 6(2): 145-154.
孙维安, 袁峰, 邓宇峰, 刘光贤, 杨迪, 李现锁, 傅斌. 2017. 宁芜盆地钟姑矿田典型铁矿成矿岩体Hf-O同位素特征及地质意义. 岩石学报, 33(11): 3559-3580.
孙卫东, 凌明星, 汪方跃, 丁兴, 胡艳华, 周继彬, 杨晓勇. 2008. 太平洋板块俯冲与中国东部中生代地质事件. 矿物岩石地球化学通报, 27(3): 218-225.
孙洋, 马昌前, 刘园园. 2014. 长江中下游燕山期最新的成岩成矿事件:来自宁镇地区的证据. 科学通报, 59(8): 668-678.
王登红, 刘新星, 刘丽君. 2015. 地质大数据的特点及其在成矿规律、成矿系列研究中的应用. 矿床地质, 34(6): 1143-1154.
汪方跃, 葛粲, 宁思远, 聂利青, 钟国雄, White NC. 2017. 一个新的矿物面扫描分析方法开发和地质学应用. 岩石学报, 33(11): 3422-3436.
王强, 赵振华, 熊小林, 许继锋. 2001. 底侵玄武质下地壳的熔融:来自安徽沙溪adakite质富钠石英闪长玢岩的证据. 地球化学, 30(4): 353-362.
王世伟, 周涛发, 袁峰, 范裕, 曹晓生, 王彪. 2012. 铜陵舒家店斑岩铜矿成矿年代学研究及其成矿意义. 岩石学报, 28(10): 3170-3180.
王世伟, 周涛发, 袁峰, 范裕, 俞沧海, 葛岭虹, 石诚, 池月余. 2014. 安徽沙溪斑岩型铜金矿床成岩序列及成岩成矿年代学研究. 岩石学报, 30(4): 979-994.
王世伟, 袁峰, 曹晓生, 王彪, 肖庆玲, 罗雷, 姜伦. 2018. 铜陵矿集区舒家店矿区正长花岗岩的年代学和地球化学特征及其指示意义. 岩石学报(已接受)
汪洋, 邓晋福, 姬广义. 2004. 长江中下游地区早白垩世埃达克质岩的大地构造背景及其成矿意义. 岩石学报, 20(2): 297-314.
王彦斌, 刘敦一, 蒙义峰, 曾普胜, 杨竹森, 田世洪. 2004. 安徽铜陵新桥铜-硫-铁-金矿床中石英闪长岩和辉绿岩锆石SHRIMP年代学及其意义. 中国地质, 31(2): 169-173.
吴才来, 陈松永, 史仁灯, 郝美英. 2003. 铜陵中生代中酸性侵入岩特征及成因. 地球学报, 24(1): 41-48.
吴淦国, 张达, 狄永军, 臧文拴, 张祥信, 宋彪, 张忠义. 2008. 铜陵矿集区侵入岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其深部动力学背景. 中国科学(D辑), 38(5): 630-645.
吴明安, 汪青松, 郑光文, 蔡晓兵, 杨世学, 狄勤松. 2011. 安徽庐江泥河铁矿的发现及意义. 地质学报, 85(5): 802-809.
谢桂青, 李瑞玲, 蒋国豪, 赵财胜, 侯可军. 2008. 鄂东南地区晚中生代侵入岩的地球化学和成因及对岩石圈减薄时限的制约. 岩石学报, 24(8): 1703-1714.
谢桂青, 朱乔乔, 李伟, 姚磊, 刘玉成. 2016. 湖北大冶式铁矿地质. 北京: 地质出版社: 1-141.
邢凤鸣, 徐祥. 1999. 安徽扬子岩浆岩带与成矿. 合肥: 安徽人民出版社: 1-170.
许继峰, 王强, 徐义刚, 赵振华, 熊小林. 2001. 宁镇地区中生代安基山中酸性侵入岩的地球化学:亏损重稀土和钇的岩浆产生的限制. 岩石学报, 17(4): 576-584.
许浚远, 徐嘉炜. 1993. 郯-庐断裂中段应变和位移的定量研究. 桂林冶金地质学院学报, 13(4): 419-422.
徐嘉炜, 朱光, 吕培基, 郑学信, 孙世群. 1995. 郯庐断裂带平移年代学研究的进展. 安徽地质, 5(1): 1-12.
徐兆文, 黄顺生, 倪培, 陆现彩, 陆建军, 方长泉, 华明, 蒋少涌. 2012. 铜陵冬瓜山铜矿成矿流体特征和演化. 地质论评, 51(1): 36-41.
薛怀民, 董树文, 马芳. 2010. 长江中下游地区庐(江)-枞(阳)和宁(南京)-芜(湖)盆地内与成矿有关潜火山岩体的SHRIMP锆石U-Pb年龄. 岩石学报, 26(9): 2653-2664.
杨晓勇. 2006. 郯庐断裂带南段沙溪含铜斑岩体的40Ar-39Ar年代学研究及意义. 矿物岩石, 26(2): 52-56.
姚磊, 刘佳林, 王建, 孟维峰, 岳亮. 2012. 鄂东南矿集区程潮大型矽卡岩铁矿的花岗质岩与成矿关系探讨. 中国地质, 39(6): 1712-1726.
余金杰, 毛景文. 2002. 宁芜玢岩铁矿磷灰石的稀土元素特征. 矿床地质, 21(1): 65-73.
袁峰, 周涛发, 王世伟, 范裕, 汤诚, 张千明, 俞沧海, 石诚. 2012. 安徽庐枞沙溪斑岩铜矿蚀变及矿化特征研究. 岩石学报, 28(10): 3099-3112.
曾键年, 覃永军, 郭坤一, 陈国光, 曾勇. 2010. 安徽庐枞盆地含矿岩浆岩锆石U-Pb年龄及其对成矿时限的约束. 地质学报, 84(4): 466-478.
翟裕生, 姚书振, 林新多. 1983. 长江中下游地区铁铜矿床的类型、形成条件和成矿演化. 地球科学-武汉地质学院学报, (4): 95-106.
翟裕生, 姚书振, 林新多. 1992. 长江中下游地区铁铜矿床. 北京: 地质出版社.
张达玉, 位鸥祥, 陈雪锋, 叶龙翔, 丁宁, 吕启良. 2017. 江南古陆北缘青阳钨钼矿集区成岩成矿作用研究. 岩石学报, 33(11): 3659-3674.
张乐骏, 周涛发, 范裕, 袁峰, 钱兵, 马良. 2011. 宁芜盆地陶村铁矿床磷灰石的LA-ICP-MS研究. 地质学报, 85(5): 834-848.
张乐骏, 周涛发. 2017. 矿物原位LA-ICPMS微量元素分析及其在矿床成因预测研究中的应用进展. 岩石学报, 33(11): 3437-3452.
张明超, 陈仁义, 叶天竺, 李景朝, 吕志成, 何希, 陈辉, 姚磊. 2017. 江苏栖霞山铅锌多金属矿床成因探讨:流体包裹体及氢-氧-硫-铅同位素证据. 岩石学报, 33(11): 3453-3470.
张旗, 王焰, 钱青, 杨进辉, 王元龙, 赵太平, 郭光军. 2001. 中国东部燕山期埃达克岩的特征及其构造-成矿意义. 岩石学报, 17(2): 236-244.
张荣华, 张雪彤, 胡书敏. 2010. 庐枞火山盆地深部岩石与成矿过程. 岩石学报, 26(9): 2665-2680.
张舒, 吴明安, 赵文广, 张宜勇, 李小东, 汪晶. 2014. 安徽庐江泥河铁矿矿床地球化学特征及其对成因的制约. 岩石学报, 30(5): 1382-1396.
张智宇, 杜杨松, 张静, 庞振山. 2011. 安徽贵池铜山岩体SHRIMP锆石U-Pb年代学与岩石地球化学特征研究. 地质论评, 57(3): 366-378.
赵文广, 吴明安, 张宜勇, 王克友, 范裕, 汪龙云, 魏国辉, 车英丹. 2011. 安徽省庐江县泥河铁硫矿床地质特征及成因初步分析. 地质学报, 85(5): 789-801.
郑永飞, 魏春生, 王峥嵘, 黄耀生, 张宏. 1997. 大龙山岩体冷却史及其成矿关系的同位素研究. 地质科学, 32(4): 465-477.
钟国雄, 周涛发, 袁峰, 蒋其胜, 范裕, 张达玉, 黄建满. 2014. 安徽铜陵姚家岭锌金多金属矿床成岩成矿年代学研究. 岩石学报, 30(4): 1075-1086.
周涛发, 岳书仓, 袁峰, 2000. 长江中下游成矿带基底特征与地壳演化的侵入岩铅、锶、钕同位素制约. 见: 第31届国际地质大会中国代表团学术论文集. 里约热内卢: 国际地质大会, 46-51
周涛发, 宋明义, 范裕, 袁峰, 刘珺, 吴明安, 钱存超, 陆三明. 2007. 安徽庐枞盆地中巴家滩岩体的年代学研究及其意义. 岩石学报, 23(10): 2379-2386.
周涛发, 范裕, 袁峰. 2008a. 长江中下游成矿带成岩成矿作用研究进展. 岩石学报, 24(8): 1665-1678.
周涛发, 范裕, 袁峰, 陆三明, 尚世贵, Cooke D, Meffre S, 赵国春. 2008b. 安徽庐枞(庐江-枞阳)盆地火山岩的年代学及其意义. 中国科学(D辑), 38(11): 1342-1353.
周涛发, 范裕, 袁峰, 宋传中, 张乐骏, 钱存超, 陆三明, David RC. 2010. 庐枞盆地侵入岩的时空格架及其对成矿的制约. 岩石学报, 26(9): 2694-2714.
周涛发, 范裕, 袁峰, 张乐骏, 马良, 钱兵, 谢杰. 2011. 长江中下游成矿带火山岩盆地的成岩成矿作用. 地质学报, 85(5): 712-730.
周涛发, 范裕, 袁峰, 钟国雄. 2012. 长江中下游成矿带地质与矿产研究进展. 岩石学报, 28(10): 3051-3066.
周涛发, 范裕, 袁峰, 吴明安, 赵文广, 钱兵, 马良, 王文财, 刘一男, White N. 2014. 安徽庐枞盆地泥河铁矿床与膏盐层的成因联系及矿床成矿模式. 地质学报, 88(4): 562-573.
朱光, 胡召齐, 陈印, 牛漫兰, 谢成龙. 2008. 华北克拉通东部早白垩世伸展盆地的发育过程及其对克拉通破坏的指示. 地质通报, 27(10): 1594-1604. DOI:10.3969/j.issn.1671-2552.2008.10.002
朱乔乔, 谢桂青, 韩颖霄. 2017. 湖北狮子立山锶(铅锌)矿区石英闪长玢岩锆石SHRIMP U-Pb定年及其意义. 岩石学报, 33(11): 3484-3494.