2017, Vol. 33
2. 四川省地质矿产勘查开发局106地质队, 成都 611130;
3. 中国地质调查局青藏高原地质研究中心, 成都 610081;
4. 中国地质大学, 北京 100083
2. Geological Team 106, Bureau of Geology and Mineral Resources of Sichuan Province, Chengdu 611130, China;
3. Research Center for Tibetan Plateau Geology, China Geological Survey, Chengdu 610081, China;
4. China University of Geosciences, Beijing 100083, China
班公湖-怒江结合带(简称班-怒带)是青藏高原北部一条重要的板块结合带，是羌塘地块和拉萨地块的界线(Pearce and Deng, 1988; Pearce and Mei, 1988；Yin and Harrison, 2000)，该带横穿青藏高原，东西断续延伸约2000km，代表了班公湖-怒江洋壳闭合的残迹。班-怒带是一条规模巨大、地质构造复杂的蛇绿混杂岩带，其对探讨青藏高原特提斯洋构造演化具有重要意义(史仁灯, 2005; Pan et al., 2012; 中国地质调查局成都地质调查中心, 2013; Zhu et al., 2013, 2016; Zhang et al., 2014; Wang et al., 2016)。前人对班-怒带研究已取得较多的进展，但对班公湖-怒江特提斯洋初始裂解、俯冲和闭合时间、构造演化等方面有不同的认识。
对于班公湖-怒江特提斯洋确切的俯冲消减方向和时限，已有许多的研究报道，主要存在两种观点：(1) 早侏罗世-早白垩世时期班-怒特提斯洋壳向北俯冲消减于南羌塘地块之下(Pearce and Deng, 1988; Pearce and Mei, 1988; Yin and Harrison, 2000; Guynn et al., 2006)，主要证据是在南羌塘地块南缘日土-改则一带发育一条侏罗纪(185~150Ma)具有I型侵入岩特征的岩浆弧(Kapp et al., 2003; Guynn et al., 2006, 2013; 曲晓明等, 2009; Li et al., 2014; Liu et al., 2014, 2017)，被认为是班-怒特提斯洋北向俯冲消减的产物；早白垩世洋盆继续向北俯冲消减形成以美日切错组为代表的火成岩(张璋等, 2011; Sui et al., 2013; Liu et al., 2017)；(2) 晚侏罗世-早白垩世班-怒特提斯洋壳发生南向俯冲，并具有南北双向俯冲的性质(潘桂棠等, 2006; 朱弟成等, 2008; Zhu et al., 2013, 2016)，在中、北拉萨地块同时形成大量的以接奴群、则弄群和多尼组为代表的岛弧或陆缘弧型火山岩(朱弟成等, 2008; 康志强等, 2009; 李小波等, 2015)，在拉梅拉山-阿翁错-达查沟-班戈一带形成南向俯冲相关的早白垩世侵入岩(139~108Ma)(关俊雷等, 2014a, b; Wu et al., 2015; Zhu et al., 2016)。
上述进展证实班-怒特提斯洋壳在早侏罗世就存在北向的俯冲消减过程，但是证据主要来自侵入岩浆活动，对于在俯冲消减过程中，对俯冲比较敏感的、与俯冲消减密切相关的岛弧型火山岩的报道还比较缺乏，本研究在西藏安多地区新厘定出一套早侏罗世岛弧型火山岩，运用LA-ICP-MS锆石U-Pb定年、锆石原位Hf同位素测试、全岩主微量元素分析和Sr-Nd同位素示踪等手段，结合区域地质资料，讨论了安多早侏罗世火山岩的岩石成因及其形成的构造背景，阐述了其对班公湖-怒江特提斯洋俯冲消减过程的制约。
2 区域地质概况青藏高原是新生代印度板块与欧亚板块碰撞的产物，是由一系列近东西向的构造地块拼贴而成，由北往南依次是：松潘-甘孜地块、羌塘地块、拉萨地块(冈底斯地块)与喜马拉雅地块，中间依次为金沙江结合带、班公湖-怒江结合带、雅鲁藏布江结合带所分隔(Yin and Harrison, 2000; Pan et al., 2012; 中国地质调查局成都地质调查中心, 2013; Wang et al., 2017)。羌塘地块又以龙木错-双湖结合带为界，分为北羌塘地块和南羌塘地块(图 1a)。前人依据班公湖-怒江结合带内蛇绿岩套辉长岩、斜长花岗岩的锆石U-Pb年龄和层间硅质岩放射虫生物地层学年龄，以及构造接触关系等证据(曲晓明等, 2009, 2010; 强巴扎西等, 2009; 孙立新等, 2011; Pan et al., 2012; 中国地质调查局成都地质调查中心, 2013; Zhu et al., 2013, 2016; Zhang et al., 2014; 王保弟等, 2015; Wang et al., 2016)，认为班公湖-怒江洋壳发育时限在晚三叠世到早白垩世期间。另外也有一些研究者提出班公湖-怒江洋壳可能在古生代就已经形成(陈玉禄等, 2005; 潘桂棠等, 2006)。班公湖-怒江洋壳的关闭时间在不同的地段虽然略有差异，但晚白垩世竟柱山组的磨拉石建造被学术界普遍认为代表了班公湖-怒江洋的彻底消失，此后羌塘地块与拉萨地块的碰撞才真正开始(Yin and Harrison, 2000; 潘桂棠等, 2006)。
|
图 1 青藏高原构造格架简图(a)和西藏安多地区地质简图(b)(据中国地质大学(北京)地质调查研究院, 2005①修改) ① 金沙江结合带；② 龙木错-双湖结合带；③ 班公湖-怒江结合带；④ 雅鲁藏布江结合带 Fig. 1 Tectonic framework of the Tibetan Plateau (a) and simplified geological map of the Amdo area in Tibet (b) ① Jinsha River suture zone; ② Longmu Tso-Shuanghu suture zone; ③ Bangong-Nujiang suture zone; ④ Yarlung Zangbo suture zone |
① 中国地质大学(北京)地质调查研究院. 2005.中华人民共和国1:25万区域地质调查报告(安多县幅)
3 安多火山岩地质特征安多火山岩位于安多县城南2~3km处，前人资料表明火山岩的岩石组合主要由下部的灰绿色(安山)玄武岩，上部的灰绿色玄武安山岩和英安质集块岩、流纹质含角砾熔结凝灰岩、英安岩、流纹岩所组成，这些火山岩局部呈带状分布。安多火山岩与上下地层间均呈断层接触(中国地质大学(北京)地质调查研究院，2005)。安多火山岩产于班公湖-怒江结合带安多蛇绿混杂岩中(图 1b)，经本研究野外调查发现其岩石类型主要由英安岩、流纹岩组成，与围岩直接接触关系不清，多被第四系所覆盖(图 2a)。英安岩呈浅灰绿色，斑状结构，块状构造(图 2b)，镜下特征如下(图 2c, d)：斑晶成分主要为斜长石(25%~28%)，半自形柱状，大小为0.4~2.0mm之间，双晶发育；少量角闪石(3%~5%)，半自形-自形柱状，大小为0.2~0.6mm之间；少量石英(3%~5%)，呈他形，颗粒相对于斜长石较小，大小为0.1~0.4mm之间，具波状消光；基质为隐晶质结构(63%~65%)，主要为长石等矿物；岩石后期绢云母化、绿泥石化等蚀变较为严重。流纹岩野外呈浅灰-灰白色，斑状结构，块状构造，局部可见流纹构造；斑晶主要为斜长石(15%~20%)，半自形-自形柱状，大小为0.5~4.0mm之间，石英(15%~25%)，呈他形粒状，大小为0.2~0.7mm之间；基质(55%~65%)为隐晶质；与英安岩呈渐变过渡关系，二者区别在于流纹岩斑晶基本为浅色矿物，而英安岩还含有少量暗色矿物。
|
图 2 安多英安岩野外(a、b)和正交偏光镜下(c、d)特征 Pl-斜长石；Q-石英；Am-角闪石 Fig. 2 Field (a, b) and microscopic under CPL (c, d) characteristics of the dacites in the Amdo area Pl-plagioclase; Q-quartz; Am-amphibole |
本研究采集安多火山岩中的英安岩(13AD-40) 样品进行锆石U-Pb同位素分析，锆石的挑选与分选由河北省廊坊区域地质调查研究所地质实验室完成，锆石阴极发光照相由北京锆年领航科技有限公司完成。锆石U-Pb同位素测试在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室(GPMR)完成，测试利用LA-ICP-MS完成，ICP-MS为Agilent 7500a，激光剥蚀系统为配备有193nm ArF准分子激光器的GeoLas 2005。锆石被剥蚀直径为32μm，分别利用NIST 610玻璃和91500锆石作为元素和年龄外标，详细的仪器操作条件和数据处理方法见Liu et al.(2008, 2010)。利用ICPMSDatal软件对剥蚀信号数据进行处理(Liu et al., 2008)，得到样品的微量元素含量及U-Pb同位素比值，U-Pb年龄谐和图和加权平均年龄计算利用Isoplot软件完成(Ludwig, 2001)。
主量元素分析在成都地质调查中心采用XRF(Rigaku RIX 2100型)玻璃熔饼法完成，分析精度优于4%。烧失量(LOI)的测定是用陶瓷坩埚高温加热前后的样品粉末质量差获取，方法精密度RSD < 5%。微量元素分析在中国科学院广州地球化学研究所同位素地球化学国家重点实验室采用酸溶法利用Perkin-Elmer Sciex ELAN 6000型电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS)完成，样品在上机测试之前需要利用HNO3、HF和纯化(3N、4N)HClO4反复进行一系列的溶解，以尽量溶解样品中的难溶微量元素。使用USGS(美国地质调查局)和国内双重标准校正所测样品的元素含量。对于参考标样中的大多数微量元素，分析精度一般优于5%~10%。详细的测试方法和分析流程见Chen et al. (2010)。
锆石原位Hf同位素分析在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室完成。该项分析是在LA-ICP-MS锆石U-Pb定年的基础上，参照锆石阴极发光(CL)图像，选择在原年龄测定点位置或附近进行，采用的仪器是Neptune plus多接收器电感耦合等离子质谱仪(MC-ICP-MS)。分析过程中，激光束斑直径为44μm，91500锆石作为标样，详细的技术流程和具体的仪器运行条件见Hu et al. (2012)。利用ICPMSDataCal软件(Liu et al., 2010)处理信号数据获得锆石Hf同位素比值。在主微量元素实验结果的基础上，选择适合的样品进行全岩Sr-Nd同位素的测定。全岩Sr-Nd同位素分析在天津地质调查中心利用08-100016sb型Triton系列热电离质谱仪(TIMS)进行测试。详细的分析流程及仪器分析情况可以参考Gao et al. (1999)。Sr、Nd同位素比值分别使用86Sr/88Sr=0.1194、146Nd/144Nd=0.7219进行校正，本文样品测定的国际Sr、Nd同位素标准BCR-2的87Sr/86Sr和143Nd/144Nd比值分别为0.704960±6 (2σ)、0.512674±5 (2σ)。
5 实验结果 5.1 LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄本文对安多火山岩中的英安岩(13AD-40) 样品进行了LA-ICP-MS锆石U-Pb定年，样品坐标为：32°14′0.7″N、91°40′15.1″E。英安岩(13AD-40) 阴极发光图像见图 3，锆石颗粒形态为他形和短柱状，他形大小为80~120μm，短柱状长为150~250μm，长宽比为1.5~2；锆石阴极发光图像具有清晰平直的震荡环带，显示了岩浆成因的特征。
|
图 3 安多英安岩(13AD-40) 的锆石阴极发光图像、测点编号、206Pb/238U年龄及εHf(t)值 实线圆圈为锆石U-Pb年龄打点位置，虚线圆圈为锆石原位Hf同位素打点位置 Fig. 3 CL images, spots of experiment, 206Pb/238U ages and εHf(t) values of the zircons from the dacite (13AD-40) in the Amdo area Solid and dashed circles indicate the locations of zircon U-Pb dating and Hf analyses, respectively |
锆石U-Pb同位素定年分析的结果见表 1和图 4，锆石的U、Th含量分别介于17.7×10-6~91.8×10-6和10.0×10-6~76.2×10-6，Th/U比为0.52~0.87，锆石具有典型岩浆成因的特征(Hoskin and Schaltegger, 2003)。锆石中点1、4、10明显偏离谐和线，点2、11、13、14、16、17、19存在207Pb/206Pb和207Pb/235U的异常，可能含有老的铅成分或有Pb的丢失，在计算加权平均值和成图时去除。剩余的10个数据的206Pb/238U年龄介于175~185Ma，给出的年龄加权平均值为180.7±4.7Ma(MSWD=0.22)(图 4)，代表了英安岩的形成年龄。
|
图 4 安多英安岩(13AD-40) 锆石U-Pb的谐和图 Fig. 4 U-Pb concordant diagram of zircons from the dacite (13AD-40) in the Amdo area |
|
表 1 安多英安岩(13AD-40) 的LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素分析结果 Table 1 U-Pb isotopic composition of the zircons in the dacite (13AD-40) in the Amdo area as measured by using LA-ICP-MS technique |
安多火山岩主微量元素分析结果见表 2。样品SiO2含量62.50%~76.15%，由英安岩逐渐过渡到流纹岩；TiO2含量变化在0.43%~0.88%之间；Al2O3含量为11.78%~15.40%；CaO为0.59%~3.96%，英安岩的CaO含量普遍高于流纹岩；Na2O、K2O分别为4.77%~5.81%、0.09%~1.64%；MgO含量为0.33%~3.05%；Fe2O3T含量为2.35%~6.69%；MgO和Fe2O3T二者表现出的Mg#值在21.76~48.72之间，其中英安岩的Mg#值大多大于40。这些火山岩的烧失量基本都小于3%，在SiO2-Na2O+K2O图解中(图 5)火山岩样品主要落入英安岩、流纹岩区域。
|
图 5 安多火山岩SiO2-Na2O+K2O分类图解(据Le Maitre, 2002) Fig. 5 SiO2 vs. Na2O+K2O classification diagram for the volcanic rocks in the Amdo area (after Le Maitre, 2002) |
|
|
表 2 安多火山岩的主量(wt%)、微量元素(×10-6)分析数据 Table 2 Whole-rock major element (wt%) and trace element (×10-6) data for the volcanic rocks in the Amdo area |
在球粒陨石标准化稀土元素图解上(图 6a)，样品曲线显示出LREE相对富集，曲线向右倾斜。稀土元素总量(ΣREE)为74.0×10-6~137×10-6，平均为97.7×10-6；样品δEu=0.76~1.02(平均0.85)，总体具有负异常；(La/Yb)N=1.88~4.76(平均2.51)，显示出LREE、HREE之间存在一定的分异；(La/Sm)N=1.29~1.97(平均1.58)，轻稀土元素存在较弱的分异；(Gd/Lu)N=0.89~1.57(平均1.06)，重稀土元素分异不明显。在原始地幔标准化微量元素蜘蛛网图解中(图 6b)，曲线总体相对富集Rb、Ba、Th等大离子亲石元素，相对亏损Nb、Ta等高场强元素，Sr、Ti总体均具有明显的负异常特征。
|
图 6 安多火山岩球粒陨石标准化稀土元素配分图(a)和原始地幔标准化微量元素蛛网图(b)(标准化值据Sun and McDonough, 1989) Fig. 6 Chondrite-normalized REE patterns (a) and primitive mantle-normalized spider diagram (b) for the volcanic rocks in the Amdo area (normalization values after Sun and McDonough, 1989) |
本文选取4件安多英安岩样品进行了全岩Sr-Nd同位素组成测试(表 3)，同时对英安岩(13AD-40) 的9颗锆石进行了原位锆石Hf同位素分析(表 4)。
|
|
表 3 安多英安岩的Sr-Nd同位素组成 Table 3 Sr-Nd isotopic compositions of the dacite in the Amdo area |
结果显示英安岩的87Sr/86Sr、143Nd/144Nd组成分别为0.70434~0.70484(平均0.70459)、0.51293~0.51326(平均0.51301)(表 3)。以181Ma作为英安岩的形成年龄进行校正，英安岩的(87Sr/86Sr)i组成较低，介于0.70408~0.70419之间(平均0.70414)，样品的εNd(t)值均为正值，在+7.1~+13.2之间(平均为+8.6)。
英安岩(13AD-40) 的锆石原位Hf同位素分析结果显示176Yb/177Hf和176Lu/177Hf比值范围分别为0.028024~0.069371和0.001130~0.002625(表 4)。以181Ma作为英安岩的形成年龄进行校正，9颗锆石的εHf(t)值均为正值，在+15.1~+17.1(平均+16.0) 之间(图 3)，表明其具有比较均一的Hf同位素组成，其对应的两阶段Hf模式年龄分别为tDM=144~231Ma、tDMC=125~260Ma。
|
|
表 4 安多英安岩(13AD-40) 的锆石原位Hf同位素组成 Table 4 Zircon Hf isotopic compositions of the dacite (13AD-40) in the Amdo area |
本研究在安多地区获得的英安岩LA-ICP-MS锆石206Pb/238U加权平均年龄值为180.7±4.7Ma(MSWD=0.22)，显示安多火山岩形成时代为早侏罗世。最近的研究在邻区也有同时期的岩浆活动发现，如孙立新等(2011)在安多多普尔曲发现具有正εNd(t)(+5.3) 的斜长花岗岩，其SHRIMP锆石U-Pb年龄为188.0±2.0Ma，Wang et al. (2016)报道了安多MORB型辉长岩锆石U-Pb年龄为184±2Ma。这些年代学资料一致指示安多地区的早侏罗世岩浆活动是普遍存在的，表明安多火山岩在早侏罗世时期形成。
安多火山岩地球化学研究结果显示，轻稀土元素(LREE)相对富集，基本都具有铕的弱负异常(图 6a)，同时相对富集大离子亲石元素(Rb、Th、U等)，相对亏损高场强元素(Nb、Ta)(图 6b)，与岛弧型岩浆作用的地球化学性质相似(Rudnick and Fountain, 1995)。Pearce et al. (1984)首先根据花岗岩的Y和Nb比值识别出洋脊花岗岩、板内花岗岩、火山弧花岗岩和同碰撞花岗岩等三种类型，再根据Y+Nb和Rb区分出火山弧花岗岩、同碰撞花岗岩。安多火山岩(英安岩、流纹岩)在Y-Nb构造环境判别图(图 7a)中，位于火山弧花岗岩和同碰撞花岗岩区域内；再通过(Y+Nb)-Rb判别图解(图 7b)更仔细的区分，这些火山岩基本都位于火山岩弧花岗岩区域；表明其形成于俯冲相关的岛弧环境。Bailey (1981)根据安山岩的La/Yb和Sc/Ni比值识别出安第斯型(活动大陆边缘)安山岩、大陆岛弧安山岩、其它大洋岛弧安山岩和低钾大洋岛弧安山岩等四种类型，在Sc/Ni-La/Yb图解中(图 8)，安多火山岩大多位于其它大洋和大陆岛弧型内，表明安多火山岩形成于大洋与大陆相过渡的岛弧环境。
|
图 7 安多火山岩的Y-Nb (a)和Y+Nb-Rb (b)构造判别图(据Pearce et al., 1984) Fig. 7 Diagram of Y vs. Nb (a) and Y+Nb vs. Rb (b) for the volcanic rocks in the Amdo area (after Pearce et al., 1984) |
|
图 8 安多火山岩的Sc/Ni-La/Yb图解(据Bailey, 1981) Fig. 8 Diagram of Sc/Ni vs. La/Yb for the volcanic rocks in the Amdo area (after Bailey, 1981) |
综上所述，本文认为安多火山岩很可能在早侏罗世时期(181Ma)形成与洋壳俯冲消减密切相关的岛弧构造环境，类似于如今的西太平洋岛弧构造环境。
6.2 安多火山岩岩石成因安多火山岩的锆石原位εHf(t)非常亏损(+15.1~+17.1)，具有年轻的Hf地壳模式年龄，tDMC=125~260Ma，说明这些火山岩的源区很可能为新生下地壳部分熔融的产物。本研究在安多火山岩附近获得一套MORB型基性岩(辉长岩锆石U-Pb年龄为183Ma，未发表数据)，其与安多火山岩都位于班公湖-怒江结合带安多段。安多火山岩的Sr-Nd同位素特征与MORB型基性岩十分相似，二者都具有较低的初始(87Sr/86Sr)i(0.70408~0.70419；0.70392~0.70502) 和高的εNd(t)(+7.1~+13.2；+6.7~+12.9)(表 3)。在(87Sr/86Sr)i-εNd(t)图解中(图 9)，安多火山岩的Sr-Nd同位素组分基本位于新特提斯洋和古特提斯洋蛇绿岩二者界线附近，而MORB型基性岩Sr-Nd同位素组分同属于特提斯构造域的地幔组成。安多火山岩的Sr-Nd同位素特征总体与MORB型基性岩相同，与新特提斯洋和古特提斯洋蛇绿岩源区相似，说明安多火山岩源区很可能为特提斯洋俯冲增生的新生下地壳。
|
图 9 安多火山岩(87Sr/86Sr)i-εNd(t)图解 古特提斯洋和新特提斯洋蛇绿岩数据源自Xu and Castillo, 2004 Fig. 9 Binary plot of (87Sr/86Sr)i vs. εNd(t) for the volcanic rocks (dacites) in the Amdo area The Neo-and Paleo-Tethys ophiolite data after Xu and Castillo, 2004 |
综上所述，安多火山岩源于班公湖-怒江特提斯洋俯冲增生的新生下地壳，这些火山岩很可能是特提斯洋俯冲消减过程中俯冲板片脱水熔融释放的流体导致新生下地壳部分熔融的产物。
6.3 安多岛弧型火山岩对班公湖-怒江特提斯洋俯冲消减的制约安多岛弧型火山岩位于班公湖-怒江结合带安多段内，本研究结果显示其形成于早侏罗世，是一种与洋壳俯冲消减有关的岛弧火山岩，类似于如今的西太平洋岛弧构造环境。在其形成时的早侏罗世期间(~181Ma)，班-怒带北侧龙木错-双湖古特提斯洋已经闭合(吴彦旺, 2013)，而南侧雅鲁藏布江新特提斯洋的主要演化时限为晚三叠世到晚白垩世(吴浩若, 2000; 夏斌等, 2008)，但是二者之间为拉萨地块所分隔，其俯冲位置不可能到达安多地区；所以安多早侏罗世岛弧型火山岩与龙木错-双湖古特提斯洋、雅鲁藏布江新特提斯洋的俯冲无关。
根据目前的研究，多数学者认为班公湖-怒江洋壳形成于晚三叠世-早侏罗世，晚侏罗世洋壳开始俯冲消减，洋盆一直持续到早白垩世末期才闭合(Yin and Harrison, 2000; 潘桂棠等, 2006)。在侏罗纪(185~150Ma)时期，班公湖-怒江特提斯洋北向俯冲消减于南羌塘地块之下，在南羌塘南缘形成一条岩浆弧带，改则北、日土拉热拉新和材玛等地分别发现有具有岛弧性质的I型侵入岩，其年龄分别为161~150Ma、168~158Ma(Kapp et al., 2003; 曲晓明等, 2009; Liu et al., 2014, 2017)，而与安多火山岩相邻的聂荣微陆块中同样发现具岛弧性质的I型花岗岩，其年龄为185~170Ma，可能是由特提斯洋俯冲消减引起微陆块中较老基底的部分熔融所形成(图 10)(Guynn et al., 2006, 2013; Yan et al., 2016; Liu et al., 2017)。本文对安多岛弧型火山岩的研究表明，火山活动时代约181Ma，与班公湖-怒江特提斯洋向北俯冲形成侵入岩浆弧的时间是一致的。安多岛弧型火山岩的主微量元素和Sr-Nd-Hf同位素地球化学特征指示其很可能是在特提斯洋向北俯冲消减过程中，由俯冲板片脱水熔融释放的流体上涌引起新生下地壳部分熔融而形成岩浆，最后喷发所形成的产物(图 10)。
|
图 10 安多岛弧型火山岩的形成模式简图 Fig. 10 Schematic illustrations of the island arc volcanic rocks in the Amdo area |
由此本文认为安多岛弧型火山岩很可能是班公湖-怒江特提斯洋向北俯冲消减的产物，这些火山岩在区域上很可能与改则北、日土地区的岛弧性质I型侵入岩一起构成了南羌塘南缘的岩浆弧，从而为班公湖-怒江特提斯洋在早侏罗世的俯冲消减过程提供了直接的年代学、岩石学及地球化学证据。
7 结论(1) 由LA-ICP-MS法获得西藏安多地区火山岩锆石U-Pb年龄为180.7±4.7Ma，表明安多火山岩的形成时代为早侏罗世。
(2) 安多火山岩具有类似于岛弧型火山岩的地球化学性质，同时具有正的全岩εNd(t)值(+7.1~+13.2) 和锆石原位εHf(t)值(+15.1~+17.1) 同位素，岩浆很可能是来源于新生下地壳部分熔融的产物。
(3) 安多岛弧型火山岩形成于与班公湖-怒江特提斯洋北向俯冲有关的构造环境，是班公湖-怒江特提斯洋俯冲消减的产物，为班公湖-怒江特提斯洋的俯冲消减过程提供了直接的火山岩证据。
致谢 审稿人提出许多宝贵的修改意见；中国科学院广州地球化学研究所孙胜玲老师、曾云川博士、陈雪峰硕士、熊秋伟硕士在微量元素实验中给予的无私帮助；天津地质调查中心刘文刚在Sr-Nd同位素实验及数据处理方面提供帮助；在此一并致谢。| [] | Bailey JC. 1981. Geochemical criteria for a refined tectonic discrimination of orogenic andesites. Chemical Geology, 32(1-4): 139–154. DOI:10.1016/0009-2541(81)90135-2 |
| [] | Chen JL, Xu JF, Wang BD, Kang ZQ, Jie L. 2010. Origin of Cenozoic alkaline potassic volcanic rocks at Konglongxiang, Lhasa terrane, Tibetan Plateau:Products of partial melting of a mafic lower-crustal source?. Chemical Geology, 273(3-4): 286–299. DOI:10.1016/j.chemgeo.2010.03.003 |
| [] | Chen YL, Zhang KZ, Li GQ, Nimaciren, Zhao SR, Chen GR. 2005. Discovery of a uniformity between the Upper Triassic Quehala Group and its underlying rock series in the central segment of the Bangong Co-Nujiang junction zone, Tibet, China. Geological Bulletin of China, 24(7): 621–624. |
| [] | Chengdu Center, China Geological Survey. 2013. The Geological Map and Instruction of the Qinghai-Tibet Plateau and Its Adjacent Areas. Beijing: Geological Publishing House: 32-35. |
| [] | Gao S, Ling WL, Qiu YM, Lian Z, Hartmann G, Simon K. 1999. Contrasting geochemical and Sm-Nd isotopic compositions of Archean metasediments from the Kongling high-grade terrain of the Yangtze craton:Evidence for cratonic evolution and redistribution of REE during crustal anatexis. Geochimica et Cosmochimica Acta, 63(13-14): 2071–2088. DOI:10.1016/S0016-7037(99)00153-2 |
| [] | Guan JL, Geng QR, Wang GZ, Peng ZM, Zhang Z, Cong F, Li N. 2014a. Zircon U-Pb dating and Hf isotope compositions of the Risong granite in North Gangdese, Tibet. Acta Geologica Sinica, 88(1): 36–52. |
| [] | Guan JL, Geng QR, Wang GZ, Peng ZM, Zhang Z, Kou FD, Cong F, Li N. 2014b. Geochemical, zircon U-Pb dating and Hf isotope compositions studies of the granite in Ritu County-Lameila Pass area, North Gangdse, Tibet. Acta Petrologica Sinica, 30(6): 1666–1684. |
| [] | Guynn JH, Kapp P, Pullen A, Heizler M, Gehrels G, Ding L. 2006. Tibetan basement rocks near Amdo reveal "missing" Mesozoic tectonism along the Bangong suture, central Tibet. Geology, 34(6): 505–508. DOI:10.1130/G22453.1 |
| [] | Guynn JH, Tropper P, Kapp P, Gehrels GE. 2013. Metamorphism of the Amdo metamorphic complex, Tibet:Implications for the Jurassic tectonic evolution of the Bangong suture zone. Journal of Metamorphic Geology, 31(7): 705–727. DOI:10.1111/jmg.2013.31.issue-7 |
| [] | Hoskin PWO, Schaltegger U. 2003. The composition of zircon and igneous and metamorphic petrogenesis. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 53(1): 27–62. DOI:10.2113/0530027 |
| [] | Hu ZC, Liu YS, Gao S, Liu WG, Zhang W, Tong XR, Lin L, Zong KQ, Li M, Chen HH, Zhou L, Yang L. 2012. Improved in situ Hf isotope ratio analysis of zircon using newly designed X skimmer cone and jet sample cone in combination with the addition of nitrogen by laser ablation multiple collector ICP-MS. Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 27(9): 1391–1399. DOI:10.1039/c2ja30078h |
| [] | Kang ZQ, Xu JF, Wang BD, Dong YH, Wang SH, Chen JL. 2009. Geochemistry of cretaceous volcanic rocks of Duoni Formation in northern Lhasa Block:Discussion of tectonic setting. Earth Science-Journal of China University of Geosciences, 34(1): 89–104. DOI:10.3799/dqkx.2009.009 |
| [] | Kapp P, Murphy MA, Yin A, Harrison TM, Ding L, Guo JH. 2003. Mesozoic and Cenozoic tectonic evolution of the Shiquanhe area of western Tibet. Tectonics, 22(4): 1029. |
| [] | Le Maitre RW. 2002. Igneous Rocks:A Classification and Glossary of Terms. 2nd Edition. Cambridge: Cambridge University Press. |
| [] | Li SM, Zhu DC, Wang Q, Zhao ZD, Sui QL, Liu SA, Liu D, Mo XX. 2014. Northward subduction of Bangong-Nujiang Tethys:Insight from Late Jurassic intrusive rocks from Bangong Tso in western Tibet. Lithos, 205: 284–297. DOI:10.1016/j.lithos.2014.07.010 |
| [] | Li XB, Wang BD, Liu H, Wang LQ, Chen L. 2015. The Late Jurassic high-Mg andesites in the Daru Tso area, Tibet:Evidence for the subduction of the Bangong Co-Nujiang River oceanic lithosphere. Geological Bulletin of China, 34(2-3): 251–261. |
| [] | Liu DL, Huang QS, Fan SQ, Zhang LY, Shi RD, Ding L. 2014. Subduction of the Bangong-Nujiang Ocean:Constraints from granites in the Bangong Co area, Tibet. Geological Journal, 49(2): 188–206. DOI:10.1002/gj.v49.2 |
| [] | Liu DL, Shi RD, Ding L, Huang QS, Zhang XR, Yue YH, Zhang LY. 2017. Zircon U-Pb age and Hf isotopic compositions of Mesozoic granitoids in southern Qiangtang, Tibet:Implications for the subduction of the Bangong-Nujiang Tethyan Ocean. Gondwana Research, 41: 157–172. DOI:10.1016/j.gr.2015.04.007 |
| [] | Liu YS, Hu ZC, Gao S, Günther D, Xu J, Gao CG, Chen HH. 2008. In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard. Chemical Geology, 257(1-2): 34–43. DOI:10.1016/j.chemgeo.2008.08.004 |
| [] | Liu YS, Gao S, Hu ZC, Gao CG, Zong KQ, Wang DB. 2010. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the trans-North China Orogen:U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths. Journal of Petrology, 51(1-2): 537–571. DOI:10.1093/petrology/egp082 |
| [] | Ludwig KR. 2001. Squid 1.02:A User's Manual. Berkeley:Berkeley Geochronology Centre, 219 http://csb.scichina.com:8080/EN/abstract/abstract509780.shtml |
| [] | Pan GT, Mo XX, Hou ZQ, Zhu DC, Wang LQ, Li GM, Zhao ZD, Geng QR, Liao ZL. 2006. Spatial-temporal framework of the Gangdese Orogenic Belt and its evolution. Acta Petrologica Sinica, 22(3): 521–533. |
| [] | Pan GT, Wang LQ, Li RS, Yuan SH, Ji WH, Yin FG, Zhang WP, Wang BD. 2012. Tectonic evolution of the Qinghai-Tibet Plateau. Journal of Asian Earth Sciences, 53: 3–14. DOI:10.1016/j.jseaes.2011.12.018 |
| [] | Pearce JA, Harris NBW, Tindle AG. 1984. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks. Journal of Petrology, 25(4): 956–983. DOI:10.1093/petrology/25.4.956 |
| [] | Pearce JA, Deng WM. 1988. The ophiolites of the Tibetan Geotraverses, Lhasa to Golmud (1985) and Lhasa to Kathmandu (1986). Philosophical Transactions of the Royal Society A:Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 327(1594): 215–238. DOI:10.1098/rsta.1988.0127 |
| [] | Pearce JA, Mei HJ. 1988. Volcanic rocks of the 1985 Tibet Geotraverse:Lhasa to Golmud. Philosophical Transactions of the Royal Society A:Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 327(1594): 169–201. DOI:10.1098/rsta.1988.0125 |
| [] | Qiangba ZX, Xie YW, Wu YW, Xie CM, Li QL, Qiu JQ. 2009. Zircon SIMS U-Pb dating and its significance of cumulate gabbro from Dengqen ophiolite, eastern Tibet, China. Geological Bulletin of China, 28(9): 1253–1258. |
| [] | Qu XM, Wang RJ, Xin HB, Zhao YY, Fan XT. 2009. Geochronology and geochemistry of igneous rocks related to the subduction of the Tethys oceanic plate along the Bangong Lake arc zone, the western Tibetan Plateau. Geochimica, 38(6): 523–535. |
| [] | Qu XM, Xin HB, Zhao YY, Wang RJ, Fan XT. 2010. Opening time of Bangong Lake Middle Tethys oceanic basin of the Tibet Plateau:Constraints from petro-geochemistry and zircon U-Pb LAICPMS dating of mafic ophiolites. Earth Science Frontiers, 17(3): 53–63. |
| [] | Rudnick RL, Fountain DM. 1995. Nature and composition of the continental crust:A lower crustal perspective. Reviews of Geophysics, 33(3): 267–309. DOI:10.1029/95RG01302 |
| [] | Shi RD. 2005. Recognition of the Bangong Lake MOR-and SSZ-type ophiolites in the northwestern Tibet Plateau and its tectonic significance. Ph. D. Dissertation. Beijing:Chinese Academy of Geological Sciences (in Chinese with English summary) |
| [] | Sui QL, Wang Q, Zhu DC, Zhao ZD, Chen Y, Santosh M, Hu ZC, Yuan HL, Mo XX. 2013. Compositional diversity of ca. 110Ma magmatism in the northern Lhasa Terrane, Tibet:Implications for the magmatic origin and crustal growth in a continent-continent collision zone. Lithos, 168-169: 144–159. DOI:10.1016/j.lithos.2013.01.012 |
| [] | Sun LX, Bai ZD, Xu DB, Li HK, Song B. 2011. Geological characteristics and zircon U-Pb SHRIMP dating of the plagiogranite in Amduo ophiolites, Tibet. Geological Survey and Research, 34(1): 10–15. |
| [] | Sun SS and McDonough WF. 1989. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:Implications for mantle composition and processes. In:Saunder AD and Norry MJ (eds.). Magmatism in the Ocean Basins. Geological Society, London, Special Publications, 42:313-345 https://link.springer.com/article/10.1007/s00410-009-0408-3 |
| [] | Wang BD, Wang LQ, Xu JF, Chen L, Zhao WX, Liu H, Peng TP, Li XB. 2015. The discovery of high-pressure granulite at Shelama in Dongco area along the Bangong Co-Nujiang River suture zone and its tectonic significance. Geological Bulletin of China, 34(9): 1605–1616. |
| [] | Wang BD, Wang LQ, Chung SL, Chen JL, Yin FG, Liu H, Li XB, Chen LK. 2016. Evolution of the Bangong-Nujiang Tethyan Ocean:Insights from the geochronology and geochemistry of mafic rocks within ophiolites. Lithos, 245: 18–33. DOI:10.1016/j.lithos.2015.07.016 |
| [] | Wang BD, Wang LQ, Chen JL, Liu H, Yin FG, Li XB. 2017. Petrogenesis of Late Devonian-Early Carboniferous volcanic rocks in northern Tibet:New constraints on the Paleozoic tectonic evolution of the Tethyan Ocean. Gondwana Research, 41: 142–156. DOI:10.1016/j.gr.2015.09.007 |
| [] | Wu H, Li C, Xu MJ, Li XK. 2015. Early Cretaceous adakitic magmatism in the Dachagou area, northern Lhasa terrane, Tibet:Implications for slab roll-back and subsequent slab break-off of the lithosphere of the Bangong-Nujiang Ocean. Journal of Asian Earth Sciences, 97: 51–66. DOI:10.1016/j.jseaes.2014.10.014 |
| [] | Wu HR. 2000. New data of the Late Jurassic Nassellarian (Radiolaria) from the Xialu chert in southern Tibet. Geoscience, 14(3): 301–306. |
| [] | Wu YW. 2013. The evolution record of Longmuco-Shuanghu-Lancang Ocean:Cambrian-Permian ophiolites. Ph. D. Dissertation. Changchun:Jilin University (in Chinese with English summary) |
| [] | Xia B, Li JF, Liu LW, Xu LF, He GS, Wang H, Zhang YQ, Yang ZQ. 2008. SHRIMP U-Pb dating for diabase in Sangsang ophiolite, Xizang, China:Geochronological constraint for development of eastern Tethys basin. Geochimica, 37(4): 399–403. |
| [] | Xu JF, Castillo PR. 2004. Geochemical and Nd-Pb isotopic characteristics of the Tethyan asthenosphere:Implications for the origin of the Indian Ocean mantle domain. Tectonophysics, 393(1-4): 9–27. DOI:10.1016/j.tecto.2004.07.028 |
| [] | Yan HY, Long XP, Wang XC, Li J, Wang Q, Yuan C, Sun M. 2016. Middle Jurassic MORB-type gabbro, high-Mg diorite, calc-alkaline diorite and granodiorite in the Ando area, central Tibet:Evidence for a slab roll-back of the Bangong-Nujiang Ocean. Lithos, 264: 315–328. DOI:10.1016/j.lithos.2016.09.002 |
| [] | Yin A, Harrison TM. 2000. Geologic evolution of the Himalayan-Tibetan Orogen. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 28(1): 211–280. DOI:10.1146/annurev.earth.28.1.211 |
| [] | Zhang KJ, Xia B, Zhang YX, Liu WL, Zeng L, Li JF, Xu LF. 2014. Central Tibetan Meso-Tethyan oceanic plateau. Lithos, 210-211: 278–288. DOI:10.1016/j.lithos.2014.09.004 |
| [] | Zhang Z, Geng QR, Peng ZM, Cong F, Guan JL. 2011. Geochemistry and geochronology of the Caima granites in the western part of the Bangong Lake-Nujiang metallogenic zone, Xizang. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 31(4): 86–96. |
| [] | Zhu DC, Mo XX, Zhao ZD, Xu JF, Zhou CY, Sun CG, Wang LQ, Chen HH, Dong GC, Zhou S. 2008. Zircon U-Pb geochronology of Zenong Group volcanic rocks in Coqen area of the Gangdese, Tibet and tectonic significance. Acta Petrologica Sinica, 24(3): 401–412. |
| [] | Zhu DC, Zhao ZD, Niu YL, Dilek Y, Hou ZQ, Mo XX. 2013. The origin and pre-Cenozoic evolution of the Tibetan Plateau. Gondwana Research, 23(4): 1429–1454. DOI:10.1016/j.gr.2012.02.002 |
| [] | Zhu DC, Li SM, Cawood PA, Wang Q, Zhao ZD, Liu SA, Wang LQ. 2016. Assembly of the Lhasa and Qiangtang terranes in central Tibet by divergent double subduction. Lithos, 245: 7–17. DOI:10.1016/j.lithos.2015.06.023 |
| [] | 陈玉禄, 张宽忠, 李关清, 尼玛次仁, 赵守仁, 陈国荣. 2005. 班公湖-怒江结合带中段上三叠统确哈拉群与下伏岩系角度不整合关系的发现及意义. 地质通报, 24(7): 621–624. |
| [] | 关俊雷, 耿全如, 王国芝, 彭智敏, 张璋, 丛峰, 李娜. 2014a. 北冈底斯带日松花岗岩体的锆石U-Pb测年和Hf同位素组成. 地质学报, 88(1): 36–52. |
| [] | 关俊雷, 耿全如, 王国芝, 彭智敏, 张璋, 寇福德, 丛峰, 李娜. 2014b. 北冈底斯带日土县-拉梅拉山口花岗岩体的岩石地球化学特征、锆石U-Pb测年及Hf同位素组成. 岩石学报, 30(6): 1666–1684. |
| [] | 康志强, 许继峰, 王保弟, 董彦辉, 王树庆, 陈建林. 2009. 拉萨地块北部白垩纪多尼组火山岩的地球化学:形成的构造环境. 地球科学-中国地质大学学报, 34(1): 89–104. |
| [] | 李小波, 王保弟, 刘函, 王立全, 陈莉. 2015. 西藏达如错地区晚侏罗世高镁安山岩——班公湖-怒江洋壳俯冲消减的证据. 地质通报, 34(2-3): 251–261. |
| [] | 潘桂棠, 莫宣学, 侯增谦, 朱弟成, 王立全, 李光明, 赵志丹, 耿全如, 廖忠礼. 2006. 冈底斯造山带的时空结构及演化. 岩石学报, 22(3): 521–533. |
| [] | 强巴扎西, 谢尧武, 吴彦旺, 解超明, 李秋立, 邱军强. 2009. 藏东丁青蛇绿岩中堆晶辉长岩锆石SIMS U-Pb定年及其意义. 地质通报, 28(9): 1253–1258. |
| [] | 曲晓明, 王瑞江, 辛洪波, 赵元艺, 樊兴涛. 2009. 西藏西部与班公湖特提斯洋盆俯冲相关的火成岩年代学和地球化学. 地球化学, 38(6): 523–535. |
| [] | 曲晓明, 辛洪波, 赵元艺, 王瑞江, 樊兴涛. 2010. 西藏班公湖中特提斯洋盆的打开时间:镁铁质蛇绿岩地球化学与锆石U-Pb LAICPMS定年结果. 地学前缘, 17(3): 53–63. |
| [] | 史仁灯. 2005. 西藏班公湖MOR型和SSZ型两套蛇绿岩的厘定及大地构造意义. 博士学位论文. 北京: 中国地质科学院 |
| [] | 孙立新, 白志达, 徐德斌, 李怀坤, 宋彪. 2011. 西藏安多蛇绿岩中斜长花岗岩地球化学特征及锆石U-Pb SHRIMP年龄. 地质调查与研究, 34(1): 10–15. |
| [] | 王保弟, 王立全, 许继峰, 陈莉, 赵文霞, 刘函, 彭头平, 李小波. 2015. 班公湖-怒江结合带洞错地区舍拉玛高压麻粒岩的发现及其地质意义. 地质通报, 34(9): 1605–1616. |
| [] | 吴浩若. 2000. 西藏南部下鲁硅岩晚侏罗世罩笼虫(放射虫)新材料. 现代地质, 14(3): 301–306. |
| [] | 吴彦旺. 2013. 龙木错-双湖-澜沧江洋历史记录——寒武纪-二叠纪的蛇绿岩. 博士学位论文. 长春: 吉林大学 |
| [] | 夏斌, 李建峰, 刘立文, 徐力峰, 何观生, 王洪, 张玉泉, 杨之青. 2008. 西藏桑桑蛇绿岩辉绿岩SHRIMP锆石U-Pb年龄:对特提斯洋盆发育的年代学制约. 地球化学, 37(4): 399–403. |
| [] | 张璋, 耿全如, 彭智敏, 丛峰, 关俊雷. 2011. 班公湖-怒江成矿带西段材玛花岗岩体岩石地球化学及年代学. 沉积与特提斯地质, 31(4): 86–96. |
| [] | 中国地质调查局成都地质调查中心. 2013. 青藏高原及邻区地质图及说明书(1:1500000). 北京: 地质出版社: 32-35. |
| [] | 朱弟成, 莫宣学, 赵志丹, 许继峰, 周长勇, 孙晨光, 王立全, 陈海红, 董国臣, 周肃. 2008. 西藏冈底斯带措勤地区则弄群火山岩锆石U-Pb年代学格架及构造意义. 岩石学报, 24(3): 401–412. |