2017, Vol. 33
2. 华东冶金地质勘查局812地质队, 铜陵 244008
, ZHOU TaoFa1
, YUAN Feng1, FAN Yu1, ZHANG DaYu1, LIU DongZhou2, HUANG WeiPing2, CHEN XueFeng1
2. No. 812 Geological Team of East China Metallurgical Bureau of Geology and Exploration, Tongling 244008, China
安徽南部 (皖南地区) 位于扬子板块北缘，北邻我国重要的多金属成矿带——长江中下游铁、铜、金成矿带，南部为钦杭成矿带东段。皖南地区产出有Cu-Au-Sb-S-Pb-Zn-Ag和W-Mo-Sn-Bi等多金属矿产，虽矿化类型众多，矿点、矿化点广泛分布，但矿床规模小，工业价值十分有限。但随着区内地质工作程度的不断加深，显示出了良好的钨、钼等矿产的找矿前景，尤其近年来发现的高家塝钨矿 (蒋其胜等, 2009)、东源钨矿等矿床达到了大型规模，吸引了越来越多的学者对该区的钨钼矿床进行研究。
区内成规模的钨钼矿床主要为矽卡岩型和斑岩型，包括百丈岩、鸡头山、马头、东源等，前人对研究区的一些成矿岩体和矿床分别进行了锆石U-Pb测年和钼矿的Re-Os同位素测年，结果显示，本区钨钼矿床的成岩成矿时代在150~134Ma之间 (宋国学, 2010; 周翔等, 2012; 秦燕等, 2010; 李双等, 2012; 陈子微等, 2013)，并在此基础上提出，150~134Ma期间是区内构造应力转换期，与长江中下游地区具有相同的构造地球动力学背景。
高家塝钨钼矿床赋存于皖南青阳-九华山复式岩体北东缘接触带附近，是安徽省目前探明的规模最大的层控矽卡岩型白钨矿矿床。高家塝钨钼矿床的成岩成矿时代是否与区内其它钨钼矿床一致？其形成的地球动力学背景是什么?与钦杭成矿带有什么关系？为此，本次研究采用锆石U-Pb同位素测年技术，对高家塝矿区岩浆岩进行了年代学精测；采用辉钼矿Re-Os同位素定年法测定了矿床的成矿时代。在准确厘定成岩成矿年代的基础上，结合前人资料，探讨了本区钨钼矿床的成矿期次及其形成的地球动力学背景。
2 地质背景 2.1 区域地质背景高家塝矿床的大地构造位置为扬子板块东段北中部，北部以周王断裂为界与长江中下游下扬子坳陷毗邻，南部以江南断裂为界与江南隆起带相接，矿床位于两者之间的过渡区，即江南过渡带上 (图 1)。皖南地区大致以东至、石台、黄山、绩溪一线为界，其北部地层主要由南华-震旦纪形成的以碎屑岩、泥岩、碳酸盐岩、硅质岩组合，寒武-志留纪的一套碳酸盐岩、泥岩、碎屑岩组合，以及泥盆-三叠纪碎屑岩、碳酸盐岩、泥岩、硅质岩组合；南部广泛出露的浅变质基底划分为溪口群 (上溪群) 和沥口群。溪口群自下而上分为樟前组、板桥组、木坑组和牛屋组，岩性主要为千枚岩、板岩和浅变质的砂岩和粉砂岩夹火山岩。沥口群分布在祁门和休宁一带，自下而上分为邓家组、铺岭组和井潭组，为一套浅变质粗碎屑岩和变质火山岩组合，不整合覆盖于溪口群之上。
|
图 1 皖南地区地质略图 (据周涛发等, 2004; 袁峰等, 2005修改) Fig. 1 Geological sketch map of southern Anhui Province (modified after Zhou et al., 2004; Yuan et al., 2005) |
区内褶皱构造形迹主要为印支-燕山期构造运动的产物，以形成大型复式背、向斜为特征 (图 1)，在北部盖层区自东向西相间分布有贵池复向斜、七都-横百岭复背斜、太平复向斜、宁国-绩溪复背斜。断裂构造以近东西向、北东向为主，这两组断裂大多具基底剪切性质，相互交切，构成了调查区内菱形构造格架主体，控制了区内岩浆岩和矿床的分布。区内有影响的断裂有高坦断裂、江南断裂、绩溪断裂、祁门-潜口断裂、周王断裂等 (图 1)。
皖南地区岩浆活动强烈，超基性-酸性岩均有分布，如元古代基性-超基性岩、晋宁期侵入岩和燕山期侵入岩，但以燕山期中酸性侵入岩为主。江南过渡带内出露的主要岩体有青阳-九华山岩体、花园巩岩体、茅坦岩体、谭山岩体以及一些面积较小的小岩株等，岩性主要为花岗闪长岩、石英二长岩、二长花岗岩、钾 (碱) 长花岗岩和正长 (斑) 岩，均形成于燕山期，以往工作测得的锆石U-Pb年龄在153~123Ma之间 (吴才来等, 1998; 彭戈等, 2012; 刘园园等, 2012; Li et al., 2012; Wu et al., 2012)。
皖南地区金属矿床 (点) 星罗棋布，矿化类型多样，包括钨、钼、锡、铋、铜、铅、锌、金、银、锑等，但矿床规模小，工业价值有限。其中数量最多、最具经济价值的矿床为钨、钼多金属矿床，该类矿床数目众多，在各构造单元上都有产出，但分布范围主要与燕山晚期花岗岩密切相关 (宋国学, 2010; 丁宁, 2012)，包括江南隆起带各个构造单元和江南过渡带，如青阳的高家榜、百丈岩等矽卡岩型钨钼矿床、东源钨矿、小连口金矿、中畈金矿、黄山岭、西坑铅锌银多金属矿床等。
2.2 矿床地质特征高家塝钨钼矿床赋存于青阳岩体北东缘接触带附近，是安徽省目前探明的规模最大的矽卡岩型白钨矿矿床。矿区地层从寒武系下统黄柏岭组至二叠系下统栖霞组出露较全，岩性以砂岩、泥岩、页岩、灰岩为主 (图 2)，奥陶系地层缺失。黄柏岭组地层为本区主要含矿层位，本组岩性分为上、中、下三段，主要岩性为钙质泥页岩和灰岩，多变质为钙硅角岩和大理岩。
|
图 2 高家塝矿床地质略图 (据华东冶金812地质队, 2010①修改) Fig. 2 Geological sketch map of Gaojiabang deposit |
①华东冶金812地质队.2010.安徽省青阳县高家塝矿区钨 (钼) 矿床普查地质报告.1-67
区内褶皱构造为黄柏岭复背斜北西翼之次级高家塝背斜和新河复向斜北西翼之次级阮家湾向斜。高家塝背斜出露于本区南西大部，长约1.8km，轴向近南北，核部地层为黄柏岭组下段，西翼出露不全，由黄柏岭组中段地层构成，东翼由黄柏岭组中、上段及杨柳岗组和团山组构成。西翼地层倒转，倾向东，倾角50°~70°，东翼地层倾向东-北东，倾角一般40°~70°。阮家湾向斜出露于本区北东，由于受断裂破坏严重，显得支离破碎，极不完整，长约1km，轴向约北东30°，核部地层为孤峰组，北西翼出露地层有五通组和茅山组，南东翼出露地层有黄龙组和高家边组，北西翼倾向南东，倾角24°~80°，南东翼倾向北东-北西，倾角一般30°~60°。区内断裂主要发育于本区北部，以北东向和近东西为主，其次为北西向和近南北向。区内出露长度100~500m，倾角陡直，主要表现为地层部分缺失或重复及走向不连续，或被岩脉充填，部分发育有断层角砾岩，断层性质多为张性或张扭性，部分断层性质不明，发育于阮家湾向斜中的所有断层与本区成矿作用无关，对矿体无影响。
矿区西南部岀露的主要岩体为青阳岩体，青阳岩体分三个相带，中心相以二长花岗岩为主，过渡相以花岗闪长 (斑) 岩为主，边缘相为细粒花岗闪长岩和细粒花岗岩。岩体从西、南方向侵入，与黄柏岭组地层接触，围岩呈半岛状突出于岩体之中，岩体蚀变发育，主要有钾化、硅化、绢云母化、粘土化、绿泥石化等。在矿区东部见青阳岩体边缘相的花岗闪长斑岩呈岩枝、岩脉沿层间侵入，局部见有石英闪长玢岩脉及辉绿岩脉。青阳岩体边缘相的花岗闪长斑岩岩枝对成矿有明显的控制作用，岩体接触带位置的岩石具不同程度的矽卡岩化、绿泥石化、高岭土化、黄铁矿化等蚀变及钼、钨、铜矿化。
矿体位于高家塝背斜与青阳岩体北东缘接触带，已控制钨资源量超过6.2万吨，钼资源量5400吨，金资源量3.79吨。区内已发现有一定规模的钨 (钼) 矿体两条，均位于高家塝背斜东翼，Ⅰ号矿体 (即主矿体) 产于黄柏岭组中、上段之间，地表呈长条形，长1800m，最大厚度48m (16线)，最小厚度1.61m，平均厚度13.87m (图 3)。Ⅱ号带 (次要矿体) 产于黄柏岭组中段中部，平行产出于Ⅰ号矿体的下部，总体走向、倾向与Ⅰ号矿体基本一致，初步控制矿体长度1400m，最大厚度16m，最小厚度1.0m，地表未出露 (图 3)。此外还在青阳岩体与黄柏岭组中段主接触带部分地段和黄柏岭组上段角岩中及岩体中见到钨、钼矿体，本区钨钼矿化具明显的层控特征 (蒋其胜等, 2009)。
|
图 3 高家塝矿床36线剖面图 (据华东冶金812地质队, 2010修改) Fig. 3 No.36 exploration line of Gaojiabang deposit |
矿石的自然类型可划分为矽卡岩型钨钼矿石、角岩型钨钼矿石和斑岩型钨钼矿石三大类，但以矽卡岩型为主，主要的矿物组合为碱性长石-白钨矿-辉钼矿-磁黄铁矿，矿石矿物包括白钨矿、辉钼矿、磁黄铁矿、黄铁矿、黄铜矿、磁铁矿等，脉石矿物主要有石榴石、辉石、碱性长石、硅灰石、符山石、角闪石、阳起石、绿帘石、绿泥石、石英、方解石等。主要结构为自形-半自形粒状结构 (白钨矿、黄铁矿)、他形结构 (磁黄铁矿、黄铜矿、辉钼矿)、叶片状结构 (辉钼矿)、交代结构、交代残留结构，包含结构等；矿石的构造简单，主要为脉状构造，金属矿物和碱性长石呈脉状分布，脉宽一般1~3cm，延伸最长可达30~40cm，其次为浸染状构造，表现为辉钼矿和白钨矿呈粒状和他形粒状嵌布于辉石、石榴石等矽卡岩矿物晶隙间。
根据矿石及蚀变岩矿物相互关系的观察研究，本矿床的形成过程具多期多阶段的特征，可分为五个阶段，即 (1) 早矽卡岩阶段：由于细粒花岗闪长斑岩脉顺层侵入到黄柏岭组中段不纯灰岩和上段泥页岩地层中间，发生接触变质作用，形成一系列矽卡岩矿物，如辉石、石榴石、符山石、硅灰石等；(2) 晚矽卡岩阶段：表现为石榴子石、辉石等广泛被晚期的碱性长石、绿帘石、闪石类矿物交代，这些矿物多呈稠密浸染状和不规则状出现在矽卡岩中；(3) 氧化物阶段：本阶段形成大量碱性长石-白钨矿脉，并出现较多的磁黄铁矿、辉钼矿和少量黄铁矿等硫化物，并形成极少量磁铁矿，是白钨矿的主要成矿阶段；(4) 石英-硫化物阶段：在矽卡岩和岩体中形成各类硫化物，如浸染状辉钼矿、磁黄铁矿、黄铁矿等，并且在岩体和围岩中广泛发育石英-硫化物-白钨矿脉，是辉钼矿的主成矿阶段；(5) 石英-碳酸盐阶段：本阶段已经基本无矿化，主要形成石英和方解石，石英呈脉状和团块状，多分布在岩体中，而方解石多呈浸染状分布在矽卡岩中，交代包裹早期的矽卡岩矿物。同时形成少量的萤石和玉髓。
3 锆石LA-ICP-MS U-Pb同位素定年 3.1 分析测试方法锆石单矿物分离在河北省地质调查研究院实验室进行，锆石制靶和锆石U-Pb定年在合肥工业大学LA-ICP-MS实验室进行，锆石阴极发光扫描电镜照相在北京锆年领航科技有限公司完成的。具体过程为：
(1) 分选：将样品破碎至矿物自然粒度后 (50~150μm)，通过磁选和重液等选矿技术，将矿物初步分离，然后配合双目镜手选方法进行单矿物分离提纯，分选出晶型完好、颗粒大于50μm的锆石 (TPK-11>100颗；TPK-05>100颗) 作为定年和成分测定对象；(2) 制靶：在双目镜下挑选出晶形完好，透明度和色泽较好的锆石单矿物粘在载玻片的双面胶上，然后用无色透明的环氧树脂固定，待环氧树脂充分固化后，抛光至锆石颗粒露出1/3以上；(3) 照相：用配有阴极发光 (CL) 探头的电子显微镜对锆石进行鉴定并拍照，工作电压为15kV，电流为4nA。这些阴极发光照片被用来检查锆石的内部结构和选择分析区域；(4) 测年：锆石LA-ICP-MS U-Pb分析测试前分别用酒精和稀硝酸 (5%) 轻擦样品表面，以除去可能的污染。采用仪器为Agilent 7500a ICPMS，采用He作为剥蚀物质载气，用美国国家标准技术研究院研制的人工合成硅酸盐玻璃标准参考物质NIST SRM610进行仪器最佳化。锆石年龄分析采用的光斑直径为30μm，并采用国际标准锆石91500作为外标标准锆石，并每隔5个样品分析点测一次标准，每隔10个点进行仪器最佳化，确保标准和样品的仪器条件完全一致；(5) 处理：测试获得的锆石同位素的数据处理采用ICPMSDataCal (V8.6版) 软件进行，普通铅校正采用的Andersen的方法 (Andersen and Griffin, 2004)，年龄计算及谐和图的绘制采用Isoplot (3.00版) 进行 (Ludwig, 2003)，实验过程中误差为1σ。详细方法参见Liu et al.(2010a, b)。
3.2 样品特征对高家塝矿区两种主要的岩性即花岗闪长岩 (202-359) 和细粒花岗闪长斑岩 (202-133) 分别选取1件进行锆石LA-ICP-MS U-Pb同位素定年，样品均采自矿区南部钻孔ZK202。
细粒花岗闪长斑岩 (202-133)(图 4b)：呈灰白色，细粒斑状结构，斑晶主要为长石，白色-灰白，粒径普遍＜1mm，他形-半自形，含量60%；基质为长英质，可见微细粒石英-长石呈他形充填，含量25%，暗色矿物主要为黑云母和角闪石，颗粒细小，呈浸染状分布，含量约10%。岩石发生弱钾化、绢云母化，岩石裂隙面发育明显黄铁矿化，可见星点状白钨矿。
|
图 4 高家塝矿区锆石定年的岩浆岩样品特征 (a) 钾化中粗粒花岗闪长岩；(b) 细粒花岗闪长斑岩.左侧为手标本照片，右侧为对应样品的正交偏光镜下照片 Fig. 4 Characteristics of intrusive rock samples for U-Pb zircon dating related to Gaojiabang deposit |
花岗闪长岩 (202-359)(图 4a)：呈浅肉红色，中-粗粒结构，块状构造，主要矿物成分为钾长石，浅肉红色，他形结构，粒径普遍2~3mm，最大可达5mm，含量15%；斜长石，呈灰白色，自形-半自形，粒径2~5mm，含量约45%；石英，灰色透明，呈他形充填，含量20%；暗色矿物主要为角闪石呈他形，墨绿色，含量为10%，含少量黑云母。岩石发生钾化、绿帘石化，无矿化。
锆石阴极发光图像 (图 5) 表明，2件样品锆石均具明显的环带特征。花岗闪长岩 (202-359) 的锆石颗粒大小范围在100~300μm之间，长宽比最大达到4:1，锆石晶形大部分十分完整；细粒花岗闪长斑岩 (202-133) 锆石颗粒大小范围在100~200μm，长宽比最大达到3:1，锆石晶形大部分比较完整。以上选出的锆石都具有较好的自形晶，且普遍环带发育、无包体，显示典型的岩浆锆石特征。
|
图 5 高家塝矿区侵入岩锆石CL图像 Fig. 5 The Cl images of zircons of the intrusive rocks in Gaojiabang deposit |
测得高家塝矿床细粒花岗闪长斑岩 (202-133) 和花岗闪长岩 (202-359) 锆石各20个U-Th-Pb同位素数据，测试结果列于表 1。
|
表 1 高家塝矿床岩浆岩锆石LA-ICP-MS U-Pb同位素定年分析结果 Table 1 U-Pb dating of zircon of the intrusive rocks in Gaojiabang deposit |
对细粒花岗闪长斑岩 (202-133)20个锆石颗粒进行了U-Pb同位素分析。这些锆石的Th=143×10-6~1065×10-6，U=59.1×10-6~675×10-6，Th/U=0.96~6.59，Th/U平均值为3.03，所有分析点的普通Pb含量较低 (f206=0.22%~4.81%)，U-Pb同位素组成在误差范围内谐和，在锆石U-Pb年龄谐和图解上 (图 6)，明显可见多组年龄 (表 1)。其中，有两颗锆石得到的年龄为古元古代，应为继承锆石，206Pb/238U年龄分别为2329.9±21.3Ma (位于谐和线之下) 和1903.9±27.3Ma (位于谐和线上)，反映可能存在古元古代古老物质的信息；有两颗锆石得到年龄为中元古代，位于谐和线上，206Pb/238U年龄分别为1151.6±12.2Ma和1181.6±13.2Ma，还有一组新元古代年龄，206Pb/238U年龄在869.9~794.0Ma之间，这两组年龄的锆石的出现可能与中、新元古代时期古华南洋壳向扬子板块东南边缘俯冲形成的岩浆活动有关 (马荣升和王爱国, 1994; 郭令智等, 1996)。20个分析点中有10个206Pb/238U年龄变化于139.0~148.6Ma，计算出206Pb/238U加权平均年龄为145±2Ma (MSWD=1.7)，属早白垩世早期，代表了细粒花岗闪长斑岩的形成年龄 (表 1)。另外还有179.5~156.5Ma的锆石，可能表明该地区受到多期变质变形、岩浆活动的影响。
|
图 6 高家塝矿床岩浆岩锆石谐和曲线及加权平均年龄 Fig. 6 The LA-ICP MS U-Pb concordia diagrams of zircons of the intrusive rocks in Gaojiabang deposit |
对花岗闪长岩 (202-359)20个锆石颗粒进行了U-Pb同位素分析。这些锆石的U=147×10-6~450×10-6，Th=94.5×10-6~377×10-6，Th/U=0.97~1.91，Th/U平均值为1.48，所有13个分析点的普通Pb含量较低 (f206=0.033%~0.94%)(表 1)。U-Pb同位素组成在误差范围内谐和，在锆石U-Pb年龄谐和图解上，明显可见两组年龄 (图 6)。20个分析点中有13个206Pb/238U年龄变化于143.8~146.5Ma，计算出206Pb/238U加权平均年龄为144.9±1.2Ma (MSWD=1.2)，属早白垩世早期，代表了花岗闪长岩的形成年龄 (图 6)。
4 辉钼矿Re-Os同位素测年 4.1 分析测试方法Re-Os同位素测试在国家地质测试中心进行，采用Carius管封闭溶样分解样品，Re-Os同位素分析的化学分离过程和分析方法见有关文献 (Shirey and Walker, 1995; 杜安道等, 2001; 屈文俊和杜安道, 2003; Smoliar et al., 1996)。实验全流程空白Re约为10pg，普Os约为lpg，远远小于所测样品中的铼、锇含量，因此，不会影响实验中铼、锇含量的准确测定。采用美国TJA公司生产的电感耦合等离子体质谱仪TJA X-series ICP-MS测定Re同位素和Os同位素比值。
4.2 样品特征辉钼矿测年样品分别采自36线、50线不同钻孔不同深度 (见表 2)，其中样品504-515为矽卡岩型辉钼矿矿石 (图 7a)，其余样品为斑岩型辉钼矿矿石 (图 7b)。矽卡岩型辉钼矿矿石主要赋存于细粒花岗闪长斑岩脉与地层接触带上，主要的矿物组合为碱性长石-白钨矿-辉钼矿-磁黄铁矿，矿石矿物包括白钨矿、辉钼矿、磁黄铁矿、黄铁矿、黄铜矿、磁铁矿等，脉石矿物主要有石榴石、辉石、碱性长石、硅灰石、符山石、角闪石、阳起石、绿帘石、绿泥石、石英、方解石等。斑岩型辉钼矿矿石分布在矿区南侧深部的细粒花岗闪长斑岩中。主要的矿物组合为长石-石英-白钨矿-辉钼矿-磁黄铁矿，矿石矿物包括白钨矿、辉钼矿、磁黄铁矿、黄铁矿等，脉石矿物主要有长石、石英、角闪石、黑云母、绿帘石、绿泥石等。
|
|
表 2 高家塝钨钼矿床辉钼矿Re-Os同位素测年数据 Table 2 Re-Os isotope dating of molybdenite from Gaojiabang deposit |
|
图 7 辉钼矿Re-Os定年样品特征 (a) 504-515矽卡岩型白钨矿辉钼矿矿石；(b) 506-888斑岩型辉钼矿矿石 Fig. 7 Samples for molybdenite Re-Os isotope dating in Gaojiabang deposit |
所取样品分布范围广，空间变化大，其年龄能够代表高家塝钨钼矿床的成矿年龄。样品经手标本观察、破碎、水淘洗、电磁选、酒精淘洗、重液分离，挑选出5件辉钼矿样品用于Re-Os同位素年龄测定，样品纯度大于99%。
4.3 测试结果对高家塝矿床五件辉钼矿样品进行测试，辉钼矿样品以及随流程测定的标准样的Re-Os同位素分析结果列于表 2，采用衰变常数λ=1.666×10-11y-1(±1.02%)(Smoliar et al., 1996)，计算获得高家塝矿床辉钼矿Re-Os模式年龄在146.2±2.1Ma~142.7±2.2Ma之间 (表 2)。利用Isoplot软件作图，将5个模式年龄进行等时线加权拟合，得到一条相关性很好的等时线 (图 8a)，等时线年龄为146.1±4.8Ma，5个辉钼矿Re-Os模式年龄加权平均值为144.8±41.6Ma (图 8b)，两个年龄在误差范围内一致。
|
图 8 高家塝矿床辉钼矿Re-Os等时线年龄 (a) 和加权平均年龄 (b) Fig. 8 Molybdenite Re-Os isotope concordia plot (a) and weighted average plot (b) from Gaojiabang deposit |
本次研究通过对高家塝矿床矿区细粒花岗闪长斑岩和花岗闪长岩的锆石U-Pb定年，得到206Pb/238U加权平均年龄分别为145±2.0Ma (MSWD=1.7) 和144.9±1.2Ma (MSWD=1.2)，基本为同期形成。皖南地区 (包括江南过渡带和江南隆起带) 广泛发育燕山期中酸性侵入岩，综合前人研究成果 (宋国学, 2010; 周翔等, 2012; Xu et al., 2009; 薛怀民等, 2009; 刘园园等, 2012; 彭戈等, 2012; 谢建成等, 2012)，可知，皖南燕山期岩浆活动大致可分为两期，早期形成岩体多为花岗闪长岩和二长花岗岩 (150~135Ma)，而晚期形成的岩体 (134~123Ma) 以碱性花岗岩和正长花岗岩为主，也有少量二长花岗岩。目前发现的与钨钼矿化相关的岩浆岩多为早期形成的花岗闪长岩类，如大坞尖钨钼矿中花岗闪长斑岩的年龄为148.5±2.1Ma (李斌, 2014)、兰花岭钨钼矿中花岗闪长岩年龄为148.2±1.0Ma (陈芳, 2013)，而与晚期的花岗岩相关的钨钼矿床目前只有百丈岩钨钼矿床和桂林郑钼矿床等两个矿床，百丈岩矿床细粒花岗岩锆石U-Pb年龄为134Ma左右 (宋国学, 2010; 秦燕等, 2010)，桂林郑钼矿中钾长花岗岩年龄126.4±1.9Ma (未刊数据)。因此，包括研究区在内的皖南地区的成岩作用主要发生在晚侏罗世-早白垩世，且具有阶段性，不同阶段的成岩作用都具有相应的钨钼矿化。
本文通过辉钼矿Re-Os同位素定年得到的高家塝矿床的成矿年代为146.1±4.8Ma，与矿区内岩浆岩的锆石U-Pb年龄在误差范围内一致。本文收集了包括皖南地区钨钼矿床的同位素年龄 (表 3)，结果表明，与花岗闪长岩类相关的钨钼矿床成矿时代在146~136Ma，而与花岗岩类相关的钨钼矿床发现的较少，目前仅获得了百丈岩和桂林郑两个成矿同位素年龄 (表 3)，在134~128Ma之间。因此可见，皖南地区燕山期发育两阶段钨钼成矿作用，分别为146~136Ma和134~128Ma，两阶段成矿作用分别与上文所述的花岗闪长岩类和花岗岩类相关，分别对应皖南地区燕山期两阶段岩浆活动。目前发现晚阶段的钨钼矿床较少，表明区域内与花岗岩类相关的钨钼矿床具有很大的找矿潜力。
|
|
表 3 皖南地区钨钼矿床的成矿时代 Table 3 Isotopic dating of tungsten-molybdenum deposits in the southern Anhui Province |
Re是极度分散元素，在自然界很少形成独立矿物。辉钼矿是铼元素富集的主要载体，世界上80%以上的铼元素来自于辉钼矿中。研究表明，辉钼矿的Re含量可以示踪成矿物质来源以及指示成矿过程中不同来源物质混入的程度 (毛景文等, 1999; Mao et al., 1999; Stein et al., 2001; Sun et al., 2015)。毛景文等 (1999)在综合分析、对比了中国各种类型钼矿床中辉钼矿的Re含量后指出，从地幔到壳幔混源再到地壳，矿石中的含铼量呈数量级下降 (Mao et al., 1999)，这一观点也被后来的研究者广泛应用 (李永峰等, 2003, 2006；叶会寿等，2006；李厚民等，2007；张达玉等，2009)。
宋国学 (2010)收集了世界上主要的与钼有关的金属矿床的辉钼矿中铼含量的资料，统计结果表明：(1) 成矿物质具有壳幔混合源的矿床，在辉钼矿中Re含量多在7×10-6~60×10-6之间；(2) 成矿物质完全来自壳源的矿床，其辉钼矿Re含量在0.1×10-6~8×10-6之间：(3) 成矿物质以幔源为主的矿床，其辉钼矿Re含量介于70×10-6~1000×10-6之间。与毛景文等 (1999)研究结果一致。Re含量反映物质来源这一观点虽然目前还没有十分系统的理论方法能给以完美的解释，但以上诸多研究表明，目前Re含量的源区理论是能够解释辉钼矿中Re含量变化的最好方法。
高家塝矿床辉钼矿Re含量区间为26.65×10-6~58.54×10-6，平均为45.94×10-6，表明其成矿物质主要为壳幔混源，但壳源组分偏多。皖南地区其它钨钼矿床如祁门东源钨矿床中辉钼矿Re含量在22.02×10-6~98.09×10-6，平均为57.27×10-6(周翔等, 2012)，休宁里东坑钼矿床中辉钼矿Re含量在22.41×10-6~44.14×10-6之间，平均为28.46×10-6(陈子微等, 2013)，均显示出壳幔源的特征。而百丈岩矿区辉钼矿Re含量区间为5.49×10-6~10.86×10-6(宋国学, 2010; 秦燕等, 2010)，鸡头山钨矿床中辉钼矿Re含量在6.42×10-6~19.10×10-6之间，平均为15.10×10-6(宋国学, 2010)，桂林郑钼矿床中辉钼矿Re含量在1.69×10-6~2.14×10-6之间 (内部资料)，这些矿床中辉钼矿Re含量相对较低，表现出明显的壳源特征。以上结果表明，皖南地区钨钼矿床物质源区为壳幔源，但是以壳源为主。
5.3 地球动力学背景中国东部在燕山期大规模岩浆活动和成矿作用的构造背景还存在一定的分歧，主要有以下几种观点：与古太平洋俯冲相关的活动大陆边缘模式、陆-陆碰撞模式、陆内伸展-裂谷模式。皖南地区燕山期岩浆岩是中国东部火成岩省的重要组成部分，其形成受中国东部中生代燕山期的地球动力学背景的制约。
皖南地区经历了自中元古代以来的多次造山作用，中生代早期由于扬子板块与华北板块南北向的陆-陆碰撞以及华南板块向北推挤的后推力作用，使皖南地区发生陆内造山作用，并导致该区岩石圈加厚 (郭令智等, 1996; 朱光和刘国生, 2000; 周涛发等, 2004)。晚侏罗世 (165±5Ma~145Ma)，陆-陆碰撞作用逐渐停止，古太平洋板块开始 (远程) 俯冲 (汪洋等, 2004; 毛景文等, 2005; Sun et al., 2007)，造成中国东部受挤压整体抬升，岩石圈迅速增厚，陆壳挤压加厚导致下地壳底部加热出现部分熔融或重熔 (杜建国等, 2003; 吴福元等, 2003)，并注入少量地幔物质与之混合形成初始岩浆房 (Wu et al., 2012; 薛怀民等, 2009)。随后进入碰撞造山后的应力转换期 (145±5Ma~135Ma)，皖南及邻区的构造应力由挤压向拉张过渡 (张旗等, 2001; 周涛发等, 2008)，初始岩浆携带大量钨、钼、铅、锌、银等金属，先后侵位至地壳浅部，引发了皖南地区晚侏罗世的构造-岩浆-成矿事件。形成了包括高家塝在内的皖南燕山期早阶段的一批钨钼矿床。
5.4 与钦杭成矿带成矿作用对比皖南地区位于扬子板块北缘，北邻长江中下游铁、铜、金成矿带，南部为钦杭成矿带东段。主要产出一系列大型或中小型W-Mo-Sn-Bi等多金属矿床。其南部的江西、湖南一带的钦杭成矿带中段 (周永章等, 2015)，同样分布着一大批钨锡多金属矿床，如柿竹园钨锡钼铋多金属矿床、新田岭钨矿、大湖塘钨矿等，构成了世界上最大的钨锡成矿带 (毛景文等, 2007, 2011)。那么这些相邻区域形成的钨矿，在成矿元素、成矿岩浆岩、成矿时代等方面有何异同？下面将逐一进行对比讨论：
(1) 成矿元素对比：皖南地区钨钼矿床成矿元素组合以W-Mo为主，还主要伴生有Au (高家塝)、Pb、Zn (桂林郑) 等成矿元素, 以矽卡岩型和斑岩型为主。其中主要成矿元素的W/Mo比值变化在0.29~11.48之间，随着时间演化具有Mo逐渐增高、W逐渐下降的特点, 同时皖南地区产出少量锡矿。而钦杭成矿带钨矿类型更多样，且包括许多复合成因的矿床，成矿元素种类也多样，有W-Sn-Mo-Bi-Cu等。
(2) 成矿岩浆岩对比：皖南地区钨钼矿床成矿岩浆岩多为小岩体，大部分钨钼矿床成矿主要与中酸性花岗闪长岩类密切相关，花岗闪长岩类均为高钾钙碱性岩石序列，随着侵位时间从早到晚，具有SiO2增高、TiO2、Al2O3、MgO、FeOT、CaO、P2O5降低的演化趋势，准铝质-弱过铝质岩石，轻重稀土分馏明显，具轻微的负Eu异常。少量钨钼矿床 (百丈岩、桂林郑) 成矿与高分异的A型花岗岩类有关。而钦杭成矿带成矿岩浆岩多为花岗岩类，且多具有多期次侵入的特点，岩石地球化学表明它们多为高分异的过铝质或准铝质花岗岩，通常被认为是S型或改造型花岗岩
(3) 成矿岩浆岩来源对比：宋国学 (2010)对鸡头山钨钼矿床的成矿岩体进行锶钕同位素和锆石Hf同位素研究，表明成矿岩体具有壳幔混源的特征；高家塝矿床成矿花岗闪长岩和石英闪长斑岩具有壳幔混合源区的特点；而桂林郑成矿岩浆岩具有来自于大陆地壳、且有少量地幔物质参与的特点；桂林郑成矿岩浆岩显示具有壳源岩浆岩的特点，上述表明皖南地区钨钼矿床成矿物质源区为壳幔混源特征，但是以壳源为主。徐德明等 (2015)总结得出钦杭成矿带加里东期的钨锡矿床主要与壳源重熔型花岗岩和壳幔混源型花岗岩有关，燕山期与钨锡成矿有关的岩体主要为壳源型花岗岩。
(4) 成岩成矿时代对比：皖南地区燕山期发育两阶段钨钼成矿作用，分别为146~136Ma (成矿岩浆岩为花岗闪长岩类) 和134~128Ma (成矿岩浆岩为花岗岩类)。而钦杭成矿带中生代钨锡成岩成矿不仅具有多期多阶段性，而且主要集中产出于3个时段：印支期晚期225~210Ma、燕山期内170~150Ma和130~90Ma (毛景文等, 2011; 丰友成等, 2012)。第一阶段 (240~210Ma) 以W、Sn为主，矿化类型为矽卡岩型和石英脉型；第二阶段 (170~150Ma) 主要集中在160~150Ma，以W、Sn为主；第三阶段 (130~90Ma) 相当于白垩纪，是钨锡成岩成矿的另一个重要时期，该期形成的矿床以Sn为主，W和Pb-Zn是伴生或共生矿种，矿化类型以斑岩型和石英脉型为主 (徐德明等, 2015)。
通过皖南和钦杭成矿带典型钨钼矿床的对比发现。皖南地区发育的钨钼成矿事件主要集中于燕山期，矿床主要与中酸性花岗闪长岩类岩浆岩密切相关。而钦杭成矿带钨锡成矿事件具有多阶段性，成矿时代从印支晚期跨度到白垩纪，成矿岩浆岩主要为S型高分异过铝质花岗岩类或准铝-弱铝质壳幔混源型花岗岩，可能指示此类花岗岩对成钨矿更有利。然而皖南燕山期晚期同样发育大量的花岗岩类岩浆岩，以碱性花岗岩和正长花岗岩为主也有少量二长花岗岩，但是到目前为止发现的钨钼矿化主要与早期形成的花岗闪长岩类密切相关，而与晚期的高分异花岗岩类 (钾长花岗岩、正长花岗岩) 相关的钨钼矿床发现较少，仅发现百丈岩、桂林郑两个矿床，并且随着皖南地区锡矿点找矿的突破，指示了皖南地区同样具有寻找与花岗岩类相关的钨钼矿床和锡矿床的潜力。
通过本文对高家塝钨钼矿床的研究并与钦杭成矿带典型钨锡矿床对比研究发现，皖南地区在成矿岩浆岩和成矿时代及形成的地球动力学背景上与钦杭成矿带内典型的钨锡矿床具有一定的相似性但各具特色，可能表明皖南地区并非钦杭成矿带的北缘, 而是类似于长江中下游成矿带。
6 结论(1) 高家塝矿区花岗闪长岩和细粒花岗闪长斑岩的锆石U-Pb同位素年龄分别为144.9±1.2Ma和145±2Ma，表明两种岩石基本为同期形成。
(2) 高家塝矿床辉钼矿Re-Os等时线年龄为146.1±4.8Ma，与岩浆岩锆石U-Pb年龄在误差范围内一致，表明钨钼矿化与青阳-九华山复式岩体边缘的花岗闪长岩类有关。
(3) 皖南地区燕山期发育两期钨钼成矿作用，分别为146~136Ma和134~128Ma。分别形成于挤压向拉张过渡和岩石圈快速拆沉减薄的两种构造背景。
(4) 皖南和钦杭成矿带的钨钼矿床在成矿时代、成矿岩浆岩和元素等方面各具特色，通过对比研究指示皖南地区具有寻找与花岗岩类相关的钨钼矿床和锡矿床的潜力。
| [] | Andersen T, Griffin WL. 2004. Lu-Hf and U-Pb isotope systematics of zircons from the Storgangen intrusion, Rogaland intrusive complex, SW Norway:Implications for the composition and evolution of Precambrian lower crust in the Baltic Shield. Lithos, 73(3-4): 271–288. DOI:10.1016/j.lithos.2003.12.010 |
| [] | Chen F, Du JG, Xu W. 2013. Ore-forming setting and metallogenetic model of the Baizhangyan tungsten-molybdenum deposit in Qingyang, Anhui Province. Geological Review, 59(3): 437–445. |
| [] | Chen ZW, Yu XQ, Zhou X, Hao GS, Qiu JT, Li PJ. 2013. Rock-forming and ore-forming characteristics of the Lidongkeng porphyritic granodiorite in Xiuning County, South Anhui Province. Geology in China, 40(6): 1762–1776. |
| [] | Ding N. 2012. Metallogenic regularity of tungsten deposits in Anhui Province. Master Degree Thesis. Hefei:Hefei University of Technology, 1-154 (in Chinese with English summary) |
| [] | Du AD, Zhao DM, Wang SX, Sun DZ, Liu DY. 2001. Precise Re-Os dating for molybdenite by ID-NTIMS with Carius tube sample preparation. Rock and Mineral Analysis, 20(4): 247–252. |
| [] | Du JG, Dai SQ, Mo XX, Deng JF, Xu W. 2003. Petrogenic and metallogenic Settings of area along Yangtze River in Yanshanian, Anhui Province. Earth Science Frontiers, 10(4): 551–560. |
| [] | Feng CY, Zhang DQ, Xiang XK, Li DX, Qu HY, Liu JN, Xiao Y. 2012. Re-Os isotopic dating of molybdenite from the Dahutang tungsten deposit in northwestern Jiangxi Province and its geological implication. Acta Petrologica Sinica, 28(12): 3858–3868. |
| [] | Guo LZ, Lu HF, Shi YS, Ma RS, Sun Y, Shu LS, Jia D, Zhang QL. 1996. On the Meso-Neoproterozoic Jiangnan island arc:Its kinematics and dynamics. Geological Journal of China Universities, 2(1): 1–13. |
| [] | Jiang QS, Yu CZ, Huang WP. 2009. Geological features and ore-control factors of the Gaojiabang tungsten ore deposit, Qingyang County, Anhui Province. Geology of Anhui, 19(4): 251–254. |
| [] | Li B. 2014. A study on the characteristics and genesis of W-Mo polymetallic deposits, Ningguo. Master Degree Thesis. Hefei:Hefei University of Technology, 1-84 (in Chinese with English summary) |
| [] | Li H, Ling MX, Li CY, Zhang H, Ding X, Yang XY, Fan WM, Li YL, Sun WD. 2012. A-type granite belts of two chemical subgroups in central eastern China:Indication of ridge subduction. Lithos, 150: 26–36. DOI:10.1016/j.lithos.2011.09.021 |
| [] | Li HM, Ye HS, Mao JW, Wang DH, Chen YC, Qu WJ, Du AD. 2007. Re-Os dating of molybdenites from Au (-Mo) deposits in Xiaoqinling gold ore district and its geological significance. Mineral Deposits, 26(4): 417–424. |
| [] | Li S, Yang XY, Sun WD. 2012. Ages and zircon Hf isotope geochemistry of the Dengjiawu Mo deposit in Shexian, South Anhui Province. Acta Petrologica Sinica, 28(12): 3980–3992. |
| [] | Li YF, Mao JW, Bai FJ, Li JP, He ZJ. 2003. Re-Os isotopic dating of molybdenites in the Nannihu molybdenum (tungsten) orefield in the Eastern Qinling and its geological significance. Geological Review, 49(6): 652–659. |
| [] | Li YF, Mao JW, Liu DY, Wang YB, Wang ZL, Wang YT, Li XF, Zhang ZH, Guo BJ. 2006. SHRIMP zircon U-Pb and molybdenite Re-Os datings for the Leimengou porphyry molybdenum deposit, western Henan and its geological implication. Geological Review, 52(1): 122–131. |
| [] | Liu YS, Gao S, Hu ZC, Gao CG, Zong KQ, Wang DB. 2010a. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen:U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths. Journal of Petrology, 51(1-2): 537–571. DOI:10.1093/petrology/egp082 |
| [] | Liu YS, Hu ZC, Zong KQ, Gao CG, Gao S, Xu J, Chen HH. 2010b. Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyses by LA-ICP-MS. Chinese Science Bulletin, 55(15): 1535–1546. DOI:10.1007/s11434-010-3052-4 |
| [] | Liu YY, Ma CQ, Lv ZY, Huang WP. 2012. Zircon U-Pb age, element and Sr-Nd-Hf isotope geochemistry of Late Mesozoic magmatism from the Guichi metallogenic district in the Middle and Lower Reaches of the Yangtze River Region. Acta Petrologica Sinica, 28(10): 3287–3305. |
| [] | Ludwig KR. 2003. Isoplot 3.00:A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel.. Berkeley: Berkeley Geochronology Center Special Publication: 4-70. |
| [] | Ma RS, Wang AG. 1994. Tectonic outline of the Late Proterozoic collisional orogenic belt in South Anhui. Geology of Anhui, 4(1-2): 14–22. |
| [] | Mao JW, Zhang ZC, Zhang ZH, Du AD. 1999. Re-Os isotopic dating of molybdenites in the Xiaoliugou W (Mo) deposit in the northern Qilian Mountains and its geological significance. Geochimica et Cosmochimica Acta, 63(11-12): 1815–1818. DOI:10.1016/S0016-7037(99)00165-9 |
| [] | Mao JW, Zhang ZH, Zhang ZC, Yang JM, Wang ZL, Du AD. 1999. Re-Os age dating of molybdenites in the Xiaoliugou tungsten deposit in the northern Qilian Mountains and its significance. Geological Review, 45(4): 412–417. |
| [] | Mao JW, Xie GQ, Zhang ZH, Li XF, Wang YT, Zhang CQ, Li YF. 2005. Mesozoic large-scale metallogenic pulses in North China and corresponding geodynamic settings. Acta Petrologica Sinica, 21(1): 169–188. |
| [] | Mao JW, Xie GQ, Guo CL, Chen YC. 2007. Large-scale tungsten-tin mineralization in the Nanling region, South China:Metallogenic ages and corresponding geodynamic processes. Acta Petrologica Sinica, 23(10): 2329–2338. |
| [] | Mao JW, Chen MH, Yuan SD, Guo CL. 2011. Geological characteristics of the Qinhang (or Shihang) Metallogenic Belt in South China and spatial-temporal distribution regularity of mineral deposits. Acta Geologica Sinica, 85(5): 636–658. |
| [] | Peng G, Yan J, Chu XQ, Li QZ, Chen ZH. 2012. Zircon U-Pb dating and geochemistry of Guichi intrusive rocks:Petrogenesis and deep dynamic processes. Acta Petrologica Sinica, 28(10): 3271–3286. |
| [] | Qin Y, Wang DH, Li YH, Wang KY, Wu LB, Mei YP. 2010. Rock-forming and ore-forming ages of the Baizhangyan tungsten-molybdenum ore deposit in Qingyang, Anhui Province and their geological significance. Earth Science Frontiers, 17(2): 170–177. |
| [] | Qu WJ, Du AD. 2003. Highly precise Re-Os dating of molybdenite by ICP-MS with carius tube sample digestion. Rock and Mineral Analysis, 22(4): 254–262. |
| [] | Shirey SB, Walker RJ. 1995. Carius tube digestion for low-blank rhenium-osmium analysis. Analytical Chemistry, 67(13): 2136–2141. DOI:10.1021/ac00109a036 |
| [] | Smoliar MI, Walker RJ, Morgan JW. 1996. Re-Os ages of group ⅡA, ⅢA, ⅣA, and ⅣB iron meteorites. Science, 271(5252): 1099–1102. DOI:10.1126/science.271.5252.1099 |
| [] | Song GX. 2010. Research on magmatism-mineralization and metallogenic system of skarn-porphyry type W-Mo deposits in Chizhou area, the Middle-Lower Yangtze Valley. Ph. D. Dissertation. Beijing:Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, 1-217 (in Chinese with English summary) |
| [] | Stein HJ, Markey RJ, Morgan JW, Hannah JL, Scherstén A. 2001. The remarkable Re-Os chronometer in molybdenite:How and why it works. Terra Nova, 13(6): 479–486. DOI:10.1046/j.1365-3121.2001.00395.x |
| [] | Sun WD, Ding X, Hu YH, Li XH. 2007. The golden transformation of the Cretaceous plate subduction in the west Pacific. Earth and Planetary Science Letters, 262(3-4): 533–542. DOI:10.1016/j.epsl.2007.08.021 |
| [] | Sun WL, Niu YL, Ma YX, Liu Y, Zhang GR, Hu ZX, Zhang ZW, Chen S, Li JY, Wang XL, Gong HM. 2015. Petrogenesis of the Chagangnuoer deposit, NW China:A general model for submarine volcanic-hosted skarn iron deposits. Science Bulletin, 60(3): 363–379. DOI:10.1007/s11434-014-0684-9 |
| [] | Wang DH, Chen ZH, Chen YC, Tang JX, Li JK, Ying LJ, Wang CH, Liu SB, Li LX, Qin Y, Li HQ, Qu WJ, Wang YB, Chen W, Zhang Y. 2010. New data of the rock-forming and ore-forming chronology for China's important mineral resources areas. Acta Geologica Sinica, 84(7): 1030–1040. |
| [] | Wang Y, Deng JF, Ji GY. 2004. A perspective on the geotectonic setting of early Cretaceous adakite-like rocks in the Lower Reaches of Yangtze River and its significance for copper-gold mineralization. Acta Petrologica Sinica, 20(2): 297–314. |
| [] | Wu CL, Zhou XR, Huang XC, Zhang CH, Wu DY, Huang WM. 1998. A-type granites in Maotan, Anhui. Acta Geologica Sinica, 72(3): 237–248. |
| [] | Wu FY, Ge WC, Sun DY, Guo CL. 2003. Discussions on the lithospheric thinning in eastern China. Earth Science Frontiers, 10(3): 51–60. |
| [] | Wu FY, Ji WQ, Sun DH, Yang YH, Li XH. 2012. Zircon U-Pb geochronology and Hf isotopic compositions of the Mesozoic granites in southern Anhui Province, China. Lithos, 150: 6–25. DOI:10.1016/j.lithos.2012.03.020 |
| [] | Xie JC, Chen S, Rong W, Li QZ, Yang XY, Sun WD. 2012. Geochronology, geochemistry and tectonic significance of Guniujiang A-type granite in Anhui Province. Acta Petrologica Sinica, 28(12): 4007–4020. |
| [] | Xu DM, Lin ZY, Luo XQ, Zhang K, Zhang XH, Huang H. 2015. Metallogenetic series of major metallic deposits in the Qinzhou-Hangzhou metallogenic belt. Earth Science Frontiers, 22(2): 7–24. |
| [] | Xu XS, Suzuki K, Liu L, Wang DZ. 2009. Petrogenesis and tectonic implications of Late Mesozoic granites in the NE Yangtze Block, China:Further insights from the Jiuhuashan-Qingyang complex. Geological Magazine, 147(2): 219–232. |
| [] | Xue HM, Wang YG, Ma F, Wang C, Wang DE, Zuo YL. 2009. Zircon U-Pb SHRIMP ages of the Taiping (calc-alkaline)-Huangshan (alkaline) composite intrusion:Constraints on Mesozoic lithospheric thinning of the southeastern Yangtze craton, China. Science in China (Series D), 39(7): 979–993. |
| [] | Ye HS, Mao JW, Li YF, Guo BJ, Zhang CQ, Liu J, Yan QR, Liu GY. 2006. SHRIMP zircon U-Pb and molybdenite Re-Os dating for the superlarge Donggou porphyry Mo deposit in East Qinling, China, and its geological implication. Acta Geologica Sinica, 80(7): 1078–1088. |
| [] | Yuan F, Zhou TF, Fan Y, Yue SC, Zhu G, Hou MJ. 2005. Tectonic setting of granitoids of Yanshanian Stage in the adjoining region of Anhui and Jiangxi Province and its Significance. Journal of Hefei University of Technology, 28(9): 1130–1134. |
| [] | Zhang DY, Zhou TF, Yuan F, Fan Y, Liu S, Qu WJ. 2009. A genetic analysis of Baishan molybdenum deposit in East Tianshan area, Xinjiang. Mineral Deposits, 28(5): 663–672. |
| [] | Zhang Q, Wang Y, Qian Q, Yang JH, Wang YL, Zhao TP, Guo GJ. 2001. The characteristics and tectonic-metallogenic significances of the adakites in Yanshan period from eastern China. Acta Petrologica Sinica, 17(2): 236–244. |
| [] | Zhou TF, Yuan F, Hou MJ, Du JG, Fan Y, Zhu G, Yue SC. 2004. Genesis and geodynamic background of Yanshanian granitoids in the eastern Jiangnan Uplift in the adjacent area of Anhui and Jiangxi provinces, China. Journal of Mineralogy and Petrology, 24(3): 65–71. |
| [] | Zhou TF, Fan Y, Yuan F. 2008. Advances on petrogensis and Metallogeny study of the mineralization belt of the Middle and Lower Reaches of the Yangtze River area. Acta Petrologica Sinica, 24(8): 1665–1678. |
| [] | Zhou X, Yu XQ, Yang HM, Wang DE, Du YD, Ke HB. 2012. Petrogenesis and geochronology of the high Ba-Sr Kaobeijian granodiorite porphyry, Jixi County, South Anhui Province. Acta Petrologica Sinica, 28(10): 3403–3417. |
| [] | Zhou YZ, Zheng Y, Zeng CY, Liang J. 2015. On the understanding of Qinzhou Bay-Hangzhou Bay metallogenic belt, South China. Earth Science Frontiers, 22(2): 1–6. |
| [] | Zhu G, Liu GS. 2000. Basic characteristics and mesozoic orogenic process of the Jiangnan intracontinental orogenic belt in Southern Anhui. Geotectonica et Metallogenia, 24(2): 103–111. |
| [] | 陈芳, 杜建国, 许卫. 2013. 安徽青阳百丈岩钨钼矿床成矿背景与成矿模式. 地质论评, 59(3): 437–445. |
| [] | 陈子微, 余心起, 周翔, 郝国胜, 邱骏挺, 李鹏举. 2013. 皖南休宁县里东坑似斑状花岗闪长岩成岩成矿特征分析. 中国地质, 40(6): 1762–1776. |
| [] | 丁宁. 2012. 安徽省钨矿成矿规律. 硕士学位论文. 合肥: 合肥工业大学, 1-154 |
| [] | 杜安道, 赵敦敏, 王淑贤, 孙德忠, 刘敦一. 2001. Carius管溶样-负离子热表面电离质谱准确测定辉钼矿铼-锇同位素地质年龄. 岩矿测试, 20(4): 247–252. |
| [] | 杜建国, 戴圣潜, 莫宣学, 邓晋福, 许卫. 2003. 安徽沿江地区燕山期火成岩成岩成矿地质背景. 地学前缘, 10(4): 551–560. |
| [] | 丰成友, 张德全, 项新葵, 李大新, 瞿泓滢, 刘建楠, 肖晔. 2012. 赣西北大湖塘钨矿床辉钼矿Re-Os同位素定年及其意义. 岩石学报, 28(12): 3858–3868. |
| [] | 郭令智, 卢华复, 施央申, 马瑞士, 孙岩, 舒良树, 贾东, 张庆龙. 1996. 江南中、新元古代岛弧的运动学和动力学. 高校地质学报, 2(1): 1–13. |
| [] | 蒋其胜, 余传舟, 黄伟平. 2009. 安徽省青阳县高家塝钨矿床地质特征及控矿因素. 安徽地质, 19(4): 251–254. |
| [] | 李斌. 2014. 宁国市大坞尖钨钼矿床地质特征及成因研究. 硕士学位论文. 合肥: 合肥工业大学, 1-84 |
| [] | 李厚民, 叶会寿, 毛景文, 王登红, 陈毓川, 屈文俊, 杜安道. 2007. 小秦岭金 (钼) 矿床辉钼矿铼-锇定年及其地质意义. 矿床地质, 26(4): 417–424. |
| [] | 李双, 杨晓勇, 孙卫东. 2012. 皖南歙县邓家坞钼矿床年代学及Hf同位素地球化学研究. 岩石学报, 28(12): 3980–3992. |
| [] | 李永峰, 毛景文, 白凤军, 李俊平, 和志军. 2003. 东秦岭南泥湖钼 (钨) 矿田Re-Os同位素年龄及其地质意义. 地质论评, 49(6): 652–659. |
| [] | 李永峰, 毛景文, 刘敦一, 王彦斌, 王志良, 王义天, 李晓峰, 张作衡, 郭保健. 2006. 豫西雷门沟斑岩钼矿SHRIMP锆石U-Pb和辉钼矿Re-Os测年及其地质意义. 地质论评, 52(1): 122–131. |
| [] | 刘园园, 马昌前, 吕昭英, 黄卫平. 2012. 长江中下游贵池矿集区燕山期岩浆作用及其地质意义:年代学、地球化学及Sr-Nd-Hf同位素证据. 岩石学报, 28(10): 3287–3305. |
| [] | 马荣升, 王爱国. 1994. 皖南晚元古代碰撞造山带构造轮廊. 安徽地质, 4(1-2): 14–22. |
| [] | 毛景文, 张作衡, 张招崇, 杨建民, 王志良, 杜安道. 1999. 北祁连山小柳沟钨矿床中辉钼矿Re-Os年龄测定及其意义. 地质论评, 45(4): 412–417. |
| [] | 毛景文, 谢桂清, 张作衡, 李晓峰, 王义天, 张长青, 李永峰. 2005. 中国北方中生代大规模成矿作用的期次及其地球动力学背景. 岩石学报, 21(1): 169–188. |
| [] | 毛景文, 谢桂青, 郭春丽, 陈毓川. 2007. 南岭地区大规模钨锡多金属成矿作用:成矿时限及地球动力学背景. 岩石学报, 23(10): 2329–2338. |
| [] | 毛景文, 陈懋弘, 袁顺达, 郭春丽. 2011. 华南地区钦杭成矿带地质特征和矿床时空分布规律. 地质学报, 85(5): 636–658. |
| [] | 彭戈, 闫峻, 初晓强, 李全忠, 陈志洪. 2012. 贵池岩体的锆石定年和地球化学:岩石成因和深部过程. 岩石学报, 28(10): 3271–3286. |
| [] | 秦燕, 王登红, 李延河, 王克友, 吴礼彬, 梅玉萍. 2010. 安徽青阳百丈岩钨钼矿床成岩成矿年龄测定及地质意义. 地学前缘, 17(2): 170–177. |
| [] | 屈文俊, 杜安道. 2003. 高温密闭溶样电感耦合等离子体质谱准确测定辉钼矿铼-锇地质年龄. 岩矿测试, 22(4): 254–257. |
| [] | 宋国学. 2010. 长江中下游池州地区矽卡岩-斑岩型钨钼矿成岩成矿作用研究. 博士学位论文. 北京: 中国科学院地质与地球物理研究所, 1-217 |
| [] | 王登红, 陈郑辉, 陈毓川, 唐菊兴, 李建康, 应立娟, 王成辉, 刘善宝, 李立兴, 秦燕, 李华芹, 屈文俊, 王彦斌, 陈文, 张彦. 2010. 我国重要矿产地成岩成矿年代学研究新数据. 地质学报, 84(7): 1030–1040. |
| [] | 汪洋, 邓晋福, 姬广义. 2004. 长江中下游地区早白垩世埃达克质岩的大地构造背景及其成矿意义. 岩石学报, 20(2): 297–314. |
| [] | 吴才来, 周珣若, 黄许陈, 张成火, 吴多元, 黄文明. 1998. 安徽茅坦A型花岗岩研究. 地质学报, 72(3): 237–248. |
| [] | 吴福元, 葛文春, 孙德有, 郭春丽. 2003. 中国东部岩石圈减薄研究中的几个问题. 地学前缘, 10(3): 51–60. |
| [] | 谢建成, 陈思, 荣伟, 李全忠, 杨晓勇, 孙卫东. 2012. 安徽牯牛降A型花岗岩的年代学、地球化学和构造意义. 岩石学报, 28(12): 4007–4020. |
| [] | 徐德明, 蔺志永, 骆学全, 张鲲, 张雪辉, 黄皓. 2015. 钦-杭成矿带主要金属矿床成矿系列. 地学前缘(2): 7–24. |
| [] | 薛怀民, 汪应庚, 马芳, 汪诚, 王德恩, 左延龙. 2009. 皖南太平-黄山复合岩体的SHRIMP年代学:由钙碱性向碱性转变对扬子克拉通东南部中生代岩石圈减薄时间的约束. 中国科学 (D辑), 39(7): 979–993. |
| [] | 叶会寿, 毛景文, 李永峰, 郭保健, 张长青, 刘珺, 闫全人, 刘国印. 2006. 东秦岭东沟超大型斑岩钼矿SHRIMP锆石U-Pb和辉钼矿Re-Os年龄及其地质意义. 地质学报, 80(7): 1078–1088. |
| [] | 袁峰, 周涛发, 范裕, 岳书仓, 朱光, 侯明金. 2005. 皖赣相邻区燕山期花岗岩类构造背景及其意义. 合肥工业大学学报 (自然科学版), 28(9): 1130–1134. |
| [] | 张达玉, 周涛发, 袁峰, 范裕, 刘帅, 屈文俊. 2009. 新疆东天山地区白山钼矿床的成因分析. 矿床地质, 28(5): 663–672. |
| [] | 张旗, 王焰, 钱青, 杨进辉, 王元龙, 赵太平, 郭光军. 2001. 中国东部燕山期埃达克岩的特征及其构造-成矿意义. 岩石学报, 17(2): 236–244. |
| [] | 周涛发, 袁峰, 侯明金, 杜建国, 范裕, 朱光, 岳书仓. 2004. 江南隆起带东段皖赣相邻区燕山期花岗岩类的成因及形成的地球动力学背景. 矿物岩石, 24(3): 65–71. |
| [] | 周涛发, 范裕, 袁峰. 2008. 长江中下游成矿带成岩成矿作用研究进展. 岩石学报, 24(8): 1665–1678. |
| [] | 周翔, 余心起, 杨赫鸣, 王德恩, 杜玉雕, 柯宏飙. 2012. 皖南绩溪县靠背尖高Ba-Sr花岗闪长斑岩年代学及其成因. 岩石学报, 28(10): 3403–3417. |
| [] | 周永章, 郑义, 曾长育, 梁锦. 2015. 关于钦-杭成矿带的若干认识. 地学前缘, 22(2): 1–6. |
| [] | 朱光, 刘国生. 2000. 皖南江南陆内造山带的基本特征与中生代造山过程. 大地构造与成矿学, 24(2): 103–111. |