岩石学报  2016, Vol. 32 Issue (5): 1505-1528   PDF    
大兴安岭南段海西期花岗岩类锆石U-Pb年龄、元素和Sr-Nd-Pb同位素地球化学:岩石成因及构造意义
刘锐, 杨振, 徐启东, 张晓军, 姚春亮     
中国地质大学资源学院, 武汉 430074
摘要:大兴安岭南段位于华北板块与西伯利亚板块之间的缝合-造山带(中亚造山带)的东段,该区广泛分布有海西期花岗岩类。已有的年代学研究表明这些花岗岩类的侵位时代集中于320~240Ma,但对该区海西期花岗岩类岩石成因及成岩背景研究的一些关键问题的看法仍不一致且存在争论。本文选取大兴安岭南段拜仁达坝等10个典型地区的海西期花岗岩类为研究对象,对其进行系统的岩石学、锆石U-Pb年代学、元素和Sr-Nd-Pb同位素地球化学研究,以探讨岩浆作用的时间、岩石成因以及构造意义。锆石U-Pb定年表明,这些花岗岩类的侵位时间为323~240Ma。据地球化学特征,该区花岗岩类可分为两类:Ⅰ类花岗岩的SiO2>62.00%,Al2O3>15.00%,MgO含量较低(均<2.40%);其具有较高的Sr含量(最高达700×10-6)、低的Y和Yb含量(分别为≤18.1×10-6和<1.70×10-6)和较高的Sr/Y比值(均>20),LREE相对HREE强烈富集,显示弱的Eu异常,与经典的埃达克岩的特征相似;Ⅱ类花岗岩的SiO2>57.00%,MgO和Al2O3含量范围较大(分别为0.25%~4.12%和10.55%~16.58%),绝大多数样品显示高钾钙碱性特征,Sr含量相对较低(12.2×10-6~334×10-6),Y和Yb含量相对较高(分别为14.1×10-6~40.1×10-6和1.27×10-6~4.58×10-6),Eu异常明显,相对富集Rb、Th、K等大离子亲石元素,亏损Nb、Ti、P等高场强元素,可归为弧岩浆岩。Sr-Nd-Pb同位素结果表明,弧岩浆岩可能来源于交代(富集)地幔楔,而埃达克岩则来源于下地壳的熔融。综合前人研究认为,在晚泥盆世-中二叠世古亚洲洋洋内俯冲作用形成了区域上广泛发育的弧岩浆岩(弧下加厚地壳熔融形成~320Ma埃达克岩);晚二叠世-早三叠世,华北板块与西伯利亚板块碰撞缝合;之后至早-中三叠世,大量后碰撞花岗岩侵位,同时下地壳拆沉并熔融形成了本区250~240Ma埃达克岩。中亚造山带东段(至少大兴安岭地区)海西期造山及岩浆作用可能开始于晚泥盆世,结束于中三叠世,时间持续约140Myr,其造山作用显示独特性。
关键词锆石U-Pb年龄     Sr-Nd-Pb同位素     埃达克岩     海西期     大兴安岭南段    
Zircon U-Pb ages, elemental and Sr-Nd-Pb isotopic geochemistry of the Hercynian granitoids from the southern segment of the Da Hinggan Mts.: Petrogenesis and tectonic implications
LIU R, YANG Z, XU Q, ZHANG XJ, YAO C     
Faculty of Earth Resources, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China
Abstract: The southern Da Hinggan Range is located in the eastern part of the Central Asian Orogenic Belt (CAOB), which marks the junction of the Siberia and North China blocks. Hercynian granitoids are widespread in the area. Existing geochronological data show that these granitoids were emplaced concentrated in the period of 320~240Ma, however, there exist hot debates on the petrogenesis and tectonic settings for these granitoids. In this paper, an integrated geochemical, zircon LA-ICP-MS U-Pb geochronological and Sr-Nd-Pb isotopic study has been conducted on 10 typical granitoids (e.g., the Bairendaba granodiorite) in southern Da Hinggan Range, aiming at elucidating their emplacement ages, petrogenesis and tectonic implications. Zircon U-Pb dating establishes Early Carboniferous to Middle Triassic ages (323~240Ma) for these granitoids. According to geochemical characteristics, they can be divided into two groups as follows: Group Ⅰ have relatively high SiO2 (>62.00%) and Al2O3 (>15.00%) and low MgO (<2.40%) content. They also contain high Sr (up to 700×10-6) and low Y (≤18.1×10-6) and Yb (<1.70×10-6) content, with relatively high Sr/Y ratios (>20). They are enriched in LREE over HREE and show weak Eu anormaly. Thus they show the special feature of classic adakite. Whereas Group Ⅱ have SiO2 of more than 57.00% and wide range of MgO (0.25%~4.12%) and Al2O3 (10.55%~16.58%), and most of them belong to high potassium calcic -alkaline series. They possess relatively low Sr (12.2×10-6~334×10-6) and high Y (14.1×10-6~40.1×10-6) and Yb (1.27×10-6~4.58×10-6) content, exhibit significant negative Eu anormaly and are enriched in Rb, Th and K and depleted in Nb, Ti and P, characteristics typical for arc magmatic rocks. The Sr-Nd-Pb results show that the aforementioned arc magmatic rocks were likely derived from metasomatic enriched mantle, while the adakites from lower crust. Compilation of existing geological, geochronological and geochemical data suggests that, during Late Devonian to Middle Permian, an intra-oceanic subduction environment existed in the Paleo-Asian Ocean and thus gave rise to widespread arc magmatic rocks in southern Da Hinggan Range. At the same time, melting of sub-arc thickening crust produced the ~320Ma adakites of this study. Then during Late Permian to Early Triassic, the Siberia and North China blocks began to collision and finally sutured. To Early-Middle Triassic, numerous post-collisional granites occurred and melting of delaminated lower crust produced the 250~240Ma adakites. The Hercynian orogeny in CAOB (at least in southern Da Hinggan Range) was initiated no later than 370Ma and ended shortly after 240Ma, lasting for ~140Myr.
Key words: Zircon U-Pb age     Sr-Nd-Pb isotopes     Adakite     Hercynian     Southern segment of the Da Hinggan Mts    

在总面积约50000km2的大兴安岭南段地区,花岗岩类侵入体出露面积约占30%。前人研究认为大兴安岭南段主要分布有海西期和燕山期两个时代的花岗岩类(张德全,1993; Jahn et al.,2000)。它们在地质产状、岩石组合、侵位方式、矿物组成、岩石地球化学特征及其相关矿产等诸方面,都存在着较大的差别。其中,从大兴安岭南段西部的索伦山至东部的林西地区,从南部的温都尔庙至北部的东乌珠穆沁旗地区,均分布有海西期花岗岩类(图 1)。前人对大兴安岭南段地区海西期花岗岩进行了较多的研究,特别是随着近年微区定年技术(如LA-ICP-MS和SHRIMP方法等)的进步,积累了一大批较可靠的年代学数据。数据表明大兴安岭南段地区海西期花岗岩类的侵位时代集中于320~240Ma(后述)。

图 1 大兴安岭南段地区地质简图(据Miao et al., 2008修改) Fig. 1 Simplified geological map of the southern segment of the Da Hinggan Mts. (after Miao et al., 2008修改)

尽管如此,目前对该区海西期花岗岩类研究的一些关键问题的看法仍不一致且存在争论。主要表现为:(1)该区广泛存在的海西期弧岩浆岩是来源于洋壳熔融,底侵下地壳物质熔融还是壳-幔岩浆混合的产物?( Chen et al.,2000; Liu et al.,2005; 吴华英等,2008; 周振华等,2014);(2)该区是否存在海西期埃达克岩?如果存在,它们是来自于洋壳的熔融还是加厚或拆沉下地壳的熔融?(隋振民,2007; 赵芝等,2010);(3)如何通过中亚造山带东段海西期花岗岩类的研究反演造山过程?以及板块碰撞的最终闭合时间? (李锦铁等,2007; 鲍庆中等,2007ab; 吴华英等,2008; 韩国卿等,2011; 刘翼飞等,2012; 李益龙等,2012)。鉴于此,本研究选取大兴安岭南段拜仁达坝等10个典型地区的海西期花岗岩类为研究对象,对其进行系统的岩石学、锆石U-Pb年代学、主微量元素和Sr-Nd-Pb同位素地球化学研究,以探讨岩浆作用的时间、岩石成因以及构造意义。

1 区域地质及岩石学特征

在大地构造上,大兴安岭南段在晚古生代-早中生代初期处于华北板块与西伯利亚板块之间的缝合-造山带(中亚造山带)的东段(图 1)。本文研究区包括二连-贺根山断裂带以北和二连-贺根山断裂带与南部西拉木伦河断裂带之间的部分区域(图 1)。该区除西北部和西拉木伦河断裂带附近出露变质杂岩——锡林郭勒杂岩外,主要出露石炭-二叠系和中生代地层及少量的中志留统-下泥盆统地层。锡林郭勒杂岩主要由黑云斜长片麻岩、角闪斜长片麻岩、斜长角闪片岩以及变粒岩夹透镜状斜长角闪岩组成。最近的SHRIMP锆石U-Pb年代学研究表明,锡林郭勒杂岩是一套经历过强变形与变质作用的古生代弧前浊积岩建造(变质年龄为337±6Ma),并非古老地块(施光海等,2003; 薛怀民等,2009)。中志留统-下泥盆统地层是一套活动陆缘的火山-沉积地层,以板岩为主,夹砂岩和灰岩,主要分布于研究区北部。石炭-二叠系地层包括本巴图组、阿木山组、大石寨组、黄岗梁组和林西组,为一套岛弧环境火山沉积岩(吕志成等,2002)。其主要岩石类型为英安岩、石英角斑岩、霏细岩、凝灰质砂砾岩、细碎屑岩、酸性凝灰岩、熔岩角砾岩夹安山岩以及泥岩、砂岩夹灰岩为主。中生代地层包括下侏罗统红旗组、上侏罗统满克头鄂博组及下白垩统玛尼图组、白音高老组和梅勒图组。下侏罗统红旗组下部以灰白色砾岩夹砂岩为主,上部为砂岩、粉砂岩、泥岩及煤层;上侏罗统-下白垩统主要火山岩地层,火山岩岩石类型复杂,包括玄武岩、玄武质安山岩、英安岩、流纹岩及长英质火山凝灰岩等(吕志成等,2004; 张连昌等,2008)。区内晚古生代及燕山期的岩浆岩广泛出露,既有中酸性到偏碱性的侵入岩,也有双峰式的火山岩。晚古生代侵入岩以石英闪长质为主,其次为花岗闪长质、(二长)花岗质、碱长花岗质及少量的闪长质,它们多以小岩株的形式侵入到锡林郭勒变质杂岩内及晚石炭世的地层中,又被二叠纪和中、新生代的火山-沉积地层覆盖(薛怀民等,2010)。这些岩体的空间分布总体呈北东东向排列。

本文选取大兴安岭南段拜仁达坝花岗闪长岩、孟恩陶勒盖黑云母花岗岩、伊和敖勒西花岗岩、乌兰陶勒盖钾长花岗岩、呼尔钦高比闪长岩、乌尼特牧场花岗闪长岩、苏勒陶勒盖花岗岩、达青牧场花岗岩、猴头庙花岗岩和幸福之路花岗闪长岩等10个花岗岩类进行系统研究。花岗岩类详细的野外地质和样品岩相学特征见图 2表 1

图 2 大兴安岭南段代表性花岗岩类野外地质及镜下特征
(a)拜仁达坝花岗闪长岩;(b)孟恩陶勒盖黑云母花岗岩;(c)乌尼特牧场花岗闪长岩体;(d)猴头庙花岗岩体;(e)拜仁达坝花岗闪长岩显示粗粒花岗结构;(f)孟恩陶勒盖黑云母花岗岩显示中粒花岗结构;(g)乌尼特牧场花岗闪长岩中的自形角闪石;(h)猴头庙花岗岩显示中细粒花岗结构. 矿物代号据Whitney and Evans, 2010 Fig. 2 Field geological and microscopic characteristics of representative granitoids from the southern segment of the Da Hinggan Mts.

表 1 大兴安岭南段花岗岩类样品主要岩相学特征 Table 1 Petrography of the granitoid samples taken from the southern segment of the Da Hinggan Mts.
2 分析方法2.1 主、微量元素分析

主量元素分析在澳实分析检测(广州)有限公司完成,检测仪器为X荧光光谱仪(PANalytical AXIOS)。按要求制备的定量样品,煅烧后加入Li2B4O7-LiBO2助熔物,充分混和后,放置在自动熔炼仪中,使之在1000℃以上熔融;熔融物倒出后形成扁平玻璃片,再用X荧光光谱分析。分析精度优于5%。

微量元素测试在中国地质大学(武汉)地质过程和矿产资源国家重点实验室采用美国安捷伦公司的Agilent 7500a等离子质谱仪(ICP-MS)完成,分析精度优于5%。具体制样方法和原理见 Liu et al.(2008a)。

2.2 锆石LA-ICP-MS U-Pb定年

锆石样品利用重液和磁选法分离技术分选,然后在双目镜下根据晶形、颜色、透明度和有无明显包裹体挑选出要测试的锆石,在玻璃板上用环氧树脂固定,并抛光至锆石中心。在原位分析之前,通过双目镜和阴极发光(CL)图像详细研究锆石的晶体形貌和内部结构特征,以选择同位素分析的最佳点。锆石阴极发光(CL)照相在中国科学院地质与地球物理研究所扫描电镜实验室完成。

锆石U-Pb同位素定年在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室(GPMR)利用LA-ICP-MS同时分析完成。激光剥蚀系统为GeoLas 2005,ICP-MS为Agilent 7500a。激光剥蚀过程中采用氦气作载气、氩气为补偿气以调节灵敏度,二者在进入ICP之前通过一个T型接头混合。在等离子体中心气流(Ar+He)中加入了少量氮气,以提高仪器灵敏度、降低检出限和改善分析精密度( Hu et al.,2008)。 每个时间分辨分析数据包括大约20~30s的空白信号和50s的样品信号。对分析数据的离线处理(包括对样品和空白信号的选择、仪器灵敏度漂移校正、元素含量及U-Th-Pb同位素比值和年龄计算)采用软件ICPMSDataCal( Liu et al.,2008b 2010a 2010b) 完成。详细的仪器操作条件和数据处理方法同 Liu et al.,2008b 2010a 2010b)。U-Pb同位素定年中采用锆石标准91500作外标进行同位素分馏校正,每分析5个样品点,分析2次91500。对于与分析时间有关的U-Th-Pb同位素比值漂移,利用91500的变化采用线性内插的方式进行了校正(Liu et al.,2010a)。锆石标准91500的U-Th-Pb同位素比值推荐值据 Wiedenbeck et al.(1995)。 锆石样品的U-Pb年龄谐和图绘制和年龄权重平均计算均采用Isoplot/Ex_ver3(Ludwig,2003)完成。

2.3 Sr-Nd-Pb同位素分析

全岩Sr-Nd-Pb同位素测试在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室同位素室完成。Sr同位素分析采用仪器为MAT261固体同位素质谱仪,质量分馏校正采用87Sr/86Sr=0.1194标准化,NBS987的测定值为0.71025±0.00008,国家标准GBW04411的测定值为:87Sr/86Sr=0.75999±0.00004,全过程本底为:Rb=30×10-10,Sr=1.2×10-10。Nd同位素分析采用多接收等离子质谱仪MC-ICPMS(Neptune),样品143Nd/144Nd比值用146Nd/144Nd=0.721900标准化,标准样品(BCR-2)测定值为143Nd/144Nd=0.512643±0.000015(2δ),仪器标准的测定值JNdi-143Nd/144Nd=0.512116±0.2016050178,全过程本底为:Sm=30×10-10,Nd=1.2×10-10。Pb同位素分析采用多接收等离子体质谱仪(MC-ICPMS)(Neptune),测试分析用国际标样NBS997 Tl溶液进行内部校正,同时用205Tl/203Tl=2.3872校正仪器的质量分馏,并用国际标样NBS981进行外部校正,对NBS981分析结果为206Pb/204Pb=16.9325,207Pb/204Pb=15.4852,208Pb/204Pb=36.6853,全流程过程本底小于50pg。

3 分析结果3.1 锆石U-Pb年龄

花岗岩类中的的锆石大多无色透明,部分略带深褐色,呈自形-半自形长柱状,极少数为短柱状,粒径范围为50~300μm,长短轴之比为11~51。在阴极发光图像(CL)中,几乎所有的锆石都显示典型的韵律振荡环带(图 3),说明这类锆石为岩浆成因(Wu and Zheng,2004)。另外,部分样品中可见少量锆石具有明显的核-边结构(图 3)。共计对10个海西期花岗岩类样品进行了锆石LA-ICP-MS U-Pb定年,样品经纬度坐标及U-Pb同位素分析结果列于表 2,采样具体位置及年龄结果列于表 3

表 2 LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄分析结果 Table 2 LA-ICP-MS U-Pb data for zircons

表 3 大兴安岭南段花岗岩类锆石U-Pb年龄结果 Table 3 Zircon U-Pb age results for the granitoids the southern segment of the Da Hinggan Mts.

图 3 大兴安岭南段花岗岩类样品中锆石代表性阴极发光(CL)图像
图中的实线圆圈是定年点,圈外的数字是年龄值,圆圈的直径为32μm,图中比例尺为100μm Fig. 3 Cathodoluminescence (CL) images of representative zircons from the granitoid samples colleted from the southern segment of the Da Hinggan Mts.

对拜仁达坝花岗闪长岩样品(10XD069-C)中的15颗锆石进行了15次分析,其中9个分析点给出的年龄较老但较集中,其206Pb/238U年龄加权平均值为331±2Ma(MSWD=0.2)(图 4a)。另外6个分析点给出的年龄较年轻且谐和,其206Pb/238U年龄加权平均值为320±3Ma(MSWD=0.04)(表 3图 4a)。前一个年龄解释为捕虏晶锆石的年龄,后一个年龄代表该花岗闪长岩的侵位年龄。

对孟恩陶勒盖黑云母花岗岩样品(10XD169-C)中的13颗锆石进行了13次分析,其中1个分析点的年龄较老(206Pb/238U年龄为287±4Ma),其它12个分析点的年龄集中于248~252Ma,其206Pb/238U年龄加权平均值为250±1Ma(MSWD=0.2)(图 4b),代表该黑云母花岗岩的侵位年龄。

对伊和敖勒西花岗岩样品(10XD230-C)中的15颗锆石进行了15次分析。15个分析点给出的年龄较集中且谐和,其206Pb/238U年龄加权平均值为310±2Ma(MSWD=0.07)(图 4c),代表该花岗岩的侵位年龄。

对乌兰陶勒盖钾长花岗岩样品(10XD233-C)中的15颗锆石进行了15次分析,这些分析点年龄较集中且谐和或近谐和,其206Pb/238U年龄加权平均值为313±2Ma(MSWD=0.1)(图 4d),代表该黑云母花岗岩的侵位年龄。

对呼尔钦高比闪长岩样品(10XD267-C)中的14颗锆石进行了14次分析,这些分析点给出的年龄较集中且谐和或近谐和,其206Pb/238U年龄加权平均值为297±2Ma(MSWD=0.2)(图 4e),代表该钾长花岗岩的侵位年龄。

对乌尼特牧场花岗闪长岩样品(10XD347-C)中的13颗锆石进行了13次分析。这13个分析点给出的年龄较集中且谐和,其206Pb/238U年龄加权平均值为244±2Ma(MSWD=0.2)(图 4f),代表该花岗闪长岩的侵位年龄。

对苏勒陶勒盖花岗岩样品(10XD378-C)中的15颗锆石进行了15次分析,这些分析点给出的206Pb/238U年龄较集中,其加权平均值为318±2Ma(MSWD=0.1)(图 4g),代表该花岗岩的侵位年龄。

对达青牧场花岗岩样品(10XD461-C)中的15颗锆石进行了15次分析,这些分析点给出的206Pb/238U年龄加权平均值为323±3Ma(MSWD=1.5)(图 4h),代表该花岗岩的侵位年龄。

对猴头庙中细粒花岗岩样品(10XD473-C)中的15颗锆石进行了15次分析。其中有7个分析点给出年龄较年轻且集中,其206Pb/238U年龄加权平均值为281±2Ma(MSWD=0.1)(图 4i),代表该花岗岩的侵位年龄。另外8个分析点给出的年龄相对较老,其中1个分析点(分析点08)给出的206Pb/238U年龄为312±5Ma,另外7个分析点的206Pb/238U年龄加权平均值为292±2Ma(MSWD=0.2)(图 4i),均代表捕虏晶锆石的年龄。

对幸福之路花岗闪长岩样品(10XD562-C)中的12颗锆石进行了12次分析。其中2个分析点给出较老的年龄,其206Pb/238U年龄分别为260±3Ma和261±3Ma(表 3图 4j)。另外10个分析点给出的年龄较年轻且集中,其206Pb/238U年龄加权平均值为240±2Ma(MSWD=0.1)(图 4j),代表该花岗闪长岩的侵位年龄。

3.2 主、微量元素特征

大兴安岭南段海西期花岗岩类的主、微量元素数据均列于表 4

表 4 大兴安岭南段海西期花岗岩类主量(wt%)和微量元素(×10-6)含量 Table 4 Major (wt%) and trace (×10-6) elements data for the Hercynian granitoids from the southern segment of the Da Hinggan Mts.

在主量元素方面,除呼尔钦高比闪长岩样品的SiO2含量(57.44%)较低外,其它花岗岩类的SiO2含量均>62.00%;MgO含量总体较低,除呼尔钦高比闪长岩的MgO含量为4.12%外,其它花岗岩类样品的MgO含量均<2.40%;全碱(Na2O+K2O)含量为4.45%~9.51%,里特曼组合指数δ为0.57~3.08,Na2O/K2O为0.002~2.81;在侵入岩TAS图(图 5)中,除呼尔钦高比样品落入闪长岩区域外,其它花岗岩类的样品几乎都落入花岗闪长岩或花岗岩区域;除伊和敖勒西花岗岩和乌兰陶勒盖钾长花岗岩样品的Al2O3含量(10.55%~14.53%)较低外,其它花岗岩类的Al2O3含量(14.93%~16.78%)总体较高;在ACNK-ANK图(图 6a)中,除呼尔钦高比闪长岩和乌尼特牧场花岗闪长岩样品显示准铝质特征外,其它花岗岩类均显示过铝质特征;在SiO2-KO2图(图 6b)中,一部分花岗岩类样品(伊和敖勒西花岗岩、乌兰陶勒盖钾长花岗岩、呼尔钦高比闪长岩、乌尼特牧场花岗闪长岩和猴头庙花岗岩)落入高钾钙碱性区域,另一部分(拜仁达坝花岗闪长岩、孟恩陶勒盖黑云母花岗岩、苏勒陶勒盖花岗岩、达青牧场花岗岩和幸福之路花岗闪长岩)则落入钙碱性区域。

图 5 大兴安岭南段海西期花岗岩类TAS图解
图9-14图例同此图 Fig. 5 Total alkalis vs. SiO2 diagram for classification of the Hercynian granitoids from the southern segment of the Da Hinggan Mts.

图 6大兴安岭南段海西期花岗岩类的A/NK-A/CNK (a)和K2O-SiO2 (b)图解 Fig. 6 A/NK vs. A/CNK diagram (a) and K2O vs. SiO2 diagram (b)

根据其稀土元素特征,海西期花岗岩类可分为两类。Ⅰ类为早三叠世花岗岩(孟恩陶勒盖黑云母花岗岩(250Ma)、乌尼特牧场花岗闪长岩(244Ma)和幸福之路公社花岗闪长岩(240Ma))及部分晚石炭世花岗岩(苏勒陶勒盖花岗岩(318Ma)和达青牧场花岗岩(323Ma)),其在稀土元素组成上稀土总量∑REE为51.3×10-6~160×10-6,轻重稀土分异较明显,Yb含量也较低(0.27×10-6~1.67×10-6),(La/Yb)N为6~39。其显示弱的Eu异常,Eu/Eu*为0.72~1.43(表 4图 7)。它们均具有较低的Y含量(4.01×10-6~18.1×10-6)和较高的Sr/Y比值(20.44~152.39)(表 4);在微量元素蛛网图上,均呈现明显的Rb+Ba+Th+U和Pb峰以及Nb+Ta、P、Ti谷(图 8);Ⅱ类为晚石炭世-早二叠世花岗岩类)拜仁达坝花岗闪长岩(320Ma)、伊和敖勒西花岗岩(310Ma)、乌兰陶勒盖钾长花岗岩(313Ma)、呼尔钦高比闪长岩(297Ma)和猴头庙花岗岩(281Ma)),其稀土总量∑REE为86.7×10-6~181×10-6,轻重稀土分异较弱,Yb含量为1.27×10-6~4.58×10-6,(La/Yb)N为2~13;Eu异常较明显,Eu/Eu*为0.33~0.68(表 4图 7)。在微量元素蛛网图上,均呈现明显的Rb+Th+U和Pb峰以及Ba、Pb、Sr、Eu+Ti谷(图 8)。

图 7 大兴安岭南段海西期花岗岩类稀土元素球粒陨石标准化配分曲线(标准化值据Boynton, 1984) Fig. 7 Chondrite-normalized REE patterns for the Hercynian granitoids from the southern segment of the Da Hinggan Mts. (normalization values after Boynton, 1984)

图 8 大兴安岭南段海西期花岗岩类微量元素初始地幔标准化配分曲线(标准化值据McDonough and Sun, 1995) Fig. 8 Primitive mantle-normalized spidergrams for the Hercynian granitoids from the southern segment of the Da Hinggan Mts. (normalization values after Mcdonough and Sun, 1995)
3.3 Sr-Nd-Pb同位素

大兴安岭南段海西期花岗岩类的Sr-Nd-Pb同位素数据分别列于表 5表 6。因部分岩石样品Rb/Sr比值偏高,带来较大的分析误差(特别是Rb的定量分析)。导致由年龄校正得到的(87Sr/86Sr)i初始比值偏低而出现了不合理数据,如样品10XD230A、10XD231-A等。因此本文在讨论Sr同位素特征时剔除了87Rb/86Sr>3.0且(87Sr/86Sr)i<0.702的样品。但在讨论Nd同位素特征时予以考虑,因为这些样品的Nd同位素数据有明确的地质意义。

表 5 大兴安岭南段海西期花岗岩类的全岩Sr-Nd同位素成分 Table 5 Whole rock Sr-Nd isotopic compositions for the Hercynian granitoids from the southern segment of the Da Hinggan Mts.

表 6 大兴安岭南段海西期花岗岩类的全岩Pb同位素成分 Table 6 Whole rock lead isotopic compositions for the Hercynian granitoids from the southern segment of the Da Hinggan Mts.

Ⅰ类花岗岩具有较低的初始Sr比值和较高的εNd(t)值,(87Sr/86Sr)i变化范围为0.702108~0.705079,εNd(t)值为-0.2~6.5。其中,达青牧场花岗岩的εNd(t)值较低(-0.2~0.4),其它均为较高的正值(3.0~6.5)(表 5图 9);Ⅱ类花岗岩的初始Sr比值和εNd(t)值变化范围较大,(87Sr/86Sr)i变化范围为0.702383~0.706799,εNd(t)值为-4.2~5.6(表 5图 9)。Pb同位素组成表明,大兴安岭南段海西期花岗岩类(206Pb/204Pb)t、(207Pb/204Pb)t和(208Pb/204Pb)t组成变化范围分别为17.63~18.41、15.51~15.63和37.11~38.28(表 6)。

图 9 大兴安岭南段海西期花岗岩类εNd(t)-t (a)和t2DM-t (b)图解 Fig. 9 εNd(t) vs. t diagram (a) and t2DM vs. t diagram (b)
4 讨论与结论4.1 大兴安岭南段海西期岩浆作用

LA-ICP-MS锆石U-Pb定年表明,大兴安岭南段花岗岩类的侵位年龄范围为323~240Ma,时代为晚石炭世-早三叠世(表 3图 10)。但这些年龄有两个明显的峰值,一个峰值集中于250~240Ma,另一个集中于320~310Ma。将本文获得的年龄数据与收集到的大兴安岭南段岩浆作用年龄数据(图 10)对比后发现,尽管前者的年龄范围稍小,但它们的峰值年龄完全一致。以上表明大兴安岭南段存在广泛的海西期岩浆作用,且岩浆作用时间峰期为晚石炭世和早三叠世。

图 10 本文获得的年龄数据与大兴安岭地区海西期岩浆岩年龄数据对比图
其中大兴安岭地区西期岩浆岩年龄数据据相关文献(Chen et al., 2000,; Chen et al., 2009,;孙德有等, 2000; 陈斌等, 2001; 施光海等, 2003; 石玉若等, 2004; 孙德有等, 2004; 张晓晖等, 2006; 李锦轶等, 2007; 刘伟等, 2007; 鲍庆中等, 2007a, b; Miao et al., 2008; 李益龙等, 2008; 张连昌等, 2008; 张万益等, 2008; 刘建峰等, 2009; 刘翼飞等, 2010; 薛怀民等, 2010; 赵芝等, 2010; 贺宏云等, 2011; 江小均等, 2011) Fig. 10 Relative probability plots of Hercynian ages from this study and regional igneous rocks

关于中亚造山带东段(包括大兴安岭地区)海西期岩浆作用的时限问题,前人也已有较多的讨论。许文良等(1999)对大兴安岭地区花岗岩类系统研究后认为,该区海西期岩浆作用开始于~370Ma,结束于~240Ma,岩浆作用持续了约140Ma,花岗质岩浆作用记录了大兴安岭海西造山带的演化;在内蒙古牙克石地区发现的晚古生代玄武岩(373Ma;SHRIMP锆石U-Pb)具有弧火山岩特征(赵芝等,2010),这是目前在大兴安岭地区发现的最早的海西期弧岩浆岩,因此可能为海西期古亚洲洋板片俯冲及岩浆作用开始的标志(赵芝等,2010);同时,在大兴安岭地区多地均有弧岩浆岩的报道(陈斌等,2001; 刘建峰等,2009; Chen et al.,2000, Chen et al.,2009, ; 贺宏云等,2011; 江小均等,2011; 赵芝,2011; 刘翼飞等,20102012),它们的形成时代集中于355~263Ma,代表了弧岩浆作用的持续时间; 尽管目前对于中亚造山带东段海西期俯冲-碰撞造山及岩浆作用结束的时间认识不一且存在争论(孙德有等,2000; 鲍庆中等,2007ab; 陈志广等,2008; Miao et al.,2008; 李益龙等,20092012; Chen et al.,2000, Chen et al.,2009, 薛怀民等,2010),但大量早-中三叠世(250~230Ma)的A型火山岩、基性火山岩、花岗岩(陈斌等,2001; 孙德有等,2004; 张晓晖等,2006; Miao et al.,2008;, 张连昌等,2008; 张万益等,2008; Chen et al.,2009)的产出被认为是造山作用过程中后碰撞阶段的产物,表明中亚造山带东段海西期岩浆作用可能持续到中三叠世(~230Ma)。如果上述晚泥盆世-中三叠世的岩浆作用确能代表海西期造山带的演化,那么中亚造山带东段海西期造山作用应该到中三叠世才结束。这样看来,中亚造山带东段海西期造山作用与经典的欧洲海西期造山作用的时限明显不同,后者持续到晚古生代(Kossmat,1927)。另外,中亚造山带东段与中段(天山)海西期造山作用的时限也有差别,后者至早二叠世(~280Ma; Seltmann et al.,2011)业已结束。综上,中亚造山带东段(包括大兴安岭地区)海西期造山作用开始于晚泥盆世,结束于中三叠世,其造山作用显示独特性。

4.2 岩石类型厘定

前述,Ⅰ类花岗岩的SiO2>62.00%,MgO含量较低(均<2.40%)和Al2O3>15.00%;其具有较高的Sr含量(最高达700×10-6)、低的Y和Yb含量(分别为≤18.1×10-6和<1.70×10-6)及和较高的Sr/Y比值(均>20);LREE相对HREE强烈富集,显示弱的Eu异常。Ⅰ类花岗岩的上述特征与经典的埃达克岩(Defant and Drummond,1990)的特征相似。在Sr/Y-Y(图 11; Drummond and Defant,1990)及(La/Yb)N-YbN(未显示)图解中,Ⅰ类花岗岩也均落入埃达克岩范围内。因此,Ⅰ类花岗岩是典型的埃达克岩。值得注意的是,本研究中的埃达克岩与传统的埃达克岩(Defant and Drummond,1990)相比相对富K2O(1.66%~4.51%,平均2.9%),但这一特征与 张旗等,2001ab;) 定义的C型埃达克岩的特征(K2O=2.9%~3.9%)非常一致。

图 11 大兴安岭南段海西期花岗岩类Sr/Y-Y图解 Fig. 11 Sr/Y-Y plot for the Hercynian granitoids from the southern segment of the Da Hinggan Mts.

Ⅱ类花岗岩的SiO2>57.00%,MgO和Al2O3含量范围较大(分别为0.25%~4.12%和10.55%~16.58%),绝大多数样品显示高钾钙碱性特征;Sr含量相对较低(12.2×10-6~334×10-6),Y和Yb含量相对较高(分别为14.1×10-6~40.1×10-6和1.27×10-6~4.58×10-6),Eu异常明显,相对富集Rb、Th、K等大离子亲石元素,亏损Nb、Ti、P等高场强元素。Ⅱ类花岗岩的上述特征与弧岩浆岩的特征(Rogers and Hawkesworth,1989)十分一致。在Sr/Y-Y(Drummond and Defant,1990)和Rb-(Nb+Y)及Nb-Y(Pearce et al.,1984)图解(图 11图 12)中,也落入了典型弧岩浆岩的范围内。因此,Ⅱ类花岗岩可归为弧岩浆岩类。

图 12 大兴安岭南段海西期花岗岩类Rb-(Nb+Y)及Nb-Y图解 Fig. 12 Rb vs. (Nb+Y) and Nb vs. Y diagrams for the Hercynian granitoids from the southern segment of the Da Hinggan Mts.
4.3 花岗岩类形成机制4.3.1 埃达克岩(Ⅰ类花岗岩)

埃达克岩的形成机制主要有以下三种:(1)俯冲洋壳的熔融(Defant and Drummond,1990; Drummond and Defant,1990);(2)加厚下地壳的部分熔融(Sheppard et al.,2001; Kay and Kay,2002);(3)拆沉的下地壳熔融(Xu et al.,2002; Wang et al.,2005)。已有研究表明,由俯冲洋壳熔融形成的埃达克岩(O型)主要为钙碱性系列,Na2O/K2O>2(Martin,1999; 张旗等,2001ab);而由增厚的玄武质下地壳熔融形成的埃达克岩(C型)主要为高钾钙碱性系列,Na2O/K2O≥1(少数情况下Na2O/K2O≤1)( 张旗等,2001ab; 王强等,2003)。本区的埃达克岩主要属于高钾钙碱性系列,平均的Na2O/K2O为1.81,个别样品Na2O/K2O <1(表 4);除达青牧场花岗岩的εNd(t)值(-0.2~0.4)相对较低外,其它埃达克岩的Nd同位素组成(εNd(t)=3.0~6.5)与大兴安岭南段锡林浩特-西乌旗地区早三叠世火山岩(张连昌等,2008)、林西地区龙头山花岗岩(241Ma; Liu et al.,2005, Liu et al.,2009, 和哈拉图花岗岩(234Ma; Chen et al.,2000; 陈斌等,2001)的Nd同位素特征极为相似(表 5图 13a),而这些岩浆岩被认为是基性下地壳熔融的产物(Chen et al.,2000; 陈斌等,2001; Liu et al.,2005; 张连昌等,2008);另外,在判别埃达克岩物质来源的MgO-SiO2、Rb/Yb-Yb及Pb同位素图解(图 13b图 14)上,本区埃达克岩的源区均显示出与下地壳物质的亲缘性。以上证据表明,本区埃达克岩很可能是由下地壳部分熔融形成的。这一结论也得到了埃达克岩二阶段Nd模式年龄数据(t2DM=0.50~1.10Ga,均大于其侵位年龄)的支持。值得注意的是,达青牧场花岗岩Nd同位素组成靠近锡林郭勒杂岩(晚古生代; Chen et al.,2009)和内蒙古东部双井子过铝质壳源花岗岩(238Ma; 李锦轶等,2007)(图 13a),其二阶段Nd模式年龄(t2DM=1.05~1.10Ga)也较高,以上表明其成岩过程中混染了弧前沉积物或古老地壳物质。

图 13 大兴安岭南段海西期花岗岩类εNd(t)-(87Sr/86Sr)i (a)和(207Pb/204Pb)t-(206Pb/204Pb)t (b)图解
图13a中排除了87Rb/86Sr>3.0且(87Sr/86Sr)i<0.702的样品数据. 其中龙头山花岗岩、锡林浩特-西乌旗早三叠世酸性火山岩和双井子花岗岩数据分别据Liu et al., 2005; 张晓晖等, 2006和李锦铁等, 2007;宝力道弧和哈拉图花岗岩数据据Chen et al., 2000 Fig. 13 εNd(t) vs. (87Sr/86Sr)i (a) and (207Pb/204Pb)t vs. (206Pb/204Pb)t (b) diagrams for the Hercynian granitoids from the southern segment of the Da Hinggan Mts.

一个重要的问题是,本研究中埃达克岩的侵位时代集中于晚石炭世和早三叠世,两期埃达克岩的侵位时代相差~70Myr。虽然它们都可能是下地壳部分熔融的产物,但显然它们不可能产于同一构造环境。前述,大兴安岭地区在晚泥盆世-早二叠世存在广泛的弧岩浆作用(陈斌等,2001; 刘建峰等,2009; Chen et al.,2000, Chen et al.,2009,; Xiao et al.,2003, Xiao et al.,2009, 贺宏云等,2011; 江小均等,2011; 赵芝,2011; 刘翼飞等,20102012),另外对该区早-中三叠世(250~230Ma)岩浆岩研究表明这些岩浆岩是造山作用过程中后碰撞阶段的产物(陈斌等,2001; 孙德有等,2004; 张晓晖等,2006; Miao et al.,2008;; 张连昌等,2008; 张万益等,2008; Chen et al.,2009)。鉴于此,笔者认为本区晚石炭世埃达克岩(318~323Ma; 苏勒陶勒盖花岗岩、达青牧场花岗岩)是俯冲导致的弧下加厚地壳部分熔融的产物(Kay and Kay,2002),而早三叠世埃达克岩(240~250Ma; 孟恩陶勒盖黑云母花岗岩、乌尼特牧场花岗闪长岩和幸福之路公社花岗闪长岩)则可能是后碰撞阶段拆沉下地壳熔融的产物(实际上,其在图 14a中也显示了与“变质基性岩和榴辉岩熔融形成的熔体”的亲缘性)。本文关于晚石炭世埃达克岩的结论与赵芝等(2010)对内蒙古牙克石地区埃达克质花岗闪长岩(331Ma)的研究结果一致。

图 14 大兴安岭南段海西期花岗岩类MgO-SiO2 (a)和Rb/Yb-Yb (b)图解 Fig. 14 MgO vs. SiO2 (a) and Rb/Yb vs. Yb (b) diagrams for the Hercynian granitoids from the southern segment of the Da Hinggan Mts.
4.3.2 弧岩浆岩(Ⅱ类花岗岩)

本区弧岩浆岩中除拜仁达坝花岗闪长岩具有较高的初始Sr比值(87Sr/86Sr)i和较低的εNd(t)值(分别为0.706442~0.706799和-4.2~-2.4)外,其它花岗岩类的(87Sr/86Sr)i较低、εNd(t)值较高(分别为0.702383~0.705749和-0.6~5.6)(表 5图 9图 13a),表明绝大多数弧岩浆岩与埃达克岩的Sr-Nd同位素特征相似。尽管如此,他们却具有不同的元素地球化学特征,如前者显示高钾钙碱性、低Sr含量、高Y和Yb含量以及明显的Eu异常等特征。另外,弧岩浆岩中呼尔钦高比闪长岩样品的MgO含量(4.12%)较高,且明显高于埃达克岩样品(MgO含量均<2.40%)。以上特征表明,本区弧岩浆岩可能与埃达克岩来自不同的源区。考虑到部分弧岩浆岩样品具有较高的MgO含量,笔者初步认为其可能来源于交代(富集)地幔楔。交代地幔楔熔融形成的岛弧岩浆岩常具有较为富集的Sr-Nd同位素特征(Martin,1999),这与本文的弧岩浆岩的Sr-Nd同位素特征((87Sr/86Sr)i=0.702383~0.706799,εNd(t)=-4.2~5.6)相合不悖。事实上,大兴安岭地区牙克石及宝力道地区弧岩浆岩(370~310Ma; Chen et al.,2000; 赵芝等,2010)的研究也表明,它们均来源于富集地幔。从岩石类型上看,本文研究的主要为花岗岩类,但岛弧岩浆岩通常发育基性岩石类型(Rogers and Hawkesworth,1989; Sajona et al.,1996)。但从区域研究来看,大兴安岭南段亦发育有相当规模的近同时的基性岩浆岩,如牙克石玄武岩(373Ma; 赵芝等,2010)、宝力道地区的辉长闪长岩和辉长岩(310Ma; Chen et al.,2000)和乌日尼图辉长岩(309Ma; 贺宏云等,2011)等。同时,本区弧岩浆岩样品具明显的Eu异常、亏损Nb、Ti、P等高场强元素,另外部分样品(拜仁达坝花岗闪长岩)中发现有继承锆石,并具有接近锡林郭勒杂岩和双井子壳源花岗岩的Sr-Nd同位素组成(图 13a)和较老的二阶段Nd模式年龄,这表明结晶分异(如斜长石、磷灰石等)和地壳混染作用在这些弧岩浆岩的成岩过程中起到了一定作用。本区弧岩浆岩的成因机制仍需进一步深入研究。

4.4 构造意义

中亚造山带具有复杂的演化历史,不同地体或块体间的俯冲-碰撞拼合最终导致上述两大板块间古亚洲洋消失。但关于华北和西伯利亚板块碰撞缝合的时间却是个争论已久的问题。早期的一些研究提出了“晚泥盆世碰撞”的模式(Tang,1990; 洪大卫等,1994)。但其后这一问题的研究取得重要进展,大多数研究成果趋于表明华北板块与西伯利亚板块最终缝合时间为晚二叠世-早三叠世(陈斌等,2001; Chen et al.,2000, Chen et al.,2009, 韩国卿等,2011; 江小均等,2011; 李朋武等,2006; 李益龙等,20092012; 刘翼飞等,2012; Miao et al.,2007, Miao et al.,2008, 石玉若等,2007; 孙德有等,2004; 童英等,2010; Xiao et al.,2003, Xiao et al.,2009, 张连昌等,2008; 张晓晖等,2006; 张万益等,2008; 吴华英等,2008)。

最近对贺根山地区和索伦山-西拉木伦一带的蛇绿岩中枕状玄武岩、辉绿岩和(堆晶)辉长岩的SHRIMP锆石U-Pb定年表明,这些蛇绿岩的形成于早-中二叠世(295~256Ma),形成几乎同时(Miao et al.,2007)。同时,蛇绿岩的形成时间与区域上早-中二叠世弧岩浆岩(本文; 江小均等,2011)的形成时间一致。Miao et al.(2008)通过对贺根山蛇绿岩中基性岩脉、辉长岩和花岗岩脉的年代学和地球化学研究认为贺根山洋盆是南蒙古地块南缘大约在300Ma裂解形成的弧后小洋盆,并认为苏左旗-西乌旗地区岩浆弧是在华北板块与西伯利亚板块板块碰撞之前(>244Ma)洋内板块俯冲的产物。其后王树庆等(2008)的研究也表明贺根山地区蛇绿岩确为洋内弧后盆地的产物。可见,在晚泥盆世-中二叠世,华北板块与西伯利亚板块之间存在着古亚洲洋洋盆,并且洋内俯冲作用形成了区域上广泛发育的弧岩浆岩(前述; 弧下加厚地壳熔融形成埃达克岩),其间(早-中二叠世)伴随着弧后洋盆发育,从而蛇绿岩(295~256Ma)的形成(图 15a)。 Xiao et al.(2003, Xiao et al.2009), 的研究也得到了相似的结论。之后,晚二叠世-早三叠世,华北板块与西伯利亚板块碰撞缝合;至早-中三叠世,大量后碰撞花岗岩侵位(陈斌等,2001; Chen et al.,2009; 孙德有等,2004; Miao et al.,2008; ; 张连昌等,2008),同时下地壳拆沉并熔融形成了本区早-中三叠世埃达克岩(图 15b)。上述构造演化模式也到了古生物(Li and Wu,1996; 黄本宏和丁秋红,1998)、古地磁(李朋武等,2006)和碎屑锆石年代学(韩国卿等,2011)研究结果的支持。

图 15 中亚造山带东段石炭-三叠纪构造演化模式图(据 Xiao et al., 2003, Xiao et al., 2009, Miao et al., 2007, Miao et al., 2008,修改) Fig. 15 Tectonic evolution model for the eastern segment of Central Asian Orogenic Belt during the Carboniferous to Triassic (after Xiao et al., 2003, Xiao et al., 2009; Miao et al., 2007, Miao et al., 2008)

致谢 野外地质工作期间得到了内蒙古地质调查院尚恒胜高级工程师的大力协助;锆石阴极发光照相得到中国科学院地质与地球物理研究所扫描电镜实验室杨赛红工程师的大力帮助;锆石LA-ICP-MS U-Pb定年和Sr-Nd-Pb同位素测试分别得到了中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室胡兆初教授和周炼教授的热情帮助;在此一并表示衷心的感谢。

参考文献
[1] Bao QZ, Zhang CJ, Wu ZL, Wang H, Li W, Sang JH and Liu YS. 2007a. SHRIMP U-Pb zircon geochronology of a Carboniferous quartz-diorite in Baiyingaole area, Inner Mongolia and its implications. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 37(1): 15-23 (in Chinese with English abstract)
[2] Bao QZ, Zhang CJ, Wu ZL, Wang H, Li W, Sang JH and Liu YS. 2007b. Zircon SHRIMP U-Pb dating of granitoids in a Late Paleozoic rift area, southeastern Inner Mongolia, and its implications. Geology in China, 34(5): 790-798 (in Chinese with English abstract)
[3] Boynton WV. 1984. Geochemistry of the rare earth elements: Meteorite studies. In: Henderson P (ed.). Rare Earth Element Geochemistry. New York: Elsevier, 63-114
[4] Chen B, Jahn BM, Wilde S and Xu B. 2000. Two contrasting Paleozoic magmatic belts in northern Inner Mongolia, China: Petrogenesis and tectonic implications. Tectonophysics, 328(1-2): 157-182
[5] Chen B, Zhao GC and Wilde S. 2001. Subduction- and collision-related granitoids from southern Sonidzuoqi, Inner Mongolia: Isotopic ages and tectonic implications. Geological Review, 47(4): 361-367 (in Chinese with English abstract)
[6] Chen B, Jahn BM and Tian W. 2009. Evolution of the Solonker suture zone: Constraints from zircon U-Pb ages, Hf isotopic ratios and whole-rock Nd-Sr isotope compositions of subduction- and collision-related magmas and forearc sediments. Journal of Asian Earth Sciences, 34(3): 245-257
[7] Chen ZG, Zhang LC, Wu HY, Wan B and Zeng QD. 2008. Geochemistry study and tectonic background of A-type host granite in Nianzigou molybdenum deposit in Xilamulun metallogenic belt, Inner Mongolia. Acta Petrologica Sinica, 24(4): 879-889 (in Chinese with English abstract)
[8] Defant MJ and Drummond MS. 1990. Derivation of some modern arc magmas by melting of young subducted lithosphere. Nature, 347(6294): 662-665
[9] Drummond MS and Defant MJ. 1990. A model for trondhjemite-tonalite-dacite genesis and crustal growth via slab melting-Archean to modern comparisons. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 95(B13): 21503-21521
[10] Han GQ, Liu YJ, Wen QB, Li W, Wu LN, Zhao YL, Ding L, Zhao LM and Liang CY. 2011. LA-ICP-MS U-Pb dating of detrital zircons from the Permian sandstones in north side of Xar Moron River suture belt and its tectonic implications. Earth Science, 36(4): 687-702 (in Chinese with English abstract)
[11] He HY, Ju WX and Baoyinwuliji. 2011. Age dating, geochemistry and petrogenesis of the Arenshaobu gabbro masses in the Wurinitu region, northern Inner Mongolia. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 31(4): 70-78 (in Chinese with English abstract)
[12] Hong DW, Huang HZ, Xiao YJ, Xu HM and Jin MY. 1994. The Permian alkaline granites in Central Inner Mongolia and their geodynamic significance. Acta Geologica Sinica, 68(3): 219-230 (in Chinese with English abstract)
[13] Hu ZC, Gao S, Liu YS, Hu SH, Chen HH and Yuan HL. 2008. Signal enhancement in laser ablation ICP-MS by addition of nitrogen in the central channel gas. Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 23(8): 1093-1101
[14] Huang BH and Ding QH. 1998. The Angara Flora from northern China. Acta Geoscientia Sinica, 19(1): 97-104 (in Chinese with English abstract)
[15] Jahn BM, Wu FY and Chen B. 2000. Granitoids of the Central Asian Orogenic Belt and continental growth in the Phanerozoic. Transactions of the Royal Society of Edinburgh: Earth Sciences, 91(1-2): 181-193
[16] Jiang XJ, Liu YQ, Peng N, Shi YR, Xu H, Wei WT, Liu ZX, Zhao HP and Yao BG. 2011. Geochemistry and SHRIMP U-Pb dating of the Guangxingyuan composite pluton in Hexigten Qi, Inner Mongolia and its geological implication. Acta Geologica Sinica, 85(1): 114-128 (in Chinese with English abstract)
[17] Kay RW and Kay SM. 2002. Andean adakites: Three ways to make them. Acta Petrologica Sinica, 18(3): 303-311
[18] Kossmat F. 1927. Gliederung des varistischen Gebirgsbaues. Leipzig: Abhandlungen der Sächsischen Geologischen Landes-Anstalt, 1: 1-39
[19] Li JY, Gao LM, Sun GH, Li YP and Wang YB. 2007. Shuangjingzi Middle Triassic syn-collisional crust-derived granite in the East Inner Mongolia and its constraint on the timing of collision between Siberian and Sino-Korean paleo-plates. Acta Petrologica Sinica, 23(3): 565-582 (in Chinese with English abstract)
[20] Li PW, Gao R, Guan Y and Li QS. 2006. Palaeomagnetic constraints on the final closure time of Solonker-Linxi Suture. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 36(5): 744-758 (in Chinese with English abstract)
[21] Li XX and Wu XY. 1996. Late Paleozoic phytogeographic provinces in China and its adjacent regions. Review of Palaeobotany and Palynology, 90(1-2): 41-62
[22] Li YL, Zhou HW, Ge MC, Liao QA, Zhang XH and Zhong ZQ. 2008. LA-ICP-MS zircon U-Pb dating of migmatite from North Shuangjing schist in Linxi, Inner Mongolia. Journal of Mineralogy and Petrology, 28(2): 10-16 (in Chinese with English abstract)
[23] Li YL, Zhou HW, Zhong ZQ, Zhang XH, Liao QA and Ge MC. 2009. Collision processes of North China and Siberian plates: Evidence from LA-ICP-MS zircon U-Pb age on deformed granite in Xar Moron Suture Zone. Earth Science, 34(6): 931-938 (in Chinese with English abstract)
[24] Li YL, Zhou HW, Xiao WJ, Zhong ZQ, Yin SP and Li FL. 2012. Superposition of Paleo-Asian and West-Pacific tectonic domains in the eastern section of the Solonker Suture Zone: Insights from petrology, geochemistry and geochronology of deformed diorite in Xar Moron fault zone, Inner Mongolia. Earth Science, 37(3): 433-450 (in Chinese with English abstract)
[25] Liu JF, Chi XG, Zhang XZ, Ma ZH, Zhao Z, Wang TF, Hu ZC and Zhao XY. 2009. Geochemical characteristic of Carboniferous quartz-diorite in the southern Xiwuqi area, Inner Mongolia and its tectonic significance. Acta Geologica Sinica, 83(3): 365-376 (in Chinese with English abstract)
[26] Liu W, Siebel W, Li XJ and Pan XF. 2005. Petrogenesis of the Linxi granitoids, northern Inner Mongolia of China: Constraints on basaltic underplating. Chemical Geology, 219(1-4): 5-35
[27] Liu W, Pan XF, Xie LW and Li H. 2007. Sources of material for the Linxi granitoids, the southern segment of the Da Hinggan Mts.: When and how continental crust grew? Acta Petrologica Sinica, 23(2): 441-460 (in Chinese with English abstract)
[28] Liu W, Pan XF, Liu DY and Chen ZY. 2009. Three-step continental-crust growth from subduction accretion and underplating, through intermediary differentiation, to granitoid production. International Journal of Earth Sciences, 98(6): 1413-1439
[29] Liu YF, Jiang SH and Zhang Y. 2010. The SHRIMP zircon U-Pb dating and geochemical features of Bairendaba diorite in the Xilinhaote area, Inner Mongolia, China. Geological Bulletin of China, 29(5): 688-696 (in Chinese with English abstract)
[30] Liu YF, Nie FJ, Jiang SH, Hou WR, Liang QL, Zhang K and Liu Y. 2012. Geochronology of Zhunsujihua molybdenum deposit in Sonid Left Banner, Inner Mongolia, and its geological significance. Mineral Deposits, 31(1): 119-128 (in Chinese with English abstract)
[31] Liu YS, Zong KQ, Kelemen PB and Gao S. 2008a. Geochemistry and magmatic history of eclogites and ultramafic rocks from the Chinese continental scientific drill hole: Subduction and ultrahigh-pressure metamorphism of lower crustal cumulates. Chemical Geology, 247(1-2): 133-153
[32] Liu YS, Hu ZC, Gao S, Günther D, Xu J, Gao CG and Chen HH. 2008b. In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard. Chemical Geology, 257(1-2): 34-43
[33] Liu YS, Gao S, Hu ZC, Gao CG, Zong KQ and Wang DB. 2010a. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen: U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths. Journal of Petrology, 51(1-2): 537-571
[34] Liu YS, Hu ZC, Zong KQ, Gao CG, Gao S, Xu J and Chen HH. 2010b. Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyses by LA-ICP-MS. Chinese Science Bulletin, 55(15): 1535-1546
[35] Ludwig KR. 2003. User's Manual for Isoplot 3.00: A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel. Berkeley CA: Berkeley Geochronology Center, Special Publication, 4: 1-71
[36] Lü ZC, Hao LB, Duan GZ, Li DC and Pan J. 2002. Lithogeochemical characteristics and tectonic implications of two series of volcanic rocks from Early Permian Dashizhai Formation in the south section of Da Hinggan Mountains. Geochimica, 31(4): 338-346 (in Chinese with English abstract)
[37] Lü ZC, Duan GZ, Hao LB, Li DC, Pan J and Wu FC. 2004. Petrological and geochemical studies on the intermediate-basic volcanic rocks from the middle-south Part of the Da Hinggan Mountains. Geological Journal of China Universities, 10(2): 186-198 (in Chinese with English abstract)
[38] Martin H. 1999. Adakitic magmas: Modern analogues of Archaean granitoids. Lithos, 46(3): 411-429
[39] McDonough WF and Sun SS. 1995. The composition of the Earth. Chemical Geology, 120(3-4): 223-253
[40] Miao LC, Zhang FQ, Fan WM and Liu DY. 2007. Phanerozoic evolution of the Inner Mongolia-Daxinganling orogenic belt in North China: Constraints from geochronology of ophiolites and associated formations. Geological Society, London, Special Publications, 280(1): 223-237
[41] Miao LC, Fan WM, Liu DY, Zhang FQ, Shi YR and Guo F. 2008. Geochronology and geochemistry of the Hegenshan ophiolitic complex: Implications for late-stage tectonic evolution of the Inner Mongolia-Daxinganling Orogenic Belt, China. Journal of Asian Earth Sciences, 32(5-6): 348-370
[42] Pearce JA, Harris NBW and Tindle AG. 1984. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks. Journal of Petrology, 25(4): 956-983
[43] Rogers G and Hawkesworth CJ. 1989. A geochemical traverse across the North Chilean Andes: Evidence for crust generation from the mantle wedge. Earth and Planetary Science Letters, 91(3-4): 271-285
[44] Sajona FG, Maury RC, Bellon H, Cotten J and Defant M. 1996. High field strength element enrichment of Pliocene-Pleistocene island arc basalts, Zamboanga Peninsula, Western Mindanao (Philippines). Journal of Petrology, 37(3): 693-726
[45] Seltmann R, Konopelko D, Biske G, Divaev F and Sergeev S. 2011. Hercynian post-collisional magmatism in the context of Paleozoic magmatic evolution of the Tien Shan orogenic belt. Journal of Asian Earth Sciences, 42(5): 821-838
[46] Sheppard S, Griffin TJ, Tyler IM and Page RW. 2001. High- and low-K granites and adakites at a Palaeoproterozoic plate boundary in northwestern Australia. Journal of the Geological Society, 158(3): 547-560
[47] Shi GH, Liu DY, Zhang FQ, Jian P, Miao LC, Shi YR and Tao H. 2003. SHRIMP U-Pb zircon geochronology and its implications on the Xilin Gol complex, Inner Mongolia, China. Chinese Science Bulletin, 48(24): 2742-2748
[48] Shi YR, Liu DY, Zhang Q, Jian P, Zhang FQ, Miao LC, Shi GH, Zhang LQ and Tao H. 2004. SHRIMP dating of diorites and granites in southern Suzuoqi, Inner Mongolia. Acta Geologica Sinica, 78(6): 789-799 (in Chinese with English abstract)
[49] Shi YR, Liu DY, Zhang Q, Jian P, Zhang FL, Miao LC and Zhang LQ. 2007. SHRIMP U-Pb zircon dating of Triassic A-type granites in Sonid Zuoqi, central Inner Mongolia, China and its tectonic implications. Geological Bulletin of China, 26(2): 183-189 (in Chinese with English abstract)
[50] Sui ZM. 2007. Zircon U-Pb ages, petrogenesis and crustal evolution of the granites in northeastern part of the Great Xing'an Range. Ph. D. Dissertation. Changchun: Jilin University, 1-163 (in Chinese with English summary)
[51] Sun DY, Wu FY, Li HM and Lin Q. 2001. Emplacement age of the postorogenic A-type granites in northwestern Lesser Xing'an Ranges, and its relationship to the eastward extension of Suolushan-Hegenshan-Zhalaite collisional suture zone. Chinese Science Bulletin, 46(5): 427-432
[52] Sun DY, Wu FY, Zhang YB and Gao S. 2004. The final closing time of the West Lamulun River-Changchun-Yanji plate suture zone: Evidence from the Dayushan granitic pluton, Jilin Province. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 34(2): 174-181 (in Chinese with English abstract)
[53] Tang KD. 1990. Tectonic development of Paleozoic fold belts at the north margin of the Sino-Korean Craton. Tectonics, 9(2): 249-260
[54] Tong Y, Hong DW, Wang T, Shi XJ, Zhang JJ and Zeng T. 2010. Spatial and temporal distribution of granitoids in the middle segment of the Sino-Mongolian border and its tectonic and metallogenic implications. Acta Geoscientica Sinica, 31(3): 395-412 (in Chinese with English abstract)
[55] Wang Q, Xu JF and Zhao ZH. 2003. Intermediate-acid igneous rocks strongly depleted in heavy rare earth elements (or adakitic rocks) and copper-gold metallogenesis. Earth Science Frontiers, 10(4): 561-572 (in Chinese with English abstract)
[56] Wang Q, McDermott F, Xu JF, Bellon H and Zhu YT. 2005. Cenozoic K-rich adakitic volcanic rocks in the Hohxil area, northern Tibet: Lower-crustal melting in an intracontinental setting. Geology, 33(6): 465-468
[57] Wang SQ, Xu JF, Liu XJ and Hou QY. 2008. Geochemistry of the Chaokeshan ophiolite: Product of intra-oceanic back-arc basin? Acta Petrologica Sinica, 24(12): 2869-2879 (in Chinese with English abstract)
[58] Whitney DL and Evans BW. 2010. Abbreviations for names of rock-forming minerals. American Mineralogist, 95(1): 185-187
[59] Wiedenbeck M, Allé P, Corfu F, Griffin WL, Meier M, Oberli F, Von Quadt A, Roddick JC and Spiegel W. 1995. Three natural zircon standards for U-Th-Pb, Lu-Hf, trace element and REE analyses. Geostandards and Geoanalytical Research, 19(1): 1-23
[60] Wu HY, Zhang LC, Chen ZG and Wan B. 2008. Geochemistries, tectonic setting and mineralization potentiality of the ore-bearing monzogranite in the Kulitu molybdenum (copper) deposit of Xar Moron metallogetic belt, Inner Mongolia. Acta Petrologica Sinica, 24(4): 867-878 (in Chinese with English abstract)
[61] Wu YB and Zheng YF. 2004. Genesis of zircon and its constraints on interpretation of U-Pb age. Chinese Science Bulletin, 49(15): 1554-1569
[62] Xiao WJ, Windley BF, Hao J and Zhai MG. 2003. Accretion leading to collision and the Permian Solonker suture, Inner Mongolia, China: Termination of the central Asian orogenic belt. Tectonics, 22(6): 1069, doi: 10.1029/2002TC001484
[63] Xiao WJ, Windley BF, Huang BC, Han CM, Yuan C, Chen HL, Sun M, Sun S and Li JL. 2009. End-Permian to Mid-Triassic termination of the accretionary processes of the southern Altaids: Implications for the geodynamic evolution, Phanerozoic continental growth, and metallogeny of Central Asia. International Journal of Earth Sciences, 98(6): 1189-1217
[64] Xu JF, Shinjo R, Defant MJ, Wang Q and Rapp RP. 2002. Origin of Mesozoic adakitic intrusive rocks in the Ningzhen area of east China: Partial melting of delaminated lower continental crust? Geology, 30(12): 1111-1114
[65] Xu WL, Sun DY and Yin XY. 1999. Evolution of Hercynian orogenic belt in Daxing'anling Mt: Evidence from granitic rocks. Journal of Changchun University of Science and Technology, 29(4): 319-323 (in Chinese with English abstract)
[66] Xue HM, Guo LJ, Hou ZQ, Zhou XW, Tong Y and Pan XF. 2009. The Xilingele complex from the eastern part of the Central Asian-Mongolia Orogenic Belt, China: Products of Early Variscan orogeny other than ancient block: Evidence from zircon SHRIMP U-Pb ages. Acta Petrologica Sinica, 25(8): 2001-2010 (in Chinese with English abstract)
[67] Xue HM, Guo LJ, Hou ZQ, Tong Y, Pan XF and Zhou XW. 2010. SHRIMP zircon U-Pb ages of the Middle Neopaleozoic unmetamorphosed magmatic rocks in the southwestern slope of the Da Hinggan Mountains, Inner Mongolia. Acta Petrologica et Mineralogica, 29(6): 811-823 (in Chinese with English abstract)
[68] Zhang DQ. 1993. Two granitoid series in different tectonic environments of southern Da Hinggan Mountains, China. Acta Petrologica et Mineralogica, 12(1): 1-11 (in Chinese with English abstract)
[69] Zhang LC, Ying JF, Chen ZG, Wu HY, Wang F and Zhou XH. 2008. Age and tectonic setting of Triassic basic volcanic rocks in southern Da Hinggan Range. Acta Petrologica Sinica, 24(4): 911-920 (in Chinese with English abstract)
[70] Zhang Q, Qian Q, Wang EQ, Wang Y, Zhao TP, Hao J and Guo GJ. 2001a. An East China Plateau in mid-late Yanshanian Period: Implication from adakites. Chinese Journal of Geology, 36(2): 248-255 (in Chinese with English abstract)
[71] Zhang Q, Wang Y, Qian Q, Yang JH, Wang YL, Zhao TP and Guo GJ. 2001b. The characteristics and tectonic-metallogenic significances of the adakites in Yanshan period from eastern China. Acta Petrologica Sinica, 17(2): 236-244 (in Chinese with English abstract)
[72] Zhang WY, Nie FJ, Jiang SH, Liu Y, Xu DQ and Guo LJ. 2008. Zircon SHRIMP U-Pb age of quartz diorite in Qagan Obo of Inner Mongolia and its geological significance. Acta Petrologica et Mineralogica, 27(3): 177-184 (in Chinese with English abstract)
[73] Zhang XH, Zhang HF, Tang YJ and Liu JM. 2006. Early triassic A-type felsic volcanism in the Xilinhaote-Xiwuji, central Inner Mongolia: Age, geochemistry and tectonic implications. Acta Petrologica Sinica, 22(11): 2769-2780 (in Chinese with English abstract)
[74] Zhao Z, Chi XG, Liu JF, Wang TF and Hu ZC. 2010. Late Paleozoic arc-related magmatism in Yakeshi region, Inner Mongolia: Chronological and geochemical evidence. Acta Petrologica Sinica, 26(11): 3245-3258 (in Chinese with English abstract)
[75] Zhao Z. 2011. Late Paleozoic magmatism and its tectonic significance in the northern Great Xing'an Range, Northeastern China. Ph. D. Dissertation. Changchun: Jilin University, 1-127 (in Chinese with English summary)
[76] Zhou ZH, Ouyang HG, Wu XL, Liu J and Che HW. 2014. Geochronology and geochemistry study of the biotite granite from the Daolundaba Cu-W polymetallic deposit in the Inner Mogolia and its geological significance. Acta Petrologica Sinica, 30(1): 79-94 (in Chinese with English abstract)
[77] 鲍庆中, 张长捷, 吴之理, 王宏, 李伟, 桑家和, 刘永生. 2007a. 内蒙古白音高勒地区石炭纪石英闪长岩SHRIMP锆石U-Pb年代学及其意义. 吉林大学学报(地球科学版), 37(1): 15-23
[78] 鲍庆中, 张长捷, 吴之理, 王宏, 李伟, 桑家和, 刘永生. 2007b. 内蒙古东南部晚古生代裂谷区花岗质岩石锆石SHRIMP U-Pb定年及其地质意义. 中国地质, 34(5): 790-798
[79] 陈斌, 赵国春, Wilde S. 2001. 内蒙古苏尼特左旗南两类花岗岩同位素年代学及其构造意义. 地质论评, 47(4): 361-367
[80] 陈志广, 张连昌, 吴华英, 万博, 曾庆栋. 2008. 内蒙古西拉木伦成矿带碾子沟钼矿区A型花岗岩地球化学和构造背景. 岩石学报, 24(4): 879-889
[81] 韩国卿, 刘永江, 温泉波, 李伟, 吴琳娜, 赵英利, 丁凌, 赵立敏, 梁琛岳. 2011. 西拉木伦河缝合带北侧二叠纪砂岩碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb年代学及其构造意义. 地球科学, 36(4): 687-702
[82] 贺宏云, 鞠文信, 宝音乌力吉. 2011. 内蒙古北部乌日尼图地区阿仁绍布辉长岩体的形成时代、地球化学特征及成因. 沉积与特提斯地质, 31(4): 70-78
[83] 洪大卫, 黄怀曾, 肖宜君, 徐海明, 靳满元. 1994. 内蒙古中部二叠纪碱性花岗岩及其地球动力学意义. 地质学报, 68(3): 219-230
[84] 黄本宏, 丁秋红. 1998. 中国北方安加拉植物群. 地球学报, 19(1): 97-104
[85] 江小均, 柳永清, 彭楠, 石玉若, 许欢, 魏文通, 刘增校, 赵华平, 姚宝钢. 2011. 内蒙古克什克腾旗广兴源复式岩体SHRIMP U-Pb定年及地质意义讨论. 地质学报, 85(1): 114-128
[86] 李锦轶, 高立明, 孙桂华, 李亚萍, 王彦斌. 2007. 内蒙古东部双井子中三叠世同碰撞壳源花岗岩的确定及其对西伯利亚与中朝古板块碰撞时限的约束. 岩石学报, 23(3): 565-582
[87] 李朋武, 高锐, 管烨, 李秋生. 2006. 内蒙古中部索伦-林西缝合带封闭时代的古地磁分析. 吉林大学学报(地球科学版), 36(5): 744-758
[88] 李益龙, 周汉文, 葛梦春, 廖群安, 张雄华, 钟增球. 2008. 内蒙古林西县双井片岩北缘混合岩LA-ICPMS锆石U-Pb年龄. 矿物岩石, 28(2): 10-16
[89] 李益龙, 周汉文, 钟增球, 张雄华, 廖群安, 葛梦春. 2009. 华北与西伯利亚板块的对接过程: 来自西拉木伦缝合带变形花岗岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄证据. 地球科学-中国地质大学学报, 34(6): 931-938
[90] 李益龙, 周汉文, 肖文交, 钟增球, 尹淑苹, 李福林. 2012. 古亚洲构造域和西太平洋构造域在索伦缝合带东段的叠加: 来自内蒙古林西县西拉木伦断裂带内变形闪长岩的岩石学、地球化学和年代学证据. 地球科学, 37(3): 433-450
[91] 刘建峰, 迟效国, 张兴洲, 马志红, 赵芝, 王铁夫, 胡兆初, 赵秀羽. 2009. 内蒙古西乌旗南部石炭纪石英闪长岩地球化学特征及其构造意义. 地质学报, 83(3): 365-376
[92] 刘伟, 潘小菲, 谢烈文, 李禾. 2007. 大兴安岭南段林西地区花岗岩类的源岩: 地壳生长的时代和方式. 岩石学报, 23(2): 441-460
[93] 刘翼飞, 江思宏, 张义. 2010. 内蒙古锡林浩特地区拜仁达坝矿区闪长岩体锆石SHRIMP U-Pb定年及其地质意义. 地质通报, 29(5): 688-696
[94] 刘翼飞, 聂凤军, 江思宏, 侯万荣, 梁清玲, 张可, 刘勇. 2012. 内蒙古苏尼特左旗准苏吉花钼矿床成岩成矿年代学及其地质意义. 矿床地质, 31(1): 119-128
[95] 吕志成, 郝立波, 段国正, 李殿超, 潘军. 2002. 大兴安岭南段早二叠世两类火山岩岩石地球化学特征及其构造意义. 地球化学, 31(4): 338-346
[96] 吕志成, 段国正, 郝立波, 李殿超, 潘军, 吴丰昌. 2004. 大兴安岭中南段中生代中基性火山岩岩石学地球化学研究. 高校地质学报, 10(2): 186-198
[97] 施光海, 刘敦一, 张福勤, 简平, 苗来成, 石玉若, 陶华. 2003. 中国内蒙古锡林郭勒杂岩SHRIMP锆石U-Pb年代学及意义. 科学通报, 48(20): 2187-2192
[98] 石玉若, 刘敦一, 张旗, 简平, 张福勤, 苗来成, 施光海, 张履桥, 陶华. 2004. 内蒙古苏左旗地区闪长-花岗岩类SHRIMP年代学. 地质学报, 78(6): 789-799
[99] 石玉若, 刘敦一, 张旗, 简平, 张福勤, 苗来成, 张履桥. 2007. 内蒙古中部苏尼特左旗地区三叠纪A型花岗岩锆石SHRIMP U-Pb年龄及其区域构造意义. 地质通报, 26(2): 183-189
[100] 隋振民. 2007. 大兴安岭东北部花岗岩类锆石U-Pb年龄、岩石成因及地壳演化. 博士学位论文. 长春: 吉林大学, 1-163
[101] 孙德有, 吴福元, 李惠民, 林强. 2000. 小兴安岭西北部造山后A型花岗岩的时代及与索伦山-贺根山-扎赉特碰撞拼合带东延的关系. 科学通报, 45(20): 2217-2222
[102] 孙德有, 吴福元, 张艳斌, 高山. 2004. 西拉木伦河-长春-延吉板块缝合带的最后闭合时间——来自吉林大玉山花岗岩体的证据. 吉林大学学报(地球科学版), 34(2): 174-181
[103] 童英, 洪大卫, 王涛, 史兴俊, 张建军, 曾涛. 2010. 中蒙边境中段花岗岩时空分布特征及构造和找矿意义. 地球学报, 31(3): 395-412
[104] 王强, 许继峰, 赵振华. 2003. 强烈亏损重稀土元素的中酸性火成岩(或埃达克质岩)与Cu、Au成矿作用. 地学前缘, 10(4): 561-572
[105] 王树庆, 许继峰, 刘希军, 侯青叶. 2008. 内蒙朝克山蛇绿岩地球化学: 洋内弧后盆地的产物? 岩石学报, 24(12): 2869-2879
[106] 吴华英, 张连昌, 陈志广, 万博. 2008. 内蒙古西拉木伦成矿带库里吐钼(铜)矿区二长花岗岩地球化学、构造环境及含矿性分析. 岩石学报, 24(4): 867-878
[107] 许文良, 孙德有, 尹秀英. 1999. 大兴安岭海西期造山带的演化: 来自花岗质岩石的证据. 长春科技大学学报, 29(4): 319-323
[108] 薛怀民, 郭利军, 侯增谦, 周喜文, 童英, 潘晓菲. 2009. 中亚-蒙古造山带东段的锡林郭勒杂岩: 早华力西期造山作用的产物而非古老陆块?——锆石SHRIMP U-Pb年代学证据. 岩石学报, 25(8): 2001-2010
[109] 薛怀民, 郭利军, 侯增谦, 童英, 潘晓菲, 周喜文. 2010. 大兴安岭西南坡成矿带晚古生代中期未变质岩浆岩的SHRIMP锆石U-Pb年代学. 岩石矿物学杂志, 29(6): 811-823
[110] 张德全. 1993. 大兴安岭南段不同构造环境中的两类花岗岩. 岩石矿物学杂志, 12(1): 1-11
[111] 张连昌, 英基丰, 陈志广, 吴华英, 王非, 周新华. 2008. 大兴安岭南段三叠纪基性火山岩时代与构造环境. 岩石学报, 24(4): 911-920
[112] 张旗, 钱青, 王二七, 王焰, 赵太平, 郝杰, 郭光军. 2001a. 燕山中晚期的中国东部高原: 埃达克岩的启示. 地质科学, 36(2): 248-255
[113] 张旗, 王焰, 钱青, 杨进辉, 王元龙, 赵太平, 郭光军. 2001b. 中国东部燕山期埃达克岩的特征及其构造-成矿意义. 岩石学报, 17(2): 236-244
[114] 张万益, 聂凤军, 江思宏, 刘妍, 许东青, 郭灵俊. 2008. 内蒙古查干敖包石英闪长岩锆石SHRIMP U-Pb年龄及其地质意义. 岩石矿物学杂志, 27(3): 177-184
[115] 张晓晖, 张宏福, 汤艳杰, 刘建明. 2006. 内蒙古中部锡林浩特-西乌旗早三叠世A型酸性火山岩的地球化学特征及其地质意义. 岩石学报, 22(11): 2769-2780
[116] 赵芝, 迟效国, 刘建峰, 王铁夫, 胡兆初. 2010. 内蒙古牙克石地区晚古生代弧岩浆岩: 年代学及地球化学证据. 岩石学报, 26(11): 3245-3258
[117] 赵芝. 2011. 大兴安岭北部晚古生代岩浆作用及其构造意义. 博士学位论文 长春: 吉林大学, 1-127
[118] 周振华, 欧阳荷根, 武新丽, 刘军, 车合伟. 2014. 内蒙古道伦达坝铜钨多金属矿黑云母花岗岩年代学、地球化学特征及其地质意义. 岩石学报, 30(1): 79-94