岩石学报  2013, Vol. 29 Issue (12): 4215-4231   PDF    
引用本文
蔡杨1,2 陆建军1 马东升1 黄卉3 张怀峰4. 2013.湖南邓阜仙印支晚期二云母花岗岩年代学、地球化学特征及其意义. 岩石学报, 29(12): 4215-4231  
Cai Y, Lu JJ, Ma DS, Huang H and Zhang HF. 2013. Chronology and geochemical characteristics of Late Indosinian Dengfuxian two-mica granite in eastern Hunan Province, China, and its significance. Acta Petrologica Sinica , 29(12):4215-4231 (in Chinese with English abstract)  
湖南邓阜仙印支晚期二云母花岗岩年代学、地球化学特征及其意义
蔡杨1,2 陆建军1 马东升1 黄卉3 张怀峰4    
1. 内生金属矿床成矿机制研究国家重点实验室，南京大学地球科学与工程学院, 南京 210093
2. 安徽省地质调查院，合肥 230001
3. 广东省地质过程与矿产资源探查重点实验室，中山大学地球科学系，广州 510275
4. 铀业发展有限公司，中国广东核电集团，北京 100029
2013-08-17 收稿, 2013-11-02 改回.
基金项目：本文受国家重点基础研究发展计划项目(2012CB416702)和中国地质调查局调查项目(1212011085407)联合资助.
通讯作者： 陆建军，男，1962年生，博士，教授，从事矿床学研究，E-mail: lujj@nju.edu.cn
第一作者简介: 蔡杨，男，1986年生，博士生，地球化学专业，E-mail: youngtsai@outlook.com
摘要：邓阜仙花岗岩体位于湖南省东部，是印支期-燕山期多期次多阶段侵入的复式岩体。本文对邓阜仙岩体中部的两件二云母花岗岩样品进行了锆石LA-ICP-MS U-Pb测年，得到的锆石U-Pb年龄为222.9±1.6Ma和224.3±2.4Ma，首次证实了邓阜仙岩体存在有印支晚期二云母花岗岩。印支晚期二云母花岗岩具有高硅、高碱、强过铝质的特征，富集Cs、Rb、U、Pb而亏损Ba、Sr、Ti等元素，与华南己发现的其他印支期强过铝质花岗岩类似。花岗岩较高的(87Sr/86Sr)i值(0.721463~0.728115)、较低的εNd(t)值(-11.68~-11.33)以及1.92~1.95Ga的Nd模式年龄说明其主要起源于区内古元古代地壳的部分熔融。邓阜仙印支晚期二云母花岗岩与华南印支期强过铝质花岗岩的成岩时间一致，根据区域地质特征及花岗岩地球化学特征，认为其形成于后造山伸展的构造环境。邓阜仙钨矿与区内燕山期花岗岩有密切的成因联系。印支晚期二云母花岗岩具有较高的钨含量，属于富钨岩体，可能为燕山期的钨成矿作用提供了物质基础。
关键词： 锆石U-Pb年龄     Sr-Nd同位素     地球化学     邓阜仙     湖南    
Chronology and geochemical characteristics of Late Indosinian Dengfuxian two-mica granite in eastern Hunan Province, China, and its significance
CAI Yang1, LU JianJun1, MA DongSheng1, HUANG Hui3 and ZHANG HuaiFeng4     
1. State Key Laboratory for Mineral Deposits Research, School of Earth Sciences and Engineering, Nanjing University, Nanjing 210093, China
2. Geological Survey of Anhui Province, Hefei 230001, China
3. Guangdong Provincial Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resource Exploration, Department of Earth Sciences, Sun Yat-sen University,Guangzhou 510275, China
4. Uranium Resources Company Limited, China Guangdong Nuclear Power Corporation, Beijing 100029, China
Abstract:Dengfuxian granite is an Indosinian-Yanshanian multi-stage complex batholiths located in eastern Hunan Province, South China. Zircon LA-ICP-MS U-Pb dating of the Dengfuxian two-mica granite has been carried out. The results show that two samples have zircon U-Pb ages of 222.9±1.6Ma and 224.3±2.4Ma, respectively, demonstrating firstly the occurrence of the Late Indosinian two-mica granite in Dengfuxian batholiths. This Late Indosinian two-mica granite is strongly peraluminous with high Si and alkali contents. It is enriched in Cs, Rb, U and Pb, but depleted in Ba, Sr and Ti, and shows the similar geochemical characteristics to Indosinian strongly peraluminous granites in South China. The samples have high (87Sr/86Sr)i values (0.721463~0.728115), low εNd(t) values (-11.68~-11.33) and Nd model ages of 1.92~1.95Ga. It is proposed that the Late Indosinian Dengfuxian two-mica granite would be derived from partial melting of the Paleoproterozoic crustal materials. The intrusive time of the granite is consistent with those of the Indosinian strongly peraluminous granites in South China. Based on the geochemical characteristics and regional geological features, it is considered that the late Indosinian Dengfuxian two-mica granite was formed in a post-collision extensional tectonic environment. The mineralization of the Dengfuxian tungsten deposit is genetically related to the Yanshanian granite. The Late Indosinian two-mica granite has a high content of tungsten, and might provide metals for later Yanshanian tungsten mineralization.
Key words: Zircon U-Pb dating     Sr-Nd isotopic composition     Geochemistry     Dengfuxian     Hunan Province    

中国东南部地区中生代以中酸性岩浆的广泛发育为特征(图 1)。华南中生代岩浆岩的侵入时间分别集中在三个时期：三叠纪、侏罗纪和白垩纪，也即通常所说的印支期、燕山早期和燕山晚期。与中生代中酸性岩浆岩有关的有色、稀有金属矿产的高度富集是中国东南部中生代地质演化的又一重要特征。华南中生代岩浆岩的研究，对于研究华南乃至整个东亚地区中生代构造机理以及地质演化均有着重要的意义。因此，半个多世纪以来，华南中生代岩浆活动及成矿作用一直受到国内外众多学者的广泛重视(陈培荣等,2002; 华仁民, 2005; Zhou et al., 2006; 谭俊等, 2007; 蒋少涌等, 2008; 毛景文等, 2008)。

图1 华南地区花岗岩分布(据孙涛，2006)

Fig.1 Distribution of granitoids in South China (after Sun, 2006)

华南中生代花岗岩往往具有多期多阶段侵入的特征，构成复式岩体，如锡田、王仙岭、龙源坝、诸广山等岩体(表 1)。这些岩体在侵入时间和岩相学方面往往具有明显的分期性和分带性。通过多期次侵入复式岩体的研究，可以更好的理解华南中生代地质构造演化。同时，南岭地区的有色、稀有金属的矿化也与花岗岩的演化密切相关，含矿花岗岩往往也是多阶段或多相演化岩体，花岗岩浆的分异演化是影响成矿作用的一个极为重要的因素(华仁民等, 2007; 毛景文等, 2007; 陈骏等, 2008; 朱金初等, 2008)。由此可见，通过多期次侵入复式岩体的侵入时代、演化特征及岩石成因等方面的研究，对于理解华南中生代地质构造演化以及成岩成矿关系有着重要的指导意义，因而一直吸引着广大学者的密切关注。

表1 华南主要多期多阶段复式岩体侵入年代 Table 1 The intrusive time of some multi-stage complex pluton in South China
邓阜仙岩体位于湖南省东部，是华南典型的印支期-燕山期复式岩体，并伴随有燕山期石英脉型黑钨矿床和岩体型铌钽矿床的发育(蔡杨等，2012)。本文通过锆石LA-ICP-MS U-Pb定年，首次明确了区内发育的印支晚期二云母花岗岩，并通过系统的元素及Sr-Nd同位素地球化学研究，探讨了岩石的物质来源及岩石成因，从而为进一步探讨湘东南地区中生代地质演化提供一定的依据。
1 地质特征

湘东南地区位于十杭带湘南-桂北段，处于扬子板块和华夏板块的交接带上。在湘东南地区，发育有一系列中生代花岗质岩体，总体上呈北东向分布，并相伴产出一系列超大型、大中型钨锡多金属矿床，如锡田(刘国庆等，2008；付建明等, 2009)、邓阜仙(蔡杨等，2012)、王仙岭(章荣清等，2011)、千里山(Li et al., 2004; 刘晓菲等，2012；袁顺达等，2012a)、骑田岭(朱金初等，2009；Yuan et al., 2011; Zhao et al., 2012; 袁顺达等，2012b)、香花岭(Yuan et al, 2007, 2008)等。这些岩体同时也位于NE向的临武-郴州-茶陵深大断裂带上。长期的多旋回构造发展历史形成了湘东南地区地层、构造和岩浆岩诸方面复杂的地质面貌。区内出露地层主要分为三个构造层，蓟县纪、青白口纪-奥陶纪的复理石沉积组成了前泥盆纪褶皱基底，中泥盆世-中三叠世早期内陆海盆沉积组成沉积盖层，晚三叠世-中侏罗世和白垩纪-古近纪主要为陆相盆地沉积(柏道远, 2005, 2006, 2011)。经历了加里东、印支、燕山等多期构造活动相互叠加改造，区内形成了以EW向、NNE向-NE向构造叠加复合的复杂构造格局(柏道远等, 2006)。

邓阜仙复式花岗岩体位于湖南省茶陵县东北部，出露面积约为171km2。在大地构造上，岩体处于赣南隆起与湘桂坳陷的交接部位。岩体附近出露的地层由下至上依次为寒武系中统的变质砂岩、板岩和千枚岩，上泥盆统锡矿山组页岩和石英砂岩，下二叠统龙潭组灰岩，侏罗系石英砂岩与粉砂岩，白垩系紫红色砾岩、砂岩、粉砂岩和泥岩，以及第四系冲积层(图 2)。区内断裂广泛发育，主要发育有NE向、NNW向和NNE向三组，其中NE向断裂最为发育。

图2 邓阜仙复试岩体地质图(据湖南省有色地质勘查局二一四队，2010① 改编)

Fig.2 Geological map of Dengfuxian pluton

① 湖南省有色地质勘查局二一四队.2010. 湖南省茶陵县邓阜仙钨矿区域地质图

根据前人研究成果，邓阜仙复式花岗岩体可以分为3个期次。第一期为中粗粒斑状黑云母花岗岩，构成邓阜仙岩体的主体，呈似马蹄形，其锆石的LA-ICP-MS U-Pb年龄为225.7±1.6Ma (黄卉等, 2011)。第二期为中细粒二云母花岗岩，主要呈岩株状出露于复式岩体的中部、东南部边缘，锆石的LA-ICP-MS年龄为154.4±2.2Ma (黄卉等, 2013)。第三期为细粒白云母花岗岩，地表出露面积较小，主要产于邓阜仙钨矿区南组脉下部中段和金竹垅地区，呈不规则小岩株和岩脉穿插到前两期花岗岩中。湖南冶金地质研究所(1980①)曾测得白云母花岗岩的白云母K-Ar年龄为136Ma。

① 湖南冶金地质研究所.1980.邓阜仙复式岩体时代及成矿时代之探讨(内部资料)

本次研究的样品均为邓阜仙复式岩体中部的二云母花岗岩，采样位置见图 2。岩石呈浅灰色，中细粒花岗结构，块状构造(图3a)。岩石主要由石英、钾长石、钠长石、黑云母和白云母组成(图 3b)。石英含量约为35%~40%，主要呈他形粒状集合体发育。钾长石含量约为20%~25%，主要呈自形至半自形板状，发育有卡式双晶，表面具有不同程度的泥化。斜长石含量约为20%，呈半自形至自形板状，聚片双晶发育，表面具有不同程度的绢云母化。黑云母含量约为7%，且多数已完全蚀变形成绿泥石(图 3b)；白云母含量约为8%，多呈自形片状发育，且端面清晰，不具有环带结构，认为主要为原生白云母。岩石中副矿物主要有锆石、磷灰石、萤石、褐帘石、独居石、钍石、钛铁矿、金红石、榍石以及黄铁矿、闪锌矿等金属硫化物。

图3 邓阜仙印支晚期二云母花岗岩手标本(a)及显微(b)照片

Qtz-石英; Pl-斜长石; Kfs-钾长石; Ms-白云母; Chl-绿泥石

Fig.3 Hand specimen (a) and microscopic (b) photographs of Late Indosinian Dengfuxian two-mica granite

2 分析方法

首先将用于选取锆石的样品破碎至60目以下，用常规的人工淘洗和电磁选方法初步富集锆石，再在双目镜下用手工方法逐个挑选锆石颗粒。将分选出的锆石颗粒制靶，进行锆石阴极发光(CL)和透反射光照相，以便观察锆石的内部结构，选择合适的部位进行测试。锆石的CL图像在西北大学大陆动力学国家重点实验室利用FEI Quanta 400 FEG型扫描电子显微镜联用Gatan MonoCL3+型阴极荧光仪拍摄完成 的。

锆石的U-Pb定年在中国科学院地球化学研究所矿床地球化学国家重点实验室完成。分析仪器为Agilent 7700x型质谱仪和GeoLasPro 193nm型激光系统，实验测试时激光束斑直径为32μm。测试过程中以标准锆石91500作为外标，校正仪器质量歧视与元素分馏；以标准锆石GJ-1与Ple?ovice为盲样监控U-Pb定年数据质量。原始的测试数据经过ICPMSDataCal软件离线处理完成(Liu et al., 2010a, b)。锆石谐和图用Isoplot程序获得(Ludwig, 2003)。 图 2 邓阜仙复式岩体地质图(据湖南省有色地质勘查局二一四队，2010① 改编)

全岩的主量元素分析是在核工业二三〇研究所分析测试中心采用原子发射光谱分析法(AES)完成的。微量元素和成矿元素分析是在中国科学院地球化学研究所矿床地球化学国家重点实验室使用ELAN DRC-e型等离子质谱仪(ICP-MS)完成的，对绝大多数微量元素的重复性测试相对标准偏差(RSD)优于5%，具体的测试方法和流程见(Qi et al., 2000)。

全岩的Sr-Nd同位素分析是在南京大学内生金属矿床成矿机制研究国家重点实验室完成的。实验采用的仪器是Finnigan MAT Triton Tl型热电离同位素质谱仪。具体的分析方法及步骤参考(濮巍, 2004, 2005)。实验中分别采用86Sr/88Sr=0.1194和146Nd/144Nd=0.7219进行标准化。Sr同位素标样NIST 987的测定值为87Sr/86Sr=0.710241±0.000006。Nd同位素的标样JNDi-1的测定值为143Nd/144Nd=0.512116±0.000005，与0.512115±0.000007的参考值基本一致 (Tanaka et al., 2000)。

3 分析结果
3.1 锆石U-Pb年龄

样品XD11-81的锆石以无色透明者居多，少数呈浅黄色或棕色，自形至半自形柱状，长宽比例以2?1~3?1者居多，长度多为150~200μm。共分析了12个样品点(图 4)。Th的含量变化为151×10-6~869×10-6，U的含量变化为310×10-6~7293×10-6，Th/U比值为0.03~1.77，且多数集中在0.1~0.5之间(表 2)。9个分析点的206Pb/238U年龄为219~228Ma，在误差范围内基本一致，其加权年龄为224.3±2.4Ma，MSWD=1.3。3颗锆石分析点具有较老的207Pb/206Pb年龄(1961Ma、2450Ma和1717Ma)，代表了花岗岩中继承锆石的年龄(图 5a、表 2)。

表2 邓阜仙印支晚期二云母花岗岩锆石LA-ICP-MS U-Pb同位素分析结果 Table 2 LA-ICP-MS U-Pb isotopic analyses of zircons from Late Indosinian Dengfuxian two-mica granite

图4 邓阜仙印支晚期二云母花岗岩锆石CL照片

括号内为207Pb/206Pb年龄，其他为206Pb/238U年龄

Fig.4 Zircon CL images of Late Indosinian Dengfuxian two-mica granite

样品XD11-87的锆石多数呈自形柱状，长宽比为2?1~4?1，长度约为100~300μm。锆石多呈无色透明，少数呈棕色，并发育有裂纹，部分锆石颗粒中见有包体发育。共分析了22个样品点(图 4)。Th的含量变化范围为18.9×10-6~4850×10-6，U的含量变化范围为84.3×10-6~3363×10-6，Th/U比值为0.08~1.60，且多数集中在0.1~0.5之间(表 2)。11个分析点的锆石206Pb/238U年龄较为一致，变化范围为219~228Ma，加权平均年龄为222.9±1.6Ma，MSWD=0.83，代表了岩体的侵入年龄。其余11个分析点的207Pb/206Pb年龄较老，且较为分散，为花岗岩的继承锆石年龄(图 5b，表 2)。

图5 邓阜仙印支晚期二云母花岗岩锆石U-Pb年龄谐和图

(a)-样品XD11-81；(b)-样品XD11-87

Fig.5 Zircon U-Pb concordia diagram for Late Indosinian Dengfuxian two-mica granite


3.2 岩石地球化学特征

邓阜仙印支晚期二云母花岗岩全岩的主量、微量元素分析结果如表 3所示。花岗岩SiO2含量为72.62%~74.76%，全碱(TA=K2O+Na2O)含量为7.23%~8.46%，表现出高硅、高碱的特征。全岩K2O>Na2O，说明岩石相对富钾，在K2O-SiO2图解中，花岗岩与华南其他已发现的印支期花岗岩相似，所有样品点均落在了高钾钙碱性系列的区域内(图 6a)。岩石具有较低的FeOT、MgO、MnO、CaO、P2O5含量，较高的ACNK值(ACNK=1.18~1.50)，为强过铝质花岗岩(图6b)。花岗岩的分异指数(DI)为90.63~93.60，说明岩体是岩浆高度分异的产物。

表3 邓阜仙印支晚期二云母花岗岩及华南部分印支期花岗岩主量(wt%)和微量元素(×10-6)组成及Sr-Nd同位素组成 Table 3 Major(wt%) and trace(×10-6) element contents,and Sr-Nd istotpic compositions for Late Indosinian Dengfuxian two-mica granite and some Indosinian granites in South China

图6 K2O-SiO2图解(a,据Richter, 1989)和ANK-ACNK图解(b,据Maniar and Piccoli, 1989)

Fig.6 K2O-SiO2 diagram (a, after Richter, 1989) and ANK-ACNK diagram (b, after Maniar and Piccoli, 1989)

印支晚期二云母花岗岩总稀土含量较低，ΣREE=65.2×10-6~153.6×10-6，轻稀土相对富集，球粒陨石标准化配分曲线具有明显的右倾趋势(图 7a)，(La/Yb)N比值变化为10.84~36.07。岩石Eu负异常明显，Eu/Eu*=0.33~0.40。花岗岩具有较高的Cs、Rb、U等大离子亲石元素含量和较低的Ba、Sr、Ti含量，在初始地幔标准化蛛网图中，显示明显的Cs、Rb、U正异常和Ba、Sr、Ti负异常(图 7b)。岩石的Rb/Sr比值介于3.07~6.97之间，在花岗岩的Rb-Sr-Ba三角图解中，样品点均落在高分异花岗岩区域内(图 8)。

图7 华南部分印支期花岗岩稀土元素球粒陨石标准化图解(a)和微量元素原始地幔标准化蛛网图(b)(标准化值据 Sun and McDonough, 1989)

Fig.7 Chondrite-normalized REE (a) and primitive-normalized trace element patterns (b) for some Indosinian granites in South China (normalized values after Sun and McDonough, 1989)


图8 华南部分印支期花岗岩Rb-Sr-Ba图解(据 Müller and Groves, 1997)

Fig.8 Rb-Sr-Ba triangular diagram of some Indosinian granites in South China (after Müller andGroves, 1997)

花岗岩的87Sr/86Sr初始比值和εNd(t)值是根据相应样品的锆石U-Pb年龄进行计算的。两个花岗岩样品具有较高的87Rb/86Sr比值(13.2~20.2)和87Sr/86Sr比值(0.769876~0.785388)。计算得到初始的比值(87Sr/86Sr)i=0.721463~0.728115。样品147Sm/144Nd比值为0.129~0.131，143Nd/144Nd比值为 0.511940~0.511961，计算所得的初始比值(143Nd/144Nd)i=0.511752~0.511770，εNd(t)=-11.68~-11.33，两阶段模式年龄t2DM=1.92~1.95Ga。

4 讨论
4.1 成岩时代

近些年，通过众多单颗粒锆石高精度年代学工作的研究，在华南地区获得了一系列印支期花岗岩年龄的报道，如下庄岩体、帽峰岩体(孙涛等，2003)，铁山岩体、洋坊岩体(Wang et al., 2005)，五峰仙岩体、塔山岩体、阳明山岩体、关帝庙岩体、瓦屋塘岩体(Wang et al., 2007)，翁山岩体(Sun et al., 2011)，蔡江岩体、高溪岩体(Zhao et al., 2013)等。印支期花岗岩体的确定及年代学研究，为理解华南印支期花岗岩的时空格架、演化机制及成岩成矿关系提供了重要依据。

邓阜仙花岗岩体是一个印支期-燕山期侵入的多期次多阶段复式岩体。根据邓阜仙复式岩体的岩石学证据和年代学证据，前人将邓阜仙复式岩体分为了三个期次，依次为黑云母花岗岩、二云母花岗岩和白云母花岗岩。早期黑云母花岗岩的侵入时间为225~230Ma (张宏良等, 1986; 黄卉等, 2011)。黄卉等(2013)对采自邓阜仙钨矿区的二云母花岗岩进行锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄测定，获得其侵入时间为154.4±2.2Ma，而前人也没有关于印支期二云母花岗岩的报道。本次研究采集的二云母花岗岩样品均采自邓阜仙岩体中部，远离邓阜仙钨矿区(图 2)，通过对2件二云母花岗岩样品的锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄测定，得到锆石的U-Pb年龄分别为224.3±2.4Ma和222.9±1.6Ma，表明其形成的时代与早期的黑云母花岗岩基本一致，为印支晚期侵入体。由此说明，在邓阜仙岩体中部存在有与邓阜仙钨矿区不同期次的二云母花岗岩体，首次证实了邓阜仙复式岩体有印支晚期二云母花岗岩的存在。

4.2 岩石成因及物源分析

华南印支期花岗岩广泛分布在桂东南、湖南、赣南、闽西、粤北等地区。根据地球化学特征，湘东南地区印支期花岗岩可以分为两类(柏道远等, 2007a; 郭春丽等, 2012; Wang et al., 2007)：第一类为强过铝质花岗岩，ACNK>1.1(图 6b)，具有较高的SiO2、K2O+Na2O含量以及Rb/Sr，Rb/Ba和(87Sr/86Sr)i比值，微量元素原始地幔标准化分布图中富集Rb、U、Th而亏损Ba、Sr、Nb、Ti等，Eu的负异常明显，地球化学特征与S型花岗岩类似。第二类为准铝质-弱过铝质花岗岩，ACNK=1.0~1.1(图 6b)，相比第一组具有更高的FeOT、MgO、CaO、TiO2、Sr、Ba、Zr含量、εNd(t)值以及更低的(87Sr/86Sr)i比值，与I型花岗岩的地球化学特征类似。

华南两类印支期花岗岩在岩石成因和物源上存在明显的差异。华南印支期强过铝质花岗岩被认为是地壳重熔的产物，是区内早期变质沉积岩部分熔融产生的岩浆结晶形成的；而准铝质-弱过铝质花岗岩则主要源于变质泥岩和变质玄武岩以及少量幔源岩浆的混合(王岳军等, 2002; 孙涛等, 2003)。在CaO/Na2O-Al2O3/TiO2图解中，强过铝质花岗岩具有较低的CaO/Na2O比值，落在了泥质岩源区内；准铝质-弱过铝质花岗岩的CaO/Na2O比值明显高于强过铝质花岗岩(图 9a)，表明形成于更高的温压环境下(Sylvester，1998)。在A/MF-C/MF图解中，变质泥岩熔融形成的花岗岩具有相对较高的Al2O3/(MgO+FeOT)和较低的CaO/(MgO+FeOT)比值(Altherr et al.，2000)，前人研究的印支期强过铝质花岗岩也均主要落入了变质泥岩和变质杂砂岩区域，明显不同于准铝质-弱过铝质花岗岩，后者则明显的偏向于基性岩区(图 9b)；准铝质-弱过铝质花岗岩相对较高的MgO、FeOT、TiO2含量也表明与变质玄武岩有关。在εNd(t)-t图解中，华南印支期强过铝质花岗岩均落在华南元古代地壳演化区域，而准铝质-弱过铝质花岗岩由于具有相对较高的εNd(t)值显示具有深部基性物质的加入(图 10)。

图9 华南部分印支期花岗岩Al2O3/TiO2-CaO/Na2O图解(a)和CaO/(MgO+FeOT)-Al2O3/(MgO+FeOT)图解(b) (据Sylvester，1998; Altherr et al., 2000)

Fig.9 Al2O3/TiO2-CaO/Na2O diagram (a) and CaO/(MgO+FeOT)-Al2O3/(MgO+FeOT) diagram (b) of some Indosinian granites in South China (after Sylvester，1998; Altherr et al., 2000)


图10 华南部分印支期花岗岩εNd(t)-t图解

Fig.10 εNd(t) vs. t diagram of some Indosinian granites in South China

邓阜仙印支期二云母花岗岩具有较高的SiO2、K2O+Na2O含量，ACNK>1.1，为强过铝质花岗岩。岩石富集Cs、Rb、U、Ta、Pb，亏损Ba、Sr、Nb，具有较高的Rb/Sr比值和(87Sr/86Sr)i比值，较低的FeOT、MgO、CaO、TiO2含量和εNd(t)值，地球化学特征与华南强过铝质花岗岩接近，与S型花岗岩类似。前人对华南一些印支期S型花岗岩体进行了锆石饱和温度的计算，如富城岩体(729~789℃，任海涛等, 2013)、油麻岭岩体(720~747℃，杨振等, 2013)等。Wang et al. (2007) 对华南印支期两类花岗岩的锆石饱和温度研究显示，强过铝质花岗岩的锆石饱和温度为734~786℃，准铝质-弱过铝质花岗岩具有相对较高的锆石饱和温度，集中在791~827℃。邓阜仙印支晚期二云母花岗岩的锆石饱和温度为714~766℃(平均为749℃)，与前人所得的华南印支期强过铝质花岗岩锆石饱和温度一致，也与典型S型花岗岩的平均锆石饱和温度(764℃，King et al., 1997)相近。

邓阜仙印支晚期二云母花岗岩较高的(87Sr/86Sr)i值(0.721463~0.728115)和较低的εNd(t)值(-11.68~-11.33)表明其具有典型的壳源花岗岩性质，与湘东南地区其他的印支期强过铝质花岗岩类似(柏道远等, 2007a; 郭春丽等, 2012; Wang et al., 2007)。与邓阜仙印支晚期二云母花岗岩同时期的黑云母花岗岩，同样具有相对较高的87Sr/86Sr初始比值和较低的εNd(t)值和εHf(t)值，表明黑云母花岗岩主要源自于华南古元古代地壳的部分熔融(另文发表)。花岗岩的Nd模式年龄(1.92~1.95Ga)与华夏地块基底变质岩的Nd模式年龄(约1.8~2.2Ga，陈江峰等, 1999)一致。在εNd(t)-t图解中，样品点也均落在了华南元古代地壳演化区域内(图 10)。由此可以判断，邓阜仙印支期二云母花岗岩主要源于华南古元古代地壳的部分熔融。花岗岩的CaO/Na2O比值为0.13~0.22，FeOT+MgO+TiO2含量为1.35%~2.14%，与泥质岩的值(CaO/Na2O<0.3，FeOT+MgO+TiO2<4%，据Sylvester，1998)类似，表明源岩为泥质岩(图 9a)。在CaO/(MgO+FeOT)-Al2O3/(MgO+FeOT)(摩尔比)图解中，所有样品点也均落在了变质泥岩部分熔融区域(图 9b)，说明花岗岩主要来源于变质泥岩的部分熔融。

4.3 构造意义

印支运动的主碰撞期在华南主要集中在254~242Ma (Nam, 1998; Chung et al., 1999; Carter et al., 2001; 梁新权等, 2005)。云开大山东麓的3条糜棱岩带的白云母40Ar-39Ar等时线年龄为255~229Ma(邵建国等, 1995)。已发表的变质锆石U-Pb年龄显示印支期角闪岩相和麻粒岩相变质作用主要发生在226~253Ma，并具有233Ma和245Ma两个年龄峰值(Wang et al., 2012)。扬子北缘安徽三界蓝片岩带多硅白云母40Ar-39Ar坪年龄为245Ma(李曙光等, 1993)。上述年龄均很好的响应了印支期的主碰撞运动时限。一系列印支早期的花岗岩也指示了与同造山挤压有关的构造背景(王岳军等, 2005; Zhou et al., 2006)。华南在印支运动主造山期发生明显挤压，导致地壳加厚可达50km(王岳军等, 2002; 孙涛等, 2003)。

Turner et al.(1992)对许多造山带岩浆岩套的研究表明，这些岩浆岩套的形成明显晚于变质变形之后，属于岩石圈减薄伸展体制下形成的岩石，而且这种减薄是对加厚的自然均衡响应，而且在变质变形之后发生很快。Patin Douce et al. (1990) 和Sylvester (1998) 认为地壳在加厚10~20Myr的时间间隔会发生热-应力的松弛作用，进入地壳伸展阶段，地壳减压熔融，形成花岗质岩浆。华南印支晚期过铝质花岗岩的形成时间主要集中在230~200Ma，明显晚于印支运动的主造山期和变质期(254~242Ma)。因此，华南印支晚期强过铝质花岗岩(230~200Ma)可能形成于区内被加厚地壳的伸展、减薄期，是区内古老变质沉积岩在减压条件下经深熔作用形成的。

Charvet et al. (1996) 指出华南扬子与华夏之间可能经历了晚二叠世-中三叠世的挤压造山作用和晚三叠世以后的岩石圈伸展作用等性质明显不同的构造演化历史。广西十万大山地区的盆地研究也表明华南从晚三叠世开始进入应力伸展期(梁新权等, 2005)。Wang et al. (2013) 通过对华南显生宙构造背景的研究和讨论，提出华南由早三叠世的挤压环境转入晚三叠世的伸展环境。华南地区一系列印支晚期强过铝质花岗岩的侵入时间主要集中在230~200Ma，形成于伸展的构造背景(孙涛等,2003; 陈卫锋等, 2006; 柏道远等, 2007a; Wang et al., 2007; 郭春丽等, 2012)。此外，在华南一系列印支晚期A型花岗岩的确定，如湖南锡田岩体、浙江翁山岩体、江西蔡江岩体、福建高溪岩体等，也同样证实了伸展的构造环境(Sun et al., 2011; 姚远, 2013; Zhao et al., 2013)。邓阜仙印支晚期二云母花岗岩的侵入时间为223~224Ma，与华南印支晚期强过铝质花岗岩的侵入时间(230~200Ma)一致，处在印支主造山运动后的伸展构造环境中，表明该花岗岩是地壳伸展-减薄的构造背景下部分熔融的产物。

4.4 花岗岩成矿能力

华南是全球最重要的钨锡稀有金属成矿省，发育有多期次的成矿作用。前人通过大量成岩成矿年代学研究工作，将华南中生代金属矿床成矿分为了三个阶段(毛景文等, 2008)。近些年，随着一系列印支期成矿年龄的发现，如荷花坪(224.0±1.9Ma，蔡明海等, 2006)、鹅仙塘(231.4±2.4Ma，刘善宝等, 2008)、栗木(214.1±1.9Ma，杨锋等, 2009)、李贵福(211.9±6.4Ma，邹先武等, 2009)、云头界(216.8±7.5Ma，伍静等, 2012)、锡田(212.8±3.0Ma，姚远等, 2013)等，华南印支期成矿作用已经逐渐引起人们更多的重视。

华南与钨锡成矿有关的花岗岩通常都具有较高的成矿元素含量，并经历了较为充分的分异演化过程，具有较高的Rb/Sr比值和较低的δEu、K/Rb值(柏道远等, 2007b)。通常花岗岩的Rb/Sr比值越大，δEu值越低，岩体也具有更强的成矿能力(柏道远等, 2008)。陈骏等(2008)对南岭14个含钨花岗岩的地球化学特征进行统计，显示其Rb/Sr比值为11.5~163，平均值为68.5，证实了含钨花岗岩具有较高的Rb/Sr比值。华仁民等(2007)对花山-姑婆山、大吉山岩体的研究也显示，钨锡成矿作用与晚期高度分异演化的岩体有关。

邓阜仙印支晚期二云母花岗岩具有较高的分异指数，在Rb-Sr-Ba图解中也落入了高分异花岗岩区域内，说明花岗岩体属于高分异的壳源型花岗岩。本文测得的微量元素数据显示岩体中W的含量为6.06×10-6~36.5×10-6，平均含量为16.8×10-6，甚至高于与成矿作用直接相关的燕山期二云母花岗岩体(平均13.3×10-6，黄卉等, 2013)，属于富钨岩体，具有成矿的潜力。印支晚期二云母花岗岩的Rb/Sr比值为3.08~6.97，K/Rb比值为110.6~133.2，相比于燕山期二云母花岗岩(Rb/Sr=10.6，K/Rb=10.3，黄卉等, 2013)，具有较低的Rb/Sr比值和较高的K/Rb比值，表明燕山期二云母花岗岩经历了更为充分的结晶分异作用，具有更强的成矿能力。先前研究显示，邓阜仙钨矿区石英脉型黑钨矿伴生的辉钼矿Re-Os等时线年龄为150.5±5.2Ma(蔡杨等, 2012)，明显晚于印支晚期二云母花岗岩的形成时间，而与邓阜仙矿区内发育的燕山期二云母花岗岩成岩年龄(154.4±2.2Ma，黄卉等, 2013)较为一致，说明两者之间具有密切的成因联系。由此可见，邓阜仙印支晚期二云母花岗岩较高的钨含量可能为后期的成矿作用储备了必要的成矿物质基础。

5 结论

2件二云母花岗岩样品的锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄分别为224.3±2.4Ma和222.9±1.6Ma，指示其形成时代为印支晚期，首次证实了邓阜仙复式岩体发育有印支晚期的二云母花岗岩。

邓阜仙印支晚期二云母花岗岩具有高硅、富碱、贫铁镁的特点。岩石富集大离子亲石元素Cs、Rb、U、Pb等，亏损Ba、Sr、Ti、P等元素，具有较低的总稀土含量，与华南印支期强过铝质花岗岩具有相似的地球化学特征，属于S型花岗岩。

邓阜仙印支期二云母花岗岩(87Sr/86Sr)i=0.721463~0.728115，εNd(t)值为-11.68~-11.33，t2DM为1.92~1.95Ga，说明其主要源于区内古元古代地壳的部分熔融。根据区域地质特征和花岗岩的地球化学特征，认为其形成于后造山伸展的构造环境中。

邓阜仙钨矿与燕山期二云母花岗岩具有密切的成因联系。邓阜仙印支晚期二云母花岗岩具有相对较高的W含量，属于富钨花岗岩，可能为后期的成矿作用储备了物质基础。

参考文献
[1] Altherr R, Holl A, Hegner E, Langer C and Kreuzer H. 2000. High-potassium, calc-alkaline I-type plutonism in the European Variscides: Northern Vosges (France) and northern Schwarzwald (Germany). Lithos, 50(1-3): 51-73
[2] Bai DY, Huang JZ, Liu YR, Wu GY, Ma TQ and Wang XH. 2005. Framework of Mesozoic tectonic evolution in southeastern Hu'nan and the Hu'nan-Guangdong-Jiangxi border area. Geology in China, 32(4): 557-570 (in Chinese with English abstract)
[3] Bai DY, Wang XH, Ma TQ, Zhang XY and Chen BH. 2006. Characteristics and forming mechanism of Indosinian folds in the Southeast Hunan. Geology and Mineral Resources of South China, (4): 50-57 (in Chinese with English abstract)
[4] Bai DY, Zhou L, Ma TQ and Wang XH. 2007a. Genesis and tectonic setting of Indosinian granites in southeast Hu'nan. Acta Petrologica et Mineralogica, 26(3): 197-212 (in Chinese with English abstract)
[5] Bai DY, Jia BH, Ma TQ, Wang XH, Zhang XY and Chen BH. 2007b. Relationship of petro-geochemical characteristics to metallogenic capacity differences between Indosinian and Early Yanshanian granites in southeastern Hunan. Acta Petrologica et Mineralogica, 26(5): 387-398 (in Chinese with English abstract)
[6] Bai DY, Ma TQ, Wang XH, Zhang XY and Chen BH. 2008. Progress in the study of Mesozoic tectono-magmatism and mineralization in the central segment of the Nanling Mountains-Summary of major achievements of the 1250000 geological survey in southeastern Hunan. Geology in China, 35(3): 436-455 (in Chinese with English abstract)
[7] Bai DY, Zhong X, Jia PY, Liu YR and Huang WY. 2011. Sedimentary characteristics, basin type and dynamic mechanisms during Late Triassic-Jurassic in southeastern Hunan Province. Journal of Geomechanics, 17(4): 338-349 (in Chinese with English abstract)
[8] Cai MH, Chen KX, Qu WJ, Liu GQ, Fu JM and Yin JP. 2006. Geological characteristics and Re-Os dating of molybdenites in Hehuaping tin-polymetallic deposit, southern Hu'nan Province. Mineral Deposits, 25(3): 263-268 (in Chinese with English abstract)
[9] Cai Y, Ma DS, Lu JJ, Huang H, Zhang RQ and Qu WJ. 2012. Re-Os geochronology and S isotope geochemistry of Dengfuxian tungsten deposit, Hu'nan Province, China. Acta Petrologica Sinica, 28(12):3798-3808 (in Chinese with English abstract)
[10] Carter A, Roques D, Bristow C and Kinny P. 2001. Understanding Mesozoic accretion in Southeast Asia: Significance of Triassic thermotectonism (Indosinian orogeny) in Vietnam. Geology, 29(3): 211-214
[11] Charvet J, Shu LS, Shi YS, Guo LZ and Faure M. 1996. The building of south China: collision of Yangzi and Cathaysia blocks, problems and tentative answers. Journal of Southeast Asian Earth Sciences, 13(3-5): 223-235
[12] Chen J, Lu JJ, Chen WF, Wang RC, Ma DS, Zhu JC, Zhang WL and Ji JF. 2008. W-Sn-Nb-Ta-bearing granites in the Nanling Range and their relationship to metallogengesis. Geological Journal of China Universities, 14(4): 459-473 (in Chinese with English abstract)
[13] Chen JF, Guo XS, Tang JF and Zhou TX. 1999. Nd isotopic model ages: Implications of the growth of the continental crust of southeastern China. Journal of Nanjing University (Natural Sciences), 35(6): 649-658 (in Chinese with English abstract)
[14] Chen PR, Hua RM, Zhang BT, Lu JJ and Fan CF. 2002. Early Yanshanian post-orogenic granitoids in the Nanling region-Petrological constraints and geodynamic settings. Science in China (Series D), 45(8): 755-768
[15] Chen WF, Chen PR, Zhou XM, Huang HY, Ding X and Sun T. 2006. Single-zircon La-ICP-MS U-Pb dating of the Yangmingshan granitic pluton in Hunan, South China and its petrogenetic study. Acta Geologica Sinica, 80(7): 1065-1077 (in Chinese with English abstract)
[16] Chung SL, Lo CH, Lan CY, Wang PL, Lee TY, Hoa TT, Thanh HH and Anh TT. 1999. Collision between the Indosinian and South China blocks in the Early Triassic: Implications for the Indosinian orogeny and closure of eastern Paleo-Tethys. In: AGU 1999 Fall Meeting. Washington DC: Eos Transaction, American Geophysical Union, 80: 1043
[17] Deng FL. 1987. Isotopic geochronology of the southern Zhuguangshan granite batholith. Geochimica, (2): 141-152 (in Chinese with English abstract)
[18] Deng P, Ren JS, Ling HF, Shen WZ, Sun LQ, Zhu B and Tan ZZ. 2011. Yanshanian granite batholiths of southern Zhuguang Mountain: SHRIMP zircon U-Pb dating and tectonic implications. Geological Review, 57(6): 881-888 (in Chinese with English abstract)
[19] Deng P, Ren JS, Ling HF, Shen WZ, Sun LQ, Zhu B and Tan ZZ. 2012.SHRIMP zircon U-Pb ages and tectonic implications for Indosinian granitoids of southern Zhuguangshan granitic composite, South China. Chinese Science Bulletin, 57(13): 1542-1552
[20] Fu JM, Wu SC, Xu DM, Ma LY, Cheng SB and Chen XQ. 2009. Reconstraint from zircon SHRIMP U-Pb dating on the age of magma intrusion and mineralization in Xitian tungsten-tin polymetallic orefield, eastern Hu'nan Province. Geology and Mineral Resources of South China, (3): 1-7 (in Chinese with English abstract)
[21] Guo CL, Zheng JH, Lou FS and Zeng ZL. 2012. Petrography, genetic types and geological dynamical settings of the Indosinian granitoids in South China. Geotectonica et Metallogenia, 36(3): 457-472 (in Chinese with English abstract)
[22] Hua RM. 2005. Differences between rock-forming and related ore-froming times for the Mesozoic granitoids of crust remelting types in the Nanling Range, South China, and its geological significance. Geological Review, 51(6):633-639 (in Chinese with English abstract)
[23] Hua RM, Zhang WL, Gu SY and Chen PR. 2007. Comparison between REE granites and W-Sn granite in the Nanling region, South China, and their mineralizations. Acta Petrologica Sinica, 23(10): 2321-2328 (in Chinese with English abstract)
[24] Huang H, Ma DS, Lu JJ, Cai Y and Xie X. 2011. Zircon U-Pb chronology of Dengfuxian granite in Hu'nan. Acta Mineralogica Sinica, (Suppl. 1): 590-591 (in Chinese)
[25] Huang H, Ma DS, Lu JJ, Cai Y and Xie X. 2013. Zircon U-Pb geochronology and geochemistry characteristics of Dengfuxian two-mica granite, eastern Hu'nan Province, China. Acta Mineralogica Sinica, 33(2): 245-255 (in Chinese with English abstract)
[26] Jiang SY, Zhao KD, Jiang YH and Dai BZ. 2008. Characteristics and genesis of Mesozoic A-type granites and associated mineral deposits in the southern Hunan and northern Guangxi provinces along the Shi-Hang Belt, South China. Geological Journal of China Universities, 14(4): 496-509 (in Chinese with English abstract)
[27] King PL, White AJR, Chappell BW and Allen CM. 1997. Characterization and origin of aluminous A-type granites from the Lachlan Fold Belt, Southeastern Australia. Journal of Petrology, 38(3): 371-391
[28] Li SG, Liu DL, Chen YZ, Wang SS, Qiu J, Hu SL and Sang HQ. 1993. Time of the blueschist belt formation in central China. Chinese Journal of Geology, 28(1): 21-27 (in Chinese with English abstract)
[29] Li XH, Liu DY, Sun M, Li WX, Liang XR and Liu Y. 2004. Precise Sm-Nd and U-Pb isotopic dating of the supergiant Shizhuyuan polymetallic deposit and its host granite, SE China. Geological Magazine, 141(2): 225-231
[30] Liang XQ, Li XH, Qiu YX and Yang DS. 2005. Indosinian collisional orogeny: Evidence from structural and sedimentary geology in Shiwandashan Basin, South China. Geotectonica et Metallogenia, 29(1): 99-112 (in Chinese with English abstract)
[31] Liu GQ, Wu SC, Du AD, Fu JM, Yang XJ, Tang ZH and Wei JQ. 2008. Metallogenic ages of the Xitian tungsten-tin deposit, eastern Hu'nan Province. Geotectonica et Metallogenia, 32(1): 63-71 (in Chinese with English abstract)
[32] Liu SB, Wang DH, Chen YC, Li JK, Ying LJ, Xu JX and Zeng ZL. 2008. 40Ar/39Ar ages of muscovite from different types tungsten-bearing quartz veins in the Chong-Yu-You concentrated mineral area in Gannan Region and its geological significance. Acta Geologica Sinica, 82(7): 932-940 (in Chinese with English abstract)
[33] Liu XF, Yuan SD, Wu SH. 2012. Re-Os dating of the molybdenite from the Jinchuantang tin-bismuth deposit in Hu'nan Province and its geological significance. Acta Petrologica Sinica, 28(1): 39-51 (in Chinese with English abstract)
[34] Liu YS, Gao S, Hu ZC, Gao CG, Zong KQ and Wang DB. 2010a. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen: U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths. Journal of Petrology, 51(1-2): 537-571
[35] Liu YS, Hu ZC, Zong KQ, Gao CG, Gao S, Xu J and Chen HH. 2010b. Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyses by LA-ICP-MS. Chinese Science Bulletin, 55(15): 1535-1546
[36] Ludwig K. 2003. User's manual for Isoplot 3.00: A geochronological toolkit for Microsoft Excel.a href="" ta Berkeley: Geochronology Center Special Publication: 4-70
[37] Ma TQ, Bai DY, Kuang J and Wang XH. 2005. Zircon SHRIMP dating of the Xitian granite pluton, Chaling, southeastern Hunan, and its geological significance. Geological Bulletin of China, 24(5): 415-419 (in Chinese with English abstract)
[38] Maniar PD and Piccoli PM. 1989. Tectonic discrimination of granitoids. Geological Society of America Bulletin, 101(5): 635-643
[39] Mao JW, Xie GQ, Guo CL and Chen YC. 2007. Large-scale tungsten-tin mineralization in the Nanling region, South China: Metallogenic ages and corresponding geodynamic processes. Acta Petrologica Sinica, 23(10): 2329-2338 (in Chinese with English abstract)
[40] Mao JW, Xie GQ, Guo CL, Yuan SD, Cheng YB and Chen JC. 2008. Spatial-temporal distribution of Mesozoic ore deposits in South China and their metallogenic settings. Geological Journal of China Universities, 14(4): 510-526 (in Chinese with English abstract)
[41] Müller D and Groves DI. 1997. Potassic Igneous Rocks and Associated Gold-Copper Mineralization. 2nd Edition. Berlin: Springer-Verlag, 1-238
[42] Nam NT. 1998. Thermotectonic events from Early Proterozoic to Miocene in the Indochina craton: Implication of K-Ar ages in Vietnam. Journal of Asian Earth Sciences, 16(5-6): 475-484
[43] Patin Douce AE, Humphreys ED and Johnston AD. 1990. Anatexis and metamorphism in tectonically thickened continental crust exemplified by the Sevier hinterland, western North America. Earth and Planetary Science Letters, 97(3-4): 290-315
[44] Pu W, Zhao KD, Ling HF and Jiang SY. 2004. High precision Nd isotope measurement by Triton TI mass spectrometry. Acta Geoscientica Sinica, 25: 271-274 (in Chinese with English abstract)
[45] Pu W, Gao JF, Zhao KD, Ling HF and Jiang SY. 2005. Separation method of Rb-Sr, Sm-Nd using DCTA and HIBA. Journal of Nanjing University (Natural Sciences), 41: 445-450 (in Chinese with English abstract)
[46] Qi L, Hu J and Gregoire DC. 2000. Determination of trace elements in granites by inductively coupled plasma mass spectrometry. Talanta, 51(3): 507-513
[47] Ren HT, Wu JQ, Ye XF, Ling HF and Chen PR. 2013. Zircon U-Pb age and geochemical characteristics of peraluminous fine-grained granite in western part of the Fucheng pluton, Jiangxi Province. Geological Journal of China Universities, 19(2): 327-345 (in Chinese with English abstract)
[48] Richter FM. 1989. Simple models for trace element fractionation during melt segregation. Earth and Planetary Science Letters, 77(3-4): 333-344
[49] Shao JG, Peng SM and Peng SB. 1995. 40Ar/36Ar-39Ar/36Ar isochron dating for peripheral faults of Yunkai massif. Guangdong Geology, 10(2): 34-40 (in Chinese with English abstract)
[50] Sun SS and McDonough WF. 1989. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes. In: Saunders AD and Norry MJ (eds.). Magmatism in the Ocean Basins. Geological Society, London, Special Publications, 42(1): 313-345
[51] Sun T, Zhou XM, Chen PR, Li HM, Zhou HY, Wang ZC and Shen WZ. 2005. Strongly peraluminous granites of Mesozoic in Eastern Nanling Range, southern China: Petrogenesis and implications for tectonics. Science in China (Series D), 48(2): 165-174
[52] Sun T. 2006. A new map showing the distribution of granites in South China and its explanatory notes. Geological Bulletin of China, 25(3): 332-335 (in Chinese with English abstract)
[53] Sun Y, Ma CQ, Liu YY and She ZB. 2011. Geochronological and geochemical constraints on the petrogenesis of Late Triassic aluminous A-type granites in Southeast China. Journal of Asian Earth Sciences, 42(6): 1117-1131
[54] Sylvester PJ. 1998. Post-collisional strongly peraluminous granites. Lithos, 45(1-4): 29-44
[55] Tan J, Wei JH, Li YJ, Li YH and Yan YF. 2007. Some reviews on diagenesis and metallogeny of the Mesozoic crustal remelting granitoids in the Nanling Region. Geological Review, 53(3): 349-362(in Chinese with English abstract)
[56] Tanaka T, Togashi S, Kamioka H, Amakawa H, Kagami H, Hamamoto T, Yuhara M, Orihashi Y, Yoneda S, Shimizu H, Kunimaru T, Takahashi K, Yanagi T, Nakano T, Fujimaki H, Shinjo R, Asahara Y, Tanimizu M and Dragusanu C. 2000. JNDi-1: A neodymium isotopic reference in consistency with LaJolla neodymium. Chemical Geology, 168(3-4): 279-281
[57] Turner S, Sandiford M and Foden J. 1992. Some geodynamic and compositional constraints on "postorogenic" magmatism. Geology, 20(10): 931-934
[58] Wang YJ, Zhang YH, Fan WM, Xi XW, Guo F and Lin G. 2002. Numerical modeling of the formation of Indo-Sinian peraluminous granitoids in Hu'nan Province: Basaltic underplating versus tectonic thickening. Science in China (Series D), 45(11): 1042-1056
[59] Wang YJ, Fan WM, Liang XQ, Peng TP and Shi YR. 2005. SHRIMP zircon U-Pb geochronology of Indosinian granites in Hu'nan Province and its petrogenetic implications. Chinese Science Bulletin, 50(13): 1395-1403
[60] Wang YJ, Fan WM, Sun M, Liang XQ, Zhang YH and Peng TP. 2007. Geochronological, geochemical and geothermal constraints on petrogenesis of the Indosinian peraluminous granites in the South China Block: A case study in the Hu'nan Province. Lithos, 96(3-4): 475-502
[61] Wang YJ, Wu CM, Zhang AM, Fan WM, Zhang YH, Zhang YZ, Peng TP and Yin CQ. 2012. Kwangsian and Indosinian reworking of the eastern South China Block: Constraints on zircon U-Pb geochronology and metamorphism of amphibolites and granulites. Lithos, 150: 227-242
[62] Wang YJ, Fan WM, Zhang GW and Zhang YH. 2013. Phanerozoic tectonics of the South China Block: Key observations and controversies. Gondwana Research, 23(4): 1273-1305
[63] Yang F, Li XF, Feng ZH and Bai YP. 2009. 40Ar/39Ar dating of muscovite from greisenized granite and geological significance in Limu tin deposit. Journal of Guilin University of Technology, 29(1): 21-24 (in Chinese with English abstract)
[64] Wu J, Liang HY, Huang WT, Wang CL, Sun WD, Sun YL, Li J, Mo JH and Wang XZ. 2012. Indosinian isotope ages of plutons and deposits in southwestern Miaoershan-Yuechengling, northeastern Guangxi and implications on Indosinian mineralization in South China. Chinese Science Bulletin, 57(9): 1024-1035
[65] Yang Z, Zhang WL, Wang RC, Lu JJ, Xie L and Che XD. 2013. Geochronology and geochemical characteristics of metallogenetic pluton in the Youmaling tungsten mining area, northern Guangxi Province, and its geological significance. Geological Journal of China Universities, 19(1): 159-172 (in Chinese with English abstract)
[66] Yao Y, Chen J, Lu JJ and Zhang RQ. 2013. Geochronology, Hf isotopic compositions and geochemical characteristics of Xitian A-type granite and its geological significance. Mineral Deposits, 32(3): 467-488 (in Chinese with English abstract)
[67] Yuan SD, Peng JT, Shen NP, Hu RZ and Dai TM. 2007. 40Ar-39Ar isotopic dating of the Xianghualing Sn-polymetallic orefield in southern Hu'nan, China and its geological implications. Acta Geologica Sinica, 81(2): 278-286
[68] Yuan SD, Peng JT, Hu RZ, Li HM, Shen NP and Zhang DL. 2008. A precise U-Pb age on cassiterite from the Xianghualing tin-polymetallic deposit (Hu'nan, South China). Mineralium Deposita, 43(4): 375-382
[69] Yuan SD, Peng JT, Hao S, Li HM, Geng JZ and Zhang DL. 2011. In situ LA-MC-ICP-MS and ID-TIMS U-Pb geochronology of cassiterite in the giant Furong tin deposit, Hu'nan Province, South China: New constraints on the timing of tin-polymetallic mineralization. Ore Geology Reviews, 43(1): 235-242
[70] Yuan SD, Zhang DL, Shuang Y, Du AD, Qu WJ. 2012a. Re-Os dating of molybdenite from the Xintianling giant tungsten molybdenum deposit in southern Hu'nan Province, China and its geological implications. Acta Petrologica Sinica, 28(1): 27-38 (in Chinese with English abstract)
[71] Yuan SD, Liu XF, Wang XD, Wu SH, Yuan YB, Li XK and Wang TZ. 2012b. Geological characteristics and 40Ar-39Ar geochronology of the Hongqiling tin deposit in southeastern Hunan Province. Acta Petroogica Sinica, 28(12): 3787-3797(in Chinese with English abstract)
[72] Zhang HL, Sun GA, Huang HX and Cai JH. 1986. The petrology, geochemistry and mineralization of Dengfuxian composite granite. In: Geology and Mineral Resources of Nanling Range. Beijing: Geological Publishing House, 123-140 (in Chinese)
[73] Zhang M, Chen PR, Huang GL, Tan ZH, Ling HF and Chen WF. 2006. Single-zircon La-ICP-MS ages of the Longyuanba pluton in the eastern Nanling Region and geological implication. Acta Geologica Sinica, 80(7): 984-994 (in Chinese with English abstract)
[74] Zhang RQ, Lu JJ, Wang RC, Yao Y, Zhu JC and Ma DS. 2011. The confirmation of Yanshanian biotite granite in the Hehuaping Sn-Pb-Zn district, southern Hunan Province, China. Geological Journal of China Universities, 17(4): 513-520 (in Chinese with English abstract)
[75] Zhao KD, Jiang SY, Yang SY, Dai BZ and Lu JJ. 2012. Mineral chemistry, trace elements and Sr-Nd-Hf isotope geochemistry and petrogenesis of Cailing and Furong granites and mafic enclaves from the Qitianling batholith in the Shi-Hang zone, South China. Gondwana Research, 22(1): 310-324
[76] Zhao KD, Jiang SY, Chen WF, Chen PR, Ling HF. 2013. Zircon U-Pb chronology and elemental and Sr-Nd-Hf isotope geochemistry of two Triassic A-type granites in South China: Implication for petrogenesis and Indosinian transtensional tectonism. Lithos, 160-161: 292-306.
[77] Zheng JH and Guo CL. 2012. Geochronology, geochemistry and zircon Hf isotopes of the Wangxianling granitic intrusion in South Hu'nan Province and its geological significance. Acta Petrologica Sinica, 28(1): 75-90 (in Chinese with English abstract)
[78] Zhou XM, Sun T, Shen WZ, Shu LS and Niu YL. 2006. Petrogenesis of Mesozoic granitoids and volcanic rocks in South China: A response to tectonic evolution. Episodes, 29(1): 26-33
[79] Zhu JC, Chen J, Wang RC, Lu JJ and Xie L. 2008. Early Yanshanian NE trending Sn/W-bearing A-type granites in the western-middle part of the Nanling Mts Region. Geological Journal of China Universities, 14(4): 474-484 (in Chinese with English abstract)
[80] Zhu JC, Wang RC, Zhang PH, Xie CF, Zhang WL, Zhao KD, Xie L, Yang C, Che XD, Yu AP and Wang LB. 2009. Zircon U-Pb geochronological framework of Qitianling granite batholith, middle part of Nanling Range, South China. Science in China (Series D), 52(9): 1279-1294
[81] Zou XW, Cui S, Qu WJ, Bai YS and Chen XQ. 2009. Re-Os isotope dating of the Liguifu tungsten-tin polymetallic deposit in Dupangling area, Guangxi. Geology in China, 36(4): 837-844 (in Chinese with English abstract)
[82] 柏道远, 黄健中, 刘耀荣, 伍光英, 马铁球, 王先辉. 2005. 湘东南及湘粤赣边区中生代地质构造发展框架的厘定. 中国地质, 32(4): 557-570
[83] 柏道远, 王先辉, 马铁球, 张晓阳, 陈必河. 2006. 湘东南印支期褶皱特征及形成机制.华南地质与矿产, (4): 50-57
[84] 柏道远, 周亮, 马铁球, 王先辉. 2007a. 湘东南印支期花岗岩成因及构造背景. 岩石矿物学杂志, 26(3): 197-212
[85] 柏道远, 贾宝华, 马铁球, 王先辉, 张晓阳, 陈必河. 2007b. 湘东南印支期与燕山早期花岗岩成矿能力差异与岩石地球化学特征关系探讨. 岩石矿物学杂志, 26(5): 387-398
[86] 柏道远, 马铁球, 王先辉, 张晓阳, 陈必河. 2008. 南岭中段中生代构造-岩浆活动与成矿作用研究进展. 中国地质, 35(3): 436-455
[87] 柏道远, 钟响, 贾朋远, 刘耀荣, 黄文义. 2011. 湘东南晚三叠世-侏罗纪沉积特征及盆地性质和成因机制. 地质力学学报, 17(4): 338-349
[88] 蔡明海, 陈开旭, 屈文俊, 刘国庆, 付建明, 印建平. 2006. 湘南荷花坪锡多金属矿床地质特征及辉钼矿Re-Os测年. 矿床地质, 25(3): 263-268
[89] 蔡杨, 马东升, 陆建军, 黄卉, 章荣清, 屈文俊. 2012. 湖南邓阜仙钨矿辉钼矿铼-锇同位素定年及硫同位素地球化学研究. 岩石学报, 28(12): 3798-3808
[90] 陈江峰, 郭新生, 汤加富, 周泰禧. 1999. 中国东南地壳增长与Nd同位素模式年龄. 南京大学学报(自然科学版), 35(6): 649-658
[91] 陈骏, 陆建军, 陈卫锋, 王汝成, 马东升, 朱金初, 张文兰, 季俊峰. 2008. 南岭地区钨锡铌钽花岗岩及其成矿作用. 高校地质学报, 14(4): 459-473
[92] 陈培荣, 华仁民, 章邦桐, 陆建军, 范春方. 2002. 南岭燕山早期后造山花岗岩类: 岩石学制约和地球动力学背景. 中国科学(D辑), 32(4): 279-289
[93] 陈卫锋, 陈培荣, 周新民, 黄宏业, 丁兴, 孙涛. 2006. 湖南阳明山岩体的LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及成因研究. 地质学报, 80(7):1065-1077
[94] 邓访陵. 1987. 诸广山花岗岩复式岩基南部的同位素地质年代学. 地球化学, (2): 141-152
[95] 邓平, 任纪舜, 凌洪飞, 沈渭洲, 孙立强, 朱捌, 谭正中. 2011. 诸广山南体燕山期花岗岩的锆石SHRIMP U-Pb年龄及其构造意义. 地质论评, 57(6): 881-888
[96] 邓平, 任纪舜, 凌洪飞, 沈渭洲, 孙立强, 朱捌, 谭正中. 2012. 诸广山南体印支期花岗岩的SHRIMP锆石U-Pb年龄及其构造意义. 科学通报, 57(14): 1231-1241
[97] 付建明, 伍式崇, 徐德明, 马丽艳, 程顺波, 陈希清. 2009. 湘东锡田钨锡多金属矿区成岩成矿时代的再厘定. 华南地质与矿床, (3): 1-7
[98] 郭春丽, 郑佳浩, 楼法生, 曾载淋. 2012. 华南印支期花岗岩类的岩石特征、成因类型及其构造动力学背景探讨. 大地构造与成矿学, 36(3): 457-472
[99] 华仁民. 2005. 南岭中生代陆壳重熔型花岗岩类成岩-成矿的时间差及其地质意义. 地质论评, 51(6): 633-639
[100] 华仁民, 张文兰, 顾晟彦, 陈培荣. 2007. 南岭稀土花岗岩、钨锡花岗岩及其成矿作用的对比. 岩石学报, 23(10): 2321-2328.
[101] 黄卉, 马东升, 陆建军, 蔡杨, 谢旭. 2011. 湖南邓阜仙复式花岗岩体的锆石U-Pb年代学研究. 矿物学报, (增刊): 590-591
[102] 黄卉, 马东升, 陆建军, 蔡杨, 谢旭. 2013. 湘东邓阜仙二云母花岗岩锆石U-Pb年代学及地球化学研究. 矿物学报, 33(2): 245-255
[103] 蒋少涌, 赵葵东, 姜耀辉, 戴宝章. 2008. 十杭带湘南-桂北段中生代A型花岗岩带成岩成矿特征及成因讨论. 高校地质学报, 14(4): 496-509
[104] 李曙光, 刘德良, 陈移之, 王松山, 裘冀, 胡世玲, 桑海清. 1993. 中国中部蓝片岩的形成时代. 地质科学, 28(1): 21-27
[105] 梁新权, 李献华, 邱元禧, 杨东生. 2005. 华南印支期碰撞造山-十万大山盆地构造和沉积学证据. 大地构造与成矿学, 29(1): 99-112
[106] 刘国庆, 伍式崇, 杜安道, 付建明, 杨晓君, 汤质华, 魏君奇. 2008. 湘东锡田钨锡矿区成岩成矿时代研究. 大地构造与成矿学, 32(1): 63-71
[107] 刘善宝, 王登红, 陈毓川, 李建康, 应立娟, 许建祥, 曾载淋. 2008. 赣南崇义-大余-上犹矿集区不同类型含矿石英中白云母40Ar/39Ar年龄及其地质意义. 地质学报, 82(7): 932-940
[108] 刘晓菲, 袁顺达, 吴胜华. 2012. 湖南金船塘锡铋矿床辉钼矿Re-Os同位素测年及其地质意义. 岩石学报, 28(1):39-51
[109] 29[] 马铁球, 柏道远, 邝军, 王先辉. 2005. 湘东南茶陵地区锡田岩体锆石SHRIMP定年及其地质意义. 地质通报, 24(5): 415-419
[110] 毛景文, 谢桂青, 郭春丽, 陈毓川. 2007. 南岭地区大规模钨锡多金属成矿作用:成矿时限及地球动力学背景. 岩石学报, 23(10): 2329-2338.
[111] 毛景文, 谢桂青, 郭春丽, 袁顺达, 程彦博, 陈毓川. 2008. 华南地区中生代主要金属矿床时空分布规律和成矿环境. 高校地质学报, 14(4): 510-526
[112] 濮巍, 赵葵东, 凌洪飞, 蒋少涌. 2004. 新一代高精度高灵敏度的表面热电离质谱仪(Triton Tl)的Nd同位素测定. 地球学报, 25(2): 271-274
[113] 濮巍, 高剑锋, 赵葵东, 凌洪飞, 蒋少涌. 2005. 利用DCTA和HIBA快速有效分离Rb-Sr、Sm-Nd的方法. 南京大学学报(自然科学), 41(4): 445-450
[114] 任海涛, 吴俊奇, 叶锡芳, 凌洪飞, 陈培荣. 2013. 江西富城岩体西部过铝质细粒花岗岩锆石U-Pb年龄和地球化学特征. 高校地质学报, 19(2): 327-345
[115] 邵建国, 彭少梅, 彭松柏. 1995. 云开地块周边断裂带40Ar/36Ar-39Ar/36Ar等时线定年. 广东地质, 10(2): 34-40
[116] 孙涛, 周新民, 陈培荣, 李慧民, 周红英, 王志成, 沈渭洲. 2003. 南岭东段中生代强过铝质花岗岩成因及其大地构造意义. 中国科学(D辑), 33(12): 1209-1218
[117] 孙涛. 2006. 新编华南花岗岩分布图及其说明. 地质通报, 25(3): 332-335
[118] 谭俊, 魏俊浩, 李艳军, 李闫华, 鄢云飞. 2007. 南岭中生代陆壳重熔型花岗岩类成岩成矿的有关问题. 地质论评, 53(3): 349-362
[119] 王岳军, Zhang, YH, 范蔚茗, 席先武, 郭锋, 林舸. 2002. 湖南印支期过铝质花岗岩的形成:岩浆底侵与地壳加厚热效应的数值模拟. 中国科学(D辑), 32(6): 491-499
[120] 王岳军, 范蔚茗, 梁新权, 彭头平, 石玉若. 2005. 湖南印支期花岗岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其成因启示. 科学通报, 50(12): 1259-1266
[121] 杨锋, 李晓春, 冯左海, 白艳萍. 2009. 栗木锡矿云英岩化花岗岩白云母40Ar/39Ar年龄及其地质意义. 桂林工学院学报, 29(1): 21-24
[122] 伍静, 梁华英, 黄文婷, 王春龙, 孙卫东, 孙亚莉, 李晶, 莫济海, 王秀璋. 2012. 桂东北苗儿山-越城岭南西部岩体和矿床同位素年龄及华南印支期成矿分析. 科学通报, 57(13): 1126-1136
[123] 杨振, 张文兰, 王汝成, 陆建军, 谢磊, 车旭东. 2013. 桂北油麻岭钨矿区成矿岩体的年代学、地球化学及其地质意义. 高校地质学报, 19(1): 159-172
[124] 姚远, 陈骏, 陆建军, 章荣清. 2013. 湘东锡田A型花岗岩的年代学、Hf同位素、地球化学特征及其地质意义. 矿床地质, 32(3): 467-488
[125] 袁顺达, 张东亮, 双燕, 杜安道, 屈文俊. 2012a. 湘南新田岭大型钨钼矿床辉钼矿Re-Os同位素测年及其地质意义. 岩石学报, 28(1): 27-38
[126] 袁顺达, 刘晓菲, 王旭东, 吴胜华, 原垭斌, 李雪凯, 王铁柱. 2012b. 湘南红旗岭锡多金属矿床地质特征及Ar-Ar同位素年代学研究. 岩石学报, 28(12):3787-3797
[127] 张宏良, 孙恭安, 黄怀秀, 蔡锦辉. 1986. 邓阜仙复式花岗岩体岩石学、地球化学及成矿作用的研究. 见: 南岭地质矿产文集. 北京: 地质出版社, 123-140
[128] 张敏, 陈培荣, 黄国龙, 谭正中, 凌洪飞, 陈卫锋. 2006. 南岭东段龙源坝复式岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义. 地质学报, 80(7): 984-994
[129] 章荣清, 陆建军, 王汝成, 姚远, 朱金初, 马东升. 2011. 湘南荷花坪锡铅锌矿区燕山期黑云母花岗岩的厘定. 高校地质学报, 17(4): 513-520
[130] 郑佳浩, 郭春丽. 2012. 湘南王仙岭花岗岩体的锆石U-Pb年代学、地球化学、锆石Hf同位素特征及其地质意义. 岩石学报, 28(1): 75-90
[131] 朱金初, 陈骏, 王汝成, 陆建军, 谢磊. 2008. 南岭中西段燕山早期北东向含锡钨A型花岗岩带. 高校地质学报, 14(4): 474-484
[132] 朱金初, 王汝成, 张佩华, 谢才富, 张文兰, 赵葵东, 谢磊, 杨策, 车旭东, 于阿朋, 王禄彬. 2009. 南岭中段骑田岭花岗岩基的锆石U-Pb年代学格架. 中国科学(D辑), 39(8): 1112-1127
[133] 邹先武, 崔森, 屈文俊, 白云山, 陈希清. 2009. 广西都庞岭李贵福钨锡多金属矿Re-Os同位素定年研究. 中国地质, 36(4): 837-844