Hutton (1788)提出了地球变化具有循环性的观念，认为地球自循环应包含剥蚀、迁移、沉积、固结、褶皱、隆升等一系列过程。为了寻找证据，他在苏格兰Sciccar Point发现了水平层状泥盆系红色砂岩位于陡倾的志留纪地层之上，并将这种不谐调的岩层接触关系称为“垂直地层和水平地层的连结”，首先认识到不整合和时间间断的意义(Tomkeieff，1962)。Хаин(1952, 1954) 把不整合的概念扩大化并进行了详细的分类，将不整合划分为构造运动引起的和非构造运动引起的(转陆克政，1980)。Dunbar and Rodgers (1957)按照地层之间接触关系的性质，将不整合划分为非整合(nonconformity)、不整合(unconformity，角度不整合)、假整合(disconformity，平行不整合) 和准整合(paraconformity，沉积间断)。尹赞勋等(1978)提出广义的不整合有截合、平合、异合和嵌合四种情况，截合(angular unconformity) 指角度不整合，平合(leuro discontinuity) 指平行不整合，异合(heterolithic unconformity) 代表异岩不整合，嵌合(trachy disconformity) 用以表示上下盘地层平行而接触面凹凸不平的一种。

不整合的形成包含了区域性上升，由沉积转化为剥蚀或沉积间断，后又再度下降的过程。它反映了由于时间的间断、地层的缺失、构造环境的改变，造成上覆地层和下伏地层在构造几何形态、古生物组合、岩性等方面的不一致、不协调。垂向上，由下伏岩层、不整合面及上覆岩层共同构成，形成了不整合的三元“宏观”结构。很多学者依据不整合接触关系中的地层产状、地震反射特征、层序内部和层序边界的关系、沉积间断特点、成因机制等，对不整合进行了分类、研究(王鸿，1966；Vail et al., 1977；Brown and Fisher, 1979；陆克政，1980；潘钟祥，1983；吴亚军等，1998；杨勇等，2007)。尽管划分标准不同，但角度不整合、平行不整合和非整合(异岩不整合) 这三种类型可以达成共识，它们构成了不整合结构最基本的三种类型。

在不整合三元结构中的不整合面(不整合上覆、下伏岩层的中间接触面) 是一个物理面，有产状、空间变化特征；由于沿其发生沉积间断，它也承载着时间的信息；同时，该物理“面”地质结构又常表现为风化壳、古土壤层，其上时常还发育底部砂砾岩(何登发, 1995, 2007；吴孔友等, 2003, 2009)，这些特征体现了不整合面的“微观”结构，或可称为风化壳的结构。不整合面及其与上、下地层的关系在不同地区有差异，因此，其属性、归属时代常是争论的问题。由于不整合面往往是油气及矿产资源的重要通道及赋存场所，对成矿、成藏有重要控制作用，因此一直引起广泛的关注(翟裕生，1965；潘钟祥，1983；Ruzicka，1996；李朝阳等，2004；Tuncer et al., 2006；Mann et al. 2003; 贾东等，2011)。对于不整合面结构的划分，土壤学家、地貌学家、地质学家、矿藏勘探家提出了不同的分类方案。Little (1969)把不整合面(风化壳) 由下向上划分为轻微风化岩层、中度风化岩层、强烈风化岩层、完全风化岩层、残积土。国内许多油气勘探工作者根据不整合面垂向的岩石类型、岩石地球化学特征、风化程度等方面，多将不整合面(风化壳) 结构划分为三层，即残积层、风化岩石层、半风化岩石层(张克银等，1996；吴孔友等，2009；何登发，2007；宋国奇等，2008；李晓燕等，2009)，体现了风化作用强度及剥蚀程度的差异性。不整合面结构有时缺失风化粘土层，甚至缺失半风化岩石，从而造成不整合面结构划分差异较大。

可见，不整合结构与不整合面结构是两个不同内涵的概念，他们具有不同的结构和属性特征，应区别对待。不同时期构造活动造成了地面起伏及差异，岩石圈、大气圈、水圈、生物圈各个圈层相互作用，发生地层剥蚀、物质重新分配等过程(Structure Geology and Tectonic Program Workshop, 2002)，在不整合结构中得以体现。不整合结构提供了构造作用过程及动力学信息，而不整合面结构体现了构造与地表交互作用过程的效应。本文以不整合结构构造为研究对象，在盆地尺度探讨其三维空间的属性及变换，分析不同时期不整合结构构造形成的运动学、动力学机制，试图揭示不同期次构造事件的作用及效应，重建不同时期构造古地理，识别单一构造事件(或构造运动) 在成藏、成矿中的作用。

在地质历史演化过程中，区域性地壳运动造成的不整合(以下简称为构造不整合，陆克政，1980；万天丰，2004) 在时间上、空间上都具有普遍性，但其性质和分布有差异。构造不整合发生的大致一致性和各地区呈现的特殊性是构造作用的响应。在靠近造山带的盆地边缘，构造变动相对强烈，所受的削截程度高，多形成角度不整合；而往盆地内构造变动相对较弱，削截程度低，逐渐过渡为平行不整合，甚至整合(Riba, 1976；Ziegler et al., 1998; Rafini and Mercier, 2002；陈发景等，2004；Baranoski et al., 2009)。盆地内一个不整合往往是相邻造山带一次逆冲推覆事件或走滑事件的沉积响应与标识(李勇等，2000；李继亮等，2003)。

在同一构造运动作用时期，由于受到构造作用部位、强度的差异，形成的不整合结构、性质也相应变化(图 1)。经历过一期构造作用产生的不整合(或现今保留的原始单一构造不整合，图 1中①)，后期的构造运动未对不整合面下地层产生再次剥蚀、造成地层缺失，不整合结构的上、中、下三层作为一个整体共同受到后期的构造作用，从而使此不整合结构保持了其初始形成时的特征，反映了前期构造运动发生的方向、强度及分布范围(图 1中①a，②a)。与此相对应，经过两期及以上构造作用形成的不整合称为叠加不整合，反映了前期构造作用的累积效应(图 1中②s)。

图 1

Fig. 1

图 1 不整合结构构造二维模型简要示意(挤压环境) 图中A，B，C，D分别为4套地层；①a为第一期构造作用产生的角度不整合，①p为第一期构造作用产生的平行不整合，②a为第二期构造作用产生的角度不整合，②p为第二期构造作用产生的平行不整合，②s为第一、第二期构造作用产生的叠加不整合；θ1、θ2、…为①a不整合面与下伏地层的夹角，δ1、δ2、…为②a不整合面与下伏地层的夹角；X1、X2、X3、X4为褶皱的轴线 Fig. 1 Sketch architecture and structure of unconformities in compression setting

根据不整合结构及构造作用过程的解析，平行不整合、角度不整合、异岩不整合三种最基本的结构类型可划分为10个亚类(图 2)。对不同时期构造不整合的结构解析，可以确定不整合形成时上升运动的性质，可以确定构造作用的范围、方向、强度以及差异性。在不整合宏观结构中，不整合面下伏地层的构造变形(下层)、不整合结构类型的平面分布、不整合面上覆地层沉积结构和初始沉积物及其物源(上层)，记录了构造作用过程中产生的构造变形、构造主应力方向、构造作用强度与范围(何碧竹等, 2011a, b)；记载了构造作用的时间；反映了构造地质作用对前期沉积岩(物) 不同程度的改造和产生的沉积物及主要物源。不整合结构的构造解析，可以了解其形成成因、构造运动学特征，确定构造作用过程、时限和效应。

图 2

Fig. 2

图 2 不整合结构构造与构造作用过程 图中结构样式的虚线和波浪线为不整合面示意 Fig. 2 Architecture and structure of unconformity and its experienced tectonism process Dashed lines and wavy lines indicate the middle interfaces of unconformities architecture

不整合结构反映了不整合面上覆、下伏地层存在的间断特征及构造样式、岩性特征、古生物组合的差异性。通过野外露头、钻井、测井、地震等综合地质、地球物理资料研究，可以确定区域不整合赋存的垂向序列(何碧竹等，2011a)，也可识别不同部位、不同时期不整合结构构造特征以及不整合结构类型的平面分布等构造属性，进而分析不同期次的构造作用。

不整合三元结构中的下层--不整合面下的地层构造变形，表现了地层沉积后遭受抬升至剥蚀终止前的构造特征，反映了上升构造运动的性质、强度和作用范围。多种类型的二维运动学模型模拟分析研究表明，盆地与突发构造事件的结合，主要集中在向斜前锋枢纽和背斜前翼(Rafini and Mercier, 2002)，但由于地层遭受剥蚀(或缺失) 造成地质记录的非完整性，使不同地质历史时期构造重构十分困难。

以往研究多描述不整合面的形态及展布，以及剥蚀量的计算(汤良杰和贾承造，2007；林畅松等，2011；Lin et al., 2012)，不整合面下的构造变形研究则较少涉及。陈发景等(2004)根据陆相盆地不整合面下被削截岩层的构造变形和侵蚀厚度，将角度不整合的结构类型分为：低角度 < 20°) 区域单斜层削截不整合；中等角度(20°~45°) 区域单斜层削截不整合；陡角度(>45°) 单斜层甚至直立岩层削截不整合；褶皱削截不整合；叠瓦状褶皱-冲断层削截不整合；倒转褶皱和推覆体削截不整合；并根据不整合面下岩层的变形强度、被削截层位、剥蚀厚度和残留盆地范围等资料综合分析区域构造运动强度，从而来定性-半定量的表征出不同时期构造运动的特征及效应。构造作用强度的定性-半定量标准，随不同盆地规模有差异。

不同时期不整合面下地层的构造变形特征与强度，下伏地层受剥蚀的方向、被剥蚀的层位和厚度、残留地层特征等，体现了不整合形成时的构造作用。塔里木盆地志留系与奥陶系不整合面下的构造变形样式在盆地内有差异，通过完钻井地质资料及地震资料综合研究，可以分析现今保留下来的不整合面下地层的构造变形特征。将不整合后期构造作用的变形恢复后，不整合面下伏地层的产状、断裂发育、褶皱等构造特征，反映了志留系与奥陶系不整合形成时期构造作用的强度、效应。志留系沉积前，在塔里木盆地北部塔北隆起南部、阿瓦提-满加尔坳陷北部，大部分区域不整合面下的地层呈水平层状，盆地中部阿-满坳陷南部、巴楚隆起、塔中隆起呈区域北倾的低角度单斜，而盆地中南部塘古兹巴斯凹陷为系列的NEE向的断裂-褶皱带。图 3为塔里木盆地塘古兹巴斯凹陷中部的一条二维地震剖面，可见在S/O₃不整合面下，呈现为一系列NEE向逆冲断裂控制的断褶皱，多个断层在深部具有滑脱、归一的特点，在断层上盘邻近断面处多形成背形褶皱，轴面近平行于断面。在逆冲断裂夹持的断块、断褶皱中，不整合面下地层被削截、剥蚀的程度不同，背形部分削截大于向形部分。塘参1 (TC1) 构造带主体部位表现为叠合不整合特征，即是在志留系与奥陶系不整合之上，叠加了上泥盆统与志留系不整合，叠合不整合面下的构造变形反映了两期不整合形成时构造作用的累积效应。

图 3

Fig. 3

图 3 塘古兹巴斯凹陷二维地震解释剖面A-A′(图中可见D3d/S以及S/O3不整合现今特征，剖面位置见图 4) Fig. 3 Characteristic of unconformity of D3d/S and S/O3 at Tangguzibas depression in Tarim basin, 2D interpretation seismic profile A-A′ location sees Fig. 4

图 4

Fig. 4

图 4 塔里木盆地志留系与奥陶系不整合结构类型平面分布图(据何碧竹等, 2011a, 修改) 图中剖面示意盆地不整合结构类型样式，非原比例尺 Fig. 4 Architecture structure styles of unconformity on middle Caledonian in Tarim basin (modified after He et al., 2011a)

不整合三层结构中的上层--由紧邻不整合面上部的地层组成。由于抬升构造作用，不整合面下的地层遭受剥蚀或沉积间断，不整合面上地层的层序结构往往呈现超覆和顶超特征(Vail et al., 1977；陈发景等，2004)。相对不整合面下各种各样复杂的构造变形，不整合面上地层层序结构较为简单，而不整合面上的初始沉积物特征及物源较为复杂。在塔里木盆地塘古兹巴斯凹陷塘参1井揭示的志留系与上奥陶统不整合、上泥盆统与志留系不整合面上各发育了一套砂砾岩沉积，这两套砾岩的特征、性质及物源均不相同(何碧竹等，2011b)。而同一期不整合面上沉积层序和初始沉积物也很复杂，主要由于构造作用使地层被抬升、剥蚀后形成的古地表地形有差异，部分受剥蚀作用强烈下坳成沟谷，部分剥蚀作用较弱高耸成凸起，或大范围的平台；当再次沉降接受沉积时，形成的不整合面上的初始沉积物往往先充填沟谷部分，而凸起部分接受沉积稍晚。因此，垂向上，沟谷部分不整合面上的初始沉积物粒度较粗而凸起部分初始沉积物较细，而且沟谷部分不整合面上的初始沉积地层较老而凸起上较新，层序结构往往由超覆变为平行。沟谷接受的初始沉积物可能会含有不整合面下凸起部分地层的物源供给。而凸起部分则由于晚于沟谷部分接受沉积被埋藏，所以在不整合结构中体现的地层缺失的程度往往更大，不整合发生时间更长。如塔里木盆地塘古孜巴斯凹陷的TCl井上泥盆统东河塘组与志留系不整合接触，其西部和田古隆起上的BT5井石炭系下泥岩段与奥陶系不整合接触。

在盆地的不同部位，同一期不整合结构类型的空间分布和特征不同。以盆地尺度分析不整合结构类型及其性质，可以降低由于不整合存在而缺失地质信息造成的认识的局限性。塔里木盆地志留系与奥陶系不整合结构类型主要包括单斜不整合、断褶不整合、褶皱不整合、平行不整合等4个亚类(图 4)。在盆地中部巴楚隆起、塔中隆起以及满加尔坳陷南部广泛发育低角度单斜不整合，不整合面上的初始沉积层序多为平行结构；而满加尔坳陷南部为低角度北倾单斜不整合，上覆为超覆层序结构，具有渐进同构造角度不整合的特征；阿瓦提-满加尔坳陷中北部为平行不整合；塔北隆起英买力凸起部分由于差异压实寒武系盐膏岩底辟促成褶皱不整合；塘古兹巴斯凹陷为受北东东向断裂系控制的断褶不整合。从志留系与奥陶系不整合结构类型的平面分布可以看出，盆地南部主要发育角度不整合，而北部为平行不整合。和田古隆起、塔中隆起以及塘古兹巴斯凹陷加里东期逆冲断裂带的高部位为叠合不整合发育区。

在塔里木盆地原型恢复中，中-晚奥陶世为盆地变形的主要时期之一。图 5、图 6为采用弯滑模型制作的平衡剖面。图 5为塔里木盆地南北向的地质解释剖面(B-B′)，该剖面由南向北穿过西昆仑逆冲推覆带、叶城坳陷、麦盖提斜坡、巴楚隆起、阿瓦提凹陷、英买力凸起、库车坳陷等构造单元，从剖面的恢复可以看出，南北向的构造变形、变化强度较大的主要有七期，包括加里东中期、加里东晚期、海西期、印支期、燕山期、喜马拉雅期早期、喜马拉雅晚期。强度最大的发生在上新世-第四纪，缩短量约为134km，相对古近纪末缩短率为16.7%；早古生代构造变形较强的为奥陶纪沉积末期，缩短量为49km，相对中奥陶世末缩短率为6.1%。图 6为穿过塘古兹巴斯凹陷NW-SE方向的剖面，揭示了塘古兹巴斯凹陷北东向的逆冲断裂体系，该组断裂系在志留系沉积前最为活跃，造成奥陶系褶皱被削顶夷平，削截程度在断背斜顶部明显大于翼部，之后区域沉降志留系超覆沉积，成了断褶不整合，剖面变形以SE-NW向收缩为主，缩短量约为24km，相对中奥陶世末缩短率为12.42%；该组断裂在志留纪沉积后至晚泥盆世沉积前仍有活动，但活动范围和强度减弱，仍存在SE-NW向收缩，缩短量约为4.2km，相对志留纪缩短率为2.4%。这体现了加里东中、晚两期构造活动的叠加作用，且以加里东中期为主。塔里木盆地南北向剖面B-B′奥陶纪末的变形程度(图 5) 明显弱于穿越塘古兹巴斯凹陷的剖面A-A′(图 6)。不整合面下构造变形样式在剖面B-B′上表现为低角度不整合，是盆地南部抬升在坳陷边缘形成的缓倾斜坡(图 5、图 7)。而在剖面A-A′上，表现为NE-SW向断褶不整合，是SE-NW向挤压构造作用的结果(图 6)，反映盆地南部构造作用强于北部，东南部更强。

图 5

Fig. 5

图 5 塔里木盆地南北向构造地质发育演化剖面(剖面位置见图 4) Fig. 5 Evolution of structural geological profile from south to north in Tarim basin, the location of profile in Fig. 4

图 6

Fig. 6

图 6 塘古兹巴斯凹陷二维地震地质解释剖面A-A′平衡剖面(剖面位置见图 4) Fig. 6 Balanced cross sections of 2D seismic geological profile A-A′ in Tangguzibas depression, Tarim Basin, the location of profile in Fig. 4

图 7

Fig. 7

图 7 塔里木盆地及周缘构造格架示意图(据肖文交等，2000；贾承造等，2004；高俊等，2006；许志琴等, 2007, 2011；张建新等，2011改编) ①库地断裂；②康西瓦断裂；③阿尔金断裂；④喀喇昆仑断裂；⑤班公湖怒江断裂；⑥阿尼玛卿断裂；⑦辛格尔断裂；⑧南天山南缘断裂；⑨中天山南缘断裂；⑩中天山北缘断裂；B11塔拉斯-费尔干纳断裂 Fig. 7 Tectonic sketch map of Tarim Basin and its adjacent (modified after Xiao et al., 2000; Jia et al., 2004; Gao et al., 2006; Xu et al., 2007, 2011; Zhang et al., 2011)

大地构造研究表明，塔里木陆块南、北两侧的广大地域分别经历了特提斯洋盆和古亚洲洋盆的开启、消减、闭合、地壳增生以及微陆块多次碰撞造山，先后发生多期的构造、岩浆和变质作用(许志琴等，2011)。处于特提斯体系北缘的西昆仑-阿尔金始特提斯造山带位于塔里木盆地南缘；而处于古亚洲洋体系的南天山造山带位于塔里木盆地北缘(图 7)。

西昆仑造山带包括西昆仑北地体、西昆仑南地体、甜水海-喀喇昆仑地体等三个单元(许志琴等, 1997, 2006, 2007；肖文交等，2000；Monlar and Tapponnier, 1975)。西昆仑北地体与西昆仑南地体之间的边界为早古生代库地-奥依塔格缝合带(Yang et al., 1996)，与东昆仑中部的昆中蛇绿岩带(姜春发等，1992) 原为同一条始特提斯蛇绿岩带。西昆仑北地体铁克里克的变质火山岩及火山碎屑岩的锆石U-Pb测定显示，其最年轻的锆石在800Ma左右(张传林等，2007；王超等，2009；张建新等，2011)，表明铁克里克地区的变质基底可能形成于南华纪，其上还含有大量的中、晚奥陶世花岗闪长岩(锆石U/Pb年龄为474~449Ma)(Matte et al., 1996)，表明西昆仑北地体为中晚奥陶世的碰撞造山带。

塔里木陆块东南缘阿尔金地块自北而南可划分为北阿尔金地体、阿尔金地体和南阿尔金地体3个次级单元(崔军文等，1999；许志琴等，2007)。阿尔金地体与祁连地体原为同一早古生代构造单元，被后期活动的阿尔金断裂切割。阿尔金-祁连地体的北侧为北阿尔金-北祁连始特提斯缝合带，南侧为南阿尔金-柴北缘始特提斯缝合带。北阿尔金SSZ型蛇绿岩时代为479±8Ma (杨经绥等，2008)，北祁连MORB型蛇绿岩带所代表的始特提斯洋盆开启时限早于550~500Ma (史仁灯等，2003)，俯冲及增生岛弧和伴随的高压变质带形成时限为490~460Ma (Song et al., 2004)。南阿尔金-柴北缘始特提斯洋壳形成时限早于514Ma (史仁灯等, 2004), 洋壳俯冲及岛弧形成时限为514~470Ma，代表洋壳/陆壳俯冲和深俯冲的南阿尔金-柴北缘超高压变质带的形成时限为500~440Ma (杨经绥等, 2001; Song et al., 2003；Zhang et al., 2010)。阿尔金地体和南阿尔金地体之间的南阿尔金断裂，是一条近NEE-SWW走向、南倾的、高角度大型逆冲断裂，其强烈活动期为中奥陶世-志留纪(468.4~412.2Ma)，早-中泥盆世、早石炭世、晚二叠世和早侏罗世时期，以韧性变形为主；早侏罗世后转变为脆性变形(崔军文，2011)。南阿尔金断裂北侧广泛出露的钙碱性系列花岗岩(491.3±4.6Ma~413.8±8.0Ma)(崔军文等，1999；校培喜，2003)，南侧阿尔金群中的榴辉岩(503.9±5.3Ma~500±10Ma) 以及南阿尔金俯冲碰撞杂岩带西段麻粒岩相的变泥质岩(468±6Ma~440±6.1Ma)(Zhang et al., 2005; 张建新等，2011) 等研究表明，在寒武纪-奥陶纪，阿尔金-祁连始特提斯造山带的形成，经历了的洋壳闭合→活动陆缘增生→弧/陆碰撞→陆陆碰撞和陆壳深俯冲过程(张建新等，2011；许志琴等，2011)。

南天山(蛇绿) 混杂带长阿吾子辉长岩辉石Ar-Ar坪年龄493Ma (郝杰和刘小汉，1993)、达鲁巴依玄武岩及辉长岩单颗粒锆石Pb-Pb年龄600~590Ma (杨海波等，2005)、库勒湖辉长岩锆石U-Pb年龄425Ma (龙灵利等, 2006, 高俊等，2009)。南天山已知的放射虫化石年代为中泥盆世-晚二叠世(汤耀庆等，1995；李曰俊等, 2002, 2009)，以早石炭世的放射虫化石最发育，晚二叠世的放射虫化石最年轻(李曰俊等，2005)。因此，盆地北缘的古南天山洋盆形成于晚寒武-前寒武，可延续到石炭纪；泥盆-石炭纪发生俯冲，俯冲过程在晚古生代一直存在(肖序常等，1994；高俊等，2009)；南天山东段增生造山结束时间在泥盆纪末期(郭召杰等，2006；周鼎武等，2004)，西段增生造山结束在石炭纪-二叠纪，早二叠世塔里木地块与伊犁-中天山地块联合为一体(高俊等, 2006, 2009)。

寒武纪-奥陶纪塔里木盆地位于克拉通坳陷内，处于海相盆地-陆棚-台地沉积环境中(陈景山等，1999；顾家裕等，2005；樊太亮等，2007；冯增昭等, 2005, 2007)。早、中奥陶世为稳定的克拉通沉积环境，塔北、塔中及塔西南广大地区为碳酸盐台地，塔东为斜坡-深海盆地；塔中隆起、古城墟隆起与满加尔坳陷为碳酸盐岩台地弱镶边斜坡相接，塔北隆起与满加尔坳陷为局限台地-台地边缘相接。晚奥陶世早、中期塔中隆起与周围形成了孤立台地-台地边缘-斜坡体系，塔北隆起为开阔台地-台地边缘，从早到晚台地边缘具有向台地中部迁移的特征。晚奥陶世晚期碳酸盐台地继续向隆起中心收缩，碳酸盐岩台地被淹没，发育了广布的灰色、深灰色厚层泥岩和灰质泥岩混积陆棚相(陈景山等，1999；顾家裕等，2005；樊太亮等，2007；何碧竹等, 2009a, b)，满加尔坳陷、英吉苏凹陷、塔东隆起区发育深水的盆地相和碎屑陆棚相沉积，最厚可达3000m。盆地东南部阿尔金山北缘的红柳沟上奥陶统发育盆地相厚层深灰色泥岩、粉砂质泥岩；环形山中奥陶统发育了厚层的泥灰岩、灰岩，含三叶虫、笔石、双壳类化石等(张太荣，1990)，在上部还有较丰富的珊瑚，为一套碳酸盐岩台地和台地边缘相沉积。阿尔金北缘中上奥陶统的地层发育、沉积层序特征与盆地中央隆起带上东部的古城墟隆起具有较好的可比性，形成了古阿尔金山与满加尔坳陷的过渡，后被卷入造山带中。

在奥陶纪中晚期，西昆仑洋、南阿尔金洋发生了洋壳俯冲、消减、闭合的过程，在盆地南部西昆仑北地体以及东南部的中南阿尔金地体，分别于474~449Ma (Matte et al., 1996；许志琴等，2011) 及468~440Ma (Zhang et al., 2005) 发生了碰撞造山作用。与此同时，夹持在西昆仑洋、南天山洋之间的塔里木地块，在盆地中南部的和田隆起和塔中隆起局部形成了中奥陶统与上奥陶统不整合(楼雄英等，2005；何碧竹，2009；何碧竹等，2009b；焦存礼等，2010) 以及在盆地南部广大地区形成了志留系与奥陶系角度不整合(图 4)。

奥陶纪末-志留纪初，构造作用形成的构造变形在满加尔凹陷的中北部不明显，仅在塔北隆起南部和西部的英买力凸起存在局部抬升；而盆地中南部大部分区域地层呈北倾，形成了盆地南部广泛分布的北倾低角度单斜不整合；北东向的和田古隆起和塘古兹巴斯凹陷北东向的断褶带是该时期构造变形最为剧烈地区，和田古隆起和塘古兹巴斯北东向的断褶带高部位遭受剥蚀，未接受新的沉积物。沉积环境及构造变形的差异分布构成了奥陶纪末-志留纪初塔里木盆地的构造古地理环境(图 8)。

图 8

Fig. 8

图 8 塔里木盆地志留系沉积前构造变形特征及构造古地理示意图 其中，沉积背景据陈景山等，1999；樊太亮等，2007；冯增昭等，2007；赵宗举等，2010；何碧竹, 2009; 何碧竹等, 2009a, 2010, 2011b修编.现今阿尔金山结构据张建新等，2011；许志琴等，2011；崔军文，2011修编 Fig. 8 Paleo-structure and paleo-geography of Tarim basin before Silurian depositing

根据对塔里木盆地奥陶系与志留系不整合的结构构造类型分布、不整合面下构造变形以及不整合面上初始沉积物及层序结构特征分析，重建了志留系沉积前的构造古地理，显示出加里东中期构造运动在盆地不同部位的差异性。盆地南部是该时期变形强度最大的区域，其南东-北西向缩短率是盆地南北向缩短率的2倍，且塘古兹巴斯凹陷北东向逆冲断裂体系与南阿尔金断裂活动时期、活动强度相匹配，表明加里东中期西昆仑洋、南阿尔金洋闭合及碰撞造山作用与盆地内构造作用响应，不仅对盆地沉积层序的分布有控制，也对盆地内构造变形及分布有重要影响。

塔里木盆地在寒武纪-奥陶纪发育了海相碳酸盐岩、泥质岩的烃源岩，石炭纪-二叠纪发育了海陆过渡相泥质烃源岩，三叠纪-侏罗纪发育了陆相煤系烃源岩(梁狄刚等，2000；庞雄奇等，2006)。满加尔坳陷、塔中隆起、巴楚隆起、麦盖提斜坡、塔北隆起等地区下寒武统烃源岩生油高峰期为中奥陶世-晚奥陶世，生气高峰期为晚古生代及其之后(梁狄刚等，2000；王招明等，2007；赵宗举等，2006)，塔东隆起和英吉苏凹陷下寒武统烃源岩生油、生气高峰期为中晚奥陶世。可见中-晚奥陶世是塔里木盆地最早一期大规模生烃期。从志留系沉积前的构造古地理指示(图 8)，在盆地中南部及塔北隆起局部为第一期油气运移的主要指向区，塔北隆起局部、塔中隆起、和田古隆起以及塘古兹巴斯凹陷加里东期褶皱带是该期油气聚集的主要目标区。目前在塔北隆起英买力凸起、塔中隆起已发现与加里东中期不整合相关的油气藏。构造不整合结构构造研究表明和田古隆起北部的叠加不整合区及塘古兹巴斯凹陷北东向加里东期断褶不整合带的西北部(何碧竹等，2011b)，为加里东中期形成，加里东晚期基本定型的不整合结构类型，利于形成中-下奥陶统风化壳型及奥陶系、寒武系构造+岩性圈闭；紧邻该区的和4井揭示了寒武系较好的烃源岩。因此，和田古隆起北部的叠加不整合区及塘古兹巴斯凹陷加里东期断褶不整合带的西北部，应是第一期油气大规模运移聚集的有利区，值得探索。

不整合结构构造研究可以提供构造作用过程及动力学信息，可从大地构造演变、盆/山耦合演化为沉积盆地与沉积体系形成与演化提供科学的依据，为盆地油气成藏、油气资源新区确定提供动态的、可靠的证据。