2013, Vol. 29
2. 中国科学院青藏高原研究所大陆碰撞与高原隆升重点实验室，北京 100085;
3. 中国地质大学地球科学与资源学院，北京 100083
2. Key Laboratory of Continental Collision and Plateau Uplift, Institute of Tibet Plateau Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing, 100085, China;
3. School of Earth Science and Resources, China University of Geosciences, China University of Geosciences, Beijing, 100083, China
斑岩型矿床提供了世界上约75%金属Cu、50%金属Mo、20%金属Au以及W、Sn、Pb、Zn等金属(Silltoe et al., 2010)，其经济意义重大，因此也一直得到科学界的关注，并成为经久不衰的研究热点。近年来，我国地质学者在青藏高原及周边的斑岩型矿床成矿理论研究及矿产勘查方面取得了一系列创新成果及找矿突破，指导并发现了冈底斯Cu-Mo矿带、玉龙Cu-Mo矿带以及滇西Cu-Au-Mo矿带(芮宗瑶等，2003；侯增谦等，2003；郑有业等，2004；姜耀辉等，2008；邓军等, 2010, 2011, 2012；Deng et al., 2010；杨立强等，2010)，提出这些矿床形成于陆陆碰撞造山环境，而有别于环太平洋地区形成于岛弧及陆源弧环境的斑岩型矿床。冈底斯成矿带位于拉萨地块南缘，沿着雅鲁藏布缝合带北侧近东西向展布，东起工布江达，西至昂仁，长约700km，包括我国最大的驱龙Cu矿床(>10Mt)以及甲玛、雄村、冲江、朱诺等一批超大型及大中型矿床(图 1)。研究表明，该成矿带斑岩型矿床按成矿环境可分为俯冲型及碰撞型两种类型，分别对应与新特提斯洋俯冲及印度-欧亚陆陆碰撞造山环境。冈底斯俯冲型斑岩矿床规模较小，目前仅发现雄村超大型Cu-Au矿床，成矿时代为173~165Ma (唐菊兴等，2010)，而碰撞型斑岩矿床规模较大，成矿集中在16~13Ma，形成了我国最大的驱龙Cu-Mo矿床(>10Mt)以及甲玛、达布、冲江、朱诺等一批超大型及大中型斑岩型Cu-Mo矿床(芮宗瑶等，2003；Hou et al., 2004)。由于中新世强烈的斑岩成矿作用，冈底斯斑岩成矿带通常也特指中新世斑岩型矿床的空间分带。然而，近年的研究表明，冈底斯还发育始新世及渐新世斑岩成矿作用，如吉如Cu-Mo (49.2±1.7Ma；郑有业未刊数据)和沙让Mo矿床(51±1.0Ma；唐菊兴等，2009)，以及明则斑岩型Mo矿床(30.26±0.69Ma；闫学义等，2010)、冲木达矽卡岩型Cu-Au矿床(40.5±5.6Ma；李光明等，2006)、努日矽卡岩型W-Cu-Mo矿床(23.62±0.97Ma；闫学义等，2010)。这些渐新世矿床位于冈底斯中新世斑岩成矿带的南部，集中分布在雅鲁藏布缝合带北侧的泽当-桑日一带，部分学者提出了克鲁-冲木达成矿带(闫学义等，2010)，以示区别冈底斯中新世成矿带。
|
图 1 青藏高原大地构造分区图(a, 据Zhu et al., 2011)和冈底斯东南缘泽当区域地质与矿床分布图(b, 据Harrison et al. 2000修改) Fig. 1 Tectonic framework of the Tibetan Plateau (a, after Zhu et al., 2011) and regional geological map showing the localities of major deposits in the Zedong area, southeastern Gangdese (b, modified after Harrison et al. 2000) |
冈底斯中新世斑岩成矿带研究程度较高，与斑岩成矿相关的岩石主要为二长花岗斑岩、花岗闪长斑岩、石英二长斑岩、花岗斑岩等，成岩时代集中在18~12Ma，岩石具有高钾钙碱性-钾玄岩特征，且显示埃达克质岩石特征。但克鲁-冲木达成矿带研究程度相对较低，为什么该带发育斑岩型Mo矿化(如明则矿床)，而很少出现类似冈底斯的斑岩型Cu-Mo矿化，该带与斑岩型Mo矿化有关的岩石类型及成因是否不同于冈底斯中新世斑岩Cu-Mo矿床。为此本文选择该成矿带内的程巴-明则斑岩型与夕卡岩型矿床的含矿岩石开展了岩石学、元素地球化学、锆石SHRIMP U-Pb定年与Hf同位素、以及辉钼矿Re-Os年代学研究。本研究将有助于深入分析克鲁-冲木达斑岩成矿系统的发育特征，并揭示冈底斯渐新世与中新世斑岩成矿作用的联系与区别。
2 区域地质背景与矿床地质特征冈底斯造山带位于印度河-雅鲁藏布江缝合带及班公湖-怒江缝合带之间，是一条近东西向延伸的构造-岩浆岩带，长约2500km，宽约150~300km，从腹地向东、西构造结两侧逐渐变窄，以其内部发育的洛巴堆-米拉山断裂和狮泉河-纳木错蛇绿混杂岩带为界，由南向北通常被划分为南冈底斯、中冈底斯及北冈底斯(潘桂棠等，2006)。研究表明，中冈底斯可能为一个古老的微陆块，具有前寒武纪(古元古代-太古代)结晶基底，上覆沉积盖层主要为石炭-二叠纪浅变质碎屑岩及早侏罗世-晚白垩世酸性火山岩和火山碎屑岩组成，侵入岩主要以早白垩世和晚三叠-早侏罗世为主；南冈底斯和北冈底斯则是由特提斯洋俯冲分别在中冈底斯的南、北两侧增生和拼贴而成(Zhu et al., 2011)。但是，在南冈底斯东部的林芝岩群中发现的寒武纪花岗岩则表明局部地区可能存在类似与中部拉萨地块出露的前寒武纪结晶基底(Dong et al., 2010)。
研究区主要位于南冈底斯南缘的泽当地区，Aitchison et al.(2000)根据该地区发育的白垩纪拉斑玄武岩质弧玄武岩和玄武安山岩，认为其为新特提斯大洋俯冲形成的洋内岛弧，伴随着特提斯洋的俯冲消亡及印度-欧亚陆陆碰撞而拼贴于拉萨地体南缘。该区出露的地层主要为三叠系姐德秀组碎屑岩-碳酸盐岩建造、白垩系麻木下组钙碱性岛弧火山岩及碳酸盐岩-碎屑岩建造以及白垩系比马组岛弧安山岩-英安岩-沉积岩系，并被新近纪罗布莎岩群不整合覆盖。区域构造线主要为北部的北倾冈底斯逆冲断裂带和南部的南倾仁布-泽当逆冲断裂带，冈底斯逆冲断裂带以北大面积出露古生代-中生代地层及侵入其中的白垩纪-第三纪冈底斯岩基，仁布-泽当逆冲断裂带以南大面积出露晚三叠世砂岩和千枚岩，两条逆冲断裂带之间分布着晚白垩世和第三纪正长岩、第三纪砾岩以及基性-超基性岩(图 1)。
克鲁-冲木达成矿带位于冈底斯中新世斑岩成矿带南部，距雅鲁藏布江缝合带最近处仅6km。明则、程巴、冲木达是该成矿带三个较典型的矿床，其呈近东西向分布在西藏山南地区泽当镇东部。明则、程巴曾分别称为明则矿段和程巴矿段，二者又合并称为明则矿床(韩逢杰，2006)，并且一直被后续研究者统称为明则斑岩型Mo矿床(闫学义等，2010；侯增谦等，2012)，实际上矿区斑岩型Mo矿化发育在程巴地区，而明则地区发育的是夕卡岩型Cu矿化。并且近年来，中国冶金地质勘察工程总局第二地质勘查院在山南地区开展了大量的勘查工作，扩大了明则和程巴的资源量，同时考虑到二者矿床类型不同，故本文分别称为明则夕卡岩型Cu矿床和程巴斑岩型Mo矿床。程巴矿床出露的地层主要为三叠系姐德秀组砂质板岩，花岗闪长岩和二长花岗岩呈岩基产出(矿区称之为陈坝岩体)，含矿二长花岗斑岩呈岩株侵位其中。该矿床以斑岩型Mo矿化为主，伴生Cu矿化，矿石以石英细脉-网脉状和浸染状矿化为特征，矿石矿物主要为辉钼矿、黄铜矿、黄铁矿。明则矿床位于程巴矿床西边，矿区出露的地层主要为白垩系比马组变质粉砂岩及三叠系姐德秀组砂质板岩，侵入体为始新世娘古处岩体，岩石类型为细粒黑云母花岗闪长岩，局部被晚期二长岩-石英二长闪长岩侵入。该矿区发育矽卡岩型Cu-Mo矿化，矿体受控于北倾逆冲断裂，在断裂带两侧依次发育石榴子石矽卡岩→绿帘石矽卡岩→黑云母角岩→浅变质粉砂岩蚀变分带，成矿过程可分为干矽卡岩阶段、湿矽卡岩阶段、氧化物阶段、石英-硫化物阶段和石英-碳酸盐阶段，类似经典的岩浆接触交代型(夕卡岩型)矿床，但夕卡岩矿化带两侧未见岩浆岩与围岩的侵入接触现象。矿化主要分布在绿帘石矽卡岩带，矿石矿物主要为黄铜矿、孔雀石及蓝铜矿。冲木达矿床位于程巴矿床东边，发育夕卡岩型Cu-Au矿化(李光明等，2006)，矿化主要产在比马组层纹状灰岩、微晶灰岩与似斑状花岗闪长岩-二长花岗岩中，矿石矿物主要有黄铜矿、辉铜矿、黝铜矿和斑铜矿，另有少量的磁铁矿、黄铁矿、辉钼矿等。
3 样品采集与分析方法本文主要采集了明则矿区与夕卡岩矿化关系密切的二长岩开展了成岩年代学研究，以探讨夕卡岩成矿时代，同时开展了程巴矿区矿石中辉钼矿Re-Os定年及含矿花岗闪长岩的锆石SHRIMP U-Pb定年，据此分析了明则和程巴斑岩型矿化与夕卡岩型矿化之间的成因联系。并且，本文还采集了明则二长岩和程巴花岗闪长岩(图 2)开展了岩石地球化学及Hf同位素分析。明则二长岩呈半自形微细粒等粒结构，主要矿物为斜长石(35%~45%)、钾长石(25%~30%)、角闪石(15%~20%)、黑云母(5%~10%)、石英(2%~5%)；程巴花岗闪长岩呈中粗粒花岗结构-似斑状结构，主要矿物为斜长石(40%~50%)、钾长石(15%~25%)、石英(20%~25%)、角闪石(5%)、黑云母(5%~10%)。
|
图 2 野外及显微照片 (a)-明则二长岩; (b)-程巴花岗闪长岩；(c)-程巴花岗闪长岩显示花岗结构；(d)-明则二长岩中角闪石中包裹的磁铁矿，辉石显示角闪石溶蚀边结构；(e)-明则二长岩中钾长石晶体包含角闪石、斜长石、榍石，而呈现“筛状”结构; (f)-明则二长岩中早期的斜长石颗粒被晚期的斜长石穿插，并发育斜长石的溶蚀边结构.Q-石英; Kfs-钾长石; Pl-斜长石; Hbl-角闪石; Bt-黑云母; Spn-榍石; Px-辉石; Mag-磁铁矿 Fig. 2 Field photographs and microphotographs (a)-Mingze monzonlite, (b)-Chengba granodiorite, (c)-granitic texture for the Chengba granodiorite, (d)-magnetite emplaced in the hornblende which was rimmed by pyroxene for the Mingze monzonlite, (e)-screening texture charactered by K-feldspar with inclusions of plagioclase, hornblende and sphene for the Mingze monzonlite, (f)-late fine grained plagioclase intruded into early subhedral plagioclase and the resorption texture of plagioclase shown in the Mingze monzonlite. Q-quartz; Kfs-K-feldspar; Pl-plagioclase; Hbl-hornblende; Bt-biotite; Spn-sphene; Px-pyroxene; Mag-magnetite |
锆石分选由河北省区域地质矿产调查研究所实验室完成，样品破碎过筛后通过重-磁分选后，最后在双目镜下挑出锆石。分选出来的锆石多为无色透明、长柱状自形-半自形晶体，少量发生了碎裂。程巴样品中锆石的平均晶体长约150~300μm，长宽比约1.5:1~3:1；明则样品中锆石的平均晶体长约80~150μm，长宽比约1.5:1~2:1。锆石制靶和阴极发光(CL)图像分析在中国科学院地质与地球物理研究所电子探针实验室完成，锆石光学显微照相在中国地质大学(北京)完成。U、Th及Pb同位素组成分析在澳大利亚Curtin大学实验室完成，所用的锆石标样为TEMORA (年龄为417Ma)，同位素分析所用的仪器为SHRIMP Ⅱ，测试程序及流程参见Williams (1998)，数据处理采用Isoplot软件(Ludwig, 1999)，普通Pb由实测的204Pb校正，所有测点误差均为1σ，所采用的206Pb/238U加权平均年龄具95%的置信度。锆石Hf同位素在中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室(GPMR)完成，测试仪器Neptune Plus型MC-ICP-MS，采用Geolas 2005激光剥蚀系统进行剥蚀，激光束斑大小为44μm，分析的位置同锆石SHRIMP U-Pb定年的测点位置一致，所用的锆石标样为91500，具体的测试程序及流程参见Yuan et al. (2008)。辉钼矿Re-Os同位素分析在国家地质实验测试中心完成，样品从程巴矿区钻孔中不同深度的4件含辉钼矿脉的矿石中挑选，测试程序及流程参见Du et al. (2004)。明则和程巴样品的主量、微量与稀土元素在河北省区域地质矿产调查研究所实验室测定，主量元素用XRF测定，微量与稀土元素用ICP-MS法测定，数据的质量优于10%。
4 分析结果 4.1 锆石U-Pb年龄锆石U-Pb年龄的分析结果见表 1和图 3。程巴花岗闪长岩中锆石的14个分析样点的U和Th含量分别为303×10-6~2754×10-6和148×10-6~799×10-6，Th/U比值为0.26~0.92，类似于岩浆锆石的比值(Hoskin and Black, 2000)。这14个样点具有相似的206Pb/238U年龄，介于27.6~29.9Ma，基本落入协和线上，其平均年龄为28.4±0.4Ma (MSWD=0.71)。明则二长岩中锆石的12个分析样点的U和Th含量分别为512×10-6~2305×10-6和551×10-6~2325×10-6，Th/U比值为0.34~1.87，12个样点具有相似的206Pb/238U年龄，介于28.7~31.8Ma，基本落入协和线上，平均年龄为30.4±0.6Ma (MSWD=1.8)。
|
表 1 冈底斯程巴花岗闪长岩及明则二长岩锆石SHRIMP U-Pb年代学数据 Table 1 Zircon SHRIMP U-Pb data of the Chengba granodiorite and Mingze monzonlite, Gangdese |
|
图 3 程巴花岗闪长岩(CB-3)及明则二长岩(MZ-14)中锆石U-Pb年龄谐和图 Fig. 3 U-Pb concordia diagrams for zircons from Chengba granodiorite (CB-3) and Mingze monzonlite (MZ-14) |
程巴矿区4件辉钼矿Re-Os同位素分析结果见表 2和图 4。辉钼矿Re含量较高，为86×10-6~713×10-6，所获得的Re-Os等时线年龄为30.2±0.9Ma (MSWD=2.4)。
|
|
表 2 程巴斑岩型Mo矿床矿石中辉钼矿Re-Os同位素分析结果 Table 2 Molybdenite of Re-Os isotopic data of Chengba porphyry Mo deposit |
|
图 4 程巴矿床辉钼矿Re-Os等时线年龄图 Fig. 4 Re-Os isochron age diagram for molybdenite samples from the Chengba porphyry Mo deposit |
程巴花岗闪长岩与明则二长岩样品的元素地球化学数据见表 3。程巴花岗闪长岩具有较高的SiO2含量(65%~67%)、较低的MgO含量(1.67%~2.13%)及Mg#值(49.5~51.1)；K2O含量为3.2%~4.1%，属于高钾钙碱性岩系；A/CNK为0.87~0.92，属于准铝质岩系，与I型花岗岩类似。而明则二长岩具有相对较低的SiO2 (55%~57%)、较高的MgO含量(3.5%~6.9%)和Mg#值(57.6~67.2)；K2O含量为2.7%~5.0%，总体属于钾玄岩系；A/CNK为0.65~0.79，属于准铝质岩系(图 5)。
|
|
表 3 程巴花岗闪长岩和明则二长岩主量(wt%)和微量(×10-6)元素分析结果 Table 3 Whole rock geochemical data of the Chengba granodiorite and Mingze monzonlite (Major elements: wt%; Trace elements: ×10-6) |
|
图 5 程巴花岗闪长岩和明则二长岩主量及微量元素图解 (a)-硅碱图(Middlmost, 1994)；(b)-QAP图(Bowden et al., 1984)；(c)-K2O vs.SiO2图(Peccerillo and Taylor, 1976)；(d)-MgO vs. SiO2图；(e)-Mg# vs. SiO2图；(f)-La/Yb vs. La图.数据来源：38Ma卧龙寄主岩及包体(Guan et al., 2012)；30Ma冲木达寄主岩及包体(姜子琦等，2011)；板片熔融(Zhu et al., 2009)；下地壳熔融(Hou et al., 2004; Guo et al., 2007; Gao et al., 2010)；AFC-同化混染与分离结晶(Stern and Kilian, 1996) Fig. 5 Discrimination diagrams for the Mingze monzonlite and Chengba granodiorite (a)-SiO2 contents against K2O+Na2O (Middlmost, 1994); (b)-Q-A-P (Bowden et al., 1984); (c)-SiO2 contents against K2O (Peccerillo, 1976); (d)-SiO2 contents against MgO; (e)-SiO2 contents against Mg#; (f)-La/Yb ratios versus La contents. Data sources: 38Ma Wolong host granitoids and mafic enclaves (Guan et al., 2012); 30Ma Chongmuda host granitoids and mafic enclaves (Jiang et al., 2011); Slab melting (Zhu et al., 2009); Lower-crustal melting (Hou et al., 2004; Guo et al., 2007; Gao et al., 2010); Mantle melt and crustal Assimilation-fractional crystallization (AFC) (Stern and Kilian, 1996) |
尽管上述2类岩石类型不同，但他们具有相似的稀土元素和微量元素特征(图 6)，均显示轻稀土富集、弱的Eu负异常(δEu=0.71~0.86)、富集大离子亲石元素(LILE，例如Rb、Th、U、K)和亏损高场强元素(HSFE, 例如Nb、Ta、Ti)等特征。但相比较而言，明则二长岩的REE含量明显高于程巴花岗闪长岩，而轻重稀土元素分异程度[(La/Yb)N=17.9~29.5]又低于后者[(La/Yb)N=29.2~39.6]。并且，二长岩相容元素含量较高，Cr为34×10-6~379×10-6(平均为170×10-6)，Ni为48×10-6~116×10-6(平均为74×10-6)；而花岗闪长岩的相容元素含量较低，Cr为20×10-6~39×10-6(平均为34×10-6)，Ni为16×10-6~25×10-6(平均为19×10-6)。此外，二长岩具有相对较高的Y (21.3×10-6~27.1×10-6)和较低的Sr/Y比值(24~49)，而花岗闪长岩具有较低的Y (11.1×10-6~13.9×10-6)和较高的Sr/Y比值(54~68)，二者分别落入岛弧型岩浆岩和埃达克质岩范围内(图 7)。
|
图 6 明则二长岩与程巴花岗闪长岩稀土元素配分图(a)和微量元素蛛网图(b)(标准化值据Sun and McDonough, 1989) Fig. 6 Chondrite-normalized rare earth element patterns (a) and primitive-mantle-normalized trace element patterns (b) for the Mingze monzonlite and Chengba granodiorite (normalization values after Sun and McDonough, 1989) |
|
图 7 明则二长岩与程巴花岗闪长岩Sr/Y vs. Y图(a)和(La/Yb)N vs. YbN图(b) 图例同图 5 Fig. 7 Discrimination diagrams of Sr/Y ratios vs. Y contents (a) and (La/Yb)N ratios vs. YbN contents (b) for the Mingze monzonlite and Chengba granodiorite Symbols are same as those in Fig. 5 |
Hf同位素分析结果见表 4。明则二长岩样品中锆石的176Yb/177Hf和176Lu/177Hf值分别为0.0196~0.0869和0.0005~0.0022，εHf(t)值为+2.8~+6.8，模式年龄为446~593Ma，地壳模式年龄为673~928Ma。程巴花岗闪长岩样品中锆石的176Yb/177Hf和176Lu/177Hf值分别为0.0126~0.0331和0.0004~0.0010，εHf(t)值为+4.2~+6.1，模式年龄为456~531Ma，地壳模式年龄为714~840Ma。
|
|
表 4 程巴花岗闪长岩及明则二长岩锆石Hf同位素数据表 Table 4 Zircon Hf isotopic data of the Chengba granodiorite and Mingze monzonlite |
明则二长岩与矿区夕卡岩型Cu矿化关系密切，二长岩的锆石SHRIMP U-Pb年龄为30.4±0.6Ma (MSWD=1.8)，暗示明则夕卡岩Cu矿化时代约30Ma。辉钼矿Re-Os同位素年代学数据表明程巴斑岩型Mo矿化时代也是约30Ma，与明则夕卡岩Cu矿床几乎同时期形成。
锆石SHRIMP U-Pb年代学研究表明，程巴矿区含矿花岗闪长岩的侵位时代为28.4±0.4Ma (MSWD=0.71)，该年龄与冲木达二长花岗岩的锆石U-Pb年龄基本一致(27.7±1.1Ma；莫济海等，2008)。此外，前人在该区新生代花岗岩体中还获得了一组约30Ma的年龄数据，例如Harrison等(2000)获得程巴花岗闪长岩1个样品的锆石U-Pb年龄为30.4±0.4Ma (MSWD=1.1)，Chung等(2009)获得程巴花岗闪长岩2个样品的锆石U-Pb年龄分别为30.3±0.6Ma (MSWD=1.4)和31.0±0.5Ma (MSWD=5.2)，姜子琦等(2011)获得冲木达石英二长岩的锆石U-Pb年龄为30.2±0.7(MSWD=3.7)。这些数据表明程巴和冲木达岩体可能属于同一个岩体，其侵位时代为28~31Ma。
5.2 岩石成因 5.2.1 明则二长岩明则二长岩中显示辉石的角闪石溶蚀边结构以及钾长石巨晶中包含角闪石、斜长石而呈现的“筛状”结构(图 2)，这些均是岩浆发生混合作用的重要显微岩相学证据(王玉往等，2012)。二长岩具有较低的SiO2含量，较高的MgO与相容元素(Cr、Ni、Co、V)含量及Mg#值(图 8)，其最初的成分可能为玄武质，但由于与酸性岩浆的混合作用或镁铁质矿物的分离结晶作用而导致其地化特征偏离原生的玄武质岩浆而呈现闪长质特征。区域大面积出露的程巴与冲木达花岗闪长岩-二长花岗岩的成岩时代与二长岩基本一致，表明该区可能发生了基性岩浆与酸性岩浆的混合作用，程巴与冲木达花岗岩体中大量出现的闪长质包体可能也是这个作用的产物。
|
图 8 明则二长岩与程巴花岗闪长岩Cr vs. Ni图(a)和Ni vs. Mg#图(b) 数据来源：板片熔融和下地壳熔融范围据Guan et al. (2012).图例同图 5 Fig. 8 Discrimination diagrams of Ni contents vs. Cr contents (a) and Ni contents vs. Mg# values (b) for the Mingze monzonlite and Chengba granodiorite Data sources: Slab melting and Lower-crustal melting (Guan et al., 2012). Symbols are same as those in Fig. 5 |
二长岩的Nb/U和Ce/Pb比值分别为1.9~3.2和10.1~15.1，类似于陆壳(Nb/U=6.2，Ce/Pb=3.9；Rudnick and Fountain, 1995)，而明显不同于洋中脊玄武岩(MORB)和洋岛玄武岩(OIB)(Nb/U=47，Ce/Pb=27；Hofmann et al., 1986)，表明二长岩的母岩浆不太可能是由软流圈地幔部分熔融形成。二长岩地化特征与冈底斯东段卧龙花岗岩中的38Ma的镁铁质包体具有相似的地球化学特征，后者被认为是富集岩石圈地幔部分熔融的结果(Guan et al., 2012)。此外，冲木达花岗闪长岩中也发现了31Ma的闪长质包体(姜子琦等，2011)，其地球化学特征与明则二长岩类似。基于上述数据，明则二长岩很可能是岩石圈地幔部分熔融形成的熔体高度演化的产物。
明则二长岩显示较高的K2O含量，可能与源区存在富钾矿物相(金云母、富钾角闪石和钾长石)。二长岩的Eu负异常不明显，表明钾长石不太可能是富钾矿物相。此外，与金云母平衡的熔体具有高的Rb/Sr (>0.1)和低的Ba/Rb (＜20)比值，而与角闪石平衡的熔体具有低的Rb/Sr (＜0.06)和高的Ba/Rb比值(>20)(Furman and Graham, 1999)，明则二长岩的Rb/Sr为0.16~0.21，Ba/Rb比值为7.5~11.5，表明源区富钾矿物相主要为金云母。因此，冈底斯东段南缘岩石圈地幔可能存在金云母，这与藏东玉龙斑岩铜矿带深部含金云母的岩石圈地幔(Jiang et al., 2006)以及辽东地区侏罗纪含角闪石、金云母的岩石圈地幔(Jiang et al., 2005)等具有相似性。
5.2.2 程巴花岗闪长岩程巴渐新世花岗闪长岩和冈底斯中新世含矿斑岩在地化特征方面具有很大的相似性，后者在一系列文献中被称为埃达克质岩。目前，部分国内外学者提出不能将斑岩矿区发育的这套钙碱性-高钾钙碱性花岗岩类全部论证为埃达克岩，而埃达克岩应特指那些与俯冲的年青大洋板片熔融有关的岩石(Richards and Kerrich, 2007; Richards, 2009; 毛景文等，2010)。并且，对于冈底斯中新世这套含矿斑岩的成因认识存在多种观点，包括增厚的下地壳(Chung et al., 2003; Hou et al., 2004; Guo et al., 2007; Guan et al., 2012)，俯冲或残留的新特提斯洋板片(Qu et al., 2004)，以及俯冲板片熔体交代的上地幔(Gao et al., 2007, 2010)的部分熔融。本文基于以下几点认为程巴渐新世花岗闪长岩与冈底斯中新世含矿斑岩可能具有相似的成因，主要为增厚的下地壳部分熔融的产物。
(1)克鲁-冲木达成矿带渐新世花岗闪长岩-二长花岗岩大面积出露，而以明则二长岩为代表的中基性出露面积很小，因此，这些中酸性花岗岩体不太可能是明则母岩浆结晶分异的产物。La-La/Yb相关图(图 5f)也不支持结晶分异作用，而显示部分熔融特征。
(2)程巴花岗闪长岩具有较高的K2O含量，较低的MgO含量及Mg#值，以及低含量的相容元素(Cr、Ni、Co、V)，明显不同于俯冲大洋板片脱水所释放流体交代上覆楔形地幔，并诱发软流圈地幔部分熔融而形成的钙碱性岩浆(如拉萨地块南缘早白垩世俯冲型岩浆岩；Zhu et al., 2009)，而类似于冈底斯中新世含矿斑岩(图 5)。考虑到新特提斯大洋板片在~50Ma已发生断离(Wen et al., 2008; Lee et al., 2009)，而程巴花岗闪长岩的侵位时代约为30Ma，因此该花岗闪长岩体的形成环境是大陆碰撞而不是洋陆俯冲环境。
(3)程巴花岗闪长岩的岩浆源区也不太可能来自富集岩石圈地幔(Gao et al., 2007, 2010)。要形成花岗闪长岩这种高硅的长英质熔体，需要富集岩石圈地幔发生比二长岩熔体更加低程度的部分熔融(Jiang et al., 2006)，这种过程通常会导致大量不相容元素进入长英质熔体。然而，二长岩相对花岗闪长岩具有较高的不相容元素特征并不支持花岗闪长岩的岩浆源区和二长岩的源区相同(图 6)。
(4)程巴花岗闪长岩的岩浆锆石具有正的εHf(t)值(+4.0~+6.1)，显示亏损地幔的特征。研究证明，藏南新生的增厚下地壳具有亏损地幔特征，其形成与镁铁质岩浆底侵作用有关(Mo et al., 2008; Chung et al., 2009)。
5.3 壳幔相互作用与明则斑岩型Mo矿化的指示意义上述研究表明，明则二长岩的形成与富集岩石圈地幔部分熔融有关，其钾玄岩特征可能归因于源区含有金云母。研究表明，大洋板片流体(或熔体)与地幔橄榄岩反应可形成金云母辉石岩，其部分熔融可以形成钾质岩浆(Wyllie and Sekine, 1982; Turner et al., 1996; Rogers et al., 1998; Jiang et al., 2006)。因此，明则二长岩富集岩石圈地幔源区可能遭受新特提斯洋板片流体(或熔体)改造。洋壳板片本身富水，在脱水过程能把大量的水、硫、卤素、金属，以及亲流体的大离子亲石元素(LILE)输入到岩石圈地幔，从而使其部分熔融形成的岩浆富水、富硫，并具有较高的氧逸度，在这种高氧逸度情况下，硫主要以硫酸盐的形式溶解于岩浆之中，导致通常优先向硫化物分配的Cu、Au等开始作为不相容元素向硅酸盐熔浆中富集，从而使岩浆具有萃取和容载Cu、Au等金属元素的能力(Oyarzun et al., 2001; Mungall, 2002)。本文的元素分析结果(表 3)也支持这一认识，明则二长岩样品中Cu含量较高，为252×10-6~5662×10-6(平均值为2781×10-6)，而程巴花岗闪长岩样品中Cu含量仅为7.4×10-6~63.7×10-6，表明来自受俯冲板片流体交代的富集地幔的幔源岩浆含矿能力较高。
明则二长岩与程巴-冲木达花岗闪长岩体中发育的闪长质包体在岩石地球化学及成因方面具有相似性(图 5、图 7、图 8)，很可能属于富集岩石圈地幔部分熔融形成的同一套岩浆系统。这套岩浆不仅能够形成二长岩，而且能与花岗闪长岩的原生岩浆发生岩浆混合作用，从而部分还能以包体的形式发育在花岗闪长岩中。这与野外观察到的程巴和冲木达花岗闪长岩体中发育大量闪长质包体的现象一致。并且，冈底斯中新世含矿斑岩中也发育大量的镁铁质包体，包体中也证明含有大量岩浆成因的金属硫化物-氧化物(黄铜矿、斑铜矿、磁铁矿)产出(杨志明等，2008)。这种岩浆混合作用实质上代表了岩石圈地幔与下地壳之间的一种壳幔作用方式(Sun et al., 2010)，来自富集地幔的幔源岩浆不仅自身含有丰富的Cu、S和H2O，而且在与长英质岩浆混合过程中向后者提供了部分Cu、S和H2O。这种壳幔相互作用对克鲁-冲木达矿带成矿带内斑岩-夕卡岩矿化具有重要的控制作用。
既然程巴渐新世花岗闪长岩与冈底斯中新世含矿斑岩具有相似的地球化学特征及Hf同位素特征，且两个区域均发生了强烈的壳幔相互作用，但为什么明则发育斑岩型Mo矿化，而其北部的冈底斯发育斑岩型Cu-Mo矿化。一种合理的解释是，程巴地区在渐新世发育的矿化实际上是斑岩型Cu-Mo矿化，由于斑岩型Cu-Mo矿床一般在垂向上具有上Cu下Mo的分带特征，成矿后由于该区发生了强烈的隆升与剥蚀，导致上部的Cu矿体被剥蚀而现今仅保留Mo矿体，这与笔者通过磷灰石裂变径迹分析获得的程巴地区剥蚀量大于北部冈底斯成矿带的剥蚀量(笔者未刊数据)具有较好的一致型。因此，克鲁-冲木达矿带内斑岩型Cu矿资源潜力较弱。
6 结论(1)明则夕卡岩型Cu矿化与二长岩关系密切，成矿时代与二长岩结晶时代应大致相同，约为30Ma。该年龄也与程巴斑岩型Mo矿化时代一致。
(2)明则二长岩是富集岩石圈地幔部分熔融的产物，程巴花岗闪长岩是增厚下地壳部分熔融的产物。
(3)明则二长岩与程巴-冲木达花岗闪长岩中发育的暗色微粒包体可能具有相同的岩浆源区及成因，并暗示区域发生了幔源镁铁质岩浆与壳源长英质岩浆的混合作用，这种壳幔作用方式导致了克鲁-冲木达矿带斑岩型Cu-Mo矿化，但由于该区隆升剥蚀强烈，上部的斑岩型Cu矿体基本被剥蚀而没有保存下来，因此现今表现为斑岩型Mo矿床。
| [] | Aitchison JC, Zhu BD, Davis AM, Liu JB, Luo H, Malpas JG, McDeemind IRC, Wu HY, Ziabrev SV, Zhou MF. 2000. Remnants of a Cretaceous intra-oceanic subduction system within the Yarlung-Zangbu suture (southern Tibet). Earth and Planetary Science Letters, 183(1-2): 231–244. DOI:10.1016/S0012-821X(00)00287-9 |
| [] | Blichert-Toft J, Albarède F. 1997. The Lu-Hf isotope geochemistry of chondrites and the evolution of the mantle-crust system. Earth and Planetary Science Letters, 148(1-2): 243–258. DOI:10.1016/S0012-821X(97)00040-X |
| [] | Bowden P, Batchelor RA, Chappell BW, Didier J, Lameyre J. 1984. Petrological, geochemical and source criteria for the classification of granitic rocks: A discussion. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 35(1-3): 1–11. DOI:10.1016/0031-9201(84)90029-3 |
| [] | Chung SL, Liu DY, Ji JQ, Chu MF, Lee HY, Wen DJ, Lo CH, Lee TY, Qian Q, Zhang Q. 2003. Adakites from continental collision zones: Melting of thickened lower crust beneath southern Tibet. Geology, 31(11): 1021–1024. DOI:10.1130/G19796.1 |
| [] | Chung SL, Chu MF, Ji JQ, O'Reilly SY, Pearson NJ, Liu DY, Lee TY, Lo CH. 2009. The nature and timing of crustal thickening in Southern Tibet: Geochemical and zircon Hf isotopic constraints from post collisional adakites. Tectonophysics, 477(1-2): 36–48. DOI:10.1016/j.tecto.2009.08.008 |
| [] | Deng J, Wang QF, Yang LQ, Wang YR, Gong QJ, Liu H. 2010. Delineation and explanation of geochemical anomalies using fractal models in the Heqing area, Yunnan Province, China. Journal of Geochemical Exploration, 105(3): 95–105. DOI:10.1016/j.gexplo.2010.04.005 |
| [] | Deng J, Yang LQ, Ge LS, Yuan SS, Wang QF, Zhang J, Gong QJ, Wang CM. 2010. Character and post-ore changes, modifications and preservation of Cenozoic alkali-rich porphyry gold metallogenic system in western Yunnan, China. Acta Petrologica Sinica, 26(6): 1633–1645. |
| [] | Deng J, Yang LQ, Wang CM. 2011. Research advances of superimposed orogenesis and metallogenesis in the Sanjiang Tethys. Acta Petrologica Sinica, 27(9): 2501–2509. |
| [] | Deng J, Wang CM, Li GJ. 2012. Style and process of the superimposed mineralization in the Sanjiang Tethys. Acta Petrologica Sinica, 28(5): 1349–1361. |
| [] | Dong X, Zhang ZM, Santosh M. 2010. Zircon U-Pb chronology of the Nyingtri Group, southern Lhasa Terrane, Tibetan Plateau: Implications for Grenvillian and Pan-African provenance and Mesozoic-Cenozoic metamorphism. Journal of Geology, 118(6): 677–690. DOI:10.1086/656355 |
| [] | Du AD, Wu SQ, Sun DZ, Wang SX, Qu WQ, Markey R, Stain H, Morgan J, Malinovskiy D. 2004. Preparation and certification of Re-Os dating reference materials: Molybdenites HLP and JDC. Geostandards and Geoanalytical Research, 28(1): 41–52. DOI:10.1111/ggr.2004.28.issue-1 |
| [] | Furman T, Graham D. 1999. Erosion of lithospheric mantle beneath the East African Rift system: Geochemical evidence from the Kivu volcanic province. Lithos, 48(1-4): 237–262. DOI:10.1016/S0024-4937(99)00031-6 |
| [] | Gao YF, Hou ZQ, Kamber BS, Wei RH, Meng XJ, Zhao RS. 2007. Adakite-like porphyries from the southern Tibetan continental collision zones: Evidence for slab melt metasomatism. Contributions to Mineralogy and Petrology, 153(1): 105–120. DOI:10.1007/s00410-006-0137-9 |
| [] | Gao YF, Yang ZS, Santosh M, Hou ZQ, Wei RH, Tian SH. 2010. Adakitic rocks from slab melt-modified mantle sources in the continental collision zone of southern Tibet. Lithos, 119(3-4): 651–663. DOI:10.1016/j.lithos.2010.08.018 |
| [] | Griffin WL, Pearson NJ, Belousova E, Jackson SE, van Achterbergh E, O'Reilly SY, Shee SR. 2000. The Hf isotope composition of cratonic mantle: LAM-MC-ICPMS analysis of zircon megacrysts in kimberlites. Geochimica et Cosmochimica Acta, 64(1): 133–147. DOI:10.1016/S0016-7037(99)00343-9 |
| [] | Guan Q, Zhu DC, Zhao ZD, Dong GC, Zhang LL, Li XW, Liu M, Mo XX, Liu YS, Yuan HL. 2012. Crustal thickening prior to 38Ma in southern Tibet: Evidence from lower crust-derived adakitic magmatism in the Gangdese Batholith. Gondwana Research, 21: 88–99. DOI:10.1016/j.gr.2011.07.004 |
| [] | Guo ZF, Wilson M, Liu JQ. 2007. Post-collisional adakites in South Tibet: Products of partial melting of subduction-modified lower crust. Lithos, 96(1-2): 205–224. DOI:10.1016/j.lithos.2006.09.011 |
| [] | Han FJ. 2006. Geological characteristics and ore-searching directions of Mingze porphyry copper deposit, Sangri County, Tibet. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 21(Suppl.): 20–21. |
| [] | Harrison TM, Yin A, Grove M, Lovera OM, Ryerson FJ, Zhou XH. 2000. The Zedong Window: A record of superposed Tertiary convergence in southeastern Tibet. Journal of Geophysical Research, 105(B8): 19211–19230. DOI:10.1029/2000JB900078 |
| [] | Hofmann AW, Jochum KP, Seufert M, White WM. 1986. Nb and Pb in oceanic basalts: New constraints on mantle evolution. Earth and Planetary Science Letters, 79(1-2): 33–45. DOI:10.1016/0012-821X(86)90038-5 |
| [] | Hoskin PWO, Black LP. 2000. Metamorphic zircon formation by solid state recrystalliza-tion of protolith igneous zircon. Journal of Metamorphic Geology, 18(4): 423–439. |
| [] | Hou ZQ, Qu XM, Wang SX, Gao YF, Du AD, Huang W. 2003. Re-Os ages of molybdenite in the Gangdese porphyry copper belt in south Tibet: Duration of mineralization and application of the dynamic setting. Science in China (Series D), 33(7): 609–618. |
| [] | Hou ZQ, Gao YF, Qu XM, Rui ZY, Mo XX. 2004. Origin of adakitic intrusives generated during Mid-Miocene east-west extension in southern Tibet. Earth and Planetary Science Letters, 220(1-2): 139–155. DOI:10.1016/S0012-821X(04)00007-X |
| [] | Hou ZQ, Zheng YC, Yang ZM, Yang ZS. 2012. Metallogenesis of continental collision setting: Part Ⅰ. Gangdese Cenozoic porphyry Cu-Mo systems in Tibet. Mineral Deposits, 31(4): 647–670. |
| [] | Jiang YH, Jiang SY, Zhao KD, Ni P, Ling HF, Liu DY. 2005. SHRIMP U-Pb zircon dating for lamprophyre from Liaodong Peninsula: Constraints on the initial time of Mesozoic lithosphere thinning beneath eastern China. Chinese Science Bulletin, 50(22): 2612–2620. DOI:10.1360/982005-373 |
| [] | Jiang YH, Jiang SY, Ling HF, Dai BZ. 2006. Low-degree melting of a metasomatized lithospheric mantle for the origin of Cenozoic Yulong monzogranite-porphyry, east Tibet: Geochemical and Sr-Nd-Pb-Hf isotopic constraints. Earth and Planetary Science Letters, 241(3-4): 617–633. DOI:10.1016/j.epsl.2005.11.023 |
| [] | Jiang YH, Jiang SY, Dai BZ, Ling HF. 2008. Origin of Ore-bearing Porphyries in the Yulong Porphyry Copper Deposit, East Tibet. Beijing: Geological Publishing House: 1-122. |
| [] | Jiang ZQ, Wang Q, Wyman DA, Tang GJ, Jia XH, Yang YH, Yu HX. 2011. Origin of~30Ma Chongmuda adakitic intrusive rocks in the southern Gangdese region, southern Tibet: Partial melting of the northward subducted Indian continent crust?. Geochimica, 40(2): 126–146. |
| [] | Lee HY, Chung SL, Lo CH, Ji JQ, Lee TY, Qian Q, Zhang Q. 2009. Eocene Neotethyan slab breakoff in southern Tibet inferred from the Linzizong volcanic record. Tectonophysics, 477(1-2): 20–35. DOI:10.1016/j.tecto.2009.02.031 |
| [] | Li GM, Liu B, She HQ, et al. 2006b. Early Himalayan mineralization on the southern margin of the Gangdise metallogenic belt, Tibet, China: Evidence from Re-Os ages of the Chongmuda skarn-type Cu-Au deposit. Geological Bulletin of China, 25(12): 1481–1486. |
| [] | Ludwig KR. 1999. Using Isoplot/Ex, Version2.0: A geochronological toolkit for Microsoft Excel. Berkeley Geochronology Center Special Publication, 1a: 1-47 |
| [] | Mao JW, Zhang JD, Guo CL. 2010. Porphyry Cu, epithermal Ag-Pb-Zn, distal hydrothermal Au deposits: A new model of mineral deposit: Taking the Dexing area as an example. Journal of Earth Sciences and Environment, 32(1): 1–14. |
| [] | Middlmost EAK. 1994. Naming materials in the magma/igneous rock system. Earth-Science Reviews, 37(3-4): 215–224. DOI:10.1016/0012-8252(94)90029-9 |
| [] | Mo JH, Liang HY, Yu HX, Chen Y, Sun WD. 2008. Zircon U-Pb age of biotite hornblende monzonitic granite for Chongmuda Cu-Au (Mo) deposit in Gangdese belt, Xizang, China and its implications. Geochimica, 37(3): 207–212. |
| [] | Mo XX, Niu YL, Dong GC, Zhao ZD, Hou ZQ, Zhou S, Ke S. 2008. Contribution of syncollisional felsic magmatism to continental crust growth: A case study of the Paleogene Linzizong volcanic succession in southern Tibet. Chemical Geology, 250(1-4): 49–67. DOI:10.1016/j.chemgeo.2008.02.003 |
| [] | Mungall JE. 2002. Roasting the mantle: Slab melting and the genesis of major Au and Au-rich Cu deposits. Geology, 30(10): 915–918. DOI:10.1130/0091-7613(2002)030<0915:RTMSMA>2.0.CO;2 |
| [] | Oyarzun R, Márquez A, Lillo J, López I, Rivera S. 2001. Giant versus small porphyry copper deposits of Cenozoic age in northern Chile: Adakitic versus normal calc-alkaline magmatism. Mineralium Deposita, 36(8): 794–798. DOI:10.1007/s001260100205 |
| [] | Pan GT, Mo XX, Hou ZQ, Zhu DC, Wang LQ, Li GM, Zhao ZD, Geng QR, Liao ZL. 2006. Spatial-temporal framework of the Gangdese Orogenic Belt and its evolution. Acta Petrologica Sinica, 22(3): 521–533. |
| [] | Peccerillo R, Taylor SR. 1976. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, Northern Turkey. Contributions to Mineralogy and Petrology, 58(1): 63–81. DOI:10.1007/BF00384745 |
| [] | Qu XM, Hou ZQ, Li YG. 2004. Melt components derived from a subducted slab in late orogenic ore-bearing porphyries in the Gangdese copper belt, southern Tibetan Plateau. Lithos, 74(3-4): 131–148. DOI:10.1016/j.lithos.2004.01.003 |
| [] | Richards JP, Kerrich R. 2007. Adakite-like rocks: Their diverse origins and questionable role in metallogenesis. Economic Geology, 102(4): 537–576. DOI:10.2113/gsecongeo.102.4.537 |
| [] | Richards JP. 2009. Postsubduction porphyry Cu-Au and epithermal Au deposits: Products of remelting of subduction-modified lithosphere. Geology, 37(3): 247–250. DOI:10.1130/G25451A.1 |
| [] | Rogers NW, James D, Kelley SP, De Mulder M. 1998. The generation of potassic lavas from the eastern Virunga province, Rwanda. Journal of Petrology, 39(6): 1223–1247. DOI:10.1093/petroj/39.6.1223 |
| [] | Rudnick RL, Fountain DM. 1995. Nature and composition of the continental crust: A lower crustal perspective. Reviews of Geophysics, 33(3): 267–309. DOI:10.1029/95RG01302 |
| [] | Rui ZY, Hou ZQ, Qu XM, Zhang LS, Wang LS, Liu YL. 2003. Metallogenetic epoch of Gangdese porphyry copper belt and uplift of Qinghai-Tibet Plateau. Mineral Deposits, 22(30): 217–225. |
| [] | Söderlund U, Patchett PJ, Vervoort JD, Isachsen CE. 2004. The 176Lu decay constant determined by Lu-Hf and U-Pb isotope systematics of Precambrian mafic intrusions. Earth and Planetary Science Letters, 219(3-4): 311–324. DOI:10.1016/S0012-821X(04)00012-3 |
| [] | Stern CR, Kilian R. 1996. Role of the subducted slab, mantle wedge and continental crust in the generation of adakites from the Andean Austral Volcanic Zone. Contributions to Mineralogy and Petrology, 123(3): 263–281. DOI:10.1007/s004100050155 |
| [] | Sun SS and McDonough WF. 1989. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes. In: Saunders AD and Norry MJ (eds.). Magmatism in the Ocean Basins. Geological Society, London, Special Publication, 42(1): 313-345 |
| [] | Sun X, Deng J, Zhao ZY, Zhao ZH, Wang QF, Yang LQ, Gong QJ, Wang CM. 2010. Geochronology, petrogenesis and tectonic implications of granites from the Fuxin area, western Liaoning, NE China. Gondwana Research, 17(4): 642–652. DOI:10.1016/j.gr.2009.09.008 |
| [] | Tang JX, Chen YC, Wang DH, Wang CH, Xu YP, Qu WJ, Wang W, Huang Y. 2009. Re-Os dating of molybdenite from the Sharang porphyry molybdenum deposit in Gongbo'gyamda County, Tibet and its geological significance. Acta Geologica Sinica, 85(5): 698–704. |
| [] | Tang JX, Li FJ, Li ZJ, Zhang L, Tang XQ, Deng Q, Lang XH, Huang Y, Yao XF, Wang Y. 2010. Time limit for formation of main geological bodies in Xiongcun copper-gold deposit, Xietongmen County, Tibet: Evidence from zircon U-Pb ages and Re-Os age of molybdenite. Mineral Deposits, 29(3): 461–475. |
| [] | Turner S, Arnaud N, Liu J, Rogers N, Hawkesworth C, Harris N, Kelley S, Van Calsteren P, Deng W. 1996. Post-collision, shoshonitic volcanism on the Tibetan Plateau: Implications for convective thinning of the lithosphere and the source of ocean island basalts. Journal of Petrology, 37(1): 45–71. DOI:10.1093/petrology/37.1.45 |
| [] | Wang YW, Wang JB, Long LL, Zou T, Tang PZ, Wang LJ. 2012. Type, indicator, mechanism, model and relationship with mineralization of magma mixing: A case study in North Xinjiang. Acta Petrologica Sinica, 28(8): 2317–2330. |
| [] | Wen DR, Chung SL, Song B, Iizuka Y, Yang HJ, Ji JQ, Liu DY, Gallet S. 2008. Late Cretaceous Gangdese intrusions of adakitic geochemical characteristics, SE Tibet: Petrogenesis and tectonic implications. Lithos, 105(1-2): 1–11. DOI:10.1016/j.lithos.2008.02.005 |
| [] | Williams IS. 1998. U-Th-Pb geochronology by ion microprobe. In: McKibben MA, Shanks WC Ⅲ and Ridley WI (eds.). Applications of Microanalytical Techniques to Understanding Mineralizing Processes. Reviews in Economic Geology, 1-35 |
| [] | Wyllie PJ, Sekine T. 1982. The formation of mantle phlogopite in subduction zone hybridization. Contributions to Mineralogy And Petrology, 79(4): 375–380. DOI:10.1007/BF01132067 |
| [] | Yan XY, Huang SF, Du AD. 2010. Re-Os ages of large tungsten, copper and molybdenum deposit in the Zetang orefield, Gangdise and marginal strike-slip transforming metallogenesis. Acta Geologica Sinica, 84(3): 398–406. |
| [] | Yang LQ, Liu HT, Zhang C, Wang QF, Ge LS, Wang ZL, Zhang J, Gong QJ. 2010. Superimposed orogenesis and metallogenesis: An example from the orogenic gold deposits in Ailaoshan gold belt, Southwest China. Acta Petrologica Sinica, 26(6): 1723–1739. |
| [] | Yang ZM, Hou ZQ, Song YC, Li ZQ, Xia DX, Pan FC. 2008. Qulong superlarge porphyry Cu deposit in Tibet: Geology, alteration and mineralization. Mineral Deposits, 27(3): 279–318. |
| [] | Yuan HL, Gao S, Dai MN, Zong CL, Günther D, Fontaine GH, Liu XM, Diwu CR. 2008. Simultaneous determinations of U-Pb age, Hf isotopes and trace element compositions of zircon by excimer laser-ablation quadrupole and multiple-collector ICP-MS. Chemical Geology, 247(1-2): 100–118. DOI:10.1016/j.chemgeo.2007.10.003 |
| [] | Zheng YY, Xue YX, Cheng LJ, Fan ZH, Gao SB. 2004. Finding, characteristics and significances of Qulong superlarge porphyry copper (molybdenum) deposit, Tibet. Earth Science, 29(1): 103–108. |
| [] | Zhu DC, Zhao ZD, Pan GT, Lee HY, Kang ZQ, Liao ZL, Wang LQ, Li GM, Dong GC, Liu B. 2009. Early cretaceous subduction-related adakite-like rocks of the Gangdese Belt, southern Tibet: Products of slab melting and subsequent melt-peridotite interaction?. Journal of Asian Earth Sciences, 34(3): 298–309. DOI:10.1016/j.jseaes.2008.05.003 |
| [] | Zhu DC, Zhao ZD, Niu YL, Mo XX, Chung SL, Hou ZQ, Wang LQ, Wu FY. 2011. The Lhasa Terrane: Record of a microcontinent and its histories of drift and growth. Earth and Planetary Science Letters, 301(1-2): 241–255. DOI:10.1016/j.epsl.2010.11.005 |
| [] | 邓军, 杨立强, 葛良胜, 袁士松, 王庆飞, 张静, 龚庆杰, 王长明. 2010. 滇西富碱斑岩型金成矿系统特征与变化保存. 岩石学报, 26(6): 1633–1645. |
| [] | 邓军, 杨立强, 王长明. 2011. 三江特提斯复合造山与成矿作用研究进展. 岩石学报, 27(9): 2501–2509. |
| [] | 邓军, 王长明, 李龚健. 2012. 三江特提斯叠加成矿作用样式及过程. 岩石学报, 28(5): 1349–1361. |
| [] | 韩逢杰. 2006. 西藏桑日县明则斑岩铜矿地质特征及找矿前景. 地质找矿论丛, 21(增): 20–21. |
| [] | 侯增谦, 曲晓明, 王淑贤, 高永峰, 杜安道, 黄卫. 2003. 西藏高原冈底斯斑岩铜矿带辉钼矿Re-Os年龄:成矿作用时限与动力学背景应用. 中国科学D辑, 33(7): 609–618. |
| [] | 侯增谦, 郑远川, 杨志明, 杨竹森. 2012. 大陆碰撞成矿作用: Ⅰ. 冈底斯新生代斑岩成矿系统.矿床地质, 31(4): 647–670. |
| [] | 姜耀辉, 蒋少涌, 戴宝章, 凌洪飞. 2008. 玉龙斑岩铜矿含矿斑岩成因. 北京: 地质出版社: 1-122. |
| [] | 姜子琦, 王强, WymanDA, 唐功建, 贾小辉, 杨岳衡, 喻亨祥. 2011. 西藏冈底斯南缘冲木达约30Ma埃达克质侵入岩的成因:向北俯冲的印度陆壳的熔融?. 地球化学, 40(2): 126–146. |
| [] | 李光明, 刘波, 佘宏全, 等. 2006. 西藏冈底斯成矿带南缘喜马拉雅早期成矿作用--来自冲木达铜金矿床的Re-Os同位素年龄证据. 地质通报, 25(12): 1481–1486. |
| [] | 毛景文, 张建东, 郭春丽. 2010. 斑岩铜矿-浅成低温热液银铅锌-远接触带热液金矿矿床模型:一个新的矿床模型--以德兴地区为例. 地球科学与环境学报, 32(1): 1–14. |
| [] | 莫济海, 梁华英, 喻亨祥, 陈勇, 孙卫东. 2008. 西藏冲木达铜-金(钼)矿床黑云角闪二长花岗岩锆石U-Pb年龄及其意义. 地球化学, 37(3): 207–212. |
| [] | 潘桂棠, 莫宣学, 侯增谦, 朱弟成, 王立全, 李光明, 赵志丹, 耿全如, 廖忠礼. 2006. 冈底斯造山带的时空结构及演化. 岩石学报, 22(3): 521–533. |
| [] | 芮宗瑶, 侯增谦, 曲晓明, 张立生, 王龙生, 刘玉琳. 2003. 冈底斯斑岩铜矿成矿时代及青藏高原隆升. 矿床地质, 22(3): 217–225. |
| [] | 唐菊兴, 陈毓川, 王登红, 王成辉, 许远平, 屈文俊, 黄卫, 黄勇. 2009. 西藏工布江达县沙让斑岩钼矿床辉钼矿铼-锇同位素年龄及其地质意义. 地质学报, 85(5): 698–704. |
| [] | 唐菊兴, 黎风佶, 李志军, 张丽, 唐晓倩, 邓起, 郎兴海, 黄勇, 姚晓峰, 王友. 2010. 西藏谢通门县雄村铜金矿主要地质体形成的时限:锆石U-Pb、辉钼矿Re-Os年龄的证据. 矿床地质, 29(3): 461–475. |
| [] | 王玉往, 王京彬, 龙灵利, 邹滔, 唐萍芝, 王莉娟. 2012. 岩浆混合作用的类型、标志、机制、模式及其与成矿的关系--以新疆北部为例. 岩石学报, 28(8): 2317–2330. |
| [] | 闫学义, 黄树蜂, 杜安道. 2010. 冈底斯泽当大型钨铜钼矿Re-Os年龄及陆缘走滑转换成矿作用. 地质学报, 84(3): 398–406. |
| [] | 杨立强, 刘江涛, 张闯, 王庆飞, 葛良胜, 王中亮, 张静, 龚庆杰. 2010. 哀牢山造山型金成矿系统:复合造山构造演化与成矿作用初探. 岩石学报, 26(6): 1723–1739. |
| [] | 杨志明, 侯增谦, 宋玉财, 李振清, 夏代详, 潘凤雏. 2008. 西藏驱龙超大型斑岩铜矿床:地质、蚀变与成矿. 矿床地质, 27(3): 279–318. |
| [] | 郑有业, 薛迎喜, 程力军, 樊子珲, 高顺宝. 2004. 西藏驱龙超大型斑岩铜(钼)矿床:发现、特征及意义. 地球科学, 29(1): 103–108. |