2012, Vol. 28
2. 合肥工业大学资源与环境工程学院，合肥 230009;
3. 中国科学技术大学地球和空间科学学院，合肥 230026
2. Department of Resource and Environmental Sciences, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China;
3. School of Earth and Space Sciences, University of Science and Technology of China, Hefei 230026, China
A型花岗岩是形成于伸展环境下的一种特殊的岩石，其最早定义是指非造山、贫水的陆内碱性花岗岩(Loiselle and Wones, 1979)。依据构造背景，A型花岗岩既可以形成于板内的伸展环境，也可以形成于碰撞后板块边缘的伸展环境(Whalen et al., 1987; Eby, 1990, 1992; Bonin, 2007)。由于A型花岗岩具有独特的地球化学特征和特定的形成条件，尤其是对构造环境的指示意义，研究A型花岗岩对中国东南部燕山期的构造活动具有重要的地质意义, 己引起国内外同行的广泛关注，并发表了许多重要成果(Wong et al., 2009; Li et al., 2011, 2012; Yang et al., 2012; 王德滋等, 1995; 魏春生等, 2001; 蒋少涌等, 2006, 2008; 陈培荣等, 1998)。
皖南地区在晚中生代发生了大规模岩浆作用，表现为一系列复式岩体，比如，黄山-太平、青阳-九华山、牯牛降复式岩体等(图 1)。这些复式岩体都具有花岗岩和花岗闪长岩的岩石配套组合。20世纪90年代，前人就已对本区及邻区的岩浆活动进行了研究，识别出区域上出露A型花岗岩体(邢凤鸣和徐祥, 1994; 王德滋等, 1995; 钟华明, 1997; 吴才来等, 1998)。近年来，在皖南和相邻地区A型花岗岩研究又取得一些新成果(Wong et al., 2009; Li et al., 2011, 2012; Yang et al., 2012; 杜杨松等, 2007; 曹毅等, 2008; 范裕等, 2008; 薛怀民等, 2009a, b; 张舒等, 2009)，但关于A型花岗岩的成因机制和构造演化仍然存在争议，如三叠纪碰撞有关的弧后或者后碰撞的扩张环境(杜杨松等, 2007; 曹毅等, 2008)，岩石圈减薄形成(范裕等, 2008; 薛怀民等, 2009a, b)，与太平洋板块俯冲有关的伸展环境(钟华明, 1997; 张舒等, 2009; Wong et al., 2009; Yang et al., 2012)，或洋脊俯冲有关(Li et al., 2011, 2012)。
|
图 1 皖南地区地质略图 Fig. 1 Geological sketch map of southern Anhui Province |
皖南地区牯牛降复式岩体除进行了一些基础地质研究外，科研工作明显滞后。目前，Wu et al.(2012) 提供了牯牛降复式岩体高精度锆石U-Pb年龄，然仍缺乏系统的地球化学方面研究。本次工作选择牯牛降复式岩体中花岗岩体进行年代学和地球化学研究，揭示岩体成因及其构造环境，为中国东南部燕山期构造演化提供地球化学方面的制约。
2 地质概况及样品特征安徽南部有三个构造单元组成：下扬子凹陷、江南隆起带和钱塘凹陷(图 1)。牯牛降复式岩体位于扬子克拉通东南部的江南隆起带内。地质构造演化较为复杂，先后经历了晋宁、加里东、海西、印支、燕山及喜马拉雅期构造运动，不同构造运动时期的沉积特征、岩浆活动、变质变形及成矿作用均各具特色，且后期构造对前期构造多有叠加改造。其中中生代构造运动表现尤为强烈，形成了现今的构造格局(图 1)。
区域上出露有中元古界到下古生界地层，可分为基底和盖层两部分。基底由中、上元古界地层组成，为一套板岩、千枚岩、变质粉砂岩、变质砂岩和中酸性火山岩等为主的浅变质岩系，分布在牯牛降岩体南部区域；盖层由震旦系-上三叠统的海相地层和下三叠统-白垩系的陆相地层组成，主要分布于北部及黄山市附近(图 1)。
区域上岩浆活动强烈，超基性-酸性岩均有分布，如元古代基性-超基性岩、晋宁期侵入岩和燕山期侵入岩(图 1)。晋宁期侵入岩主要出露在黄山市附近，岩性以黑云母花岗闪长岩、细粒花岗岩为主，形成时代约为821Ma (吴荣新等, 2005)。最为广泛的燕山期的侵入岩出露在江南深断裂(F1断裂) 的两侧，可分为酸性岩和中酸性两种类型(图 1)。酸性岩类岩石类型以含云母花岗岩、二长花岗岩为主，规模较大，常以岩基、岩株、岩枝状产出，如九华山岩体、黄山岩体等，形成时代集中分布于123~134Ma，为燕山晚期(Chen et al., 1985; Wu et al., 2012; 薛怀民等, 2009a)，具A型花岗岩特征；中酸性岩类主要为花岗闪长岩、花岗闪长斑岩、花岗斑岩等，规模较小，多呈岩枝、岩株或岩滴状发育，形成于135~145Ma之间(Wu et al., 2012; 薛怀民等, 2009a)，属燕山中晚期，以I型花岗岩类为主，为碰撞造山隆起大陆边缘弧环境的产物，物质来源具典型的壳幔混合源的特征(周涛发等, 2004)。目前研究表明，燕山期中酸性岩类与区域成矿关系最为密切，如牯牛降岩体南部的东源大型钨矿床成矿岩体为花岗闪长斑岩(秦燕等, 2010)。
在本次研究中，采自于皖南地区牯牛降花岗岩体的7个新鲜样品用于年代学和地球化学研究(图 1)。牯牛降花岗岩体主要以钾长花岗岩及少量花岗斑岩为主。钾长花岗岩为肉红色，斑状结构，块状构造，主要矿物组成为石英、钾长石、斜长石、黑云母及少量副矿物等(图 2a)。石英(30%)：半自形粒状，粒径在3~6mm，常被数个细-中粒齿状变晶颗粒集合体代替，石英干涉色为I级灰白，有少许裂纹，低正突起，具波状消光(图 2b)。钾长石(40%)：浅肉红色，大小在30~40mm居多，少数可达50mm，钾长石斑晶中卡式双晶发育，多为微斜条纹长石，显微镜下为无色或者为灰白色，低负突起，常发育似纺锤状的格子状双晶(图 2b)。斜长石(10%~15%)：多为板状半自形，粒径4~5mm，少部分呈似斑状，粒径7~8mm。黑云母(10%~15%)：片状，粒径为1~5mm，黑云母成多色性且吸收性强，有黑、绿、深褐色、红褐色等，中正突起，一组{001}解理极完全(图 2b)。
|
图 2 牯牛降花岗岩的野外照片(a) 和显微照片(b) Kfs-钾长石; Qtz-石英; Bi-黑云母 Fig. 2 Field photo (a) and photomicrograph (b) illustrating minerals of the Guniujiang granite Kfs-potassic feldspar; Qtz-quartz; Bi-biotite |
全岩的主量元素、稀土元素和微量元素均由澳实矿物实验室测定。全岩的主量元素的分析方法为X-射线荧光熔片法，各项元素的分析精度分别为：SiO2：0.8%；Al2O3：0.5%；Fe2O3：0.4%；MgO：0.4%；CaO：0.6%；Na2O：0.3%；K2O：0.4%；MnO：0.7%；TiO2：0.9%；P2O5：0.8%。微量元素和稀土元素分析采用HF+HNO3密封溶解，加入Rh内标溶液后转化为1%HNO3介质，以ICP-MS测定，使用的仪器是PE Elan6000型电感耦合等离子质谱计，具体的操作方法和原理参考Qi et al.(2000)。REE含量测试误差小于7%，其余微量元素的误差小于10%。主量和微量元素分析结果见表 1。
|
表 1 牯牛降花岗岩主量和微量元素组成(主量元素：wt%；稀土和微量元素：×10-6) Table 1 Major and trace element compositions of the Guniujiang granite (Major element: wt%; Trace element: ×10-6) |
锆石单矿物分离在河北省地质调查研究院实验室进行，将8~10kg重的原岩样品粉碎，经常规重选和电磁选后在双目镜下挑选锆石。锆石制靶在合肥工业大学LA-ICP-MS实验室进行，将完整和典型的锆石颗粒用双面胶粘在载玻片上，放上PVC环，然后将环氧树脂和固化剂进行充分混合后注入PVC环中，待树脂充分固化后将样品从载玻片上剥离，并对其进行抛光，直到样品露出一个光洁的平面。样品测定之前用体积百分比为3%的HNO3清洗样品表面，以除去样品表面的污染。然后进行锆石显微照相(反射光和透射光) 和阴极发光(CL) 照相，锆石的透反射和阴极发光照相在中国科学技术大学完成。
锆石U-Pb定年和微量元素分析在合肥工业大学资源与环境工程学院开展，由ICP-MS和激光剥蚀系统联机完成。数据处理采用ICPMSDataCal软件(Liu et al., 2008, 2010)，年龄计算采用ISOPLOT (3.00版) 软件(Ludwig, 2003) 进行。详细分析方法见Yuan et al.(2004) 和Liu et al.(2010)。
4 分析结果 4.1 锆石U-Pb年龄牯牛降岩体样品(GNJ2) 中锆石为无色透明，具有自形晶晶型，颗粒较大，且多数呈长柱状，长宽比在3：1之间。阴极发光图像显示出锆石颗粒的内部具有明显的岩浆振荡环带结构，属岩浆结晶产物(图 3)。
|
图 3 牯牛降花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素年龄谐和图 Fig. 3 LA-ICP-MS zircon U-Pb concordia diagram for Guniujiang granite |
GNJ2样品中28颗锆石进行了LA-ICP-MS U-Pb年龄分析，数据列于表 2中。这些锆石U、Th含量很高而且变化范围大(U含量范围在52.4×10-6~10273×10-6，Th含量范围在38.1×10-6~1787×10-6)，锆石U/Th比变化范围在0.17~1.32(表 2)，表明这些锆石为典型的岩浆锆石(Hoskin and Black, 2000; Belousova et al., 2002)。28个锆石分析点的206Pb/238U年龄范围为126Ma到135Ma，206Pb/238U加权平均年龄为130.1±1.3Ma (95% confidence, MSWD=0.55; 图 3)，代表了牯牛降岩体的形成年龄。
|
|
表 2 牯牛降花岗岩LA-ICP-MS锆石分析数据 Table 2 LA-ICP-MS zircon analytical data for the Guniujiang granite |
GNJ2样品中50颗锆石进行了LA-ICP-MS微量元素成分分析，数据列于表 3中。从锆石稀土元素球粒陨石标准化图上看出(图 4)，轻稀土元素含量低，具有明显的Ce、Eu异常，为典型岩浆锆石特征(Hoskin, 2005)。锆石样品Y/Ho比值在27.0~31.2，Zr/Hf比值除了一个成分点为19.8，其余均在38.2~58.6(岩浆锆石Zr/Hf的范围是26~46，热液锆石值更低)(Hoskin, 2005)，说明可能受到了轻度热液作用(表 3)。锆石样品Ce/Ce* (Ce/Ce*=2CeN/(LaN+PrN)) 变化为1.11~122，平均为25.1，大部分小于50，表明低Ce异常(低Ce异常 < 50;高Ce异常>50; Xie et al., 2009)，暗示低氧逸度特征(Ballard et al., 2002; Xie et al., 2009)(表 3)。
|
|
表 3 牯牛降花岗岩LA-ICP-MS锆石微量元素分析结果(×10-6) Table 3 LA-ICP-MS zircon trace element analytical result of the Guniujiang granite (×10-6) |
|
图 4 牯牛降花岗岩锆石稀土元素球粒陨石模式图(标准化值据Sun and McDonough, 1989) Fig. 4 Zircon chondrite-normalized REE diagram of Guniujiang granite (normalizing values after Sun and McDonough, 1989) |
锆石是能较好反应岩浆形成时温度的矿物，其中微量元素Ti是对岩浆形成温度的灵敏指示元素，能在地质活跃期间普遍保持封闭性(Watson et al., 2006)。锆石样品Ti的含量在2.16×10-6~307×10-6，根据锆石Ti含量计算出锆石的结晶温度范围在622~1169℃(Watson et al., 2006)(表 3)。
4.3 主量、微量元素主量元素分析结果显示牯牛降岩体(SiO2=72.21%~74.85%) 具有较高的Fe2O3(2.04%~2.98%)、Na2O (2.96%~3.24%) 和K2O (5.11%~5.32%) 含量，低TiO2(0.19%~0.34%)、CaO (0.65%~1.15%)、MgO (0.16%~0.29%) 和P2O5(0.02%~0.06%) 含量(表 1)。所有样品总碱(K2O+ Na2O) 含量高，范围在8.16%~8.47%，且K2O/Na2O均大于1(1.61~1.79)，属于富钾富碱岩石。在SiO2-K2O图解中，所有样品均落在高钾钙碱性系列区域内(图 5a)。样品的A/CNK和A/NK值范围分别变化在0.94~0.98和1.01~1.07，属于准铝质岩石(图 5b)。铁值含量(FeOT/(FeOT+MgO)) 变化在0.91~0.93，属于铁质岩石。随着SiO2含量的增加，所有样品Fe2O3、Al2O3、MgO、CaO、Na2O、K2O、TiO2呈明显的线性相关(图 5a、图 6)。
|
图 5 K2O-SiO2 (a) 和A/NK-A/CNK (b, 据Rickwood, 1989) 图解 图a中实线据Peccerillo and Taylor (1976), 虚线据Middlemost (1994) Fig. 5 Diagrams of K2O-SiO2 (a) and A/NK-A/CNK (b, after Rickwood, 1989) The solid and dashed lines in Fig. 5a are after Peccerillo and Taylor (1976), Middlemost (1985), respectively |
|
图 6 牯牛降花岗岩哈克图解 Fig. 6 Harker variation diagrams for the Guniujiang granite |
牯牛降岩体样品具有较高的Rb含量(283×10-6~328×10-6)，较低Sr (81.4×10-6~107×10-6) 和Nb含量(32.2×10-6~39.0×10-6)(表 1)。稀土总量变化为419×10-6~626×10-6，(La/Yb)N值为7.30~11.5，反映轻重稀土分异明显(表 1)。在稀土元素球粒陨石标准化图解中，所有样品轻稀土元素富集，重稀土元素平坦分布模式，表现出强烈的Eu负异常(Eu*/Eu=0.29~0.30)(图 7a)。微量元素蜘蛛图解中，所有样品具有较明显的Rb、Th、La正异常，明显的Ba、Nb、Sr、Ti负异常(图 7b)。Ba、Sr负异常表明受长石结晶的影响，而Ti的亏损可能是钛铁矿的分离结晶造成的。因为钛铁矿，金红石和榍石都是主要富Ti的矿物，只有钛铁矿是在高温低压下稳定的矿物(Liou et al., 1998)。金红石具有很高的Nb、Ta含量(Rudnick et al., 2000; Foley et al., 2002; Xiong et al., 2005; Cole and Stewart, 2009)，而钛铁矿中Nb、Ta含量很低(Cole and Stewart, 2009;Ding et al., 2009)，因此钛铁矿结晶从岩浆中带走了Ti，导致花岗岩中Ti的亏损，但是并没有降低Nb和Ta的含量。而且钛铁矿的结晶也符合这种花岗岩高温、低氧逸度的特征。
|
图 7 牯牛降花岗岩稀土元素配分图(a) 和微量元素蛛网图(b)(标准化值据Sun and McDonough, 1989) Fig. 7 Rare earth element patterns (a) and spider trace element variation diagrams (b) (normalizing values after Sun and McDonough, 1989) |
皖南地区中酸性侵入岩广泛出露，其分布明显受构造环境控制，表现为花岗闪长岩和花岗岩岩基和岩株，构成江南岩带，代表性岩体如，太平-黄山、青阳-九华山和牯牛降复式岩体，旌德、黟县花岗闪长岩体，谭山花岗岩体等。Chen et al. (1985)对本区九华山花岗岩进行了Ar-Ar年龄测定，获得了123Ma。近年来，高精度锆石U-Pb同位素定年在皖南地区才开展，薛怀民等(2009a)对黄山花岗岩不同期次或不同相带样品进行了锆石SHRIMP定年，获得了206Pb/238U加权平均年龄分别为127.7±1.3Ma、125.7±1.4Ma、125.1±1.5Ma和125.2±5.5Ma。Wu et al.(2012) 系统地对皖南地区花岗岩进行了LA-ICP-MS锆石U-Pb定年，获得了九华山花岗岩年龄为130.3±1.8Ma到131.0±2.6Ma，黄山花岗岩年龄为125.8±1.3Ma到132.4±3.4Ma，谭山花岗岩年龄129.9±1.9Ma到131.4±2.2Ma，和牯牛降花岗岩年龄130.0±2.6Ma。本次对牯牛降花岗岩进行了LA-ICP-MS锆石U-Pb定年，获得了206Pb/238U加权平均年龄为130.1±1.3Ma，与Wu et al.(2012)的结果在误差范围内是一致的。
高质量锆石U-Pb同位素年龄结果表明皖南地区花岗岩的形成年龄主要集中在125~130Ma，与长江中下游地区A型花岗岩的形成时代相一致(125±2Ma；Wong et al., 2009; Li et al., 2011; 范裕等, 2008)。
5.2 岩体成因 5.2.1 岩体成因类型目前，皖南地区一些A型花岗岩已经被认识，比如黄山A型花岗岩(薛怀民等, 2009a, b; 张舒等, 2009)，九华山A型岩体(钟华明, 1997)。与其它类型花岗岩相比，这些A型花岗岩具有独特的地球化学特征：高Fe/(Fe+Mg) 和K2O/Na2O比值，高K2O含量，富集不相容元素，如REE (除Eu)、Zr、Hf、Y、Nb、Ta、Rb等，亏损Mg、Ca、P、Ti，Zr+Nb+Ce+Y>350×10-6，NK/A>0.85等(Loiselle and Wones, 1979; Whalen et al., 1987, Frost et al., 2001)。
依据主、微量元素特征(表 1)，皖南地区牯牛降岩体显示为典型的A型花岗岩：具有高铁值(0.91~0.93) 和K2O/Na2O比值(1.61~1.69)，高总碱(K2O+ Na2O) 和K2O含量(5.11%~5.32%)，低MgO、CaO、TiO2和P2O5含量，富集REE (>419×10-6)、大离子亲石元素(除Eu以外的稀土元素，Rb、Th、U) 和高场强元素(Zr、Hf、Nb和Y)，亏损Ba、Sr、P、Ti和Eu，Nb+Zr+Ce+Y>604×10-6，NK/A>1.01。在判别图FeOT/MgO和Nb对10000×Ga/Al (图 8a, c; Whalen et al., 1987)，所有样品均落在A型花岗岩区域，与黄山A型花岗岩一致。考虑到微量元素易受结晶分异的影响，Frost et al.(2001) 提出了判别A型花岗岩新方法。其中一个参数是岩石的MALI值(Modified alkali-lime index: Na2O+K2O-CaO)，代表了岩石中长石的含量，并且与岩浆的源区有关。在判别图Na2O+K2O-CaO对SiO2 (图 8b) (Frost et al., 2001; Frost and Frost, 2011)，牯牛降岩体和黄山岩体样品均落在A型花岗岩区域。另一个参数是岩石中的铁值(FeOT/(FeOT+MgO))，可反映花岗岩质岩浆结晶分异的历史信息。在判别图FeOT/(FeOT+MgO) 对SiO2(图 8d)(Frost et al., 2001; Frost and Frost, 2011)，牯牛降岩体和黄山岩体也均落在铁质和A型花岗岩区域，表明具有相同的演化历史。
|
图 8 A型花岗岩判别图解 (a)-FeOT/MgO vs.10000×Ga/Al图解(Whalen et al., 1987)；(b)-Na2O+K2O-CaO vs. SiO2图解(Frost et al., 2001; Frost and Frost, 2011)；(c)-Nb vs. 10000×Ga/Al图解(Whalen et al., 1987)；(d)-FeOT/(FeOT+MgO) vs. SiO2图解(Frost et al., 2001; Frost and Frost, 2011).黄山A型花岗岩数据引自薛怀民等(2009a, b), 张舒等(2009) Fig. 8 Discriminant diagrams of A-type granites (a)-FeOT/MgO vs.10000×Ga/Al diagram (Whalen et al., 1987); (b)-Na2O+K2O-CaO vs. SiO2 diagram (Frost et al., 2001; Frost and Frost, 2011); (c)-Nb vs. 10000×Ga/Al diagram (Whalen et al., 1987); (d)-FeOT/(FeOT+MgO) vs. SiO2 diagram (Frost et al., 2001; Frost and Frost, 2011). Data of Huangshan A-type granite after Xue et al. (2009a, b), Zhang et al. (2009) |
一些机制已经用来解释A型花岗岩的成因。比如，伴随或未受地壳混染的玄武质岩浆的结晶分异模式(Loiselle and Wones, 1979; Turner et al., 1992; Smith et al., 1999; Anderson et al., 2003)，或深部地壳物质熔融成因(Collins et al., 1982; Clemens et al., 1986; Whalen et al., 1987)。牯牛降A型花岗岩样品与皖南地区其它A型花岗岩有相似的地球化学特征(陈江峰等, 1993; 钟华明, 1997; 薛怀民等, 2009a, b; 张舒等, 2009)。皖南地区A型花岗岩具有较低的初始(87Sr/86Sr)i(约0.707)，较高的εNd(t)(-4.2~-7.0)，Nd模式年龄为1.2~1.5Ga (陈江峰等, 1993; 薛怀民等, 2009a, b; 张舒等, 2009)，说明这些岩体可能来源于中元古代的物源区的部分熔融(陈江峰等, 1993; 张舒等, 2009)。牯牛降花岗岩体εHf(t) 为-2.2±0.6~-2.6±0.8(Wu et al., 2012)，表明该岩石主要来自于地壳岩石的部分熔融(Wang et al., 2003)。
牯牛降A型花岗岩MgO (MgO=0.16%~0.29%)、Cr (Cr=10×10-6) 含量较低，其中Cr含量远低于地幔橄榄岩源区部分熔融形成的原始玄武质岩浆(Cr=500×10-6~600×10-6；Wilson, 2007)。其高Yb (7.08×10-6~9.02×10-6)、Y (78.7×10-6~90.8×10-6) 含量和重稀土元素平坦分布模式(图 7a)，排除了石榴子石作为残留相。亏损Sr元素和强烈的Eu负异常(图 7) 则要求源区岩石在斜长石稳定范围内熔融，暗示牯牛降A型花岗岩的源区相对浅( < 30km)。牯牛降A型花岗岩有非常低的Mg# [Mg/ (Mg+FeT)]值(0.14~0.16)，接近或低于纯地壳熔体，相似于黄山花岗岩(图 9a)，表明源区部分熔融后岩浆经历过铁镁质矿物的分异作用，如黑云母。主量元素对SiO2变异图解中明显的线性关系反映岩浆演化时发生过明显的分异作用(图 6)。强烈的Eu负异常可能是由于斜长石或钾长石分离结晶造成的。斜长石分异导致Sr、Eu负异常，而钾长石分异产生负Eu、Ba异常(Yang et al., 2012)。在log (X)-log (Y) 图解(图 10a)，显示牯牛降岩体发生长石(斜长石和钾长石) 分异作用。副矿物受REE变异控制，LREE随着SiO2含量增加而下降，表明高LREE矿物的分离，比如磷灰石、榍石和独居石。在(La/Yb)N对La图解(图 10b) 中，牯牛降岩体在岩浆演化过程中，REE含量变化可能受到榍石或独居石分异作用控制。牯牛降A型花岗岩具有较高的Th含量(38.6×10-6~49.8×10-6)，较高的Th/U比值(5.17~7.79)，与黄山花岗岩一致(薛怀民等, 2009a, b; 张舒等, 2009)，位于MCC熔体的区域(Rudnick and Gao, 2003)，明显不同于N-MORB熔体(图 9b)(Sun et al., 2008)。
|
图 9 SiO2-Mg#图解(a) 和Th-Th/U图解(b) 数据来源：8~16kbar和1000~1050℃纯地壳部分熔体(Rapp and Watson, 1995)；7 kbar和825~950℃纯地壳部分熔体(Sisson et al., 2005)；7~13kbar和825~950℃纯地壳部分熔体(Patiňo Douce and Johnston, 1991)；LCC (下陆壳) 和MCC (中陆壳)(Rudnick and Gao, 2003)；MORB (Sun et al., 2008).黄山A型花岗岩数据同图 8 Fig. 9 SiO2 vs. Mg# diagram (a) and Th vs. Th/U diagram (b) Data sources: Pure crustal partial melt at 8~16kbar and 1000~1050℃ (Rapp and Watson, 1995); Pure crustal partial melt at 7kbar and 825~950℃ (Sisson et al., 2005); Pure crustal partial melt at 7~13kbar and 825~950℃ (Patiňo Douce and Johnston, 1991); LCC (lower continental crust) and MCC (middle continental crust) (Rudnick and Gao, 2003); MORB (Sun et al., 2008). Data sources for Huangshan A-type granites are the same as in Fig. 8 |
|
图 10 log (Ba)-log (Rb) 图解(a, 据Philpotts and Schnetzler, 1970) 和log ((La/Yb)N)-log (La) 图解(b, 据Fujimaki, 1986; Mahood and Hildreth, 1983) Pl-斜长石；Kf-钾长石；Bt-黑云母；Aln-褐帘石；Mnz-独居石；Ap-磷灰石；Zrn-锆石 Fig. 10 log (Ba)-log (Rb) diagram (a, after Philpotts and Schnetzler, 1970) and log ((La/Yb)N)-log (La) diagram (b, after Fujimaki, 1986; Mahood and Hildreth, 1983) Pl-plagioclase; Kf-K-feldspar; Bt-biotite; Aln-allanite; Mnz-monazite; Ap-apatite; Zrn-zircon |
综上所述，牯牛降A型花岗岩不可能起源于幔源岩浆的分异演化，而更可能起源于古老地壳物质的部分熔融。
5.3 构造意义中国东南部构造运动和岩浆活动频繁，是全球大陆岩石圈中结构最复杂和演化最复杂的地区之一，也是全球大陆岩石圈中最有意义的研究地区之一。
A型花岗岩形成于伸展环境。Eby (1990, 1992) 在前人研究的基础上，将A型花岗岩分成A1型和A2型两类花岗岩。其中A1型花岗岩总体上代表一种非造山的大陆裂谷或者板内环境；A2型花岗岩形成的构造环境主要为碰撞后拉张环境，如陆陆碰撞后期构造应力松弛阶段或者岛弧岩浆作用。在应用Y-Nb-3Ga的三角判别图(Eby, 1990) 时，前提必须满足样品落在Pearce et al.(1984) 构造判别图解板内花岗岩(WPG) 和Whalen et al.(1987) Ga/Al图解A型花岗岩区域。由图 8、图 11a可见，牯牛降岩体样品均落在A型花岗岩和板内花岗岩区域内。由图 11b可见，牯牛降岩体样品均投点在A2型花岗岩区域，与黄山A型花岗岩相一致(薛怀民等, 2009a, b; 张舒等, 2009)。牯牛降岩体的Y/Nb比值较小，范围2.2~2.4，均大于1.2，具有A2型花岗岩的特征。在元素比值Yb/Ta-Y/Nb和Y/Nb-Ce/Nb判别图中，牯牛降岩体所有样品均落在A2型花岗岩区域(图 11c, d)。由此可见，牯牛降A2型花岗岩可能形成于碰撞后的拉张环境。
|
图 11 构造判别图解 (a)-Rb vs. Y+Nb图解(Pearce et al., 1984)；(b)-Y-Nb-3Ga图解(Eby, 1992)；(c)-Y/Nb vs. Yb/Ta图解(Eby, 1992)；(d)-Ce/Nb vs. Y/Nb图解(Eby, 1992).黄山A型花岗岩数据同图 8 Fig. 11 Tectonic discriminant diagrams (a)-Rb vs. Y+Nb diagram (Pearce et al., 1984); (b)-Y-Nb-3Ga diagram (Eby, 1992); (c)-Y/Nb vs. Yb/Ta diagram (Eby, 1992); (d)-Ce/Nb vs. Y/Nb diagram (Eby, 1992). Data sources for Huangshan A-type granites are the same as in Fig. 8 |
有意义的是，在扬子板块东南缘，区域上分布一些A型花岗岩与牯牛降岩体有着相似的地球化学特征，比如，枞阳、黄梅尖、花园巩、板石岭、茅坦、响水涧、九华山、黄山、伏岭、铜山等岩体。曹毅等(2008)和杜杨松等(2007)认为长江中下游的A型花岗岩形成于华北和华南三叠纪时期的碰撞有关的弧后或者后碰撞的扩张环境。范裕等(2008)通过对安徽庐江-枞阳地区A型花岗岩研究，认为长江中下游早白垩世A型花岗岩已处于岩石圈减薄和伸展的高峰期，陆内剪切作用产生的拉张环境使得幔源岩浆上涌，形成北北东向A型花岗岩。薛怀民等(2009a, b) 认为黄山A型花岗岩体形成于后造山的构造环境，动力学机制是由岩石圈重物质机械拆沉造成扬子克拉通东南部中生代岩石圈减薄。张舒等(2009)则认为黄山A型花岗岩形成的动力学机制与板内剪切，区域拉张造成的地幔上涌有关。而这板内剪切作用是由中侏罗世开始的太平洋板块向北扩张同时伴随库拉板块向北斜向俯冲于欧亚板块之下造成的，由于板块运动方向与东亚大陆边缘呈一定的锐夹角，因此俯冲作用造成了一定的剪切走滑(王德滋等, 1995)。钟华明(1997)通过研究安徽青阳柯村A型花岗岩，认为安徽沿江A型花岗岩受长江断裂带控制，白垩纪时期太平洋板块向北西迁移，导致库拉板块向欧亚板块斜冲的影响。此外，Wong et al. (2009) 研究了江绍断裂带以西的白菊花尖A型花岗岩，认为其形成机制与太平洋板块后撤或者折断有关。Li et al. (2011, 2012) 通过对长江中下游A型花岗岩的系统研究，认为其形成机制与洋脊俯冲有关。总之，这些A型花岗岩的形成环境无论是与后碰撞的扩张环境或陆内剪切的拉张环境有关，还是与太平洋板块后撤(或折断) 或洋脊俯冲有关，都需要进一步工作研究。
6 结论(1) 牯牛降岩体为高钾钙碱性、准铝质岩石，为典型的A型花岗岩：高铁值(0.91~0.93) 和K2O/Na2O比值(1.61~1.69)、K2O含量(5.11%~5.32%)、REE含量(419×10-6~626×10-6) 和Rb含量(283×10-6~328×10-6)，低MgO、CaO含量，较低的Sr (81.4×10-6~107×10-6) 和Nb含量(32.2×10-6~39.0×10-6)，明显的Eu负异常(Eu*/Eu=0.29~0.30)，Nb+Zr+Ce+Y>604×10-6，10000×Ga/Al比值为2.6~3.7。
(2) 高质量锆石U-Pb同位素年龄结果表明皖南地区花岗岩的形成年龄主要集中在125~130Ma，与长江中下游地区A型花岗岩的形成时代相一致(125±2Ma)。牯牛降岩体锆石地球化学特征显示高形成温度和低氧逸度。
(3) 牯牛降A型花岗岩有非常低的Mg#值(0.14~0.16) 和较低Cr含量(Cr=10×10-6)，高Yb (7.08×10-6~9.02×10-6)、Y (78.7×10-6~90.8×10-6) 含量和较高的Th/U比值(5.17~7.79)，这些特征说明古老地壳物质的部分熔融可能是牯牛降岩体主要形成机制。熔融后岩浆经历了明显的分异作用。牯牛降A2型花岗岩特征代表了碰撞后的拉张环境。
致谢 感谢审稿专家中肯、建设性的意见，有助于提高本文的质量；感谢安徽省地矿局332地质队孙建高级工程师的野外工作帮助。| [] | Anderson IC, Frost CD, Frost BR. 2003. Petrogenesis of the Red Mountain pluton, Laramie anorthosite complex, Wyoming: Implications for the origin of A-type granite. Precambrian Research, 124(2-4): 243–267. DOI:10.1016/S0301-9268(03)00088-3 |
| [] | Ballard JR, Palin JM, Campbell IH. 2002. Relative oxidation states of magmas inferred from Ce (Ⅳ) /Ce (Ⅲ) in zircon: Application to porphyry copper deposits of northern Chile. Contributions to Mineralogy and Petrology, 144(3): 347–364. DOI:10.1007/s00410-002-0402-5 |
| [] | Belousova EA, Griffin WL, Suzanne YOR, Fisher NI. 2002. Igneous zircon: Trace element composition as an indicator of source rock type. Contributions to Mineralogy and Petrology, 143(5): 602–622. DOI:10.1007/s00410-002-0364-7 |
| [] | Bonin B. 2007. A-type granites and related rocks: Evolution of a concept, problems and prospects. Lithos, 97(1-2): 1–29. DOI:10.1016/j.lithos.2006.12.007 |
| [] | Cao Y, Du SY, Cai CL, Qin XL, Li ST, Xiang WS. 2008. Mesozoic A-type granitoids and xenoliths in the Lujiang-Zongyang area, Anhui Province: Significance in post-collisional magmatic evolution. Geological Journal of China Universities, 14(4): 565–576. |
| [] | Chen JF, Zhou TX, Forland KA. 1985. 40Ar/39Ar and Rb-Sr geochronology of the Qingyang batholith, Anhui Province, China. Chinese Journal of Geochemistry, 4(3): 220–235. |
| [] | Chen JF, Zhou TX, Li XM, Forland KA, Huang CY, Lu W. 1993. Sr and Nd isotopic constraints on source regions of the intermediate and acid intrusions from southern Anhui Province. Geochimica, 22(3): 261–268. |
| [] | Chen PR, Zhang BT, Kong XG, Cai BC, Ling HF, Ni QS. 1998. Geochemical characteristics and tectonic implication of Zhaibei A-type granitic intrusives in South Jiangxi Province. Acta Petrologica Sinica, 14(3): 289–298. |
| [] | Clemens JD, Holloway JR, White AJR. 1986. Origin of an A-type granite: Experimental constraints. American Mineralogist, 71: 317–324. |
| [] | Cole RB, Stewart BW. 2009. Continental margin volcanism at sites of spreading ridge subduction: Examples from southern Alaska and western California. Tectonophysics, 464(1-4): 118–136. DOI:10.1016/j.tecto.2007.12.005 |
| [] | Collins WJ, Beams SD, White AJR, Chappell BW. 1982. Nature and origin of A-type granites with particular reference to southeastern Australia. Contributions to Mineralogy and Petrology, 80(2): 189–200. DOI:10.1007/BF00374895 |
| [] | Ding X, Lundstrom C, Huang F, Li J, Zhang ZM, Sun XM, Liang JL, Sun WD. 2009. Natural and experimental constraints on formation of the continental crust based on niobium-tantalum fractionation. International Geology Review, 51(6): 473–501. DOI:10.1080/00206810902759749 |
| [] | Du YS, Cao Y, Yuan WM, Lou YE, Li ST, Lu X. 2007. Mesozoic post-collisional to postorogenic magmatic activities and crustal interaction with mantle along the Yangtze River, Anhui Province: Evidence from volcanic-intrusive complexes and xenoliths. Acta Petrologica Sinica, 23(6): 1294–1302. |
| [] | Eby GN. 1990. The A-type granitoids: A review of their occurrence and chemical characteristics and speculations on their petrogenesis. Lithos, 26(1-2): 115–134. DOI:10.1016/0024-4937(90)90043-Z |
| [] | Eby GN. 1992. Chemical subdivision of the A-type granitoids: Petrogenetic and tectonic implications. Geology, 20(7): 641–644. DOI:10.1130/0091-7613(1992)020<0641:CSOTAT>2.3.CO;2 |
| [] | Fan Y, Zhou TF, Yuan F, Qian CC, Lu SM, Cooke D. 2008. LA-ICP-MS zircon U-Pb ages of the A-type granites in the Lu-Zong (Lujiang-Zongyang) area and their geological significances. Acta Petrologica Sinica, 24(8): 1715–1724. |
| [] | Foley S, Tiepolo M, Vannucci R. 2002. Growth of early continental crust controlled by melting of amphibolite in subduction zones. Nature, 417(6891): 837–840. DOI:10.1038/nature00799 |
| [] | Frost BR, Barnes CG, Collins WJ, Arculus RJ, Ellis DJ, Frost CD. 2001. A geochemical classification for granitic rocks. Journal of Petrology, 42(11): 2033–2048. DOI:10.1093/petrology/42.11.2033 |
| [] | Frost CD, Frost BR. 2011. On ferroan (A-type) granitoids: Their compositional variability and modes of origin. Journal of Petrology, 52(1): 39–53. DOI:10.1093/petrology/egq070 |
| [] | Fujimaki H. 1986. Partition coefficients of Hf, Zr, and REE between zircon, apatite, and liquid. Contributions to Mineralogy and Petrology, 94(1): 42–45. DOI:10.1007/BF00371224 |
| [] | Hoskin PWO, Black LP. 2000. Metamorphic zircon formation by solid-state recrystallization of protolith igneous zircon. Journal of Metamorphic Geology, 18(4): 423–439. |
| [] | Hoskin PWO. 2005. Trace-element composition of hydrothermal zircon and the alteration of Hadean zircon from the Jack Hills, Australia. Geochimica et Cosmochimica Acta, 69(3): 637–648. DOI:10.1016/j.gca.2004.07.006 |
| [] | Jiang SY, Zhao KD, Jiang YH, Ling HF, Ni P. 2006. New type of tin mineralization related to granite in South China: Evidence from mineral chemistry, element and isotope geochemistry. Acta Petrologica Sinica, 22(10): 2509–2516. |
| [] | Jiang SY, Zhao KD, Jiang YH, Dai BZ. 2008. Characteristics and genesis of mesozoic A-type granites and associated mineral deposits in the southern Hunan and northern Guangxi provinces along the Shi-Hang Belt, South China. Geological Journal of China Universities, 14(4): 283–294. |
| [] | Li H, Zhang H, Ling MX, Wang FY, Ding X, Zhou JB, Yang XY, Tu XL, Sun WD. 2011. Geochemical and zircon U-Pb study of the Huangmeijian A-type granite: Implications for geological evolution of the Lower Yangtze River belt. International Geology Review, 53(5-6): 499–525. DOI:10.1080/00206814.2010.496202 |
| [] | Li H, Ling MX, Li CY, Zhang H, Ding X, Yang XY, Fan WM, Li YL, Sun WD. 2012. A-type granite belts of two chemical subgroups in central eastern China: Indication of ridge subduction. Lithos, 150: 26–36. DOI:10.1016/j.lithos.2011.09.021 |
| [] | Liou JG, Zhang RY, Ernst WG, Liu J, McLimans R. 1998. Mineral parageneses in the Piampaludo eclogitic body, Gruppo di Voltri, Western Ligurian Alps. Schweizerische Mineralogische Und Petrographische Mitteilungen, 78: 317–335. |
| [] | Liu YS, Hu ZC, Gao S, Günther D, Xu J, Gao CG, Chen HH. 2008. In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard. Chemical Geology, 257(1-2): 34–43. DOI:10.1016/j.chemgeo.2008.08.004 |
| [] | Liu YS, Gao S, Hu ZC, Gao CG, Zong KQ, Wang DB. 2010. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen: U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths. Journal of Petrology, 51(1-2): 537–571. DOI:10.1093/petrology/egp082 |
| [] | Loiselle MC, Wones DR. 1979. Characteristics of anorogenic granites. Geological Society of America Abstracts with Programs, 11: 468. |
| [] | Ludwig KR. 2003. Isoplot 3.00. Berkeley Geochronology Center, Special Publication, No. 4: 70 |
| [] | Mahood G, Hildreth W. 1983. Large partition coefficients for trace elements in high-silica rhyolites. Geochimica et Cosmochimica Acta, 47(1): 11–30. DOI:10.1016/0016-7037(83)90087-X |
| [] | Middlemost EAK. 1994. Naming materials in the magma/igneous rock system. Earth-Science Reviews, 37(3-4): 215–224. DOI:10.1016/0012-8252(94)90029-9 |
| [] | Patiňo Douce AE, Johnston AD. 1991. Phase equilibria and melt productivity in the pelitic system: Implications for the origin of peraluminous granitoids and aluminous granulites. Contributions to Mineralogy and Petrology, 107(2): 202–218. DOI:10.1007/BF00310707 |
| [] | Pearce JA, Harris NBW, Tindle AG. 1984. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks. Journal of Petrology, 25(4): 956–983. DOI:10.1093/petrology/25.4.956 |
| [] | Peccerillo A, Taylor SR. 1976. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, Northern Turkey. Contributions to Mineralogy and Petrology, 58(1): 63–91. DOI:10.1007/BF00384745 |
| [] | Philpotts JA, Schnetzler CC. 1970. Phenocryst-matrix partition coefficients for K, Rb, Sr and Ba, with applications to anorthosite and basalt genesis. Geochimica et Cosmochimica Acta, 34(3): 307–322. DOI:10.1016/0016-7037(70)90108-0 |
| [] | Qi L, Hu J, Gregoire DC. 2000. Determination of trace elements in granites by inductively coupled plasma mass spectrometry. Talanta, 51(3): 507–513. DOI:10.1016/S0039-9140(99)00318-5 |
| [] | Qin Y, Wang DH, Wu LB, Wang KY, Mei YP. 2010. Zircon SHRIMP U-Pb dating of the mineralized porphyry in the Dongyuan W deposit in Anhui Province and Its geological significance. Acta Geologica Sinica, 84(4): 479–484. |
| [] | Rapp RP, Watson EB. 1995. Dehydration melting of metabasalt at 8~32kbar: Implications for continental growth and crust-mantle recycling. Journal of Petrology, 36(4): 891–931. DOI:10.1093/petrology/36.4.891 |
| [] | Rickwood PC. 1989. Boundary lines within petrologic diagrams which use oxides of major and minor elements. Lithos, 22(4): 247–263. DOI:10.1016/0024-4937(89)90028-5 |
| [] | Rudnick RL, Barth M, Horn I, McDonough WF. 2000. Rutile-bearing refractory eclogites: Missing link between continents and depleted mantle. Science, 287(5451): 278–281. DOI:10.1126/science.287.5451.278 |
| [] | Rudnick RL and Gao S. 2003. Composition of the continental crust. In: Rudnick RL (ed.). The Crust. In: Holland HD and Turekian KK (eds.). Vol. 3 Treatise on Geochemistry. Oxford: Elsevier-Pergamon, 1-64 |
| [] | Sisson TW, Ratajeski K, Hankins WB, Glazner AF. 2005. Voluminous granitic magmas from common basaltic sources. Contributions to Mineralogy and Petrology, 148(6): 635–661. DOI:10.1007/s00410-004-0632-9 |
| [] | Smith DR, Noblett J, Wobus RA, Unruh D, Douglass J, Beane R, Davis C, Goldman S, Kay G, Gustavson B, Saltoun B, Stewart J. 1999. Petrology and geochemistry of late-stage intrusions of the A-type, Mid-Proterozoic Pikes Peak batholith (Central Colorado, USA): Implications for petrogenetic models. Precambrian Research, 98(3-4): 271–305. DOI:10.1016/S0301-9268(99)00049-2 |
| [] | Sun SS and McDonough WF. 1989. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes. In: Saunders AD and Norry MJ (eds.). Magmatism in the Ocean Basins. Geological Society, London, Special Publication, 42(1): 313-345 |
| [] | Sun WD, Hu YH, Kamenetsky VS, Eggins SM, Chen M, Arculus RJ. 2008. Constancy of Nb/U in the mantle revisited. Geochimica et Cosmochimica Acta, 72(14): 3542–3549. DOI:10.1016/j.gca.2008.04.029 |
| [] | Turner SP, Foden JD, Morrison RS. 1992. Derivation of some A-type magmas by fractionation of basaltic magma: An example from the padthaway ridge, South Australia. Lithos, 28(2): 151–179. DOI:10.1016/0024-4937(92)90029-X |
| [] | Wang DZ, Zhao GT, Qiu JS. 1995. The tectonic constraint on the Late Mesozoic A-type granitoids in eastern China. Geological Journal of Universities, 1(2): 13–21. |
| [] | Wang X, Griffin WL, Wang ZC, Hou XM. 2003. Hf isotope composition of zircons and implication for the petrogenesis of Yajiangqiao granite, Hunan Province, China. Chinese Science Bulletin, 48(10): 995–998. DOI:10.1007/BF03184214 |
| [] | Watson EB, Wark DA, Thomas JB. 2006. Crystallization thermometers for zircon and rutile. Contributions to Mineralogy and Petrology, 151(4): 413–433. DOI:10.1007/s00410-006-0068-5 |
| [] | Wei CS, Zheng YF, Zhao ZF. 2001. Nd-Sr-O isotopic geochemistry constraints on the age and origin of the A-type granites in eastern China. Acta Petrologica Sinica, 17(1): 95–111. |
| [] | Whalen JB, Currie KL, Chappell BW. 1987. A-type granites: Geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis. Contributions to Mineralogy and Petrology, 95(4): 407–419. DOI:10.1007/BF00402202 |
| [] | Wilson BM. 2007. Igneous Petrogenesis: A Global Tectonic Approach. London: Unwin Hyman. |
| [] | Wong J, Sun M, Xing GF, Li XH, Zhao GC, Wong K, Yuan C, Xia XP, Li LM, Wu FY. 2009. Geochemical and zircon U-Pb and Hf isotopic study of the Baijuhuajian metaluminous A-type granite: Extension at 125~100Ma and its tectonic significance for South China. Lithos, 112(3-4): 289–305. DOI:10.1016/j.lithos.2009.03.009 |
| [] | Wu CL, Zhou XR, Huang XC, Zhang CH, Wu DY, Huang WM. 1998. A-type Granites in Maotan, Anhui. Acta Geologica Sinica, 72(3): 237–248. |
| [] | Wu FY, Ji WQ, Sun DH, Yang YH, Li XH. 2012. Zircon U-Pb geochronology and Hf isotopic compositions of the Mesozoic granites in southern Anhui Province, China. Lithos, 150: 6–25. DOI:10.1016/j.lithos.2012.03.020 |
| [] | Wu RX, Zheng YF, Wu YB. 2005. Zircon U-Pb age, element and oxygen isotope geochemisty of Neoproterozoic granodiorites in South Anhui. Acta Petrologica Sinica, 21(3): 587–606. |
| [] | Xie JC, Yang XY, Sun WD, Du JG, Xu W, Wu LB, Wang KY, Du XW. 2009. Geochronological and geochemical constraints on formation of the Tongling metal deposits, middle Yangtze metallogenic belt, east-central China. International Geology Review, 51(5): 388–421. DOI:10.1080/00206810802712004 |
| [] | Xing FM, Xu X. 1994. Two A-type granite belts from Anhui. Acta Petrologica Sinica, 10(4): 357–369. |
| [] | Xiong XL, Adam J, Green TH. 2005. Rutile stability and rutile/melt HFSE partitioning during partial melting of hydrous basalt: Implications for TTG genesis. Chemical Geology, 218(3-4): 339–359. DOI:10.1016/j.chemgeo.2005.01.014 |
| [] | Xue HM, Wang YG, Ma F, Wang C, Wang DE, Zuo YL. 2009a. Zircon U-Pb SHRIMP ages of the Taiping (calc-alkaline)-Huangshan (alkaline) composite intrusive: Constraints on Mesozoic lithospheric thinning of the southeastern Yangtze craton, China. Science in China (Series D), 39(7): 979–993. |
| [] | Xue HM, Wang YG, Ma F, Wang C, Wang DE, Zuo YL. 2009b. The Huangshan A-type granites with tetrad REE: Constraints on Mesozoic lithospheric thinning of the southeastern Yangtze craton?. Acta Geologica Sinica, 83(2): 247–259. |
| [] | Yang SY, Jiang SY, Zhao KD, Jiang YH, Ling HF, Li L. 2012. Geochronology, geochemistry and tectonic significance of two Early Cretaceous A-type granites in the Gan-Hang Belt, Southeast China. Lithos, 150: 155–170. DOI:10.1016/j.lithos.2012.01.028 |
| [] | Yuan HL, Gao S, Liu XM, Li HM, Günther D, Wu FY. 2004. Accurate U-Pb age and trace element determinations of zircon by laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry. Geostandards and Geoanalytical Research, 28(3): 353–370. DOI:10.1111/ggr.2004.28.issue-3 |
| [] | Zhang S, Zhang ZC, Ai Y, Yuan WM, Ma LT. 2009. The petrology, mineralogy and geochemistry study of the Huangshan granite intrusion in Anhui Province. Acta Petrologica Sinica, 25(1): 25–38. |
| [] | Zhou TF, Yuan F, Hou MJ, Du JG, Fan Y, Zhu G, Yue SC. 2004. Genesis and geodynamic background of Yanshanian granitoids in the eastern Jiangnan uplift in the adjacent area of Anhui and Jiangxi provinces, China. Journal of Mineralogy and Petrology, 24(3): 65–71. |
| [] | Zhong HM. 1997. The geology, geochemistry and tectonic environment of A-type granite dyke cluster, Kecun, Anhui. Geology of Anhui, 7(2): 20–25. |
| [] | 曹毅, 杜杨松, 蔡春麟, 秦新龙, 李顺庭, 向文帅. 2008. 安徽庐枞地区中生代A型花岗岩类及其岩石包体:在碰撞后岩浆演化过程中的意义. 高校地质学报, 14(4): 565–576. |
| [] | 陈江峰, 周泰禧, 李学明, ForlandKA, 黄承义, 卢伟. 1993. 安徽南部燕山期中酸性侵入岩的源区锶、钕同位素制约. 地球化学, 22(3): 261–268. |
| [] | 陈培荣, 章邦桐, 孔兴功, 蔡笔聪, 凌洪飞, 倪琦生. 1998. 赣南寨背A型花岗岩体的地球化学特征及其构造地质意义. 岩石学报, 14(3): 289–298. |
| [] | 杜杨松, 曹毅, 袁万明, 楼亚儿, 李顺庭, 鲁鑫. 2007. 安徽沿江地区中生代碰撞后到造山后岩浆活动和壳幔相互作用--来自火山-侵入杂岩和岩石包体的证据. 岩石学报, 23(6): 1294–1301. |
| [] | 范裕, 周涛发, 袁峰, 钱存超, 陆三明, CookeD. 2008. 安徽庐江-枞阳地区A型花岗岩的LA-ICP-MS定年及其地质意义. 岩石学报, 24(8): 1715–1724. |
| [] | 蒋少涌, 赵葵东, 姜耀辉, 凌洪飞, 倪培. 2006. 华南与花岗岩有关的一种新类型的锡成矿作用:矿物化学、元素和同位素地球化学证据. 岩石学报, 22(10): 2509–2516. |
| [] | 蒋少涌, 赵葵东, 姜耀辉, 戴宝章. 2008. 十杭带湘南-桂北段中生代A型花岗岩带成岩成矿特征及成因讨论. 高校地质学报, 14(4): 283–294. |
| [] | 秦燕, 王登红, 吴礼彬, 王克友, 梅玉萍. 2010. 安徽东源钨矿含矿斑岩中的锆石SHRIMP U-Pb年龄及其地质意义. 地质学报, 84(4): 479–484. |
| [] | 王德滋, 赵广涛, 邱检生. 1995. 中国东部晚中生代A型花岗岩的构造制约. 高校地质学报, 1(2): 13–21. |
| [] | 魏春生, 郑永飞, 赵子福. 2001. 中国东部A型花岗岩形成时代及物质来源的Nd-Sr-O同位素地球化学制约. 岩石学报, 17(1): 95–111. |
| [] | 吴才来, 周珣若, 黄许陈, 张成火, 吴多元, 黄文明. 1998. 安徽茅坦A型花岗岩研究. 地质学报, 72(3): 237–248. |
| [] | 吴荣新, 郑永飞, 吴元保. 2005. 皖南新元古代花岗闪长岩体锆石U-Pb定年以及元素和氧同位素地球化学研究. 岩石学报, 21(3): 587–606. |
| [] | 邢凤鸣, 徐祥. 1994. 安徽两条A型花岗岩带. 岩石学报, 10(4): 357–369. |
| [] | 薛怀民, 汪应庚, 马芳, 汪诚, 王德恩, 左延龙. 2009a. 皖南太平-黄山复合岩体的SHRIMP年代学:由钙碱性向碱性转变对扬子克拉通东南部中生代岩石圈减薄时间的约束. 中国科学(D辑), 39(7): 979–993. |
| [] | 薛怀民, 汪应庚, 马芳, 汪诚, 王德恩, 左延龙. 2009b. 高度演化的黄山A型花岗岩:对扬子克拉通东南部中生代岩石圈减薄的约束?. 地质学报, 83(2): 247–259. |
| [] | 张舒, 张招崇, 艾羽, 袁万明, 马乐天. 2009. 安徽黄山花岗岩岩石学、矿物学及地球化学研究. 岩石学报, 25(1): 25–38. |
| [] | 周涛发, 袁峰, 侯明金, 杜建国, 范裕, 朱光, 岳书仓. 2004. 江南隆起带东段皖赣相邻区燕山期花岗岩类的成因及形成的地球动力学背景. 矿物岩石, 24(3): 65–71. |
| [] | 钟华明. 1997. 安徽柯村A型花岗岩岩墙群地质地球化学特征及构造环境. 安徽地质, 7(2): 20–25. |