岩石学报  2012, Vol. 28 Issue (12): 3787-3797   PDF    
湘南红旗岭锡多金属矿床地质特征及Ar-Ar同位素年代学研究
袁顺达1, 刘晓菲2, 王旭东1, 吴胜华1,2, 原垭斌2, 李雪凯2, 王铁柱2     
1. 中国地质科学院矿产资源研究所, 国土资源部成矿作用与矿产资源评价重点实验室,北京 100037;
2. 中国地质大学,北京 100083
摘要: 红旗岭锡多金属矿床是湖南东坡矿田代表性的脉状矿床,亦是湖南省最大的脉状锡矿,并与同一断裂带上相邻的枞树板和南风坳等脉状铅锌银矿构成了一套Sn-W-Pb-Zn-Ag矿床组合。在已有研究的基础上,我们对该矿床进行了高精度白云母Ar-Ar测年,获得坪年龄为153.3±1.0Ma,相应的等时线年龄为153.6±1.5Ma (MSWD=0.55),反等时线年龄为153.5±1.5Ma (MSWD=2.1)。这些年龄数据明显早于相同矿石类型石英流体包裹体的Rb-Sr等时线年龄(143.1±8.7Ma)及相伴产出的花岗斑岩钾长石40Ar-39Ar年龄(144±3Ma),而与千里山岩体主体相锆石SHRIMP U-Pb年龄(155~151Ma)及与之相关的柿竹园矿床(151.0±3.5Ma)和金船塘矿床(158.8±6.6Ma)矽卡岩型矿床的Re-Os等时线年龄在误差范围内相一致,指示区内脉状矿床亦与千里山岩体存在密切的时空关系。综合已有的研究认为,高热花岗岩浆的高分异演化是区内多金属元素巨量堆积成矿的物质基础,不同的围岩性质及构造条件则可能制约了不同的矿化过程,从而形成不同的矿床组合。当围岩为泥盆系碳酸盐岩时,形成一套接触带矽卡岩-云英岩-大理岩型钨锡钼铋铅锌矿和远端脉状铅锌银矿床组合,而当围岩为震旦系碎屑岩时,沿构造通道(断裂带)发育一套脉状钨锡多金属矿和远端脉状铅锌银矿床组合。
关键词: Ar-Ar测年     白云母     红旗岭脉状锡矿     湖南    
Geological characteristics and 40Ar-39Ar geochronology of the Hongqiling tin deposit in southern Hunan Province
YUAN ShunDa1, LIU XiaoFei2, WANG XuDong1, WU ShengHua1,2, YUAN YaBin2, LI XueKai2, WANG TieZhu2     
1. MLR Key Laboratory of Metallogeny and Mineral Assessment, Institute of Mineral Resources, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China;
2. China University of Geosciences, Beijing 100083, China
Abstract: The Hongqiling tin-polymetallic deposit is a typical lode-type deposit from the Dongpo ore field, which is also the largest lode-type tin deposit in Hunan Province. Both the Hongqiling tin deposit and the adjacent Congshuban and Nanfeng'ao lead-zinc-silver deposits controlled by the same NE-trending fault zone compose a lode-type Sn-W-Pb-Zn-Ag continuum ore system. In this study, high-precision Ar-Ar dating on muscovite collected from the Hongqiling deposit has been carried out, and yielded a well-defined 40Ar/39Ar plateau age of 153.3±1.0Ma, with an isochron age of 153.6±1.5Ma (MSWD=0.55) and an inverse isochron age of 153.5±1.5Ma (MSWD=2.1). These new geochronlogical ages are significant older than the Rb-Sr isochron age (143.1±8.7Ma) of fluid inclusions in quartz from the quartz vein-type ore and the K-feldspar 40Ar-39Ar age (144±3Ma) of the granite porphyry, but is consistent with the SHRIMP zircon U-Pb ages (155~151Ma) of the Qianlishan granites, and with the molybdenite Re-Os ages of the Shizhuyuan (151.0±3.5Ma) and the Jinchuantang (158.8±6.6Ma) skarn type ore deposits within error, indicating that the mineralizations of lode-type ore deposits in this area are also spatially and temporally related to the Qianlishan granite pluton. Combining with previous studies, we proposed that highly fractionated and high heat producing (HHP) granitic magma provided mainly ore-forming materials for super-accumulation of multi-metals to form several (super-) giant polymetallic deposits in this area, and different physicochemical properties of wallrock and geological structure conditions controlled the mineralization styles to form different ore deposit system. Skarn-greisen type W-Sn-Mo-Bi-Pb-Zn polymetallic deposits are commonly developed in the contact zone between the Qianlishan granite pluton and the Devonian carbonate country rock, associated with Pb-Zn-Ag vein deposits occurring in distal zone of skarn. While lode-type Sn-W-Pb-Zn-Ag deposits controlled by NE-trending fault zones are mainly hosted in Sinian clastic rocks, with a small amount hosted in Middle Devonian Tiaomajian Formation standstone.
Key words: Ar-Ar dating     Muscovite     The Hongqiling lode-type tin deposit     Hunan Province    
1 引言

湘南东坡钨锡多金属矿田发育有我国乃至全球最典型的钨锡多金属成矿作用,不仅形成了一系列以碳酸盐岩为围岩的矽卡岩-云英岩-脉状W-Sn-Mo-Bi-Pb-Zn多金属矿床,而且还发育了一套以碎屑岩为容矿围岩的石英脉型钨矿-破碎带锡石硫化物型多金属矿床。这些矿床以千里山岩体为中心,形成了良好的矿化蚀变分带,造就了矿田尺度巨量金属元素的堆积成矿。其中,仅柿竹园矿床的钨储量就达80万吨、锡40多万吨、铋20万吨、钼10万吨以及巨量氟和铍资源(毛景文等,1998),因而被誉为“世界有色金属博物馆”。长期以来,许多学者对该区花岗岩浆演化与成矿作用开展了大量的研究工作(Lu et al., 2003; Li et al., 2004; Jiang et al., 2006; 陈骏等,1992; 陈骏, 1993毛景文等,1995 a, b, 1998刘义茂等,1997赵振华等,2000肖红全等,2003; 路远发等,2006; 蒋少涌等,2008马丽艳等,2010; 刘晓菲等,2012),取得了一系列重要的研究成果,为深化该区花岗岩浆演化与成矿作用研究及指导区域找矿勘查工作作出了重要贡献。但以往的研究多集中在以碳酸盐岩为容矿围岩的矽卡岩-云英岩型W-Sn-Mo-Bi多金属矿床及远接触带的脉状铅锌矿,而对区内以碎屑岩为容矿围岩的脉状矿床的研究还很薄弱,尤其是因为缺乏高精度成矿年代学数据,导致区内脉状矿床的成因还存在较大争论(毛景文等, 1995a, b张怡军,1998陈柏林等,1999)。

红旗岭矿床是区内一个以锡为主的大型脉状多金属矿床,是矿田内以碎屑岩为容矿围岩的代表性矿床,亦是湖南省目前探明最大的脉状锡矿床,探明锡储量达6.3万吨(苏咏梅,2007),平均品位为0.484%(江鹏程,1987),单个样品锡品位最高可达8%,并且锡石颗粒粗大,易于分选。在红旗岭矿床的外围,还发育有一些N (N) E向断裂控制的脉状铅锌矿,如枞树板、南风坳等,二者可能构成矿田内以碎屑岩为容矿围岩的一套矿床组合。前人已对该矿的矿床地质特征(江鹏程,1987苏咏梅,2007)、锡石矿物学特征(陈锦荣,1992)及成矿年代学(李炳韬,1990马丽艳等,2010)等方面进行过初步研究。然而,相对于区内接触交代矽卡岩型多金属矿床而言,本区脉状矿床的高精度成矿年代学数据还很匮乏。为了进一步明确区内脉状矿床与不同期次花岗质岩石的时序及成因联系,本文在已有研究的基础上,对红旗岭锡多金属矿床中的热液矿物白云母开展了高精度的Ar-Ar测年,为深入研究区域成岩成矿时空结构提供年代学证据。

2 区域地质及矿床地质特征

湘南钨锡多金属矿集区在构造位置上位于扬子地块与华夏地块的对接带附近(图 1),经历了中生代多期次的构造岩浆活动及成矿作用。已有研究显示(舒良树等,2006),该区是华南地区中生代发生EW向构造域向NE向构造域的大转折的重要场所,其岩浆活动及相应的成矿作用亦受到EW向构造与NE向构造的共同制约(毛景文等, 2008, 2011),因而EW向构造与NE向构造的交汇部位往往是成岩成矿的有利部位。按照成矿带位置划分,该区正好处于EW向南岭成矿带和NE向钦杭成矿带的交汇部位,因而区内矿化元素丰富,成矿作用极其强烈而复杂,在面积仅为6600km2的范围内,形成了东坡(Lu et al., 2003Jiang et al., 2006; 毛景文等, 1995a, b19971998肖红全等,2003)、荷花坪(蔡明海等,2006章荣清等,2010)、芙蓉(Mao et al., 2004; Zhao et al., 2005, 2011, 2012; 赵葵东等,2006蒋少涌等, 2006, 2008彭建堂等,2007毕献武等,2008Yuan et al., 2011)、新田岭(袁顺达等,2012)、黄沙坪(姚军明等,2007)、宝山(路远发等,2006)、香花岭(Yuan et al., 2007, 2008; 袁顺达等,2008)、瑶岗仙(Peng et al., 2006)及白云仙等一系列大型-超大型多金属矿田(图 1),构成了华南中生代成矿大爆发(华仁民和毛景文,1999毛景文等,1999)的重要组成部分。

图 1 湘南地区地质矿产略图(据Yuan et al., 2011) Fig. 1 A sketch map of nonferrous metal deposits in southern Hunan Province (after Yuan et al., 2011)

东坡矿田位于湘南钨锡多金属矿集区的东北缘,骑田岭大花岗岩基的东北部,茶陵-郴州-临武深断裂带的东侧(图 1),是湘南钨锡多金属矿集区内成矿作用最复杂、成矿规模最大、矿化元素及矿化类型最为丰富的一个超大型钨锡钼铋铅锌多金属矿田。矿田内与成矿作用有关的千里山岩体出露面积仅约10km2,但在这一小岩株周围却发育有柿竹园、野鸡尾、柴山-蛇形坪-横山岭、金船塘、红旗岭、枞树板等一系列超大型、大型及中型矿床(图 2)。矿田范围内出露的地层主要为中上泥盆统棋梓桥组、佘田桥组和锡矿山组的碳酸盐岩、中泥盆统跳马涧组砂岩、震旦系浅变质砂岩,二者之间呈角度不整合接触,另外在矿田北部及南部的局部被第四系沉积物覆盖(图 2)。矿田内发育的构造主要为NE向断裂,以及穿切花岗岩体的晚期SN向断裂,其中NE向的断裂是区内主要的控岩控矿构造。区内燕山期的岩浆活动强烈,主要发育四类岩浆岩,分别为似斑状黑云母花岗岩、等粒黑云母花岗岩、花岗斑岩-石英斑岩以及辉绿岩。其中似斑状黑云母花岗岩(SHRIMP锆石U-Pb年龄为153±3Ma,Li et al., 2004)(1.2km2)和等粒黑云母花岗岩(SHRIMP锆石U-Pb年龄为151±3Ma,Li et al., 2004)(8.4km2)的出露面积占整个千里山岩体的90%以上,尽管二者存在明显的接触关系,但由于二者的锆石SHRIMPU-Pb年龄在误差范围内一致(Li et al., 2004),本文将其统一称为千里山岩体主体相。根据已有的研究及野外接触关系,等粒黑云母花岗岩一直被认为是区内主要的成矿母岩。区内成矿作用受岩浆岩、地层及构造的共同约束,其中在岩体南部碳酸盐岩区发育一系列接触交代型矽卡岩-云英岩型W-Sn-Mo-Bi多金属矿床及远接触带的脉状铅锌矿床,在岩体东北缘碎屑岩区,由于断裂系统发育,形成了一系列断裂控矿的脉状钨锡-铅锌矿床,如红旗岭、枞树板、南风坳等,而在岩体西北部的碎屑岩区,由于断裂系统不发育,成矿潜力较弱,到目前为止还未发现具有重要经济价值的矿床(图 2)。

图 2 千里山花岗岩体及周围矿床地质略图(据毛景文等,2011) Fig. 2 A sketch geological map of the Qianlishan granite stock and associated ore deposits (after Mao et al., 2011)

红旗岭锡矿位于千里山岩体的北东缘(图 2),区内出露的地层主要为震旦系下统浅变质砂岩夹板岩,其次在矿区西侧发育少量中泥盆统跳马涧组石英砂岩,二者呈不整合接触(图 2)。区内构造活动强烈,主要的断裂构造有3组:NNE向、NE (E)向及NW向,其中以前两组最为发育,与成矿关系亦较为密切(图 2图 3),主要的矿体均沿这两组断裂分布,尤其是在这两组断裂复合部位及其旁侧往往发育较大规模的裂隙充填型硫化物锡矿(江鹏程,1987)。区内发育的岩浆岩主要有地表出露的N (N) E向展布的花岗斑岩和深部隐伏的黑云母花岗岩(353.07m标高以下),钻孔揭露的地质证据及已有的岩石地球化学的研究显示,该隐伏花岗岩体可能是红旗岭锡多金属矿床的主要成矿母岩(江鹏程,1987苏咏梅,2007)。矿床主要产于隐伏岩体上部震旦系浅变质砂岩中,受N (N) E向的断裂构造控制。已发现矿脉14条,圈定矿体12个,其中以4号矿脉规模最大。主要的矿化类型有石英脉型锡矿、石英脉型钨矿、石英-硫化物脉型锡矿和锡石硫化物型锡矿(图 4),其中以锡石硫化物型锡矿为主。矿石结构主要呈自形晶结构、半自形晶粒状结构、他形粒状结构、交代填隙结构等;矿石主要呈浸染状构造、块状构造、条带状构造、平行细脉状构造。主要的矿石矿物有锡石、方铅矿、黄铜矿、闪锌矿、黑钨矿及白钨矿等,次要的矿石矿物有毒砂、磁铁矿、穆磁铁矿、磁黄铁矿、黄玉及黄铁矿等(图 5);主要的脉石矿物有石英、绢云母、绿泥石及电气石,次要的脉石矿物有白云母、黑云母、萤石及黏土矿物等(李炳韬,1990苏咏梅,2007)。主要的围岩蚀变有硅化、绢云母化、绿泥石化、电气石化、萤石化等,其中硅化和绢云母化与矿化关系密切(江鹏程,1987)。

图 3 红旗岭锡多金属矿床地质略图(据苏咏梅,2007) Fig. 3 A sketch geological map of the Hongqiling tin-polymetallic deposit (after Su, 2007)

图 4 红旗岭锡多金属矿床典型矿石照片 (a)-石英脉型钨矿石;(b)-石英脉型锡矿石;(c)-石英-硫化物脉型锡矿石;(d)-锡石硫化物型石 Fig. 4 Photos of typical ores from the Hongqiling tin-polymetallic deposit (a)-quartz-wolframite vein-type ore; (b)-quartz-cassiterite vein-type ore; (c)-quartz-sulfide vein-type tin ore; (d)-cassiterite-sulfide type tin ore

图 5 红旗岭锡多金属矿床典型矿石镜下照片 (a)-石英与白云母共生;(b)-石英、萤石与毒砂共生;(c)-石英与锡石、毒砂共生;(d)-石英与锡石共生;(e)-辉钼矿与黑钨矿共生;(f)-黑钨矿穿切锡石;(g)-毒砂在矿石中的分布;(h)-黄铜矿、毒砂、磁黄铁矿与黄铁矿共生;(i)-毒砂、方铅矿、磁黄铁矿共生;(j)-毒砂、方铅矿穿切磁黄铁矿;(k)-黄铜矿、毒砂与磁黄铁矿共生;(l)-方铅矿、毒砂与磁黄铁矿共生 Fig. 5 Microscopic images of typical minerals in the Hongqiling tin-polymetallic deposit (a)-quartz coexists with muscovite; (b)-quartz coexists with arsenopyrite and fluorite; (c)-quartz coexists with arsenopyrite and cassiterite; (d)-quartz coexists cassiterite; (e)-molybdenite coexists with wolframite; (f)-wolframite cuts cassiterite; (g)-arsenopyrite in ore; (h)-chalcopyrite coexists with arsenopyrite, pyrrhotite and pyrite; (i)-galena coexists with arsenopyrite and pyrrhotite; (j)-galena and arsenopyrite cut pyrrhotite; (k)-chalcopyrite coexists with arsenopyrite and pyrrhotite; (l)-chalcopyrite coexists with arsenopyrite and pyrrhotite
3 样品采集与分析

本次用于Ar-Ar测年和流体包裹体分析的样品均采自红旗岭锡多金属矿床井下600m中段。其中,用于Ar-Ar测年的样品(HQL-5)为石英脉型黑钨矿矿石,含少量辉钼矿和白云母(图 5ae),在野外和室内镜下观察的基础上,将选取的样品经过破碎、筛选至60~80目,在双目镜下挑选使白云母纯度大于99%,用超声波清洗。清洗后的样品被封进石英瓶中送核反应堆中接受照射。照射工作在中国原子能科学研究院的“游泳池堆”中进行的,使用B4孔道,中子流密度约为2.65×1013n·cm-2S-1。照射总时间为3025min,积分中子通量为4.81×1018n·cm-2;同期接受中子照射的还用用作监控样的标准样品:ZBH-25黑云母标样,其标准年龄为132.7±1.2Ma,K含量为7.6%。

样品的阶段升温加热使用石墨炉,每一个阶段加热30min,净化30min。质谱分析在中国地质科学院地质研究所Ar-Ar年代学同位素实验室采用多接收惰性气体质谱仪(Helix MC)上进行的,每个峰值均采集20组数据。所有数据在回归到时间零点值后再进行质量歧视校正、大气氩校正、空白校正和干扰元素同位素校正。中子照射过程中所产生的干扰同位素校正系数通过分析照射过的K2SO4和CaF2来获得,其值为:(36Ar/37Ar0)Ca=0.0002389,(40Ar/39Ar)K=0.004782,(39Ar/37Ar0)Ca=0.000806。37Ar经过放射性衰变校正;40K衰变常数λ=5.543×10-10y-1;用ISOPLOT程序计算坪年龄及正、反等时线(Ludwig,2001)。坪年龄误差以2σ给出。详细流程见文献(陈文等,2006)。

4 结果

红旗岭锡矿石英脉型钨矿中白云母(HQL-5)的阶段加热40Ar-39Ar同位素分析结果列于表 1,相应的表观年龄谱、等时线年龄及反等时线年龄如图 6图 7所示。在700~1400℃温度范围内对样品进行了12个阶段的释热分析。从表 1可以看出,样品在低温释热阶段的视年龄较小,这可能是由于矿物低温晶格缺陷或矿物边部少量Ar丢失所致(邱华宁和彭良,1997袁顺达等,2010),而在高温释热阶段构成了很好的年龄坪。样品总气体年龄为152.6Ma,在高温释热阶段(800~1400℃)构成的坪年龄为153.25±0.98Ma (图 6),对应了99.56%的39Ar释放量,相应的36Ar/40Ar-39Ar/40Ar反等时线年龄为153.5±1.5Ma (MSWD=2.1),40Ar/36Ar初始值为285.1±4.7(图 7)。

表 1 红旗岭锡矿白云母40Ar/39Ar阶段升温测年数据 Table 1 40Ar/39Ar stepwise heating analytical data for muscovite from the Hongqiling tin deposit

图 6 红旗岭锡多金属矿床白云母40Ar-39Ar坪年龄图 Fig. 6 40Ar-39Ar age spectrum of muscovite from the Hongqiling tin-polymetallic deposit

图 7 红旗岭锡多金属矿床白云母40Ar-39Ar反等时线年龄图 Fig. 7 40Ar-39Ar inverse isochron of muscovite from the Hongqiling tin-polymetallic deposit

从分析结果可以看出,样品的总气体年龄、坪年龄、相应的等时线年龄和反等时线年龄在误差范围内完全一致,因而样品的坪年龄可以代表其结晶年龄。

5 讨论 5.1 成矿时代的厘定

矿石中含钾蚀变矿物及成矿流体的Ar-Ar年龄是厘定矿床成矿时代的有效手段之一,已经被广泛应用于各类热液矿床成矿年代学研究(Peng et al., 2006; Yuan et al., 2007; 袁顺达等,2010; 白秀娟等,2011)。本次用于Ar-Ar测年的白云母与黑钨矿密切共生,并且白云母K-Ar同位素体系的封闭温度(350±50℃,Purdy and Jäger,1976)与成矿期石英和锡石流体包裹体均一温度(250~350℃)相近或略高,我们认为本次分析的白云母Ar-Ar坪年龄(153.3±1.0Ma)可以代表红旗岭钨锡矿床的形成年龄,指示红旗岭矿床主要形成于晚侏罗世。

5.2 矿床成因讨论

湖南东坡矿田是我国乃至全球最具代表性的钨锡钼铋铅锌多金属矿田,其中仅柿竹园矿床就构成了世界级超大型W-Sn-Mo-Bi矿床,此外还在千里山岩体外围发育有野鸡尾、金船塘、红旗岭、枞树板、南风坳、柴山-蛇形坪-横山岭、大吉岭等一系列大-中型锡铅锌矿床。在这样一个花岗岩出露面积不足10km2的矿田范围内,导致巨量的W-Sn-Mo-Bi-Pb-Zn多金属元素堆积成矿的机理一直是矿床学家关注的焦点。毛景文等(1995b)认为矿田内与成矿有关的花岗岩为一套十分有益于成矿的BELIF和高热(HHP)花岗岩,三期花岗岩浆作用形成三大成矿系统,并在这三大成矿系统内多级次接触交代、多层次裂隙控矿及泥质大理岩的屏蔽作用,导致成矿物质的最大富集和有效保持,NE向和EW向两组深大断裂交织致使热流上涌及花岗岩浆的多期定位(毛景文,1997),这些均是该区多金属元素巨量堆积成矿的重要条件。

由于矿田内燕山期岩浆活动频繁,因而厘定区内不同矿床与各期次岩浆岩的时序及成因联系是深入理解矿区花岗岩浆演化与成矿关系、多金属元素巨量堆积成矿机制以及进一步指导该区找矿勘查的重要基础。但在以往研究中,由于受分析测试技术的限制,加之该区岩浆活动期次多,不同测年方法获得的成岩成矿年龄数据变化范围较大(187~92Ma,Yin et al., 2002; Lu et al., 2003; 王昌烈等,1987刘义茂等,1997毛景文等,1995a)。因而目前对该区成岩成矿期次及时序的看法还存在分歧,如马丽艳等(2010)根据矿区不同测试方法获得的年龄数据变化范围较大的特征,提出该区至少存在164 Ma和133~141Ma两期成矿作用,并认为这两期成矿作用在湘南乃至华南地区普遍存在。而刘晓菲等(2012)通过总结区内主要的超大型-大型矿床高精度的辉钼矿Re-Os年龄及花岗岩的锆石SHRIMP U-Pb年龄结果认为,区内成岩成矿作用主要集中在160~150Ma之间。因而高精度成岩成矿年代学数据的获得无疑是厘定区内成岩成矿关系的重要前提。尽管近年来对该区的研究已经积累了大量高精度的成岩成矿年龄,如精确厘定了千里山岩体主体相锆石SHRIMP U-Pb年龄为155~151Ma (Li et al., 2004; Shu et al., 2011),花岗斑岩的钾长石40Ar-39Ar年龄为144±3Ma,辉绿岩脉的全岩40Ar-39Ar年龄为142±3Ma (刘义茂等,1997),柿竹园矿床矽卡岩型矿石辉钼矿Re-Os年龄为151.0±3.5Ma (李红艳等,1996),金船塘矽卡岩型矿石辉钼矿Re-Os年龄为158.8±6.6Ma (刘晓菲等,2012)。这些高精度年代学数据的积累无疑为深入认识矿区成岩成矿期次及时序提供了重要的证据。但这些研究结果主要是针对矿区岩浆岩及与花岗岩空间关系密切的接触带矽卡岩型矿床,而脉状矿床的高精度同位素年龄较为匮乏。

与矽卡岩型矿床主要产于千里山岩体与泥盆系碳酸盐岩地层接触带不同,本区的脉状矿床与千里山岩体空间接触关系不明显,而主要受NE向断裂带控制,并常与花岗斑岩相伴产出,如枞树板铅锌矿、南风坳铅锌矿以及红旗岭锡矿等(图 1图 2)。目前对于这些构造控矿的脉状矿床与矿区发育的岩浆岩的时序及成因关系还存在较大分歧,一部分学者认为这些脉状矿床与相伴产出的花岗斑岩具有成因联系(毛景文等, 1995a, b张怡军,1998),而另外一种观点则认为脉状矿床与矿区深部隐伏的千里山岩体主体花岗岩相关(陈柏林等,1999刘友勋等,2003苏咏梅,2007)。因而脉状矿床成矿时限的精确厘定是明确其成岩成矿关系的关键。尽管马丽艳等(2010)已经尝试采用矿石中石英流体包裹体Rb-Sr等时线测年方法测定红旗岭锡多金属矿床的年龄,并获得该矿Rb-Sr同位素年龄为143.1±8.7Ma。但一方面由于这一年龄数据的误差较大,并且在高度演化的花岗岩浆-热液体系中由于Rb/Sr比值较高,变化范围较大,Rb/Sr值的系统分析偏差可以导致获得的Rb-Sr等时线年龄偏老或偏年轻;另外,该区多期次的岩浆活动可能会导致Rb-Sr同位素封闭体系被破坏,这种情况下由于87Sr的丢失往往会导致Rb-Sr同位素年龄较实际年龄偏低(Walraven et al., 1990);加之在采用石英流体包裹体Rb-Sr等时线方法测年时,由于大量次生包裹体的存在,可能会导致获得的等时线年龄为原生、次生包裹体混合的中间年龄;因而石英流体包裹体的Rb-Sr等时线年龄难以精确反映该矿床的成矿时代。考虑到上述这些因素,我们本次开展了红旗岭锡钨矿床白云母Ar-Ar年代学研究,结果显示白云母Ar-Ar坪年龄(153.3±1.0Ma)明显大于相同类型矿石中石英流体包裹体Rb-Sr年龄(143.1±8.7Ma)和与之相伴产出的花岗斑岩的锆石SHRIMP U-Pb年龄(144±3Ma),而与千里山岩体主体相锆石SHRIMP U-Pb年龄(151~155Ma)在误差范围内接近,亦与区内与千里山岩体接触带矽卡岩型柿竹园矿床Re-Os等时线年龄(151.0±3.5Ma,李红艳等,1996)和金船塘矿床Re-Os等时线年龄(158.8±6.6Ma,刘晓菲等,2012)接近,为区内脉状矿床与千里山岩体主体相之间的成因关系提供了重要证据。这与野外观察到矿床内四号矿体被花岗斑岩墙切割成北、中、南三段的认识是一致的(图 3),亦与区内钻孔揭露发现深部存在隐伏花岗岩体,矿脉向花岗岩体逐渐尖灭的现象(江鹏程,1987)相吻合。

综上所述,红旗岭锡多金属矿床的形成明显早于相伴产出的花岗斑岩,而可能与矿区深部隐伏的千里山岩体主体相的时空关系更为密切。考虑到区内枞树板、南风坳等脉状铅锌银矿床与红旗岭锡多金属矿床均沿NE向断裂相邻产出(图 2图 3),我们认为区内脉状铅锌矿床亦可能与千里山岩体主体相存在成因联系。总体上,高热花岗岩浆的高分异演化是区内多金属元素巨量堆积成矿的物质基础,不同的围岩性质及构造条件则可能制约了不同的矿化过程,从而形成不同的矿床组合。当围岩为碳酸盐岩时,形成一套接触带矽卡岩-云英岩-大理岩型钨锡钼铋铅锌矿和远端脉状铅锌矿床组合,主要产出于柿竹园-野鸡尾-柴山-蛇形坪-横山岭一带,而当围岩为碎屑岩时,沿构造通道(断裂带)发育一套脉状钨锡多金属矿和远端脉状铅锌矿床组合,主要产出于红旗岭-枞树板-南风坳一带。由于产出了柿竹园超大型多金属矿床,以至于该区一直被作为矽卡岩型矿床的典型代表,相对而言,区内碎屑岩容矿的一系列脉状矿床一直未能引起学界的足够重视。事实上,该区碎屑岩容矿的脉状矿床组合同样具有较大规模,如红旗岭大型锡多金属矿床是湖南省目前为止最大的脉状锡矿,枞树板铅锌银矿达大型规模,南风坳银铅锌矿亦达到中型规模,这些进一步指示了区内碎屑岩区亦具有重要的找矿前景。

6 结论

(1)红旗岭锡多金属矿床白云母Ar-Ar坪年龄为153.3±1.0Ma,指示红旗岭矿床主要形成于晚侏罗世。

(2)红旗岭锡多金属矿床白云母Ar-Ar年龄明显大于相同类型矿石中石英流体包裹体Rb-Sr年龄和与之相伴产出的花岗斑岩的锆石SHRIMP U-Pb年龄,而与千里山岩体主体相锆石SHRIMP U-Pb年龄在误差范围内接近,亦与区内与千里山岩体接触带矽卡岩型柿竹园矿床Re-Os等时线年龄和金船塘矿床Re-Os等时线年龄接近,为区内脉状矿床与千里山岩体主体相之间的成因关系提供了重要证据。

(3)高热花岗岩浆的高分异演化是区内多金属元素巨量堆积成矿的物质基础,不同的围岩性质及构造条件则可能制约了不同的矿化过程,从而形成不同的矿床组合。当围岩为碳酸盐岩时,形成一套接触带矽卡岩-云英岩-大理岩型钨锡钼铋铅锌矿和远端脉状铅锌矿床组合,而当围岩为碎屑岩时,沿构造通道(断裂带)发育一套脉状钨锡多金属矿和远端脉状铅锌银矿床组合。

致谢 在野外工作期间,得到了中国地质科学院矿产资源研究所的乐国良、郭春丽以及柿竹园有色金属有限责任公司和湘南地勘察院的大力支持和帮助;40Ar-39Ar测试得到了中国地质科学院地质研究所的陈文研究员的大力帮助;在此一并致谢!
参考文献
[] Bai XJ, Wang M, Lu KH, Fang JL, Pu ZP, Qiu HN. 2011. Direct dating of cassiterite by 40Ar/39Ar progressive crushing. Chinese Science Bulletin, 56(23): 1899–1904. DOI:10.1360/972011-43
[] Bi XW, Li HL, Shuang Y, Hu XY, Hu RZ, Peng JT. 2008. Geochemical characteristics of fluid inclusions from Qitianling A-type granite, Hunan Province, China: Tracing the source of ore forming fluid of the furong superlarge tin deposit. Geological Journal of China Universities, 14(4): 539–548.
[] Cai MH, Chen KX, Qu WJ, Liu GQ, Fu JM, Yin JP. 2006. Geological characteristics and Re-Os dating of molybdenites in Hehuaping tin-polymetallic deposit, southern Hunan Province. Mineral Deposits, 25(3): 263–268.
[] Chen BL, Liu JM, Li YS. 1999. Study on the genesis and geochemical characteristics of the Zongshuban lead-zinc deposit, Chen County, Hunan. Mineral Resources and Geology, 13(4): 230–234.
[] Chen J, Halls C, Stanley CJ. 1992. Mode of occurrence and origin of cassiterite in the Shizhuyuan skarn W-Mo-Bi-Sn deposit, Hunan Province. Geological Review, 38(2): 164–172.
[] Chen J. 1993. Discontinuous evolution of the Shizhuyuan W, Mo, Bi and Sn skarn system in South China: Fluid inclusion studies. Journal of Nanjing University (Natural Sciences Edition), 29(3): 439–447.
[] Chen JR. 1992. A study on the mineralogy of cassiterite in Hongqiling tin deposit, Chen County, Hunan Province. Hunan Geology, 11(4): 299–304.
[] Chen W, Zhang Y, Jin GS, Zhang YQ, Wang QL. 2006. Late Cenozoic episodic uplifting in southeastern part of the Tibetan Plateau: Evidence from Ar-Ar thermochronology. Acta Petrologica Sinica, 22(4): 867–872.
[] Hua RM, Mao JW. 1999. A Preliminary discussion on the Mesozoic metallogenic explosion in East China. Mineral Deposits, 18(4): 300–307.
[] Jiang PC. 1987. Characteristics of Hongqiling tin-polymetallic deposit, Chen County, Hunan. Hunan Geology, 6(4): 33–41.
[] Jiang SY, Zhao KD, Jiang YH, Lin HF, Ni P. 2006. A new type of tin mineralization related to granite in South China: Evidence from mineral chemistry, element and isotope geochemistry. Acta Petrologica Sinica, 22(10): 2509–2516.
[] Jiang SY, Zhao KD, Jiang YH, Dai BZ. 2008. Characteristics and genesis of Mesozoic A-type granites and associated mineral deposits in the southern Hunan and northern Guangxi provinces along the Shi-Hang Belt, South China. Geological Journal of China Universities, 14(4): 283–294.
[] Jiang YH, Jiang SY, Zhao KD, Ling HF. 2006. Petrogenesis of Late Jurassic Qianlishan granites and mafic dykes, Southeast China: Implications for a back-arc extension setting. Geological Magazine, 143(4): 457–474. DOI:10.1017/S0016756805001652
[] Li BT. 1990. Discussion on some metallogenic problems of Hongqiling tin-polymetallic deposit in Chen County. Hunan Geology, 9(1): 43–51.
[] Li HY, Mao JW, Sun YL, Zhou XB, He HL, Du AD. 1996. Re-Os isotopic chronology of molybdenites in the Shizhuyuan polymetallic tungsten deposit, southern Hunan. Geological Review, 42(3): 261–267.
[] Li XH, Liu DY, Sun M, Li WX, Liang XR, Liu Y. 2004. Precise Sm-Nd and U-Pb isotopic dating of the supergiant Shizhuyuan polymetallic deposit and its host granite, SE China. Geological Magazine, 141(2): 225–231. DOI:10.1017/S0016756803008823
[] Liu XF, Yuan SD, Wu SH. 2012. Re-Os dating of the molybdenite from the Jinchuantang tin-bismuth deposit in Hunan Province and its geological significance. Acta Petrologica Sinica, 28(1): 39–51.
[] Liu YM, Dai TM, Lu HZ, Xu YZ, Wang CL, Kang WQ. 1997. 40Ar-39Ar and Sm-Nd isotope dating of rocking, ore-forming of the Qianlishan granites. Science in China (Series D), 27(5): 425–430.
[] Liu YX, Qiao YS, Liu YX. 2003. Silver occurrence and distribution regulation in the Nanfeng'ao Ag deposit in Chenzhou, Hunan Province. Geology and Prospecting, 39(5): 49–52.
[] Lu HZ, Liu YM, Wang CL, Xu YZ, Li HQ. 2003. Mineralization and fluid inclusion study of the Shizhuyuan W-Sn-Bi-Mo-F skarn deposit, Hunan Province, China. Economic Geology, 98(5): 955–974. DOI:10.2113/gsecongeo.98.5.955
[] Lu YF, Ma LY, Qu WJ, Mei YP, Chen XQ. 2006. U-Pb and Re-Os isotope geochronology of Baoshan Cu-Mo polymetallic ore deposit in Hunan Province. Acta Petrologica Sinica, 22(10): 2483–2492.
[] Ma LY, Lu YF, Fu JM, Chen XQ, Cheng SB. 2010. The Rb-Sr and Sm-Nd geochronology constraints on the formation age of jinchuantang and Hongqiling tin-polymetallic deposits in Dongpo orefield, Hunan Province. Geology and Mineral Resources of South China(4): 23–29.
[] Mao JW, Li HY, Pei RF. 1995a. Nd-Sr isotopic and petrogenetic studies of the Qianlishan granite stock, Hunan Province. Mineral Deposits, 14(3): 235–242.
[] Mao JW, Li HY, Pei RF, Raimbaull L, Guy B. 1995b. Geology and geochemistry of the Qianlishan granite stock and its relationship to polymetallic tungsten mineralization. Mineral Deposits, 14(1): 12–25.
[] Mao JW. 1997. The ore-forming particularities of the super-large tungsten polymetallic deposit: Give an example of the Shizhuyuan deposit, Hunan Province. Scientia Geologica Sinica, 32(3): 351–363.
[] Mao JW, Li HY, Song XX. 1998. Geology and Geochemistry of the Shizhuyuan W, Sn, Mo, Bi Polymetallic Deposits, Hunan Province. Beijing: Geological Publishing House.
[] Mao JW, Hua RM, Li XB. 1999. A preliminary study of large-scale metallogenesis and large clusters of mineral deposits. Mineral Deposits, 18(4): 291–299.
[] Mao JW, Li XF, Lehmann B, Chen W, Lan XM, Wei SL. 2004. 40Ar-39Ar dating of tin ores and related granite in Furong tin orefield, Hunan Province, and its geodynamic significance. Mineral Deposits, 22(2): 164–175.
[] Mao JW, Xie GQ, Guo CL, Yuan SD, Cheng YB, Chen YC. 2008. Spatial-temporal distribution of Mesozoic ore deposits in South China and their metallogenic settings. Geological Journal of China Universities, 14(4): 510–526.
[] Mao JW, Chen MH, Yuan SD, Guo CL. 2011. Geological characteristics of the Qinhang (or Shihong) metallogenic belt in South China and spatial-temporal distribution regularity of mineral deposits. Acta Geologica Sinica, 85(5): 636–658.
[] Peng JT, Zhou MF, Hu RZ, Shen NP, Yuan SD, Bi XW, Du AD, Qu WJ. 2006. Precise molybdenite Re-Os and mica Ar-Ar dating of the Mesozoic Yaogangxian tungsten deposit, central Nanling district, South China. Mineralium Deposita, 41(7): 661–669. DOI:10.1007/s00126-006-0084-4
[] Peng JT, Hu RZ, Bi XW, Dai TM, Li ZL, Li XM, Shuang Y, Yuan SD, Liu SR. 2007. 40Ar/39Ar isotopic dating of tin mineralization in Furong deposit of Hunan Province and its geological significance. Mineral Deposits, 26(3): 237–248.
[] Purdy JW and Jäger E. 1976. K-Ar Ages on Rocks Forming Minerls from the Central Alps. In: Memorie degli Istituti di Geologiae Mineralogia dell'Universita di Padova, 30: 1-321
[] Qiu HN, Peng L. 1997. 40Ar-39Ar Geochronology and Its Applications in Dating Fluid Inclusions. Hefei: Publishing House of the University of Science and Technology of China: 54-65.
[] Shu LS, Zhou XM, Deng P, Yu XQ. 2006. Principal geological features of Nanling tectonic belt, South China. Geological Review, 52(2): 251–265.
[] Shu XJ, Wang XL, Sun T, Xu XS, Dai MN. 2011. Trace elements, U-Pb ages and Hf isotopes of zircons from Mesozoic granites in the western Nanling Range, south China: Implications for petrogenesis and W-Sn mineralization. Lithos, 127(3-4): 468–482. DOI:10.1016/j.lithos.2011.09.019
[] Su YM. 2007. Geological features and genesis of the Hongqiling Sn-polymetallic Deposit in Chenxian, Hunan. Acta Geologica Sichuan, 27(4): 274–278.
[] Walraven F, Strydom JH, Strydom N. 1990. Rb-Sr open-system behavior and its application as a pathfinder for Sn mineralization in granites of the Bushveld Complex, South Africa. Journal of Geochemical Exploration, 37(3): 333–350. DOI:10.1016/0375-6742(90)90107-L
[] Wang CL, Luo SH, Xu YZ. 1987. Geology of the Shizhuyuan Tungsten Polymetallic Deposits. Beijing: Geological Publish House.
[] Xiao HQ, Zhao KD, Jiang SY, Jiang YH, Ling HF. 2003. Lead isotope geochemistry and ore-forming age of Jinchuantang Sn-Bi deposit in Dongpo ore field, Hunan Province. Mineral Deposits, 22(3): 264–270.
[] Yao JM, Hua RM, Qu WJ, Qi HW, Lin JF, Du AD. 2007. Re-Os isotopic dating of molybdenite from the Huangshaping Pb-Zn-W-Mo deposit and its significance. Science in China (Series D), 37(4): 471–477.
[] Yin JW, Kim SJ, Lee HK, Itaya T. 2002. K-Ar ages of plutonism and mineralization at the Shizhuyuan W-Sn-Bi-Mo deposit, Hunan Province, China. Journal of Asian Earth Sciences, 20(2): 151–155. DOI:10.1016/S1367-9120(01)00036-0
[] Yuan SD, Peng JT, Shen NP, Hu RZ, Dai TM. 2007. 40Ar-39Ar isotopic dating of the Xianghualing Sn-polymetallic orefield in Southern Hunan, China and its geological implications. Acta Geologica Sinica, 81(2): 278–286. DOI:10.1111/acgs.2007.81.issue-2
[] Yuan SD, Peng JT, Hu RZ, Li HM, Shen NP, Zhang DL. 2008a. A precise U-Pb age on cassiterite from the Xianghualing tin-polymetallic deposit (Hunan, South China). Mineralium Deposita, 43(4): 375–382. DOI:10.1007/s00126-007-0166-y
[] Yuan SD, Peng JT, Li XQ, Peng QL, Fu YZ, Shen NP, Zhang DL. 2008b. Carbon, oxygen and strontium isotope geochemistry of calcites from the Xianghualing tin-polymetallic dposit, Hunan Province. Acta Geologica Sinica, 82(11): 1522–1530.
[] Yuan SD, Hou KJ, Liu M. 2010. Timing of mineralization and geodynamic framework of iron-oxide-apatite deposits in Ningwu Cretaceous basin in the Middle-Lower Reaches of the Yangtze River, China: Constraints from Ar-Ar dating on phlogopites. Acta Petrologica Sinica, 26(3): 797–808.
[] Yuan SD, Peng JT, Hao S, Li HM, Geng JZ, Zhang DL. 2011. In situ LA-MC-ICP-MS and ID-TIMS U-Pb geochronology of cassiterite in the giant Furong tin deposit, Hunan Province, South China: New constraints on the timing of tin-polymetallic mineralization. Ore Geology Reviews, 43(1): 235–242. DOI:10.1016/j.oregeorev.2011.08.002
[] Yuan SD, Zhang DL, Shuang Y, Du AD, DQu WJ. 2012. Re-Os dating of molybdenite from the Xintianling giant tungsten-molybdenum deposit in southern Hunan Province, China and its geological implications. Acta Petrologica Sinica, 28(1): 27–38.
[] Zhang RQ, Lu JJ, Zhu JC, Yao Y, Gao JF, Chen WF, Zhao ZJ. 2010. Zircon U-Pb geochronology and Hf isotopic compositions of Hehuaping granite porphyry, southern Hunan Province, and its geological significance. Geological Journal of China Universities, 16(4): 436–447.
[] Zhang YJ. 1998. Metallogenic law of the big Pb-Zn-Ag deposit at Congshuban, Chenzhou. Hunan Geology, 17(2): 113–118.
[] Zhao KD, Jiang SY, Jiang YH, JWang RC. 2005. Mineral chemistry of the Qitianling granitiod and the Furong tin ore deposit in Hunan Province, South China: Implication for the genesis of granite and related tin mineralization. European Journal of Mineralogy, 17(4): 635–648. DOI:10.1127/0935-1221/2005/0017-0635
[] Zhao KD, Jiang SY, Jiang YH, Liu DY. 2006. SHRIMP U-Pb dating of the Furong unit of Qitianling granite from southeast Hunan Province and their geological implications. Acta Petrologica Sinica, 22(10): 2611–2616.
[] Zhao KD, Jiang SY, Nakamura E, Moriguti T, Palmer MR, Yang SY, Dai BZ, Jiang YH. 2011. Fluid-rock interaction in the Qitianling granite and associated tin deposits, South China: Evidence from boron and oxygen isotopes. Ore Geology Review, 43(1): 243–248. DOI:10.1016/j.oregeorev.2011.07.002
[] Zhao KD, Jiang SY, Yang SY, Dai BZ, Lu JJ. 2012. Mineral chemistry, trace elements and Sr-Nd-Hf isotope geochemistry and petrogenesis of Cailing and Furong granites and mafic enclaves from the Qitianling batholith in the Shi-hang zone, South China. Gondwana Research, 22(1): 310–324. DOI:10.1016/j.gr.2011.09.010
[] Zhao ZH, Bao ZW, Zhang BY, Xiong XL. 2000. The crust-mantle interaction setting of the Shizhuyuan W-polymetallic deposit. Science in China (Series D), 30(Suppl.): 161–168.
[] 白秀娟, 王敏, 卢克豪, 方金龙, 蒲志平, 邱华宁. 2011. 锡石40Ar/39Ar法直接定年探讨. 科学通报, 56(23): 1899–1904.
[] 毕献武, 李鸿莉, 双燕, 胡晓燕, 胡瑞忠, 彭建堂. 2008. 骑田岭A型花岗岩流体包裹体地球化学特征--对芙蓉超大型锡矿成矿流体来源的指示. 高校地质学报, 14(4): 539–548.
[] 蔡明海, 陈开旭, 屈文俊, 刘国庆, 付建明, 印建平. 2006. 湘南荷花坪锡多金属矿床地质特征及辉钼矿Re-Os测年. 矿床地质, 25(3): 263–268.
[] 陈柏林, 刘建民, 李玉生. 1999. 枞树板铅锌矿床地球化学特征及成因探讨. 矿产与地质, 13(4): 230–234.
[] 陈骏, HallsC, StanleyCJ. 1992. 湖南柿竹园钨-钼-铋-锡矿床中锡石的产状与成因. 地质论评, 38(2): 164–172.
[] 陈骏. 1993. 柿竹园钨锡夕卡岩矿床中成矿流体的不连续演化现象. 南京大学学报(自然科学版), 29(3): 439–447.
[] 陈锦荣. 1992. 郴县红旗岭锡矿床锡石的成因矿物学研究. 湖南地质, 11(4): 299–304.
[] 陈文, 张彦, 金贵善, 张岳桥, 王青利. 2006. 青藏高原东南缘晚新生代幕式抬升作用的Ar-Ar热年代学证据. 岩石学报, 22(4): 867–872.
[] 华仁民, 毛景文. 1999. 试论中国东部中生代成矿大爆发. 矿床地质, 18(4): 300–307.
[] 江鹏程. 1987. 郴县红旗岭锡多金属矿床特征. 湖南地质, 6(4): 33–41.
[] 蒋少涌, 赵葵东, 姜耀辉, 凌洪飞, 倪培. 2006. 华南与花岗岩有关的一种新类型的锡成矿作用:矿物化学、元素和同位素地球化学证据. 岩石学报, 22(10): 2509–2516.
[] 蒋少涌, 赵葵东, 姜耀辉, 戴宝章. 2008. 十杭带湘南-桂北段中生代A型花岗岩带成岩成矿特征及成因讨论. 高校地质学报, 14(4): 283–294.
[] 李炳韬. 1990. 郴县红旗岭锡多金属矿床有关成矿问题的讨论. 湖南地质, 9(1): 43–51.
[] 李红艳, 毛景文, 孙亚莉, 邹晓秋, 何红蓼, 杜安道. 1996. 柿竹园钨多金属矿床的Re-Os同位素等时线年龄研究. 地质论评, 42(3): 261–267.
[] 刘晓菲, 袁顺达, 吴胜华. 2012. 湖南金船塘锡铋矿床辉钼矿Re-Os同位素测年及其地质意义. 岩石学报, 28(1): 39–51.
[] 刘义茂, 戴橦谟, 卢焕章, 胥友志, 王昌烈, 康卫清. 1997. 千里山花岗岩成岩成矿的40Ar-39Ar和Sm-Nd同位素年龄. 中国科学(D辑), 27(5): 425–430.
[] 刘友勋, 乔玉生, 刘亚新. 2003. 湖南郴州南风坳银矿床银的赋存状态及分布规律. 地质与勘探, 39(5): 49–52.
[] 路远发, 马丽艳, 屈文俊, 梅玉萍, 陈希清. 2006. 湖南宝山铜-钼多金属矿床成岩成矿的U-Pb和Re-Os同位素定年研究. 岩石学报, 22(10): 2483–2492.
[] 马丽艳, 路远发, 付建明, 陈希清, 程顺波. 2010. 湖南东坡矿田金船塘、红旗岭锡多金属矿床Rb-Sr、Sm-Nd同位素年代学研究. 华南地质与矿产(4): 23–29.
[] 毛景文, 李红艳, 裴荣富. 1995a. 湖南千里山花岗岩体的Nd-Sr同位素及岩石成因研究. 矿床地质, 14(3): 235–242.
[] 毛景文, 李红艳, 裴荣富, RaimbaullL, GuyB. 1995b. 千里山花岗岩体地质地球化学及与成矿关系. 矿床地质, 14(1): 12–25.
[] 毛景文. 1997. 超大型钨多金属矿床成矿特殊性--以湖南柿竹园矿床为例. 地质科学, 32(3): 351–363.
[] 毛景文, 李红艳, 宋学信. 1998. 湖南柿竹园钨锡钼铋多金属矿床地质与地球化学. 北京: 地质出版社.
[] 毛景文, 华仁民, 李晓波. 1999. 浅议大规模成矿作用与大型矿集区. 矿床地质, 18(4): 291–299.
[] 毛景文, 李晓峰, LehmannB, 陈文, 蓝晓明, 魏少六. 2004. 湖南芙蓉锡矿地质特征、锡矿石和有关花岗岩的40Ar-39Ar测年及其成岩成矿的地球动力学意义. 矿床地质, 22(2): 164–175.
[] 毛景文, 谢桂青, 郭春丽, 袁顺达, 程彦博, 陈毓川. 2008. 华南地区中生代主要金属矿床时空分布规律和成矿环境. 高校地质学报, 14(4): 510–526.
[] 毛景文, 陈懋弘, 袁顺达, 郭春丽. 2011. 华南地区钦杭成矿带地质特征和矿床时空分布规律. 地质学报, 85(5): 636–658.
[] 彭建堂, 胡瑞忠, 毕献武, 戴橦谟, 李兆丽, 李晓敏, 双燕, 袁顺达, 刘世荣. 2007. 湖南芙蓉锡矿床40Ar/39Ar同位素年龄及地质意义. 矿床地质, 26(3): 237–248.
[] 邱华宁, 彭良. 1997. 40Ar-39Ar年代学与流体包裹体定年. 合肥: 中国科学技术大学出版社: 54-65.
[] 舒良树, 周新民, 邓平, 余心起. 2006. 南岭构造带的基本地质特征. 地质论评, 52(2): 251–265.
[] 苏咏梅. 2007. 湖南郴县红旗岭锡多金属矿床地质特征及成因. 四川地质学报, 27(4): 274–278.
[] 王昌烈, 罗仕徽.胥有志. 1987. 柿竹园钨多金属矿床地质. 北京: 地质出版社.
[] 肖红全, 赵葵东, 蒋少涌, 姜耀辉, 凌洪飞. 2003. 湖南东坡矿田金船塘锡铋矿床铅同位素地球化学及成矿年龄. 矿床地质, 22(3): 264–270.
[] 姚军明, 华仁民, 屈文俊, 戚华文, 林锦富, 杜安道. 2007. 湘南黄沙坪铅锌钨钼多金属矿的Re-Os同位素定年及其意义. 中国科学(D辑), 37(4): 471–477.
[] 袁顺达, 彭建堂, 李向前, 彭麒麟, 符亚洲, 沈能平, 张东亮. 2008. 湖南香花岭锡多金属矿床C、O、Sr同位素地球化学. 地质学报, 82(11): 1522–1530.
[] 袁顺达, 侯可军, 刘敏. 2010. 安徽宁芜地区铁氧化物-磷灰石矿床中金云母Ar-Ar定年及其地球动力学意义. 岩石学报, 26(3): 797–808.
[] 袁顺达, 张东亮, 双燕, 杜安道, 屈文俊. 2012. 湘南新田岭大型钨钼矿床辉钼矿Re-Os同位素测年及其地质意义. 岩石学报, 28(1): 27–38.
[] 章荣清, 陆建军, 朱金初, 姚远, 高剑峰, 陈卫锋, 招湛杰. 2010. 湘南荷花坪花岗斑岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄、Hf同位素制约及地质意义. 高校地质学报, 16(4): 436–447.
[] 张怡军. 1998. 郴州枞树板大型铅锌银矿床成矿规律探讨. 湖南地质, 17(2): 113–118.
[] 赵葵东, 蒋少涌, 姜耀辉, 刘敦一. 2006. 湘南骑田岭岩体芙蓉超单元的锆石SHRIMP U-Pb年龄及其地质意义. 岩石学报, 25(10): 2611–2616.
[] 赵振华, 包志伟, 张伯友, 熊小林. 2000. 柿竹园超大型钨多金属矿床形成的壳幔相互作用背景. 中国科学(D辑), 30(Z1): 161–168.