岩石学报  2012, Vol. 28 Issue (6): 1697-1709   PDF    
中国大陆印支碰撞造山系及其造山机制
许志琴, 杨经绥, 李化启, 王瑞瑞, 蔡志慧     
大陆构造与动力学国家重点实验室, 中国地质科学院地质研究所, 北京 100037
摘要: 古特提斯洋盆的闭合导致了诸多的微块体于晚三叠世至中侏罗世(T3-J2)碰撞,形成东亚大陆南部巨型印支造山系。中国大陆的印支碰撞造山系呈现巨大的 “T"型复合造山系,位于西部的印支造山系(巴颜喀拉-北羌塘-南羌塘-拉萨印支造山带) 形成于“多洋盆、多地体、多岛弧" 的古特提斯的构造背景,伴随古特提斯多洋盆的俯冲和闭合,产生广泛的岛弧、增生楔和高压变质带的增生造山,以及多地体的碰撞造山作用,形成大型造山拼贴体,伴随以紧闭同劈理褶皱和逆冲、走滑断裂为特征的地壳变形。而位于中东部的印支造山系为北中国与扬子陆块之间的直接碰撞的产物,在扬子被动陆缘之上形成的松潘-甘孜、南秦岭造山带显示深层滑脱为造山机制的大规模地壳上部剪切应变;由于扬子地壳印支期深俯冲(>100km)和山根挤出机制,造成大别-苏鲁造山带中大规模高压-超高压变质带的出露。
关键词: 印支     碰撞造山系     机制    
Indosinian collision-orogenic system of Chinese continent and its orogenic mechanism
XU ZhiQin, YANG JingSui, LI HuaQi, WANG RuiRui, CAI ZhiHui     
State Key Laboratory for Continental Tectonics and Dynamics, Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China
Abstract: The closure of the large Paleo-Tethyan Ocean at the T3-J2 period induced collisions of many microterrains and formed huge Paleo-Tethys orogenic belts in South Asia, also known as Indosinian orogenic belts. The Indosinian orogenic belts of the Chinese continent and adjacent areas shows a "T"-shaped composite orogeny. Studies have shown that the western Indosinian "Bayan Har-North Qiangtang-South Qiangtang-Lasha" orogenic belts were formed in the Paleo-Tethys setting of multi-ocean basins, multi-terrains and multi-island arcs". Subduction and closure of Paleo-Tethyan ocean basins yielded a wide accretional orogeny in island arcs, accretionary wedges and high-pressure metamorphic belts, as well as large-scale orogenic collage due to multi-terrains collision orogeny charecterized by crustal deformations of syn-cleavage folds, thrusts and strike-slip faults. The eastern Indosinian orogenic system is the direct collision result between the North China and Yangtze blocks. The Songpan-Ganzi and South Qinling orogenic belts located above the Yangtze passive margin show large-scale deep decollement orogenic mechanism between the Upper Proterozoic metamorphic basement and Paleozoic-Triassic covers, as well as intensive shear strain of the Yangtze upper crust. The deep subduction (>100km) of the Yangtze crust and root extrusion mechanism yielded large-scale high pressure/ultra-high pressure metamorphic belts exposed in the Dabie-Sulu orogenic belt.
Key words: Indosinian     Collision-orogenic system     Mechanism    
1 引言

印支造山作用被广泛定义为与古特提斯洋闭合有关的早中生代构造事件。全球Pangea超大陆重建(Scotese,2004)表明,250Ma前南半球的冈瓦纳古陆和北半球的劳亚古陆拼合成Pangea 超大陆 (Wegener,1912Morel and Irving, 1981; Parrish, 1993)时,从冈瓦纳大陆边缘分裂出来土耳其、伊朗、羌塘, 拉萨和Sibumasu古陆,又称基墨里陆块(Cimmerides)(Sengör,1984),与北中国、南中国、印度支那和马来西亚等陆块一起,组成呈孤岛状分布的古特提斯弧形微陆块群,和Pangea超大陆之间以古特提斯洋盆相隔 (Collins, 2003; Scotese, 2004)。古特提斯洋盆的闭合导致了诸多的微块体于晚三叠世至中侏罗世(T3-J2)碰撞,形成东亚大陆南部巨型古特提斯造山系。由于在印度支那的三叠纪地层中发现两个大不整合,被Fromaget(1927, 1934, 1952) 命名为印支运动,认为在印度支那的所有山脉都受到影响, 因此, 古特提斯造山系又称印支造山系 (孟宪民等,1937黄汲清,1945任纪舜和曲景川,1966)。

中国大陆的印支造山系主体呈现巨大的“T”型复合造山系几何学形貌。在中国大陆及邻区的范围内, 纬向上的展布自西往东从西昆仑南部的塔什库尔干-甜水海地体、越过阿尔金断裂连接巴颜喀拉-松潘/甘孜,向东与南秦岭、大别-苏鲁和韩国的Ogcheon地体相连,全长约5200km;在经向上,自北往南从松潘/甘孜-羌塘/滇西-印度支那-马来西亚延展,全长约2500km(图 1)。

图 1 中国大陆及邻区印支碰撞造山系位置图 1-陆块;2-古生代造山系;3-早古生代造山带;4-印支造山系;5-冈底斯-喜马拉雅造山带;6-缝合带; 7-逆冲断裂;8-走滑断裂; TRMB-塔里木陆块;NCB-北中国陆块;SCB-南中国陆块;IDB-印度陆块;ICB-印度支那陆块;WKL-西昆仑地体;ALT-阿尔金地体;QL-EKL-祁连-东昆仑地体;GDS-HM-冈底斯-喜马拉雅地体;WQL-西秦岭地体;NQL-北秦岭地体;SQL-南秦岭地体;DS-大别地体;SL-苏鲁地体;BY-巴颜喀拉地体;TSH-甜水海地体;SP-GZ-松潘-甘孜地体;KKL-喀喇昆仑地体;NQT-SM-北羌塘-思茅地体;SQT- BM- 南羌塘-比斯马苏地体;LS-WB-拉萨-西缅地体;KN-ANMQS.-昆南-阿尼玛卿缝合带;GZ-LTS.-甘孜-理塘缝合带;JSJS.-金沙江缝合带; ALSS.-哀牢山缝合带; SMS.- 松马缝合带;LSS.-龙木错-双湖缝合带; LCJS.-澜沧江缝合带; CMS.-昌宁-孟连缝合带;BNS.-班公湖-怒江缝合带; MZNS.-密支那缝合带; SDS.-松多缝合带;IYS.-印度斯-雅鲁藏布江缝合带 Fig. 1 Distribution map of the Indosinian collision-orogenic system of Chinese continent and its adjacent areas

研究表明,位于西部的印支造山系形成于“多洋盆、多地体、多岛弧、多俯冲、多碰撞”的古特提斯的复杂构造背景,伴随古特提斯多洋盆的俯冲,产生广泛的俯冲增生造山作用。在增生造山的基础上,随着新特提斯洋盆的打开与古特提斯洋盆的闭合,在三叠纪完成中国大陆印支碰撞造山过程,形成巨型造山拼贴体。

最近由于拉萨地体中部松多-工布江达古特提斯(超)高压榴辉岩带(杨经绥等,20062007; Yang et al., 2009)、蛇绿岩带(陈松永等,2007)和C-P岛弧带的发现(江元生等,2003郑来林等,2003),表明拉萨地体中存在一条新的古特提斯缝合带,并确定了拉萨地体中印支造山带的存在(许志琴等,2007李化启等,2008; Li et al., 2009)。 这样,青藏高原中印支造山系的范围由原来的羌塘地体向南扩大到拉萨地体,并向南东延至波密-察隅-腾冲地体以南(李化启等,2011)(图 1)。

印支造山系占据中国大陆的30%的地域,是个巨型的大地构造单元,在中国大陆构造与动力学的研究中举足轻重,并且孕育丰富矿产资源。由于受到印度/亚洲碰撞事件的强烈改造,在大量走滑断裂的制约下,青藏大量物质向东和南东的侧向挤出,致使古特提斯造山系变成今日所见之奇特的构造地理形貌。

本文通过古特提斯板块体制、印支地壳变形样式和类型的综合研究,阐述中国大陆印支造山系中被动陆缘(松潘-甘支,南秦岭、大别-苏鲁)、主动陆缘(南昆仑-巴颜喀拉)以及西部多地体(北羌塘-南羌塘-北拉萨)俯冲与碰撞的印支增生-碰撞与叠置的复合造山机制,勾画出中国大陆巨型印支造山系的形成背景和不同类型的造山机制,为中国大陆的形成和演化的动力学研究提供了新的基础。

2 构造背景

中国大陆的巨型印支复合造山系位于北中国-阿拉善陆块南缘的“阿尔金-祁连-昆仑-北秦岭-北淮阳”始特提斯复合地体(造山带)之南侧,扬子-印支陆块的北侧和西侧,其中保留完好的古特提斯板块体系记录。中国大陆中东部的南秦岭-大别-苏鲁印支造山带为北中国和扬子陆块印支期碰撞的结果,其东部以出露大面积的印支高压/超高压变质带;中国大陆西部的古特提斯板块体系置于青藏高原的腹地及东南部, 以多洋盆、多地体、多岛弧为主要特征,但是由于后期印度/亚洲碰撞的改造,古特提斯板块体系发生扭转,由E-W向转为近NS向,形成今日之弧形构造体系。

4条代表古特提斯洋壳残片的蛇绿岩或蛇绿混杂岩带(昆南-阿尼玛卿蛇绿岩带、金沙江-哀牢山-松马蛇绿岩带、羌中-澜沧江-昌连-孟良蛇绿岩带和松多蛇绿岩带)与其伴随的火山岩浆岛弧带、增生杂岩带以及洋盆中夹持若干陆块或地体(扬子-若尔盖陆块、北羌塘-思茅陆块、南羌塘-保山陆块)构成古特提斯的构架。

研究表明,近东西向的昆南-阿尼玛卿蛇绿岩带由完整的蛇绿岩套组成,德尔尼蛇绿岩熔岩的锆石SHRIMP U-Pb年龄为308Ma,标志洋盆的形成可能从石炭纪开始(姜春发等,1992Yang et al., 1996)。张国伟(2003) 等认为此带可能向东延伸到西秦岭的勉略蛇绿岩带,然后向南东方向沿南秦岭南缘与大巴山之间展布,并推测向东抵达大别山南缘。“金沙江-哀牢山”蛇绿岩带呈E-W向 NW-SE向展布,与越南境内的“松马”(Song Ma) 蛇绿岩带(Tran Van, 1979; Hutchison, 1989;Lepvrier et al., 2008) 相连。金沙江蛇绿岩(张之孟和金梦,1979)与东侧的弧形“甘孜-理塘”蛇绿岩带(刘宝田等,1983许志琴等,1992)之间为220~217Ma形成的义敦岛弧带 (冷成彪等, 2008杨帆等, 2011),

由于羌塘陆块中“双湖-龙木措”(羌中)缝合带的厘定,将羌塘地体分割为南、北羌塘两部分(李才, 1987; 李才等,1995; Zhang et al., 2006a, b, 2011; Zhai et al., 2011a, b )。“双湖-龙木措”缝合带是由代表古特提斯南部洋盆标志的蛇绿岩中基性岩墙年龄299~314Ma,高压蓝片岩220~221Ma和榴辉岩243~217Ma(李才等, 2006a, b ; 李才, 1997)以及增生杂岩组成。

羌中-澜沧江-昌宁-孟良蛇绿岩带位于南羌塘-思茅-印度支那陆块的西侧,羌南-Sibumasu 陆块的东侧。根据古地理重塑,推测昌宁-孟良蛇绿岩带代表了自早泥盆世以来从冈瓦纳大陆分离基墨里陆块与冈瓦纳大陆之间的古特提斯主洋盆的残片(Lepvrier et al., 2008)。与昌宁-孟良蛇绿岩带伴随的有与洋壳俯冲有关的晚古生代增生杂岩体、墨江高压变质带和左贡-临沧-Sukhothai岛弧花岗岩带。根据陵仓花岗岩的Rb-Sr年龄292~275Ma (陈吉琛, 1987),U-Pb年龄为240~210Ma(刘昌实等,1989)。说明昌宁-孟连古特提斯洋盆代表的古特提斯洋盆向东俯冲于思茅-印度支那陆块之下。

在雅鲁藏布江缝合带之北和班公湖-怒江缝合带以南的拉萨地体中部,松多-工布江达榴辉岩带的原岩为一套典型的MORB型大洋玄武岩,锆石SHRIMP U-Pb加权平均年龄值 261±5Ma,是一条代表洋壳俯冲的(超)高压变质带(杨经绥等, 2006, 2007)。伴随305Ma的松多蛇绿岩(陈松永,2010) 以及C-P岛弧火山岩(江元生等,2003郑来林等,2003)的存在,表明在拉萨地体中存在古特提斯体系。

三叠纪末,古特提斯洋盆最终封闭,诸多的东亚微陆块碰撞,形成宏大的印支造山系。 中国大陆巨型印支造山系可以分为东和西部两大部分,东部的印支造山带位于北中国陆块和扬子陆块之间,包括“南秦岭”和“大别-苏鲁”造山系;西部的印支造山系位于北中国-阿拉善-塔里木陆块南缘的“阿尔金-祁连-昆仑”早古生代造山带以南、新特提斯俯冲-碰撞造山带(冈底斯-喜马拉雅造山带)以北的青藏高原腹地与东南缘。在古特提斯多洋盆、多地体、多岛弧的板块体制基础上,经历多俯冲的增生造山作用,微陆块的先后碰撞而形成的印支碰撞造山系。因此,中国大陆西部碰撞造山作用所涉及范围远远越出两个地体边界的狭窄地域,形成大范围印支复合造山拼贴体,由于后期的改造,构成中国大陆具有奇特几何学的”T” 型印支造山系。

3 印支造山带的造山类型和造山机制

造山作用是形成山脉的过程,是岩石圈板块相互运动和作用的表征,板块之间的运动通过三种类型(离散型、汇聚型和转换型)的边界进行,可以发生在板块俯冲、碰撞和陆内阶段(Cawood and Krǒner, 2009)(图 2)。研究表明,造山变形不限于汇聚板块边界主动和被动陆缘两侧的窄带,可以扩展到板内;特别是多陆块(地体)的汇聚,可以使造山域的宽度达到数百-上千千米,成为“造山拼贴体”(Helwig,1974),青藏高原就是一个长期发育、复合的、巨大的造山拼贴体,其中古特提斯诸地体拼合而成的印支碰撞造山拼贴体更为瞩目(许志琴等,2007)。根据古特提斯体系的大地构造位置,以及印支碰撞造山系中地壳变形的样式、机制和相伴随的岩浆、变质作用研究,可以将印支碰撞造山系分为被动陆缘上形成的印支造山带(松潘-甘孜造山带,南秦岭造山带、大别-苏鲁造山带)、主动陆缘上形成的印支造山带(南昆仑造山带、巴颜喀拉造山带)和多地体碰撞形成的印支造山系(北羌塘造山带、南羌塘造山带与北拉萨造山带)。

图 2 造山类型图示(据Cawood and Krǒner, 2009, 略加修改) Ⅰ-碰撞造山;Ⅱ-俯冲增生造山;Ⅲ-陆内造山 Fig. 2 Diagram showing orogenic type (modified after Cawood and Krǒner, 2009)
3.1 扬子被动陆缘的印支造山带

在昆南-阿尼玛卿-勉略古特提斯缝合带以南的扬子被动陆缘上,发育以印支深层滑脱剪切带为特征的造山带 (松潘甘孜和南秦岭印支碰撞造山带) (许志琴等, 1986, 1987, 1992; Xu, 1987)。主要的滑脱面位于前震旦纪的结晶或变质基底(AnZ) 与Z-T沉积盖层之间,在盖层中不同能干性的层位之间发育多层次滑脱构造。但是松潘甘孜和南秦岭中深层滑脱带的明显差别在于,前者的主滑脱面具有高温韧性剪切变形特征,伴随高-中温变质反应以及花岗岩浆活动;而后者的主滑脱面具有高压低温剪切变形特征,不伴随花岗岩浆活动。

3.1.1 松潘甘孜印支高温深层滑脱造山

晚古生代-三叠纪期间,位于昆南-阿尼玛卿洋盆和金沙江-哀牢山洋盆之间的扬子-若尔盖陆块上发育从泥盆纪到三叠纪的斜坡相-深水复理石的被动陆缘巨厚沉积。三叠纪末洋盆闭合,形成巴颜喀拉-松潘/甘孜印支造山带。印度/亚洲碰撞的中程效应使NW-SE向鲜水河左行走滑断裂将松潘/甘孜造山带错开,分为丹巴和木里两个向南凸出的造山弧,并为大量印支期及后来的花岗岩侵位(图 3)。

图 3 松潘-甘孜造山带构造图及剖面图 1-三叠纪巴颜喀拉-西康群复理石;2-浅变质古生代岩系;3-前震旦纪变质基底;4-周缘陆块;5-花岗岩;6-缝合带;7-滑脱带; 8-逆冲断层;9-走滑断裂;10-同位素年龄;11-剖面位置.YZB-扬子陆块;WQL-西秦岭增生楔; QT-羌塘陆块;DB-丹巴造山弧; ML-木里造山弧;YD-义敦岛弧带;ZZ-中咱微陆块;ANMQS.-阿尼玛卿缝合带;GZLTS.-甘孜-理塘缝合带;JSJS.-金沙江缝合带;XSHF.-鲜水河断裂;DB-丹巴;KD-康定;DF1-基底与盖层之间的主滑脱面;DF2-志留纪和泥盆纪之间的滑脱层;DF3-二叠纪与三叠纪之间的滑脱层 Fig. 3 Simplified structural map and cross-section of the Songpan-Garze orogenic belt

研究表明,向南凸出的丹巴造山弧和木里造山弧的变质基底由新元古代花岗岩和火山岩组成,出露在弧形带东翼的前缘的彭灌、宝兴、康定及丹巴一带,显生宙盖层有震旦系变火山质砾岩、含砾砂岩、大理岩及灰岩,奥陶系为白云岩、大理岩夹石英岩、云母片岩;志留系为厚层千枚岩夹灰岩,泥盆系以含黑云母及石榴石的白云岩、结晶灰岩夹千枚岩,石炭系为结晶灰岩夹硅质条带,二叠系以海相枕状玄武岩夹碳酸盐、以及次深海砂板岩夹灰岩,三叠系为巨厚的深水复理石沉积。 在盖层与基底之间存在一条厚2~3km的糜棱岩组成的滑脱剪切带,发育近SN向拉伸线理,“A”型高温剪切流动褶皱,伴随大量局部熔融的花岗质脉体贯入,滑脱面上下的剪切应变指示从北往南的剪切指向 (许志琴等,1992Calassou, 1994)。研究表明,自滑脱带向上的热变质相带由混合岩化带→夕线石带(T>600~700℃)→蓝晶石-十字石带(T=550~570℃)→铁铝榴石带(T=500~540℃)→黑云母带(T=400~500℃)递退演变,表明这是一条深层次的高温滑脱剪切带。在主滑脱带上部巨厚的盖层岩片中发育褶皱面理上陡下缓的铲式构造样式。在主滑脱面后缘发现同构造花岗岩,花岗岩中发育局部熔融条带,岩石强烈面理化和糜棱岩化,自上而下呈上陡(80°) 下缓 (35°)铲式产出,发育由岩浆析离体组成的近NS 向拉伸线理。在滑脱带后缘发育了与滑脱作用有关的188~225Ma印支期同构造花岗岩(许志琴等,1992Roger and Calassou, 1997; Roger et al., 1995, 2004;Zhang et al., 2006, 2007; Reid et al., 2007; Xiao et al., 2007; Weislogel, 2008)、105~153Ma的后造山花岗岩(Roger et al., 2004Reid et al., 2007)以及印度/亚洲碰撞造成的沿鲜水河断裂的13Ma(U-Pb on zircon)的13Ma形成贡嘎山同构造花岗岩(Roger et al., 1995, 1997)。

在丹巴深层弧形滑脱带的前缘,发育朝南指向的一系列逆冲断裂,使元古代变质基底岩石抬升逆冲在志留纪片岩之上,志留纪片岩又逆冲在二叠纪灰岩、砂板岩和变玄武岩之上 (许志琴等,1992) 滑脱构造产于15km深度(图 4)。

图 4 松潘-甘孜滑脱型造山模式图 La-拉伸线理;S-面理;DBD-丹巴滑脱带;Pt3-新元古代;Z-S-震旦-志留纪; DF1-基底与盖层之间的主滑脱面;DF2-志留纪和泥盆纪之间的滑脱层;DF3-二叠纪与三叠纪之间的滑脱层 Fig. 4 Songpan-Garze decollement-type orogenic model
3.1.2 南秦岭印支低温深层滑脱造山

南秦岭呈向南突出的盆形几何学,北起东西向丹凤左行走滑断裂,南至大巴山-房县弧形逆冲-走滑断裂,弧形山系的东西两端狭窄,宽50~60km,腹部庞大,宽达150km,南缘发育白垩纪形成的大巴山前陆弧形逆冲/褶皱带。南秦岭的主要特征是出露大片变质基底岩石,占整个南秦岭的 30%面积。其中包括东部的郧西隆起和武当隆起,西部的安康隆起和平利隆起,主要由上部变基性火山岩(耀岭河群)和下部酸性火山岩(郧西-武当群)组成,为绿片岩-低绿片岩相;盖层为上震旦统至中三叠纪的浅海相沉积层。 研究已经表明,在基底与盖层之间存在大型韧性滑脱剪切带,在基底耀岭河群变基性火山岩组成的绿片岩中具强烈糜棱岩化,近N-S向拉伸线理,“A”型褶皱和箭鞘褶皱,并根据剪切标志和石英组构运动学,判断剪切指向自北而南,石英组构温度不超过400~450℃ (许志琴等, 1986, Xu,1987)。滑脱面上部底面的震旦纪灰岩薄层中发育“A”型平卧褶皱,以及在Z-T盖层的构造样式显示为自上而下由“直立褶皱→向北陡倾的同斜陡倾褶皱→向北缓倾的褶皱→平卧褶皱”的铲式构造样式。是基底和盖层之间自北向南的滑脱作用的产物

由于在滑脱带上发现由高压低温的镁钠闪石和青铝闪石,并对多硅白云母及钠长石进行Ar-Ar 年龄测定,分别获得232Ma和216Ma 的构造事件年龄 (Xu,1987)。

最近在耀岭河群变基性火山岩和下伏的郧西-武当群变酸性火山岩之间存在另一条韧性滑脱带,具有明显的自北而南的剪切标志和强烈糜棱岩化,并且在滑脱的前缘发育一系列的逆冲断裂,将滑脱带错断(图 5)。由于盖层内部存在岩石物性的差异,还发育次级滑脱面,如旬阳一带的志留纪柔性层(千枚岩和片岩)便是盖层内部的滑脱面(许志琴等,1986)。

图 5 南秦岭印支造山带构造平面图及剖面图 上图为南秦岭构造平面图: 1-周缘陆块; 2-变质基底; 3-Z-S沉积盖层; 4-D-T2沉积盖层; 5-拉伸线理; 6-滑脱带;7-逆冲断裂; 8-走滑断裂; 9-剖面位置.下图: 1-Z-S沉积盖层; 2-Pt3上部变基性火山岩; 3-Pt3 下部变中酸性火山岩; 4-面理; 5-褶皱; 6-滑脱带; 7-逆冲断裂.DF1-主滑脱下带;DF2-主滑脱上带;NQL-北秦岭;SQL-南秦岭;DFF-丹凤断裂;SYF-山阳断裂;FXF-房县断裂 Fig. 5 Simplified structural tectonic map and cross-section of the South Qinling Indosinian orogenic belt
3.1.3 扬子陆块地壳深俯冲与山根折返的印支造山

位于中国大陆中东部的大别-苏鲁印支造山带是北中国板块与南中国板块的三叠纪碰撞的产物(226Ma)(李曙光等, 1991, Li et al., 1993)。印支期高压/超高压变质带广泛分布在大别-苏鲁造山带 (Xu, 1987; Wang et al., 1989; Okay et al., 1989; 杨建军,1991Zhang et al., 1995, 1998, 2000Zhang and Liou, 1997; Kato et al., 1997张希道等, 1992, 1999叶凯等,1999),向东与韩国的含榴辉岩高压带的相连(翟明国等,2007侯泉林等,2008)。研究表明扬子陆壳成因的岩石曾经俯冲到大于120km的深度(压力>4.0GPa) 再折返到地表。高压/超高压变质岩石组成了造山带山根,并呈“纳布推覆体”的构造样式自北向南叠覆在扬子陆块之上 (Xu et al., 2009)。 尽管至今尚没有可靠的蛇绿岩证据表明古特提斯洋盆的存在,但苏鲁-大别的岩石中含有大量超镁铁质岩、榴辉岩和硬玉石英岩等岩块夹在超高压片麻岩中,无疑是含超高压变质带的俯冲变质杂岩带的表征。

大量同位素年代学研究表明,苏鲁超高压变质作用形成于240~220Ma(徐惠芬等,2001杨经绥等,2002;刘福来等,2003)。这些研究表明,苏鲁地区高压超高压变质带的空间分布、产出特征、岩石类型、形成条件等各方面几乎都可以与大别超高压带对比 (如:Wang et al., 1989; Cong et al., 1995Chavagnac and Jahn, 1996; Maruyama, 1997Jahn, 1998; Liou and Zhang, 1996Carswell et al., 2000;Zhang et al., 1995, 1998, 2003)。

这里还需要指出的是,作为印支造山带的山根,苏鲁高压-超高压变质带自南(南东)到北(北西)依次划分出四个构造岩片(许志琴等,2003):南苏鲁高压变质叠覆构造岩片(HP)、南苏鲁很高压变质叠覆构造岩片(VHP)、北苏鲁超高压表壳变质叠覆构造岩片和北苏鲁超高压花岗变质叠覆构造岩片(UHP),确立了该区的构造格局呈现无根的挤出地体构造样式。根据高压变质岩石形成(>253Ma)和折返(250~230Ma)与超高压变质岩石形成(240~220Ma)和折返(220~200Ma) 之间约30~20Ma时间差,提出地壳分层拆离的穿时性/多重性/多隧道流式的深俯冲-折返模式,不同于前人关于“整体同时”的模式(许志琴等,2003Xu et al., 2009)(图 6)。

图 6 苏鲁高压/超高压变质带形成与折返的地壳挤出的多隧道流模式(据Xu et al., 2009) (a) >253Ma, 高压(HP)岩石形成;(b) 250~240Ma 很高压(VHP)岩石形成,高压(HP)岩片折返;(c) 240~220Ma 超高压(UHP)岩石形成,很高压(VHP)和高压(HP)岩片折返; (d) 220~200Ma 超高压(UHP)、很高压(VHP)和高压(HP)变质岩片一起折返.YZB-扬子陆块;NCB-北中国板块 Fig. 6 Diagrams showing the multiple-channel flow of crustal extrusion for the formation and exhumation of the Sulu HP-UHP metamorphic belt (after Xu et al., 2009)

研究表明,上述被动陆缘的三种机制与扬子陆壳向北俯冲的不同深度有关,南秦岭滑脱构造产于15km深度,松潘-甘孜滑脱构造在20km深度,而苏鲁-大别造山带中大量HP-UHP岩石的出露反映扬子陆壳曾深俯冲抵达100km以下的深度。

由于高压/超高压(HP-UHP)变质岩石主要局限于东部的大别-苏鲁地区,深俯冲作用发生在~250Ma, 表明由于两大板块东部的碰撞时限早于250Ma(T1或更早);而西部南秦岭及松潘-甘孜的碰撞造山时限晚至T3,因此,西段比东段的碰撞时间晚了近50Ma (Xu et al., 2009)。上述两大板块在东/西两段碰撞的时间差造成“剪式碰撞”,这就是大别-苏鲁HP-UHP变质岩石形成与折返特殊的背景。

3.2 南昆仑-巴颜喀拉主动陆缘的增生-碰撞(斜向)造山

由于代表古特提斯洋盆的“昆南-阿尼玛卿”蛇绿岩存在以及洋盆向北俯冲,在东昆仑早古生代造山带为基础的主动陆缘一侧,形成布尔汉布达岛弧岩浆带(260~237Ma)、布青山-阿尼玛卿俯冲杂岩带(P1-T1)、共和弧后盆地(T1-2)和西秦岭增生楔(P-T1-2),经历增生造山、印支碰撞造山和叠置造山过程。图 7显示阿尼玛卿缝合带的增生楔中发育向南的逆冲体系、缝合带中心部位的古生代岩片的挤出兼走滑构造,在北侧由T1-2含火山岩的复理石巨厚砂板岩沉积组成的弧后盆地中,发育T2与T1之间的滑脱构造,剪切指向朝南,构成复杂的逆冲-走滑-滑脱的构造样式。

图 7 阿尼玛卿古特提斯缝合带北侧主动陆缘印支变形构造剖面(据1︰25万八宿幅地质图改编) 上图为阿尼玛卿古特提斯缝合带北侧构造剖面图: 1-砂岩;2-花岗岩;3-蛇绿岩;4-灰岩外来岩块;5-角度不整合;6-韧性剪切带;7-面理;8-褶皱;9-逆冲断裂;10-走滑断裂;11-同位素年龄值.A-玛伈弧后盆地,B-玛积雪山逆冲岩片,C-德尔尼挤出岩片,D-赛日昂约推复体,巴颜喀拉前陆逆冲带.下图为阿尼玛卿古特提斯缝合带北侧东昆仑印支叠置造山剖面:1-砂砾岩;2-砂岩;3-灰岩;4-大理岩;5-中酸性火山碎屑岩;6-基性火山岩;7-花岗岩;8-中基性火山岩;9-面理;10-逆冲断裂 Fig. 7 The Indosinian deformation cross-section in the active margin at the northern side of the Anyemaqen Paleo-Tethys suture

在昆南-阿尼玛卿和金沙江古特提斯缝合带之间近E-W向窄条状的巴颜喀拉地体由巴颜喀拉群的深海和半深海具有典型的滑塌结构的复理石浊流沉积组成,总体厚度近10000m,其下部含有大小不等的C-P灰岩外来岩块,微量元素地球化学反映了活动大陆边缘和大洋岛弧的特征,古流向数据测量表明在物源来自北西部(大洋),北部(东昆仑)及东部(扬子陆缘),巴颜喀拉地体显示金沙江洋盆向北(北东)俯冲的T增生楔的特征(许志琴等,2007)。

由于昆南-阿尼玛卿缝合带的西段(喀达坂-库塞湖-东、西大坂-花石峡) 为近E-W向的东昆仑韧性走滑剪切带,形成于240Ma(姜春发等,1992许志琴等,2007),强烈的挤压转换作用形成了NW-SE向褶皱轴的巴颜喀拉印支褶皱系,以紧密地同劈理直立褶皱为特征,劈理化作用在区域上呈扇形几何学展布,与东昆仑韧性左行走滑剪切带斜交。在靠近走滑剪切带的巴颜喀拉北部,褶皱轴面向北陡倾,并伴随低绿片岩相的一系列向南剪切的逆冲断裂(如煤窑沟逆冲断裂)。研究表明,沿走滑断裂和断裂北侧,发育诸多的同构造花岗岩,靠近断裂带的花岗岩具有明显的糜棱岩化以及与断裂一致的组构特征。 东昆仑走滑断裂根据走滑断裂两侧地层褶皱轴的统计和平衡剖面的计算,得出三叠纪以来的地壳缩短方向为NNE-SSW方向和缩短量60%~80%,表明巴颜喀拉的印支褶皱系与走滑断裂的密切关系,体现巴颜喀拉的印支褶皱系经历了复理石楔的增生作用以及为东昆仑-巴颜喀拉增生楔-北羌塘地体之间的斜向碰撞的叠置产物(许志琴等,2007)。

此外,昆仑造山带南部普遍存在印支宽缓褶皱叠复在早古生代紧闭直立褶皱之上(图 7)(许志琴等,2007)

3.3 西部多地体(北羌塘-南羌塘-北拉萨)拼贴的增生-碰撞-叠置造山

由于中国大陆西部印支复合造山系具有多洋盆、多地体、多岛弧、多俯冲的古特提斯体系以及多碰撞的印支造山特征,因而大范围的印支地壳变形涵盖了由诸多微地体构成的整个古特提斯复合地体,形成“北羌塘(思茅)-南羌塘(保山)-北拉萨(Sibumasu) ”复合造山带(或造山系),并且叠置在已形成的老造山带之上,或被后期的造山作用所叠置。

北羌塘-南羌塘和北拉萨复合地体位于金沙江、羌中双湖、班公湖-怒江和松多-工达江布缝合带之间,由于上述古特提斯洋盆闭合及印支碰撞造山的影响,在复合地体中广泛存在T3-J2陆相磨拉石地层与T1-2和AnT印支褶皱地层之间的角度不整合(图 8)。印支褶皱以紧闭的同劈理褶皱为特征,显示了直立或扇形的组构样式。由于班公湖-怒江洋盆的开启和闭合(170Ma,K1 末) 均晚于古特提斯洋盆(D-P,T3-J2),在弧形班怒缝合带拐弯处两侧(南羌塘地体与拉萨地体)的藏东嘉玉桥-察瓦龙和八宿-古拉地区,存在明显的两个不整合面: 早中生代(印支) 造山造成 J2紫红色砾岩和砂砾岩角度不整合盖在具有紧闭、同劈理同斜褶皱的T3复理石沉积和俯冲杂岩带上; 晚中生代造山作用造成具有宽缓褶皱的晚白垩世火山岩系(安山岩、英安岩、安山质火山角砾岩和凝灰质熔岩)角度不整合在紧闭褶皱的K1-J的复理式沉积上。由此可见,在北羌塘-南羌塘-北拉萨地体碰撞形成的复合造山带中,存在三期不整合及构造变动(T3-J1-2与T1-2、K2与K1以及K2-E与N之间),造成T1-2 或T地层的紧闭同劈理褶皱,J3-K1地层的中等宽缓无劈理同心褶皱,K2-E 地层的开阔褶皱。第一期为古特提斯洋盆闭合造成的多地体印支碰撞造山,第二期为班公湖-怒江洋盆闭合引起的晚中生代变形,第三期为新特提斯洋盆闭合印度/亚洲碰撞的影响。

图 8 北羌塘-南羌塘-北拉萨复合造山的构造剖面 BNS.-班公湖-怒江缝合带 Fig. 8 Structural cross-section of the North Qiangtang-South Qiangtang-North Lhasa orogenic composite belts
4 造山机制的讨论和结论

(1) 古特提斯洋盆的闭合导致了诸多的微块体于晚三叠世至中侏罗世(T3-J2)碰撞,形成东亚大陆南部巨型印支造山系。中国大陆的印支碰撞造山系呈现巨大的 “T”型复合造山系,根据中国东部与西部的古特提斯体系格局的不同,造山类型和机制有明显区别。

西部的印支造山系 (巴颜喀拉-北羌塘-南羌塘-拉萨印支造山带) 形成于“ 多洋盆、多地体、多岛弧” 的古特提斯的构造背景,伴随古特提斯多洋盆的俯冲和闭合,产生广泛的岛弧、增生楔和高压变质带的增生造山,以及多地体的碰撞造山作用,形成大型造山拼贴体,因而以紧闭同劈理褶皱和逆冲、走滑断裂为特征的大范围的印支地壳变形以及继后的叠置造山变形涵盖了西部造山系(图 9) 。

图 9 横穿青藏高原印支碰撞造山系的构造演化示意图 QK-祁连-昆仑始特提斯复合地体;SPGZ-松潘-甘孜印支造山带;NQT-北羌塘印支造山带;SQT-南羌塘印支造山带;NLS-北拉萨印支造山带;SLS-南拉萨印支造山带. BHA-布尔汗布达古特提斯岛弧带;YDA-义敦岛弧带;ANMQS.-阿尼玛卿缝合带;GZLTS.- 甘孜-理塘缝合带;JSJS.-金沙江缝合带;LCJS.-澜沧江缝合带;BNS.-班公湖-怒江缝合带;SDS.-松多缝合带 Fig. 9 Simplified cross-section showing the tectonic evolution of the Indosinian collision orogenic belts in the Tibetan Plateau

而位于中东部的印支造山系为北中国与扬子陆块之间的直接碰撞的产物,在扬子被动陆缘之上形成的松潘-甘孜、南秦岭造山带显示深层滑脱为造山机制的大规模地壳上部剪切应变;由于扬子地壳印支期深俯冲(>100km)和山根挤出机制,造成大别-苏鲁造山带中大规模高压-超高压变质带的出露。

(2) 滑脱造山已成为中国大陆印支造山系被动陆缘上的主要造山类型。松潘-甘支和南秦岭造山带的主要滑脱面均位于扬子陆块的前震旦纪的结晶或变质基底和沉积盖层之间,并在盖层中不同能干性的层位之间发育多层次滑脱构造, 滑脱构造导致了上部盖层板片强烈褶皱、断裂和地壳增厚缩短。但是两者明显的差别在于松潘甘孜的主滑脱面具有高温韧性剪切变形特征,伴随高-中温变质反应以及花岗岩浆活动;而南秦岭的主滑脱面具有高压低温剪切变形特征,不伴随花岗岩浆活动。造成这两类滑脱造山机制的主要原因与造山带所处的大地构造位置有关: 昆南-阿尼玛卿古特提斯洋盆位于扬子-若尔盖陆块和“秦-祁-昆”早古生代地体之间,自西向东收敛于已拼合的南/北中国板块西侧,形成剪式洋(海)盆。位于剪式洋(海)盆东段的南秦岭沉积了T1-2 浅海相薄层碎屑岩沉积(厚度<2km),而在西段的巴颜喀拉-松潘甘孜地区的扬子被动陆缘之上沉积了三叠纪西康群(巴颜喀拉群)巨厚的深海复理石岩系(约10km)。因此,松潘-甘孜造山带的基底与盖层之间的主滑脱面大大深于南秦岭主滑脱面,按照30℃/km 地热梯度的估算,南秦岭低温滑脱剪切带(<450℃)形成于约15km深度, 而松潘-甘孜高温滑脱剪切带(>650℃)形成于大于20km深度。

(3) 古特提斯体制的转换与叠置造山机制的形成

在古特提斯体系中,昆南-阿尼玛卿蛇绿岩带、金沙江-哀牢山-松马蛇绿岩带、羌中-澜沧江-昌连-孟良蛇绿岩带和松多蛇绿岩带以及洋盆中夹持若干陆块或地体(扬子-若尔盖陆块、中咱陆块、羌北-昌都-思茅陆块、羌南-保山-禅 邦陆块)构成古特提斯的构架。 研究表明上述4条蛇绿岩代表D-C开始扩张、三叠纪闭合的洋盆残片。但是,位于南羌塘地体和北拉萨地体之间班公湖-怒江蛇绿岩带(BNS) 所显示的SSZ型蛇绿岩代表俯冲板片之上的弧盆体系环境 (Kapp et al., 2000, 2003; Yin and Harrison, 2000),蛇绿岩年龄为167Ma (Shi et al., 2007),班公湖-怒江洋盆向北俯冲,在羌塘地体南侧形成火山岛弧,J3-K1洋盆闭合。最近的研究表明,密支那蛇绿岩带,密支那蛇绿岩为SSZ型,形成年龄170Ma(杨经绥等,2012),与班公湖-怒江带十分相似,两者可能链接。班公湖-怒江带是晚于上述4条古特提斯蛇绿岩带、而早于“雅鲁藏布江”新特提斯蛇绿岩带的过度体系,“班-怒”洋盆闭合形成的中-晚中生代的造山事件叠置在“羌中”古特提斯洋盆闭合造成的印支造山带之上。由于班公湖-怒江带南面发现又一条松多古特提斯缝合带及印支造山带,因此在本文中暂将晚于印支期而先于喜马拉雅造山期的造山事件搁放在巨型印支造山系中,有关问题仍需进一步研究讨论 。

(4) 中国大陆印支造山系为增生-碰撞-陆内叠置造山的复合造山的产物。造山机制可以划分为如下的类型:(1) 滑脱式碰撞造山;(2) 走滑式碰撞造山;(3) 挤压转换型碰撞造山;(4) 地壳深俯冲和山根折返的碰撞造山;(5) 叠置型造山

致谢 撰写中向肖序常院士、钟大赉院士和王宗起研究员进行了请教和有益的探讨;张淼和许翠萍为图件绘制和参考文献编辑付出劳动;特此感谢。
参考文献
[] Calassou S. 1994. Etude tectonique d’une chaîne de décollement.(a) Tectonique triasique et tertiaire de lachane de Songpan-Garzê.(b) Géométrie et cinématique des deformations dans les prismes d’accrétion sédimentaires: Modélisation analogque. Ph. D. Dissertation. Montpellier: Université Montpellier 2
[] Carswell DA, Wilson RN, Zhai M. 2000. Metamorphic evolution, mineral chemistry and thermobarometry of schists and orthogneisses hosting ultra-high pressure eclogites in the Dabieshan of central China. Lithos, 52(1-4): 121–155. DOI:10.1016/S0024-4937(99)00088-2
[] Cawood PA, Krǒner A. 2009. Earth accretionary systems in space and time. Spec. Publ. Geol. Soc. Lond., 318: 1–36. DOI:10.1144/SP318
[] Chavagnac V, Jahn BM. 1996. Coesite-bearing eclogites from the Bixiling Complex, Dabie Mountains, China: Sm-Nd ages, geochemical characteristics and tectonic implications. Chemical Geology, 133(1-4): 29–51. DOI:10.1016/S0009-2541(96)00068-X
[] Chen SY, Yang JS, Luo LQ, et al. 2007. MORB-type eclogites in the Lhasa block, Tibet, China: Petrochemical evidence. Geological Bulletin of China, 26(10): 1327–1339.
[] Chen SY. 2010. The development of Sumdo suture in the Lhasa block, Tibet. Ph. D. Dissertation. Beijing: Chinese Academy of Geological Sciences.
[] Collins AS, Fitzsimons ICW, Hulscher B, Razakamanana T. 2003. Structure of the eastern margin of the East African Orogen in central Madagascar. Precambrian Research, 123: 111–133. DOI:10.1016/S0301-9268(03)00064-0
[] Cong BL, Zhai MG, Carswell DA, Wilson RN, Wang QC, Zhao ZY, Windley BF. 1995. Petrogenesis of ultrahigh-pressure rocks and their country rocks at Shuanghe in Dabieshan, Central China. European Journal of Mineralogy, 7(1): 119–138. DOI:10.1127/ejm/7/1/0119
[] Fromaget J. 1927. Etudes géologiques sur le nord de l'Indochine centrale. Bull. Fr. Serv. Géol. Indochine, 16(2): 141–164.
[] Fromaget J. 1934. Observations et reflexions sur la geologie stratigraphique et structutale de L’Indochine. Bull. Soc. Géol. Fr., 4(5): 101–164.
[] Fromaget J. 1952. Etudes geologiques sur le Nord-Ouest du Tonkin et le Nord du Haut-Laos. 2ème et 3ème parties. Bull. Serv. Geol. Indoch., 29(6): 198.
[] Helwig JE. 1974. Eugeosynclinal gasement and a college concept of orogenic belts. Soc. Econ. Paleontol. Mineral., 19: 359–376.
[] Hou QL, Wu YD, Wu FY, Zhai MG, Guo JH, Li Z. 2008. Possible tectonic manifestations of the Dabie-Sulu orogenic belt on the Korean Peninsula. Geological Bulletin of China, 27(10): 1659–1666.
[] Huang TK. 1945. On Major Tectonic Forms of China. Geol. Memoirs of National Geological Survey of China Ser. A, No.20, 212 (in Chinese)
[] Hutchison CS. 1989. eological evolution of South-East Asia. Oxford Monographs on Geology and Geophysics, Vol. 13. Oxford. UK: Clarendon Press: 368.
[] Jahn BM. 1998. Geochemical and isotopic characteristics of UHP eclogites and ultramafic rocks of the Dabie orogen: Implications for continental subduction and collisional tectonics China. Geology, 17(12): 1085–1088.
[] Jiang CF, Yang JS, Feng BG, Zhu ZZ, Zhao M, Chai YC. 1992. Opening-closing Tectonics of the Kunlun Mountains. Beijing: Geological Publishing House: 25-234.
[] Jiang YS, Zhou YY, Wang MG, Xie YX, Li JB, Peng B. 2003. Characteristics and geological significance of Quaternary volcanic rocks in the central segment of the Gangdise area. Geological Bulletin of China, 22(1): 16–20.
[] Kapp P, Yin A, Manning CE, Murphy M, Harrison TM, Matthew S, Ding L, Deng XG, Wu CM. 2000. Blueschist-bearing metamorphic core complexes in the Qiangtang block reveal deep crustal structure of northern Tibet. Geology, 28(1): 19–22. DOI:10.1130/0091-7613(2000)28<19:BMCCIT>2.0.CO;2
[] Kapp P, Yin A, Manning CE, Harrison TM, Taylor MH. 2003. Tectonic evolution of the Early Mesozoic blueschist-bearing Qiangtang metamorphic belt, Central Tibet. Tectonics, 22(4): 1043. DOI:10.1029/2002TC001383
[] Kato T, Enami M, Zhai M. 1997. Ultra-high-pressure (UHP) marble and eclogite in the Su-Lu UHP terrane, eastern China. Journal of Metamorphic Geology, 15(2): 169–182. DOI:10.1111/jmg.1997.15.issue-2
[] Lepvrier C, Nguyen VV, Maluski H, Thi PT, Tich VV. 2008. Indosinian tectonics in Vietnam. C.R Geoscience, 340: 94–111. DOI:10.1016/j.crte.2007.10.005
[] Li C. 1987. The Longmucuo-Shuanghu-Lanchangjiang plate suture and the north boundary of distribution of Gondwana facies Permian-Carboniferous system in northern Xizang, China. Journal of Changchun University of Earth Science, 17(2): 155–166.
[] Li C, Cheng LR, Hu K, et al. 1995. Study on the Paleo-Tethys Suture Zone of Lungmu Co-Shuanghu, Tibet. Beijing: Geological Publishing House: 1-45.
[] Li C. 1997. The 40Ar/39Ar age and its significance of the crossite from the bluschist in the Mid-Qiangtang area, Tibet. Chinese Science Bulletin, 42(1): 88. DOI:10.1007/BF02882535
[] Li C, Zhai QG, Dong YS, Huang XP. 2006a. Discovery of eclogite and its significance from the Qiangtang area, central Tibet. Chinese Science Bulletin, 51(9): 1095–1100. DOI:10.1007/s11434-006-1095-3
[] Li C, Zhai QG, Chen W, Yu JJ, Huang XP, Zhang Y. 2006b. Ar-Ar chronometry of the eclogite from central Qiangtang area, Qinghai-Tibet Plateau. Acta Petrologica Sinica, 22(12): 2843–2849.
[] Li HQ, Cai ZH, Chen SY, Tang ZM, Yang M. 2008. The Indosiulan orogcnesis occurred in Lhasa terrainand the evidence from museovite 40Ar/39Ar geochronology. Acta Petrologica Sinica, 24(7): 1595–1604.
[] Li HQ, Xu ZQ, Yang JS, et al. 2009. Records of Indosinian Orogenesis in Lhasa Terrane, Tibet. Journal of Earth Science, 20(2): 248–363.
[] Li HQ, Xu ZQ, Cai ZH, Tang ZM, Yang M. 2011. Indosinian epoch magmatic event and geological significance in the Tengchong block, western Yunnan Province. Acta Petrologica Sinica, 27(7): 2165–2172.
[] Li SG, Liou DL, Chen YZ, et al. 1991. A chronological table of the major tectonic events for Qinling-Dabie orogenic belt and its implications. In: Conference on Qinling Orogenic Belt (Selected Papers). Xi’an: Publishing House of Northwest University: 229-237.
[] Li SG, Xiao YL, Liou G, Ge NJ, Zhang ZQ, Sun SS, Cong BL, Zhang RY, Hart SR, Wang SS. 1993. Collision of the North China and Yangtze blocks and formation of coesite-bearing eclogites-timing and processes. Chemical Geology, 109: 89–111. DOI:10.1016/0009-2541(93)90063-O
[] Liou JG, Zhang RY. 1996. Occurrence of intergranular coesite in ultrahigh-P rocks from the Sulu region, eastern China: Implications for lack of fluid during exhumation. American Mineralogist, 81: 1217–1221. DOI:10.2138/am-1996-9-1020
[] Liu BT, Jiang YM, Qu JC. 1983. The plate tectonics meaning of discovery of the ancient oceanic crust in Sichuan Litang-Ganzi. In: The Qinghai-Tibet Plateau Geological Collection, 12. Beijing: Geological Publishing House: 119-128.
[] Liu CS, Zhu JC, Xu XS, Chu XJ, Cai DK, Yang P. 1989. Study on the characteristics of Linchang composite granite batholith in West Yunnan. Yunnan Geology, 8(3-4): 189–204.
[] Liu FL, Xu ZQ, Song B. 2003. Precise restriction of non-UHP granitic gneiss from the UHP metamorphic belt in the Sulu Terrane, Eastern China: Evidence from mineral inclusions, cathodoluminescence images and SHRIMP U-Pb dating in zircon domains. Acta Geologica Sinica, 77(4): 534–540.
[] Maruyama SM. 1997. Pacific-type orogeny revisited: Miyashiro-type orogeny proposed. The Island Arc, 6: 91–120. DOI:10.1111/iar.1997.6.issue-1
[] Meng XM. 1937. A brief introduction to Yunnan mineral species. Geological Review, 2(3): 247–253.
[] Morel P and Irving E. 19981. Paleomagnetism and the evolution of Pangea. Journal of Geophysical Research, 86: 1858–1872.
[] Okay AL, Xu ST, Sengor AMC. 1989. Coesite from the Dabie Shan eclogites, Central China. European Journal of Mineralogy, 1: 595–598. DOI:10.1127/ejm/1/4/0595
[] Parrish JT. 1993. Climate of the supercontinent Pangea. Journal of Geology, 101: 215–233. DOI:10.1086/648217
[] Reid A, Wilson CJL, Shun L, Pearson N, Belousova E. 2007. Mesozoic plutons of the Yidun arc, SW China: U/Pb geochronology and Hf isotopic signature. Ore Geol. Rev., 34: 88–106.
[] Ren JS, Qu JC. 1966. On the occurrence of geosynclinal indosinides in the Lanping-Weihsi region, western Yunnan. Acta Geologica Sinica, 46(2): 182–200.
[] Roger F, Calassou S, Lancelot J, Malavielle J, Mattauer M, Xu Z, Hao Z, Hou L. 1995. Miocene emplacement and deformation of the Konga Shan granite (Xianshui He fault, West Sichun, China): Geodynamic implications. Earth and Planetary Science Letters, 130: 201–216. DOI:10.1016/0012-821X(94)00252-T
[] Roger F, Calassou S. 1997. U-Pb geochronology on zircon and isotopie geochemistry (Pb, Sr, Nd) of basement in the Songpan-Ganze fold belt (China). Comptes Rendus de L’Academie des Sciences Paris, 324: 819–826.
[] Roger F, Malavieille J, Leloup PH, Calassou S, Xu Z. 2004. Timing of granite emplacement and cooling in the Songpan-Garzê fold belt (eastern Tibetan Plateau) with tectonic implications. J. Asian Earth Sci., 22: 465–481. DOI:10.1016/S1367-9120(03)00089-0
[] Scotese CR. 2004. A continental drift flipbook. Journal of Geology, 112: 729–741. DOI:10.1086/424867
[] Sengör AMC. 1984. The Cimmeride Orogenic System and the tectonics of Eurasia. Special Paper-Geological Society of America, 195: 1–82. DOI:10.1130/SPE195
[] Shi RD. 2007. Age of Bangong Lake SSZ ophiolite constraints the time of the Bangong Lake-Nujiang Neo-Tethys. Chinese Sci. Bull., 52(7): 936–941. DOI:10.1007/s11434-007-0134-z
[] Tran Van T. 1979. Explanatory note to the geological map on 1:1000000 scale. In: Geology of Vietnam (the North Part). Hanoi: Science and Technology Publishing House.
[] Wang X, Liou JG, Mao HK. 1989. Coesite-bearing eclogites from the Dabie Mountains in Central China. Geological Society of America, 17(12): 1085–1088.
[] Wegener A. 1912. The origins of continents. Geological Rundsch, 3: 276–292. DOI:10.1007/BF02202896
[] Xiao L, Zhang HF, Clemens JD, Wang QW, Kan ZZ, Wang KM, Ni PZ, Liu XM. 2007. Late Triassic granitoids of the eastern margin of the Tibetan Plateau: Geochronology, petrogenesis and implications for tectonic evolution. Lithos, 96: 436–452. DOI:10.1016/j.lithos.2006.11.011
[] Xu HF, Yang TN, Liu FL, Liou JG. 2001. Multi age-time evolution of granite gneisses-granite in the southern Sulu HP-UHP metamorphic belt. Acta Geologica Sinica, 75(3): 371–378.
[] Xu ZQ, Lu YL, Tang YQ, et al. 1986. Formation of the Composite Eastern Qinling Chains. Beijing: China Environmental Science Press: 1-158.
[] Xu ZQ. 1987. Etude tectonigue et microtectonigue de la chaine paleozoique et triasique des Qinling (China). Ph.D. Dissertation. Montpellier : Academie de Montpellier University des Sciences et Techniques du Languedoc, 96-98
[] Xu ZQ. 1987. Large deep-level decollement structure on the northern margin of the Yangtze plate and its dynamic analysis. Regional Geology of China, 4: 289–300.
[] Xu ZQ, Hou LW, Wang ZX. 1992. Orogenic Processes of the Songpan-Garze Orogenic Belt of China. Beijing: Geological Publishing House: 1-190.
[] Xu ZQ, Zhang ZM, Liu FL, Yang JS, Li HB, Yang TN, Qiu HJ, Li TF, Meng FC, Chen SZ, Tang ZM, Chen FY. 2003. Exhumation structure and mechanism of the Sulu ultrahigh-pressure metamorphic belt, Central China. Acta Geologica Sinica, 77(4): 433–451.
[] Xu ZQ, Yang JS, Li HB, Zhang JX, Wu CL. 2007. Orogenic Plateau: Terrane Amalgamation, Collision and Uplift in the Qinghai-Tibet Plateau. Beijing: Geological Publishing House: 1-458.
[] Xu ZQ, Yang WC, Ji SC, Zhang ZM, Yang JS, Wang Q, Tang ZM. 2009. Deep root of a continent-continent collision belt: Evidence from the Chinese Continental Scientific Drilling (CCSD) deep borehole in the Sulu ultrahigh-pressure (HP-UHP) metamorphic terrane, China. Tectonophysics, 475: 204–219. DOI:10.1016/j.tecto.2009.02.029
[] Yang F, Zou GF, Wu J, Li F, Jiang YG, Zhao XD. 2011. Ages and geological significance of the porphyries in the Chundu copper mining area in Zhongdian,Yunnan Province. Geotectonica Et Metallogenia, 35(2): 307–314.
[] Yang JJ. 1991. Eclogites, Garnet, Pyroxeneites and Related Ultrabasics in Shandong and North Jiangsu of East China. Beijing: Geological Publishing House: 205-213.
[] Yang JS, Robinson PT, Jiang CF, Xu ZQ. 1996. Ophiolites of the Kunlun Mountains, China and their tectonic implications. Tectonophysics, 258: 215–231. DOI:10.1016/0040-1951(95)00199-9
[] Yang JS, Xu ZQ, Wu CL, Liu FL, Shi RD, Wooden J, Maruyama S. 2002. SHRIMP U-Pb dating on coesite-bearing zircon: Evidence for Indosinian ultrahigh-pressure metamorphism in Su-Lu, East China. Acta Geologica Sinica, 76(3): 354–372.
[] Yang JS, Xu ZQ, Geng QR, Li ZL, Xu XZ, Li TF, Ren YF, Li HQ, Cai ZH, Liang FH, Chen SY. 2006. A possible new HP/UHP (?) metamorphic belt in China: Discovery of eclogite in the Lasha Terrane, Tibet. Acta Geologica Sinica, 80: 1787–1792.
[] Yang JS, Xu ZQ, Li TF, Li HQ, Li ZL, Ren YF, Xu XZ, Chen SY. 2007. Oceanic subduction-type eclogite in the Lhasa block, Tibet, China: Remains of the Paleo-Tethys ocean basin?. Geological Bulletin of China, 26(10): 1277–1287.
[] Yang JS, Xu ZQ, Li ZL, Xu XZ, Li TF, Ren YF, Li HQ, Chen SY, Robinson TP. 2009. Discovery of an eclogite belt in the Lhasa block, Tibet: A new border for Paleo-Tethys?. Journal of Asian Earth Sciences, 34: 76–89. DOI:10.1016/j.jseaes.2008.04.001
[] Yang JS, Xu ZQ, Duan XD, Li J, Xiong FH, Liu Z, Cai ZH, Li FQ. 2012. Discovery of a Jurassic SSZ ophiolite in the Myitkyina region of Myanmar. Acta Petrologica Sinica, 28(6): 1710–1730.
[] Ye K, Cong BL, Hirajima T, Banno S. 1999. Transformation from granulite to transitional eclogite at Haiyangsuo, Rushan County, eastern Shandong Peninsula: The kinetic process and tectonic implications. Acta Petrologica Sinica, 15(1): 21–36.
[] Yin A, Harrison TM. 2000. Geological evolution of the Himalayan-Tibetan orogen. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 28: 211–280. DOI:10.1146/annurev.earth.28.1.211
[] Zhai MG, Guo JH, Li Z, Chen DZ, Peng P, Li TS, Zhang YB, Hou QL, Fan QC, Hu B. 2007. Extension of the Sulu UHP belt to the Korean Peninsula: Evidence from orogenic belts, Precambrian basements, and Paleozoic sedimentary basins. Geological Journal of China Universities, 13(3): 415–428.
[] Zhai QG, Zhang RY, Jahn BM, Li C, Song SG, Wang J. 2011a. Triassic eclogites from central Qiantang, northern Tibet, China: Petrology, geochronology and metamorphic P-T path. Lithos, 125: 173–189. DOI:10.1016/j.lithos.2011.02.004
[] Zhai QG, Jahn BM, Zhang RY, Wang J, Su L. 2011b. Triassic subduction of the Paleo-Tethys in northern Tibet, China: Evidence from the geochemical and isotopic characteristics of eclogites and blueschists of the Qiangtang Block. Journal of Asian Earth Sciences, 42(6): 1356–1370. DOI:10.1016/j.jseaes.2011.07.023
[] Zhang GW, Dong YP, Lai SC, Guo AL, Meng QR, Liu SF, Cheng SY, Yao AP, Zhang ZQ, Pei XZ, Li SZ. 2003. The Mian-Lue tectonic belt and suture zone in the south of the Qinling-Dabie Orogen. Science in China (Series D), 35(12): 1121–1135.
[] Zhang HF, Zhang L, Harris N, Jin LL, Yuan HL. 2006. U-Pb zircon ages, geochemical and isotopic compositions of granitoids in Songpan-Garze fold belt, eastern Tibetan Plateau: Constraints on petrogenesis and tectonic evolution of the basement. Contrib. Mineral. Petrol., 152: 75–88. DOI:10.1007/s00410-006-0095-2
[] Zhang HF, Parrish R, Zhang L, Xu WC, Yuan HL, Gao S, Crowley QG. 2007. A type granite and adakitic magmatism association in Songpan-Garze fold belt, eastern Tibetan Plateau: Implication for lithospheric delamination. Lithos, 97: 323–335. DOI:10.1016/j.lithos.2007.01.002
[] Zhang KJ, Zhang YX, Li B, Zhu YT, Wei RZ. 2006a. The blueschist-bearing Qiangtang metamorphic belt (northern Tibet, China) as an in situ suture zone: Evidence from geochemical comparison with the Jinsa suture. Geology, 34(6): 493–496. DOI:10.1130/G22404.1
[] Zhang KJ, Cai JX, Zhang YX, Zhao TP. 2006b. Eclogites from central Qiangtang, northern Tibet (China) and tectonic implications. Earth and Planetary Science Letters, 245: 722–729. DOI:10.1016/j.epsl.2006.02.025
[] Zhang KJ, Tang XC, Wang Y, Zhang YX. 2011. Geochronology, geochemistry, and Nd isotopes of Early Mesozoic bimodal volcanism in northern Tibet, western China: Constraints on the exhumation of the central Qiangtang metamorphic belt. Lithos, 121: 167–175. DOI:10.1016/j.lithos.2010.10.015
[] Zhang RY, Liou JG, Cong BL. 1995. Talc-magnesite and Ti-clinohumite-bearing ultrahigh-pressure meta-mafic and ultramafic complex in the Dabie Mountains, China. Journal of Petrology, 36: 1011–1037. DOI:10.1093/petrology/36.4.1011
[] Zhang RY, Liou JG. 1997. Transformation of gabbro to coesite-bearing eclogites from Yangkou, the Sulu terrane, eastern China. Journal of Metamorphic Geology, 15: 183–202. DOI:10.1111/jmg.1997.15.issue-2
[] Zhang RY, Liou JG. 1998. Ultrahigh-pressure metamorphism of the Sulu terrane, eastern China: A prospective view. Cont. Dyn., 3: 32–53.
[] Zhang RY, Liou JG, Yang JS, Yui TF. 2000. Petrochemical constraints for dual origin of garnet peridotites from the Dabie-Sulu UHP terrane, eastern-central China. Journal of Metamorphic Geology, 18: 149–166. DOI:10.1046/j.1525-1314.2000.00248.x
[] Zhang RY, Liou JG, Zheng YF, Fu B. 2003. Transition of UHP eclogites to gneissic rocks of low-amphibolite facies during exhumation: Evidence from the Dabie terrane, Central China. Lithos, 70: 269–291. DOI:10.1016/S0024-4937(03)00102-6
[] Zhang XD, Chen YF, Wang GZ. 1992. Characteristics of eclogites in Junan County, southeastern Shandong. Acta Petrologica Sinica, 8(1): 40–50.
[] Zhang XD, Wang SG, Liu JW, Zhang HF, Song WQ, Luan YD. 1999. PTt path of metamorphism of Lanshantou eclogite in southeastern Shandong and its geological significance. Acta Petrologica Sinica, 15(1): 37–47.
[] Zhang ZM, Jin M. 1979. Two kinds of melange and their tectonic significance in Xiangcheng-Derong area, southwestern Sichuan. Acta Geologica Sinica, 85(3): 205–216.
[] Zheng LL, Geng QR, Dong H, Ou CS, Wang XW. 2003. The discovery and significance of the relicts of ophiolitic mélanges along the Parlung Zangbo in the Bomi region, eastern Xizang. Geological Bulletin of China, 22(11-12): 908–911.
[] 陈松永, 杨经绥, 罗立强, 等. 2007. 西藏拉萨地块MORB型榴辉岩的岩石地球化学特征. 地质通报, 26(10): 1327–1339.
[] 陈松永. 2010. 西藏拉萨地块中古特提斯缝合带的厘定. 博士学位论文. 北京:中国地质科学院
[] 侯泉林, 武昱东, 吴福元, 翟明国, 郭敬辉, 李忠. 2008. 大别-苏鲁造山带在朝鲜半岛可能的构造表现. 地质通报, 27(10): 1659–1666.
[] 黄汲清. 1945. 中国主要地质构造单位. 中央地质调查所地质专报甲种第20号, 212
[] 江元生, 周幼云, 王明光, 谢云喜, 李建兵, 彭波. 2003. 西藏冈底斯山中段第四纪火山岩特征及地质意义. 地质通报, 22(1): 16–20.
[] 姜春发, 杨经绥, 冯秉贵, 朱志直, 赵明, 柴耀楚. 1992. 昆仑开合构造. 北京: 地质出版社: 25-234.
[] 冷成彪, 张兴春, 王守旭, 秦朝建, 苟体忠, 王外全. 2008. 滇西北中甸松诺含矿斑岩的锆石SHRIMP U-Pb年龄及地质意义. 大地构造与成矿学, 32(1): 124–130.
[] 李才. 1987. 龙木错-双湖-澜沧江板块缝合带与石炭二叠纪冈瓦纳北界. 长春地质学院学报, 17(2): 155–166.
[] 李才, 程立人, 胡克, 等. 1995. 西藏龙木错-双湖古特提斯缝合带研究. 北京: 地质出版社: 1-45.
[] 李才. 1997. 西藏羌塘中部蓝片岩青铝闪石 40Ar/39Ar定年及其地质意义. 科学通报, 42(4): 488.
[] 李才, 翟庆国, 董永胜. 2006a. 青藏高原羌塘中部发现榴辉岩及其意义. 科学通报, 51: 70–74.
[] 李才, 翟庆国, 陈文, 于介江, 黄小鹏, 张彦. 2006b. 青藏高原羌塘中部榴辉岩Ar-Ar定年. 岩石学报, 22(12): 2843–2849.
[] 李化启, 蔡志慧, 陈松永, 唐哲民, 杨梅. 2008. 拉萨地体中的印支造山事件及年代学证据. 岩石学报, 24(7): 1595–1604.
[] 李化启, 许志琴, 蔡志慧, 唐哲民, 杨梅. 211. 滇西三江构造带西部腾冲地块内印支期岩浆热事件的发现及其地质意义. 岩石学报, 27(7): 2165–2172.
[] 李曙光, 刘德良, 陈移之, 等. 1991. 秦岭-大别山造山带主要构造事件同位素年代学及其意义. 见:秦岭造山带会议(选择性论文). 西安: 西北大学出版社: 229-237.
[] 刘宝田, 江耀明, 曲景川. 1983. 四川理塘-甘孜一带古洋壳发现及对板块构造的意义.青藏高原地质文集, 12. 北京: 地质出版社: 119-128.
[] 刘昌实, 朱金初, 徐夕生, 楚雪君, 蔡德坤, 杨平. 1989. 滇西临沧复式岩基特征研究. 云南地质, 8(3-4): 189–204.
[] 刘福来, 许志琴, 宋彪. 2003. 苏鲁超高压变质带中非超高压花岗质片麻岩的准确识别: 来自锆石微区矿物包体及SHRIMP U-Pb定年的证据. 地质学报, 77(4): 534–540.
[] 孟宪民. 1937. 云南矿产种类述略. 地质论评, 2(3): 247–253.
[] 任纪舜, 曲景川. 1966. 滇西兰坪、维西-带印支地槽褶皱带的确定. 地质学报, 46(2): 182–200.
[] 徐惠芬, 杨天南, 刘福来, LiouJG. 2001. 苏鲁高压-超高压变质带南部花岗片麻岩-花岗岩的多时代演化. 地质学报, 75(3): 371–378.
[] 许志琴, 卢一伦, 汤耀庆, 等. 1986. 东秦岭复合山链的形成——变形、演化及板块动力学. 北京: 中国环境科学出版社: 1-158.
[] 许志琴. 1987. 扬子板块北缘的大型深层滑脱构造及动力学分析. 中国区域地质, 4: 289–300.
[] 许志琴, 侯立玮, 王宗秀. 1992. 中国松潘-甘孜造山带的造山过程. 北京: 地质出版社: 1-190.
[] 许志琴, 张泽明, 刘福来, 杨经绥, 李海兵, 杨天南, 邱海峻, 李天福, 孟繁聪, 陈世忠, 唐哲民, 陈方远. 2003. 苏鲁高压超高压变质带的折返构造及折返机制. 地质学报, 77(4): 433–451.
[] 许志琴, 杨经绥, 李海兵, 张建新, 吴才来. 2007. 造山的高原——青藏高原的地体拼合、碰撞造山及隆升机制. 北京: 地质出版社: 1-458.
[] 杨帆, 邹国富, 吴静, 李峰, 姜永果, 赵向东. 2011. 中甸春都铜矿区岩体成岩时代及地质意义. 大地构造与成矿学, 35(2): 307–314.
[] 杨建军. 1991. 中国东部山东和江苏北部的榴辉岩、辉石岩和有关的超基性岩. 北京: 地质出版社: 205-213.
[] 杨经绥, 许志琴, 吴才来, 刘福来, 史仁灯, WoodenJ, MaruyamaS. 2002. 含柯石英锆石的SHRIMP U-Pb定年: 胶东印支期超高压变质作用的证据. 地质学报, 76(3): 354–372.
[] 杨经绥, 许志琴, 耿全如, 李兆丽, 徐向珍, 李天福, 任玉峰, 李化启, 蔡志慧, 梁凤华, 陈松永. 2006. 中国境内可能存在一条新的高压/超高压(?)变质带——青藏高原拉萨地体中发现榴辉岩带. 地质学报, 80: 1787–1792.
[] 杨经绥, 许志琴, 李天福, 李化启, 李兆丽, 任玉峰, 徐向珍, 陈松永. 2007. 青藏高原拉萨地块中的大洋俯冲型榴辉岩: 古特提斯洋盆的残留?. 地质通报, 26(10): 1277–1287.
[] 杨经绥, 许志琴, 段向东, 李静, 熊发挥, 刘钊, 蔡志慧, 李化启. 2012. 缅甸密支那地区首次发现侏罗纪SSZ型蛇绿岩. 岩石学报, 28(6): 1710–1730.
[] 叶凯, 从柏林, 平岛崇男, 坂野升平. 1999. 山东海阳所麻粒岩向过渡榴辉岩转化的变质动力学过程及其构造意义. 岩石学报, 15(1): 21–36.
[] 翟明国, 郭敬辉, 李忠, 陈代钊, 彭澎, 李铁胜, 张艳斌, 侯泉林, 樊祺诚, 胡波. 2007. 苏鲁造山带在朝鲜半岛的延伸: 造山带、前寒武纪基底以及古生代沉积盆地的证据与制约. 高校地质学报, 13(3): 415–428.
[] 张国伟, 董云鹏, 赖绍聪, 郭安林, 孟庆任, 刘少峰, 程顺有, 姚安平, 张宗清, 裴先治, 李三忠. 2003. 秦岭-大别造山带南缘勉略构造带与勉略缝合带. 中国科学(D辑), 35: 1121–1135.
[] 张希道, 陈允福, 王桂枝. 1992. 鲁东南莒南县一带榴辉岩的特征. 岩石学报, 8(1): 40–50.
[] 张希道, 王式洸, 刘建文, 张华锋, 宋万千, 栾元滇. 1999. 鲁东南岚山头榴辉岩的变质作用演化PTt轨迹及地质意义. 岩石学报, 15(1): 37–47.
[] 张之孟, 金梦. 1979. 川西南乡城-得荣地区两种混杂岩及构造意义. 地质学报, 85(3): 205–216.
[] 郑来林, 耿全如, 欧春生, 王小伟. 2003. 藏东南迦巴瓦地区雅鲁藏布江蛇绿混杂岩中玻安岩的地球化学特征和地质意义. 地质通报, 22(11-12): 908–911.