三江特提斯复合造山带是全球特提斯构造在中国大陆最典型的发育地区(图 1a)，也是我国最重要的多金属富集区(邓军等，2010)。作为吸收印-亚大陆碰撞应变的构造调节带(Dewey et al.，1988)，三江数个构造剪切带内发育了一系列金矿床，以哀牢山金矿带和甘孜-理塘金矿带为代表。形成于新生代印-亚大陆晚碰撞阶段(侯增谦等，2008)的哀牢山金矿带主要发育有镇沅(老王寨)和大坪金矿床，其中镇沅蚀变岩型金矿产于受破碎带控制的煌斑岩脉、基性火山岩、超基性岩、酸性斑岩的蚀变带；大坪金矿为发育在闪长岩体中构造裂隙里的石英脉型金矿(熊德信等，2007)。金沙江-哀牢山缝合带内蛇绿混杂岩套是良好的矿源层(毕献武，1998)，大坪金矿的赋矿围岩闪长岩也提供了部分成矿物质(俞广钧，1990)，除此之外，哀牢山金矿带还具有其典型的地幔脱气特征，为金成矿提供了重要的成矿流体和成矿物质来源(毕献武，1998)。但关于成矿流体中水的来源争议颇大：一种观点认为来自大气降水(李定谋等，1998)；还有一种观点认为是岩浆水(燕山期或喜马拉雅期中酸性侵入岩)或深源流体为主，有大量大气降水的混入(毕献武等，1997；胡瑞忠等，1999)；毕献武(1998) 则认为成矿流体为深源流体(地幔去气)和大气降水的混合；也有观点认为有变质热液的成分(熊德信等，2007)。甘孜-理塘缝合带在新生代有着与金沙江-哀牢山缝合带类似的构造演化背景，但其地处三江特提斯最东缘，成矿特点有别于哀牢山金矿带。主要分布金矿床有嘎拉、雄龙西和阿加隆洼，此外还有色卡、尼亚达柯、错阿、尼多、阿达隆、宰乌隆洼等金矿点。嘎拉由燕山期形成的嘎拉韧性剪切带控制(戴宗明等，2003^①)，雄龙西和阿加隆洼则由新生代构造破碎带控制(于远山等，2001>^②)，均以微细浸染状黄铁矿化、毒砂化(辉锑矿化)糜棱岩型、 碎裂岩型矿石为主(晏子贵，2006； 邹光富和毛英，2007；杨永鹏和杨露云，2007；朱华平，2007)。前人研究表明甘孜-理塘缝合带内的微细浸染型金矿成矿流体来自大气降水，成矿物质源于围岩上三叠统曲嘎寺组蛇绿混杂岩套(张能德等，1998；付小方和应汉龙，2003；夏廷高，2006；邹光富和毛英，2007)，但典型矿床的系统矿床成因研究仍比较缺乏。本文以阿加隆洼金矿床为典型剖析对象，探索其金成矿特征及成因，对于全面阐释特提斯演化过程中板块缝合带内的金成矿作用有重要意义。

图 1

Fig. 1

图 1 阿加隆洼金矿床地质图(a，据彭兴阶等，2002；b，据于远山等，2001；杨永鹏和杨露云，2007) Fig. 1 Geological map of Ajialongwa gold deposit(a，after Peng et al.，2002; b，after Yang and Yang，2007)

① 戴宗明，秦华忠，侯浩等. 2003. 1∶25万新龙县幅区域地质调查报告(H47C002003). 成都: 四川省地质调查院

② 于远山，戴宗明，游再平等. 2001. 1∶25万甘孜县幅区域地质调查报告(H47C001003). 成都: 四川省地质调查院

甘孜-理塘缝合带紧邻松潘-甘孜褶皱带西南缘，西接义敦岛弧，由古特提斯洋之一——甘孜-理塘洋发展而成。甘孜-理塘洋于晚二叠世末扩张形成；晚三叠世中期(238~210Ma)洋壳由E向W/SW俯冲消减形成义敦岛弧火成岩带；晚三叠世末-燕山早期，义敦岛弧与扬子西缘发生近EW向碰撞(208~138Ma)；白垩纪(138~75Ma)主要在义敦岛弧弧后区发生后造山伸展垮塌作用，缝合带伸展作用不明显；随后喜马拉雅早期，印度板块与欧亚大陆碰撞，晚阶段三江地区NW向走滑剪切导致第三纪地层强烈褶皱隆升(潘桂棠等，1997；侯增谦等，2001；魏永峰和罗森林，2004)。缝合带内发育早期裂谷环境形成的卡尔蛇绿岩组和晚期洋脊-洋岛过渡环境形成的瓦能蛇绿岩组，以及岩屑石英杂砂岩，长石石英杂砂岩，大理岩，结晶灰岩，白云母石英片岩等5类外来岩块，它们呈构造岩块接触，构成晚三叠统曲嘎寺组蛇绿混杂岩(T₃q；邹光富，1995；魏永峰和罗森林，2004)。

阿加隆洼金矿床位于甘孜-理塘缝合带中段南端，地处理塘县西北部的禾尼乡，距离县城约58km，夹于近NS向的日则-萨马隆洼和宰乌隆洼-曲开隆洼深大断裂之间(图 1b)。截止2005年底，探明保有资源矿石量217×10⁴t，金金属量6.7t(肖军等，2008)。赋矿围岩为隶属于上三叠统曲嘎寺组(邹光富，1995；潘桂棠等，1997)的瓦能蛇绿岩组三段(T₃w³)变基性火山岩、凝灰质粉砂岩、岩屑砂板岩及炭质板岩，日则-萨马隆洼深大断裂以东发育的NE向阿加隆洼次级剪切破碎带容矿。这些构造破碎带形成于喜山期(于远山等，2001)，可能对应印-亚大陆晚碰撞阶段(40~26Ma)大规模地壳缩短与相伴的强烈褶皱(Hou and Cook，2009)，而在中生代地层内形成的大量层间断层和破碎带(侯增谦等，2008)。矿体呈串珠、透镜状，总体NEE走向(图 2)，但局部受NW向破碎带控制，破碎带内见矿化期石英脉出露，石英脉呈膨大收缩脉状(图 3a)或透镜体(图 3b)，反映于张性环境贯入。矿石碎裂结构常见(图 3c)，常穿插有矿化石英和碳酸盐细脉(图 3d，e)。矿化以浸染状为主(图 3f)，兼细脉状(图 3e)。矿石矿物主要有毒砂和黄铁矿，其次含闪锌矿和微量黄铜矿，氧化矿物褐铁矿常见。脉石矿物石英、(铁)白云石、方解石、绢云母最普遍。早期成岩黄铁矿常见粗粒自形-半自形碎裂、揉皱结构，或被矿化期毒砂围绕或嵌入其生长(图 3g)；矿化期黄铁矿则多自形-他形微细浸染状分布(图 3f)。闪锌矿顺层(图 3h)或浸染状产出，系早期成岩产物；只少量于矿化期发育，与黄铜矿呈固溶体分离结构(图 3i)。矿化蚀变以硅化和碳酸盐化为主，表现为热液石英和碳酸盐矿物呈细脉产出，或以微细粒面状交代围岩，其次有绢云母化。

图 2

Fig. 2

图 2 阿加隆洼金矿床矿体Ⅰ平面图(据杨伟寿等，2007) Fig. 2 Planar graph for ore bodyⅠof Ajialongwa gold deposit(after Yang et al.，2007)

图 3

Fig. 3

图 3 阿加隆洼金矿床地质特征 (a、b)-NW向矿化破碎带；(c)-碎裂岩型矿石；(d)-矿化石英细脉，反单偏光；(e)-与石英碳酸盐脉共生的毒砂矿脉，透正交偏光；(f)-浸染状分布的毒砂和黄铁矿，反单偏光；(g)-矿化期毒砂围绕破碎成岩黄铁矿生长，反单偏光；(h)-早期顺层闪锌矿脉被后期石英碳酸盐脉切错，透正交偏光；(i)-闪锌矿和黄铜矿固溶体，与碳酸盐化关系密切，反单偏光.Apy-毒砂；Py-黄铁矿；Sp-闪锌矿；Ccp-黄铜矿；Q-石英；Cc-方解石 Fig. 3 Geological characteristics of Ajialongwa gold deposit (a，b)-NW-trend mineralized fracture zone;(c)-cataclastic ore rock;(d)-small mineralized quartz vein in reflected and linearly polarized light;(e)-arsenopyrites vein coexisting with quartz-carbonate vein under transmitted and crossed polarized light;(f)-disseminated arsenopyrites and pyrites in reflected and linearly polarized light;(g)-diagenesis pyrite was surrounded by arsenopyrites of mineralization period，under reflected and linearly polarized light;(h)-later quartz-carbonate vein cutted across diagenesis sphalerite vein along the strata，under transmitted and crossed polarized light;(i)-sphalerite-chalcopyrite solid solution related to carbonatization in reflected and linearly polarized light. Apy-arsenopyrite; Py-pyrite; Sp-sphalerite; Ccp-chalcopyrite; Q-quartz; Cc-calcite

供全岩及黄铁矿测试分析的矿石样品8件，矿石里含矿化期毒砂和黄铁矿以及少量成岩硫化物，围岩样品2件，发育成岩硫化物。全岩微量分析7件，其中2件围岩；硫化物硫铅同位素组成分析各9件，分别包括1件毒砂和9件黄铁矿，其中2件为围岩里挑出的成岩黄铁矿。显微测温样品矿化期产物5件，镜下均能观测到微量硫化物。其中01B2和01B3为图 3a中矿化破碎带里顺片理产出的石英脉；01B7和01B8分别为图 3b中矿化破碎带中的团块石英和透镜体石英；02B2为矿化碳酸盐细脉，含微量石英。供包裹体气液成分及稳定同位素分析的石英单矿物样品8件，除供显微测温前4件，还有矿化石英细脉01B11和01B16，以及与矿化有关的硅化团块01B17和01B21。具体测试样品见各分析结果表。

本文对矿石和围岩进行了微量元素分析，对其中的硫化物进行了硫铅同位素组成分析，对矿化期石英和方解石进行了包裹体显微测温以及气相成分和稳定同位素的测试。

全岩微量元素分析由中国地质科学院地球物理地球化学勘探研究所中心实验室完成。Au的测试方法为无火焰原子吸收光谱法(AAN)，检出限为0.2×10^-9；Ag、B的测试方法为发射光谱法(ES)，检出限Ag为20×10^-9，B为2×10^-6；As的测试方法为原子荧光光谱法(AFS)，检出限为1×10^-6；S的测试方法为压片法X-射线荧光光谱法(XRF)，检出限为50×10^-6；其余微量元素的测试方法为等离子体质谱法(ICP-MS)，检出限Hg为2×10^-9，Sb、Bi为0.05×10^-6，Te为0.01×10^-6，W、Mo为0.2×10^-6，Pb、Zn为2×10^-6，Cu、La、Ce、Y为1×10^-6，Tl及其余稀土元素为0.1×10^-6。矿床产在甘孜-理塘缝合带，为典型的造山褶皱带，与矿化相关的元素用褶皱区地壳(据据黎彤和饶纪龙，1965；转黎彤和倪守斌，1990)进行标准化。稀土元素组成则用CⅠ球粒陨石平均值(Taylor and Mclennan，1985)进行标准化。

包裹体显微测温在中国地质大学(北京)地球科学与资源学院矿床教研室的流体包裹体实验室完成，所用仪器为英国生产的LINKAM THMSG600型冷热台，测温精度±0.1℃。流体包裹体的盐度值由冰点温度换算，所用公式如下(据Hall et al.，1988；转卢焕章等，2004)：

(1)

其中W为NaCl的重量百分比，T_m为冰点下降温度(℃)。利用Bischoff(1991) 的温度-密度相图及均一方式，可以确定流体密度(ρ)，根据包裹体的均一温度(T_h)在相应盐度的NaCl-H₂O体系等容线温度-压力图解上估算出包裹体的捕获压力(P)(卢焕章等，2004)。

包裹体气相成分分析由中国科学院地质与地球物理研究所流体包裹体实验室朱和平完成，使用仪器为瑞士安维公司生产的QMS200型四极质谱仪，仪器重复测定精度＜5%。

稳定同位素测试分析由中国科学院地质与地球物理研究所稳定同位素地球化学实验室完成，使用仪器氢氧同位素为质谱计MAT-252，硫同位素为质谱计Delta-S。测试对象氢同位素组成(δD)为石英包裹体，可直接代表流体的氢同位素组成；氧同位素组成(δ¹⁸O)为石英，须用公式(2) (据Blatter，1975；转郑永飞，1987)换算流体的氧同位素组成(δ¹⁸O_水)；硫同位素组成(δ³⁴S)为硫化物，阿加隆洼金矿床中矿物组合简单且缺乏硫酸盐矿物，δ³⁴S可大致代表热液的总硫同位素组成(δ³⁴S_∑；Ohmoto，1972)。δD为相对于国际标准V-SMOW之值，误差范围≤0.026‰；δ¹⁸O为相对于国际标准SMOW之值，误差范围≤0.021‰；δ³⁴S为相对国际标准CDT之值，误差范围≤0.009‰。

(2)

其中T为均一温度平均值(K)，适用范围为T＝100~200℃，部分样品无法进行流体包裹体测温，据可测样品得出的均一温度，假定平均均一温度为170.0℃。

铅同位素测试分析由中国地质科学院完成，测试方法为多接收器等离子体质谱法(MC-ICP-MAS)。测试对象为矿石和围岩中的硫化物。误差范围²⁰⁶Pb/²⁰⁴Pb为2σ≤0.0017，²⁰⁷Pb/²⁰⁴Pb为2σ≤0.0015，²⁰⁸Pb/²⁰⁴Pb为2σ≤0.0039。

阿加隆洼金矿床矿石和围岩的微量元素组成(表 1)及微量元素蛛网图(图 4)显示矿化元素组合为Au、As、Sb、W、B、Hg，矿石和围岩的稀土元素组成显示出很好的一致性，稀土配分曲线微右倾，Eu显示微弱负异常(图 5)。矿石中黄铁矿高的As含量指示矿化期黄铁矿为含砷黄铁矿。

表 1

Table 1

表 1(Table 1)

表 1 阿加隆洼金矿床矿石和围岩微量元素丰度(×10-6)及特征参数 Table 1 Trace elements abundance(×10-6)and parameters of host/ore rocks from Ajialongwa gold deposit 样品号 岩性 Au Ag Hg As Sb Te W Mo Bi B Cu Pb Zn Tl S La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Y ΣREE LREE/ HREE (La/Yb)N (La/Sm)N (Gd/Lu)N δEu 01B9 矿石 0.634 0.060 0.283 13168 30.7 0.03 6.28 0.85 0.22 358.6 23 38.1 44.0 0.80 4525 55.3 111.1 12.79 46.3 8.69 1.57 7.25 1.23 6.89 1.31 3.78 0.59 3.53 0.48 34.1 294.8 3.99 10.61 4.01 1.89 0.59 01B11 0.058 0.054 0.100 141.2 11.7 0.02 4.06 1.23 0.09 86.1 8 20.2 37.8 0.34 227 18.4 34.6 3.88 13.9 2.62 0.59 2.44 0.43 2.69 0.57 1.74 0.28 1.77 0.29 17.6 101.8 2.66 7.02 4.42 1.04 0.70 01B15 3.138 0.044 0.478 12461 31.8 0.03 2.19 0.93 0.17 302.8 15 23.9 38.7 0.55 1847 30.2 57.3 6.47 23.1 4.22 0.90 3.82 0.67 4.23 0.72 2.12 0.34 1.94 0.27 20.3 156.5 3.55 10.52 4.50 1.74 0.68 01B18 0.047 0.042 0.151 2028 14.3 0.02 3.32 0.24 0.11 226.9 10 15.3 38.5 0.76 1405 39.4 74.8 8.67 30.7 5.90 1.35 5.32 0.92 5.35 1.01 2.95 0.47 2.65 0.38 28.4 208.3 3.39 10.05 4.20 1.75 0.72 02B1 0.185 0.116 0.080 917.8 18.9 0.02 21.43 0.94 0.03 66.3 147 1.7 116.5 0.47 1158 18.6 43.6 5.93 25.0 5.61 1.79 5.58 0.91 5.07 0.92 2.36 0.34 1.91 0.25 23.2 141.1 2.48 6.57 2.09 2.77 0.97 01B27 围岩 0.002 0.074 0.100 5.2 2.4 0.05 0.80 2.71 0.22 41.7 32 22.8 55.1 0.69 1243 33.4 70.7 7.58 27.2 4.95 1.04 4.39 0.72 4.26 0.81 2.37 0.37 2.28 0.34 22.9 183.2 3.77 9.89 4.25 1.62 0.67 01B28 0.004 0.102 0.058 8.0 5.4 0.05 0.29 0.54 0.14 14.1 39 24.1 62.1 0.19 5425 25.4 51.9 5.41 19.3 3.72 0.87 3.55 0.60 3.48 0.68 1.94 0.31 1.77 0.27 21.6 140.9 3.11 9.73 4.31 1.64 0.73 注：LREE-La~Eu；HREE-Gd~Lu＋Y；δEu=(Eu)N/{(1/2)[(Sm)N＋(Gd)N)]}

表 1 阿加隆洼金矿床矿石和围岩微量元素丰度(×10-6)及特征参数 Table 1 Trace elements abundance(×10-6)and parameters of host/ore rocks from Ajialongwa gold deposit

图 4

Fig. 4

图 4 阿加隆洼金矿床矿石和围岩微量元素蛛网图 Fig. 4 Fold zone crust normalized trace element patterns of ore/host rocks from Ajialongwa gold deposit

图 5

Fig. 5

图 5 阿加隆洼金矿床矿石和围岩稀土配分曲线 Fig. 5 Chondrite normalized rare earth element patterns of ore/host rocks and pyrites from Ajialongwa gold deposit

阿加隆洼金矿床矿化期石英和方解石中仅发育NaCl-H₂O体系的水溶液包裹体，多为单相，形态多为椭圆形或不规则形。少数可测原生气液两相包裹体呈孤立或簇状产出，大小约2~6μm，气液体积比多在5%~10%，加热后均一到液相。包裹体均一温度(T_h)样品01B2介于135~205℃，平均160.8℃；01B3介于120~205℃，平均154.1℃；01B7介于125~180℃，平均154.7℃；01B8介于145~215℃，平均169.4℃；02B2介于120~165℃，平均140.3℃(图 6)。盐度较低，介于0.18%~6.16% NaCleqv，并大致呈现2个峰值(图 7)，流体密度(ρ)为0.859~0.968g·cm^-3，包裹体捕获压力(P)介于2.21~19.62bar(1bar＝10⁵Pa)。

图 6

Fig. 6

图 6 阿加隆洼金矿床均一温度直方图 Fig. 6 Histogram of homogeneous temperature of Ajialongwa gold deposit

图 7

Fig. 7

图 7 阿加隆洼金矿床成矿流体盐度直方图 Fig. 7 Histogram of ore-forming fluids’ salinity of Ajialongwa gold deposit

阿加隆洼金矿床矿化期石英包裹体气相成分以H₂O为主，占91.80mol%~97.63mol%，其次为CO₂，占2.015mol%~7.297mol%，含少量N₂、Ar和有机气体CH₄、C₂H₆，极少量H₂S，O₂含量未达到检出限(表 2)。数据点全部落在Norman and Moore(1999) 给出的大气降水范围内(图 8)。成矿流体的还原参数不大，介于0.087~0.230。

表 2

Table 2

表 2(Table 2)

表 2 阿加隆洼金矿床石英流体包裹体气相成分(mol%) Table 2 The gas phase composition of fluid inclusions in quartzes from Ajialongwa gold deposit(mol%) 样品号 H2O CO2 N2 CH4 C2H6 Ar* H2S CO2/N2 CH4/C2H6 还原参数 01B2 96.02 2.507 0.782 0.253 0.368 0.070 0.0003 3.206 0.688 0.560 01B3 96.25 2.493 0.713 0.225 0.254 0.064 0.0003 3.496 0.886 0.478 01B7 95.10 4.381 0.331 0.122 0.048 0.017 0.0006 13.236 2.542 0.114 01B8 94.93 4.658 0.254 0.109 0.041 0.006 0.0006 18.339 2.659 0.087 01B11 92.11 6.814 0.477 0.344 0.224 0.031 0.0002 14.258 1.536 0.153 01B16 91.80 7.297 0.442 0.310 0.124 0.026 0.0009 16.509 2.500 0.120 01B17 94.95 4.058 0.510 0.280 0.142 0.059 0.0004 7.957 1.972 0.230 01B21 97.63 2.015 0.153 0.121 0.063 0.017 0.0002 13.170 1.921 0.167 注： “*”结果仅供参考；还原参数＝(N2＋CH4＋C2H6)/CO2

表 2 阿加隆洼金矿床石英流体包裹体气相成分(mol%) Table 2 The gas phase composition of fluid inclusions in quartzes from Ajialongwa gold deposit(mol%)

图 8

Fig. 8

图 8 阿加隆洼金矿床成矿流体CO2/CH4-N2/Ar体系图(底图据Norman and Moore，1999；转孙晓明等，2004) Fig. 8 Diagram of CO2/CH4-N2/Ar of ore-forming fluids from Ajialongwa gold deposit(basic map after Norman and Moore，1999; from Sun et al.，2004)

阿加隆洼金矿床氢氧同位素组成见表 3和图 9。成矿流体δD介于-124.243‰~ -114.968‰，δ¹⁸O_水介于-1.56‰~1.91‰。矿石与围岩中的硫化物硫铅同位素组成具有很好的一致性：δ³⁴S介于-13.249‰~-8.091‰；²⁰⁶Pb/²⁰⁴Pb介于18.406~18.611，²⁰⁷Pb/²⁰⁴Pb介于15.693~15.795，²⁰⁸Pb/²⁰⁴Pb介于38.837~39.528，靠近Zartman图解的上地壳增长曲线(表 4、图 10)。

表 3

Table 3

表 3(Table 3)

表 3 阿加隆洼金矿床石英流体包裹体的稳定同位素组成 Table 3 The stable isotope composition of fluid inclusions in quartzs from Ajialongwa gold deposit 样品号 δD(‰) δ18O(‰) Th(℃) δ18O水(‰) 01B2 -116.005 15.23 160.8 -1.56 01B3 -120.264 16.65 154.1 -0.76 01B7 -123.082 16.99 154.7 -0.36 01B8 -119.933 16.62 169.4 0.57 01B11 -120.563 16.70 170.0 0.70 01B16 -124.243 17.54 170.0 1.54 01B17 -114.968 17.91 170.0 1.91 01B21 -120.147 16.65 170.0 0.65

表 3 阿加隆洼金矿床石英流体包裹体的稳定同位素组成 Table 3 The stable isotope composition of fluid inclusions in quartzs from Ajialongwa gold deposit

图 9

Fig. 9

图 9 阿加隆洼金矿床成矿流体δ18O -δD协变图(底图据肖荣阁等，2008) Fig. 9 The δ18O and δD values of fluid inclusions from Ajialongwa gold deposit(after Xiao et al.，2008)

表 4

Table 4

表 4(Table 4)

表 4 阿加隆洼金矿床硫化物硫铅同位素组成 Table 4 Sulfur and lead isotope compositions of sulfides from Ajialongwa gold deposit 样品号 岩性 测试对象 δ34S (‰) $\frac{^{206}\text{Pb}}{^{204}\text{Pb}}$ $\frac{^{207}\text{Pb}}{^{204}\text{Pb}}$ $\frac{^{208}\text{Pb}}{^{204}\text{Pb}}$ 01B9 矿石 黄铁矿 -8.091 01B11 矿石 黄铁矿 -12.022 毒砂 18.553 15.795 39.528 01B13 矿石 黄铁矿 -10.686 18.611 15.717 38.837 01B15 矿石 黄铁矿 -9.447 18.406 15.749 39.045 01B18 矿石 黄铁矿 -9.280 18.344 15.765 39.079 01B20 矿石 黄铁矿 18.196 15.702 38.749 01B24 矿石 毒砂 -13.249 黄铁矿 18.474 15.725 38.941 02B1 矿石 黄铁矿 -9.525 18.509 15.693 38.893 01B27 围岩 黄铁矿 -11.109 18.527 15.761 39.05 01B28 围岩 黄铁矿 -11.707 18.536 15.758 39.062

表 4 阿加隆洼金矿床硫化物硫铅同位素组成 Table 4 Sulfur and lead isotope compositions of sulfides from Ajialongwa gold deposit

图 10

Fig. 10

图 10 阿加隆洼金矿床硫化物Zartman图解(底图据Zartman and Doe，1981) Fig. 10 Pb isotope composition of sulfides from Ajialongwa gold deposit(after Zartman and Doe，1981)

阿加隆洼金矿床中矿石比围岩中的Au含量高，相应地As、Sb、W、B、Hg也较围岩富集；矿石和围岩的稀土元素组成具有很好的一致性，稀土配分曲线微右倾，Eu显示微弱负异常；矿石和围岩硫化物的δ³⁴S具有较大负值，介于-13.249‰~-8.091‰，显示很好的一致性；矿石和围岩硫化物的铅同位素组成靠近Zartman图解的上地壳增长曲线，两者也显示很好的一致性。以上表明流体萃取了围岩中的硫铅及其他成矿元素。

源自岩浆直接释放的硫或从岩浆硫化物中淋滤出来的硫，δ³⁴S约0‰±0.5‰；来自海水和海相蒸发岩的硫，δ³⁴S约20‰(Rye and Ohmoto，1974)；源自围岩的硫，δ³⁴S因还原机制不同而异(Ohmoto and Rye，1979)，δ³⁴S出现较大负值的矿床，硫来源与开放沉积条件下的有机(细菌)还原成因硫有关(Schwarcz and Burnie，1973)，如沉积地层δ³⁴S＝-50‰~10‰，平均-25‰(Ohmoto et al.，1990)。阿加隆洼金矿床的δ³⁴S介于-13.249‰~-8.091‰，不可能源自岩浆或岩浆硫化物以及海相蒸发岩，矿石和围岩一致，显示矿石硫继承了赋矿围岩曲嘎寺组蛇绿混杂岩中的硫。

阿加隆洼金矿床仅发育NaCl-H₂O体系的水溶液包裹体，成矿流体包裹体气液体积比恒定且小于10%，气相成分分析结果也显示CO₂含量不高，仅介于2.015mol%~7.297mol%，T_h＝120~215℃，盐度介于0.18%~6.16% NaCleqv。以上显示成矿流体不具备高温浆控热液高温、高盐度、含石盐子晶包裹体的特征，也不同于岩浆来源的浅成低温热液由于沸腾作用包裹体气液体积比变化较大(陈衍景等，2007)。此外，缝合带内仅靠近西侧边界断裂的局部地区发育隶属于义敦岛弧的印支俯冲期花岗岩类(图 1)，赋矿围岩上三叠统曲嘎寺组蛇绿混杂岩也出露岩浆岩，但这些岩体的侵位时间远远早于控制阿加隆洼金矿床的阿加隆洼次级剪切破碎带的形成时代喜山期，也就远远早于与破碎带同时或稍晚就位的阿加隆洼金矿床形成时间。综上，阿加隆洼金矿床的成矿流体不可能源于岩浆期后热液。变质热液(陈衍景等，2007；张静等，2004，2007，2008)和幔源流体(Deng et al.，2002，2003)富CO₂，也不可能参与成矿。氢氧同位素组成(δD＝-124.243‰ ~-114.968‰，δ¹⁸O_水=-1.56‰~1.91‰)及包裹体气相成分(H₂O含量91.80mol%~97.63mol%，CO₂含量2.015mol%~7.297mol%)均显示成矿流体为循环后的大气降水(张静等，2005)。δD和δ¹⁸O_水值变化范围窄，说明水-岩反应强度不大，未参与过深部循环。

成矿流体的包裹体均一温度介于120~215℃，属低温成矿；盐度介于0.18%~6.16% NaCleqv，属低盐度范围；还原参数为0.087~0.230，表明介质的弱还原性；包裹体捕获压力2.21~19.62bar，如此低的捕获压力加之矿化发生在深大断裂日则-萨马隆洼剪切带以东的阿加隆洼次级剪切破碎带，指示剪切带成矿系统(邓军等，1998，1999)中的浅成张性环境成矿。

张能德等(1998) 用K-Ar和Rb-Sr法对嘎拉金矿床作了同位素年代学研究，其中K-Ar年龄为177~149Ma，矿石Rb-Sr等时线年龄157±14Ma。晏子贵(2006) 认为甘孜-理塘金矿带的金成矿作用与燕山-喜山期强烈的逆冲挤压造山作用(包括碰撞造山及其后的陆内汇聚)关系密切。朱华平(2007) 则认为，阿加隆洼金矿床在晚二叠世-中三叠世形成蛇绿岩套初始矿源层的基础上，晚三叠世末板块俯冲及弧-陆碰撞作用发生了金的初始富集形成构造蚀变岩，侏罗-白垩纪甘孜-理塘碰撞造山带转入陆内汇聚阶段，表现为金-毒砂-黄铁矿-石英脉沿着张性及张扭性破裂面发育，造成金的局部再富集成矿。杨伟寿等(2007) 也认为晚三叠世末到侏罗纪-白垩纪，碰撞造山作用使得矿源层发生过初始富集，矿床的最终定位则发生于古近纪陆内汇聚时期。鉴于控制阿加隆洼金矿床的阿加隆洼剪切破碎带为走滑时期的压性-压扭性产物(于远山等，2001)，喜山期NW向陆内汇聚剪切作用(侯增谦等，2008)作为驱动力才便于形成这种NE向剪切破碎带，金矿床就位至少应该同时或稍晚于该破碎带的形成时间，本文推断其为喜山期成矿。

与哀牢山金矿带不同，阿加隆洼金矿床成矿过程中没有地幔物质的涌入。阿加隆洼金矿床赋矿围岩蛇绿混杂岩虽为构造岩块接触，但同属沉积岩系；矿石矿物黄铁矿、毒砂等呈微细浸染状分布；矿化蚀变以硅化和碳酸盐化为主；矿化元素组合为Au、As、Sb、W、B和Hg；成矿物质来自围岩，成矿流体为循环后的大气降水；于剪切破碎带的张性环境聚集沉淀，形成低温低盐度低CO₂的碎裂岩型金矿。以上特征均与类卡林型金矿床(Hofstra and Cline，2000; Emsbo et al.，1999，2003，2006; Emsbo and Hofstra，2003)相符，而有别于中高温富CO₂石英脉型造山型金矿(Kerrich et al.，2000)。

形成于甘孜-理塘缝合带内的阿加隆洼金矿床，赋矿围岩为上三叠统曲嘎寺组蛇绿混杂岩中的瓦能蛇绿岩组，由区域深大断裂日则-萨马隆洼断层的喜山期次级剪切破碎带阿加隆洼断裂容矿。矿石矿物以毒砂和含砷黄铁矿为主，呈微细浸染状分布；脉石矿物有石英、碳酸盐矿物、绢云母等；矿化蚀变主要是硅化和碳酸盐化；矿化元素组合为Au、As、Sb、W、B、Hg。成矿物质来自围岩，成矿流体为浅部循环后的大气降水。此外，成矿流体低温(120~215℃)低盐度(0.18%~6.16% NaCleqv)低CO₂含量(2.015mol%~7.297mol%)，且具弱还原性(0.087~0.230)，包裹体捕获压力小(2.21~19.62bar)。各种证据显示阿加隆洼矿床为类卡林型，可能是三江地区新生代陆-陆碰撞背景下的产物。