圆齿野鸦椿(Euscaphis konishii Hayata)是我国特有的省沽油科常绿小乔木，其树干通直、冠形舒展，果皮鲜红，挂果期长，观赏价值高^[1]。圆齿野鸦椿幼树生长速度快，顶端优势明显，主干发达，但侧枝脆弱，冠形结构较差^[2]；成年植株结果量大，枝条易被压弯，影响观赏价值。修剪是调控圆齿野鸦椿株型的主要方式，幼树高达1.5 m时，可通过摘除顶芽，控制株高，以促进侧枝萌发，形成紧凑美观的冠形^[3]。因此，进行矮化调控和冠形管理可培育观赏价值更高的圆齿野鸦椿盆栽产品。

多效唑是一种抑制型三唑类植物生长调节剂，通过抑制赤霉素的合成阻碍植物纵向生长并促进横向生长^[4]。目前，多效唑已被广泛应用于调控植物生长发育，如高粱[Sorghum bicolor (L.) Moench]^[5]、木棉(Bombaxceiba L.)^[6]、芍药(Paeonia lactiflora Pall.)^[7]、降香黄檀(Dalbergia odorifera T.Chen)^[8]和香花油茶(Camellia osmantha)^[9]等。多效唑的施用方式有叶面喷施、土壤浇灌和拌种等^[10]，不同植物最佳的施用方式及施用浓度不同^[11-12]。孙维红等^[2]研究表明，1 000 mg·L^-1多效唑根部浇灌能有效改善截干30 cm的圆齿野鸦椿生长和生理状况；蔡建国等^[13]研究发现，多效唑用量相同时，喷施处理比灌根处理对1年生盆栽北美冬青(Ilex verticillata)的生长抑制效果更明显，且叶面喷施5 g·L^-1或盆土浇施10 g·L^-1的矮化效果最佳；张艺帆等^[14]认为，多效唑灌根处理对‘紫燕翻飞’和‘青川永翠’2个菊花品种生长发育的影响具有差异性，且同一品种的表型和花期对多效唑浓度的响应不同；康文娟等^[15]认为，喷施300 mg·L^-1多效唑可提高圆齿野鸦椿的抗旱能力，但目前有关多效唑对圆齿野鸦椿株型调控的报道较少。因此，本研究比较了叶面喷施和根部浇灌多效唑对2年生圆齿野鸦椿株型的调控效应，以确定最适宜的施用方式及浓度，为提高成年植株的观赏价值提供参考。

1 材料与方法 1.1 试验地概况

试验地为福建邵武锦溪天成苗木有限公司苗木基地，位于福建省邵武市的邵武将石省级自然保护区(117°14′11″E，27°02′03″N)，属中亚热带季风性湿润气候，四季分明，气候温和，雨量充沛，日照充足。该区年均气温17~19 ℃, 雨热基本同期，年均降水量1 787 mm、相对湿度79%，年均日照时数1 690 h。

1.2 试验材料

供试植株为福建邵武锦溪天成苗木有限公司提供的生长状况一致、健壮无病虫害的2年生圆齿野鸦椿实生苗。试剂为质量比为15%的多效唑可湿性粉剂(四川兰月科技有限公司)。2018年10月，将圆齿野鸦椿实生苗移栽于盆口直径30 cm、高28 cm的黑色塑料盆内，每盆2株。盆栽基质由当地田园土、细河沙和炭化谷壳按3∶2∶3混匀。基质pH值为6.80，有机质含量为13.42%，全氮、全磷和全钾含量分别为2.90、0.25和6.02 g·kg^-1，有效磷、速效钾和碱解氮含量分别为49.44、160.19和147.00 mg·kg^-1。移植后以75%遮盖度遮荫30 d。每周检查2次土壤水分，当土壤相对含水量低于50%时浇水，且一次性浇透。

1.3 试验方法

选取长势基本一致，平均株高30 cm、平均地径2 mm的苗木，采用完全随机设计。多效唑溶液的施用方式为叶面喷施和根部浇灌。两种施用方式分别设置5种质量浓度：0(以清水为对照)、250、500、750、1 000 mg·L^-1，每个处理10盆，3次重复，共300盆。2019年3月1日首次施用，之后每隔15 d施用1次，共施用3次。叶面喷施时用塑料袋盖住塑料盆，以防药水滴入土壤，以整株湿润且叶片呈滴水状为宜；根部浇灌以土壤水分饱和且有药水流出盆底为宜。

1.4 测定指标及方法

第1次施用多效唑后每隔3个月(6月1日、9月1日、12月1日)用卷尺测量所有植株株高；首次施用时统计所有植株健康叶片数，此后每隔10 d(3月10日、3月20日、3月30日、4月9日、4月19日、4月29日)统计植株新增叶片数。试验结束后(12月1日)，用卷尺和游标卡尺测量并记录植株的地径、枝条长、节间距及叶片长度、宽度和厚度，并计算叶面积；观察盆栽苗形态并拍照记录。其中，株高为植株顶芽最高点到土面的距离；地径为距土面3 cm处主干的粗细；枝条长为一级枝条中最长枝条从尖端到分枝点的距离；节间距为主干各节间的长度；叶片数为复叶叶片数，均选取从小枝顶端往下数第2片健康功能叶，测量其小叶叶脉长，最宽处叶宽，避开叶脉测量厚度，将叶片与方格纸一同扫描后计算叶面积。

1.5 数据处理

采用Excel对数据进行整理与计算；用SPSS 17.0软件进行单因素方差分析，使用最小显著差数法(LSD法)进行均值的多重比较(P < 0.05)。

2 结果与分析 2.1 多效唑对圆齿野鸦椿株高的影响 2.1.1 叶面喷施

由表 1知，多效唑不同施用方式下各处理圆齿野鸦椿株高均低于对照。采用喷施方式时，不同浓度多效唑对圆齿野鸦椿的矮化效应不同。6月1日测量发现，1 000 mg·L^-1多效唑喷施处理下，圆齿野鸦椿株高为35.33 cm，显著低于对照，而其他处理与对照差异不显著。9月1日和12月1日测量发现，喷施多效唑各处理的株高均显著低于对照。其中，1 000 mg·L^-1处理株高最矮，9月1日和12月1日测得的株高分别为50.25和50.50 cm，说明这3个月内株高几乎没有增长。从表 1还可见，喷施多效唑各处理的株高总增长量依次为对照的93.64%、81.86%、77.66%和37.57%，均显著低于对照，且各处理间差异显著，总矮化量为59.63 cm。

2.1.2 根部浇灌

6月1日测量发现，750、1 000 mg·L^-1多效唑灌根处理下，圆齿野鸦椿株高显著低于其他处理，其中1 000 mg·L^-1处理株高最矮，为40.29 cm。9月1日测量发现，1 000 mg·L^-1多效唑灌根处理的株高为62.11 cm，显著低于对照，其他处理与对照差异不显著。12月1日测量发现，1 000 mg·L^-1多效唑灌根处理株高最矮，为64.25 cm，显著低于对照，其他处理与对照差异不显著。多效唑灌根处理的株高总增长量均显著低于对照，且各处理之间差异显著，其中1 000 mg·L^-1处理株高总增长量最小，为34.25 cm。各浓度处理的株高增长量依次为对照的79.01%、73.02%、69.07%、60.27%，总矮化量为67.42 cm。

综上所述，从株高总增长量来看，250、500、750、1 000 mg·L^-1多效唑喷施和灌根处理均能显著抑制圆齿野鸦椿株高的生长。从总矮化量来看，多效唑灌根处理的总矮化效果优于喷施处理。但质量浓度为1 000 mg·L^-1时，喷施比灌根处理对株高的抑制效果更明显。

2.2 多效唑对圆齿野鸦椿叶片的影响 2.2.1 对叶片数的影响

由表 2可知，多效唑喷施处理的圆齿野鸦椿叶片数均有所增长。叶片数总净增长量随多效唑浓度的升高而减少，其中对照处理总净增长量最大，为10.37片，高于其他处理。第1次施用多效唑后20~30 d(3月20日—3月30日)叶片净增长量较大；喷施后30~60 d(3月30日—4月29日)，叶面喷施0、250、500 mg·L^-1时叶片数净增长量先减少后增加，但喷施750、1 000 mg·L^-1时则呈现先减少后增加再减少的波动趋势。各浓度处理叶片数总净增长量依次为对照的93.3%、85.9%、79.1%、42.6%，总减少量为10.29片。

灌根处理各施用浓度叶片数均有所增长。叶片数总净增长量均随多效唑浓度的升高而减少，其中对照处理总净增长量最大，为12.46片。第1次施用多效唑后20~30 d叶片净增长量较大；施用后30~60 d，0、250、500和750 mg·L^-1处理叶片数净增长量先减少后增加，但质量浓度为1 000 mg·L^-1时则呈现先增加后减少再增加的波动趋势。各浓度处理叶片数总净增长量依次为对照的97.0%、87.7%、77.0%、69.6%，总减少量为8.55片。

2.2.2 对叶片性状的影响

由表 3可知，圆齿野鸦椿叶面积和叶长随多效唑喷施浓度的升高呈先减小后增大的趋势，喷施1 000 mg·L^-1时最大，分别为12.81 cm²、68.86 mm，且显著高于其他处理，但其他处理间差异不显著；叶宽随着喷施浓度升高而增大，喷施1 000 mg·L^-1时叶宽最宽，为25.07 mm，且显著高于其他处理，其他处理之间差异不显著；不同处理间叶片厚度差异不显著。

圆齿野鸦椿叶面积随多效唑灌根浓度的升高呈先增大后减小的趋势，其中对照处理叶面积最小，且显著低于500、750 mg·L^-1处理；叶长随多效唑浓度升高呈先增大后减小趋势，其中1 000 mg·L^-1叶长最短，为43.05 mm，且显著低于其他处理；叶宽随浓度升高呈先增大后减小趋势，当质量浓度为1 000 mg·L^-1时，叶宽最窄，为17.83 mm，且显著低于250、500、750 mg·L^-1处理；对照处理叶厚显著低于其他处理，其中750 mg·L^-1处理叶片最厚，为0.74 mm。

2.3 多效唑对圆齿野鸦椿枝杆生长的影响

从表 4可知，圆齿野鸦椿地径随多效唑喷施浓度的升高而增粗，各浓度地径增长量分别比对照提高了16.47%、29.04%、33.53%、58.38%，其中质量浓度为500、750、1 000 mg·L^-1处理显著高于对照。节间距和枝条长随多效唑喷施浓度升高而降低，且质量浓度为1 000 mg·L^-1时最低，分别为3.83和33.82 cm，且显著低于其他处理。各处理间分枝数差异不显著。

灌根施用时，圆齿野鸦椿地径随多效唑浓度的升高而增粗，各浓度处理地径增长量分别比对照提高了63.75%、71.25%、74.17%、97.92%，且差异达显著水平。节间距、枝条长和分枝数均随多效唑浓度升高而降低，且质量浓度为1 000 mg·L^-1时最低，分别为3.62 cm、36.42 cm和2.00条。

2.4 多效唑对圆齿野鸦椿盆栽株型的影响

不同多效唑施用方式下，盆栽圆齿野鸦椿基本生长形态见图 1和图 2。随着多效唑施用浓度的升高，两种施用方式下圆齿野鸦椿的节间均变短，矮化效果明显。与灌根处理相比，同一浓度多效唑叶面喷施处理的圆齿野鸦椿整体株型更紧凑、冠幅较小、叶分布较疏散；其他性状基本一致，均表现为叶形普通、叶长中等、叶厚中等，浅绿色、有光泽，茎杆挺直，几乎无病虫害。

3 讨论与结论

圆齿野鸦椿株型主要取决于株高、节间距、分枝数与枝条长。叶片数、叶长和叶宽等叶片性状在一定程度上反映了植株观叶价值；地径、节间距和分枝数反映了植株的健壮程度及抗倒伏和挂果能力，这些指标从纵向和横向上影响植株的观赏价值^[16]。因而，要使圆齿野鸦椿冠形优美健壮，应该适当减小节间距、枝条长，提高地径、叶厚度和分枝数，保持叶片数、叶长和叶宽等。

3.1 圆齿野鸦椿株高对多效唑的响应

本研究表明，不同浓度多效唑喷施和灌根处理均能显著抑制圆齿野鸦椿株高的生长。从总矮化量来看，多效唑灌根处理矮化效果优于喷施处理，总矮化量分别为67.42和59.63 cm。其中，质量浓度为1 000 mg·L^-1时，喷施处理的抑制效果优于灌根处理。这与贾茵等^[17]对小报春(Primula forbesii Franch.)、Ghosh et al^[18]对麻风树(Jatropha curcas L.)的研究结果一致。Witchard^[19]研究表明，植物主要通过根、茎、叶和种子吸收多效唑，并通过木质部进行运转。根部浇灌后，通过蒸腾拉力，多效唑在木质部的运转速度比叶面喷施更快。

3.2 圆齿野鸦椿叶片对多效唑的响应

本研究表明，施用多效唑后圆齿野鸦椿叶片数增长速率先提高后降低，但喷施和灌根施用方式下叶片数增长速率的变化规律并不同步。两种施用方式叶片数总净增长量均随多效唑浓度的增加而减少，喷施和灌根处理叶片数总减少量分别为10.29和8.55片。多效唑浓度相同时，喷施处理的叶片数净增长量少于灌根处理，说明喷施处理能更有效抑制叶片数的增长。对叶片性状的统计分析发现，随着多效唑浓度的升高，喷施和灌根处理对叶片性状的影响不同。当叶面喷施1 000 mg·L^-1时，叶面积、叶长和叶宽分别为12.81 cm²、68.86 mm和25.07 mm，显著高于其他处理；而灌根处理叶片各指标均随着多效唑浓度升高呈先增大后减小的趋势，当质量浓度为750 mg·L^-1时，叶面积、叶长、叶宽和叶厚最大，分别为10.36 cm²、64.08 mm、24.11 mm和0.74 mm。多效唑不同喷施处理间叶片厚度无显著差异，但不同浓度灌根处理均能显著提高叶片厚度，这与熊作明等^[20]对水仙(Narcissus tazetta L.)的研究结果一致。

3.3 圆齿野鸦椿枝杆对多效唑的响应

地径与植物的根系及抗逆性关系密切，其大小与抗倒性显著相关^[21]。本研究表明，喷施和灌根处理下，圆齿野鸦椿地径均随多效唑浓度的增加而增粗，当质量浓度为1 000 mg·L^-1时最粗，分别为5.29和4.75 mm；节间距和枝条长则随多效唑浓度升高而减小，质量浓度为1 000 mg·L^-1时，节间距分别为3.83、3.62 cm，枝条长分别为33.82、36.42 cm。多效唑根部浇灌1 000 mg·L^-1时，圆齿野鸦椿分枝数为2.00条，且显著低于其他处理，而喷施处理各浓度间分枝数差异不显著。总体来看，喷施和灌根处理均能明显矮化圆齿野鸦椿植株，使其地径增粗、分枝和节间变短，这与吴星星^[22]对一品红(Euphorbia pulcherrima Willd.)和徐银保等^[23]对金边瑞香(Daphne odora var.)的研究结果一致。多效唑不同施用方式及浓度对圆齿野鸦椿分枝数、叶生长影响不同，这与蔡建国等^[13]研究多效唑对北美冬青矮化效应的结果相似。

从树体生长和观赏性来看，对2年生盆栽圆齿野鸦椿幼树(每盆2株)采用多效唑调控冠形，以1 000 mg·L^-1叶面喷施和750 mg·L^-1根部浇灌效果最佳。冠形处理提高了盆栽圆齿野鸦椿观赏价值，有利于生产推广和园林应用。

致谢: 福建农林大学林下经济团队、药用植物团队给予本研究专业性指导和技术支持，谨此致谢。