文章信息
- 方扬辉
- FANG Yanghui
- 山乌桕优树自由授粉子代测定及选择
- Open-pollinated progeny test and selection of plus trees in Sapium discolor
- 亚热带农业研究, 2021, 17(3): 173-178
- Subtropical Agriculture Research, 2021, 17(3): 173-178.
- DOI: 10.13321/j.cnki.subtrop.agric.res.2021.03.005
-
文章历史
- 收稿日期: 2021-07-09
山乌桕(Triadica cochinchinensis Loureiro)系大戟科乌桕属乔木或灌木[1],天然林分布于中国、印度尼西亚、印度、缅甸等国。我国主要分布在黄河以南的福建、云南、贵州、湖南、台湾、浙江、江西等省区[2]。山乌桕是优良的彩叶树种,有较高的园林观赏价值[3],具有耐寒、耐贫瘠、耐旱及病虫害少等优点[4],既可在园林上单独造景,也可成片营造彩色景观林。山乌桕为多用途树种,具有良好的保持水土和水源涵养功能;也是一种优良蜜源植物,泌蜜量大,花期长[5];其树根、皮、叶兼具药用价植,种子含油率达40.83%,可用作工业油料[6],木材可加工成火柴杆[7]。目前,有关山乌桕的研究报道主要集中在叶色变化、食品工艺、化学成分分析、分类特征等[8-12]方面,关于种子育苗和造林技术的研究也已见报道[13-15],但对其优良家系选择的研究报道甚少[16]。因此,本研究参考已有树种的遗传选择经验[17-18],开展山乌桕优树自由授粉家系子代测定,筛选出树高和胸径均速生的优良家系和优良单株,以期为山乌桕良种选育提供参考。
1 材料与方法 1.1 试验地概况试验地设在福建省洋口国有林场(南平市顺昌县)打铁坑工区040-32-010林班,117°55′E,26°47′S,海拔50~150 m,中下坡,坡向西南,坡度25°,山地红壤,Ⅱ类立地。该地为亚热带气候区,年均降水量1 880 mm,年均气温18.5 ℃,最低气温-6.8 ℃,最高气温40.3 ℃,年均无霜期280 d。
1.2 试验材料参试家系来源于福建省及江西省天然林,参考山乌桕优良家系选择标准[16],选取10株较通直、圆满且自然整枝能力良好的山乌桕优树。参试家系及其优树性状见表 1。利用1年生无纺布轻基质苗营建自由授粉子代测定林,造林苗木平均苗高50 cm,平均地径0.3 cm。
| 序号 | 家系 | 树高/m | 胸径/cm | 枝下高/m | 海拔/m | 来源地 |
| 1 | NP01 | 17.5 | 17.8 | 2.0 | 358 | 福建省茫荡山自然保护区 |
| 2 | NP02 | 15.0 | 17.6 | 1.9 | 430 | 福建省茫荡山自然保护区 |
| 3 | NP03 | 20.0 | 15.0 | 1.8 | 413 | 福建省茫荡山自然保护区 |
| 4 | NP04 | 16.0 | 20.8 | 2.2 | 390 | 福建省茫荡山自然保护区 |
| 5 | NP05 | 20.0 | 20.0 | 1.9 | 470 | 福建省茫荡山自然保护区 |
| 6 | NP06 | 15.5 | 25.0 | 2.7 | 510 | 福建省茫荡山自然保护区 |
| 7 | NJ01 | 17.5 | 13.2 | 2.2 | 460 | 福建省虎伯寮自然保护区 |
| 8 | NJ02 | 18.0 | 17.3 | 2.3 | 395 | 福建省虎伯寮自然保护区 |
| 9 | JX01 | 15.0 | 16.4 | 2.8 | 423 | 江西省九江县 |
| 10 | JX02 | 15.0 | 14.3 | 2.1 | 456 | 江西省九江县 |
田间试验采用完全随机区组设计,共10个处理,每个处理重复10次,8株双列小区。水平带整地,带宽0.8 m,株距×行距为2.0 m×2.0 m,种植穴长×宽×深为50 cm×40 cm×30 cm。2015年3月造林,造林后前3年的6—7月及9—10月块状锄草抚育。2021年1月调查优树树高和胸径等生长性状。
方差分析线性模型[19]:
遗传参数的估算公式参考文献[19]:(1)家系遗传增益(ΔGj)。
在SPSS中以最大似然法估算方差分量[20]。
2 结果与分析 2.1 山乌桕优树子代测定林生长性状表型变异分析6年生山乌桕子代测定林家系平均树高、胸径分别为9.25 m、11.48 cm,年均生长量分别为1.91 cm和1.54 m,家系间表型变异系数分别为3.44%和4.82%(表 2)。参试的10个家系中,树高最大的家系为NP05,达9.70 m,年均生长可达1.62 m。胸径最大的家系为JX02,达12.78 cm,年均生长达2.13 cm。树高和胸径均超过群体均值的家系为NP05、JX01和JX02(图 1)。该3个家系为潜在的优良家系,为进一步开展优良家系遗传选择奠定了基础。
| 性状 | 最小值 | 最大值 | 均值 | 标准差 | 表型变异系数/% |
| 树高/m | 8.71 | 9.70 | 9.25 | 0.318 1 | 3.44 |
| 胸径/cm | 10.87 | 12.78 | 11.48 | 0.553 4 | 4.82 |
|
图 1 山乌桕优树子代家系生长性状 Figure 1 Average growth of families of S.discolor |
6年生山乌桕家系间树高和胸径方差分析(表 3、表 4)表明,各家系间树高和胸径差异均极显著,重复和家系的交互作用不显著。由表 5可知,6年生山乌桕树高和胸径在家系间的遗传变异系数分别为2.26%和3.14%,家系间存在真实遗传差异。树高的狭义和广义遗传力分别为0.222 5和0.790 1,比值为0.281 7;胸径的狭义和广义遗传力分别为0.081 7和0.617 6,比值为0.132 3。虽然树高和胸径受到中度以上遗传控制,但加性遗传效应较弱,非加性遗传效应起到主要的遗传控制作用,在选择优良家系和优良单株作为育种材料的同时,有必要选择无性繁殖原株以固定非加性遗传效应,从而获得最大的生长遗传增益。
| 变异来源 | 离差平方和 | 自由度 | 均方 | 显著性(Sig.)1) |
| 重复 | 139.548 | 9 | 15.505 | 0.000 |
| 家系 | 39.710 | 9 | 4.412 | 0.000 |
| 重复×家系 | 74.981 | 81 | 0.926 | 0.061 |
| 误差 | 215.230 | 302 | 0.713 | |
| 1)Sig. < 0.01表示差异极显著;0.01≤Sig. < 0.05表示差异显著;Sig.≥0.05表示差异不显著。 | ||||
| 变异来源 | 离差平方和 | 自由度 | 均方 | 显著性(Sig.)1) |
| 重复 | 73.441 | 9 | 8.160 | 0.226 |
| 家系 | 151.090 | 9 | 16.788 | 0.005 |
| 重复×家系 | 519.986 | 81 | 6.420 | 0.403 |
| 误差 | 1 868.018 | 302 | 6.185 | |
| 1)Sig. < 0.01表示差异极显著;0.01≤Sig. < 0.05表示差异显著;Sig.≥0.05表示差异不显著。 | ||||
| 性状 | 方差分量 | 遗传变异系数 | 广义遗传力(hf2) | 狭义遗传力(hi2) | hi2/hf2 | |||
| 家系 | 重复×家系 | 误差 | % | |||||
| 树高 | 0.044 | 0.027 | 0.713 | 2.26 | 0.790 1 | 0.222 5 | 0.281 7 | |
| 胸径 | 0.130 | 0.029 | 6.185 | 3.14 | 0.617 6 | 0.081 7 | 0.132 3 | |
以家系育种值排名作为优良家系和优良单株的选择标准。从参试家系中选出树高、胸径都有正向遗传增益的3个速生优良家系(表 6)。3个速生优良家系的树高平均值为9.54 m,遗传增益为0.70%;胸径平均值为12.12 cm,遗传增益为0.46%。根据正态分布3σ原则,以2.5%为入选率,依据育种值从试验林中选择优良单株作为育种材料;以0.5%为入选率,依据基因型值从试验林中选择无性繁殖原株。共筛选出优良单株20株(表 7),其树高平均值为11.35 m,遗传增益为5.04%;胸径平均值15.0 cm,遗传增益为2.50%。筛选出无性繁殖原株4株(表 8),树高平均值13.03 m,胸径平均值16.7 cm,预测原株繁殖成无性系后的树高、胸径遗传增益分别是32.25%、29.08%。
| 家系 | 树高 | 胸径 | |||||
| 均值/m | 育种值/m | 遗传增益/% | 均值/cm | 育种值/cm | 遗传增益/% | ||
| NP05 | 9.70 | 0.10 | 1.08 | 11.97 | 0.04 | 0.35 | |
| JX01 | 9.36 | 0.02 | 0.26 | 11.62 | 0.01 | 0.10 | |
| JX02 | 9.57 | 0.07 | 0.77 | 12.78 | 0.11 | 0.93 | |
| 均值 | 9.54 | 0.06 | 0.70 | 12.12 | 0.05 | 0.46 | |
| 群体均值 | 9.25 | - | - | 11.48 | - | - | |
| 重复 | 家系 | 株号 | 树高 | 胸径 | |||||||||
| 均值 | 育种值 | 遗传增益 | 均值 | 育种值 | 遗传增益 | ||||||||
| m | m | % | cm | cm | % | ||||||||
| 6 | NP02 | 8 | 10.80 | 0.34 | 3.73 | 15.6 | 0.34 | 2.93 | |||||
| 6 | NP03 | 8 | 10.90 | 0.37 | 3.97 | 12.5 | 0.08 | 0.73 | |||||
| 9 | NP03 | 6 | 10.90 | 0.37 | 3.97 | 13.3 | 0.15 | 1.30 | |||||
| 2 | NP04 | 8 | 12.40 | 0.70 | 7.58 | 17.4 | 0.48 | 4.21 | |||||
| 6 | NP04 | 2 | 10.70 | 0.32 | 3.49 | 12.7 | 0.10 | 0.87 | |||||
| 9 | NP04 | 5 | 10.70 | 0.32 | 3.49 | 14.5 | 0.25 | 2.15 | |||||
| 10 | NP04 | 3 | 13.10 | 0.86 | 9.26 | 17.0 | 0.45 | 3.93 | |||||
| 7 | NP05 | 2 | 11.30 | 0.46 | 4.93 | 14.4 | 0.24 | 2.08 | |||||
| 7 | NP06 | 2 | 10.70 | 0.32 | 3.49 | 14.3 | 0.23 | 2.01 | |||||
| 8 | NP06 | 4 | 10.80 | 0.34 | 3.73 | 15.1 | 0.30 | 2.58 | |||||
| 4 | NJ01 | 8 | 10.80 | 0.34 | 3.73 | 14.8 | 0.27 | 2.36 | |||||
| 8 | NJ01 | 2 | 11.20 | 0.43 | 4.69 | 14.2 | 0.22 | 1.94 | |||||
| 8 | NJ01 | 7 | 15.30 | 1.35 | 14.55 | 18.0 | 0.53 | 4.64 | |||||
| 6 | NJ02 | 4 | 11.00 | 0.39 | 4.21 | 16.6 | 0.42 | 3.64 | |||||
| 8 | XJ01 | 3 | 11.10 | 0.41 | 4.45 | 14.0 | 0.21 | 1.79 | |||||
| 9 | XJ01 | 3 | 10.70 | 0.32 | 3.49 | 14.0 | 0.21 | 1.79 | |||||
| 4 | XJ02 | 5 | 11.10 | 0.41 | 4.45 | 15.6 | 0.34 | 2.93 | |||||
| 6 | XJ02 | 4 | 11.20 | 0.43 | 4.69 | 13.5 | 0.17 | 1.44 | |||||
| 8 | XJ02 | 5 | 11.20 | 0.43 | 4.69 | 15.0 | 0.29 | 2.51 | |||||
| 8 | XJ02 | 8 | 11.00 | 0.39 | 4.21 | 17.4 | 0.48 | 4.21 | |||||
| 均值 | 11.35 | 0.47 | 5.04 | 15.0 | 0.29 | 2.50 | |||||||
| 群体均值 | 9.25 | - | - | 11.48 | - | - | |||||||
| 重复 | 家系 | 株号 | 树高 | 胸径 | |||||||
| 均值 | 基因型值 | 预测遗传增益/% | 均值 | 基因型值 | 预测遗传增益/% | ||||||
| m | m | cm | cm | ||||||||
| 2 | NP04 | 8 | 12.40 | 2.49 | 26.91 | 17.4 | 3.66 | 31.85 | |||
| 7 | NP05 | 2 | 11.30 | 1.62 | 17.51 | 14.4 | 1.80 | 15.71 | |||
| 8 | NJ01 | 7 | 15.30 | 4.78 | 51.68 | 18.0 | 4.03 | 35.08 | |||
| 10 | NP04 | 3 | 13.10 | 3.04 | 32.89 | 17.0 | 3.41 | 29.70 | |||
| 均值 | 13.03 | 2.98 | 32.25 | 16.7 | 3.23 | 29.08 | |||||
| 群体均值 | 9.25 | - | - | 11.48 | - | - | |||||
本研究对10个山乌桕优树自由授粉种子进行分家系育苗,用1年生家系子代苗营建自由授粉子代测定林。结果表明,山乌桕生长迅速,造林6年后树高、胸径平均值分别为9.25 m和11.48 cm,年均生长量达1.54 m和1.91 cm。树高、胸径家系间遗传变异系数分别是2.26%、3.14%,狭义遗传力分别为0.222 5、0.081 7,广义遗传力为0.790 1、0.617 6。树高、胸径具有一定的遗传差异,且受到加性遗传效应、非加性遗传效应共同控制,但以非加性遗传效应为主。从试验林中选择单株无性繁殖可以有效固定非加性遗传效应,从而获得最大的遗传增益。
根据育种值排名从参试家系中筛选出树高和胸径均有正向遗传增益的3个速生优良家系:NP05、JX01和JX02,其平均树高9.54 m,遗传增益为0.70%;平均胸径12.12 cm,遗传增益为0.46%。从试验林中选择20株优良单株作为育种繁殖材料,其树高平均值为11.35 m,遗传增益为5.04%;胸径平均值15.0 cm,遗传增益为2.50%。根据基因型值选择4株无性繁殖原株,其树高和胸径平均值分别为13.03 m和16.7 cm,预测繁殖成无性系后的树高、胸径遗传增益分别是32.25%、29.08%。今后生产应用中应推广优良单株繁育的无性系,以获得更高的生长增益。
| [1] | 中国科学院中国植物志编辑委员会. 中国植物志: 第44卷[M]. 北京: 科学出版社, 1997: 18. |
| [2] | 夏炳文, 汪家礼. 山乌桕[J]. 园林, 2015(1): 64–66. |
| [3] | 秦新生. 适合园林应用的三种乌桕属乡土观赏植物[J]. 广东园林, 2011, 33(2): 71–73. |
| [4] | 林锦森. 山乌桕的特征特性及育苗造林技术[J]. 现代农业科技, 2011(8): 193,195. |
| [5] | 史莹, 张丽珍, 曾志将, 等. 山乌桕蜂蜜酒酿造酵母的筛选、鉴定及应用[J]. 中国食品学报, 2013, 13(10): 197–204. |
| [6] | 刘晓红, 龙川, 李小兰. 生物柴油原料树种山乌桕及其脂肪酸分析[J]. 林业实用技术, 2012(9): 7–8. |
| [7] | 王昌铭. 不容忽视的树种——山乌桕[J]. 广东林业科技, 2012, 28(2): 93–95. |
| [8] | 贾靓, 闵知大. 山乌桕茎枝的化学成分研究[J]. 中成药, 2005, 27(11): 1319–1320. DOI: 10.3969/j.issn.1001-1528.2005.11.029 |
| [9] | 朱华, 李小云, 苏玲, 等. 山乌桕的显微鉴别[J]. 时珍国医国药, 2009, 20(4): 1004–1005. |
| [10] | 黄旭萍, 黄一航, 黄敏, 等. 山乌桕叶片DNA提取及ISSR-PCR反应体系优化[J]. 森林与环境学报, 2021, 41(2): 164–171. |
| [11] | 林成立. 山乌桕叶片转色前后主要色素含量变化研究[J]. 长江大学学报(自科版), 2018, 15(22): 13–17, 23. |
| [12] | 黄朝法. 山乌桕优良家系幼林期生长与观赏性分析及选择[J]. 南方林业科学, 2019, 47(5): 17–19, 74. |
| [13] | 韩桂莲. 不同处理对山乌桕发芽力影响的研究[J]. 安徽农学通报, 2013, 19(5): 9–10, 110. |
| [14] | 吴峰. 山乌桕的育苗与造林技术[J]. 江西林业科技, 2003(5): 45–48. |
| [15] | 王晓琴. 山乌桕种子繁育关键技术的研究[J]. 林业勘察设计, 2018, 38(3): 24–27. |
| [16] | 林龙. 山乌桕优良家系选择初报[J]. 防护林科技, 2017(12): 26–27, 32. |
| [17] | 欧阳磊. 柳杉种子园半同胞子代测定和早期选择[J]. 亚热带农业研究, 2021, 17(2): 90–97. |
| [18] | 陈孝丑. 枫香优树子代测定林生长性状遗传分析及家系选择[J]. 亚热带农业研究, 2015, 11(1): 6–10. |
| [19] | WHITE T L, ADAMS W T, NEALE D B. Forest Genetics[M]. Cambridge: CABI Publishing, 2007. |
| [20] | 武松, 潘发明. SPSS统计分析大全[M]. 北京: 清华大学出版社, 2014. |
2021,Vol. 17
