文章信息
- 龙成江, 葛永琴, 喻延, 邹敏杰, 杨露, 彭丽娟
- LONG Chengjiang, GE Yongqin, YU Yan, ZOU Minjie, YANG Lu, PENG Lijuan
- 绿肥压青量对烤烟根际土壤可培养微生物的影响
- Effect of different amount of green manure on cultivable microorganisms in rhizosphere of flue-cured tobacco
- 亚热带农业研究, 2019, 15(3): 199-204
- Subtropical Agriculture Research, 2019, 15(3): 199-204.
- DOI: 10.13321/j.cnki.subtrop.agric.res.2019.03.011
-
文章历史
- 收稿日期: 2019-07-28
2. 贵州大学农学院, 贵州 贵阳 550025;
3. 贵州大学烟草学院, 贵州 贵阳 550025
2. College of Agriculture of Guizhou University, Guiyang, Guizhou 550025, China;
3. College of Tobacco Science of Guizhou University, Guiyang, Guizhou 550025, China
绿肥是农业生产中重要的有机生物肥源,绿肥压青还田能够改善土壤理化性质、提高作物产量、增加土壤肥力[1]。土壤微生物是土壤生态系统中最活跃的部分[2],在土壤有机物的分解与合成、腐殖质的形成及养分循环等生态过程中具有不可忽视的作用[3-5],土壤结构、颗粒大小、有机质含量都会影响土壤微生物的群落结构[6]。胡亚林等[7]研究表明,施用不同类型肥料能改变土壤理化性质,影响地上植物的生长发育,从而间接影响土壤微生物群落。已有研究表明,绿肥、厩肥等有机肥既能够补充土壤有机碳源,又能够改善土壤的理化性状,有利于提高土壤微生物的活性及其多样性[8-10];部分土壤根际微生物可在植物根部周围形成保护屏障,防治植物病害。因此,土壤微生物常被作为评价土壤生态环境质量的重要指标[11]。
烤烟是贵州七大经济作物之一。贵州是我国第二大烤烟种植区,但当地土壤耕作与施肥方式单一,单作且连作面积较大。李远远[12]研究表明,随着连作年限的增加,烟田土壤微生物多样性下降。合理的耕作管理方式是提高烤烟生产力的重要措施,为此,本试验在贵州省福泉市采用绿肥压青的还田方式,研究不同压青量对烤烟根际可培养微生物的影响,以了解绿肥压青还田对改良土壤生态的作用。
1 材料与方法 1.1 试验地概况试验于2018年4―9月在贵州省福泉市藜山乡猴昌坪(107°36′24″E,26°43′8″N)进行,烤烟品种为云烟87,压青材料为光叶紫花苕(Viciavillosa rothvar)。试验地为黄壤,地势平坦、灌溉方便,距离公路500 m以上,连续覆盖地膜多年、肥力中等且相对均匀,在上一种烟季烟草花叶病、青枯病、黑胫病和根结线虫病等病害发生较轻。试验地海拔937 m,为亚热带季风湿润气候。
1.2 试验设计光叶紫花苕进入盛花期时收割鲜草并切成10~20 cm的节段铺于地上,于烤烟春耕备栽时整地起垄并翻压入土。翻犁,翻压深度20 cm。本试验压青量设4个处理。处理1为光叶紫花苕收割后直接起垄(压青量为0 kg·hm-2,CK);处理2~处理4压青量分别为15.0、22.5、30.0 t·hm-2。完全随机区组设计,3次重复,12个小区,行距为1.1 m、株距为0.6 m,小区面积为40 m2。
1.3 土壤可培养微生物的分离与初步鉴定 1.3.1 分离分别于移栽后30、60、90和120 d对各处理烟垄进行根际土壤取样。采用5点取样法,采集1 kg新鲜根际土壤,装于打孔透气的自封袋内。取样当天立即送贵州大学植物病理学实验室,采用稀释平板法[13]进行土壤可培养微生物分离。其中,分离真菌的悬浮液稀释倍数分别为102、103,采用PDA培养基分离培养;放线菌的悬浮液稀释倍数分别为103、104,采用“高氏一号”培养基分离培养;细菌的悬浮液稀释倍数分别为104、105,采用NA培养基分离培养。纯化后的真菌、细菌和放线菌先根据形态特征加以初步判断,将其中菌落特征一致的菌株归为一类保存后再用于种类鉴定。
1.3.2 初步鉴定参考宋晓兰[14]的方法,基于分离物的形态特征和序列同源性比对,对烤烟移栽后30、60、90和120 d的烟垄根际土壤真菌、细菌和放线菌的属或可能种进行初步鉴定。(1)真菌。用无菌接种针挑取培养好的真菌,于显微镜下观察产孢结构及孢子形态特征,并参考文献[15]进行属或种的鉴定。进行序列同源性比对时,采用BIOMIGA公司的小量提取试剂盒提取真菌gDNA,PCR扩增引物为ITS1/ITS4[16]。(2)细菌。先进行革兰氏染色并观察菌体形态,芽孢杆菌属则进行芽孢染色[13]。进行序列同源性比对时,采用BIOMIGA公司的小量提取试剂盒提取细菌gDNA,扩增引物为16S rDNA通用引物27F/1492R。(3)放线菌。参考阮继生等[17]方法初步鉴定到属。进行序列同源性比对时,采用BIOMIGA公司的小量提取试剂盒提取放线菌gDNA,扩增引物为16S rDNA通用引物27F/1492R。
在进行序列同源性比对时,三类微生物的PCR产物经电泳检测,若条带清晰明亮且无杂带,则视为合格。将PCR产物送至生工生物工程(上海)股份有限公司测序。测序结果与NCBI数据库已知序列比较同源性。
1.3.3 计数(1) 采用描点法计算烤烟根际可培养细菌、放线菌和真菌数量[1]。计算公式[18]为:
每克土壤样品菌落数=几次重复平板的总菌落平均数×稀释倍数×10
(2) 参照赵丽琨[19]的方法,将微生物菌属划分为优势属、常见属以及稀有属等3类。分离频率≥10%为优势属;分离频率在1%~10%之间为常见属;分离频率<1%为稀有属。
分离频率/%=(分离某一微生物菌落数/分离该类微生物菌落总数)×100
1.4 数据处理使用Excel 2010对试验数据进行统计,并通过SPASS对数据作LSD分析。
2 结果与分析 2.1 压青量对烤烟根际可培养真菌的影响 2.1.1 数量移栽30~120 d的烤烟根际土壤中真菌数量变化趋势如图 1所示。由图 1可知,移栽30、60、90 d时处理2、处理3和处理4的可培养真菌数比CK高,表明绿肥压青可适当增加土壤中可培养真菌数量。其中,处理2最高。移栽30~90 d,CK可培养真菌数量持续减少,但在90~120 d期间有所增加,具体原因尚待研究。移栽30 d时处理2可培养真菌数量最高,移栽120 d时处理2数量最少。从烤烟根际土壤可培养真菌数量变化来看,处理2较好。
|
图 1 压青处理下烤烟根际土壤可培养真菌随移栽时间的变化 Figure 1 Changes of cultivable fungi in rhizosphere soil of flue-cured tobacco under green manure treatment after transplanting |
移栽30 d时,不同压青量处理的烤烟根际真菌种群多样性见表 1。4个处理共分离到可培养真菌427株,初步鉴定为6属32个可能种。4个处理均分离到曲霉属(Aspergillus)真菌,且种类最多,为优势属。其次是球托霉属(Gongronella)和木霉属(Trichoderma)。
| 可培养真菌 | 可能的种数/种 | 分离频率 % |
|||
| 处理1(CK) | 处理2 | 处理3 | 处理4 | ||
| 曲霉属(Aspergillus) | 3 | 6 | 3 | 3 | 51.52 |
| 青霉属(Penicillium) | 1 | 1 | 1 | 0 | 3.05 |
| 木霉属(Trichoderma) | 2 | 1 | 2 | 1 | 10.54 |
| 球托霉属(Gongronella) | 1 | 1 | 1 | 1 | 28.34 |
| 根霉属(Rhizopus) | 0 | 1 | 1 | 1 | 6.32 |
| 小克银汉霉属(Cunninghamella) | 0 | 0 | 0 | 1 | 0.23 |
| 合计 | 7 | 10 | 8 | 7 | 100.00 |
不同压青量处理下烤烟移栽30~120 d的根际土壤可培养细菌数量变化见图 2。由图 2可知,移栽30 d时,处理3可培养细菌数量最高,其次是处理2、处理4,CK最低。随着移栽时间的延长,处理2、处理3和处理4均呈持续下降趋势,其中处理3下降最为明显。从图 2还可见,移栽30 d时各处理间可培养细菌数量差距较大,处理3可培养细菌数量为2.5×106 cfu·g-1,而CK仅0.5×106 cfu·g-1,随着移栽时间的延长,各处理间差距逐渐缩小,120 d时各处理基本处于同一水平。
|
图 2 压青处理下烤烟根际土壤可培养细菌随移栽时间的变化 Figure 2 Changes of cultivable bacteria in rhizosphere soil of flue-cured tobacco under green manure treatment after transplanting |
移栽30 d时,不同压青量处理的烤烟根际细菌种群多样性见表 2。从表 2可见,4个处理共分离细菌404株,初步鉴定为6属27个可能种。4个处理均分离到芽孢杆菌属(Bacillus),为优势属。
| 可培养细菌 | 可能的种数/种 | 分离频率 % |
|||
| 处理1(CK) | 处理2 | 处理3 | 处理4 | ||
| 芽孢杆菌属( Bacillus) | 2 | 6 | 6 | 6 | 80.68 |
| 赖氨酸芽孢杆菌属(Lysinibacillus) | 0 | 0 | 1 | 0 | 3.47 |
| 海藻球菌属(Phycicoccus) | 0 | 0 | 0 | 1 | 0.74 |
| 金黄杆菌属(Chryseobacterium) | 0 | 1 | 0 | 0 | 0.25 |
| 鞘氨醇杆菌属(Chitinophaga) | 1 | 0 | 0 | 0 | 0.50 |
| 白杆菌属(Ochrobactrum) | 1 | 1 | 1 | 0 | 14.36 |
| 合计 | 4 | 8 | 8 | 7 | 100.00 |
不同压青量处理下烤烟移栽30~120 d的根际土壤可培养放线菌数量变化见图 3。由图 3可知,处理2烤烟根际可培养放线菌数量最多。随着移栽时间的延长,处理2、处理3和处理4可培养放线菌数量均快速下降,但CK在60 d后逐渐上升,到120 d时甚至超过其他3个处理。
|
图 3 压青处理下烤烟根际土壤可培养放线菌随移栽时间的变化 Figure 3 Changes of cultivable actinomycetes in rhizosphere soil of flue-cured tobacco under green manure treatment after transplanting |
移栽30 d时,不同处理烤烟根际土壤可培养放线菌种群多样性见表 3。4个处理共分离到放线菌141株,初步鉴定为3属25个可能种。从表 3还可看出,放线菌优势属为链霉菌属(Streptomyces)。
| 可培养放线菌 | 可能的种数/种 | 分离频率 % |
|||
| 处理1(CK) | 处理2 | 处理3 | 处理4 | ||
| 链霉菌属(Streptomyces) | 4 | 7 | 5 | 5 | 73.11 |
| 微杆菌属(Microbacterium) | 1 | 1 | 1 | 0 | 9.24 |
| 拟无枝酸菌(Amycolatopsis) | 0 | 0 | 1 | 0 | 17.65 |
| 合计 | 5 | 8 | 7 | 5 | 100.00 |
土壤微生物在土壤元素循环、有机质分解以及腐殖质形成等生物化学过程中具有不可忽视的作用[20]。绿肥既能够补充土壤有机碳源,还能够改善土壤的理化性状,从而有利于提高土壤微生物活性及其多样性[10]。本研究表明,采用绿肥压青还田后,对真菌生物量影响最大,其次是细菌和放线菌。从不同处理间的差异来看,绿肥压青比无压青烟田更有利于根际微生物的生长繁殖。细菌和放线菌种类、数量变多有利于土壤养分的转化,通过营养抗性来抵御有害生物如土传病害的生长和繁殖[21]。罗贞宝[22]研究表明,土壤真菌数量的增加,一方面能促进有机残体分解,形成一定量的腐殖质;另一方面则可能加剧作物遭受土传植物病原真菌为害的风险。因此,施用适量的绿肥对改善和修复土壤微生态环境具有重要的作用。
杨新才[23]研究表明,种植光叶紫花苕能增加土壤生物固氮、生物覆盖和生物富集,促进土壤有机质的积累与更新。本研究表明,经光叶紫花苕压青处理的烟田,可显著提高烤烟根际微生物的数量。烤烟移栽30 d时,处理2、处理3和处理4分离到的可培养真菌、细菌和放线菌数量最多,随后均呈下降趋势,表明压青效果逐渐降低;处理1(无压青)的可培养真菌、细菌和放线菌则呈缓慢上升趋势,移栽120 d后,均高于其他3个处理。可能原因如下:一是初期绿肥自带的微生物;二是随时间推移光叶紫花苕中有机氮被分解成无机氮,提高土壤中无机物含量,对微生物繁殖产生抑制作用[2]。
3.2 压青量对烤烟根际土壤可培养微生物分离频率的影响本研究表明,不同压青量对烤烟根际土壤可培养微生物分离频率有影响。就可培养真菌而言,压青光叶紫花苕15.0 t·hm-2(处理2)所分离种类最多,可达10种,其中曲霉属的分离频率最高,为优势种。就可培养细菌而言,压青光叶紫花苕15.0 t·hm-2(处理2)与22.5 t·hm-2(处理3)所分离种类最多,达8种,其中芽孢杆菌属的分离频率最高,为优势种。就可培养放线菌而言,压青光叶紫花苕15.0 t·hm-2(处理2)所分离种类最多,达8种,其中链霉菌属的分离频率最高,为优势种。
综合可培养微生物属的种类及数量,与无压青烟田比较,光叶紫花苕压青能促进烤烟根际微生物的生长,以每公顷(hm2)压青光叶紫花苕15.0 t的烟田较为适宜。
| [1] | 刘国顺, 李正, 敬海霞, 等. 连年翻压绿肥对植烟土壤微生物量及酶活性的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(6): 1472–1478. |
| [2] | 殷士学. 环境微生物学[M]. 北京: 机械工业出版社, 2006. |
| [3] | KENNEDY A C. Bacterial diversity in agroecosystems[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 1999, 74(1/2/3): 65–76. |
| [4] | TORSVIK V, ØVREÅSL. Microbial diversity and function in soil:from genes to ecosystems[J]. Current Opinion in Microbiology, 2002, 5(3): 240–245. DOI: 10.1016/S1369-5274(02)00324-7 |
| [5] | SIX J, FREY S D, THIET R K, et al. Bacterial and fungal contributions to carbon sequestration in agroecosystems[J]. Soil Science Society of America Journal, 2006, 70(2): 555–569. DOI: 10.2136/sssaj2004.0347 |
| [6] | MARSCHNER P, YANG C H, LIEBEREI R, et al. Soil and plant specific effects on bacterial community composition in the rhizosphere[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2001, 33(11): 1437–1445. DOI: 10.1016/S0038-0717(01)00052-9 |
| [7] | 胡亚林, 汪思龙, 颜绍馗. 影响土壤微生物活性与群落结构因素研究进展[J]. 土壤通报, 2006, 37(1): 170–176. DOI: 10.3321/j.issn:0564-3945.2006.01.038 |
| [8] | CECCHERINI M T, CASTALDINI M, PIOVANELLI C, et al. Effects of swine manure fertilization on autotrophic ammonia oxidizing bacteria in soil[J]. Applied Soil Ecology, 1998, 7(2): 149–157. DOI: 10.1016/S0929-1393(97)00034-6 |
| [9] | DEBOSZ K, RASMUSSEN P H, PEDERSEN A R. Temporal variations in microbial biomass C and cellulolytic enzyme activity in arable soils:effects of organic matter input[J]. Applied Soil Ecology, 1999, 13(3): 209–218. DOI: 10.1016/S0929-1393(99)00034-7 |
| [10] | CHU H Y, LIN X G, FUJII T, et al. Soil microbial biomass, dehydrogenase activity, bacterial community structure in response to long-term fertilizer management[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2007, 39(11): 2971–2976. DOI: 10.1016/j.soilbio.2007.05.031 |
| [11] | 张黎明, 邓小华, 周米良, 等. 不同种类绿肥翻压还田对植烟土壤微生物量及酶活性的影响[J]. 中国烟草科学, 2016, 37(4): 13–18. |
| [12] | 李远远.连作烟田土壤微生物多样性及微生物制剂应用研究[D].郑州: 郑州大学, 2017. |
| [13] | 方中达. 植病研究方法[M]. 3版. 北京: 中国农业出版社, 1998: 123-133. |
| [14] | 宋晓兰.有机肥对烟田微生物群落影响及青枯病拮抗菌筛选[D].贵阳: 贵州大学, 2016. |
| [15] | WHITE T J, BRUNS T, LEE S, et al. Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal RNA genes for phylogenetics[M]//INNIS M A, GELFAND D H, SNINSKY J J, et al. PCR protocols: a guide to methods and applications. San Diego: Academic Press, 1990: 315-322. |
| [16] | 魏景超. 真菌鉴定手册[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 1979. |
| [17] | 阮继生, 黄英. 放线菌快速鉴定与系统分类[M]. 北京: 科学出版社, 2011: 69-70. |
| [18] | 陆铮铮, 彭丽娟. 施用不同浓度有机肥对辣椒根际土壤微生物的影响[J]. 山地农业生物学报, 2012, 31(1): 1–4. DOI: 10.3969/j.issn.1008-0457.2012.01.001 |
| [19] | 赵丽琨.耕作方式对玉米田土壤真菌多样性的影响[D].沈阳: 沈阳农业大学, 2017. |
| [20] | 陈月星.覆盖对渭北旱作苹果园土壤微生物群落特征的影响[D].杨凌: 西北农林科技大学, 2015. |
| [21] | 林叶春, 李雨, 陈伟, 等. 绿肥压青对喀斯特地区植烟土壤细菌群落特征的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2018(3): 161–167. |
| [22] | 罗贞宝.绿肥对烟田土壤的改良作用及对烟叶品质的影响[D].郑州: 河南农业大学, 2006. |
| [23] | 杨新才. 浅析光叶紫花苕种植对耕地保护与质量提升的作用[J]. 农家参谋, 2017(24): 89–90. |
2019,Vol. 15


