亚热带农业研究 2017,Vol. 13Issue (4): 283-287   PDF   
DOI: 10.13321/j.cnki.subtrop.agric.res.2017.04.012
0

文章信息

高欣欣, 刘高源, 刘少春, 郭家文
GAO Xinxin, LIU Gaoyuan, LIU Shaochun, GUO Jiawen
机械化收获对宿根蔗衰退的影响及改进技术研究进展
Advances in effect of mechanical harvest on sugarcane ratoon recession and improved techniques
亚热带农业研究, 2017, 13(4): 283-287
Subtropical Agriculture Research, 2017, 13(4): 283-287.
DOI: 10.13321/j.cnki.subtrop.agric.res.2017.04.012

文章历史

收稿日期: 2017-08-10
机械化收获对宿根蔗衰退的影响及改进技术研究进展
高欣欣, 刘高源, 刘少春, 郭家文     
云南省农业科学院甘蔗研究所/云南省甘蔗遗传改良重点实验室, 云南 开远 661699
摘要:推广机械化收获是我国甘蔗产业提质增效的重要途径。针对机械化收获后宿根蔗发株出苗差、缺苗断垄严重、宿根衰退减产等问题,从机收后蔗蔸破损程度、根系水分养分吸收状况以及对土壤理化性质影响等方面对宿根蔗衰退机理进行了探讨。就目前我国甘蔗机械化收获的发展现状,对品种选育、农艺栽培、土壤改良等方面提出了相应措施。
关键词宿根蔗     衰退机理     机械收获     改进技术     研究进展    
Advances in effect of mechanical harvest on sugarcane ratoon recession and improved techniques
GAO Xinxin, LIU Gaoyuan, LIU Shaochun, GUO Jiawen     
Sugarcane Research Institute, Yunnan Academy of Agricultural Sciences/Yunnan Key Laboratory of Sugarcane Genetics Improvement, Kaiyuan, Yunnan 661699, China
Abstract: Promotion of sugarcane machine harvest is an important way to improve the quality and efficiency of Chinese sugarcane industry. Aiming at the problems of poor seedling emergence, severe gapping, and declined ratoon crop yields, and so on, the extent of damage to the base of stalks and changes in nutrient and absorption of the root system and the physical and chemical properties of soil after machine harvest and how these changes may cause declining yields of ratoon crops were discussed. To cope with the current development trend of sugarcane mechanical harvest in China, technical measures in variety selection and breeding, cultural practice, and soil improvement were proposed.
Key words: sugarcane     mechanical harvest     declining yield     improved techniques     research progress    
1 我国甘蔗机械化收获现状

我国甘蔗年产糖量约占食糖产量的10%,在全国食糖供给中占重要地位[1-2]。甘蔗生长周期长、生物量大、生产环节工序多,种植过程中劳动强度较大、用工多、工作环境艰苦,因此发展机械化技术在甘蔗产业中尤为重要。目前,甘蔗生产除耕整地、中耕管理、公路运输等环节实现机械化外,占劳动量50%以上的收获和占劳动量20%以上的种植等生产环节主要依靠人工来完成,从而导致整个产业生产效率低、劳动成本高、产业效益低[3-4]。发展甘蔗生产全程机械化技术,特别是机械化收获技术已成为当前我国甘蔗产业发展的重要课题,是有效解决原料蔗生产成本过高等问题的重要途径[5-7]

近年来,我国相继研发出整秆式甘蔗收割机和切段式甘蔗收割机[8]。相较于切段式收割,整秆式收割含杂率低,除蔗茎及鞘、梢、叶外,非生物杂质掺杂较少,更符合糖厂、蔗农的传统观念,但因其效率较低,收割机技术路线复杂,输送通道易堵塞,剥叶损耗大,难以收割倒伏甘蔗且收割后的集堆、装载程序耗工费时等问题尚未解决,至今未见性能、故障率稳定的成熟机型。整秆式收割机目前还处于试验阶段,其使用规模远不及切段式收割机普及[9-11]。目前我国整秆式甘蔗收割机和切段式甘蔗收割机收割后普遍存在甘蔗宿根发株差、缺塘断垄严重、宿根减产突出等问题,因此在甘蔗主产区仅小范围推广应用[12-13]。分析其原因主要有以下几方面:① 收割机机械设计方面,其刀片转速、锋利程度、机身重量、器械轮子碾压强度等对收割效率以及宿根蔗下季生长发育情况都有显著影响;② 机具作业方面,机手作业熟练度、规范度不够,收割机、田间运输车碾压蔗蔸强度过大,收割留茬过高,以及切割刀片磨损更换不及时;③ 配套农艺方面,种植品种地下芽萌发对土壤紧实度的敏感性较高,种植行距与收割机作业行距不匹配,培土质量不够[14-15]。另外,甘蔗机械化收获还受蔗糖企业收购政策、气候条件以及地理环境等多种因素的影响,已成为限制我国甘蔗产业发展的主要瓶颈,直接影响我国蔗糖业的国际竞争力。

2 机械化收获对宿根蔗的影响及衰退机理分析

机收后,宿根蔗的破头程度、留茬高度、蔗蔸碾压程度、不同品种适应机械化作业的差异性等都对宿根蔗产量有较大的影响[16-17],是造成宿根蔗生长衰退的主要原因之一。

2.1 对宿根蔗蔗蔸的影响

蔗蔸是保证宿根蔗高产高糖的重要基础。规范的机收要求贴土面甚至入土2~3 cm切割。已有研究[18-20]表明,与人工收获相比较,机械化收获不可控因素较多,机器本身构造、机手操控水平、蔗田环境以及甘蔗长势等都对机械收割后的蔗蔸有显著影响。其中,机械化收获留茬高度较人工收获高2.6 cm,蔗蔸破头率提高36.84%[21],能够显著抑制宿根蔗蔸低位芽发株,从而降低宿根蔗成茎率和单茎重;另外,机械收获对宿根蔗蔗蔸破损率也有一定影响,而蔗头完好、不破裂是预防蔗蔸感染病害、提高成活率的重要前提条件。

2.2 对蔗田土壤理化性质的影响

甘蔗收获机机身庞大,整机达6~15 t,并配套有连带装载甘蔗在内的10 t左右卡车(拖车)[22]。运行过程中,器械轮子的碾压会造成土壤容重增加,引起蔗田土壤环境的恶化,影响宿根蔗生长发育。即碾压后,土壤物理、化学、生物学性能随之改变,主要表现为土壤孔隙度减小、容积密度增加,土壤透气性、水分渗透性减小[23],土壤中动物数量及微生物活性改变,N、P、K等元素的分布和扩散受到限制,土壤肥料利用效率降低[24-27]。另外,机械碾压后土壤团粒结构、通气状况发生改变,土壤中化学元素及离子的吸附、固定过程受到影响,土壤养分吸收的有效性降低[24, 28-29]。Teepe et al[30]研究发现,压实后土壤N的反硝化作用加速,N2O的释放量是无压实土壤的40倍,且土壤中C矿化速率和NO3--N含量与无压实土壤相比显著下降。

2.3 对宿根蔗根系的影响

甘蔗根系在土壤中最深可达到3~4 m,一般在1 m左右。Richard et al[31]研究发现,甘蔗根系在土壤15~30 cm处分布最多,高产稳产蔗作土壤耕作层一般能达到30 cm以上。良好的根系构型是维持作物产量的基本保证[31-32],同时根系的形态分布、自身功能也受外界环境的影响。甘蔗根系不仅起支撑和固定的作用,也是吸收水分和养分的重要器官,其形态及生理指标、特性与地上部生长发育及产量形成有着密切的联系。宿根蔗机械收获过程中,重机械的反复碾压容易造成土壤透气性变弱、饱和含水量下降[33-34],从而抑制宿根蔗根系活力以及土壤水分的吸收能力,导致甘蔗早期地上部和根系生长较弱,影响宿根蔗出苗萌发及正常生长发育,对后期甘蔗产量产生负效应[35-36]。Bengough et al[37]发现,豌豆生长过程中,增加根系的阻力会引起根系产生胁迫反应,根伸长速度在30 min内减小50%,当压力解除后,生长速度会略微增加。在紧实度较高的土壤中,根系通常会变短变粗(根系平均直径增加),根长和根系下扎深度减少,根尖发生弯曲,小侧根和根毛数增加且方向改变[24, 38-41]。另外当植物根系在紧实土壤中生长时,它们的分生组织会发生变化,体内的植物激素浓度也发生改变[42-43]

3 减缓机械化收获后宿根蔗衰退的措施

针对机械化收获宿根蔗衰退减产问题,国内外学者从甘蔗品种改良、农机农艺配套栽培技术方面进行了大量研究,并取得了显著成效。

3.1 筛选培育适宜机械化收获的甘蔗新品种

选育适应机械化收获的甘蔗新品种,既要考虑品种抗逆性和宿根性,又要考虑与机械化收获相关的可操作性指标。除了传统的评价指标外,甘蔗品种抗倒伏强度、地下芽萌发力、蔗茎基部抗破头机械性能也是甘蔗机械收割选种的重要指标。其中,近地端蔗茎是承受机械收割撕扯的主要部位,蔗茎纤维组分(纤维素、半纤维素和木质素)含量的差异可导致机收后蔗蔸破损率不同。木质素含量高的品种,其耐撕扯和耐辗压特性相对较高[44]。因此,研究近地端蔗茎纤维组分,培育筛选相应品种对降低机收破蔸率有重要意义。

3.2 采用合理的配套农艺栽培管理措施 3.2.1 增加行距以适应机械化收获

传统甘蔗种植行距为70~90 cm,不能满足机械化收割操作要求。相关研究表明,甘蔗种植行距增加至120 cm以上,对宿根蔗生长发育及产量形成和糖分积累影响不显著,但能有效减少机械收获给蔗蔸带来的碾压损伤、减缓土壤理化性状劣变趋势,还能够显著降低蔗地湿度,增加蔗田通风透光性,提高收获机械化作业的工作质量和效率,延缓宿根蔗衰退[45-46]

3.2.2 深耕深松,增加土壤通气性

深耕深松栽培技术对增加土壤孔隙度、提高土壤保水保肥能力具有重要作用,是缓解机械收获后土壤理化性质恶化的重要农艺措施。廖青等[47]研究表明,深耕深松对促进甘蔗出苗率、分蘖率、株高、茎径等农艺性状有显著作用,且深耕深松后甘蔗根系发达、根重增加、养分吸收率提高。目前,机械深耕技术在我国已经得到了广泛推广[48]

3.2.3 优化肥料结构,合理培土

甘蔗生物量较大、生长周期长,需要从外界吸收大量的N、P、K等营养元素满足生长发育的需求[49]。甘蔗生长后期易发生倒伏现象,严重降低了机械化收割的效率和质量,对宿根蔗萌发出苗造成一定的不良影响。相关研究表明,甘蔗种植后3个月内N素吸收达到高峰,增加甘蔗基肥施用量,特别是增加N肥施用有利于整个生长周期内对存储N素的逐步利用,同时合理施用缓释肥,建立甘蔗高产高效N肥施肥技术能显著增加宿根蔗出苗分蘖率,防止蔗苗徒长,为后期根系发育奠定良好基础[50],有利于防止后期倒伏现象的发生。孙涛等[51]研究发现,培土高度在15 cm以上能够提高蔗田机收质量。伸长期结合配方施肥技术进行培土作业能够显著增加甘蔗根系入土量,提高抗倒伏能力和机械化收获效率并降低原料蔗含杂率。

4 展望

我国甘蔗主要分布在桂中南、滇西南、粤西和琼北等热带和亚热带地区,甘蔗主产区气候条件和地形地势比较复杂,对甘蔗收割机机型要求较多。我国甘蔗机械化收获目前处于起步阶段,与国外技术发展水平仍有差距。因此,立足我国基本国情,加大甘蔗收割机研发力度,生产轻便、可操作性强的收割机显得尤其重要。甘蔗机械化收获的发展和推广要集合政府、科研、企业、蔗农等多方面的共同努力,才能取得良好效果。针对目前我国甘蔗机收后出芽发苗差、产量品质降低等一系列宿根蔗衰退问题[52],加强农机农艺融合技术体系的推广,通过开展不同收获条件下宿根蔗芽库系统的养分、水分运输特征、根系分布特征以及土壤理化特性等农艺研究,为甘蔗收割机的设计和改造提供基本参数和研发方向,是促使其取得快速发展的基础,对推进我国甘蔗全程机械化生产具有重要的意义。

参考文献(References)
[1] 曾志强, 袁成宇, 区颖刚, 等. 甘蔗生产机械化发展现状分析与对策研究[J]. 广东农业科学, 2012, 39(19): 196–199. DOI: 10.3969/j.issn.1004-874X.2012.19.060
[2] 王晓鸣, 莫建霖. 甘蔗生产机械化现状及相关问题的思考[J]. 农机化研究, 2012, 34(10): 6–11. DOI: 10.3969/j.issn.1003-188X.2012.10.002
[3] 张华, 沈胜, 罗俊, 等. 关于我国甘蔗机械化收获的思考[J]. 中国农机化, 2009(4): 15–16, 33.
[4] 廖平伟, 张华, 罗俊, 等. 我国甘蔗机械化收获现状的研究[J]. 农机化研究, 2011, 33(3): 26–29.
[5] 黄焕耀. 加快发展甘蔗收割机械化的探讨[J]. 广西轻工业, 2010, 26(8): 144–146.
[6] 郑书斌, 黄忠泊. 浅谈广西甘蔗生产全程机械化的发展之路[J]. 广西农业机械化, 2010(3): 8–9.
[7] 梁阗, 王维赞, 罗亚伟, 等. 机械收获对不同甘蔗品种原料蔗质量及宿根发株的影响[J]. 安徽农业科学, 2014, 42(26): 8933–8935. DOI: 10.3969/j.issn.0517-6611.2014.26.021
[8] 梁小军. 甘蔗联合收割机推广使用的现状及对策[J]. 广西农业机械化, 2014(1): 11–12, 17.
[9] 罗词广, 王喜顺, 彭彦昆, 等. 我国甘蔗联合收割机发展中一些问题的探讨[J]. 农机化研究, 2013, 35(6): 247–249.
[10] 邢克鹏. 整秆式甘蔗联合收割机液压控制系统开发与研究[D]. 洛阳: 河南科技大学, 2013. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10464-1014013238.htm
[11] 牛宪伟, 方卫山, 杨俊敏, 等. 云南省甘蔗收获机械发展浅谈及小型甘蔗收割机介绍[J]. 农业开发与装备, 2012(5): 38–40.
[12] 梁伟, 王斌武. 甘蔗收割机发展现状与前景展望[J]. 科技信息, 2011(36): 31.
[13] 韦政康. 甘蔗收割机现状及存在的问题[J]. 农业机械, 2010(S3): 6–7.
[14] 叶才学, 莫建霖, 梁兆新, 等. 甘蔗联合收割机的应用技术及发展趋势[J]. 装备制造技术, 2009(10): 126–127.
[15] 田新庆, 陈国晶, 孙鹏. 甘蔗收割机发展现状与前景展望[J]. 农业装备技术, 2006, 32(5): 12–14.
[16] 杨荣仲, 梁强, 桂意云, 等. 机械化收获对甘蔗宿根发株的影响[J]. 西南农业学报, 2014, 27(5): 2195–2202.
[17] 安玉兴, 孙东磊, 林明江, 等. 机械收获对宿根甘蔗虫害发生及蔗苗生长的影响[J]. 广东农业科学, 2009(11): 19–20, 32. DOI: 10.3969/j.issn.1004-874X.2009.11.004
[18] 徐建云, 陈超君. 甘蔗栽培学[M]. 南宁: 广西科学技术出版社, 2009.
[19] 李杨瑞. 现代甘蔗学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2010.
[20] 李儒仲, 黄严, 黄有总, 等. 影响甘蔗机械收割蔗蔸质量的农艺因素研究[J]. 广西农业机械化, 2013(4): 9–12.
[21] 陈超君, 梁和, 何章飞, 等. 甘蔗机械收获对蔗蔸质量和宿根蔗生长影响初探[J]. 广东农业科学, 2011, 28(23): 26–30. DOI: 10.3969/j.issn.1004-874X.2011.23.009
[22] 王维赞, 方锋学, 朱秋珍, 等. 甘蔗机械收获农艺配套关键技术探讨[J]. 中国农机化, 2010(5): 63–67.
[23] 李立成. 土壤压实对扦插植物根系生长的影响及其可视化仿真[D]. 昆明: 昆明理工大学, 2013. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10674-1013346486.htm
[24] NADIAN H, SMITH S E, ALSTON A M, et al. The effect of soil compaction on growth and P uptake by Trifolium subterraneum:interactions with mycorrhizal colonisation[J]. Plant and Soil, 1996, 182(1): 39–49. DOI: 10.1007/BF00010993
[25] 向芬, 宋志禹, 周凌云, 等. 不同耕作方式对茶园土壤理化性质和养分的影响[J]. 江西农业学报, 2016, 28(12): 57–60.
[26] 张国红, 张振贤, 黄延楠, 等. 土壤紧实程度对其某些相关理化性状和土壤酶活性的影响[J]. 土壤通报, 2006, 37(6): 1094–1097.
[27] 梁强, 谢金兰, 李毅杰, 等. 不同收获方式对蔗田土壤容重及甘蔗宿根出苗的影响[J]. 南方农业学报, 2014, 45(7): 1221–1224.
[28] BLAIR N. Impact of cultivation and sugarcane green trash management on carbon fractions and aggregate stability for a Chromic Luvisol in Queensland, Australia[J]. Soil and Tillage Research, 2000, 55(3-4): 183–191. DOI: 10.1016/S0167-1987(00)00113-6
[29] 何章飞. 机械收获对宿根蔗生长及土壤理化性状的效应研究[D]. 南宁: 广西大学, 2012. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10593-1013372985.htm
[30] TEEPE R, BRUMME R, BEESE F, et al. Nitrous oxide emission and methane consumption following compaction of forest soils[J]. Soil Science Society of America Journal, 2004, 68(2): 605–611. DOI: 10.2136/sssaj2004.6050
[31] RICHARD G, COUSIN I, SILLON J F, et al. Effect of compaction on the porosity of a silty soil:influence on unsaturated hydraulic properties[J]. European Journal of Soil Science, 2001, 52(1): 49–58. DOI: 10.1046/j.1365-2389.2001.00357.x
[32] 杨建昌. 水稻根系形态生理与产量、品质形成及养分吸收利用的关系[J]. 中国农业科学, 2011, 44(1): 36–46.
[33] REBETZKE G J, KIRKEGAARD J A, WATT M. Genetically vigorous wheat genotypes maintain superior early growth in no-till soils[J]. Plant and Soil, 2014, 377(1-2): 127–144. DOI: 10.1007/s11104-013-1985-5
[34] 卢秉福, 周艳丽, 耿贵. 土壤机械压实与甜菜生长研究进展[J]. 中国农学通报, 2014, 30(21): 35–39. DOI: 10.11924/j.issn.1000-6850.2013-3212
[35] LYNCH J. Root architecture and plant productivity[J]. Plant Physiology, 1995, 109(1): 7–13. DOI: 10.1104/pp.109.1.7
[36] 金可默. 作物根系对土壤异质性养分和机械阻力的响应及其调控机制研究[D]. 北京: 中国农业大学, 2015. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10019-1015583087.htm
[37] BENGOUGH A G, YOUNG I M. Root elongation of seedling peas through layered soil of different penetration resistances[J]. Plant and Soil, 1993, 149(1): 129–139. DOI: 10.1007/BF00010770
[38] MATERECHERA S A, ALSTON A M, KIRBY J M, et al. Influence of root diameter on the penetration of seminal roots into a compacted subsoil[J]. Plant and Soil, 1992, 144(2): 297–303. DOI: 10.1007/BF00012888
[39] BENGOUGH A G, BRANSBY M F, HANS J, et al. Root responses to soil physical conditions; growth dynamics from field to cell[J]. Journal of Experimental Botany, 2006, 57(2): 437–447. DOI: 10.1093/jxb/erj003
[40] BENGOUGH A G, MCKENZIE B M, HALLETT P D, et al. Root elongation, water stress, and mechanical impedance:a review of limiting stresses and beneficial root tip traits[J]. Journal of Experimental Botany, 2011, 62(1): 59–68. DOI: 10.1093/jxb/erq350
[41] JIN K M, SHEN J B, ASHTON R W, et al. How do roots elongate in a structured soil?[J]. Journal of Experimental Botany, 2013, 64(15): 4761–4777. DOI: 10.1093/jxb/ert286
[42] SARQUIS J I, JORDAN W R, MORGAN P W. Ethylene evolution from maize (Zea mays L.) seedling roots and shoots in response to mechanical impedance[J]. Plant Physiology, 1991, 96(4): 1171–1177. DOI: 10.1104/pp.96.4.1171
[43] OKAMOTO T, TSURUMI S, SHIBASAKI K, et al. Genetic dissection of hormonal responses in the roots of Arabidopsis grown under continuous mechanical impedance[J]. Plant Physiology, 2008, 146(4): 1651–1662. DOI: 10.1104/pp.107.115519
[44] GUO D J, CHEN F, INOUE K, et al. Downregulation of caffeic acid 3-0-methyltransferase and caffeoyl CoA 3-0-methyltransferase in transgenic alfalfa:impacts on lignin structure and implications for the biosynthesis of G and S lignin[J]. The Plant Cell, 2001, 13(1): 73–88. DOI: 10.1105/tpc.13.1.73
[45] 黄严, 梁和, 陈超君, 等. 机械收割对不同种植行距宿根蔗的生长效应研究[J]. 中国农机化学报, 2016, 37(9): 250–253, 279.
[46] 赵龙, 陈光, 阳慈香, 等. 湛江农垦甘蔗机械化收获现状及对策[J]. 农业机械, 2017(1): 105–106, 109.
[47] 廖青, 韦广泼, 刘斌, 等. 机械化深耕深松栽培对甘蔗生长及产量的影响[J]. 广西农业科学, 2010, 41(6): 542–544.
[48] 李晓龙. 深耕方式对土壤物理性状及春玉米根冠特性的影响[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10129-1014375466.htm
[49] 王献华. 蔗区土壤速效磷浸提方法比较及其丰缺指标的研究[D]. 南宁: 广西大学, 2008. http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-10593-2008135174.htm
[50] 邓德滋. 论甘蔗经济高产的科学用肥问题[J]. 甘蔗糖业, 1981(9): 25–30.
[51] 孙涛, 李艳芳, 李树忠, 等. 西双版纳州甘蔗机械收获损失调查及对策初探[J]. 中国糖料, 2014(3): 58–59.
[52] 高欣欣, 刘少春, 张跃彬, 等. 宿根甘蔗衰退机理与防治措施研究进展[J]. 亚热带农业研究, 2016, 12(4): 284–288.