亚热带农业研究 2017,Vol. 13Issue (1): 5-9   PDF   
DOI: 10.13321/j.cnki.subtrop.agric.res.2017.01.002
0

文章信息

陈茹艳
CHEN Ruyan
福建新育成花生品种(系)产量与性状表现
Yield and characteristics of newly bred peanut cultivars (lines) in Fujian
亚热带农业研究, 2017, 13(1): 5-9
Subtropical Agriculture Research, 2017, 13(1): 5-9.
DOI: 10.13321/j.cnki.subtrop.agric.res.2017.01.002

文章历史

收稿日期: 2016-06-06
福建新育成花生品种(系)产量与性状表现
陈茹艳     
泉州市农业科学研究所, 福建 泉州 362212
摘要: 对福建省新育成的10个花生品种(系)进行产量、抗性与品质鉴评。结果表明,参试新品种中泉花27、龙花138和闽花11号丰产性和稳产性好,抗病性较强,可在全省范围内进行试种示范;龙花250和闽花151丰产性较好,具有区域适应性。各参试品种油脂含量均低于51%。莆多6号、福花13、泉花7号蛋白质含量在29%以上,较适合食用。
关键词花生     新品种     比较试验     福建    
Yield and characteristics of newly bred peanut cultivars (lines) in Fujian
CHEN Ruyan     
Quanzhou Institute of Agricultural Sciences, Quanzhou, Fujian 362212, China
Abstract: The yield, resistance to diseases and seed quality of 10 peanut cultivars (lines) newly released in Fujian province were characterized in this study. The results showed that among the lines evaluated, Quanhua 27, Longhua 138, and Minhua 11 consistently produced higher yields with relatively high resistance to diseases and were recommended for production and demonstration trials across whole province. Lines Longhua 250 and Minhua 151 gave relatively high yields and were adapted to certain regions. The oil content of all lines evaluated was less than 51%. The seed protein content of Puduo 6, Fuhua 13, and Quanhua 7 was greater than 29% and more suitable for food uses.
Key words: peanut     new cultivar     comparative test     Fujian    

花生是我国重要的油料作物和经济作物,栽培面积在油料作物中位列第二,总产量位居油料作物之首[1]。花生是福建省最主要的油料作物,常年播种面积约11万hm2,主栽品种有泉花7号、泉花327、闽花6号等[2-6],但主栽品种混杂退化严重,其产量和品质已无法满足消费者的需求。因此,本研究在福清、莆田、三明等福建省花生主产区对福建省新育成的10个花生品种 (系) 的主要农艺性状进行鉴定,以期筛选出适合当地生态条件的高产、优质专用型花生新品种。

1 材料与方法 1.1 材料

10个参试品种分别为莆田市农业科学研究所选育的莆花45和莆多6号、福建农林大学选育的闽花151和闽花11号、龙岩市农业科学研究所选育的龙花250和龙花138、福建省农业科学院选育的闽牧5号和福花13、泉州市农业科学研究所选育的泉花901和泉花27,以福建省第一主栽品种泉花7号为对照 (CK)。试验种子均为2014年秋花生种子。

1.2 方法

试验于2015年春季在福建省福清、三明、南安、惠安、厦门、莆田等8个花生主产区进行。选择有代表性,地势平坦,排灌方便,土壤肥力中等或中上,地力均匀且前作非花生的田块种植;采用完全随机区组设计,3次重复,小区面积13.34 m2,种植密度15万穴·hm-2,双粒穴播。田间管理参照当地大田生产,治虫不治病。收获前每小区取10株 (5穴) 典型株,考察主茎高、侧枝长、分枝数、结果数、饱果数等;各小区收获后晒干测定荚果产量,并考察百果重、百仁重、出仁率等性状。叶斑病和锈病病级调查参照国际0~9级标准[7];青枯病抗性由福建省农业科学院植物保护研究所进行人工接种鉴定。花生收获后3个月内进行品质分析,由中国农业科学院油料作物研究所农业部品质检测中心完成。

1.3 数据处理

应用DPS统计软件进行产量统计和相关分析,采用LSD法[8]进行多重比较。

2 结果与分析 2.1 产量鉴定 2.1.1 丰产性

各参试品种荚果及籽仁产量方差分析结果见表 1。由表 1可以看出,荚果及籽仁产量在试点间、区组间及品种间存在极显著差异。“品种×试点”互作上荚果及籽仁产量也存在极显著差异,表明这些品种具有区域适应性。

表 1 参试品种荚果及籽仁产量方差分析 Table 1 Analysis of variance on pod and seed yields among peanut cultivars (lines) evaluated
变异来源自由度平方和均方F概率
荚果区组163.283 20.205 22.633 00.001 1
试点7186.316 526.616 6341.529 70.000 1
品种1049.283 54.928 363.237 80.000 1
品种×试点7045.842 40.654 78.403 20.000 1
误差16012.469 40.077 9--
总变异263297.195 0---
籽仁区组161.529 00.095 62.221 90.006 4
试点7110.469 315.781 3366.913 20.000 1
品种1026.756 72.675 762.208 90.000 1
品种×试点7024.395 10.348 58.102 60.000 1
误差1606.881 80.043 0--
总变异263170.031 9---

各参试品种产量表现见表 2。由表 2可知,荚果产量比CK增产的品种有龙花138、闽花11号、泉花27、龙花250、闽花151、莆花45和福花13,分别增产16.9%、13.4%、11.8%、9.0%、6.2%、2.5%和0.9%,其中龙花138产量最高,达4 047 kg·hm-2,比CK增产585 kg·hm-2;比CK减产的品种有莆多6号、泉花901和闽牧5号,分别减产14.5%、10.0%和4.2%。籽仁产量比CK增产的品种有泉花27、龙花138、闽花11号、龙花250、闽花151和莆花45,分别增产13.7%、11.0%、9.1%、6.7%、3.3%和1.6%;比CK减产的品种有莆多6号、泉花901、福花13和闽牧5号,分别减产20.1%、13.9%、3.7%和2.6%。

表 2 参试品种荚果及籽仁丰产性和稳产性1) Table 2 The pod and seed yield and stability of peanut cultivars (lines) evaluated
品种荚果籽仁
产量位次比CK回归系数产量位次比CK回归系数
kg·hm-2±/(kg·hm-2)±/%kg·hm-2±/(kg·hm-2)±/%
龙花1384 047**158516.91.018 62 694**226711.01.118 3
闽花11号3 926**246413.41.124 72 648**32219.11.116 1
泉花273 872**341011.80.896 52 759**133213.70.905 6
龙花2503 773**43119.01.230 32 590**41636.71.237 9
闽花1513 677**52156.21.213 52 5075803.31.263 9
莆花453 5486862.51.096 42 4656381.61.036 4
福花133 4927300.90.694 82 338*9-89-3.70.660 5
泉花7号(CK)3 46281.186 22 42771.166 9
闽牧5号3 317*9-145-4.20.927 32 3648-63-2.60.969 6
泉花9013 116**10-346-10.00.996 52 090**10-337-13.90.920 4
莆多6号2 961**11-501-14.50.615 11 940**11-487-20.10.604 4
1) *、**分别表示差异达显著、极显著水平。
2.1.2 稳产性

“品种×试点”互作达极显著水平,说明品种与环境互作程度大,需进一步作稳定性分析。线性回归分析结果 (表 2) 表明, 泉花901、莆花45、闽牧5号和龙花138荚果的回归系数接近于1,具有平均动态稳定性,受环境影响一般;闽花11号、龙花250、闽花151和泉花7号的回归系数>1,品种受环境影响较大,稳定性较差;泉花27、福花13和莆多6号回归系数<1,品种受环境影响较小,静态稳定性较高。闽牧5号、泉花901、莆花45和泉花27籽仁的回归系数接近于1,具有平均动态稳定性;龙花138、闽花11号、龙花250、闽花151和泉花7号的回归系数>1,品种受环境的影响较大,稳定性较差;莆多6号和福花13的回归系数<1,品种受环境的影响较小,品种静态稳定性较高。

2.2 主要农艺性状鉴定 2.2.1 农艺性状

各参试品种主要农艺性状见表 3。由表 3可知,闽花151和莆多6号的主茎较高,福花13和龙花138的主茎较矮;分枝最长的是龙花250和闽花151,分枝较短的是福花13;泉花901总分枝数和单株总果数最多, 双仁果率高;莆多6号总分枝数及单株总果数少,双仁果率低;闽花11号百果重、百仁重较大,泉花27和闽牧5号出仁率较高。

表 3 参试品种主要农艺性状 Table 3 Major agronomic traits of peanut cultivars (lines) evaluated
品种主茎高分枝长总分枝数总果数饱果率双仁果率百果重百仁重出仁率出苗率
cmcm条·株-1个·株-1%%gg%%
闽花11号50.552.45.913.282.076.4223.082.067.091.0
莆多6号51.951.04.710.784.828.0241.769.665.287.7
泉花90145.551.67.317.289.478.2194.377.466.777.6
福花1344.748.96.013.786.372.0201.077.466.990.4
泉花7号 (CK)46.553.66.415.689.375.1186.875.069.886.6
莆花4545.154.36.913.788.774.1188.773.369.390.8
闽花15152.056.36.411.985.976.6213.280.267.692.0
龙花25049.456.46.314.687.577.9189.675.368.292.1
泉花2750.354.06.815.887.775.7196.977.671.288.9
闽牧5号49.454.56.415.791.577.0183.472.271.787.2
龙花13844.251.86.713.586.371.9206.480.866.393.8
2.2.2 农艺性状与产量相关分析

各参试品种主要农艺性状与产量相关分析见表 4。由表 4可知,百仁重与荚果产量呈极显著正相关;出苗率与荚果产量呈显著正相关;双仁果率、百仁重和出苗率与籽仁产量呈显著正相关。

表 4 参试品种农艺性状与产量相关性分析1) Table 4 Correlation analysis between major agronomic traits and pot/seed yields among peanut cultivars (lines) evaluated
变量主茎高分枝长分枝数果枝数总果数饱果数饱果率双果
仁率
百果重百仁重公斤
果数
公斤
仁数
出仁率出苗率
荚果产量-0.060.290.310.030.07-0.10-0.340.54-0.120.74**0.07-0.430.150.70*
籽仁产量-0.020.430.400.120.170.06-0.150.63*-0.290.62*0.26-0.340.400.64*
1) *、**分别表示差异达显著、极显著水平。
2.3 抗病性鉴定

从各参试品种发病情况 (表 5) 看,叶斑病发生最重的是闽花11号、莆多6号、泉花7号和龙花138,病情指数均为2.4,福花13和闽牧5号病情指数最小,为1.9;锈病发生最重的是福花13,病情指数为1.9,龙花250较轻,为0.7。

表 5 参试品种抗病性 Table 5 Disease resistance rating of peanut cultivars (lines) evaluated
品种病情指数青枯病
叶斑病锈病发病率/%抗病评价1)
闽花11号2.40.968.18S
莆多6号2.41.070.59S
泉花9012.31.046.67MS
福花131.91.952.38MS
泉花7号2.40.938.46MS
莆花452.11.320.83MR
闽花1512.00.930.43MR
龙花2502.00.722.73MR
泉花27(CK)2.11.773.91S
闽牧5号1.91.121.74MR
龙花1382.40.635.29MS
1) S.感;MS.中感;MR.中抗;R.抗。

通过接种进行青枯病抗性鉴定,发现莆花45、闽花151、龙花250、闽牧5号对青枯病表现中抗 (MR);泉花901、福花13、泉花7号、龙花138对青枯病表现中感 (MS);闽花11号、莆多6号、泉花27对青枯病表现感病 (S)。

2.4 品质鉴定

各参试品种品质鉴定见表 6。由表 6可知,各品种油脂含量为48.47%~50.78%,其中莆花45含油量最高,达50.78%;粗蛋白含量为24.82%~30.80%,其中莆多6号最高,为30.80%;莆花45油酸与亚油酸比值最高,为1.28,闽牧5号最低,仅0.93。

表 6 参试品种品质检测表 Table 6 Seed quality traits of peanut cultivars (lines) evaluated
品种w油脂/%w粗蛋白/%w油酸/%w亚油酸/%油酸
亚油酸
闽花11号50.2726.6240.338.11.06
莆多6号48.4730.8038.938.61.01
泉花90149.5425.6842.735.91.19
福花1349.8429.5039.937.71.06
泉花7号49.2628.8941.536.81.13
莆花4550.7825.6944.634.71.28
闽花15148.9426.3441.336.81.12
龙花25050.5824.8240.438.01.06
泉花27(CK)49.2126.0441.736.61.14
闽牧5号49.1627.5037.340.10.93
龙花13850.3425.9941.936.51.15
3 小结与讨论

本研究表明,泉花27、龙花138和闽花11号丰产性和稳产性好,但弱抗青枯病,可在非青枯病区进行试种示范;龙花250和闽花151丰产性较好,强抗青枯病, 但稳定性较差, 适合在肥水条件较好的花生区示范试种;莆花45稳产性较好, 中抗青枯病, 但增产不显著,与CK相比无突出优点;福花13、闽牧5号、泉花901和莆多6号出苗性较差, 产量较低,其中福花13和莆多6号粗蛋白含量高,莆多6号三粒果较多,这两个品种 (系) 可作食用型花生栽培利用, 但要做好青枯病防治工作;各参试品种油脂含量均低于51%,油酸与亚油酸比值均低于1.3,属普通油酸品种;莆多6号、福花13、泉花7号粗蛋白含量均高于29%,较适合食用。

本试验涵盖福建省主要的8个花生主产区,各试点间的荚果及籽仁产量存在极显著差异,说明试点布局合理,可代表不同的花生生态区域。在福建生态条件下,花生高产育种应注重仁大、双仁果率高、出苗性好等特性。作为油料作物,福建花生品种含油量尚有一定的提升空间,高油酸花生制品货架期长,有益健康,而且种子耐贮藏[9-10],今后宜引进高油酸种质,培育适合福建种植的高油酸、高产、抗病花生新品种。

参考文献(References)
[1] 万书波. 中国花生栽培学[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 2003 .
[2] 陈剑洪, 陈永水, 庄明川. 花生新品种泉花327的选育研究[J]. 福建农业学报, 2004, 19(1): 16–19.
[3] 庄伟建, 石新国, 陈华, 等. 花生新品种闽花6号的选育及优异性状研究[J]. 福建农业学报, 2010, 25(3): 303–309.
[4] 陈永水, 陈剑洪, 滕振勇, 等. 花生新品种"泉花6号"的选育及栽培技术[J]. 福建农业科技, 2009(1): 14–16.
[5] 陈永水, 陈剑洪, 郑旋, 等. 花生新品种"泉花8号"的选育[J]. 福建农业科技, 2008(1): 81–82.
[6] 陈剑洪, 陈永水, 陈双龙, 等. 花生新品种泉花7号的选育研究[J]. 花生学报, 2008, 37(3): 41–44.
[7] 孙大容. 花生育种学[M]. 北京: 中国农业出版社, 1998 : 227 -232.
[8] 唐启义, 冯明光. DPS数据处理系统:实验设计、统计分析及数据挖掘[M]. 北京: 科学出版社, 2007 .
[9] 王传堂, 张青云, 唐月异, 等. 自然老化对高油酸花生产量性状的影响[J]. 山东农业科学, 2016, 48(1): 44–46.
[10] 张青云, 王传堂, 唐月异, 等. 高油酸新、陈花生所结种子的种用品质与营养品质研究[J]. 山东农业科学, 2016, 48(3): 47–48.