实用肿瘤杂志   2020, Vol. 35 Issue (4): 349-354 本刊论文版权归本刊所有,未经授权,请勿做任何形式的转载

文章信息

罗雪娥, 周宁, 唐宏英
Luo Xuee, Zhou Ning, Tang Hongying
循环miR-1229作为原发性肝细胞癌诊断与预后生物标志物的价值分析
Value of circulating miR-1229 as a diagnostic and prognostic biomarker for primary hepatocellular carcinoma
实用肿瘤杂志, 2020, 35(4): 349-354
Journal of Practical Oncology, 2020, 35(4): 349-354

基金项目

湖南省人民医院青年博士基金(BSJJ201808)

作者简介

罗雪娥(1984-), 女, 湖南长沙人, 主治医师, 从事肝胆外科临床和基础研究.

通信作者

唐宏英,E-mail:tanghylady79@aliyun.com

文章历史

收稿日期:2019-07-15
循环miR-1229作为原发性肝细胞癌诊断与预后生物标志物的价值分析
罗雪娥 , 周宁 , 唐宏英     
湖南省人民医院肝胆外科, 湖南 长沙 410011
摘要目的 分析循环miR-1229在原发性肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)患者血清中的表达特征,并分析其作为HCC诊断与预后生物标志物的潜在价值。方法 收集HCC患者与体检健康者各150例的外周血标本并成功分离血清。采用qRT-PCR检测血清中循环miR-1229的表达水平。分析循环miR-1229的表达水平与HCC临床病理特征的关系。通过受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评估循环miR-1229对HCC诊断的敏感度和特异度。通过Kaplan-Meier法绘制生存曲线,并利用Log-rank检验评估循环miR-1229与HCC患者预后的关系。结果 HCC患者血清中循环miR-1229的表达水平高于健康者(P < 0.05)。淋巴结转移阳性HCC患者血清中循环miR-1229的表达水平高于淋巴结转移阴性患者(P < 0.05)。循环miR-1229的表达水平在淋巴结转移及远处转移方面比较,差异均具有统计学意义(均P < 0.05),但在年龄、性别、乙肝表面抗原(hepatitis B surface antigen,HBsAg)、甲胎蛋白(α-fetoprotein,AFP)水平、肿瘤体积、分化程度、TNM分期及巴塞罗那(barcelona-clinic liver cancer,BCLC)分期方面比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。循环miR-1229对HCC及淋巴结转移具有较高的诊断价值,曲线下面积(area under curve,AUC)分别为0.79和0.86,敏感度分别为68.5%和71.9%,特异度分别为77.5%和82.2%(均P < 0.05)。高表达循环miR-1229患者5年总体生存率低于低表达循环miR-1229患者(20.0% vs 26.7%,P < 0.05)。结论 循环miR-1229在HCC中表达上调,并与淋巴结转移及远处转移相关。循环miR-1229对HCC与淋巴结转移具有较高的诊断价值并与预后相关。
关键词癌, 肝细胞/病理学    癌, 肝细胞/诊断    微RNAs/血液    基因表达    生物标记, 肿瘤    淋巴转移    聚合酶链反应    预后    
Value of circulating miR-1229 as a diagnostic and prognostic biomarker for primary hepatocellular carcinoma
Luo Xuee , Zhou Ning , Tang Hongying     
Department of Hepatobiliary Surgery, Hunan Provincial People's Hospital, Changsha 410011, China
Abstract: Objective To analyze the expression of circulating miR-1229 in serum of patients with primary hepatocellular carcinoma (HCC), and to evaluate its value as a diagnostic and prognostic biomarker for HCC. Methods Peripheral blood samples from 150 HCC patients and 150 healthy subjects were collected, and serum was successful obtained from all blood samples. The levels of circulating miR-1229 in serum from all participants were detected by qRT-PCR assay. The relationship between circulating miR-1229 expression and clinicopathological features were analyzed. The receiver operating characteristic (ROC) curve was used to assess the specificity and sensitivity of circulating miR-1229 for HCC diagnosis. Survival curves were plotted by Kaplan-Meier method and a log-rank test was used to assess the relationship between circulating miR-1229 expression and prognosis in HCC patients. Results The levels of circulating miR-1229 in serum from HCC patients were significantly higher than those in serum from healthy subjects, and the levels of circulating miR-1229 in serum from positive lymph node metastasis patients were higher than those in serum from patients with negative lymph node metastasis (both P < 0.05). The levels of circulating miR-1229 were significantly different in terms of lymph node metastasis and distant metastasis (both P < 0.05), but were not significantly different in terms of age, gender, hepatitis B surface antigen (HBsAg), α-fetoprotein (AFP) level, tumor size, differentiation, TNM staging, and Barcelona-Clinic Liver Cancer (BCLC) staging (all P>0.05). Circulating miR-1229 had a high diagnostic value for HCC and lymph node metastasis, with an area under curve (AUC) of 0.79 and 0.86, a specificity of 68.5% and 71.9%, and a specificity of 77.5% and 82.2% (all P < 0.05). The 5-year overall survival rates of patients with high expression of circulating miR-1229 were significantly lower than those of patients with low expression of circulating miR-1229 (20.0% vs 26.7%, P < 0.05). Conclusions Circulating miR-1229 is up-regulated in HCC and is associated with lymph node and distant metastasis. Circulating miR-1229 has a high diagnostic value for HCC and is associated with prognosis.
Key words: carcinoma, hepatocellular/pathology    carcinoma, hepatocellular/diagnosis    microRNAs/blood    gene expression    biomarkers, tumor    lymphatic metastasis    polymerase chain reaction    prognosis    

原发性肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)是一种常见的消化道恶性肿瘤。随着酒精性脂肪肝的增加和肝炎病毒的传播,我国已成为HCC发病率最高的国家之一[1]。尽管近年来诊断和治疗技术的不断进步,但HCC患者术后的肿瘤复发及转移率仍然很高,因而导致患者5年总体生存率很不理想[2-3]。HCC的发生与进展是十分复杂的多因素过程,涉及肿瘤本身和微环境中复杂信号传导途径的异常调节[4-6]。因此,迫切需要找到与HCC进展相关的重要分子机制,以提高HCC的诊断和治疗效率,改善患者的生活质量。微小RNA(microRNA,miRNA)是一种19~25个核苷酸长度的非编码RNA,主要在转录后水平调节基因表达[7]。在过去十几年中,由于miRNA在癌组织与细胞中的表达差异性,且在控制癌症发生过程中的基础作用而受到广泛关注[8]

近年来,研究者发现,循环miRNA是一种新型的细胞外信号分子,能在各种体液中被检测出来,如血液、乳汁、眼泪、唾液、尿液、脑脊髓、精液和腹腔积液等[9]。基于非凡的稳定性,较不复杂的化学结构和缺乏后处理修饰,循环miRNA被认为是癌症和其他疾病的最佳生物标志物[10-11]。循环miRNA可与血清蛋白和脂蛋白结合,也可包裹到细胞外囊泡中,包括外泌体、微泡或凋亡小体,并在细胞通讯中发挥重要作用[12]。原发性结直肠癌患者血清中循环miR-1229的表达水平高于健康对照者,循环miR-1229可作为结肠癌诊断的有希望的生物标志物[13]。然而,循环miR-1229在HCC诊断与预后中的价值仍然未知。本研究分析循环miR-1229在HCC血清中的表达特征,并评估其作为HCC诊断与预后生物标志物的潜在价值。

1 资料与方法 1.1 一般资料 1.1.1 仪器与试剂

常温-低温冷冻离心机购自德国Eppendorf公司。-80℃超低温冰箱购自日本SANYO公司。高压蒸汽灭菌锅购自美国Invitrogen公司。Prism 7900HT/FAST荧光定量PCR仪购自美国ABI公司。NanoDrop 2000/2000c紫外-可见分光光度计购自美国Thermo Fisher Scientific公司。RNAiso Blood购自日本Takara公司。逆转录及qRT-PCR试剂购自美国Promega公司。

1.1.2 外周血标本

收集2006年6月1日至2012年12月31日本院肝胆外科确诊的HCC患者(HCC组)与2015年1月1日至2018年10月31日本院体检的健康者(对照组)各150例的外周血标本5 mL,常规分离血清后立即放置于液氮保存备用。HCC患者中男性87例,女性63例。年龄19~75岁,(54.36±5.70)岁;健康者中男性95例,女性55例。年龄23~59岁,(47.10±6.39)岁。所有HCC患者术前6个月内均未接受化疗、放疗或经皮消融治疗。入院后详细收集HCC患者的临床信息,包括年龄、性别、乙肝表面抗原(hepatitis B surface antigen,HBsAg)、甲胎蛋白(α-fetoprotein,AFP)水平、肿瘤体积、分化程度、TNM分期、巴塞罗那(barcelona-clinic liver cancer,BCLC)分期、淋巴结转移及远处转移等,术后随访时间为5年。本研究已通过湖南省人民医院伦理委员会审批,所有患者均签署知情同意书。

1.2 方法 1.2.1 RNA提取

取1 mL血清样本添加3 mL RNAiso Blood,常温静置5 min。添加800 μL氯仿溶液,常温静置5 min。在4℃、13 000 r/min条件下离心15 min,收集上清液。添加800 μL异丙醇,常温静置10 min。在4℃、13 000 r/min条件下离心10 min,丢弃上清液,保留沉淀。添加1 mL 75%乙醇溶液,常温静置5 min。在4℃、13 000 r/min条件下离心5 min,丢弃上清液,保留沉淀。添加10 μL无RNA酶去离子水溶解沉淀,静置5 min使沉淀充分溶解,将RNA定量后置于-80 ℃冰箱中保存备用。

1.2.2 逆转录实验

采用无RNA酶去离子水将RNA样本浓度调定为1 μg/μL。取1 μg RNA进行逆转录合成cDNA。反应总体积为10 μL,包括RNA 1 μL,逆转录试剂5 μL和无RNA酶去离子水4 μL。反应温度条件如下:70℃10 min,42℃15 min,95℃5 min,4℃5 min。将合成的cDNA放置于-80℃冰箱中保存备用。

1.2.3 qRT-PCR实验

取1 μL cDNA为模板进行qRT-PCR实验。反应总体积为20 μL,包括cDNA 1 μL,上游引物和下游引物各0.5 μL,qRT-PCR试剂10 μL和无RNA酶去离子水8 μL。反应温度条件为:95℃20 min,然后98℃20 s,58℃30 s和72℃30 s,随后进行40个循环。miR-1229上游引物为5’-GTGGGTAGGGTTTGGGGGAGA-3’,下游引物为5’-CTGTGGGAGGGCAGTGGTGAG-3’;以人U6核内小RNA(U6)为内参,U6上游引物为5’-CTCGCTTCGGCAGCAC-3’,下游引物为5’-ACGCTTCACGAATTTGC-3’。反应结束后,采用2-ΔΔCt[14]计算循环miR-1229的表达水平,ΔΔCt=Δ(Ct癌组织miR-1229-Ct癌组织U6) - Δ(Ct癌旁组织miR-1229-Ct癌旁组织U6)。实验独立重复≥3次。

1.3 随访

所有患者从手术结束后开始随访,随访时间范围为60个月。采用电话方式随访,每隔3个月随访1次,主要询问患者的近期生存状况及肿瘤复发情况。若患者中途因肿瘤出现死亡,则随访结束;若患者中途失访,则将该患者记录为删失患者。生存时间定义为手术到死亡或手术到最后随访时间。

1.4 统计学分析

采用SPSS 17.0软件进行统计学分析。计量数据采用均数±标准差(x±s)表示。通过配对t检验分析循环miR-1229在HCC和健康者血清中的表达差异。通过χ2检验分析循环miR-1229的表达水平与HCC患者临床病理特征的关系。通过Kaplan-Meier与log-rank法评估循环miR-1229的表达水平与HCC预后的关系。通过受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评估循环miR-1229对HCC诊断的特异度和敏感度。以P < 0.05为差异具有统计学意义。

2 结果 2.1 循环miR-1229在HCC血清中的表达水平

HCC组血清中循环miR-1229表达水平高于对照组[(1.50±0.54) vs (0.94±0.39),P < 0.05;图 1A)。淋巴结转移阳性患者血清中循环miR-1229表达水平高于阴性患者[(1.85±0.48) vs (1.19±0.45),P < 0.05;图 1B]。

注  A: HCC组和对照组血清中循环miR-1229的表达水平;B: HCC淋巴结转移阳性及阴性患者血清中循环miR-1229的表达水平;* P < 0.05 图 1 HCC患者血清中循环miR-1229的表达情况 Fig.1 Expression of circulating miR-1229 in serum from HCC patients
2.2 循环miR-1229的表达水平与HCC患者临床病理特征的关系

根据循环miR-1229在HCC血清中表达水平的中位数值(1.48)为临界点,将150例HCC患者分为低表达循环miR-1229组(低miR-1229组)和高表达循环miR-1229组(高miR-1229组),每组各75例。高miR-1229组和低miR-1229组在淋巴结转移和远处转移方面比较,差异均具有统计学意义(均P < 0.01,表 1),但在年龄、性别、HBsAg、AFP水平、肿瘤体积、分化程度、TNM分期及BCLC分期方面比较,差异均无统计学意义(均P > 0.05)。

表 1 HCC患者血清中循环miR-1229的表达水平与临床病理特征之间的关系(例,%) Table 1 Relationship between the expression of circulating miR-1229 and clinicopathological features of HCC patients (case, %)
临床病理特征 例数 低miR-1229组(n=75) 高miR-1229组(n=75) χ2 P
年龄 1.06 0.30
   < 60岁 52(34.7) 23(15.3) 29(19.3)
  ≥ 60岁 98(65.3) 52(34.7) 46(30.7)
性别 1.34 0.25
  男性 87(58.0) 40(26.7) 47(31.3)
  女性 63(42.0) 35(23.3) 28(18.7)
HBsAg 2.06 0.15
  否 44(29.3) 18(12.0) 26(17.3)
  是 106(70.7) 57(38.0) 49(32.7)
AFP水平 0.68 0.41
   < 20 ng/mL 65(43.3) 30(20.0) 35(23.3)
  ≥20 ng/mL 85(56.7) 45(30.0) 40(26.7)
肿瘤体积 0.87 0.35
   < 5 cm 39(26.0) 17(11.3) 22(14.7)
  ≥5 cm 111(74.0) 58(38.7) 53(35.3)
分化程度 0.74 0.39
  良 26(17.3) 11(7.3) 15(10.0)
  中等~差 124(82.7) 64(42.7) 60(40.0)
TNM分期 0.82 0.37
  Ⅰ~Ⅱ期 43(28.7) 19(12.7) 24(16.0)
  Ⅲ~Ⅳ期 107(71.3) 56(37.3) 51(34.0)
BCLC分期 0.45 0.50
  A~B 58(38.7) 27(18.0) 31(20.7)
  C~D 92(61.3) 48(32.0) 44(29.3)
淋巴结转移 22.49 < 0.01
  否 79(52.7) 25(16.7) 54(36.0)
  是 71(47.3) 50(33.3) 21(14.0)
远处转移 12.48 < 0.01
  否 93(62.0) 36(24.0) 57(38.0)
  是 57(38.0) 39(26.0) 18(12.0)
注HCC:肝细胞癌(hepatocellular carcinoma);HBsAg:乙肝表面抗原(hepatitis B surface antigen);AFP:甲胎蛋白(α-fetoprotein);BCLC:巴塞罗那分期(barcelona-clinic liver cancer)
2.3 循环miR-1229在HCC及淋巴结转移状态中的诊断价值

循环miR-1229区分HCC患者与健康者的ROC曲线曲线下面积(area under curve,AUC)为0.79,敏感度为68.5 %,特异度为77.5 %(P < 0.05,图 2A)。循环miR-1229区分淋巴结转移阳性患者与淋巴结转移阴性患者的AUC为0.86,敏感度为71.9 %,特异度为82.2%(P < 0.05,图 2B)。

注  A:循环miR-1229对HCC的诊断价值;B:循环miR-1229对淋巴结转移的诊断价值 图 2 ROC曲线分析循环miR-1229对HCC患者及淋巴结转移情况的诊断价值 Fig.2 ROC curves of the diagnostic value of circulating miR-1229 for HCC and lymph node metastasis
2.4 循环miR-1229的表达水平与HCC患者预后的关系

高miR-1229组患者5年总体生存率低于低miR-1229组患者(20.0% vs 26.7%,HR=1.47,95% CI: 1.01~2.14,P < 0.05;图 3)。

图 3 高miR-1229组和低miR-1229组HCC患者总生存曲线比较 Fig.3 Comparison of overall survival curves of HCC patients with high and low miR-1229 expression
3 讨论

手术切除仍然是HCC患者最主要的治疗方法,但由于缺乏有效的早期诊断方法,仅30%~40%的患者在确诊时可行手术治疗。AFP是一种常见的用于HCC筛查的肿瘤生物标志物,但其在早期HCC筛查中的诊断效率仍不能令人满意[15]。因此,迫切需要鉴定新型的生物标志物用于早期HCC筛查。近年来,miRNA在各种癌症的发生和发展中作为重要调节分子起作用,而受到越来越多的关注。最近,miRNA被发现在血液中以无细胞形式循环,并证实循环miRNA在HCC中具有较高诊断和预后价值[16-17]。Guo等[18]报道循环miR-21在HCC患者血清中高表达,与临床分期和远处转移有关,且循环miR-21对HCC具有良好的诊断价值,AUC为0.83,敏感度为81.2%,特异度为83.2%。低表达循环miR-26a/29a可作为HCC患者根治术后预后不良的标志物[19]。循环miR-1246在早期肿瘤复发的HCC患者中表达上调,与淋巴结转移、肿瘤分化和门静脉侵袭相关,循环miR-1246对具有早期肿瘤复发的HCC具有较高的诊断价值[20]。循环miR-101-3p、miR-106b-3p与miR-1246(单独或组合)作为HCC的诊断生物标志物也具有潜在价值[21]。循环miRNA作为生物标志物具有如下的优点:(1)稳定性高,不易被降解;(2)肿瘤早期可检测到表达变化;(3)检测时所需样本量少,检测方法相对简单。然而,关于循环miR-1229在HCC诊断与预后中的价值仍然未知。

miR-1229位于5q35.3染色体上,在一些癌症中被发现表达失调,包括胃癌、乳腺癌和结肠癌等[13]。循环miR-1229水平在结直肠癌患者血清中上调,并且与肿瘤大小、淋巴转移、TNM分期和预后不良相关,过表达循环miR-1229通过靶向同源域相互作用蛋白激酶2(homeodomain-interacting protein kinase 2, HIPK2)促进血管生成[22]。miR-1229在乳腺癌中表达上调且与预后不良相关[23]。过表达miR-1229抑制体外乳腺癌细胞增殖与裸鼠体内肿瘤生长。miR-1229过表达通过直接靶向腺瘤性结肠息肉(denomatous polyposis coli,APC)、糖原合酶激-3β(glycogen synthase kinase 3 beta,GSK-3β)、β-连环蛋白和T细胞因子抑制物(T cytokine inhibitor,ICAT)激活乳腺癌中的Wnt/β-catenin信号通路而促进肿瘤生长。本研究通过收集150例HCC患者与150例健康者的外周血标本,采用qRT-PCR检测血清中循环miR-1229的表达水平,发现HCC患者中循环miR-1229的表达水平高于健康者,且淋巴结转移阳性患者血清中循环miR-1229的表达水平高于淋巴结转移阴性患者。该结果与已报道的研究结果一致[22-23]。本研究还发现,循环miR-1229在Ⅰ~Ⅱ期HCC患者血液中表达升高,提示循环miR-1229对HCC早期诊断可能具有一定的参考价值。

本研究对循环miR-1229表达水平与HCC患者临床病理特征的关系的分析结果显示,循环miR-1229表达水平在淋巴结转移及远处转移方面比较,差异均具有统计学意义(均P < 0.05),但在年龄、性别、HBsAg、AFP水平、肿瘤体积、分化程度、TNM分期及BCLC分期方面比较,差异均无统计学意义(均P > 0.05)。ROC曲线显示,循环miR-1229对HCC及淋巴结转移具有较高的诊断价值,AUC分别为0.79和0.86,敏感度分别为68.5 %和71.9 %,特异度分别为77.5%和82.2%。该结果与循环miR-1229在结直肠癌中的诊断价值基本一致[22],表明循环miR-1229可用于HCC的诊断和区分HCC的淋巴结转移状态。目前HCC的预后监测缺乏有效的标志物。本研究发现,循环miR-1229与HCC预后相关,高表达循环miR-1229患者5年总体生存率低于低表达循环miR-1229患者,表明循环miR-1229作为HCC预后的生物标志物可能具有较高的潜在价值。本研究存在的一些不足:(1)本研究本质上是单中心回顾性研究,因此可能存在选择偏倚;(2)临床样本数量仍不够大;(3)未能将几种消化系统肿瘤作为对照。因此,本研究组计划进行前瞻性大规模和多中心研究,以进一步阐明循环miR-1229在HCC诊断与预后中的价值,目前该研究正在积极准备中。

综上所述,本研究发现,循环miR-1229在HCC中表达上调,并与淋巴结及远处转移相关。循环miR-1229对HCC及淋巴结转具有较高的诊断价值并与预后相关。高表达循环miR-1229提示HCC患者预后不良,表明循环miR-1229可能为一种新的HCC诊断与预后的生物标志物。

参考文献
[1]
Torre LA, Bray F, Siegel RL, et al. Global cancer statistics, 2012[J]. CA Cancer J Clin, 2015, 65(2): 87-108. DOI:10.3322/caac.21262
[2]
何明燕, 夏景林. 肝癌精准医学之路:面临的挑战[J]. 实用肿瘤杂志, 2018, 33(1): 34-37.
[3]
孙惠川, 王征, 周俭, 等. 2017年版中国肝癌诊断和治疗规范解读[J]. 实用肿瘤杂志, 2018, 33(1): 1-3.
[4]
Chen C, Lou T. Hypoxia inducible factors in hepatocellular carcinoma[J]. Oncotarget, 2017, 8(28): 46691-46703. DOI:10.18632/oncotarget.17358
[5]
Moon H, Cho K, Shin S, et al. High risk of hepatocellular carcinoma development in fibrotic liver:role of the hippo-YAP/TAZ signaling pathway[J]. Int J Mol Sci, 2019, 20(3): 581. DOI:10.3390/ijms20030581
[6]
Vilchez V, Turcios L, Marti F, et al. Targeting Wnt/beta-catenin pathway in hepatocellular carcinoma treatment[J]. World J Gastroenterol, 2016, 22(2): 823-832. DOI:10.3748/wjg.v22.i2.823
[7]
Michlewski G, Caceres JF. Post-transcriptional control of miRNA biogenesis[J]. RNA, 2019, 25(1): 1-16. DOI:10.1261/rna.068692.118
[8]
Cheng CJ, Bahal R, Babar IA, et al. MicroRNA silencing for cancer therapy targeted to the tumour microenvironment[J]. Nature, 2015, 518(7537): 107-110. DOI:10.1038/nature13905
[9]
Makarova JA, Shkurnikov MU, Turchinovich AA, et al. Circulating microRNAs[J]. Biochemistry (Mosc), 2015, 80(9): 1117-1126. DOI:10.1134/S0006297915090035
[10]
de Gonzalo-Calvo D, Iglesias-Gutierrez E, LlorenteCortes V. Epigenetic biomarkers and cardiovascular disease:circulating microRNAs[J]. Rev Esp Cardiol (Engl Ed), 2017, 70(9): 763-769. DOI:10.1016/j.recesp.2017.02.027
[11]
Jamali L, Tofigh R, Tutunchi S, et al. Circulating micro RNAs as diagnostic and therapeutic biomarkers in gastric and esophageal cancers[J]. J Cell Physiol, 2018, 233(11): 8538-8550. DOI:10.1002/jcp.26850
[12]
Fichtlscherer S, De Rosa S, Fox H, et al. Circulating microRNAs in patients with coronary artery disease[J]. Circ Res, 2010, 107(5): 677-684.
[13]
Ogata-Kawata H, Izumiya M, Kurioka D, et al. Circulating exosomal microRNAs as biomarkers of colon cancer[J]. PLoS One, 2014, 9(4): e92921. DOI:10.1371/journal.pone.0092921
[14]
Nolan T, Hands RE, Bustin SA. Quantification of mRNA using real-time RT-PCR[J]. Nat Protoc, 2006, 1(3): 1559-1582. DOI:10.1038/nprot.2006.236
[15]
Wang Y, Zhang C, Zhang P, et al. Serum exosomal microRNAs combined with alpha-fetoprotein as diagnostic markers of hepatocellular carcinoma[J]. Cancer Med, 2018, 7(5): 1670-1679.
[16]
Loosen SH, Schueller F, Trautwein C, et al. Role of circulating microRNAs in liver diseases[J]. World J Hepatol, 2017, 9(12): 586-594. DOI:10.4254/wjh.v9.i12.586
[17]
Zhang Y, Li T, Qiu Y, et al. Serum microRNA panel for early diagnosis of the onset of hepatocellular carcinoma[J]. Medicine (Baltimore), 2017, 96(2): e5642. DOI:10.1097/MD.0000000000005642
[18]
Guo X, Lv X, Ma Y, et al. Circulating miR-21 serves as a serum biomarker for hepatocellular carcinoma and correlated with distant metastasis[J]. Oncotarget, 2017, 8(27): 44050-44058. DOI:10.18632/oncotarget.17211
[19]
Cho HJ, Kim SS, Nam JS, et al. Low levels of circulating microRNA-26a/29a as poor prognostic markers in patients with hepatocellular carcinoma who underwent curative treatment[J]. Clin Res Hepatol Gastroenterol, 2017, 41(2): 181-189. DOI:10.1016/j.clinre.2016.09.011
[20]
Chuma M, Toyoda H, Matsuzaki J, et al. Circulating microRNA-1246 as a possible biomarker for early tumor recurrence of hepatocellular carcinoma[J]. Hepatol Res, 2019, 49(7): 810-822.
[21]
Moshiri F, Salvi A, Gramantieri L, et al. Circulating miR-106b-3p, miR-101-3p and miR-1246 as diagnostic biomarkers of hepatocellular carcinoma[J]. Oncotarget, 2018, 9(20): 15350-15364. DOI:10.18632/oncotarget.24601
[20]
Ogata-Kawata H, Izumiya M, Kurioka D, et al. Circulating exosomal microRNAs as biomarkers of colon cancer[J]. PLoS One, 2014, 9(4): e92921. DOI:10.1371/journal.pone.0092921
[23]
Tan Z, Zheng H, Liu X, et al. MicroRNA-1229 overexpression promotes cell proliferation and tumorigenicity and activates Wnt/beta-catenin signaling in breast cancer[J]. Oncotarget, 2016, 7(17): 24076-24087. DOI:10.18632/oncotarget.8119