2. 北京奥伯特石油科技有限公司
2. Optimization Petroleum Technologies, Inc
0 引言
东海A气井于2013年10月投产,是中海油首口单通道井,下部以ϕ88.9 mm套管固井,上部用ϕ88.9 mm生产管柱回接至套管悬挂器。投产初期产气约4×104 m3/d,2017年1月油压由初期的17.0 MPa快速降至流程压力2.6 MPa,产气不足1×104 m3/d,产水量由40 m3/d降至0,面临停喷,亟需采取有效的排采措施维持生产。
速度管柱工艺具有见效快和持续排液的优势。陆地气田速度管柱排采工艺直接用到海上实施时存在误差大、不能全井筒悬挂及作业过程压井液漏失等问题[1-4]。通过在速度管柱管径优选、悬挂方式设计及施工工艺方案改进等方面展开技术研究,制定了海上气井速度管柱排采方案,并进行了现场试验,取得良好效果。
1 速度管柱下入参数优选分析气井临界携液模型,生产管柱内径越小,流速越快,携液能力越好。结合管径摩阻分析,管柱直径越小,气井在生产过程中产生的摩阻越大,井筒压力损失越大,反而不利于气井高效生产。因此,速度管柱参数优选要综合考虑临界携液流量、管径压降以及不同参数下的产量是否满足携液等多方面要求。
1.1 携液能力计算目前国内外常用的临界携液模型有MinLi模型和Turner模型,经过大量文献调研及理论计算[5-8],水平井以及定向井井筒内气液流动规律与直井存在明显差异,其携液规律不能简单使用Turner公式或者其修正公式去模拟和计算。东海气井根据自身情况选用定向井携液模型[6],其计算结果更加符合东海气田的实际生产情况,具体见公式(1)和公式(2)。
临界携液流速:
![]() |
(1) |
临界携液流量:
![]() |
(2) |
式中:ucr为气井携液临界流速,m/s;qcr为气井携液临界流量,104 m3/d;p为井口或者井底压力,MPa;T为井口或者井底温度,℃;Z为气体压缩因子;θ为倾斜角,(°);λ为摩擦因子,无量纲,与雷诺数和油管表面粗糙度有关,一般取值0.01~0.10;A为流体过流面积,m2。
其中
对水:σ=0.06 N/m,ρl=1 074 kg/m3;
对凝析油:σ=0.02 N/m,ρl=721 kg/m3;
气体密度计算式:
![]() |
(3) |
计算东海A气井流程回压2.6 MPa时,自井口至产层中部悬挂外径为31.8、38.1、44.5和50.8 mm等4种管径对应12种规格的小直径管临界携液流量,随井深其变化趋势一致,临界值均出现在小直径管下端,井筒临界携液流量(0.54~1.63)×104 m3/d,见图 1。
![]() |
图 1 不同管径下的临界携液流量分布 Fig.1 Distribution of critical liquid-carrying flow rate under different pipe diameters |
计算不同尺寸的速度管柱,在下入深度距离产层中深具有一定距离的深度时,在管柱底部携液流量出现拐点,影响排液效果,见图 2。因此在设计过程中,应尽量将速度管柱下至产层中深位置。
![]() |
图 2 不同管径下速度管柱下至产层顶深时临界携液流量分布 Fig.2 Distribution of critical liquid-carrying flow rate under different pipe diameters when velocity string runs down to the pay zone top |
1.2 井筒压降分析
气体在油管、套管或者环形空间中流动时,流体能量变化遵循能量平衡理论。流体所携带的能量包括内能、动能、位能和压力能。根据力学守恒定律,沿井筒的压力梯度表示为[9-10]:
![]() |
(4) |
式中:
油管直径改变,气体流动的环形空间改变,同样流量条件下流动空间在横向上改变,总梯度计算公式中摩阻梯度改变。
达西公式为:
![]() |
(5) |
式中:f为摩阻系数,d为空心管径或气体流动空间横截面相关表征参数,L为流动管长度。
流动面积减小时,同样雷诺数下对应的摩擦因数增大,摩阻梯度增大。井筒流体压降逐渐增大,对生产不利。利用PEOffice软件中的ProdDesignforGas模块计算东海A气井不同直径油管的井筒压降,见表 1。随着小直径管内径减小,井筒压降变大,当小直径管内径不大于31.8 mm时,井筒压降增速变大。在满足气井携液能力条件下,应优选内径在38.1 mm以上的连续管速度管柱。
小油管外径/mm | 31.8 | 38.1 | 44.5 | 44.5 | 44.5 | 44.5 | 50.8 | 50.8 | 50.8 | 50.8 | 50.8 | 50.8 |
小油管内径/mm | 26.2 | 30.7 | 31.8 | 36.5 | 38.1 | 39.6 | 41.2 | 41.9 | 42.9 | 43.4 | 44.0 | 45.3 |
压降/MPa | 37.73 | 24.65 | 23.00 | 15.75 | 14.13 | 12.75 | 11.57 | 11.00 | 10.08 | 9.76 | 9.45 | 8.99 |
1.3 产量预测与下入参数优选
根据气井实测温压和静态数据,利用节点分析技术和PEOffice软件中的ProdDesignforGas模块建立气井生产模型,即可预测分析不同流程压力,不同内径速度管柱对应的气井产量,如表 2所示。表中p1表示流程回压。由表可知,同一流程压力下,随着管径增大,产气量增大;管径一定时随着回压增大,产气量下降。
小直径 管管径/ mm |
预测产量/(104 m3·d-1) | |||||
p1= 2.0 MPa |
p1= 2.6 MPa |
p1= 3.0 MPa |
p1= 3.5 MPa |
p1= 4.0 MPa |
p1= 2.0 MPa |
|
39.6 | 3.51 | 3.21 | 2.88 | 2.13 | 1.88 | 0.00 |
41.2 | 3.80 | 3.45 | 3.09 | 2.24 | 2.03 | 0.00 |
41.9 | 3.93 | 3.58 | 3.21 | 2.39 | 2.14 | 0.00 |
42.9 | 4.11 | 3.74 | 3.32 | 2.47 | 2.23 | 0.00 |
43.4 | 4.20 | 3.83 | 3.40 | 2.52 | 2.29 | 0.00 |
44.0 | 4.31 | 3.91 | 3.49 | 2.62 | 2.38 | 0.00 |
综合分析气井临界携液量、管径压降及不同管径下的产量,在满足携液能力的同时,推荐A气井优选外径50.8 mm、内径45.3 mm的小直径管自井口下到产层中深位置,以获得井口最大产气量。
2 海上速度管柱下入方案设计 2.1 速度管柱悬挂方式设计海上气井存在井下安全阀,实施速度管柱作业时如果按照陆地方法全井筒悬挂连续管[11-14],安全阀将无法实现正常开关功能。若在安全阀以下悬挂连续管速度管柱,安全阀以上井筒携液流量较大,极限条件下积液将对井底造成较大回压。
综合考虑海上气井生产条件,设计2级悬挂方式,分别是安全阀以下至产层中深位置设计1级悬挂,以及安全阀以上至油管挂位置增加1级悬挂[15-16]。2级悬挂工艺可在保证井下安全阀正常开关功能的基础上,最大限度地提高井筒携液能力。气井携液流量分布见图 3。极限情况下积液阻力可忽略不计。2级悬挂管柱结构见图 4。
![]() |
图 3 采取2级悬挂方式不同管径小直径管的临界携液流量 Fig.3 Critical liquid-carrying flow rate of small-diameter pipes with different diameters using two-stage hanging method |
![]() |
图 4 2级悬挂管柱结构示意图 Fig.4 Two-stage hanging string 1、4—小直径悬挂器;2、5—ϕ50.8 mm连续管;3—井下安全阀;6、9—ϕ88.9 mm油管;7—顶封隔器;8—剪切底座。 |
2.2 速度管柱不压井作业方法设计及试验
海上实施速度管柱作业,应尽量做到不压井,以保护储层。不压井工艺核心部件为剪切底座。速度管柱下入过程中,在井口连接悬挂器及坐封服务工具时需切割连续管,为保证隔绝井内压力,在速度管柱端部安装剪切底座。作业结束后,通过井口加压剪切底座连通地层[17-20]。剪切底座实物图见图 5。
![]() |
图 5 剪切底座实物图 Fig.5 The photo of cutting base |
剪切底座材料选用13Cr,其扣型采用ϕ50.8 mm连续管内螺纹连接,外形尺寸为ϕ65.5 mm×196.6 mm,销钉剪切压力3 MPa,销钉数量为8(可调整)。
速度管柱到位后,坐封悬挂器装置。采用液体介质,加压坐封悬挂器,完成后使用膜制氮设备采取环空加压氮气方式验封。验封合格后酸化泵向速度管柱内继续加压至25 MPa,释放悬挂器坐封辅助工具,起工具串至井口,坐封用的液体介质随坐封辅助工具带出井口。之后利用氮气加压至剪切底座剪切压力,剪切底座。整个作业过程确保了液体介质的零漏失。
2.3 施工程序(1) 作业设备吊装就位。
(2) 组装连续管作业井口,连接设备,启动设备进行功能测试,井口防喷系统试压30 MPa×15 min,合格。
(3) 速度管柱通水试验,结束后氮气清扫管线,在连续管下端安装剪切底座。
(4) 下入第1级速度管柱,到位后井口切割油管,连接悬挂器和坐封工具等。
(5) 继续下放速度管柱至坐封位置,使用淡水加压至18 MPa,坐封悬挂器。
(6) 连续管及油管环空使用氮气加压验封悬挂器密封性,加压15 MPa×10 min,合格。
(7) 连续管内继续加压至25 MPa,释放坐封辅助工具,起出释放辅助工具,检查工具完好。
(8) 下入第2级速度管柱,施工工序与第1级相同。
(9) 氮气加压至12 MPa,剪切底座,建立井筒连通。
(10)恢复井口,拆除作业设备,作业结束。
3 现场实施效果评价东海A气井于2017年1月22日完成现场作业,施工周期6 d。作业结束后立即倒入生产流程诱喷生产,经过接近4个月的稳定生产,6月份日增气1.4×104 m3,日产液由作业前的0.1 m3增至13.0 m3。图 6为该井生产动态曲线图。速度管柱作业完成后,该井生产趋于稳定,根据油藏预测,可延长自喷周期1 a以上,经济效益可观。
![]() |
图 6 东海A气井生产动态曲线图 Fig.6 Gas well production curve of Well A in the East China sea |
4 结论与认识
通过对陆上速度管柱排采工艺改进和创新,包括速度管柱优选方法完善、悬挂工艺设计改进及创新性实践不压井工艺等,在海上气田尝试应用该工艺,首次实施即获得成功。应用结果表明:
(1) 速度管柱工艺适用于海上产水井的排液采气,排采效果良好。
(2) 完善补充了速度管柱参数设计方法,该方法通过现场实践,符合性较好。
(3) 形成一套适用于海上作业的速度管柱施工工艺程序,2级悬挂技术在最大限度提高管柱携液能力的同时,确保井下安全阀正常开关;利用氮气加压剪切球座及验封确保了整个作业过程的零漏失,储层得到有效保护。
[1] |
马国华, 刘三军, 王升. 低产气井泡沫排水采气技术应用分析[J].
石油化工应用, 2009, 28(2): 52-55.
MA G H, LIU S J, WANG S. Application analysis of low-yield wells foan drainge gas prodution technology[J]. Petrochemical Industry Application, 2009, 28(2): 52-55. |
[2] |
邓丹, 赵卫军. 制氮车连续油管气举排液技术在苏里格气田的应用[J].
石油化工应用, 2012, 31(9): 81-84.
DENG D, ZHAO W J. Nitrogen gas generation car coiled tubing gas lift drainage technology in the application of Sulige gas field[J]. Petrochemical Industry Application, 2012, 31(9): 81-84. |
[3] |
杨盛余. 气举阀气举排液技术研究[J].
石油矿场机械, 2011, 40(7): 18-21.
YANG S Y. Study on technique of gas lift flowing back via GLV[J]. Oil Field Equipment, 2011, 40(7): 18-21. |
[4] |
孙文凯. 速度管采气工艺在大牛地气田水平井的应用[J].
中外能源, 2016, 21(11): 53-57.
SUN W K. Application of gas recovery technology through velocity string in horizontal wells of Daniudi gas field[J]. Sino-Global Energy, 2016, 21(11): 53-57. |
[5] |
杨文明, 王明, 陈亮, 等. 定向气井连续携液临界产量预测模型[J].
天然气工业, 2009, 29(5): 82-84.
YANG W M, WANG M, CHEN L, et al. A prediction model on calculation of continuous liquid carrying critical production of directional gas wells[J]. Natural Gas Industry, 2009, 29(5): 82-84. |
[6] |
李丽, 张磊, 杨波, 等. 天然气斜井携液临界流量预测方法[J].
石油与天然气地质, 2012, 33(4): 650-654.
LI L, ZHANG L, YANG B, et al. Prediction method of critical liquid-carrying flow rate for directional gas wells[J]. Oil & Gas Geology, 2012, 33(4): 650-654. DOI: 10.11743/ogg20120422 |
[7] |
管虹翔, 于继飞, 房舟, 等. 大斜度气井临界携液产量预测新方法[J].
中国海上油气, 2011, 23(1): 50-52.
GUAN H X, YU J F, FANG Z, et al. A new method of the critical liquid carrying flow rate for highly deviated gas well[J]. China Offshore Oil and Gas, 2011, 23(1): 50-52. |
[8] |
何云, 杨益荣, 刘争芬. 大牛地气田水平井携液规律及排液对策研究[J].
天然气勘探与开发, 2013, 36(3): 38-41, 49.
HE Y, YANG Y R, LIU Z F. Liquid-carrying law and discharging countermeasure of horizontal wells in Daniudi gasfield[J]. Natural Gas Exploration & Development, 2013, 36(3): 38-41, 49. |
[9] |
万仁溥, 罗英俊.
采油技术手册(第四分册):机械采油技术[M]. 北京: 石油工业出版社, 1993.
WAN R P, LUO Y J. Production technical manual (fourth volume):Mechanical oil recovery technology[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1993. |
[10] |
杨川东.
采气工程[M]. 北京: 石油工业出版社, 1997.
YANG C D. Gas production engineering[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1997. |
[11] |
曹彩云, 刘毅, 王小佳. 苏里格气田小直径油管排水采气试验及效果分析[J].
石油化工应用, 2011, 30(6): 31-35.
CAO C Y, LIU Y, WANG X J. The effect analysis of dewatering gas recovery test by small diameter coiled tubing in Sulige gasfield[J]. Petrochemical Industry Application, 2011, 30(6): 31-35. |
[12] |
白晓弘, 李旭日, 刘凯文, 等. 速度管柱排水采气技术的应用及改进[J].
石油机械, 2011, 39(12): 60-62.
BAI X H, LI X R, LIU K W, et al. The application and improvement of the drainage and gas production technology by velocity string[J]. China Petroleum Machinery, 2011, 39(12): 60-62. |
[13] |
黄志潜, 高学和.
连续油管作业技术文集[M]. 北京: 石油工业出版社, 1998, 13-14.
HUANG Z Q, GAO X H. Technical papers of coiled tubing operation[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1998, 13-14. |
[14] |
张玉坚, 李宏魁. 小油管排液采气技术及其在白庙油田的应用[J].
石油天然气学报(江汉石油学院学报), 2005, 27(4): 508-509.
ZHANG Y J, LI H K. Technique for blowoff and fluid production with small tube and its application in baimiao oilfield[J]. Journal of Oil and Gas Technology (Journal of Jianghan Petroleum Institute), 2005, 27(4): 508-509. |
[15] |
李宗田.
连续油管技术手册[M]. 北京: 石油工业出版社, 2003.
LI Z T. Coiled tubing technology handbook[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2003. |
[16] |
钟晓瑜, 颜光宗, 黄艳, 等. 连续油管深井排水采气技术[J].
天然气工业, 2005, 25(1): 111-113.
ZHONG X Y, YAN G Z, HUANG Y, et al. Technology of gas recovery by water drainage for deep wells with coiled tubing[J]. Natural Gas Industry, 2005, 25(1): 111-113. |
[17] |
HIGHTOWER C M. 连续油管在采油工程上的应用[J]. 徐淑珍, 译. 国外油田工程, 1997(1): 18-22. HIGHTOWER C M. Application of coiled tubing in oil production engineering, 1997 (1):18-22 |
[18] |
ALEXADER-SASJAWORSKY. 连续油管作业及使用[J].
采油工艺情报, 1997(2): 47-55.
ALEXADER-SASJAWORSKY. Coiled tubing operating and its application[J]. Production Technology Intelligence, 1997(2): 47-55. |
[19] |
GU H. 连续油管、气井排液瞬时特性[J]. 韩群业,译.采油工艺情报,1997(4): 1-7. GU H. Instantaneous charateristics of oil and gas discharge using coiled tubing [J]. HAN Q Y, Trans. Production Technology Intelligence,1997(4):1-7. |
[20] |
吕德贵. 连续油管冲砂洗井作业[J].
世界石油工业, 1994(2).
LÜ D G. Coiled tubing sand flushing operation[J]. World Oil Industry, 1994(2). |