Download PDF  
超声波除硫酸钡垢的试验研究
叶鹏1, 钟连斌1, 王广1, 陆希希2     
1. 大庆油田有限责任公司三元驱项目部;
2. 东北石油大学石油工程学院
摘要: 超声波除垢技术以其操作简单、自动化程度高、运行费用低、工作性能可靠及无环境污染等特点,在油田生产中得到了广泛应用。为了研究超声波除硫酸钡垢的效果,实施了超声波破除硫酸钡垢试验,结合超声波的除垢机理和硫酸钡垢的成因,评价超声波在不同频率、不同辐照时间和不同温度下去除Q235钢制挂片和聚乙烯挂片上硫酸钡垢的效果。分析结果表明:超声波最佳的除垢频率为28 kHz,在最佳除垢频率情况下,超声波辐照时间为10 min时除垢效果最好;基于最佳除垢频率和最佳辐照时间,超声波最佳除垢温度为40℃。所得结论可为超声波除垢技术的现场应用提供参考。
关键词: 超声波     除垢技术     硫酸钡垢     频率     辐照时间     除垢温度    
Experimental Study on Barium Sulfate Scale Removing by Ultrasonic
Ye Peng1, Zhong Lianbin1, Wang Guang1, Lu Xixi2     
1. ASP Flooding Project Department of Daqing Oilfield Co., Ltd;
2. Petroleum Engineering College, Northeast Petroleum University
Abstract: Ultrasonic cleaning technology has been widely used in oilfield production because of its advantages of simple operation, high automation, low running cost and no environmental pollution. In order to study the effect of ultrasonic on removing barium sulfate scale, the ultrasonic removing barium sulfate scale experiment has been carried out. By analyzing the ultrasonic cleaning mechanism and the cause of barium sulfate scale, the performance of ultrasonic wave on removing barium sulfate scale on Q235 steel and polyethylene sheet have been evaluated at different frequencies, different irradiation times and different temperatures. The results show that the best descaling frequency is 28 kHz. Under the best descaling frequency, 10 min is the best ultrasonic irradiation time. At the best descaling frequency and the best irradiation time, the best descaling temperature is 40℃. The conclusion can provide references for the field application of ultrasonic cleaning technology.
Key words: ultrasonic    descaling technology    barium sulfate scale    frequency    irradiation time    descaling temperature    

0 引言

在油气田后期开采过程中, 随着产油量的减少, 注水量加大,油田生产系统结垢问题日益严重[1]。结垢导致设备低效运转,使设备维护费用增加[2],不利于安全高效生产。与油田常见的碳酸钙垢相比,化学酸化法可以去除碳酸钙垢,但不能去除硫酸钡垢。目前,最常用的防、除硫酸钡垢的方法是加入阻垢剂和超声波物理除垢,但是阻垢剂成本高,且每次在线连续注入用量难以把握[3-4]。近年来,超声波除垢技术以其操作简单、自动化程度高、运行费用低、在线连续工作、工作性能可靠、效率高及无环境污染等特点[5],在油田生产中得到了广泛应用。超声波除垢的影响因素主要分为3类:超声波参数、流体参数和材质。目前有关超声波除垢中流体参数的研究较多,而超声波参数研究需要进一步完善[6],需要实施超声波除硫酸钡垢试验研究。

笔者根据试验数据,结合超声波的除垢机理和硫酸钡垢的成因2方面,评价超声波在不同频率、不同辐照时间和不同温度下去除Q235钢制挂片和聚乙烯挂片上硫酸钡垢的效果,得到了除垢效果最佳时,超声波频率、辐照时间和温度三者的最优组合。

1 除垢机理

超声波除垢装置主要由超声波发生器和超声波换能器2部分组成,超声波除垢技术主要依靠频率高于20 kHz声波的空化效应、剪切效应和活化效应去除管壁污垢[6]

1.1 空化效应

超声波产生的脉冲振荡波在管道中传播,会在管道与流体分界面位置处产生大量细小的空穴和气泡,流体中的水起到空化核作用,在极限压力作用下气泡破溃,与此同时,流体中的细小颗粒连续不断地冲刷管道内壁,从而进一步加剧空化作用强度。气泡获得能量后,在声场的作用下不断振动,在界面处形成的压力逐渐增大[7]。当气泡迅速膨胀,相互挤压,突然溃破时,一方面气泡界面处产生瞬间高温[8],导致液体黏度和表面张力减小,空化阈值降低,促进空化气泡形成,更加有利于空化效应的发生;另一方面,会对垢层表面产生一定范围的局部冲击力,使结垢层疏松,产生疲劳和裂缝,形成较多分散的小颗粒,在流体的冲刷下导致垢质脱落[9]

1.2 剪切效应

由于结垢层和管道对超声波吸收和反射的能力不同,导致超声波在两者之间的传播存在速度差,从而在两界面处产生相对剪切力,使得垢层与管道内壁之间形成的黏合力减小,污垢附着力减小,垢层易剥落[9-10]。当超声波振荡器的频率与管道内壁上附着的垢层固有频率相同时,将会发生共振现象,垢层疲劳松散,垢质粉碎,垢物逐渐从管壁上脱落[9-10]。此外,在超声波的作用下,流体会形成细小漩涡,产生旋流效应,垢层疏松,同时也可以避免形成的结垢晶体在管道内壁淤积[11-12]

1.3 活化效应

在液体介质中,超声波可以使水分子裂解为活性H自由基和HO自由基,甚至是H+和HO-[11]。活性H自由基性质活泼,具有氧化性,容易与垢质发生反应, 可以把生成的积垢剥落下来;而HO自由基与成垢物质离子可以形成CaOH+、MgOH+等配合物[12-13],增加水溶解污垢的能力,使附着在管道内壁的垢量减少。

2 试验试剂和装置 2.1 试验试剂

试验所选择的药品等级和用量均按照SY/T 0600—2009《油田水结垢趋势预测》的规定。表 1为试验试剂等级表。

表 1 试剂等级 Table 1 Agent grade
药品名称等级依据标准
NaCl二级GB/T 1266—2006
BaCl2二级GB/T 652—2003
Na2SO4二级GB/T 9853—2008

2.2 试验装置

超声波发生器的主要作用是给超声波除垢装置提供电能。超声波换能器是本次试验的核心部件,其主要作用是从超声波发生器获得电能,然后转换成超声波。根据试验设计要求,选择3种型号的超声波发生器和4种类型的超声波换能器,试验仪器的主要参数见表 2

表 2 试验仪器主要参数 Table 2 Main parameters of experimental instrument
名称型号频率/kHz电流/A功率/W
超声波
发生器
KMD-281220~404.0~4.5
KMD-6812681.0~2.5
KMD-120121202.5~4.0

超声波
换能器
BJC-2060D20100
BJC-28100D28100
BJC-68120D68100
BJC-12060D120100

超声波除垢装置主要由超声波发生器和超声波换能器2部分组成。由于超声波的传播具有方向性,将超声波换能器安装在水槽底部[14]。将已经结垢的Q235钢制挂片和聚乙烯挂片放入水槽中,超声波在不同频率、不同辐照时间和不同辐照温度下对挂片进行处理,观察其除垢效果。超声波试验装置组装示意图如图 1所示。

图 1 超声波试验装置组装示意图 Fig.1 Assembly diagram of ultrasonic test equipment

2.3 试验设计

试验设计参考标准SYT 5673—1993《油田用防垢剂性能评价方法》。

试验步骤如下:

(1) 将除锈、打磨、冲洗、烘干和称量后的Q235钢制挂片和聚乙烯挂片分别放到标准硫酸钡溶液中,恒温水浴锅温度设定为60 ℃,24 h后取出挂片, 经恒温干燥箱风干后,称量并计算挂片的结垢质量m0

(2) 将结垢挂片放入原标准硫酸钡溶液中,超声波在不同频率、不同温度和辐照时间下分别对挂片进行处理,称量并计算超声波作用后挂片的质量m1

(3) 除垢效果采用质量差法进行评估。

除垢率E的计算公式为:

(1)
3 试验结果与分析 3.1 频率

在超声波发生器功率为1 500 W,超声波换能器除垢频率分别为20、28、60和120 kHz,试验温度分别为40和60 ℃,辐照时间分别为5和10 min,作用于已结垢的Q235钢制挂片和聚乙烯挂片, 计算处理前和处理后挂片的质量差,计算除垢率,从而得出超声波除硫酸钡垢的最佳频率。未处理前挂片实物如图 2所示。在频率为28 kHz、辐照温度40 ℃及辐照时间10 min的条件下,超声波对结垢挂片进行处理。处理后挂片实物图如图 3所示。试验合计32组,试验结果见图 4

图 2 超声波未处理前挂片实物图 Fig.2 Photo of coupons before ultrasonic treatment

图 3 超声波处理后挂片实物图 Fig.3 Photo of coupons after ultrasonic treatment

图 4 超声波除垢率随频率变化曲线 Fig.4 The effect of frequency on ultrasonic descaling rate

图 4可知,在试验温度和辐照时间相同的情况下,每组试验结果均表明除垢率随着超声波频率的增大先升高后降低,在频率为28 kHz时,超声波去除硫酸钡垢效果最好,除垢率最高。

从理论上分析,频率增大,单位时间内超声波的交变次数越多,液体体系中的剪切效应增强[14];另一方面,也有利于液体获得超声波中的能量,增强超声波的热效应,瞬间产生的高温降低空化阈值,利于空化气泡的形成,加剧空化效应的强度。但是频率过高,超声波的能量在传播过程中衰减快,热效应减弱,声波压缩相时间缩短,空化气泡来不及破灭,除垢效果反而减弱。

3.2 辐照时间

在超声波发生器功率为1 500 W、超声波换能器频率为28 kHz、试验温度为40和60 ℃,辐照时间分别为5和10 min,处理结有硫酸钡垢的Q235钢制挂片和聚乙烯挂片,称量处理后挂片的质量,计算除垢率,得出超声波除硫酸钡垢率与辐照时间的关系,结果如图 5所示。

图 5 超声波除垢率与辐照时间关系曲线 Fig.5 The effect of irradiation time on ultrasonic descaling rate

图 5可知,随着辐照时间的延长,超声波除垢效果更加明显,辐照时间为10 min,超声波作用于聚乙烯挂片上的除垢率为90.84%;在相同条件下,Q235钢制挂片的除垢率低于聚乙烯挂片。

从理论上分析,辐照时间增加,液体从超声波获得的能量增多,空化气泡和空穴的数量增加,加速空化效应的发生;另一方面,活化效应增强,水分子中裂解的活性H自由基增多,具有氧化性的活性H自由基更容易把积垢剥离,减少硫酸钡垢在挂片上的沉积。

3.3 辐照温度

超声波发生器功率为1 500 W、超声波换能器频率为28 kHz、辐照时间分别为5和10 min,超声波在不同的温度下处理已结垢的挂片,称量处理后挂片的质量,计算除垢率,得到超声波除垢率与温度的关系,结果如图 6所示,进一步分析可得出最佳辐照温度。

图 6 超声波除垢率与辐照温度关系曲线 Fig.6 The effect of irradiation temperature on

图 6可知,超声波除垢频率为28 kHz、辐照时间为10 min时,最佳辐射温度为40 ℃。温度从40 ℃升高到60 ℃,聚乙烯挂片除垢率由90.84%降低到60.12%,下降幅度为33.82%,Q235钢制挂片除垢率由71.68%下降到43.76%,下降幅度为38.95%。

从理论上分析,温度升高,促使硫酸钡在水中发生结晶现象,悬浮于溶液中的硫酸钡颗粒增多;同时硫酸钡在水中的溶解度减小,综合这2方面可知,温度升高,加快结垢过程的发生,挂片结垢量增加,除垢率降低。

4 结论

(1) 通过比较超声波在4种不同频率下的除垢试验,采用超声波处理挂片前、后的质量差法来评价除垢效果,得到超声波最佳除垢频率为28 kHz。

(2) 在最佳除垢频率为28 kHz的情况下,控制超声波对挂片的处理时间,得出超声波辐照时间为10 min时除垢效果最好。

(3) 基于最佳除垢频率和最佳辐照时间,超声波在不同辐照温度下处理结垢挂片,确定超声波最佳除垢温度为40 ℃。

(4) 在超声波除垢参数相同的情况下,去除聚乙烯挂片上的硫酸钡垢比去除Q235钢制挂片上的硫酸钡垢容易。

参考文献
[1] 李洪建, 孙建波, 李然, 等. 硫酸钡阻垢效果影响因素实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(3): 156–161. DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2014.12.03.01
[2] 傅俊萍, 李录平, 刘泽利, 等. 超声波除垢与强化传热实验研究[J]. 热能动力工程, 2006, 21(4): 355–357.
[3] 马文杰, 唐礼强, 蒲彬. 油田硫酸钡结垢机理及防垢技术研究进展[J]. 精细石油化工进展, 2016, 17(3): 51–54.
[4] 刘洁, 袁建军. 硫酸钙结垢及其防治技术应用进展[J]. 天津化工, 2010, 24(2): 10–14.
[5] 李英, 赵德智, 袁秋菊. 超声波在石油化工中的研究与进展[J]. 石油化工, 2005, 34(2): 176–177.
[6] 高英杰. 油田管道成垢影响因素及治理措施研究[D]. 大庆: 大庆石油学院, 2010. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10220-2010156151.htm
[7] 佟帅. 超声波防垢除垢机理及提高效率的方法研究[D]. 大连: 大连理工大学, 2008. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10141-2009041538.htm
[8] 傅俊萍, 石沛, 何叶从, 等. 超声波频率对除垢范围及除垢效率的影响[J]. 化工进展, 2015, 34(10): 3809–3813.
[9] 刘振, 王丽玲. 超声波对硫酸钡结垢影响规律研究[J]. 当代化工, 2014, 43(1): 114–117.
[10] 孙晓清. 超声波防垢的流动液体运行参数和管道参数实验研究[D]. 西安: 陕西师范大学, 2007. http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-10718-2007199756.htm
[11] 赵阳. 超声波与电场及复合抗垢性能的实验研究[D]. 北京: 北京工业大学, 2013. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10005-1013047361.htm
[12] 李虹霞, 淮秀兰, 李勋锋, 等. 水力空化防除垢实验研究[J]. 工程热物理学报, 2010, 31(9): 1531–1534.
[13] 张艾萍, 杨洋. 超声波防垢和除垢技术的应用及其空化效应机理[J]. 黑龙江电力, 2010, 32(5): 321–324.
[14] 皇磊落, 张明铎, 牛勇, 等. 超声波参数对除垢效果的影响[J]. 陕西师范大学学报(自然科学版), 2011, 39(1): 38–40.

文章信息

叶鹏, 钟连斌, 王广, 陆希希
Ye Peng, Zhong Lianbin, Wang Guang, Lu Xixi
超声波除硫酸钡垢的试验研究
Experimental Study on Barium Sulfate Scale Removing by Ultrasonic
石油机械, 2017, 45(12): 78-81, 87
China Petroleum Machinery, 2017, 45(12): 78-81, 87.
http://dx.doi.org/10.16082/j.cnki.issn.1001-4578.2017.12.016

文章历史

收稿日期: 2017-06-01

相关文章

工作空间