2. 东北石油大学石油工程学院
2. Petroleum Engineering College, Northeast Petroleum University
0 引言
在油气田后期开采过程中, 随着产油量的减少, 注水量加大,油田生产系统结垢问题日益严重[1]。结垢导致设备低效运转,使设备维护费用增加[2],不利于安全高效生产。与油田常见的碳酸钙垢相比,化学酸化法可以去除碳酸钙垢,但不能去除硫酸钡垢。目前,最常用的防、除硫酸钡垢的方法是加入阻垢剂和超声波物理除垢,但是阻垢剂成本高,且每次在线连续注入用量难以把握[3-4]。近年来,超声波除垢技术以其操作简单、自动化程度高、运行费用低、在线连续工作、工作性能可靠、效率高及无环境污染等特点[5],在油田生产中得到了广泛应用。超声波除垢的影响因素主要分为3类:超声波参数、流体参数和材质。目前有关超声波除垢中流体参数的研究较多,而超声波参数研究需要进一步完善[6],需要实施超声波除硫酸钡垢试验研究。
笔者根据试验数据,结合超声波的除垢机理和硫酸钡垢的成因2方面,评价超声波在不同频率、不同辐照时间和不同温度下去除Q235钢制挂片和聚乙烯挂片上硫酸钡垢的效果,得到了除垢效果最佳时,超声波频率、辐照时间和温度三者的最优组合。
1 除垢机理超声波除垢装置主要由超声波发生器和超声波换能器2部分组成,超声波除垢技术主要依靠频率高于20 kHz声波的空化效应、剪切效应和活化效应去除管壁污垢[6]。
1.1 空化效应超声波产生的脉冲振荡波在管道中传播,会在管道与流体分界面位置处产生大量细小的空穴和气泡,流体中的水起到空化核作用,在极限压力作用下气泡破溃,与此同时,流体中的细小颗粒连续不断地冲刷管道内壁,从而进一步加剧空化作用强度。气泡获得能量后,在声场的作用下不断振动,在界面处形成的压力逐渐增大[7]。当气泡迅速膨胀,相互挤压,突然溃破时,一方面气泡界面处产生瞬间高温[8],导致液体黏度和表面张力减小,空化阈值降低,促进空化气泡形成,更加有利于空化效应的发生;另一方面,会对垢层表面产生一定范围的局部冲击力,使结垢层疏松,产生疲劳和裂缝,形成较多分散的小颗粒,在流体的冲刷下导致垢质脱落[9]。
1.2 剪切效应由于结垢层和管道对超声波吸收和反射的能力不同,导致超声波在两者之间的传播存在速度差,从而在两界面处产生相对剪切力,使得垢层与管道内壁之间形成的黏合力减小,污垢附着力减小,垢层易剥落[9-10]。当超声波振荡器的频率与管道内壁上附着的垢层固有频率相同时,将会发生共振现象,垢层疲劳松散,垢质粉碎,垢物逐渐从管壁上脱落[9-10]。此外,在超声波的作用下,流体会形成细小漩涡,产生旋流效应,垢层疏松,同时也可以避免形成的结垢晶体在管道内壁淤积[11-12]。
1.3 活化效应在液体介质中,超声波可以使水分子裂解为活性H自由基和HO自由基,甚至是H+和HO-[11]。活性H自由基性质活泼,具有氧化性,容易与垢质发生反应, 可以把生成的积垢剥落下来;而HO自由基与成垢物质离子可以形成CaOH+、MgOH+等配合物[12-13],增加水溶解污垢的能力,使附着在管道内壁的垢量减少。
2 试验试剂和装置 2.1 试验试剂试验所选择的药品等级和用量均按照SY/T 0600—2009《油田水结垢趋势预测》的规定。表 1为试验试剂等级表。
药品名称 | 等级 | 依据标准 |
NaCl | 二级 | GB/T 1266—2006 |
BaCl2 | 二级 | GB/T 652—2003 |
Na2SO4 | 二级 | GB/T 9853—2008 |
2.2 试验装置
超声波发生器的主要作用是给超声波除垢装置提供电能。超声波换能器是本次试验的核心部件,其主要作用是从超声波发生器获得电能,然后转换成超声波。根据试验设计要求,选择3种型号的超声波发生器和4种类型的超声波换能器,试验仪器的主要参数见表 2。
名称 | 型号 | 频率/kHz | 电流/A | 功率/W |
超声波 发生器 | KMD-2812 | 20~40 | 4.0~4.5 | — |
KMD-6812 | 68 | 1.0~2.5 | — | |
KMD-12012 | 120 | 2.5~4.0 | — | |
超声波 换能器 | BJC-2060D | 20 | — | 100 |
BJC-28100D | 28 | — | 100 | |
BJC-68120D | 68 | — | 100 | |
BJC-12060D | 120 | — | 100 |
超声波除垢装置主要由超声波发生器和超声波换能器2部分组成。由于超声波的传播具有方向性,将超声波换能器安装在水槽底部[14]。将已经结垢的Q235钢制挂片和聚乙烯挂片放入水槽中,超声波在不同频率、不同辐照时间和不同辐照温度下对挂片进行处理,观察其除垢效果。超声波试验装置组装示意图如图 1所示。
![]() |
图 1 超声波试验装置组装示意图 Fig.1 Assembly diagram of ultrasonic test equipment |
2.3 试验设计
试验设计参考标准SYT 5673—1993《油田用防垢剂性能评价方法》。
试验步骤如下:
(1) 将除锈、打磨、冲洗、烘干和称量后的Q235钢制挂片和聚乙烯挂片分别放到标准硫酸钡溶液中,恒温水浴锅温度设定为60 ℃,24 h后取出挂片, 经恒温干燥箱风干后,称量并计算挂片的结垢质量m0。
(2) 将结垢挂片放入原标准硫酸钡溶液中,超声波在不同频率、不同温度和辐照时间下分别对挂片进行处理,称量并计算超声波作用后挂片的质量m1。
(3) 除垢效果采用质量差法进行评估。
除垢率E的计算公式为:
![]() |
(1) |
在超声波发生器功率为1 500 W,超声波换能器除垢频率分别为20、28、60和120 kHz,试验温度分别为40和60 ℃,辐照时间分别为5和10 min,作用于已结垢的Q235钢制挂片和聚乙烯挂片, 计算处理前和处理后挂片的质量差,计算除垢率,从而得出超声波除硫酸钡垢的最佳频率。未处理前挂片实物如图 2所示。在频率为28 kHz、辐照温度40 ℃及辐照时间10 min的条件下,超声波对结垢挂片进行处理。处理后挂片实物图如图 3所示。试验合计32组,试验结果见图 4。
![]() |
图 2 超声波未处理前挂片实物图 Fig.2 Photo of coupons before ultrasonic treatment |
![]() |
图 3 超声波处理后挂片实物图 Fig.3 Photo of coupons after ultrasonic treatment |
![]() |
图 4 超声波除垢率随频率变化曲线 Fig.4 The effect of frequency on ultrasonic descaling rate |
由图 4可知,在试验温度和辐照时间相同的情况下,每组试验结果均表明除垢率随着超声波频率的增大先升高后降低,在频率为28 kHz时,超声波去除硫酸钡垢效果最好,除垢率最高。
从理论上分析,频率增大,单位时间内超声波的交变次数越多,液体体系中的剪切效应增强[14];另一方面,也有利于液体获得超声波中的能量,增强超声波的热效应,瞬间产生的高温降低空化阈值,利于空化气泡的形成,加剧空化效应的强度。但是频率过高,超声波的能量在传播过程中衰减快,热效应减弱,声波压缩相时间缩短,空化气泡来不及破灭,除垢效果反而减弱。
3.2 辐照时间在超声波发生器功率为1 500 W、超声波换能器频率为28 kHz、试验温度为40和60 ℃,辐照时间分别为5和10 min,处理结有硫酸钡垢的Q235钢制挂片和聚乙烯挂片,称量处理后挂片的质量,计算除垢率,得出超声波除硫酸钡垢率与辐照时间的关系,结果如图 5所示。
![]() |
图 5 超声波除垢率与辐照时间关系曲线 Fig.5 The effect of irradiation time on ultrasonic descaling rate |
由图 5可知,随着辐照时间的延长,超声波除垢效果更加明显,辐照时间为10 min,超声波作用于聚乙烯挂片上的除垢率为90.84%;在相同条件下,Q235钢制挂片的除垢率低于聚乙烯挂片。
从理论上分析,辐照时间增加,液体从超声波获得的能量增多,空化气泡和空穴的数量增加,加速空化效应的发生;另一方面,活化效应增强,水分子中裂解的活性H自由基增多,具有氧化性的活性H自由基更容易把积垢剥离,减少硫酸钡垢在挂片上的沉积。
3.3 辐照温度超声波发生器功率为1 500 W、超声波换能器频率为28 kHz、辐照时间分别为5和10 min,超声波在不同的温度下处理已结垢的挂片,称量处理后挂片的质量,计算除垢率,得到超声波除垢率与温度的关系,结果如图 6所示,进一步分析可得出最佳辐照温度。
![]() |
图 6 超声波除垢率与辐照温度关系曲线 Fig.6 The effect of irradiation temperature on |
由图 6可知,超声波除垢频率为28 kHz、辐照时间为10 min时,最佳辐射温度为40 ℃。温度从40 ℃升高到60 ℃,聚乙烯挂片除垢率由90.84%降低到60.12%,下降幅度为33.82%,Q235钢制挂片除垢率由71.68%下降到43.76%,下降幅度为38.95%。
从理论上分析,温度升高,促使硫酸钡在水中发生结晶现象,悬浮于溶液中的硫酸钡颗粒增多;同时硫酸钡在水中的溶解度减小,综合这2方面可知,温度升高,加快结垢过程的发生,挂片结垢量增加,除垢率降低。
4 结论(1) 通过比较超声波在4种不同频率下的除垢试验,采用超声波处理挂片前、后的质量差法来评价除垢效果,得到超声波最佳除垢频率为28 kHz。
(2) 在最佳除垢频率为28 kHz的情况下,控制超声波对挂片的处理时间,得出超声波辐照时间为10 min时除垢效果最好。
(3) 基于最佳除垢频率和最佳辐照时间,超声波在不同辐照温度下处理结垢挂片,确定超声波最佳除垢温度为40 ℃。
(4) 在超声波除垢参数相同的情况下,去除聚乙烯挂片上的硫酸钡垢比去除Q235钢制挂片上的硫酸钡垢容易。
[1] | 李洪建, 孙建波, 李然, 等. 硫酸钡阻垢效果影响因素实验研究[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2016, 38(3): 156–161. DOI: 10.11885/j.issn.1674-5086.2014.12.03.01 |
[2] | 傅俊萍, 李录平, 刘泽利, 等. 超声波除垢与强化传热实验研究[J]. 热能动力工程, 2006, 21(4): 355–357. |
[3] | 马文杰, 唐礼强, 蒲彬. 油田硫酸钡结垢机理及防垢技术研究进展[J]. 精细石油化工进展, 2016, 17(3): 51–54. |
[4] | 刘洁, 袁建军. 硫酸钙结垢及其防治技术应用进展[J]. 天津化工, 2010, 24(2): 10–14. |
[5] | 李英, 赵德智, 袁秋菊. 超声波在石油化工中的研究与进展[J]. 石油化工, 2005, 34(2): 176–177. |
[6] | 高英杰. 油田管道成垢影响因素及治理措施研究[D]. 大庆: 大庆石油学院, 2010. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10220-2010156151.htm |
[7] | 佟帅. 超声波防垢除垢机理及提高效率的方法研究[D]. 大连: 大连理工大学, 2008. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10141-2009041538.htm |
[8] | 傅俊萍, 石沛, 何叶从, 等. 超声波频率对除垢范围及除垢效率的影响[J]. 化工进展, 2015, 34(10): 3809–3813. |
[9] | 刘振, 王丽玲. 超声波对硫酸钡结垢影响规律研究[J]. 当代化工, 2014, 43(1): 114–117. |
[10] | 孙晓清. 超声波防垢的流动液体运行参数和管道参数实验研究[D]. 西安: 陕西师范大学, 2007. http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-10718-2007199756.htm |
[11] | 赵阳. 超声波与电场及复合抗垢性能的实验研究[D]. 北京: 北京工业大学, 2013. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10005-1013047361.htm |
[12] | 李虹霞, 淮秀兰, 李勋锋, 等. 水力空化防除垢实验研究[J]. 工程热物理学报, 2010, 31(9): 1531–1534. |
[13] | 张艾萍, 杨洋. 超声波防垢和除垢技术的应用及其空化效应机理[J]. 黑龙江电力, 2010, 32(5): 321–324. |
[14] | 皇磊落, 张明铎, 牛勇, 等. 超声波参数对除垢效果的影响[J]. 陕西师范大学学报(自然科学版), 2011, 39(1): 38–40. |