ASP复合驱串联喷嘴流场分析及级数优选
陈鑫初, 吴阚, 李海成, 高光磊, 唐俊东, 梁福民    
大庆油田有限责任公司采油工程研究院
摘要: 串联多级大直径喷嘴结构可对ASP复合溶液分子链进行逐级剪切,达到控制压力损失的目的。利用Fluent流体数值计算软件对不同级数串联喷嘴过流通道的速度分布、压力分布、视黏度分布及平均应变率进行了数值模拟,分析了各级喷嘴的剪切效果。分析结果表明,相同喷嘴直径条件下,喷嘴级数越多,ASP复合溶液的压力损失和视黏度损失越大;3级喷嘴的剪切效果与3级以上喷嘴产生的剪切效果相差不大,3级喷嘴串联为最优组合;多级较大直径喷嘴串联剪切效果优于单级小直径喷嘴剪切效果。
关键词: ASP复合驱    串联多级    喷嘴    压力损失    视黏度    应变率    复合溶液    
Flow Field Analysis and Stage Number Optimization of Tandem Nozzles for ASP Flooding
Chen Xinchu, Wu Kan, Li Haicheng, Gao Guanglei, Tang Jundong, Liang Fumin    
Production Engineering Research Institute, Daqing Oilfield Company Limited
Abstract: Tandem multistage large-diameter nozzle structure can progressively cut the molecular chain of ASP complex solution to control the pressure loss.In this paper,the Fluent software was used to analyze the velocity distribution,pressure distribution,apparent viscosity distribution and average strain rate of flow channel of tandem nozzles with different stages,so as to identify the shear effect of each nozzle.The results show that,given the same nozzle diameter,the pressure loss and the apparent viscosity loss of ASP complex solution increase with the increase of nozzle stages.The shear effect of three-stage nozzle is similar to that of nozzle with three more stages.Thus,three-stage nozzle is the optimal combination.Multistage large-diameter tandem nozzles have a better shear effect than the single-stage small-diameter nozzle.
Key words: ASP flooding    tandem multistage    nozzle    pressure loss    apparent viscosity    strain rate    complex solution    

0 引 言

大庆油田ASP复合驱驱替对象逐渐转向二类、三类油层,其储层特点是:纵向上层数多、层间渗透率级差大,若使用同一相对分子质量的ASP复合溶液,中低渗透层易堵塞,导致油层动用程度降低,影响整体驱油效果。为此,研发了喷嘴结构的分质注入工具[1],在井筒内对ASP复合溶液相对分子质量进行不同程度的调节,从而满足不同渗透率地层的合理匹配注入,提高油层的整体动用程度。

二类、三类油层渗透率较低,注入井单层配注量较低。萨中开发区北一区断东块62个分注层段中,配注量在10~30 m3/d内的层段占总层段数的66%左右。对于这些低配注量井,若要利用喷嘴结构注入工具实现较高相对分子质量调节范围(40%以上),必须选择小直径喷嘴(2~3 mm),但会产生较大压力损失,影响整体注入效果。为了进一步提高ASP复合驱效果,设计了串联多级较大直径喷嘴结构,对ASP复合溶液分子链进行逐级剪切,达到控制压力损失的目的。笔者利用Fluent流体数值计算软件,对不同级数串联喷嘴过流通道的速度分布、压力分布、视黏度分布及平均应变率进行了数值计算[2, 3, 4, 5, 6],同时分析了各级喷嘴的剪切效果。

1 几何模型建立及边界条件 1.1 几何模型建立

单级喷嘴结构分质注入工具为“双曲线+梯形口”形式[2],几何形状如图 1所示。图中L为喷嘴长度,L1为双曲线入口长度,L2为双曲线与梯形口过渡段长度,L3为梯形出口长度,θ为梯形口角度,D1为喷嘴缩径段直径,D为出/入口直径。

图 1 单级喷嘴结构分质注入工具几何形状图 Fig.1 Geometry of different medium injection toolwith the configuration of single stage nozzle

在单级喷嘴基础上,建立了2级、3级和6级直径均为3 mm的喷嘴几何模型,如图 2所示。

图 2 各级串联喷嘴几何模型 Fig.2 Geometric model of tandem nozzles
1.2 边界条件 1.2.1 入口边界[1]

x方向速度u=cy方向速度v=0。即:

式中,c|为入口横截面的平均速度,m/s。

1.2.2 出口边界

式中,n为出口面法向向量;p0为出口处相对外界压力,Pa。

2 数值计算结果分析 2.1 串联级数对压力损失的影响

利用数值模拟得到了不同串联级数喷嘴的压力损失,结果如表 1所示。喷嘴的压力损失随串联级数的增加而逐渐增大,但不随串联级数的倍数成倍增大。相同串联级数的喷嘴随着流量的增大,压力损失也逐渐增大。

表 1 不同串联级数喷嘴的压力损失 Table 1 Pressure losses of tandem nozzles with different stages
流量/(m3·d-1)单级喷嘴/kPa2级串联喷嘴/kPa3级串联喷嘴/kPa6级串联喷嘴/kPa
20619.70804.511 056.421 777.96
301 139.461 657.552 139.473 480.09
402 038.502 925.773 730.835 937.12
503 158.064 538.535 760.149 027.47
2.2 串联级数对速度分布的影响[7, 8]

不同串联级数喷嘴的速度分布如图 3所示。由图可以看出,随着串联级数的增加,速度的最大值逐渐增大。对于串联的多级喷嘴,第1级喷嘴内的速度值要小于后几级喷嘴的速度值。从第2级喷嘴开始,喷嘴的速度分布基本一致。 不同串联级数喷嘴的视黏度分布云图如图 4所示。

图 3 30 m3/d流量下各级喷嘴串联结构速度分布云图 Fig.3 Velocity distribution of tandem nozzles with differentstages under the flow rate of 30 m3/d
图 4 30 m3/d流量下不同喷嘴串联结构的视黏度分布云图 Fig.4 Apparent viscosity distribution of tandem nozzles with different stages under the flow rate of 30 m3/d

由图可以看出,3级喷嘴串联结构的视黏度最大,6级喷嘴串联结构的视黏度最小。各串联结构第1级喷嘴内的视黏度分布基本相同。最小的视黏度值出现在各级喷嘴的扩散段及其下游区域。喷嘴串联后,溶液在后几级喷嘴内的剪切作用逐渐增强,视黏度损失增大。

2.3 串联级数对平均应变率的影响

不同流量、不同级数喷嘴的平均应变率如表 2表 3表 4表 5所示。串联后喷嘴内的平均应变率大于单级喷嘴的平均应变率。对于串联喷嘴,第1级喷嘴的平均应变率最小,从第1级到最后1级喷嘴平均应变率有增大的趋势。从第3级喷嘴开始,喷嘴的平均应变率趋于稳定,数值在小范围内波动。

表 2 不同流量下单级喷嘴平均应变率 Table 2 Average strain rate of single-stage nozzle under different flow rate
流量/(m3·d-1)20304050
平均应变率/s-1 12 276.3520 615.7124 897.2429 910.98
表 3 不同流量下2级喷嘴串联平均应变率 Table 3 Average strain rate of two-stage tandem nozzles under different flow rate
流量/(m3·d-1)第1级/s-1第2级/s-1
2016 887.9519 400.84
3025 510.5829 842.34
4030 029.8137 704.48
5034 065.3744 626.41
表 4 不同流量下3级喷嘴串联平均应变率 Table 4 Average strain rate of three-stage tandemnozzles under different flow rate
流量/(m3·d-1)第1级/s-1第2级/s-1第3级/s-1
2016 870.8919 572.5519 633.29
3025 423.0130 368.6730 289.42
4029 644.9437 705.0237 891.67
5033 713.3844 794.3245 454.21
表 5 不同流量下6级喷嘴串联平均应变率 Table 5 Average strain rate of six-stage tandem nozzles under different flow rate
流量/(m3·d-1)第1级/s-1第2级/s-1第3级/s-1第4级/s-1第5级/s-1第6级/s-1
2016 850.1819 438.6319 764.9419 605.1219 689.8419 639.24
3025 428.6429 938.9530 910.6530 496.2430 630.2230 444.65
4030 013.4336 720.4038 515.3938 384.1138 503.1837 986.53
5033 680.6044 202.7445 884.3145 849.7046 426.0145 406.51
3 分质工具级数优选

为了解决较低配注量下压力损失过大而影响注入效果的问题,通过对比单级直径2 mm的喷嘴注入工具与多级直径3 mm的喷嘴注入工具的压力损失和平均应变率,结果发现,采用较大直径多级串联的形式可降低压力损失,如表 6表 7所示。

表 6 不同喷嘴级数分质工具平均应变率 Table 6 Average strain rate of different medium injection tool with different nozzle stages
流量/(m3·d-1)单级喷嘴/s-12级串联喷嘴/s-13级串联喷嘴/s-16级串联喷嘴/s-1
204 113.825 056.915 917.397 921.54
306 195.097 550.008 976.4512 323.32
408 210.959 895.1811 562.3915 517.96
509 910.9812 327.5514 260.7718 989.18
表 7 2 mm单级喷嘴分质工具的压力损失和平均应变率 Table 7 Pressure loss and average strain rate of different medium injection toolwith 2 mm single-stage nozzle
流量/(m3·d-1)压力损失/kPa平均应变率/s-1
202 484.536 260.25
305 013.888 908.62
408 107.4810 986.16
5012 088.9413 471.56

表 1表 6表 7可知:

(1)在流量为30 m3/d的情况下,直径为2 mm的喷嘴压力损失为5 013.88 kPa,平均应变率为8 908.62 s-1;3级直径为3 mm的喷嘴串联工具压力损失为2 139.47 kPa,平均应变率为8 976.457 s-1。3级直径为3 mm的喷嘴串联效果优于单级直径为2 mm的喷嘴。

(2)在流量为20 m3/d的情况下,3级直径为3 mm的喷嘴串联工具平均应变率略小于直径为2 mm的单级喷嘴。

(3)在流量分别为40和50 m3/d的情况下,3级直径为3 mm的喷嘴串联工具平均应变率略大于单级直径为2 mm的喷嘴,数值差别不大。

分析原因认为,通过多级喷嘴的串联可以在不显著增加压力损失的情况下,增大视黏度损失。串联后各级喷嘴的射流扩散和衰减受到限制,使流道内的湍流强度增大,导致溶液受到的剪切作用增强,进而产生较大的视黏度损失。由于速度的变化幅度变小,导致溶液流经多级喷嘴结构时的压力损失小于各个喷嘴的累加值。

4 结论及建议

(1)相同喷嘴直径条件下,喷嘴级数越多,ASP复合溶液的压力损失和视黏度损失越大。

(2)分析串联级数对ASP复合溶液流经喷嘴结构的流场压力损失及平均应变率可知,3级喷嘴的剪切效果与3级以上喷嘴产生的剪切效果相差不大,3级喷嘴串联为最优组合。

(3)通过对比不同流量下,单级直径为2 mm的喷嘴注入工具与多级直径为3 mm的喷嘴注入工具的压力损失和平均应变率,多级较大直径喷嘴串联剪切效果优于单级小直径喷嘴剪切效果。

(4)建议对喷嘴直径及级数进行更深入的优化组合,以便为现场测试提供理论依据。

参考文献
[1] 韩宇,吕玲玲,蔡萌,等.ASP复合溶液在偏心配注器喷嘴中流动流场的数值分析[C]//采油工程文集.北京:[s.n.],2014.
[2] 孙玉豹.带有淹没射流的圆柱腔室分层配注器中流场的数值模拟[D].大庆:大庆石油学院,2009.
[3] 孟令尊,崔海清,崔金哲,等.非牛顿流体在配注器波纹杆环空中流动的数值模拟[J].大庆石油学院学报,2006,30(3):30-33.
[4] 崔海清,宋兴良,裴晓含,等.聚丙烯酰胺水溶液在内管带有等距环槽的同心环空中流动的压降[J].大庆石油学院学报,2006,30(2):38-40.
[5] Wu G H,Chen C K,Ju S H.On the flow of a polymer melt passing over a transverse slot[J].Journal of Polymer Engineering,1999,19(3):175-196.
[6] 孟令尊,崔海清,王常斌,等.分层配注器波纹环空流场的数值模拟[J].石油机械,2006,34(2):15-17.
[7] 傅德燕,马延文.计算流体力学[M].北京:高等教育出版社,2004.
[8] 李秋生.Newton流体在内管带有等距环槽的同心环空中流动的速度分布[D].大庆:东北石油大学,2011.

文章信息

陈鑫初, 吴阚, 李海成, 高光磊, 唐俊东, 梁福民
Chen Xinchu, Wu Kan, Li Haicheng, Gao Guanglei, Tang Jundong, Liang Fumin
ASP复合驱串联喷嘴流场分析及级数优选
Flow Field Analysis and Stage Number Optimization of Tandem Nozzles for ASP Flooding
石油机械, 2015, 43(12): 100-103
China Petroleum Machinery, 2015, 43(12): 100-103.
http://dx.doi.org/10.16082/j.cnki.issn.1001-4578.2015.12.022

文章历史

收稿日期: 2015-05-18

相关文章

工作空间