2. 北京市首发天人生态景观有限公司, 102600, 北京
-
项目名称
- 北京市首发天人生态景观有限公司与北京林业大学合作开展项目"华北地区边坡绿化综合技术研究"(660405)
-
第一作者简介
- 方佩(1991-), 女, 硕士研究生。主要研究方向:工程绿化理论。E-mail:fangpei0717@126.com
-
通信作者简介
- 杨建英(1965-), 女, 副教授。主要研究方向:工程绿化、水土保持监测和生态修复。E-mail:jyyang@bjfu.edu.cn
-
文章历史
-
收稿日期:2016-12-28
修回日期:2017-06-18
2. 北京市首发天人生态景观有限公司, 102600, 北京
2. Beijing Shoufa Tianren Ecological Landscape Corporation Limited, 102600, Beijing, China
华北地区大规模的公路、铁路和矿山等工程建设,遗留了大量的土坡和岩质边坡[1]。为恢复裸露的边坡生态系统,可借助绿化植物来稳定边坡,并改善边坡生态环境[2]。边坡绿化植物的种类经历了从单纯植草到草灌(乔)混合群落建植的转变过程[3]。目前边坡绿化植物中,灌草型植物因短期时间内能形成较好的景观绿化效果,在华北地区边坡使用较广[4-5]。草本植物在边坡绿化早期,能够进行快速覆绿,减少基层水分蒸发,防止初期的土壤侵蚀和水土流失[6],更利于灌木萌发生长;在后期,灌木植物相比草本植物具有更好的固土护坡价值[7]。但是在实际的边坡绿化中,草本植物种子比灌木种子萌发和生长快、竞争性强,影响灌木种子的萌发和生长;因此,需借助人为因素,降低草本种子的竞争能力,防止木本植物在群落建植初期受压,以便形成“以灌木为主,以草本为辅”的灌草型护坡植被。
植物生长延缓剂能使植株矮化,阻止节间伸长,促进侧芽生长和分蘖[8-9]。目前,植物生长延缓剂因其用量少、成本低、低毒害和延缓生长效果显著[10-16]等特点引起了国内外学者的广泛研究,被应用于大田作物、果树、林木、蔬菜和花卉等领域。植物生长延缓剂在草坪养护方面的应用研究较为成熟,通过植物生长延缓剂喷洒,能够有效控制草坪草顶端生长,减少修剪次数,降低草坪养护的成本[8, 17]。张铁军等[18]发现,喷施矮壮素,对苜蓿的株高有显著抑制效果,而用于边坡绿化中,草本植物种子浸种处理的研究较少。华北地区常用的护坡草本植物类型,多选取生长较快、根量大、护坡效果好的禾本科植物以及固氮效果好、较耐贫瘠和粗放管理的豆科植物[2, 5, 6]。
笔者选用生产上广泛使用的矮壮素(CCC)、多效唑(PP333)和烯效唑(S-3307)3种植物生长延缓剂,处理沙打旺(Astragalus adsurgens)、紫花苜蓿(Medicago sativa)和高羊茅(Festuca arundinacea)3种边坡绿化植物,确定不同浓度植物生长延缓剂溶液对草本植物种子萌发的影响,筛选出较理想的药剂浓度值,为华北地区边坡绿化中使用植物生长延缓剂处理草本植物种子提供理论依据。
1 材料与方法 1.1 材料选取选用由北京市首发天人生态景观公司提供的草本植物种子:沙打旺、紫花苜蓿和高羊茅。供试药剂:矮壮素(CCC,有效成分为98%的粉剂,购于国药集团化学试剂有限公司)、多效唑(PP333,有效成分为15%的可湿性粉剂,购于四川国光农化股份有限公司)、烯效唑(S-3307,有效成分为97%的粉剂,购于金坛茂盛化工有限公司)。
1.2 试验方法于2015年8—11月,在北京林业大学水土保持工程重点实验室,利用恒温恒湿培养箱,进行室内模拟试验。矮壮素[8, 10, 18-24]、多效唑[9, 25-28]和烯效唑[29-34]的浓度设置范围分别为100~500、100~500和40~800 mL/L。将种子用0.5%的次氯酸钠溶液消毒15 min,清水搓洗几次,力度适中,阴干。称取足量的3种种子放入烧杯中。按照设计要求,分别加入配置好的植物生长延缓剂溶液和清水,以没过种子3~5 cm为标准,后放置于室温下,浸泡12 h后取出,用清水搓洗几次,沥干。每种浓度设置3个重复,每个重复随机取50粒种子,放置于9 cm培养皿中,培养皿内垫双层滤纸保持湿润,将培养皿放置在培养箱中,温度20 ℃,湿度70%。光照12 h(800 lx),黑暗12 h,观察发芽周期为15 d。根据浸种后发芽试验的结果,设置最佳浓度值±20 mg/L浓度梯度,再次进行发芽试验,统计结果。
沙打旺和紫花苜蓿用药剂浸种处理后,在恒温培养箱中培养7 d后取出,每个浓度随机取出20颗幼苗,把萌发的种子从胚轴中间截断,分为胚根和胚芽2个部分,分别用游标卡尺测量胚根和胚芽长度(cm)[36]。
1.3 指标选择发芽势=(发芽数达到高峰时的发芽总数/供试种子总数)×100%;发芽率=(发芽总数/供试种子总数)×100%[26-27, 35];总长度=胚根长度+胚芽长度;胚根长度比=胚根长度/总长度;胚芽长度比=胚芽长度/总长度;胚根胚芽长度比=胚根长度/胚芽长度[36]。植物生长延缓剂能够提高植物根系活力,并使植株矮化。由于沙打旺和紫花苜蓿萌发快,通过测量胚根和胚芽,可进一步探究植物生长延缓剂浸种处理对草本植物种子萌发的影响。
1.4 数据处理数据统计与作图采用Microsoft Office Excel 2011和Prism 6进行,数据分析采用SPSS 22.0软件。同一种子的不同处理间,采用方差分析(ANOVA)以做差异显著性比较。
2 结果与分析 2.1 植物生长延缓剂处理对沙打旺种子的影响植物生长延缓剂处理,对沙大旺种子发芽率和发芽势的影响见表 1。100 mg/L矮壮素溶液对沙打旺种子发芽率有显著差异,多效唑和烯效唑浓度对其发芽率无显著变化。由图 1可知,沙打旺的发芽势随矮壮素浓度的增加,呈现先降低后上升的趋势,随多效唑浓度的增加,呈现下降的趋势,随烯效唑浓度的增加,呈现先上升后下降趋势。
| 表 1 植物生长延缓剂处理对沙打旺发芽率和发芽势的影响 Table 1 Effects of plant growth retardants on the germination rate and germination energy of Astragalus adsurgens |
|
*表示0.05水平显著,**表示0.01水平显著。下同。 * refers to significantly different at 0.05 level, and ** refers to significantly different at 0.01 level. The below is same. 图 1 矮壮素、多效唑和烯效唑溶液处理对沙打旺发芽势的影响 Figure 1 Effects of CCC, PP333 and S-3307 solution treatment on the germination energy of Astragalus adsurgens |
植物生长延缓剂对沙打旺胚根和胚芽的影响见表 2。随着矮壮素浓度的升高,沙打旺的胚根长度、总长度和胚根长度比逐渐增大,且与对照相比差异均显著。表明矮壮素对沙打旺总长度和胚根长度比有促进作用,高浓度矮壮素溶液对其胚芽长度比有显著的抑制作用。随着多效唑浓度升高,沙打旺胚根长度、胚根长度比和胚根胚芽长度比逐渐增大,且与对照相比差异均显著;胚芽长度和胚芽长度比呈现先减小后增大再减小的趋势。表明多效唑对沙打旺总长度和胚根长度有促进作用,对胚芽生长有抑制作用。烯效唑对沙打旺的胚根长度比和总长度有促进作用,对胚芽长度比有抑制作用。由表 2纵向对比可知,沙打旺的最佳处理为多效唑300和500 mg/L,与发芽势结果一致。
| 表 2 沙打旺的胚根和胚芽长度(平均值±标准误差)及其差异显著性分析 Table 2 Radicle and germ length (Mean ± standard error) of Astragalus adsurgens and its significant difference analysis |
植物生长延缓剂处理,对紫花苜蓿种子发芽率和发芽势的影响见表 3。矮壮素对紫花苜蓿的发芽率没有显著影响,对发芽率抑制效果显著的为多效唑300、480、500和520 mg/L以及烯效唑320 mg/L。不同浓度的矮壮素溶液,对紫花苜蓿的发芽势没有显著的影响(图 2)。紫花苜蓿的发芽势随着多效唑浓度的升高,呈现下降的趋势,300~520 mg/L的多效唑溶液对紫花苜蓿的发芽势存在差异显著(P<0.01),较CK降低18.7%~54.0%。烯效唑溶液浓度的升高,紫花苜蓿的发芽势呈现先下降后升高的趋势,280~600 mg/L的烯效唑溶液对紫花苜蓿发芽势效应较低,较CK降低28.8%~53.4%。综合发芽率和发芽势的结果分析,紫花苜蓿的最佳处理为多效唑480 mg/L和烯效唑320 mg/L。
| 表 3 植物生长延缓剂处理对紫花苜蓿发芽率和发芽势的影响 Table 3 Effects of plant growth retardants on the germination rate and germination energy of Medicago sativa |
|
图 2 矮壮素、多效唑和烯效唑溶液处理对紫花苜蓿发芽势的影响 Figure 2 Effects of CCC, PP333 and S-3307 solution treatment on the germination energy of Medicago sativa |
矮壮素和烯效唑对紫花苜蓿胚芽和胚根影响见表 4。随着矮壮素浓度的增大,紫花苜蓿的胚根长度比和胚根胚芽长度比显著提高,胚芽长度比显著下降,表明矮壮素促进胚根生长,抑制胚芽生长。纵向对比得出,矮壮素的最佳处理质量浓度为500 mg/L。随着烯效唑质量浓度的增大,胚根的长度比先升高后降低再升高,胚芽长度比先下降后升高。烯效唑的最佳处理质量浓度为40 mg/L。
| 表 4 紫花苜蓿的胚根和胚芽长度(平均值±标准误差)及其差异显著性分析 Table 4 Radicle and germ length (Mean±standard error) of Medicago sativa and its significant difference analysis |
植物生长延缓剂处理,对高羊茅种子发芽率和发芽势的影响见表 5。随着矮壮素浓度的增大,高羊茅发芽率显著下降。不同浓度的多效唑和烯效唑溶液浸泡处理,对高羊茅的发芽率没有显著的影响。不同浓度的矮壮素溶液,对高羊茅的发芽势有抑制作用(图 3)。其中,300~520 mg/L的矮壮素溶液对高羊茅发芽势,均存在显著差异(P<0.01),与CK相比发芽势分别降低了20.8%~48.7%。多效唑溶液随着质量浓度的增加,高羊茅发芽势呈现下降的趋势,当质量浓度>380 mg/L,对高羊茅发芽势均存在显著差异(P<0.01),与CK相比发芽势分别降低20.8%~25.7%。高羊茅的发芽势随着烯效唑质量浓度的增加,呈现先下降后上升的趋势,500 mg/L的多效唑溶液对其发芽势有显著差异(P<0.05),与CK相比发芽势降低32.7%。综合发芽势和发芽率的结果,最优处理质量浓度为矮壮素520 mg/L;因多效唑处理后,高羊茅的发芽势抑制效果极显著,故推荐多效唑420 mg/L。
| 表 5 植物生长延缓剂处理对高羊茅发芽率和发芽势的影响 Table 5 Effects of plant growth retardants on the germination rate and germination energy of Festuca arundinacea |
|
图 3 矮壮素、多效唑和烯效唑溶液处理对高羊茅发芽势的影响 Figure 3 Effects of CCC, PP333 and S-3307 solution treatment on the germination energy of Festuca arundinacea |
矮壮素通过抑制植株体内赤霉素的合成或促进乙烯的释放,可抑制植物伸长生长,使植株矮化[18, 20]。笔者发现:矮壮素溶液浸泡,对紫花苜蓿的发芽势抑制作用不显著,这可能与紫花苜蓿种子本身萌发快和整齐、种子浸泡处理与植株喷洒的试验方法不同有关;矮壮素对胚芽萌发后期抑制作用明显,并提高了胚根胚芽长度比,这可能与紫花苜蓿幼苗体内激素水平改变有关。当矮壮素质量浓度>300 mg/L时,能显著的抑制高羊茅的发芽势,最高抑制发芽势48.7%。矮壮素用于沙打旺的研究鲜有报道,100 mg/L矮壮素溶液显著抑制沙打旺的发芽势,提高胚根的长度和总长度,浓度越大,对胚芽长度的抑制作用越明显。由于高纯度的矮壮素粉剂露于空气中,极易潮解,并有一定毒性;因此,大面积使用时,可考虑较低浓度的矮壮素水剂或粉剂[24-25]。
多效唑通过影响光合作用、内源激素合成、水分和矿质元素的吸收,从而达到控制株高和调整株型的效果[26-28]。刘宗奇等[26-27]发现,用不同浓度的多效唑质量溶液,分别浸泡沙打旺和紫花苜蓿种子2 h,多效唑浓度>150 mg/L时,对紫花苜蓿萌发抑制作用明显,>200 mg/L时,对沙打旺萌发抑制作用明显。笔者发现:用300 mg/L多效唑溶液浸泡沙打旺12 h,发芽势降低19.3%,用500 mg/L多效唑溶液浸泡紫花苜蓿12 h,发芽势降低54.0%;并且多效唑溶液提高了沙打旺胚根长度,抑制胚芽长度,增大了幼苗的总长度。
烯效唑能够提高根系活力、促进矿质元素的吸收和增大植物的同化能力[29-34]。杨文钰等[29]发现,烯效唑干拌种,增强了小麦叶片的光合和同化能力。王贇文等[30]发现,紫花苜蓿分枝期,喷施烯效唑能有效抑制植株生长,以烯效唑0.15和0.20 kg/hm2的效果较为明显。笔者发现,质量浓度>280 mg/L的烯效唑溶液,对紫花苜蓿的发芽势有显著的抑制作用,并且随着浓度的增大,对胚芽抑制作用显著,并提高了胚根长度比。何霞等[32]发现,烯效唑浸种对高羊茅具有降低草层高度、抑制倒二叶的伸长和促进叶片增宽的效果,并且随着浓度的增大,效果越明显。目前,烯效唑用于沙打旺的研究较少,笔者选用500 mg/L烯效唑,对沙打旺的发芽势抑制效果明显,对沙打旺的胚芽抑制作用显著,并增大了胚根胚芽比。烯效唑作为一种新型的植物生长延缓剂,具有生物活性高和使用安全的特点,可以考虑在边坡绿化中大面积使用。
笔者主要选用3种植物生长延缓剂浸种处理,对华北地区边坡绿化的3种草本植物种子发芽势、胚芽和胚根生长进行研究。首先对每种草本植物浸种有效浓度范围进行确认,而后分析得出能够有效抑制种子萌发的浓度值。对3种草本出苗后的影响、成苗后叶面喷施等野外试验效果,有待进一步研究。尤以实际边坡绿化中,大面积使用效果尚未可知,需进一步试验。
4 结论1) 根据沙打旺的发芽率、发芽势和胚根胚芽长度,多效唑的最佳浸种质量浓度为300~500 mg/L;由沙打旺的发芽率和发芽势分析得出,矮壮素最佳浸种质量浓度为100 mg/L。
2) 根据紫花苜蓿的发芽率、发芽势和胚根胚芽长度,最佳浸种质量浓度为多效唑480 mg/L;根据其发芽率和发芽势分析得出,最佳浸种质量浓度为烯效唑320 mg/L。
3) 根据高羊茅的发芽率和发芽势,矮壮素520 mg/L和多效唑420 mg/L为最佳处理浓度。
4) 综合3种草本植物种子的发芽情况,多效唑溶液对3种草本植物种子具有显著的效果,有效质量浓度在300~500 mg/L之间,具体的通用浓度值以及野外试验,有待进一步研究。
| [1] |
阳建新, 李发菊. 华北地区岩质边坡绿化措施及植物选择研究[J].
路基工程, 2012(5): 51.
YANG Jianxin, LI Faju. Study on revegetation and plant selection for rock slope in North China[J]. Subgrade Engineering, 2012(5): 51. |
| [2] |
马云鹏. 华北地区高速公路边坡绿化植物品种研究[J].
交通世界(工程技术), 2015(8): 130.
MA Yunpeng. Study on selection of plant species for highway slope greening in North China[J]. Green Transportation, 2015(8): 130. |
| [3] |
VILLE V, ANDREW M, ROBIN S, et al. How pastoralist changes savanna vegetation:impact of pastoral settlement on plant diversity and abundance in south-western Kenya[J].
Biodiversity and Conservation, 2014, 23(13): 3219.
DOI: 10.1007/s10531-014-0777-4. |
| [4] |
田佳, 刘耀辉. 华北地区几种常用边坡绿化植物的根系力学特性研究[J].
中国水土保持, 2007(10): 34.
TIAN Jia, LIU Yaohui. Study the mechanical properties of several common roots slope greening plant in North China[J]. China Water and Soil Conservation, 2007(10): 34. DOI: 10.3969/j.issn.1000-0941.2007.10.016. |
| [5] |
孔东莲, 郭小平, 赵廷宁. 华北地区边坡生态防护植物选择[J].
林业调查规划, 2006, 31(4): 31.
KONG Donglian, GUO Xiaoping, ZHAO Tingning. Selection of ecological protection plants for slope in North China[J]. Forest Inventory and Planning, 2006, 31(4): 31. |
| [6] |
潘声旺, 杨秀云, 何茂萍, 等. 几种典型道路边坡植被配置模式的护坡效益研究[J].
四川农业大学学报, 2013, 31(2): 151.
PAN Shengwang, YANG Xiuyun, HE Maoping, et al. Capacity of soil and water conservation of five typical vegetations in highway side slope[J]. Journal of Sichuan Agricultural University, 2013, 31(2): 151. |
| [7] |
陈振峰, 程文, 陈增香, 等. 矿山岩石边坡植被恢复中植物配置的研究[J].
环保科技, 2015, 21(3): 15.
CHEN Zhenfeng, CHENG Wen, CHEN Zengxiang, et al. Study on the plant furnishing of vegetation recovery of the mine rock slope[J]. Ecotechnology, 2015, 21(3): 15. |
| [8] |
刘国勇, 李会彬, 边秀举, 等. 植物生长延缓剂在草坪上的应用[J].
草业科学, 2007, 24(2): 100.
LIU Guoyong, LI Huibin, BIAN Xiuju, et al. Application of plant growth retardants to turf[J]. Pratacultural Science, 2007, 24(2): 100. |
| [9] |
冯立娟, 苑兆和, 尹燕雷, 等. 多效唑对大丽花叶片光合特性和超微结构的影响[J].
草业学报, 2014, 23(4): 114.
FENG Lijuan, YUAN Zhaohe, YI Yanlei, et al. Effect of paclobutrazol on the photosynthetic characteristics and ultrastructuer of Dahlia pinnata leaves[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(4): 114. DOI: 10.11686/cyxb20140414. |
| [10] |
蒋丽, 张伟, 尹浩. 植物生长延缓剂在草坪上的应用研究进展及存在问题[J].
中国草地, 2001, 23(6): 50.
JIANG Li, ZHANG Wei, YIN Hao. Research progress of application and present problems on plant growth retardants in turf[J]. Grassland of China, 2001, 23(6): 50. |
| [11] |
JEFFREY S B, BRUCE E B. Trinexapac-ethyl affects Kentucky bluegrass root architecture[J].
HortScience, 2005, 40(5): 1539.
|
| [12] |
TAN Z G, QIAN Y L. Light intensity affects gibberellic acid content in Kentucky bluegrass[J].
HortScience, 2003, 38(1): 113.
|
| [13] |
FAGERNESS M J, YELVERTON F H. Plant growth regulator and mowing height effects on seasonal root growth of Penncross creeping bentgrass[J].
Crop Science, 2001, 41(6): 1901.
DOI: 10.2135/cropsci2001.1901. |
| [14] |
ZHANG X Z, SCHMIDT R E. Application of trinexapac-ethyl and propiconazole enhances superoxide dismutase and photochemical activity in creeping bentgrass (Agrostis stoloniferous var. palustris)[J].
Journal of the American Society for Horticultural Science, 2000, 125(1): 47.
|
| [15] |
HECKMAN N L, HORST C L, GAUSSOIN R E. Storage and handling characteristics of trinexapac-ethyl treated Kentucky bluegrass sod[J].
HortScience, 2001, 36(6): 1127.
|
| [16] |
UDDIN W, SOIKA M D. Effects of plant growth regu-lators, herbicides and fungicides on development of blast disease(gray leaf spot)of perennial ryegrass turf[J].
Phytopathology, 2000(90): 78.
|
| [17] |
刘晓静, 孙吉雄. 4种植物生长延缓剂对草地早熟禾生长性能的影响[J].
草地学报, 2006, 14(1): 57.
LIU Xiaojing, SUN Jixiong. Comparison of effects of four plant growth retardants in characteristics of Poa pratensis[J]. Acta Agrestia Sinica, 2006, 14(1): 57. DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2006.01.013. |
| [18] |
张铁军. 矮壮素与5种生长调节剂配合使用对紫花苜蓿种子产量的影响[C]//第三届中国苜蓿发展大会, 北京, 2010: 422
ZHANG Tiejun. Effects of chlormequat and 5 kinds of growth regulators on seed yield of Medicago sativa[C]//Third Conference of Alfalfa Development in China, China Livestock Association Grassland Branch, Beijing, 2010:422. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZXMY201207001053.htm |
| [19] |
龚建军, 赵桂琴, 马雪琴. 矮壮素与乙烯利对燕麦株高、产量及其构成因素的调节作用[J].
草业科学, 2008, 25(5): 74.
GONG Jianjun, ZHAO Guiqin, MA Xueqin. Effect of plant growth retardants on plant height yield and yield components of oat[J]. Pratacultural Science, 2008, 25(5): 74. |
| [20] |
霍成君, 韩建国, 毛培胜, 等. 矮壮素和多效唑对草地早熟禾草坪质量的影响[J].
草地学报, 2000, 8(2): 137.
HUO Chengjun, HAN Jianguo, MAO Peisheng, et al. Effect of plant growth retardants on the turf quality of Kentucky bluegrass[J]. Acta Agrestia Sinica, 2000, 8(2): 137. DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2000.02.010. |
| [21] |
杨德志, 阳德华, 陈超, 等. 植物激素对紫花苜蓿生长速度和鲜干比的影响[J].
草业与畜牧, 2012(5): 24.
YANG Zhide, YANG Dehua, CHEN Chao, et al. Effect of plant hormones on growth rate and ratio of dry to fresh of alfalfa[J]. Grass Industry and Animal Husbandry, 2012(5): 24. |
| [22] |
周万福, 张亚玲, 刘香萍, 等. 植物生长调节剂对紫花苜蓿种子产量及其构成因子的影响[J].
当代畜牧, 2011(4): 45.
ZHOU Wanfu, ZHANG Yaling, LIU Xiangping, et al. Effects of plant growth regulators on seed yield and its components of Medicago sativa[J]. Contemporary Animal Husbandry, 2011(4): 45. |
| [23] |
黄国民, 林雪朝, 王桂林, 等. 96%矮壮素粉剂抑制高羊茅生长效果试验[J].
现代农业科技, 2009(4): 28.
HUANG Guomin, LIN Xuechao, WANG Guilin, et al. Effect of 96% chlormequat powder on growth of Festuca arundinacea[J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2009(4): 28. |
| [24] |
张曦. 番茄中矮壮素和缩节胺的检测方法及残留研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2010: 3
ZHANG Xi. Study on determination and residues of chlormequat and mepiquat in tomatoes[D].Beijing:Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2010:3. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SPAJ201411058.htm |
| [25] |
杨锐. 植物生长调节剂高效检测方法的建立及矮壮素、多效唑、赤霉素在番茄中的残留研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2015: 4
YANG Rui. Establishment of an efficient method to determine plant growth regulators, and chlormequat chloride, paclobutrazol and gibberellins in tomatoes[D].Wuhan:Huazhong Agricultural University, 2015:4. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-NHXS201606017.htm |
| [26] |
刘宗奇, 高永, 汪季, 等. PP_(333) 和GGR_6对沙打旺和草木樨种子发芽的影响[J].
内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2015, 36(5): 56.
LIU Zongqi, GAO Yong, WANG Ji, et al. Effects of PP333 and GGR6 on seed germination of Astragalus adsurgens and Melilotus suaveolens[J]. Journal of Inner Mongolia Agricultural University (Natural Science Edition), 2015, 36(5): 56. |
| [27] |
刘宗奇, 高永, 汪季, 等. 不同浓度PP_(333) 和GGR_6对紫花苜蓿种子发芽的影响[J].
北方园艺, 2015, 4(20): 61.
LIU Zongqi, GAO Yong, WANG Ji, et al. Effects of different concentrations PP333 and GGR6 of Medicago sativa[J]. Northern Gardening, 2015, 4(20): 61. |
| [28] |
刘伟. 多效唑、矮壮素对高羊茅草坪草矮化效应及应用技术研究[D]. 四川雅安: 四川农业大学, 2001: 41
LIU Wei. The study of draw effects and application technology of PP333, CCC on lawn turfgrass tall fescue[D]. Ya'an:Sichuan Agricultural University, 2001:41. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XMSZ200506002.htm |
| [29] |
杨文钰, 樊高琼, 任万军, 等. 烯效唑干拌种对小麦根叶生理功能的影响[J].
中国农业科学, 2005, 38(7): 1339.
YANG Wenyu, FAN Gaoqiong, REN Wanjun, et al. Physiological effect of uniconazole waterless-dressed seeds on root and leaf of wheat[J]. Scientia Agricultura Scienca, 2005, 38(7): 1339. |
| [30] |
王贇文, 韩建国, 秦歌菊, 等. 行内疏枝和生长延缓剂对紫花苜蓿种子产量与发芽率的影响[J].
草地学报, 2004, 12(1): 40+50.
WANG Yunwen, HAN Jianguo, QIN Geju, et al. Pruning in autumn spraying of growth regulators in spring to promote alfalfa (Medicago sativa L.) seed yield and germination[J]. Acta Agrestia Sinica, 2004, 12(1): 40+50. |
| [31] |
刘晓静, 柳小妮. 多效唑和烯效唑对草地早熟禾一些生化指标及其抗性的影响[J].
草业学报, 2006, 15(2): 48.
LIU Xiaojing, LIU Xiaoni. Effect of paclobutrazol and uniconazole on some physiological and biochemical indices and the resistance of Poa pratensis[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2006, 15(2): 48. |
| [32] |
何霞, 杨志民, 徐迎春. 烯效唑浸种对高羊茅幼苗生长及生理特性的影响[J].
中国草地学报, 2006, 6(5): 54.
HE Xia, YANG Zhimin, XU Yingchun. Effects of seed soaking with uniconazole on the growth and physiological characteristics of Festuca arundinacea[J]. Chinese Journal of Grassland, 2006, 6(5): 54. |
| [33] |
樊高琼, 杨恩年, 郑亭, 等. 烯效唑干拌种对小麦氮素积累和运转及籽粒蛋白质品质的影响[J].
生态学报, 2012, 32(12): 3940.
FAN Gaoqiong, YANG Ennian, ZHENG Ting, et al. Effects of uniconazole dry seed dressing on nitrogen accumulation and translocation and kernel protein quality in wheat[J]. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(12): 3940. |
| [34] |
马艳华, 宋瑜, 张洪荣. 烯效唑对黑麦草抗旱生理特性的影响[J].
草业科学, 2009, 26(5): 169.
MA Yanhua, SONG Yu, ZHANG Hongrong. Effects of uniconazole on the drought resistance of Perennial ryegrass[J]. Pratacultural Science, 2009, 26(5): 169. |
| [35] |
刘寒晓, 朱立娟, 史常青, 等. 不同浸种方法对北京工程边坡喷播常用灌木种子发芽的影响[J].
中国水土保持科学, 2016, 14(6): 94.
LIU Hanxiao, ZHU Lijuan, SHI Changqing, et al. Effects of varied immersing methods on the germination of tree seeds for the engineering slope greening in Beijing[J]. Science of Soil and Water Conservation, 2016, 14(6): 94. |
| [36] |
宋以刚, 李利, 曾歆花, 等. 异子蓬二型性种子萌发对盐胁迫的响应[J].
草业学报, 2014, 23(1): 192.
SONG Yigang, LI Li, ZENG Xinhua, et al. Responses of the germination on dimorphic seeds of Suaesda aralocaspica to salt stress[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(1): 192. DOI: 10.11686/cyxb20140123. |
2017, Vol. 15 
