文章信息
- 唐淑玲, 徐江宇, 江鸣涛, 林仙淋, 卓孝康, 彭东辉
- TANG Shuling, XU Jiangyu, JIANG Mingtao, LIN Xianlin, ZHUO Xiaokang, PENG Donghui
- 毛稔叶片离体培养及植株再生研究
- Plant regeneration in vitro from leaves of Melastoma sanguineum
- 森林与环境学报, 2016, 36(01): 67-72
- Journal of Forest and Environment, 2016, 36(01): 67-72.
- http://dx.doi.org/10.13324/j.cnki.jfcf.2016.01.011
-
文章历史
- 收稿日期: 2015-05-13
- 修订日期: 2015-07-07
毛稔(Melastoma sanguineum Sims.)是野牡丹科(Melastomataceae)野牡丹属(Melastoma)的一种常绿大灌木[1],其植株挺拔,花大色艳,是优良的园林观赏植物,可作庭园孤植树或行道树,观赏效果良好[2, 3, 4]。野牡丹属植物种子极小,发芽率不高,发芽周期多在1个月左右[5]。目前,对毛稔的研究主要集中在药理作用[6]、无性繁殖[2, 5]及种间杂交[7]等方面,而组织培养快速繁殖技术研究相对较少,仅何长信等[8]利用毛稔种子进行组织培养,发现6-苄氨基腺嘌呤(6-benzylaminopurine,6-BA)对毛稔不定芽繁殖有显著影响。采用离体组织培养技术建立毛稔再生体系,可以缩短繁殖周期,提高繁殖系数及整齐度。本课题组对毛稔叶片离体培养与植株再生进行试验,旨在建立高效、优良的毛稔繁殖体系并探索适合毛稔叶片离体培养的优化条件,为其快速繁殖提供参考,对推动毛稔的广泛应用有重要意义。
1 材料与方法 1.1 试验材料外植体来自福建农林大学园林学院组培实验室的毛稔无菌苗。培养温度为(25±1) ℃,光源为日光灯,光照强度1 800-2 500 lx。
1.2 试验方法 1.2.1 叶片愈伤组织诱导试验采用L9(34)正交设计。选取长势一致的顶生新叶,切成0.5-1 cm2大小,叶背朝上接种于添加不同浓度6-BA、2,4-二氯苯氧乙酸(2,4-dichlorophenoxyacetic acid,2,4-D)、萘乙酸(1-naphthaleneacetic acid,NAA)(表 1)的MS培养基(蔗糖30 g·L-1,琼脂6.5 g·L-1,pH=5.8)中,对照组(CK)为不添加任何激素的MS培养基。将9个处理及对照组放于3个不同光照(0、6、12 h·d-1)条件下进行培养,20 d后全部转移至同一光照条件下(12 h·d-1)。每瓶接种外植体5个,每个处理10瓶,2个重复。40 d后统计愈伤组织的诱导率。
水平Levels | 试验因素Factors | ||
6-BA浓度Concentration of 6-BA | 2,4-D浓度Concentration of 2,4-D | NAA浓度Concentration of NAA | |
mg·L-1 | mg·L-1 | mg·L-1 | |
1 | 0.1 | 1.0 | 0.1 |
2 | 0.5 | 1.5 | 0.5 |
3 | 1.0 | 2.0 | 1.0 |
利用 1.2.1 最佳诱导培养基诱导出的愈伤组织作为接种材料,将生长良好的愈伤组织切成0.5 cm2大小的小块,转接至以MS培养基(蔗糖30 g·L-1,琼脂6.5 g·L-1,pH=5.8)为基本培养基、添加不同浓度6-BA、NAA的分化培养基中,每瓶接种5个,每个处理6瓶,2次重复。30 d后统计愈伤组织分化率,筛选出最佳的分化培养基。愈伤组织分化培养基激素配比见表 2。
编号Number | 6-BA浓度Concentration of 6-BA | NAA浓度Concentration of NAA | 编号Number | 6-BA浓度Concentration of 6-BA | NAA浓度Concentration of NAA | |
mg·L-1 | mg·L-1 | mg·L-1 | mg·L-1 | |||
1 | 0.5 | 0.1 | 6 | 1.0 | 0.5 | |
2 | 0.5 | 0.2 | 7 | 2.0 | 0.1 | |
3 | 0.5 | 0.5 | 8 | 2.0 | 0.2 | |
4 | 1.0 | 0.1 | 9 | 2.0 | 0.5 | |
5 | 1.0 | 0.2 |
利用 1.2.2 最佳分化培养基分化出的不定芽作为接种材料,在原培养基上继代增殖15 d后,挑选长势一致的不定芽接种在添加不同浓度NAA的MS、1/2 MS培养基(蔗糖30 g·L-1,琼脂6.5 g·L-1,pH=5.8)中进行生根培养。每瓶接种3个茎段,每个处理15瓶,2次重复。培养40 d后,统计生根率,筛选出最佳的生根培养基。生根培养基见表 3。
编号Number | 基本培养基Basal medium | NAA浓度Concentration of NAA | 编号Number | 基本培养基Basal medium | NAA浓度Concentration of NAA | |
mg·L-1 | mg·L-1 | |||||
1 | MS | 0.1 | 4 | 1/2 MS | 0.1 | |
2 | MS | 0.2 | 5 | 1/2 MS | 0.2 | |
3 | MS | 0.5 | 6 | 1/2 MS | 0.5 |
将组培苗移出培养室,每隔3 d将瓶口逐步打开,早晚喷雾,保证一定湿度。炼苗9 d后,从培养瓶取出幼苗,用清水清洗幼苗并去掉部分须根,移栽到1/4黄心土+1/4沙土+1/2泥炭土(体积比)经过高压灭菌的基质中,放在温室大棚中,每天浇水1次,30 d后统计移栽成活率。
1.3 数据统计分析参考伍成厚等[9]的方法计算愈伤组织诱导率和愈伤组织分化率,参考段超[10]的方法计算生根率。用Excel软件进行图表分析,用SPSS软件对试验数据进行显著性分析和多重比较。
2 结果与分析 2.1 毛稔叶片愈伤组织诱导毛稔叶片在添加不同激素的培养基培养5 d后叶片开始反卷,10 d后由边缘切口处开始往叶片中部形成小球状愈伤组织;不添加任何激素的MS培养基中的叶片无法形成愈伤,最后干枯、死亡。通过观察发现,黄白色愈伤组织结构较松散,在后期生长中容易出现玻璃化,黄绿色的愈伤组织结构致密。个别愈伤组织在32 d时出现褐化,无法分化出不定芽。同时,个别愈伤组织出现红色斑点,且不断扩大,这类愈伤组织无法分化出不定芽,这种现象在野牡丹科植物组织培养中未见报道。
2.1.1 不同光照条件对愈伤组织诱导的影响光照条件下毛稔叶片愈伤组织开始形成的时间为10 d,黑暗条件下叶片接种15 d后开始形成愈伤组织。黑暗条件下形成的愈伤组织结构松散,后期生长状况较好,颜色为黄绿、黄绿偏白,光照条件形成的愈伤组织颜色多为黄绿色,但容易出现褐化。不同光照条件下愈伤组织诱导率差别较大,黑暗条件平均诱导率为68.44%,光照6 h·d-1的平均诱导率为54.67%,光照12 h·d-1的平均诱导率为77.0%。第1、2、3、4组在3种光照条件下诱导率差别不大,第4组在黑暗和6 h·d-1光照条件下诱导率均最高(表 4)。
光照时间Illumination time/(h·d-1) | 试验号Number | 处理数Treatment number | 愈伤组织诱导率Induction rate/% | 愈伤生长情况Callus growth condition | 评价Evaluation |
0 | 1 | 100 | 48±2.83 | 黄绿色,松散。Yellow-green, friable. | + |
2 | 100 | 69±4.24 | 黄绿偏白,个别愈伤上有红点,松散。Yellow-green with white, reddened individually, friable. | + | |
3 | 100 | 59±1.41 | 愈伤面积较小,黄白,松散。Smaller areas, yellow-white, friable. | ++ | |
4 | 100 | 93±7.07 | 黄绿偏白,个别有红点,松散。Yellow-green with white, reddened individually, friable. | +++ | |
5 | 100 | 77±4.24 | 黄绿色,松散。Yellow-green, friable. | +++ | |
6 | 100 | 68±8.49 | 黄白,致密。Yellow-white, compact. | +++ | |
7 | 100 | 58±2.83 | 仅叶片边缘形成白色愈伤,个别愈伤上有红点,致密。White callus formed on the margin, reddened individually, compact. | ++ | |
8 | 100 | 76±5.66 | 仅叶片边缘形成少量黄白色愈伤,松散。A few yellow-white callus formed on the margin, friable. | +++ | |
9 | 100 | 68±2.83 | 仅叶片边缘形成少量黄白色愈伤,松散。A few yellow-white callus formed on themargin, friable. | ++ | |
6 | 1 | 100 | 48±5.66 | 叶片边缘形成愈伤,黄绿色,致密。Yellow-green callus formed on the border of leaves, compact. | ++ |
2 | 100 | 73±4.24 | 叶片边缘形成愈伤,黄绿偏白,松散。Yellow-green with white callus formed on the margin, friable. | +++ | |
3 | 100 | 44±5.66 | 叶片边缘形成少量黄褐色愈伤,较差,致密。A few tawny callus formed on the margin, compact. | + | |
4 | 100 | 89±4.24 | 叶片边缘形成少量愈伤,黄绿偏白,个别出现球状白色愈伤,致密。A few yellow-green with white callus formed on the margin, compact. | +++ | |
5 | 100 | 34±2.83 | 黄绿偏黄,致密Yellow, compact. | + | |
6 | 100 | 43±7.07 | 黄褐,长势较差,3个愈伤分化出不定芽,松散。Tawny friable callus with bad growth, adventitious buds induced from three callus. | ++ | |
7 | 100 | 46±0.00 | 黄绿色,轻微玻璃化,个别愈伤红色,致密。Yellow-green, reddened individually, compact, a little vitrification. | ++ | |
8 | 100 | 53±4.24 | 黄白偏黄,松散。Yellow-white, friable. | ++ | |
9 | 100 | 62±2.83 | 黄白,松散。Yellow-white, friable. | +++ | |
12 | 1 | 100 | 56±0.00 | 愈伤黄绿色,致密。Yellow-green, compact. | + |
2 | 100 | 80±2.83 | 愈伤黄绿色偏黄,致密。Yellow-green, compact. | ++ | |
3 | 100 | 55±4.24 | 黄绿,少数玻璃化,松散。Yellow-green, friable, a little vitrification. | + | |
4 | 100 | 92±2.83 | 形成的愈伤面积较大,黄绿偏白,个别愈伤上有红点,松散。Yellow-green with white, reddened individually, friable. | ++ | |
5 | 100 | 65±1.41 | 黄绿偏黄,个别几个褐化,致密。Yellow-green, browned individually, compact. | ++ | |
6 | 100 | 96±5.66 | 黄绿,个别愈伤上有红点,致密。Yellow-green, reddened individually, compact. | +++ | |
7 | 100 | 78±2.83 | 黄绿偏白,松散。Yellow-green with white, friable. | +++ | |
8 | 100 | 84±0.00 | 黄绿,个别偏白,2个愈伤分化出不定芽,致密。Yellow-green and some with white, compact, adventitious buds induced from two callus. | +++ | |
9 | 100 | 87±4.24 | 黄白,松散。Yellow-white, friable. | ++ | |
1)+++表示好;++表示一般;+表示差。Notes: +++ good, ++ general, + bad. |
用LSD法多重比较光照时间对毛稔叶片愈伤组织诱导率的影响,结果表明,6 h·d-1与12 h·d-1差异极显著(Sig.=0.000 < 0.01),与0 h·d-1差异显著(Sig.=0.020 < 0.05),0 h·d-1与12 h·d-1差异不显著(Sig.=0.075>0.05)。0与12 h·d-1条件下均有利于毛稔愈伤组织形成,最差的为6 h·d-1。
2.1.2 不同激素组合对愈伤组织诱导的影响对光照12 h·d-1的9个正交处理组进行极差分析,第4、6组愈伤诱导率与其他各组差异显著,第6组(0.5 mg·L-1 6-BA+2.0 mg·L-1 2,4-D+0.1 mg·L-1 NAA)愈伤诱导率最高,平均为96%,第3组(0.1 mg·L-1 6-BA+2.0 mg·L-1 2,4-D+1.0 mg·L-1 NAA)诱导率最低,平均为55%(表 5)。比较R值显示,3种不同激素对愈伤组织诱导影响的主次关系为6-BA>NAA>2,4-D。通过极差分析得出,在此光照条件下,最适宜毛稔叶片愈伤组织诱导的激素组合为0.5 mg·L-1 6-BA+2.0 mg·L-1 2,4-D+0.5 mg·L-1 NAA。通过组间效应检验,6-BA的Sig.=0.007 < 0.01,2,4-D的Sig.=0.443>0.05,NAA的Sig.=0.017 < 0.05,6-BA对毛稔叶片愈伤组织诱导率的影响极显著,NAA显著,2,4-D不显著。
试验号Number | 6-BA浓度Concentration of 6-BA/(mg·L-1) | 2,4-D浓度Concentration of 2,4-D/(mg·L-1) | NAA浓度Concentration of NAA/(mg·L-1) | 空列Blank | 愈伤组织诱导率Induction rate/% | 反正弦平方根Arcsine square-root |
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 56±0.00ABa | 48.446 05 |
2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 80±2.83BCDbcd | 63.434 95 |
3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 55±4.24Aa | 47.869 59 |
4 | 2 | 1 | 2 | 3 | 92±2.83DEde | 73.570 06 |
5 | 2 | 2 | 3 | 1 | 65±1.41ABCab | 53.728 80 |
6 | 2 | 3 | 1 | 2 | 96±5.66Ee | 78.463 04 |
7 | 3 | 1 | 3 | 2 | 78±2.83ABCDbc | 62.027 90 |
8 | 3 | 2 | 1 | 3 | 84±0.00CDcd | 66.421 82 |
9 | 3 | 3 | 2 | 1 | 87±4.24CDEcd | 68.865 71 |
K1 | 159.750 60 | 184.044 00 | 193.330 90 | 171.040 60 | - | - |
K2 | 205.761 90 | 183.585 60 | 205.870 70 | 203.925 90 | - | - |
K3 | 197.315 40 | 195.198 30 | 163.626 30 | 187.861 50 | - | - |
k1 | 53.250 20 | 61.348 00 | 64.443 64 | 57.013 52 | - | - |
k2 | 68.587 30 | 61.195 19 | 68.623 57 | 67.975 30 | - | - |
k3 | 65.771 81 | 65.066 11 | 54.542 10 | 62.620 49 | - | - |
R | 15.337 11 | 3.870 92 | 14.081 48 | 10.961 78 | - | - |
1)同列数据后不同大写字母表示差异达0.01显著水平,同列数据后不同小写字母表示差异达0.05显著水平。Notes: different capital and small letters indicate P < 0.01 and P < 0.05. |
用LSD法多重比较6-BA、NAA对毛稔叶片愈伤组织诱导率的影响。不同浓度水平的多重比较表明,0.1 mg·L-16-BA处理与0.5 mg·L-16-BA处理的差异极显著(Sig.=0.003 < 0.01),0.1 mg·L-16-BA处理与1.0 mg·L-16-BA处理的差异显著(Sig.=0.014 < 0.05),0.5 mg·L-1与1.0 mg·L-16-BA处理差异不显著(Sig.=0.381>0.05)。6-BA浓度为0.5、1.0 mg·L-1时均有利于毛稔叶片愈伤组织形成,0.1 mg·L-1效果较差。0.5 mg·L-1NAA处理与1.0 mg·L-1NAA处理差异极显著(Sig.=0.007 < 0.01),0.1 mg·L-1与1.0 mg·L-1差异显著(Sig.=0.026 < 0.05),0.1 mg·L-1与0.5 mg·L-1差异不显著(Sig.=0.476>0.05),NAA浓度为0.1、0.5 mg·L-1时可促进毛稔愈伤组织形成。
2.2 毛稔愈伤组织分化在培养过程中发现,转接至分化培养基的愈伤组织第1周无明显变化,之后缓慢向四周进行增殖,结构逐渐变松散,15 d后开始分化出不定芽,芽体细弱。无法分化的愈伤组织逐渐褐化、死亡。
分化培养终期有6个处理组的愈伤组织已经分化出不定芽,但分化率不高(表 6),第7组培养基(MS+2.0 mg·L-1 6-BA+0.1 mg·L-1 NAA)分化不定芽最多,平均分化率10%,其次为第8组,即MS+2.0 mg·L-1 6-BA+0.2 mg·L-1 NAA,平均分化率6.67%,1、2、6组均未分化。通过主体间效应检验发现,6-BA对分化率有显著影响(Sig.=0.042 < 0.05)。用LSD法多重比较不同浓度水平6-BA对毛稔愈伤组织分化的影响,结果表明,6-BA浓度为2.0 mg·L-1时与0.5 、1.0 mg·L-1时差异显著(Sig.=0.012 < 0.05,Sig.=0.043 < 0.05),0.5 mg·L-1与1.0 mg·L-1差异不显著(Sig.=0.515>0.05)。
编号Number | 处理数Treatment number | 分化率Differentiation rate/% | 愈伤生长状况Callus growth condition |
1 | 60 | 0.00±0.000a | 黄绿色,结构松散。Yellow-green, friable. |
2 | 60 | 0.00±0.000a | 黄绿色,结构致密。Yellow-green, compact. |
3 | 60 | 1.67±2.360ab | 黄绿色,结构致密。Yellow-green, compact. |
4 | 60 | 3.33±4.710ab | 黄绿色,多数愈伤结构松散。Yellow-green, friable. |
5 | 60 | 1.67±2.360ab | 黄绿色,结构致密。Yellow-green, compact. |
6 | 60 | 0.00±0.000a | 黄绿色,结构致密。Yellow-green, compact. |
7 | 60 | 10.00±9.430b | 黄绿偏白,结构松散。Yellow-green with white, friable. |
8 | 60 | 6.67±0.000ab | 黄绿偏白,结构松散,个别玻璃化。Yellow-green with white, friable, some vitrification. |
9 | 60 | 1.67±2.360ab | 黄绿偏白,结构松散。Yellow-green with white, friable. |
1)同列数据后不同小写字母表示差异达0.05显著水平。Note: different small letters stand for P < 0.05. |
不定芽接种3 d后,基部伤口出现小团乳白色愈伤组织,6 d后第4组开始长出不定根,7 d后第2组开始长出不定根,其余各组从第8 d开始陆续长出不定根,根尖红色,随着根继续生长,红色变淡但不会消失。6组生根培养基的生根率相差不大(表 7)。MS+0.5 mg·L-1 NAA的生根率最低(70.56%),第4组生根率、生根数、平均根长均达到最大,生根率为88.89%。毛稔生根的最佳配方为处理4:1/2 MS+0.1 mg·L-1 NAA 。
编号Number | 基本培养基Basal medium | NAA浓度Concentration of NAA(mg·L-1) | 处理数Treatment number | 生根率Rooting rate% | 生根数Root numbersPieces | 平均根长Average root length/cm | 植株长势Growth condition | 长势评价Evaluation |
1 | MS | 0.1 | 90 | 80.00±6.28ABab | 6 | 2.1 | 株高3.5 cm,新生芽细弱。3.5 cm tall, weak sprouts. | + |
2 | MS | 0.2 | 90 | 85.55±1.58ABbc | 5 | 1.7 | 株高2-2.5 cm。2-2.5 cm tall. | ++ |
3 | MS | 0.5 | 90 | 70.56±0.78Aa | 5 | 2.4 | 株高1.5-2.0 cm,新生芽强壮。1.5-2.0 cm tall, strong sprouts. | ++ |
4 | 1/2 MS | 0.1 | 90 | 88.89±3.14Bc | 7 | 3.3 | 株高2.5-2.8 cm,个别新生芽细弱。2.5-2.8 cm tall, some weak sprouts. | +++ |
5 | 1/2 MS | 0.2 | 90 | 83.34±4.72ABbc | 5 | 3.1 | 植株长势差别大,株高2-2.5 cm。2-2.5 cm tall. | + |
6 | 1/2 MS | 0.5 | 90 | 84.44±0.00ABbc | 6 | 2.7 | 株高2.5-2.8 cm,新生芽强壮。2.5-2.8 cm tall, strong sprouts. | + |
1)同列数据后不同大写字母表示差异达0.01显著水平,同列数据后不同小写字母表示差异达0.05显著水平。+++表示好;++表示一般;+表示差。Notes: different capital and small letters stand for P < 0.01 and P < 0.05. +++ good, ++ general, + bad. |
炼苗后组培苗成活率达92%,移栽到1/4黄心土+1/4沙土+1/2泥炭土的基质中,30 d后移栽成活率达89.13%。
3 结论与讨论研究表明,黑暗培养有利于诱导愈伤组织[11, 12]。马国华等[13]以多花野牡丹(M. affine D. Don.)和野牡丹(M. candidum D. Don.)的嫩叶为外植体,黑暗培养2周后形成黄绿色的愈伤组织,但无法观察到芽的形成。本课题组通过比较3种不同光照条件的愈伤组织诱导率发现,黑暗和12 h·d-1光照均能有效地诱导毛稔愈伤组织的形成,但12 h·d-1光照下愈伤容易褐化,黑暗条件下形成的愈伤后期生长较好。在毛稔叶片愈伤组织诱导中,可以采用一定时间的黑暗培养。
MS培养基对多花野牡丹、地菍(M. dodecandrum Lour.)、毛稔均适合[14]。分裂素及生长素影响植物组织培养方向,分裂素促进细胞分化与不定芽的发生,常用的分裂素为6-BA,浓度0.5-3.0 mg·L-1,生长素主要促进细胞生长、伸长及根的发生,生长素多用0.05-1.0 mg·L-1 NAA[15, 16]。通过正交试验发现,6-BA对毛稔叶片愈伤组织形成的影响最大,其次是NAA,2,4-D对其影响最小,12 h·d-1光照下适宜愈伤组织诱导的培养基为0.5 mg·L-1 6-BA+2.0 mg·L-1 2,4-D+0.1 mg·L-1 NAA,这与伍成厚等[9]的研究结果相似。出现红色愈伤组织的现象在野牡丹属植物组织培养中未见报道,这可能与激素浓度配比或光照时间有关。
植物愈伤组织分化受基因型、外植体的影响,常用的外植体为茎尖、幼嫩茎段,而叶片、花器官分化效果较差[16]。选择合适的培养基、激素、光照、温度等外界因素可以改善分化状况。梁钾贤等[17]发现,光质对甘蔗(Saccharum officinarum L.)愈伤组织分化影响显著,分化效果为红光>白光>蓝光,本试验未对光质进行探究,采用日光灯源。6-BA对毛稔愈伤组织分化有显著影响,分化过程中一定浓度分裂素结合低浓度的生长素才能在实现分化的同时又满足愈伤组织继续生长的需求,试验筛选出适宜毛稔愈伤组织分化的培养基为MS+2.0 mg·L-1 6-BA+0.1 mg·L-1 NAA ,这与胡松梅等[18]、蒋道松等[19]的愈伤组织分化的研究结果较一致,均以较高浓度的6-BA结合低浓度的NAA为最佳激素浓度组合。在毛稔不定芽生根试验中发现,低浓度无机盐可提高生根数,低浓度NAA促进根的发生,不定芽生根的最佳配方为1/2 MS+0.1 mg·L-1 NAA,这与角茎野牡丹(Tibouchina granulose Cogn.)[20]生根试验的结果相似。
[1] | 中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志:第五十三卷第一分册[M].北京:科学出版社,1984. |
[2] | 朱纯,陈妙贤,彭狄周,等.10种野牡丹科植物引种栽培及应用研究[J].中国野生植物资源,2006,25(4):64-67. |
[3] | 范建红,冯志坚,向春玲.广东野牡丹科野生观赏植物资源[J].中国野生植物资源,2002,21(4):19-21. |
[4] | 胡松梅,蒋道松,龚泽修.野牡丹属植物研究进展[J].现代园艺,2007(5):3-6. |
[5] | 马国华,林有润,简曙光,等.华南野牡丹科野生花卉种质资源的收集和繁殖[J].中国野生植物资源,2001,20(6):72-73,49. |
[6] | 唐铁鑫,吴鸿,李启垓.野牡丹属药用植物黄酮类成分比较[J].中药材,2007,20(8):912-914. |
[7] | 刘慧,王伟,贺漫媚,等.野牡丹科植物种间杂交及子代遗传分析[J].广东农业科学,2013(14):151-153. |
[8] | 何长信,代色平,马国华.毛菍的组织培养和植株再生[J].植物生理学通讯,2009,45(1):49-50. |
[9] | 伍成厚,陈妙贤,冯毅敏,等.印度野牡丹的愈伤组织诱导及植株再生研究[C]//2007年中国园艺学会观赏园艺专业委员会年会.2007年中国园艺学会观赏园艺专业委员会年会论文汇编,2006. |
[10] | 段超.几种百合组织培养及多倍体育种技术的研究[D].北京:北京林业大学,2009. |
[11] | 付伟,叶嘉,张浩,等.不同因素对中华卷柏愈伤组织诱导的影响[J].江苏农业科学,2014,42(1):39-41. |
[12] | 林超,马新业,刘锋,等.白木香叶片外植体愈伤组织诱导研究[J].北方园艺,2013(8):97-100. |
[13] | 马国华,张静峰,刘念,等.从多花野牡丹和野牡丹花柄直接诱导出芽[J].植物生理学通讯,2004,40(6):719. |
[14] | 彭东辉,张启翔,陈龙菊.紫毛野牡丹组织培养与快速繁殖研究[J].福建林学院学报,2010,30(1):6-10. |
[15] | 王蒂.植物组织培养[M].北京:中国农业出版社,2004. |
[16] | 谌金芳,何晓冰,张利,等.观赏树木组培愈伤组织分化研究进展[J].福建林业科技,2014,41(4):241-246. |
[17] | 梁钾贤,陈彪.光质对甘蔗愈伤组织分化出苗的影响[J].中国糖料,2006(3):9-11,15. |
[18] | 胡松梅,禹华芳,龚泽修,等.朝天罐的离体培养与植株再生[J].核农学报,2009,23(4):626-630. |
[19] | 蒋道松,李玲,熊碧罗,等.地菍离体培养植株再生及其栽培试验[J].园艺学报,2007,34(3):787-790. |
[20] | 江碧玉,蒋建友,夏智慧,等.角茎野牡丹快速繁殖的研究[J].广东园林,2010,32(5):67-69. |