上海海洋大学学报  2015, Vol. 24 Issue (6): 906-914   PDF    
浙江泗礁沙滩碎波带浮游动物种类组成及其季节变化
蒋雪莲1, 钟俊生1 , 毛成责2, 李安东1, 杨平海3    
1. 上海海洋大学水产与生命学院, 上海 201306;
2. 江苏省海涂研究中心, 江苏南京 210036;
3. 浙江省嵊泗县政协, 浙江嵊泗 202450
摘要:为了探讨泗礁沙滩碎波带浮游动物的种类组成及其季节变化,2010年8月至2011年8月每月大潮期间,在泗礁沙滩碎波带设置8个站点,以浮游Ⅰ型生物网共采集到浮游动物67种,浮游幼虫10类,共计77种类。浮游动物中甲壳动物最多,共56种,占总种数的72.73%,其中枝角类3种,桡足类43种,其他甲壳动物10种。此外,毛颚动物4种,水母类7种。优势种为小拟哲水蚤(Paracalanus parvus)、强额拟哲水蚤(Paracalanus crassirostris)、背针胸刺水蚤(Centropages dorsispinatus)等13种,其中四季皆为优势种的仅小拟哲水蚤和强额拟哲水蚤2种。泗礁沙滩碎波带浮游动物大致可分为4个生态类群,分别为河口半咸水生态类群(2种),近海暖温生态类群(2种),近海暖水生态类群(52种)和大洋广布生态类群(5种)。结果表明,泗礁沙滩碎波带浮游动物受盐度、温度、潮汐和外海水团等环境因素影响,海洋性浮游动物最多,季节变化显著,夏季优势种最多(10种),冬季最少(4种),平均密度春季最高(1557.021个/网),冬季最低(87.875个/网)。
研究亮点: 对于岛屿沙滩碎波带浮游动物的研究,国内外的研究报道较少,尤其是国内还未见成果。本文选取泗礁沙滩进行碎波带浮游动物的种类及季节性变化研究,可以较全面地了解泗礁浮游动物的相关信息,有利于其生物资源的可持续利用,也可为生态环境评价提供基础依据。
关键词泗礁    沙滩碎波带    浮游动物    种类组成    季节性变化    

碎波带是海洋与陆地相互作用的水域[1],在径流、风力、潮汐等环境因子以及人类活动的作用下,形成环境相对稳定的半封闭生态系统[2, 3]。该水域有丰富的营养盐和较高的浑浊度,能为浮游动物提供充足饵料[4],同时也成为了仔稚鱼的重要保育场[5]。近年来,许多学者在沿海碎波带开展了仔稚鱼种类组成和时空分布的研究,证实了许多经济鱼类仔稚鱼利用碎波带作为其保育场[6, 7],但国内有关碎波带仔稚鱼饵料生物——浮游动物的研究相对较少。

目前,已有学者对嵊泗泗礁潮间带进行了研究,主要集中于底栖藻类和底栖动物、大型无脊椎动物和人工鱼礁鱼类的群落生态学等方面[8, 9]。此外,方永清、毛成责等对泗礁沙滩碎波带仔稚鱼群落的昼夜变化和仔稚鱼种类组成及栖息地的利用模式进行了研究[10, 11]。但至今未见对岛屿沙滩碎波带浮游动物的研究报道。

泗礁处于杭州湾和长江口的交汇处,营养盐丰富,成为了多种海洋性鱼类的栖息场所[12, 13],本文以泗礁沙滩水域作为研究水域,旨在探明泗礁沙滩碎波带的浮游动物种类组成及季节性变化,了解其浮游动物的相关情况,有助于岛屿生物资源的可持续利用,为生态环境评价提供基础依据。

1 材料与方法 1.1 采样时间、地点及方法

2010年8月-2011年8月,每月大潮期间在泗礁沙滩碎波带的8个站点(图1)进行调查。一人沿平行海岸方向(水深0.5~1.5 m)步行拖曳浮游Ⅰ型生物网(口径30 cm,网目0.2 mm) ,每次拖曳距离约50 m,同时记录拖曳时间。采集到的样品在现场用5%海水福尔马林稀释溶液固定,并现场测定海水的温度与盐度。根据Knox生态海岸分类系统[14],开放型沙滩是St.4与St.8,内湾型沙滩是Sts.1-3,Sts.5-7;St.4和St.6坡度较陡,其余站点坡度较平缓;除St.3外,其余站点均是沙质底质(表1)。

图1 泗礁沙滩碎波带采样站点 Fig.1 Sampling stations in surf zone of sandy beach in Sijiao Island

表1 泗礁沙滩碎波带各站点地形和底质情况 Tab. 1 Landform and sediment character of stations in surf zone of sandy beach in Sijiao Island
1.2 室内工作

在显微镜和解剖镜下,把采集到的浮游动物进行筛选、分类,并将其鉴定到科、属、种,再用浮游动物计数框计数,计算其平均密度。浮游动物中的甲壳类按照中科院动物研究所甲壳动物研究组[15]和蒋燮治等[16]排列科的分类顺序,种名按照蒋燮治等[16]、郑重等[17]和中科院动物研究所甲壳动物研究组[15]进行排列,水母类、毛颚类和浮游幼虫按《中国海洋浮游生物图谱》[18]中的顺序排列,同属种名按照英文字母顺序排列。

1.3 数据分析

运用Excel 2007处理相关基础数据,计算浮游动物的数量百分比、平均密度和各季节共有种等[19]

浮游动物数量分布图用Marine Explorer 4.0软件绘制。

浮游动物优势度(Y)的计算公式为 Y = ( ni /N) × fi,其中:ni是第i种的个体数,N是所有种类的个体数,fi为出现频率。Y > 0.02的种类为优势种[20]

浮游动物各季节间的物种组成差异用Jaccard相似性系数计算:I = C/(A+B-C),其中A、B分别表示2个季节的物种数,C是这两个季节的共有种。I>0.75为极相似,0.50<I<0.75为中等相似,0.25<I<0.50,为中等不相似,I<0.25为极不相似[21]

2 结果与分析 2.1 水温与盐度

调查期间泗礁沙滩碎波带年平均水温为19.5 ℃,2011年1月水温最低,仅为4.9 ℃,2010年8月水温最高,为32 ℃(图2)。从2010年8月开始水温逐渐下降,2011年1月降至最低,之后开始逐渐升高,水温变化与季节变化一致。

图2 泗礁沙滩碎波带月平均水温的变化 Fig.2 Monthly changes of average water temperature in surf zone of sandy beach in Sijiao Island

和温度的变化相比,盐度的变化范围相对较小。受降水、洋流、潮汐和温度等因素影响,2011年5月盐度最高(32),2010年9月最低(17)(图3)。总体上没有明显变化规律,春夏较高,秋冬较低。

图3 泗礁沙滩碎波带月平均盐度的变化 Fig.3 Monthly changes of average salinity in surf zone of sandy beach in Sijiao Island
2.2 种类组成

2010年8月-2011年8月,环岛调查共采集到浮游动物67种,浮游幼虫10类,共计77个种类。占绝对优势的是甲壳动物,共56种,占总种数的72.73%,其中,优势类群为桡足类,共43种,占总种数的55.84%,枝角类共3种,占总种数的3.90%,其它甲壳动物为10种,占总种数的12.99%。此外,毛颚动物4种,水母类7种,分别占总种数的5.19%、9.09%。优势种为小拟哲水蚤(Paracalanus parvus)、针刺拟哲水蚤(Paracalanus aculeatus)、强额拟哲水蚤(Paracalanus crassirostris)、背针胸刺水蚤(Centropages dorsispinatus)等13种,其中,捕获最多的是强额拟哲水蚤,占总数的24.04%;其次是针刺拟哲水蚤,占总数的18.04%。按种的生态类群划分[22, 23],这些浮游动物大致可分为4个生态类群,分别为河口半咸水生态类群,共2种,近海暖温生态类群,共2种,近海暖水生态类群,共52种,大洋广布生态类群,共5种(表2)。

表2 泗礁沙滩碎波带浮游动物的种类组成及分布 Tab. 2 The composition and distribution of zooplankton in the surf zone of sandy beach in Sijiao Island

各季节优势种的组成和分布存在一定的差异,优势种种数最多的是夏季,达到10种,冬季的优势种种数最少,仅4种,秋季和春季的分别为6种和8种,其中四季皆为优势种的有小拟哲水蚤和强额拟哲水蚤2种(表3)。小拟哲水蚤出现最多的是春季,在St.2达到最多,相对较少的是Sts.4-5。强额拟哲水蚤和针刺拟哲水蚤的数量分布在St.1、Sts.3-8相近,春季强额拟哲水蚤在St.2出现特别多,夏季针刺拟哲水蚤在St.2大量出现。真刺唇角水蚤(Labidocera euchaeta)虽然在四个季节都有出现,但只有冬季是优势种,它集中分布在Sts.4-7。在大洋广布类群中的唯一优势种精致真刺水蚤,出现于四个季节,但只在春夏季是优势种,在St.2出现最多。枝角类则出现于夏季,数量最多的是夏季优势种肥胖三角溞(Psedevadne tergestina),集中分布在内湾型沙滩Sts.1-2和Sts.5-7。

表3 各季节浮游动物优势种 Tab. 3 Dominant species of zooplankton in each season
2.3 浮游动物各季节间的组成相似性

浮游动物各季节间种类的组成相似性有一定差异,相似性系数最高的是秋季与春季(0.65),其次是秋季与夏季、夏季与春季,都为0.60,此外,在0.50以上的还有春季与冬季,这几个季节间物种组成的相似性均在0.50~0.75之间,为中等相似水平,秋季与冬季的物种组成,以及夏季与冬季的物种组成则是中等不相似水平(表4)。由此可见,春季、夏季、秋季这三个季节间的物种组成差异较小。

表4 各季节浮游动物组成的相似性系数 Tab. 4 The similarity coefficient of zooplankton species in four seasons
2.4 数量分布和站位变化

浮游动物的平均密度春季最高,为1 557.021个/网,其次是夏季,为963.688个/网,秋季、冬季的平均密度则远低于春、夏季的平均密度,分别为516.667个/网和87.875个/网(图4)。秋季平均密度最高的是St.3,达2 401.667个/网,其次是St.6,为635.667个/网,最低的是St.2,为123.667个/网。冬季各站点的浮游动物数量都较少,平均密度除了St.6达到298.667个/网外,其余均小于100个/网,特别是St.1、St.5和St.8的平均密度接近0。春季捕获浮游动物数量最多,除了St.4、St.5较低,分别仅134.333个/网和453.500个/网,其余站点的平均密度均较高,最高的是St.2,达6 087.667个/网。夏季浮游动物平均密度最高的仍是St.2,为4 110.500个/网,相对较低的是St.1、St.3、St.4和St.5。全年各站点浮游动物数量最多的是St.2,达2 596.208个/网,其次是St.6和St.7,最低的是St.4,仅100.833个/网。

图4 泗礁沙滩碎波带各季节浮游动物的数量分布 Fig.4 The abundance distribution of zooplankton in surf zone of Sijiao Island

在本次调查中采集的浮游动物,各站点均出现的共有种为16种,其中非优势种的有平大眼水蚤、尖额谐猛水蚤、三叶针尾涟虫等5种。春夏季浮游动物大量繁殖,除了St.4,各站点数量都很多,最多的是St.2,由于St.3因为港口建设在2011年5月份以后废弃,采集到的浮游动物数量较少。秋季浮游动物数量开始下降,冬季降至最低。从空间变化来看,泗礁西北部的St.1种类数最多,达57种,其次集中于东北面的St.7和东南面的St.6。

3 讨论 3.1 不同区域碎波带浮游动物种类组成差异

在不同的碎波带环境中,浮游动物的种类组成也会有一定的差异。长江口沿岸碎波带位于河口,处于淡水和海水的交汇区,浮游动物中桡足类最多,占51.19%,枝角类占17.85%,河口半咸水种数量最多,分布也最广[24]。而日本Sanrimatsubara碎波带位于沿岸浅滩,其站点只有一个靠近河口,因此河口对其影响较小,其种类主要以桡足类为主,哲水蚤占62%、剑水蚤占17%,且大部分是海洋种[25]。位于澳大利亚亚热带海区的Shoalwater Bay碎波带[26]则是海洋端足类占50%以上。而本研究的泗礁沙滩碎波带位于长江口外海滨段,处于长江口和杭州湾的交汇处,受长江口冲淡水作用较弱[11],采集到的浮游动物中桡足类占55.84%,枝角类占3.90%,主要以近海暖水类群为主,种类组成、数量分布季节性变化显著,这些都与泗礁沙滩碎波带的盐度、温度、潮汐等多种因素有关[27]。由此可见,碎波带所处的区域、河口对其影响大小,都会对浮游动物的种类组成产生一定影响。

3.2 沙滩碎波带浮游动物分布区域的比较

已有的一些研究表明,潮流速度、浑浊度、风浪扰动等物理因素会影响碎波带浮游动物群落的分布[28, 29]。此外,沙滩地形、底质的不同也会影响碎波带浮游动物群落的分布[30]。在泗礁8个碎波带调查站点中,平均密度最高的是St.2,其次是St.6和St.7,这3个站点都是内湾型沙滩,风浪较小,环境较稳定,很适合浮游动物的生存繁殖;平均密度最低的是St.4,该沙滩是开放型沙滩,风浪很大,其环境很不稳定,一年内采集到的所有浮游动物仅1 000个左右。

3.3 泗礁沙滩碎波带浮游动物的季节性变化

泗礁沙滩碎波带的浮游动物在春季平均密度最高,这是因为春季的温度适宜各优势种大量繁殖,尤其是强额拟哲水蚤、小拟哲水蚤和中华哲水蚤大量繁殖。夏季浮游动物数量与春季相比略有下降,而新增的优势种有太平洋纺锤水蚤、肥胖三角溞、漂浮囊糠虾和针刺拟哲水蚤,夏季枝角类在St.1、St.6 和St.2大量出现,可能是夏季温度较高,适合其生长繁殖,另外,长江此时处于丰水期,径流可能带来大量枝角类[31]。秋季浮游动物数量下降,因为该季节的温度有所下降,一些适应较高温度的浮游动物大量减少,如肥胖三角溞、漂浮囊糠虾等。冬季,其平均密度虽然最低,但因为外海水团的作用,带来大量的克氏纺锤水蚤、真刺唇角水蚤。由此可见,泗礁沙滩碎波带浮游动物的季节性变化与其他地方浮游动物的季节性变化大体上一致,只是在种类组成上有所不同。

沙滩碎波带是鱼类仔稚鱼重要的栖息场所[11, 25],而它们的饵料生物是桡足类、枝角类等浮游动物,因此,保护好沙滩碎波带的浮游动物非常重要,这对当地鱼类早期资源及生态环境的管理和保护至关重要。

参考文献
[1] COCKCROFT A C, MCLACHLAN A. Nitrogen regeneration by the surf zone penaeid prawn Macropetasma africanus[J]. Marine Biology, 1987, 96(3):343-348.
[2] JARRIN J R M, SHANKS A L, BANKS M A. Confirmation of the presence and use of sandy beach surf-zones by juvenile Chinook salmon[J]. Environmental Biology of Fishes, 2009, 85(2):119-125.
[3] ODEBRECHT C, BERGESCH M, RÖRIG L R, et al. Phytoplankton interannual variability at Cassino beach, southern Brazil (1992-2007), with emphasis on the surf zone diatom Asterionellopsis glacialis[J]. Estuaries and Coasts, 2010, 33(2):570-583.
[4] 蒋日进,钟俊生,张冬良,等.长江口沿岸碎波带仔稚鱼的种类组成及其多样性特征[J].动物学研究, 2008, 29(3):297-304.JIANG R J, ZHONG J S, ZHANG D L, et al. Species composition and diversity of fish larvae and juveniles in the surf zone of the Yangtze River estuary[J]. Zoological Research, 2008, 29(3):297-304.
[5] 钟俊生,郁蔚文,刘必林,等.长江口沿岸碎波带仔稚鱼种类组成和季节性变化[J].上海水产大学学报, 2005, 14(4):375-382.ZHONG J S, YU W W, LIU B L, et al. Seasonal occurrences of fish larvae and juveniles in the surf zone of the Yangtze river estuary[J]. Journal of Shanghai Fisheries University, 2005, 14(4):375-382.
[6] 陈渊戈,张宇,钟俊生,等.长江口南支和杭州湾北岸碎波带水域仔稚鱼群聚的比较[J].上海海洋大学学报, 2011, 20(5):688-696.CHEN Y G, ZHANG Y, ZHONG J S, et al. Comparison in fish larvae and juvenile assemblages between the surf zones of south branch of Yangtze River estuary and north coast of Hangzhou Bay[J]. Journal of Shanghai Ocean University, 2011, 20(5):688-696.
[7] NEILSON J D, PERRY R I. Diel vertical migrations of marine fishes:an obligate or facultative process?[J]. Advances in Marine Biology, 1990, 26(12):115-168.
[8] 刘舜斌,汪振华,林良伟,等.嵊泗人工鱼礁建设初期效果评价[J].上海水产大学学报, 2007, 16(3):297-302.LIU S B, WANG Z L, LIN L W, et al. Preliminary evaluation on effects of artificial reef project in Shengsi[J]. Journal of Shanghai Fisheries University, 2007, 16(3):297-302.
[9] 王蕾,章守宇,汪振华,等.枸杞岛近岸3种生境鱼类群落组成及岩礁区底栖海藻对鱼类群落结构的影响[J].水产学报, 2011, 35(7):1037-1049.WANG L, ZHANG S Y, WANG Z H, et al. Constitution of fish assemblages in three nearshore habitats and the effect of benthic macroalgae on fish assemblages in Gouqi island[J]. Journal of Fisheries of China, 2011, 35(7):1037-1049.
[10] 方永清,钟俊生,毛成责,等.田岙沙滩碎波带仔稚鱼群落结构的昼夜变化[J].上海海洋大学学报, 2012, 21(4):598-602.FANG Y Q, ZHONG J S, MAO C Z, et al. Diurnal variation of larval and juvenile fish species composition in surf zone of sandy beach in Tian'ao, Sijiao Island[J]. Journal of Shanghai Ocean University, 2012, 21(4):598-602.
[11] 毛成责,钟俊生,方永清,等.东海区泗礁沙滩碎波带仔稚鱼种类组成及栖息地利用模式[J].中国水产科学, 2013, 20(1):166-176.MAO C Z, ZHONG J S, FANG Y Q, et al. Species composition and habitat use patterns of fish larvae and juveniles inhabiting the surf zone of a sandy beach at Sijiao Island[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2013, 20(1):166-176.
[12] 汪振华,王凯,赵静,等.枸杞岛潮下带沙地生境鱼类群落结构和季节变化[J].应用生态学报, 2011, 22(5):1332-1342.WANG Z H, WANG K, ZHAO J, et al. Fish community structure and its seasonal change in subtidal sandy beach habitat off southern Gouqi island[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2011, 22(5):1332-1342.
[13] 章守宇,张焕君,林军,等.泗礁县人工鱼礁建设一期工程项目可行性研究报告[R].上海:上海水产大学, 2003:1-7.ZHANG S Y, ZHANG H J, LIN J, et al. A report on feasibility study of an artificial reef construction project in Sijiao county[R]. Shanghai Ocean University, 2003:1-7.
[14] KNOX G A. The Ecology of Seashores[M]. Boca Raton:The Chemical Rubber Company Press, 2000.
[15] 中国科学院动物研究所甲壳动物研究组.中国动物志-节肢动物门甲壳纲淡水桡足类[M].北京:科学出版社, 1979.Research Group of Carcinology, Institue of Zoology, Academia Sinica. Fauna Editorial Committee, Academia Sinica-fauna sinica, crustacea, freshwater copepod[M]. Beijing:Science Press, 1979.
[16] 蒋燮治,堵南山.中国动物志-节肢动物门甲壳纲淡水枝角类[M].北京:科学出版社, 1979.JIANG X Z, DU N S. Fauna Editorial Committee, Academia Sinica-Fauna Sinica, Crustacea, Freshwater Cladocera[M]. Beijing:Science Press, 1979.
[17] 郑重,张松踪,李松.中国海洋浮游桡足类(上卷)[M].上海:上海科学技术出版社, 1965.ZHENG Z, ZHANG S Z, LI S. China Marine Planktonic Copepods[M]. Shanghai:Shanghai Science and Technology Press, 1965.
[18] 束蕴芳,韩茂森.中国海洋浮游生物图谱[M].北京:海洋出版社, 1992.SHU Y F, HAN M S. Marine Plankton of China Illustrate[M]. Beijing:China Ocean Press, 1992.
[19] CLARKE K R. Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure[J]. Austral Journal of Ecology, 1993, 18(1):117-143.
[20] 徐兆礼,陈亚瞿.东黄海秋季浮游动物优势种聚集强度与鲐鲹渔场的关系[J].生态学杂志, 1989, 8(4):13-15.XU Z L, CHEN Y Q. Aggregated intensity of dominant species of zooplankton in autumn in the East China Sea and Yellow Sea[J]. Journal of Ecology, 1989, 8(4):13-15.
[21] 张镱锂.植物区系地理研究中的重要参数-相似性系数[J].地理研究, 1998, 17(4):429-434.ZHANG Y L. Coefficient of similarity-an important parameter in floristic geography[J]. Geographical Research, 1998, 17(4):429-434.
[22] 陈清潮,章淑珍.黄海和东海的浮游桡足类-Ⅰ.哲水蚤目[J].海洋科学集刊, 1965, 7:20-131.CHEN Q C, ZHAGN S Z. The planktonic copepods of the Yellow sea and the East China Sea-Ⅰ. Calanoida[J]. Studia Marine Sinica, 1965, 7:20-131.
[23] 陈清潮,章淑珍,朱长寿.黄海和东海的浮游桡足类-Ⅱ.剑水蚤目和猛水蚤目[J].海洋科学集刊, 1974, 9:27-137.CHEN Q C, ZHAGN S Z, ZHU C S. The planktonic copepods of the Yellow Sea and the East China Sea-Ⅱ. Cyclopoida and harpacticoida[J]. Studia Marine Sinica, 1974, 9:27-137.
[24] 张宇,钟俊生,蒋日进,等.长江口沿岸碎波带浮游动物种类组成及季节性变化[J].上海海洋大学学报, 2011, 20(2):252-259.ZHANG Y, ZHONG J S, JIANG R J, et al. Composition and seasonal fluctuation of zooplankton in the surf zones of Yangtze river estuary[J]. Journal of Shanghai Ocean University, 2011, 20(2):252-259.
[25] INOUE T, SUDA Y, SANO M. Surf zone fishes in an exposed sandy beach at sanrimatsubara, Japan:Does fish assemblage structure differ among microhabitats?[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2008, 77(1):1-11.
[26] CRAWLEY K R, HYNDES G A. The role of different types of detached macrophytes in the food and habitat choice of a surf-zone inhabiting amphipod[J]. Marine Biology, 2007, 151(4):1433-1443.
[27] HIBINO M, OHTA T, ISODA T, et al. Diel and tidal changes in the distribution and feeding habits of Japanese temperate bass Lateolabrax japonicus juveniles in the surf zone of Ariake bay[J]. Ichthyological Research, 2006, 53(2):129-136.
[28] INOUE T, SUDA Y, SANO M. Food habits of fishes in the surf zone of a sandy beach at sanrimatsubara, Fukuoka prefecture, Japan[J]. Ichthyological Research, 2005, 52(1):9-14.
[29] BEYST B, HOSTENS K, MEES J. Factors influencing the spatial variation in fish and macrocrustacean communities in the surf zone of sandy beaches in Belgium[J]. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 2002, 82(2):181-187.
[30] CLARK B M, BENNETT B A, LAMBERTH S J. Factors affecting spatial variability in seine net catches of fish in the surf zone of False bay, South Africa[J]. Marine Ecology Progress Series, 1996, 131(8):17-34.
[31] 徐兆礼,王云龙,袁骐.东海浮游枝角类生态学研究[J].生态学杂志, 2006, 25(6):635-639.XU Z L, WANG Y L, YUAN Q. Ecological characters of pelagic cladocera in the East China Sea[J]. Chinese Journal of Ecology, 2006, 25(6):635-639.
Composition and seasonal changes of zooplankton in the surf zone of sandy beach at Sijiao Island, Zhejiang
JIANG Xuelian1, ZHONG Junsheng1 , MAO Chengze2, LI Andong1, YANG Pinghai3    
1. College of Fisheries and Life Science, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China;
2. Tidal Flat Research Center of Jiangsu Province, Nanjing 210036, China;
3. People's Political Consultative Conference of Shengsi County, Shengsi 202450, China
Abstract: In order to find out the composition and seasonal changes of zooplankton in the surf zone of sandy beach in Sijiao Island,zooplankton were collected at the 8 stations by a zooplankton net (0.3 cm mouth-diameter,0.2 mm mesh-aperture) each month during the spring tide from August 2010 to August 2011. During the study period,67 species and 10 kinds of planktonic larvae were collected. They included 56 crustacean species(43 copepod species,3 cladoceran species and 10 other species),4 chaetognath species,7 medusa species. There were 13 dominant species in total,such as Paracalanus parvus,Paracalanus crassirostris and Centropages dorsispinatus. The zooplankton in the surf zone of sandy beach in Sijiao Island could be divided into four ecotypes:estuarine low salinity group(2 species),offshore warm temperate group(2 species), offshore warm water group(52 species), and eurytopic group(5 species). The results indicated that zooplankton community in surf zone of sandy beach were mostly offshore warm water group. Affected by salinity,water temperature,ocean current and other environmental factors,seasonal changes were obvious. In spring,the mean density of zooplankton was the highest,while it was the lowest in winter.
Key words: Sijiao Island    surf zone of sandy beach    zooplankton    composition    seasonal change