岩口水库位于浙江省义乌市上溪镇岩口村，地处钱塘江流域东阳江支流航慈溪上游，总库容为3 590 万m³，可养水面积240 hm²，是一座以供水、灌溉、防洪为主，结合发电等综合利用的中型水利工程。岩口水库不仅是义乌地区重要的饮用水源地之一，也是重要的淡水鱼生产基地。然而，近年来，由于库区周边生活用水和农业退水的大量汇入，造成岩口水库水体富营养化程度日趋严重，2011年9-11月水库发生大面积的蓝藻水华，严重影响了周边居民的饮用水安全。为此，自2012年水库大力发展“洁水保水渔业”，通过增殖放流滤食性鱼类(鲢、鳙)来有效控制藻类的异常增殖、维护水生态系统稳定、确保饮用水安全。为科学合理地制定岩口水库“洁水保水渔业”规划，最大程度地发挥渔业洁水保水功效，本研究通过一周年的鱼类资源调查，系统分析了水库鱼类种类组成、群落结构特征、优势种和生物多样性。同时分析鲢、鳙的生长规律，掌握了其资源量的变动规律和生长拐点，以期为科学制定渔业发展政策提供参考。

分别于2013年3月、5月、7月、9月和11月对岩口水库鱼类进行了渔业资源调查。根据《内陆水域渔业自然资源调查手册》^[1]，结合岩口水库的水文特点，在库区共设立6 个采样断面，具体位置见图1。由库区专业渔民在不同季节利用多层刺网(10 cm、8 cm、5 cm和3 cm)、地笼网和手撒网采集鱼类样本，每次采集时间为24 h。对采集的渔获物进行分类、称重(精确至0.1 g)、测量(精确至0.1 cm)、计数，并参照《浙江动物志 淡水鱼类》^[2]进行种类鉴定。同时，取鲢、鳙侧线鳞以上、背鳍下方的鳞片5～10 片作为鉴定年龄的材料。将采集鳞片装入小纸袋,编号并标上体长、体重和日期,保存待用。测量时鳞片用清水洗净,每个样本取3～5枚完整、轮纹清晰的鳞片进行制片。用台式解剖镜 (含照相系统，型号SE-TRW,OLYMPUS)观察、鉴定年龄,获取原始数据。

图1(Fig.1)

图1 岩口水库鱼类采样点分布示意图 Fig.1 The locations of the sampling stations in Yankou Reservoir

种类丰富度指数D^[3] :

式中:S为种类数; W为总重量;P_i为i种鱼的个体数在总体中所占的比例。

采用PINKAS等^[6]的相对重要性指数 ( Index of relative importance; I_RI) 来研究鱼类群落优势种的成分:

式中: N为某一种类的尾数占总尾数的百分比;W 为某一种类的重量占总重量的百分比; F 为某一种类出现的站点数占调查总站点的百分比。

对采集到的体长、体重数据采用Excel 2003软件处理分析获得体长(L)和体重(W)的关系式(W=aL^b)。同时采用最小二乘法估算岩口水库鲢、鳙的渐进体长(L_∞)、渐进体重(W_∞)和生长指数(k)，拟合VonBertalanffy 生长方程(VBGF)。VBGF 公式为：

式中:L_t 为t 龄时的体长。

由VBGF 生长参数L_∞、k 和t₀计算岩口水库鲢、鳙的体长、体重生长速度和加速度，体长生长速度(dl/dt)和加速度(d²l/dt²)方程分别为：

体重生长速度(dW/dt)和加速度(d²W/dt²)方程分别为：

生长拐点年龄为:

本次调查采集到鱼类样本452尾，共计304.524 7 kg。经鉴定共发现鱼类37种，隶属于5目8科，具体名录见表2。其中，鲤形目28种，占总数的75.7%；鲇形目5种，占总数的13.5%；鲈形目2种，占总数的5.4%；鲑形目和合鳃目各1种，分别占总数的2.7%。

参照鱼类食性文献资料和食性类型划分方法^[7]将岩口水库鱼类划分为肉食性、杂食性、植食性和碎屑食性4类。本次调查过程中，乌鳢(Channa argus)、翘嘴鲌(Culter alburnus)、鲇鱼(Silurus asotus)等凶猛性肉食性，鳙(Aristichthys nobilis)、池沼公鱼(Hypomesus olidus)等以浮游动物为食的温和肉食性鱼类以及青鱼(Mylopharyngodon piceus)等以底栖生物为食的肉食性鱼类总计16种，占总数的43.2%；马口鱼(Opsariichthys bidens)、鲤(Cyprinus carpio)、鲫(Carassius auratus)等杂食性鱼类总计17种，占总数的46.0%；草鱼(Ctenopharyngodon idellus)、似鳊(Pseudobrama simoni)和鲢(Hypophthalmichthys molitrix)为植食性鱼类，占总数的8.1%；碎屑性鱼类1种，圆吻鲴(Distoechodon tumirostris)占总数的2.7%。

表1(Table 1)

表1 岩口水库鱼类组成及生态类型分析Tab.1 Composition of fish species and ecological type analysis in Yankou reservoir 目 order 科 family 种 species 生态类型ecological type 鲤形目 Cypriniformes 鲤科 Cyprinidae 草鱼Ctenopharyngodon idellus G 青鱼Mylopharyngodon piceus P 马口鱼Opsariichthys bidens O 宽鳍鱲Zacco platypus O 伍氏半Hemiculterlla wui O 贝氏Hemiculter bleekeri O Hemiculter leucisculus O 红鳍鲌 Cultrichthys erythropterus P 翘嘴鲌 Culter alburnus P 蒙古鲌 Culter mongolicus mongolicus P 圆吻鲴Distoechodon tumirostris D 彩石鮒Rhodeus lighti O 高体鳑鲏Rhodeus ocellatus O 中华鳑鲏Rhodeus sinensis O 鳙 Aristichthys nobilis P 鲢 Hypophthalmichthys molitrix G 鲤Cyprinus carpio O 鲫Carassius auratus O 似鳊Pseudobrama simoni G 棒花鱼Abbottina rivularis O 似鮈Pseudogobio vaillanti P 点纹银鮈Squalidus wolterstorffi P 麦穗鱼 Pseudorasbora parva O 黑鳍鳈Sarcocheilichthys nigripinnis O 小鳈Sarcocheilichthys parvus O 华鳈Sarcocheilichthys sinensis sinensis O 鳅科 Cobitidae 泥鳅 Misgurnus anguillicaudatus O 中华花鳅 Cobitis sinensis O 合鳃目Symbranchiformes 合鳃科Synbranchidae 黄鳝Monopterus albus P 鲑形目Salmoniformes 胡瓜鱼科Osmeridae 池沼公鱼Hypomesus olidus P 鰕虎鱼科Gobiidae 子陵栉鰕虎鱼Ctenogobius giurinus P 鳢科Channidae 乌鳢Channa argus P 鲈形目 Perciformes 鲿科 Bagridae 黄颡鱼Pseudobagrus fulvidraco P 白边拟鲿 Pseudobagrus albomarginatus P 光泽黄颡鱼 Pelteobagrus nitidus P 短尾拟鲿Pseudobagrus brevicaudatus P 鲇形目Siluriformes 鲇科 Siluridae 鲇鱼Silurus asotus P 注：P. 肉食性; O. 杂食性; G. 草食性; D. 碎屑食性类。 Note: .P Carnivorous ;O. Omnivorous; G. Herbivorous; D. Detritus.

表1 岩口水库鱼类组成及生态类型分析 Tab.1 Composition of fish species and ecological type analysis in Yankou reservoir

岩口水库鱼类物种丰富度指数变化范围为2.09～6.05，周年平均为4.46±0.56(图2a)。从时间分布来看，在7月份最大(平均5.05±1.05) ，3月份最小(平均3.84±1.41),各月份间差异不显著(P>0.5); 从空间分布上看，6个采样点中，1#采样点最大(平均 5.93±1.36)，6#采样点最小(平均 2.97±0.51),1#、2#采样点物种丰富度指数与其他各采样点差异显著(P＜0.5)。

图2(Fig.2)

图2 岩口水库鱼类3种生物多样性指数变化 Fig.2 Changes of three biodiversity indexes of fish community in Yankou Reservoir

岩口水库鱼类Shannon-Wiener 多样度指数变化范围为0.87～1.42，周年平均为1.11±0.09(图2b)。从时间分布来看，在7月份最大(平均1.20±0.03) ，3月份最小(平均 1.00±0.15)，各月份间差异不显著(P>0.5); 从空间分布上看，6个采样点中，1#采样点最大(平均 1.26±0.12)，4#采样点最小(平均 1.01±0.15)，1#、2#采样点与其他各采样点差异显著(P＜0.5)。

岩口水库鱼类种类均匀度指数变化范围为0.41～0.92，周年平均为0.75±0.09(图2c)。从时间分布来看，在3月份最大(平均0.85±0.06) ，5月份最小(平均0.65±0.16)，各月份间差异不显著(P>0.5); 从空间分布上看，6个采样点中，6#采样点最大(平均 0.84±0.07)，1#采样点最小(平均0.62±0.14)，各采样点差异显著(P＜0.5)。

相对重要性指数(IRI) 综合考虑了研究种类的个体数、生物量组成和出现频率等信息，已被广泛地应用于鱼类摄食生态和群落优势种成分的研究。本文根据该指数的大小，确定鱼类在群落内的重要性，IRI 值大于 500 的种类为优势种，IRI 值介于100～500 的种类为常见种，IRI 值介于10～100 的种类为一般种，IRI 值介于1～10 的鱼为少见种。表2列出了岩口水库不同月份IRI 值前10位重要种类成分名录。从表2中可知，3月份岩口水库鱼类优势种有6种，按照优势度依次为池沼公鱼、伍氏半、鳙、圆吻鲴、鲢和翘嘴鲌；常见种有2种，分别为点纹银鮈和蒙古鲌；一般种有2种，分别为马口鱼和中华鳑鲏。5月份岩口水库鱼类优势种有5种，按照优势度依次为鳙、伍氏半、圆吻鲴、鲢和翘嘴鲌；常见种有5种，分别为蒙古鲌、马口鱼、池沼公鱼、点纹银鮈和黄颡鱼。7月份岩口水库鱼类优势种有5种，按照优势度依次为鲢、鳙、伍氏半、翘嘴鲌和圆吻鲴；常见种有4种，分别为子陵栉鰕虎鱼、鲫、白边拟鲿和黄颡鱼；一般种有1种，为马口鱼。9月份岩口水库鱼类优势种有5种，按照优势度依次为鳙、鲢、伍氏半、翘嘴鲌和圆吻鲴；常见种有1种，为子陵栉鰕虎鱼;一般种有4种，分别为白边拟鲿、黄颡鱼、中华鳑鲏、乌鳢。11月份岩口水库鱼类优势种有5种，按照优势度依次为圆吻鲴、鳙、鲢、伍氏半和翘嘴鲌；常见种有5种，分别为鲫、鲤、子陵栉鰕虎、白边拟鲿和乌鳢。综合分析上述结果发现，岩口水库不同月份鱼类的优势种处于动态变化过程中，其中鳙、鲢、伍氏半、圆吻鲴和翘嘴鲌为周年优势种。

表2(Table 2)

表2 岩口水库不同月份鱼类群落重要种类成分Tab.2 Important components of fish community in different months in Yankou Reservoir 时间 time 种类 species 重量比/%weight percentage 数量比/%quantity percentage 频次/%frequency IRI 3月份 March 池沼公鱼H.olidus 6.1 33.8 50 1995 伍氏半H. wui 2.3 29.2 50 1575 鳙A. nobilis 43.6 1.3 33.3 1495.17 圆吻鲴D.tumirostri 2.6 11.2 50 690 鲢H. molitrix 37.4 1.2 16.7 644.62 翘嘴鲌C.alburnus 2.1 10.3 50 620 点纹银鮈 S.wolterstorffi 0.4 3.4 50 190 蒙古鲌C.mongolicus mongolicus 1.8 5.4 16.7 120.24 马口鱼O.bidens 0.2 1.44 50 82 中华鳑鲏R. sinensis 0.8 1.51 33.3 76.923 5月份May 鳙A.nobilis 52 1.5 66.6 3563.1 伍氏半H. wui 1.8 28.3 100 3010 圆吻鲴D.tumirostri 3.7 23.5 66.6 1811.52 鲢H. molitrix 32.5 1.6 50 1705 翘嘴鲌C.alburnus 2.4 22.4 66.6 1651.68 蒙古鲌C.mongolicus 0.9 3.2 50 205 马口鱼O.bidens 0.54 1.24 100 178 池沼公鱼H.olidus 0.8 4.5 33.3 176.49 点纹银鮈S.wolterstorffi 0.3 3.1 33.3 113.22 黄颡鱼P.fulvidraco 2.1 1.1 33.3 106.56 7月份July 鲢H. molitrix 44.5 2.4 100 4690 鳙A. nobilis 42.6 1.1 100 4370 伍氏半H. wui 1.6 30.2 66.7 2121.06 翘嘴鲌C.alburnus 1.4 18.6 100 2000 圆吻鲴D.tumirostri 2 25.2 50 1360 子陵栉鰕虎鱼C.giurinus 0.1 4.9 66.7 333.5 鲫C.auratus 2.1 3.1 50 260 白边拟鲿 P. lbomarginatus 0.3 2.12 50 121 黄颡鱼P.fulvidraco 1.2 2 33.3 106.56 马口鱼O.bidens 0.3 1.43 50 86.5 9月份September 鳙A. nobilis 54.6 2.7 100 5730 鲢H. molitrix 34.3 1.9 83.3 3015.46 伍氏半 H. wui 2.1 30.8 83.3 2740.57 翘嘴鲌C.alburnus 1.2 18 100 1920 圆吻鲴D.tumirostri 2.3 28 50 1515 子陵栉鰕虎鱼C.giurinus 0.1 3.1 50 160 蒙古鲌C.mongolicus 0.3 1.5 50 90 白边拟鲿 P. albomarginatus 0.4 2.3 33.3 89.91 黄颡鱼P.fulvidraco 0.4 0.8 66.7 80.04 中华鳑鲏 . sinensis 0.1 2 33.3 69.93 11月份November 圆吻鲴D.tumirostri 4.1 40.1 66.7 2948.14 鳙A. nobilis 43.4 1.7 50 2255 鲢H. molitrix 34.2 1.3 50 1775 伍氏半H. wui 0.9 21.1 50 1100 翘嘴鲌C.alburnus 0.7 13.9 66.7 973.82 鲫C.auratus 1.2 4.6 66.7 386.86 鲤C.carpio 8.4 0.7 33.3 303.03 子陵栉鰕虎鱼C.giurinus 0.1 4.2 50 215 白边拟鲿 P. albomarginatus 0.6 2.4 50 150 乌醴C.argus 2.3 0.2 50 125

表2 岩口水库不同月份鱼类群落重要种类成分 Tab.2 Important components of fish community in different months in Yankou Reservoir

在本次采样调查过程中，鲢主要由2 至6龄鱼构成，其中3龄至4 龄鱼构成了鲢资源量的84.9%，4 龄鱼数量最多，占49.7%(图3a)。鳙主要由2 至7龄鱼构成，其中3龄至5 龄鱼构成了鳙产量的93.2%，4龄鱼数量最多，占47%(图3b)。

图3(Fig.3)

图3 岩口水库鲢、鳙年龄组成 Fig.3 Age composition of A. nobilis and H.molitrix in YankouReservoir

本次采集的鲢体长变化范围为29.7～65.6 cm,优势体长为36.2～50.7 cm(图4a);鳙体长变化范围为34.2～63.2 cm,优势体长为47.3～50.7 cm(图4b)。

图4(Fig.4)

图4 岩口水库鲢、鳙体长分布图 Fig.4 Body length distribution of A. nobilis and H.molitrix in YankouReservoir

根据所测鲢(图5a)、鳙(图5b)体长和体重，拟合岩口水库鲢、鳙体长和体重关系方程，具体结果如下：

鲢的全长(L，cm)-体重(W，kg)关系式为：

W=3.328×10^-2L^2.812(r=0.952)

鳙的全长(L，cm)-体重(W，kg)关系式为：

W=1.436×10^-2L^3.070(r=0.969)

二者b值均≈3，表明岩口水库中鲢、鳙的生长基本是匀速的，随着鱼体长的增长，体重有累进的更快速度增长的趋势，可采用Von Bertalanffy 生长方程拟合。

图5(Fig.5)

图5 岩口水库鲢、鳙体长和体重关系图 Fig.5 Relationship between body length and weight of A. nobilis and H.molitrix in Yankou Reservoir

经推算，岩口水库鲢全长(L_t)、体重(W_t)生长方程分别为: L_t=73.591[1-e^{-0.265(t+0.136)}] W_t=5.911[1-e^{-0.265(t+0.136)}]^2.812 鳙全长(L_t)、体重(W_t)生长方程分别为: L_t=73.256[1-e^{-0.318(t+0.12)}] W_t=7.625[1-e^{-0.319(t+0.012)}]^3.070

由Von Bertanlanffy生长方程推导出岩口水库的鲢、鳙鱼类体重生长速度公式。鲢的生长速度和加速度方程分别为：

体长生长速度公式为：

dldt=19.518×e^{-0.265(t+0.136)}

体重生长速度公式为：

dWdt=19.568×e^{-0.265(t+0.136)}×[1-e^{-0.265(t+0.136)}]

体长加速度公式为：

d²ldt²=-5.177×e^{-0.265(t+0.136)}

体重加速度公式为：

d²Wdt²=1.670×e^{-0.265(t+0.136)}×(1-e)

鳙的生长速度和加速度方程分别为：

体长生长速度公式为：

dldt=19.518×e^{-0.319(t+0.012)}

体重生长速度公式为：

dWdt=2.022×e^{-0.319(t+0.012)}×[1-e^{-0.319(t+0.012)}]^2.070

体长加速度公式为：

dldt²=-5.177×e^{-0.319(t+0.012)}

体重加速度公式为：

d²Wdt²=1.508×e^{-0.319(t+0.012)}×[1-e^{-0.319(t+0.012)}]^1.070[3.070×e^{-0.319(t+0.012)}-1]

由图6可知，岩口水库鲢体长生长速度以1～4 龄较高，4 龄以后逐渐降低，体重生长拐点为3.759 龄，此时体长为47.369 cm；鳙体长生长速度以1～4 龄较高，4 龄以后逐渐降低，体重生长拐点为3.327龄，此时体重为2.188 kg。为使鲢、鳙鱼最大程度地发挥洁水保水功效，应将鲢、鳙的起捕年龄设定为5龄。同时，为确保增殖放流鲢、鳙鱼种的成活率，需增殖放流大规格鲢、鳙鱼种，严格控制凶猛性鱼类(如翘嘴鲌等)的生物量，目前水库中翘嘴鲌的体重为23～60 g为主，平均体重26 g，根据中国科学院水生生物研究所在武汉东湖的研究结果推算，岩口水库鲢、鳙鱼种放养规格应大于4.5 cm。

图6(Fig.6)

图6 岩口水库鲢、鳙生长曲线 Fig.6 Growth curve of A. nobilis and H.molitrix in Yankou Reservoir

20世纪80年代中期，浙江省淡水水产研究所对东阳江航慈溪渔业资源调查结果显示该流域共有鱼类46种，本次调查发现鱼类只有37种，种类有所减少。通过对比发现，两次调查减少的鱼类品种有鳗鲡(Anguilla japonica)、花鲈(Lateolabrax japonicus)、长颌鲚(Coilia macrognathos )、鳡( Elopichthys bambusa)、鳜(Siniperca chuatsi) 和河川沙塘鳢(Odontobutis potamophila)、花䱻(Hemibarbus maculatus)、似䱻(Belligobio nummifer )和光唇鱼(Acrossocheilus fasciatus) 。分析原因，主要是近年来钱塘江流域大量兴建水利工程(如闸坝)，阻断了鱼类洄游通道，致使洄游性鱼类无法溯水至主要支流进行繁殖 ^[8]，从而造成支流洄游性鱼类(如鳗鲡、花鲈和长颌鲚)几近消失; 二是渔业资源的过度捕捞，导致一些具有地域性经济价值的鱼类，如鳡、鳜和河川沙塘鳢等资源量锐减。再者，水库建成后，原有的河道水文形态发生了改变(由溪流型转变为湖泊型)，库区水位升高，河水流速减缓，泥沙大量沉积，鱼类原有的栖息地，特别是索饵场和产卵场发生变化遭到破坏，致使鱼类群落结构和生态类型也随之发生变化，适应流水生活的鱼类生存空间减少，适应缓流或静水环境的鱼类种群数量将逐步上升^[9]。本研究中例如光唇鱼等溪流性鱼类已在水库难觅其影，取而代之的是以适应静水环境、以杂食性的鱼类(如鲤、鲫)品种数量增加，上述结果与目前国内外水利工程建设导致江河湖泊鱼类资源变化的结果相一致^{[10, 11, 12, 13]}。

本次调查发现，岩口水库鱼类周年优势种有鲢、鳙、伍氏半、圆吻鲴和翘嘴鲌5种，除此之外3月份还有池沼公鱼，分析上述鱼类成为优势种的成因，主要有以下两点：(1)2001年和2012年增殖放流了鲢、鳙、池沼公鱼使其资源量倍增，成为了优势种，除此之外水库无增殖放流其他品种鱼类；(2)伍氏半、圆吻鲴和翘嘴鲌因繁殖条件要求不高，能在库区和上游的溪流中完成繁殖，加之其在水库中被捕食风险较小，因而保有一定的种群数量。

多样性指数能够反映水库鱼类群落结构稳定性，可从鱼类种群数量、个体数量、分布均匀等多方面来衡量群落结构^[14]。群落物种越丰富，多样性指数越高 ^[15]。但生物多样性指数也会随着水域生态环境变化相应变化。本研究过程中岩口水库为开展增殖放流活动，鱼类的物种丰富度指数变化、Shannon-Wiener 多样性指数从时间上看均为7月份最大，3月份最小，这可能与鱼类的活动规律及此次采样的方法有密切联系，7月份随着水温的升高和饵料生物的增加，鱼类活动频繁，易被刺网、地笼网等捕捞，因而物种丰富度指数变大、Shannon-Wiener 多样度指数较高，而3月份由于鱼类活动量减小，不易被捕捞，因而二者较低；从空间分布上看，1#采样点地处河库交汇处，鱼类种类较水库库中(6#和4#采样点)更为丰富，因而物种丰富度指数和多样性指数较高。再者生物多样性指数变化一定程度上能够反映生态系统的稳定性。天然水域正常的状况下鱼类群落Shannon-Wiener 多样性指数的变化范围为1.5～3.5^[16]，而岩口水库周年变化范围为0.87～1.42，低于正常状况多样性指数值，说明其生态系统受到人为影响较大。且相对于千岛湖等发育期较久的水库而言其结果仍偏低(千岛湖1.31～1.48)^[17]，说明随着水库发育程度的不断完善，其生态系统稳定性也随之提高。分析岩口水库鱼类生物多样性较低的原因，主要与水库自然条件发生变化和捕捞强度过大造成鱼类种类数量减少、增殖放流致使水库鱼类群落结构单一化、生态位重叠致使相同生态位鱼类消失等有关。

岩口水库与我国江苏、湖北、辽宁等地^[18]水库鲢、鳙生长情况比较结果如表3和表4所示。鲢、鳙的生长情况在不同的地区水库水体中具有比较明显的差异，这主要与各自的水文条件、食物资源、种群密度、生态位重叠等因素有关^[19]。岩口水库因实施“洁水保水渔业”模式，不投饵、不施肥，鲢、鳙的食物资源主要依靠天然饵料，因而鲢、鳙生长速度不如其他水库；另一方面岩口水库位于北纬29°，夏季高温期较长，超出了鲢、鳙的最适宜生长温度^[20]，在一定程度上抑制了鲢、鳙的摄食，且当进入高温环境季节后，鱼体能量消耗较大，可用于鱼类生长的能量减少，一定程度上也致使鲢、鳙的生长速度减缓。

表3(Table 3)

表3 我国不同区域水库鲢生长参数比较Tab.3 Comparision of growth for Hypophthalmichthys molitrix between the different reservoir 名称name 体长体重关系式relationship betweenbody length and weight 生长方程growth equation 生长拐点inflecting point 年龄/year age 体重/kg weight 江苏傀儡湖水库Kuilei reservoir inJiangsu province Wt=3×10-5Lt2.9031 Lt=73.12×[1-e-0.35(t+0.86)]Wt=7.74×[1-e-0.35(t+0.86)]2.9031 2.2 2.29 辽宁大伙房水库Dahufang reservoir inLiaoning province Wt=3.051×10-5Lt2.903 Lt=83.70×[1-e-0.263 (t-0.321 )]Wt=11.37×[1-e-0.263 (t-0.321 )]3 4.5 1.72 湖北金沙河水库Jinshahe reservoir inHubei province Wt=1×10-4Lt2.614 Lt=112.12×[1-e-0.1544 (t-0.1371)]Wt=14.18×[1-e-0.1544 (t-0.1371)]2.614 5.8 3.96 浙江岩口水库Yankou reservoir inZhejiang province Wt=3.328×10-5Lt2.812 Lt=73.591×[1-e-0.265(t+0.136)]Wt=5.911×[1-e-0.265(t+0.136)]2.812 3.8 1.71

表3 我国不同区域水库鲢生长参数比较 Tab.3 Comparision of growth for Hypophthalmichthys molitrix between the different reservoir

表4(Table 4)

表4 我国不同区域水库鳙生长参数比较Tab.4 Comparision of growth for A.nobilis between the different reservoir 名称name 体长体重关系式relationship betweenbody length and weight 生长方程growth equation 生长拐点inflecting point 年龄/year age 体重/kg weight 江苏傀儡湖水库Kuilei reservoir inJiangsu province Wt=6×10-5Lt2.737 2 Lt=94.35×[1-e-0.25(t+0.73)]Wt=15.26×[1-e-0.35(t+0.86)]2.7372 3.3 4.4 辽宁大伙房水库Dahufang reservoir inLiaoning province Wt=3.051×10-5Lt2.903 Lt =95.87×[1-e-0.234 (t-0.278 )]Wt=18.35×[1-e-0.234 (t-0.278 )]3 4.5 3.46 湖北金沙河水库Jinshahe reservoir inHubei provinc Wt=2.7×10-5Lt2.8705 Lt=68.53×[1-e-0.396 (t-0.3239)]Wt=5.1×[1-e-0.1544(t-01371)]2.8705 3.0 1.5 浙江岩口水库Yankou reservoir inZhejiang province Wt=3.328×10-5Lt2.812 Lt=73.591[1-e-0.265(t+0.136)]Wt=5.911[1-e-0.265(t+0.136)]2.812 3.2 2.19

表4 我国不同区域水库鳙生长参数比较 Tab.4 Comparision of growth for A.nobilis between the different reservoir