四川动物  2022, Vol. 41 Issue (3): 272-277

扩展功能

文章信息

白俊, 谌利民, 李东睿, 何芳, 许路, 肖梅, 冉江洪
BAI Jun, SHEN Limin, LI Dongrui, HE Fang, XU Lu, XIAO Mei, RAN Jianghong
四川唐家河国家级自然保护区绿尾虹雉群体活动研究
Group Activities of Lophophorus lhuysii in the Tangjiahe National Nature Reserve, Sichuan
四川动物, 2022, 41(3): 272-277
Sichuan Journal of Zoology, 2022, 41(3): 272-277
10.11984/j.issn.1000-7083.20210349

文章历史

收稿日期: 2021-10-13
接受日期: 2022-01-20
四川唐家河国家级自然保护区绿尾虹雉群体活动研究
白俊1,2 #, 谌利民3 #, 李东睿1,2 , 何芳3 , 许路1,2 , 肖梅3 , 冉江洪1,2 *     
1. 四川大学生命科学学院,生物资源与生态环境教育部重点实验室,成都 610065;
2. 四川大学生命科学学院,四川省濒危野生动物保护生物学重点实验室,成都 610065;
3. 四川唐家河国家级自然保护区,四川 广元 628109
摘要:2020年2月—2021年2月,采用直接观察与红外相机陷阱结合的方法,在四川唐家河国家级自然保护区的大草坪和大草堂区域,对绿尾虹雉Lophophorus lhuysii的繁殖周期及群体活动模式等进行了研究。共获取绿尾虹雉有效探测316次。研究结果表明:1)绿尾虹雉具有季节性群体活动的习性,群体在繁殖期前逐步解散,繁殖期后又逐步聚集,非繁殖期的越冬期会结成大群活动;2)绿尾虹雉的繁殖期为3月下旬—6月中下旬,雌性独自营巢繁殖,雄性多单独活动,也表现为集单性小群体活动;3)繁殖期群体大小为2.58只±0.94只,以单性群为主;非繁殖期群体大小为3.37只±2.30只,以单性群和雌雄混群为主,且两者的遇见率差异不明显;繁殖期和非繁殖期群体活动方式无显著差异。本研究结果丰富了绿尾虹雉的基础资料,为其保护管理策略的制订提供了科学依据。
关键词绿尾虹雉    红外相机    群体行为    繁殖周期    遇见率    
Group Activities of Lophophorus lhuysii in the Tangjiahe National Nature Reserve, Sichuan
BAI Jun1,2 #, SHEN Limin3 #, LI Dongrui1,2 , HE Fang3 , XU Lu1,2 , XIAO Mei3 , RAN Jianghong1,2 *     
1. Key Laboratory of Bio-Resource and Eco-Environment of Ministry of Education, College of Life Sciences, Sichuan University, Chengdu 610065, China;
2. Sichuan Key Laboratory of Conservation Biology on Endangered Wildlife, College of Life Sciences, Sichuan University, Chengdu 610065, China;
3. Tangjiahe National Nature Reserve, Guangyuan, Sichuan Province 628109, China
Abstract: From February 2020 to February 2021, the breeding cycle and group activity patterns of Chinese monals (Lophophorus lhuysii) in the Dacaoping and Dacaotang area of Tangjiahe National Nature Reserve (Sichuan) were studied. By combining direct observation with camera traps, a total of 316 efficient detections were obtained. The results showed that: 1) there is a seasonal grouping activity in the population, and L. lhuysii will gather after breeding season, especially in winter; 2) the breeding season is from late March to mid-to-late June. While the females nested by themselves, most males tended to move solely, or took actions in smaller monosexual groups; 3) during the breeding season, the average group size is (2.58±0.94) individuals, and monosexual group is the dominant group pattern; in the non-breeding season, the average size of group is (3.37±2.30) individuals, and groups mostly presented in the form of monosexual group or sexual-mixed group with no obvious difference in the encounter rate. There is not a significant distinction in the group activity patterns between breeding and non-breeding seasons. This study will enrich the fundamental ecological data of L. lhuysii and provide scientific basis for the development of conservation strategies in the reserve.
Keywords: Lophophorus lhuysii    camera trap    group behavior    breeding cycle    encounter rate    

绿尾虹雉Lophophorus lhuysii是中国特有的高山雉类,国家一级重点保护野生动物,《中国生物多样性红色名录》濒危(EN)物种(张雁云,郑光美,2021),分布于甘肃东南部、西藏东北部、青海东南部、云南西北部及四川等地,主要栖息于海拔3 000 m以上的亚高山针叶林、高山灌丛、草甸等生境(郑光美,2015)。

由于栖息环境偏远、难以到达、直接观察困难等,有关绿尾虹雉的野外调查研究一直较少。虽现有研究涉及繁殖习性(何芬奇等,1986马国瑶,1989)、种群密度(卢汰春等,1986)、日活动节律(唐卓等,2017陈俊橙等,2018)以及栖息地利用(余翔等,2017)等方面,但对其野外的生态习性研究仍然不足,如繁殖行为、集群行为等。绿尾虹雉在非繁殖期的冬季存在集大群现象(张涛等,1995),但其群体大小及群体活动形式仍然未知。群体活动模式及繁殖周期的时间分配是物种季节活动节律的重要内容,共同反映物种对环境的适应,是制定保护策略的重要基础资料(Rowan,1925Krebs et al., 1997)。雉科Phasianidae鸟类的群体行为已有一些研究,如通过直接观察法对褐马鸡Crossoptilon mantchuricum(张国钢等,2000)、勺鸡Pucrasia macrolopha(樊龙锁等,2005)等的研究,基于红外相机对白冠长尾雉Syrmaticus reevesii(赵玉泽等,2016)、红腹角雉Tragopan temminckii(刘小斌等,2017)等的研究。但对于野外不易观察的雉类而言,仅依靠单一方法难以取得良好的研究成果。野外直接观察费时、费力,且获得的数据较少;红外相机拍摄视野小,难以较准确判别群体行为和大小。

本研究于2020—2021年,在四川唐家河国家级自然保护区采用红外相机陷阱技术和野外直接观察相结合的方法,对绿尾虹雉的季节活动进行了研究,以期了解其繁殖活动节律及群体活动模式,丰富绿尾虹雉的野外生态学资料,为其保护管理提供科学依据。

1 研究区域概况

研究区域位于四川省广元市青川县四川唐家河国家级自然保护区,根据访问和调查结果,选择保护区与甘肃白水江国家级自然保护区交界的有绿尾虹雉分布的大草坪和大草堂区域(104.60°~ 104.87°E, 32.50°~32.68°N),海拔2 750~3 600 m,面积12.8 km2。研究区域的植被垂直带谱较为明显,3 500 m以上主要为裸岩生境;3 300~3 500 m为高山草甸,常见植物有紫鳞苔草Carex souliei、空茎驴蹄草Caltha fistulosa、草玉梅Anemone rivularis等;3 000~3 300 m主要为灌丛,由香柏Sabina squamata var. wilsonii、缺苞箭竹Fargesia denudata等植物构成建群种;2 700~3 000 m为以峨眉冷杉Abies fabri、岷江冷杉Abies faxoniana等为主的亚高山针叶林植被(胡锦矗,2005)。

2 研究方法 2.1 野外调查方法

直接观察法:根据区域内的地形地貌、植被、海拔和绿尾虹雉的生态习性等因素,本着以最短距离尽可能多地穿越调查样区内绿尾虹雉活动的各种生境的原则,共设置14条样线,每条长2~4 km, 总长度34.7 km,海拔为2 600~3 600 m。2020年3—12月,每个月对研究区域进行7 d调查,基本实现区域全覆盖。每天06∶ 00—18∶ 00采用样线法,搜索绿尾虹雉实体。发现实体后,静止或跟踪观察,观察时长控制在30 min以内,记录绿尾虹雉的数量、活动方式及群体活动等状况,随后继续沿样线搜索。群体定义为:一个群内个体之间的距离≤50 m,且能够相互交流、相互影响,每个成员能对其他成员的活动做出响应(Jarman & Coulson,1989),该距离与野外观察到的实际群体内间距基本一致。

红外相机陷阱法:根据研究区域地形和生境特征,结合观察到的绿尾虹雉活动点或留下明显活动痕迹的点,于2020年2月—2021年2月设置25台Canglu CL-S1相机,共32个点位。相机固定在距地0.5~1.5 m高的树干或灌木粗枝上。记录每个相机的编号、坐标和布设日期等,所有相机统一设置为单次触发连拍3张后加30 s视频,灵敏度中等。拍摄角度与地面平行或稍向下,保证拍摄视野开阔,每2台红外相机之间的距离>200 m。每月检查相机工作状态,并更换电池与存储卡。

2.2 数据统计分析

对连续触发的照片和视频进行筛选,根据绿尾虹雉的形态特征及活动轨迹统计最大记录数量,视为一次独立红外相机数据。为降低同一物种红外相机数据的相关性,2组独立红外相机数据时间间隔≥30 min。每组独立红外相机数据视为一次有效探测,录入性别、数量、时间和行为等信息(薛亚东等,2014)。

依据形态特征将绿尾虹雉分为幼鸟、亚成鸟、成年雌鸟和成年雄鸟4类(张敬等,2019)。由于2岁龄亚成鸟在当年10月左右的外形及体色形态与成体难以区分,将其记录为成体,将记录到有成年个体的数据视为有效数据。将绿尾虹雉群体活动方式划分为:单独活动、单性群(雄群、雌群)、雌雄对和雌雄混群(表 1)。

表 1 绿尾虹雉活动方式定义 Table 1 Definition of Lophophorus lhuysii activity pattern
活动方式 定义
单独活动 单只活动的成年雄性或雌性个体
单性群 雄群:在同一区域活动的2只及以上的成年雄性个体
雌群:在同一区域活动的2只及以上的成年雌性个体
雌雄对 在同一区域,仅1只成年雄性与1只成年雌性共同活动
雌雄混群 在同一区域,同时至少存在1只雄性个体和1只雌性个体活动的群体,包括一雄多雌、一雌多雄和多雄多雌

雄雌出现数量比值(male to female ratio,MFR):MFR=M/F,式中,M为特定时间段成年雄性个体被记录频次,F为相同时间段内成年雌性个体被记录频次。MFR反映不同时间段绿尾虹雉雄性个体与雌性个体之间的活动强度差异。

遇见率(encounter rate,ER):ER=A/N×100%,式中,A为特定时间段内绿尾虹雉不同活动方式的有效探测次数,N为特定时间段的总探测次数。ER反映特定时间段绿尾虹雉的不同活动方式在该段时间内的占比。对比繁殖期与非繁殖期绿尾虹雉分析不同繁殖阶段的活动方式差异。

3 研究结果 3.1 调查概况

直接观察记录绿尾虹雉实体活动120次;红外相机累积工作10 235日,有效探测196次,共计316次。统计出成年雄鸟422只次,成年雌鸟143只次,MFR=2.95。

3.2 群体结构月变化及繁殖周期

3月下旬,绿尾虹雉大群出现分离,雄鸟出现明显的占域、打斗行为。4月上中旬,雌鸟单独或结群进入雄鸟领域,雄鸟展开并扇动双翅及尾羽,围绕雌鸟转圈进行求偶炫耀。交配后,雌鸟选择单独营巢、产卵、孵化以及育雏活动,雄鸟出现频次高于雌鸟,且活动区域较为固定。4—7月的MFR为5.21,其他月份的为2.36,表明4—7月雌鸟较少被拍摄到(图 1)。4—7月单雄的活动强度最高,即雌鸟独立产卵繁殖,雄鸟单独活动。雌群、雄群和混合群的遇见率均维持在较低水平;7月后,雌群、雄群以及混合群逐渐增加(图 2)。最早观察到幼鸟的时间为6月23日,相机最早拍摄到幼鸟的时间为7月3日,集中出现在7月19—27日,根据幼鸟大小及活动能力推断集中破壳时间为6月中下旬。

图 1 雄雌出现数量比值的月变化 Fig. 1 Monthly variation of the male to female ratio of Lophophorus lhuysii

图 2 绿尾虹雉活动方式遇见率月变化 Fig. 2 Monthly variation of encounter rate of Lophophorus lhuysii activities

将绿尾虹雉活动周期划分为:繁殖期(3月下旬—6月中下旬)、非繁殖期(7月上中旬至翌年3月上旬)。

3.3 不同繁殖阶段的群体活动 3.3.1 繁殖期绿尾虹雉的群体活动状况

4—6月共观察到绿尾虹雉86次,其中,单独活动60次,雌雄对4次,单性群17次,雌雄混群5次。繁殖期群体活动占30.24%,集群大小为2.58只±0.94只(表 2)。

表 2 绿尾虹雉繁殖期的实体记录 Table 2 Record of Lophophorus lhuysii in breeding seasons
活动形式 数量 比例/%
1 2 3 4
单独活动 60 69.76
雌雄对 4 4.65
单性群 14 3 19.77
雌雄混群 5 5.81
总计 60 18 3 5 100
比例/% 69.76 20.93 3.49 5.81
3.3.2 非繁殖期绿尾虹雉的群体活动状况

7月至翌年3月共观察到绿尾虹雉230次,最大活动集群为16只。非繁殖期群体活动占52.18%,集群大小为3.37只±2.30只(表 3)。

表 3 绿尾虹雉非繁殖期的实体记录 Table 3 Record of Lophophorus lhuysii in non-breeding seasons
活动形式 数量 比例/%
1 2 3 4 5 6 7 ≥8
单独活动 110 47.82
雌雄对 9 3.91
单性群 47 14 26.52
雌雄混群 19 8 8 6 5 4 21.75
总计 110 56 33 8 8 6 5 4 100
比例/% 47.82 24.35 14.35 3.48 3.48 2.61 2.17 1.74
3.3.3 繁殖期与非繁殖期群体活动方式的对比

繁殖期与非繁殖期绿尾虹雉活动方式的对比结果显示(图 3):雌雄对、单性群以及雌雄混群为常见的3种群体活动方式,繁殖期与非繁殖期群体活动方式无显著差异(χ2=27.784,df=2,P=0.083);在繁殖期主要是单独活动,单性群为主要的结群方式;在非繁殖期结群活动则更多见,单性群与雌雄混群差异不明显;繁殖期与非繁殖期内雌雄对活动比例均较低。

图 3 不同繁殖阶段绿尾虹雉的活动方式 Fig. 3 Activity patterns of Lophophorus lhuysii in breeding and non-breeding seasons
4 讨论

目前针对雉类的野外群体研究主要有直接观察法和红外相机陷阱法:野外观察法视野广阔,能较全面观察个体的动态活动过程,但存在一定强度的人为干扰,同时受天气影响较大,在能见度较低的天气无法持续观察;红外相机陷阱法具有隐蔽性、无损伤性、持续性监测的优势,但受视野限制、布设点固定等影响,可能导致调查结果不够充分(李晟等,2014)。本研究将野外调查与红外相机数据相结合,共同探讨不同繁殖阶段绿尾虹雉群体活动模式。

大多数雉类的繁殖活动具有明显的周期性,如黄腹角雉Tragopan caboti(郑光美等,1985)、勺鸡(李湘涛,1986)、花尾榛鸡Tetrastes bonasia(朱作斌等,1990)等。而有关野生绿尾虹雉繁殖周期的研究,仅何芬奇等(1986)发现夹金山种群的繁殖期大致在3月底至6月上旬,集中于4月底至5月初产卵(卢汰春等,1986)。本次调查发现,保护区内绿尾虹雉种群的繁殖期为3月下旬至6月中下旬,与已有结果基本一致。

群体活动是种群利用环境资源的一种适应性方式,有利于群内成员之间的信息交流、资源共享,提高群体防御效率,降低个体被捕食的几率,但也存在增加捕食者发现和传染性疾病爆发的风险(Quenette,1990Lima,1998)。国内外已对多种雉类的群体活动进行了研究(Swenson, 1993郑光美,2015),但有关绿尾虹雉的群体活动研究仅对群体大小有一定的描述:甘肃省的调查发现,非繁殖期的绿尾虹雉通常以3~5只家族性小群活动(马国瑶,1989),甘肃白水江的调查则发现,在非繁殖期(冬季)可遇见10~20只以上群体(张涛,1995)。本研究结果表明,绿尾虹雉具有结大群越冬的习性,群体在繁殖期前会逐步解散,繁殖期结束又逐步聚集。这种季节性活动节律是其对环境的适应性表现,这种现象也在很多雉类中存在,如褐马鸡(张国钢等,2000)、白冠长尾雉(孙全辉等,2001张晓辉等,2004)和红腹角雉(刘小斌等,2017)等。野外观察发现,11—12月绿尾虹雉的最大活动群体为16只,已接近研究区域内所有个体数量,虽然这种大群并不多见,且均出现在清晨或傍晚,但这也充分说明绿尾虹雉在冬季有明显的集群倾向。

本研究中绿尾虹雉的群体活动以2~4只小群居多,群内数量较少。这种小群体活动方式可能与食物资源的可预测程度以及物种对被捕食风险的权衡等有关:食物越易获取,被捕食风险越小,种群越偏向于小集群活动(张晓辉等,2004)。研究区域内绿尾虹雉主要活动在草甸、矮灌丛区域,食物资源相对丰富,但不利于隐藏,以小群体形式活动可能是适应生境的一种生存策略。绿尾虹雉存在多种群体活动方式,包括雌雄对、单性群以及雌雄混群,多以雌性集群和雄性较少的雌雄混群方式活动。当食物资源相对丰富且易于获取时,采取雌性集群活动,群内体色鲜艳的雄性个体数量减少可能有利于降低群体被捕食风险。对环颈雉Phasianus colchicus、白冠长尾雉以及勺鸡等的研究也发现,雉类多以单性集群(雌群)的方式作为反捕食策略(张正旺等,1996孙全辉等,2001赵玉泽等,2016)。进入冬季,食物资源相对匮乏,往往需要更大范围地搜寻食物,雉类以混合群活动可能更有利于食物资源的获取以及警戒天敌,在以往对白冠长尾雉以及白鹇Lophura nythemera的研究中也出现相似的结果(张正旺等,1996刘佳等,2019)。

本研究填补了绿尾虹雉群体活动模式的研究空缺,有助于了解绿尾虹雉的种群结构及其生活史对策,为保护区开展绿尾虹雉的保护提供了科学参考。

致谢: 感谢四川唐家河国家级自然保护区管理局的资金支持,感谢保护区工作人员杨邦富、刘涛、顾小林和杜波等对野外调查工作的支持。感谢何兴成师兄、罗概师兄等对调查研究和论文修改的帮助。

参考文献
陈俊橙, 贺飞, 彭波, 等. 2018. 四川小寨子沟国家级自然保护区绿尾虹雉的日活动行为特征[J]. 四川动物, 37(3): 241-250.
樊龙锁, 郎彩勤, 孙剑, 等. 2005. 越冬期勺鸡集群行为的观察[J]. 四川动物, 24(2): 191-192. DOI:10.3969/j.issn.1000-7083.2005.02.024
何芬奇, 卢汰春, 芦春雷, 等. 1986. 绿尾虹雉的繁殖生态研究[J]. 生态学报, (2): 186-192.
胡锦矗. 2005. 四川唐家河自然保护区综合科学考察报告[M]. 成都: 四川科学技术出版社.
李晟, 王大军, 肖治术, 等. 2014. 红外相机技术在我国野生动物研究与保护中的应用与前景[J]. 生物多样性, 22(6): 685-695.
李湘涛. 1986. 勺鸡的繁殖生态[J]. 野生动物, (6): 37-38.
刘佳, 李生强, 汪国海, 等. 2019. 喀斯特生境中白鹇的活动节律、时间分配及集群行为[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 37(3): 156-165.
刘小斌, 韦伟, 郑筱光, 等. 2017. 红腹锦鸡和红腹角雉活动节律——基于红外相机监测数据[J]. 动物学杂志, 52(2): 194-202.
卢汰春, 刘如笋, 何芬奇, 等. 1986. 绿尾虹雉生态学研究[J]. 动物学报, (3): 273-279, 306.
马国瑶. 1989. 绿尾虹雉在甘肃的分布和生态初步观察[J]. 天水师专学报, (1): 101-104.
孙全辉, 张正旺, 阮祥峰, 等. 2001. 白冠长尾雉集群行为的初步研究[J]. 北京师范大学学报(自然科学版), 37(1): 111-117. DOI:10.3321/j.issn:0476-0301.2001.01.026
唐卓, 杨建, 刘雪华, 等. 2017. 利用红外相机研究卧龙国家级自然保护区绿尾虹雉的活动规律[J]. 四川动物, 36(5): 582-587.
薛亚东, 刘芳, 郭铁征, 等. 2014. 基于相机陷阱技术的阿尔金山北坡水源地鸟兽物种监测[J]. 兽类学报, 34(2): 164-171.
余翔, 陈俊橙, 王彬, 等. 2017. 四川小寨子沟国家级自然保护区绿尾虹雉种群密度调查与栖息地评价[J]. 四川动物, 36(4): 361-367.
张国钢, 张正旺, 郑光美. 2000. 山西五鹿山地区褐马鸡集群行为研究[J]. 北京师范大学学报(自然科学版), 36(6): 817-820. DOI:10.3321/j.issn:0476-0301.2000.06.022
张敬, 邓江宇, 马红, 等. 2019. 绿尾虹雉迁地保护现状及对策[J]. 野生动物学报, 40(3): 790-796. DOI:10.3969/j.issn.1000-0127.2019.03.038
张涛. 1995. 甘肃白水江自然保护区绿尾虹雉分布与生态的初步观察[J]. 动物学杂志, 30(4): 25-28.
张晓辉, 徐基良, 张正旺, 等. 2004. 河南陕西两地白冠长尾雉的集群行为[J]. 动物学研究, 25(2): 89-95.
张雁云, 郑光美. 2021. 中国生物多样性红色名录脊椎动物第二卷鸟类[M]. 北京: 科学出版社.
张正旺, 倪喜军, 梁伟, 等. 1996. 华北地区野生环颈雉集群行为的研究[J]. 动物学报, (S1): 112-118.
赵玉泽, 曹婉露, 余进, 等. 2016. 基于红外相机技术的白冠长尾雉集群行为研究[J]. 生态学报, 36(9): 2513-2520.
郑光美, 赵欣如, 宋杰, 等. 1985. 黄腹角雉的繁殖生态研究[J]. 生态学报, (4): 379-385, 392.
郑光美. 2015. 中国雉类[M]. 北京: 高等教育出版社.
朱作斌, 卢大明, 高志远, 等. 1990. 花尾榛鸡的繁殖生态研究[J]. 野生动物, (1): 18-21.
Jarman PJ, Coulson GM. 1989. Dynamics and adaptiveness of grouping in macropods[M]//Grigg G, Jarman P, Hume I. Kangaroos, wallabies and rat-kangaroos. Sydney: Surrey Beatty: 527-547.
Krebs E, Davies NB, Parr D. 1997. Behavioural ecology: an evolutionary approach[J]. Journal of Animal Ecology, 52(2): 603-610.
Lima SL. 1998. Stress and decision making under the risk of predation: recent developments from behavioral, reproductive, and ecological perspectives[J]. Advances in the Study of Behavior, 27: 215-290.
Quenette PY. 1990. Functions of vigilance behaviour in mammals: a review[J]. Acta Oecologica, 11(6): 801-818.
Rowan W. 1925. Relation of light to bird migration and developmental changes[J]. Nature, 115: 494-495.
Swenson JE. 1993. Hazel grouse (Bonasa bonasia) pairs during the nonbreeding season: mutual benefits of a cooperative alliance[J]. Behavioral Ecology, 4(1): 14-21.