2. 湖南农业大学 理学院, 湖南 长沙 410128
2. Hunan Agricultural University, Faculty of Science, Changsha 410128, Hunan Province, China
乐果是一种广泛使用且具有较强挥发性的有机磷农药,挥发至大气和沉积在土壤中会污染环境,并最终通过食物链的富集作用转移到人体,产生危害。已有研究表明,即使低剂量的摄入也会对人体产生许多慢性不良影响,如致癌、致畸、致突变、使神经系统失调和性畸变等[1]。因此,研究乐果的降解具有重要意义。
光催化降解是农药在植物表面和环境中的主要降解途径[2, 3]。王秀芹等在研究二氧化钛(TiO2)对乐果光催化降解的影响中发现,当TiO2质量浓度为1 000 mg/L时,乐果的降解率达72%[4]。近年来,将TiO2与各种类型的炭材料(如炭纤维、活性炭、碳纳米管、炭黑和石墨烯等)进行复合,提高其光催化活性已成为光催化研究领域的热点之一[5, 6, 7, 8, 9]。碳纳米管具有较大的比表面积和较高的反应活性[10],可以作为吸附剂去除水或空气中的有机或重金属离子污染物[11],同时还是一种理想的催化剂载体。
本研究采用溶胶-凝胶法制备了二氧化钛/多壁碳纳米管(TiO2/MWCNTs)复合材料,对其结构进行了表征,并研究了其对乐果的光催化降解能力,主要探讨了紫外光照时间、不同乐果初始浓度、不同TiO2/MWCNTs添加量、温度和不同光源对乐果降解的影响,以期为治理水中的农药污染,避免其对水环境的破坏提供参考,同时探讨TiO2/MWCNTs的光催化降解性能。
1 材料与方法 1.1 药品与试剂
98%乐果(dimethoate)晶体(江西正邦化学试剂有限公司);多壁碳纳米管(10~20 nm,5~15 μm,90~120 m2/g,深圳市纳米港有限公司);钛酸四丁酯和无水乙醇(分析纯,国药集团化学试剂有限公司)。
1.2 仪器UV-1101紫外-可见分光光度计(上海天美科学仪器有限公司);DF-101S磁力加热搅拌器(巩义市予华仪器有限责任公司);101A-1恒温干燥箱(上海市崇明实验仪器厂);KQ3200超声波清洗器(昆山市超声仪器有限公司);QVF135紫外高压汞灯(上海飞利浦灯具有限公司);JA2003万分之一电子分析天平(上海精科有限公司);JSM-6380LV型扫描电镜(荷兰FEI公司);XRD-6000型X射线衍射仪(日本岛津公司);Nova-1000型表面分析仪(美国康塔公司)。
1.3 二氧化钛/多壁碳纳米管(TiO2/MWCNTs)的制备及表征采用溶胶-凝胶法[7]制备多壁碳纳米管(MWCNTs)负载二氧化钛(TiO2)复合材料。
1.3.1 多壁碳纳米管的预处理将1 g多壁碳纳米管加入到100 mL质量分数为65%~68%的浓硝酸中,超声40 min后,恒温(25 ℃)搅拌30 min,冷却后抽滤,先用蒸馏水洗涤至中性,再用无水乙醇洗涤后烘干,得预处理的多壁碳纳米管(Pre-MWCNTs)干粉,于干燥器内贮存,备用。
1.3.2 TiO2/MWCNTs的制备向200 mL烧杯中加入30 mL Ti(OBu)4、90 mL无水乙醇、9 mL蒸馏水和5 g Pre-MWCNTs后密封超声40 min,得到A溶液;向80 mL烧杯中依次加入18 mL无水乙醇、9 mL 蒸馏水和15 mL醋酸,混匀,得到B溶液。
首先将B溶液缓慢滴加入快速搅拌的A溶液中,搅拌1 h,在室温下老化24 h。在90 ℃下干燥8 h 后研磨成粉末,置于马弗炉中先在300 ℃下煅烧 2 h,再在450 ℃下煅烧2 h即得到m(TiO2)∶m(MWCNTs)=3∶4的TiO2/MWCNTs复合材料。
1.3.3 TiO2/MWCNTs晶体结构的表征采用Nova-1000型表面分析仪测定TiO2/MWCNTs复合材料的比表面积、表面孔径、孔隙体积分布以及孔隙率。其中比表面积采用该仪器配带的BET表面积测定法,通过BET等温吸附线[12]计算得到;通过X-射线衍射光谱(XRD)对TiO2/MWCNTs复合材料进行物相分析;在扫描电子显微镜(SEM)下观察TiO2/MWCNTs复合材料形貌特征并拍照。
1.4 TiO2/MWCNTs对乐果的光催化降解自制光催化反应器:将恒温磁力搅拌器置于暗室底部,在暗室上端距磁力搅拌器25 cm处固定250 W紫外高压汞灯作为紫外光源。在试验过程中,每次光照10 min后关闭10 min,以利于散热。
光催化降解试验均在容量为200 mL的烧杯中进行,采用恒温磁力搅拌器,转速为140 r/min。降解后的样品经0.45 μm微孔滤膜过滤后用紫外-可见分光光度计测定波长210 nm处乐果吸光度值。
1.4.1 空白对照试验为了分别考察TiO2/MWCNTs和紫外光对乐果光降解的影响,在25 ℃、80 mL的2 mg/L乐果溶液中反应4 h条件下,设计两组空白试验:
1)TiO2/MWCNTs复合材料+乐果:在无紫外光源照射(置于黑暗环境中)下,添加0.02 g的TiO2/MWCNTs。
2)紫外光+乐果:不加TiO2/MWCNTs,在紫外光源照射下直接搅拌乐果溶液。
1.4.2 乐果不同初始质量浓度的影响向一系列盛有80 mL不同质量浓度(1、3、5、7和9 mg/L)乐果溶液的烧杯中,添加0.02 g的TiO2/MWCNTs,于25 ℃、紫外光照射条件下反应1 h,每隔10 min取样,过滤,测定乐果吸光度值。
1.4.3 TiO2/MWCNTs不同添加量的影响向一系列80 mL、5 mg/L的乐果溶液中分别加入不同质量(0.005、0.01、0.02、0.03和0.04 g)的TiO2/MWCNTs复合材料,在25 ℃、紫外光照射条件下,反应30 min后取样,过滤,测定乐果吸光度值。
1.4.4 不同反应温度的影响向一系列80 mL、5 mg/L的乐果溶液中分别加入0.02 g的TiO2/MWCNTs复合材料,在不同反应温度(20、25、30和35 ℃)及紫外光照射下反应1 h,每隔10 min取样,过滤,测定乐果吸光度值。
1.4.5 不同光源的影响于25 ℃条件下,称取0.02 g的TiO2/MWCNTs复合材料或TiO2各两份,置于两份盛有80 mL、5 mg/L乐果溶液的烧杯中,分别于紫外光和自然光照射下反应1 h,每隔10 min取样,过滤,测定乐果吸光度值。
1.5 数据处理将紫外-可见分光光度计测得的乐果吸光度值,代入标准曲线方程中计算乐果的质量浓度,根据公式(1)和(2)计算复合材料吸附量。标准曲线和数据分析图的绘制采用Excel和Origin数据图表处理。


式中:η为农药降解率/%;q为复合材料吸附量/(mg/g);c0为溶液中农药的初始质量浓度/(mg/L);ct为吸附后溶液中残余农药的质量浓度/(mg/L);M为复合材料添加量/(g/L)。
2 结果与讨论 2.1 乐果吸附标准曲线以蒸馏水为溶剂,分别配制质量浓度为2、4、6、8和10 mg/L的乐果溶液,以蒸馏水为对照,利用紫外-可见分光光度计测定210 nm波长处的吸光度值,分别以吸光度值为横坐标、浓度为纵坐标绘制标准曲线(见图 1),通过测得的吸光度值推导出待测物质的质量浓度。
![]() | 图 1 乐果吸附标准曲线 Fig. 1 The adsorption standard curve of dimethoate |
由X-射线衍谢光谱(XRD)分析结果(图 2b)可知:TiO2的峰值主要出现在25°、28°、38°、48°、55°和63°,而TiO2/MWCNTs复合材料(图 2c)也出现了相同峰值,且对比曲线a发现,MWCNTs的衍射峰已经消失,说明MWCNTs已成功负载了TiO2。TiO2的晶型随温度而变化,在低温条件下以锐钛型为主,高温下则全部转变为金红石型,而锐钛型的TiO2光催化降解率比金红石型的高[13]。研究表明,当温度约为500 ℃时,TiO2会由锐钛型向金红石型转化[14]。本研究制备的TiO2/MWCNTs是在450 ℃条件下煅烧得到的,故其晶型中TiO2为锐钛与金红石复合型。
![]() | a. Pre-MWCNTs; b. TiO2; c. TiO2/MWCNTs。 图 2 Pre-MWCNTs、TiO2、TiO2/MWCNTs的XRD图 Fig. 2 The XRD figure of the Pre-MWCNTs,TiO2 and TiO\-2/MWCNTs |
由图 3可知:负载纳米TiO2前后的MWCNTs管壁表面存在明显差异。负载前可以清晰地看到许多形貌规整、管径均一的长管状结构,并且这些管状结构的管径和分布均比较均匀,而负载后管状结构上有固体负载物,表明MWCNTs成功负载了TiO2,且比较均匀。
![]() | 图 3 负载TiO2前后的MWCNTs(×160 000) Fig. 3 MWCNTs before and after being loaded with titanium(×160 000) |
TiO2/MWCNTs复合光催化剂表面孔径主要分布在0.6~10 nm之间,属中孔结构(2~50 nm)[15]。表面分析仪测定结果表明:本研究中TiO2/MWCNTs复合材料的表面平均孔径为5.724 nm,总孔隙体积为0.068 0 cm3/g,孔隙率约为1.69%,属中孔结构。
2.3 空白对照试验由图 4可知:在无紫外光照射仅添加TiO2/MWCNTs条件下,乐果降解率基本为零;而在有紫外光照射无TiO\-2/MWCNTs条件下,乐果的降解率也很低,不超过10%。可见紫外光及TiO2/MWCNTs单独使用对试验的影响不大,可以忽略不计。
![]() | 注:温度25 ℃,转速140 r/min,乐果溶液质量浓度2 mg/L,体积80 mL,吸附时间4 h。 Note:T=25 ℃,agitation speed 140 r/min,mass concentration of dimethoate 2 mg/L,volume of solution 80 mL,adsorption time 4 h. 图 4 空白对照试验 Fig. 4 Blank control experiments |
由图 5可知:随时间的延长,乐果降解率呈先逐渐增大再趋于平缓的趋势,不同浓度处理均在紫外光照30 min时基本达到平衡,降解速率先快后慢。这是因为试验开始时,乐果能很快被吸附到TiO2/MWCNTs外表面及MWCNTs与纳米TiO2之间的空隙内,而当外表面与空隙吸附饱和后,由于MWCNTs管腔尺寸小,导致其进入管内腔的速率放慢,因此确定30 min为乐果最佳光催化降解时间。由于乐果初始浓度为5、7和9 mg/L时的降解率差别不大,故确定5 mg/L为最佳初始浓度,在此条件下乐果降解率为77.4%。
![]() | 注:温度25 ℃,转速140 r/min,乐果溶液体积80 mL,TiO2/MWCNTs添加量0.02 g,紫外光,吸附时间1 h。 Note:T=25 ℃,agitation speed 140 r/min,volume of solution 80 mL,TiO2/MWCNTs dose 0.02 g,UV light,adsorption time 1 h. 图 5 乐果初始质量浓度对其降解率的影响 Fig. 5 The influence of different initial mass concentrations of dimethoate on the degradation rate |
由图 6可知:随着TiO2/MWCNTs复合材料添加量的增大,其对乐果的吸附量逐渐降低,从28.55降至7.66 mg/g,但乐果降解率则呈先增大后略微降低的趋势。其原因可能是高浓度的纳米TiO2悬浮颗粒会对光照起散射作用[16],从而影响反应体系的吸附效果,降低光催化降解效率。在TiO\-2/MWCNTs添加量为0.02 g(0.25 g/L)时乐果降解率达到最大值,为80.7%,因此以0.02 g作为本研究中TiO\-2/MWCNTs的最佳添加量。
![]() | 注:温度25 ℃,转速140 r/min,乐果溶液质量浓度5 mg/L,体积80 mL,紫外光,吸附时间30 min。 Note:T=25 ℃,agitation speed 140 r/min,mass concentration of dimethoate 5 mg/L,volume of solution 80 mL,UV light,adsorption time 30 min. 图 6 TiO2/MWCNTs复合材料添加量对乐果降解率的影响 Fig. 6 Effect on the degradation rate of dimethoate with different composite additive quantity proportion |
由图 7可知:TiO2/MWCNTs对乐果的光催化降解率随温度的升高而增大,表明TiO2/MWCNTs对乐果的吸附反应为吸热反应。但温度从25 ℃升高到35 ℃时,乐果降解率仅增加2%左右,结合实际需要,确定TiO\-2/MWCNTs催化乐果光降解的适宜温度为25 ℃。
![]() | 注:温度25 ℃,转速140 r/min,乐果溶液质量浓度5 mg/L,体积80 mL,TiO2/MWCNTs添加量0.02 g,紫外光,吸附时间1 h。 Note:Agitation speed 140 r/min,mass concentration of dimethoate 5 mg/L,volume of solution 80 mL, TiO2/MWCNTs dose 0.02 g,UV light,adsorption time 1 h. 图 7 反应温度对乐果降解率的影响 Fig. 7 Effect on the degradation rate of dimethoate with different solution temperatures |
由图 8可知:在不同光源条件下,随着时间的延长,TiO2/MWCNTs对乐果的光催化降解率均呈先升高后趋于平缓的趋势,且于30 min左右达到最大值,之后继续延长光照时间,降解率增加不明显,因此确定30 min为最佳光照时间。在此条件下,紫外光和自然光对乐果的降解率分别为80.7%和79.2%。
![]() | 注:温度25 ℃,转速140 r/min,乐果溶液质量浓度5 mg/L,体积80 mL,TiO2/MWCNTs添加量0.02 g,吸附时间1 h。 Note:T=25 ℃,agitation speed 140 r/min,mass concentration of dimethoate 5 mg/L,volume of solution 0 mL,TiO2/MWCNTs dose 0.02 g,adsorption time 1 h. 图 8 不同光源对TiO2/MWCNTs催化下乐果降解率的影响 Fig. 8 Degradation rate of dimethoate under different light sources with TiO2/MWCNTs |
由图 9可知:紫外光条件下TiO2对乐果的光催化降解效果明显好于自然光条件。在紫外光条件下,乐果降解率在30 min内显著上升,到50 min时趋于平缓,达到47.6%;而在自然光条件下,降解率基本在5%以下。
![]() | 注:温度25 ℃,转速140 r/min,乐果溶液质量浓度5 mg/L,体积80 mL,TiO2添加量0.02 g,吸附时间1 h。 Note: T=25 ℃,agitation speed 140 r/min,mass concentration of dimethoate 5 mg/L,volume of solution 80 mL,TiO2 dose 0.02 g,adsorption time 1 h. 图 9 不同光源对TiO2催化下乐果降解率的影响 Fig. 9 Degradation rate of dimethoate under different light sources with TiO2 |
比较图 8和图 9可知:TiO2对乐果在紫外光下的催化降解效果显著优于在自然光下,但比TiO2/MWCNTs在紫外光下对乐果的催化降解率低33.1%,表明TiO2/MWCNTs对乐果的光催化降解效果比TiO2好。而TiO2/MWCNTs对乐果的降解效果在紫外光照射下与自然光条件下差别不大。这是因为TiO2仅能吸收紫外光区(波长小于387 nm)的光,对太阳能的利用效率较低[17, 18];而载体MWCNTs的存在可以有效提高复合材料的比表面积,增强其对污染物的吸附能力,从而提高了其对可见光的吸收和利用率,因此TiO2/MWCNTs 复合材料表现出较高的可见光催化活性。因而可以用自然光代替紫外光进行TiO\-2/MWCNTs的光催化降解试验。
3 结论
1)利用溶胶-凝胶法制得TiO2/MWCNTs复合材料,经X射线衍射光谱(XRD)和扫描电子显微镜(SEM)表征,表明其晶型为锐钛和金红石混合型,具有良好的光催化活性。通过Nova-1000型表面分析仪分析和BET等温吸附线计算得知,该复合材料属于中孔结构,表面平均孔径为5.724 nm,总孔隙体积为0.068 0 cm3/g,孔隙率约为1.69%。
2)TiO2/MWCNTs复合材料对乐果的吸附反应为吸热反应,在25 ℃、乐果质量浓度为5 mg/L、紫外光照射吸附30 min条件下,乐果降解率可达80.7%,与同样条件自然照射下的降解率(79.2%)相近,考虑经济成本,可以用自然光代替紫外光用于TiO\-2/MWCNTs的光催化降解试验。 采取该工艺可以有效降低环境中乐果污染。
| [1] | 刘维屏. 农药环境化学[M]. 北京: 化学工业出版社, 2006: 1-11. Liu Weiping. Pesticide Environmental Chemistry[M]. Beijing: Chemical Industry Press, 2006: 1-11.(in Chinese) |
| [2] | Mathene R, Khan S U. Photodegradat ion of metolachlor in water in the presence of soil mineral and organic constituents[J]. J Agric Food Chem, 1996, 44(12): 3996-4000. |
| [3] | 蔡道基. 化学农药对环境安全性评价[J]. 环境化学, 1991,10(3): 41-46. Cai Daoji. Environmental safety assessment of chemical pesticides[J]. Environmental Chemistry, 1991, 10(3): 41-46.(in Chinese) |
| [4] | 王秀芹, 李政一. TiO2对有机磷农药乐果光催化降解的影响[J]. 安全与环境学报, 2008, 8(3): 82-84. Wang Xiuqin, Li Zhengyi. The influence of photocatalytic degradation on TiO2 of organophosphorus pesticide dimethoate[J]. J Safety Environ, 2008, 8(3): 82-84.(in Chinese) |
| [5] | 肖新颜, 杨青山. 掺杂改性TiO2/AC与TiO2/ACF的制备及其对气相甲苯的降解性能[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2010, 38(8): 29-33. Xiao Xinyan, Yang Qingshan. Preparation of TiO2/AC and TiO2/ACF via doping modification and photocatalytic activities of the products for gas phase toluene degradation[J]. J South China Univ Technol(Nat Sci Ed), 2010, 38(8): 29-33.(in Chinese) |
| [6] | 陈玉娟, 胡中华, 王晓静, 等. 活性炭孔径和比表面积对TiO2/AC光催化性能的影响[J]. 物理化学学报, 2008, 24(9): 1589-1596. Chen Yujuan, Hu Zhonghua, Wang Xiaojing, et al. Influence of pore size and surface area of activated carbon on the performance of TiO2/AC photocatalyst[J]. J Phys Chem, 2008, 24(9): 1589-1596.(in Chinese) |
| [7] | 吴玉程, 刘晓璐, 叶敏, 等. 碳纳米管负载纳米TiO2复合材料的制备及其性能[J]. 物理化学学报, 2008, 24(1): 97-102. Wu Yucheng, Liu Xiaolu, Ye Min, et al. Preparation and properties of carbon nanotube-TiO2 nanocom posites[J]. J Phys Chem, 2008, 24(1): 97-102.(in Chinese) |
| [8] | 王舜, 王玲, 高璠, 等. 活性炭负载TiO2催化剂的制备及光电催化性能的研究[J]. 中国矿业大学学报, 2013, 42(3): 144-149. Wang Shun, Wang Ling, Gao Pan, et al. Preparation of TiO2 deposited on activated carbon and its photoelectrocatalysis activated property[J]. J China Univ Mining, 2013, 42(3): 144-149.(in Chinese) |
| [9] | 刘守新, 陈曦. TiO2/活性炭负载型光催化剂的溶胶-凝胶法合成及表征[J]. 催化学报, 2008, 29(1): 19-24. Liu Shouxin, Chen Xi. Sol-gel preparation and characterization of activated carbon supported TiO2 photocatalyst[J]. Chin J Catalysis, 2008, 29(1): 19-24.(in Chinese) |
| [10] | Liu Hao, Zhang Hairu, Yang Hongmin. Photocatalytic removal of nitric oxide by multi-walled carbon nanotubes-supported TiO2[J]. Chin J Catalysis, 2014, 35(1): 66-77. |
| [11] | 刘剑洪, 吴双泉, 何传新, 等. 碳纳米管和碳微米管的结构、性质及其应用[J]. 深圳大学学报(理工版), 2013, 30(1): 1-11. Liu Jianhong, Wu Shuangquan, He Chuanxin, et al. Structure, property and application of carbon nanotubes and carbon microtubes[J]. J Shenzhen Univ(Sci Eng), 2013, 30(1): 1-11.(in Chinese) |
| [12] | Myers D. 表面、界面和胶体-原理及应用[M]// 吴大诚, 朱谱新译. 北京: 化学工业出版社, 2005: 141-147. Myers D. The Principle and Application of Surface, Interface and Colloid[M]// Wu Dacheng, Zhu Puxin, Trans. Beijing: Chemical Industry Press, 2005: 141-147.(in Chinese) |
| [13] | Vulliet E, Chovelon J M, Guillard C, et al. Factors influencing the photocatalytic degradation of sulfonylurea herbicides by TiO2 aqueous suspension[J]. J Photochem Photobiol A Chem, 2003, 159(1): 71-79. |
| [14] | Beydoun D, Amal R, Low G, et al. Role of nanoparticle in photocatalysis[J]. J Nanopart Res, 1999, 1(4): 439-458. |
| [15] | 杨一青. 催化裂化催化剂孔结构表征及其对反应性能影响的研究进展[J]. 炼油与化工, 2010, 21(6): 1-4. Yang Yiqing. Research progress of FCC catalytic cracking catalyst pore structure character and its effect on reaction performance[J]. Refin Chem Ind, 2010, 21(6): 1-4.(in Chinese) |
| [16] | 张伟. 多壁碳纳米管负载TiO2对氯苯的吸附与光降解作用研究[D]. 长沙: 湖南大学土木工程学院, 2010: 11. Zhang Wei. Study on adsorption and photocatalytic degradation of chlorobenzenes with TiO2 coated on multi-walled carbon nanotubes[D]. Changsha: Institute of Civil Engineering of Hunan University, 2010: 11.(in Chinese) |
| [17] | 丛野, 肖玲, 陈锋, 等. 氮掺杂改性二氧化钛光催化剂的研究进展[J]. 感光科学与光化学, 2007, 25(3): 147-153. Cong Ye, Xiao Ling, Chen Feng, et al. Research progress of photocatalytic performance of TiO2 photocatalysts modified by nitrogen-doping[J]. Photogr Sci Photochem, 2007, 25(3): 147-155.(in Chinese) |
| [18] | 石建稳, 陈少华, 王淑梅, 等. 纳米二氧化钛光催化剂共掺杂的协同效应[J]. 化工进展, 2009, 28(2): 251-258. Shi Jianwen, Chen Shaohua, Wang Shumei, et al. Synergy of codoped nanometer titania photocatalyst[J]. Chem Ind Eng Progr, 2009, 28(2): 251-258.(in Chinese) |
2015, Vol. 17











