烟嘧磺隆(nicosulfuron),化学名称为2-(4,6-二甲氧基-2-嘧啶基氨基甲酰氨基磺酰基)-N,N-二甲基烟酰胺),是杜邦公司于1987年开发出的一种磺酰脲类除草剂[1],其作用机制是通过抑制乙酰乳酸合成酶(ALS)而抑制植株生长,已广泛用于玉米田防除一年生禾本科杂草、部分阔叶杂草及部分莎草科杂草[2]。随着烟嘧磺隆的广泛使用,其对地表水和地下水已造成了一定的污染[3,4],同时对后茬敏感作物也产生了药害[5],因此研究烟嘧磺隆在环境中的消解行为意义重大。
烟嘧磺隆的消解途径主要有光解、水解、微生物降解[6]等。农药初始质量浓度、土壤pH值、温度、土壤有机质含量、水分、酶、光照等因素均会影响烟嘧磺隆的消解。目前未见有关各种环境因子对烟嘧磺隆在土壤中消解的影响研究,笔者通过测定烟嘧磺隆在不同含水量土壤中的消解动态,探讨了土壤含水量对其消解的影响。现将结果报道如下。
1 材料与方法 1.1 药剂与仪器
烟嘧磺隆(nicosulfuron)原药(纯度>95%),山东京博农化有限公司;烟嘧磺隆标准品,纯度95.6%,上海居里生物科技有限公司;除用于流动相的乙腈为色谱纯外,其余试剂均为国产分析纯;磷酸盐缓冲溶液(0.24 mol/L的 K2HPO4-0.02 mol/L的KH2PO4,pH=8.28);提取液A(800 mL磷酸盐缓冲溶液与200 mL乙腈充分混合);磷酸溶液(100 mL 磷酸,用水稀释并定容至1 000 mL)。孟加拉红培养基(121 ℃灭菌30 min);高氏一号培养基(KNO3 1.0 g、FeSO4·7H2O 0.01 g、 K2HPO4 0.5 g、 淀粉20 g、MgSO4·7H2O 0.5 g、 琼脂18 g、 NaCl 0.5 g、 水1 000 mL,121 ℃灭菌30 min);牛肉膏蛋白胨培养基(牛肉膏3 g、蛋白胨10 g、NaCl 5 g、琼脂20 g、水1 000 mL,pH 7.0~7.2,121 ℃灭菌 30 min)。
HZP-250摇床(上海精宏实验设备有限公司);Rotavapor R-210旋转蒸发仪(瑞士BUCHI公司);KQ-500DE超声波清洗器(昆山市超声仪器有限公司);SHB-B95A循环水式多用真空泵(郑州长城科工贸有限公司);Agilent 1100高效液相色谱仪,配紫外检测器(安捷伦科技有限公司) 1.2 前期土壤样品准备
供试土壤为棕壤土,于2012年6月9日至2012年10月12日采集自沈阳农业大学后山科研基地,采用常规分析方法[7]测得其基本理化性质为:氮53.38 mg/kg,速效磷24.36 mg/kg,钾48.15 mg/kg,有机质质量分数1.82%。土样自然风干,粉碎后过筛(孔径0.84 mm)。将烟嘧磺隆以1 mg/kg的剂量添加到空白土壤中,分装在500 mL塑料杯中,分别控制土壤含水量(质量分数)为15%、30%、45%、60%、75%和90%[土壤含水量/%=(水的质量×100)/干土质量],杯口用保鲜膜密封。室温温度范围18~30 ℃,每处理3个重复。
1.2.1 用于残留量测定的样品
于添加烟嘧磺隆后0、3、5、9、16、25、32、45 d分别取样,每杯取20 g,将混合后的60 g土样贮存于-20 ℃冰箱中。测定前将土样自然风干1~2 d至质量恒定,研碎后过筛(孔径0.84 mm)备用。
1.2.2 用于微生物数量测定的样品于添加烟嘧磺隆后3、5、9 d分别取样,每杯取20 g,每处理共60 g,混合后待用(土样储存时间不超过48 h)。
1.3 样品前处理参考吴绪金等[8]的方法,并进行适当简化。准确称取10 g土壤样品于100 mL具塞锥形瓶中,加入50 mL提取液A,于摇床中振荡30 min后超声提取10 min,抽滤;滤纸及残渣用30 mL提取液A重复提取2次;合并滤液,45℃下减压浓缩至50~60 mL。 用磷酸溶液调节浓缩液的pH值至5.0~6.0,用二氯甲烷 (80 mL× 2) 萃取。合并有机相,用无水硫酸钠脱水后,在35℃下减压浓缩至近干。用1 mL乙腈溶解,过0.22 μm滤膜,待测。
1.4 HPLC-UV检测条件色谱条件参照朴秀英等[9]报道的方法。Agilent zorbax eclipseXDB-C18色谱柱(250 mm ×4.6 mm,5 μm);柱温30 ℃;流动相:V(乙腈)∶V(0.2%甲酸水溶液)=28∶72;流速1 mL/min;紫外检测波长254 nm;进样体积100 μL。
1.5 标准曲线绘制准确称取烟嘧磺隆标准品,用乙腈配制成400 μg/mL 的标准母液,再用乙腈逐级稀释成4、2、1、0.5、0.25 和0.125 μg/mL的系列标准溶液,按照1.4节色谱条件进样检测,以烟嘧磺隆质量浓度为横坐标、相应的峰面积为纵坐标绘制标准曲线。
1.6 方法的准确度和精密度测定准确称取空白土壤样品10 g,设0.05、0.25和1.25 mg/kg 3个添加水平,每个水平5次重复,按照所建立的前处理和检测方法进行添加回收率测定。
1.7 土壤样品中微生物总量测定准确称取10 g预处理好的土壤样品于250 mL三角瓶中,加入100 mL无菌水,振荡30 min,静置,取上清液,采用10倍稀释法将其稀释至质量分数为10-3、10-4和10-6。采用涂抹平板培养计数法[10]测定土壤样品中细菌、真菌、放线菌的数量。
1.7.1 细菌计数法先将融化冷却至50 ℃的牛肉膏蛋白胨培养基倒入已灭菌的培养皿中,待其凝固后,加入已稀释至10-6的土壤稀释液0.2 mL于培养皿中央,用无菌涂布棒将其均匀涂抹在平板表面。每个样品进行3次平行试验。用封口膜将培养皿密封,置于30 ℃培养箱中倒置培养3~4 d,待菌落长出后,统计菌落数,计算被测样品的细菌数量。
1.7.2 真菌计数法所用培养基为孟加拉红,土壤稀释液浓度为10-4,于25 ℃下培养7 d,其余处理方法同1.7.1节。
1.7.3 放线菌计数法所用培养基为高氏一号,土壤稀释液浓度为10-3,于25 ℃下培养7 d,其余处理方法同1.7.1节。
每克样品的菌落数=同一稀释度几次重复的菌落平均数×稀释倍数×5
2 结果与分析 2.1 标准曲线
在0.25~4 mg/L范围内,烟嘧磺隆质量浓度与色谱峰面积呈现良好的线性关系,线性回归方程为y=39.306x-0.864 6,相关系数r=0.999 9。
2.2 方法的灵敏度、准确度和精密度在本研究设定的仪器条件下,烟嘧磺隆的检出限(LOD)为0.012 mg/kg,定量限(LOQ)为0.04 mg/kg。添加回收试验结果(表 1)表明,在0.05、0.25、1.25 mg/kg 3个添加水平下,烟嘧磺隆在土壤中的平均回收率为91%~106%,相对标准偏差为5.4%~9.5%,符合残留量测定的要求[11]。
| 表 1 烟嘧磺隆在土壤中的添加回收率Table 1 Average recovery of nicosulfuron in soil |
2.3 土壤中微生物总量
结果(表 2)表明,土壤中水分含量会影响其微生物总量,进而影响农药的降解。由于土壤中能够降解农药的微生物主要为细菌、真菌和放线菌[12],因此本研究将细菌、真菌和放线菌的总数视为土壤中微生物总量。当含水量为45%时,土壤中微生物总量最多,其次是含水量为60%的土壤。这可能是由于当土壤含水量适中时,土壤间的孔隙最适合微生物的呼吸作用。图 1为微生物总量随含水量变化情况。
| 表 2 不同含水量土壤中的微生物数量Table 2 Amount of microorganism in soil with different water content |
![]() | 图 1 土壤中微生物总量随含水量变化情况Fig. 1 Change of microorganism with different water content in soil |
2.4 消解动态
烟嘧磺隆在土壤中的残留消解动态符合一级动力学方程ct=c0e-kt,其中c0为施药后烟嘧磺隆的原始沉积量,k为消解速率常数,ct为残留量,t为取样时间。其在不同含水量土壤中的消解动态见图 2,消解动态方程及半衰期见表 3。
![]() | 图 2 烟嘧磺隆在不同含水量土壤中的消解动态Fig. 2 Residue decline study of nicosulfuron in soil with different water content |
| 表 3 烟嘧磺隆消解动态方程及半衰期Table 3 Dissipation dynamic equation and half-life of nicosulfuron in soil |
由表 3可以看出,当土壤含水量处于较低水平(小于50%)时,含水量的变化对烟嘧磺隆的消解影响不大,其消解速率较慢,半衰期为30 d 左右;当土壤含水量大于50%时,烟嘧磺隆消解半衰期随着含水量的增大呈现先增大后减小的趋势,其中在含水量为60%和90%的土壤中降解较快,半衰期分别为19.7和18.6 d。
3 结论与讨论本研究结果表明,在实验室条件下,烟嘧磺隆在不同含水量土壤中的消解符合一级动力学方程。当土壤水分含量小于50%时,含水量的变化对其消解影响较小,半衰期为30 d左右;当含水量大于50%时,随土壤含水量的增大,半衰期呈先增大后减小的趋势,且在含水量60%和90%的土壤中消解速率显著加快。
在影响农药在土壤中降解的各种因素中,微生物起着主导作用[13,14]。本研究表明,土壤含水量的变化会引起微生物总量的变化,在烟嘧磺隆添加量为1 mg/kg的土壤中,含水量为45%时土壤中微生物总量最高,其次是含水量60%的土壤。但烟嘧磺隆在含水量为60%的土壤中消解速率更快,这可能是由于在含水量为45%的土壤中其与土壤颗粒间的吸附作用较强[15],致使土壤溶液中烟嘧磺隆的浓度较低,不利于微生物对其的降解。
在土壤含水量为90%时,烟嘧磺隆的消解速率最快。可能是由于水解作用加强,水解成为了其降解的主要方式[16,17,18]。
烟嘧磺隆在室内的消解半衰期大于其在田间的半衰期(6~14 d)[19],其原因可能是由于室内影响其消解的环境因子较少[20],且室内的条件不利于微生物的生命活动,影响了其对烟嘧磺隆的降解。
| [1] | 徐加利, 王金信, 高兴文. 烟嘧磺隆的研究与开发进展[J]. 山东农业大学学报: 自然科学版, 2007, 38(1): 151-154. XU Jiali, WANG Jinxin, GAO Xingwen. Advanced studies on herbicide nicosulfuron[J]. J Shandong Agric Univ: Nat Sci Ed, 2007, 38(1): 151-154. (in Chinese) |
| [2] | 董晓雯. 烟嘧磺隆对不同玉米品种的安全性研究 . 泰安:山东农业大学, 2007. DONG Xiaowen. Study on safety of nicosulfuron to different corns . Taian: Shandong Agricultural University, 2007. (in Chinese) |
| [3] | 张可新. 浅谈农药的环境污染与环境保护[J]. 生态环境, 2010(8): 217. ZHANG Kexin. Introduction on environmental pollution and protection of pesticide[J]. Ecological Environment, 2010(8): 217. (in Chinese) |
| [4] | LEBOULANGER C, RIMET F, DE LACOTTE M, et al. Effects of atrazine and nicosulfuron on freshwater microalgae[J]. Environ Int, 2001, 26(3): 131-135. |
| [5] | 王险峰, 范志伟, 胡荣娟, 等. 除草剂药害新进展与解决方法[J]. 农药, 2009, 48(5): 384-388. WANG Xianfeng, FAN Zhiwei, HU Rongjuan, et al. Advances and solution of herbicide phytotoxicity[J]. Agrochemicals, 2009, 48(5): 384-388. (in Chinese) |
| [6] | 赵巍魏, 边拯民, 马晓亮, 等. 烟嘧磺隆降解菌最佳生长条件及其在土壤中的降解特性[J]. 农药, 2010, 49(1): 41-43. ZHAO Weiwei, BIAN Zhengmin, MA Xiaoliang, et al. Nicosulfuron degradatioin bacterium of best growth condition and degradation characteristic in soil[J]. Agrochemicals, 2010, 49(1): 41-43. (in Chinese) |
| [7] | 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 1999. LU Rukun. Analysis Method of Agricultural Chemistry in Soil[M]. Beijing: Agriculture and Science Press, 1999. (in Chinese) |
| [8] | 吴绪金, 钟红剑, 马朝旺, 等. 烟嘧磺隆在玉米和土壤中的残留及消解动态研究[J]. 河南农业科学, 2012, 41(1): 87-91. WU Xujin, ZHONG Hongjian, MA Zhaowang, et al. Residues and dissipation dynamics of nicosulfuron in corn and soil[J]. J Henan Agric Sci, 2012, 41(1): 87-91. (in Chinese) |
| [9] | 朴秀英, 胡俊栋, 周艳明, 等. 超高效液相色谱-串联质谱法检测土壤中烟嘧磺隆的残留[J]. 农药科学与管理, 2012, 33(8): 25-28. PIAO Xiuying, HU Jundong, ZHOU Yanming, et al. Analysis method for determination of nicosulfuron residues in soil using UPLC-MS/MS[J]. Pestic Sci Admin, 2012, 33(8): 25-28. (in Chinese) |
| [10] | 许光辉, 郑洪元. 土壤微生物分析方法手册[M]. 北京: 农业出版社, 1986: 255-258. XU Guanghui, ZHENG Hongyuan. Analysis Method of Microbial in Soil[M]. Beijing: Agriculture Press, 1986: 255-258. (in Chinese) |
| [11] | NY/T788—2004,农药残留试验准则[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007. NY/T788—2004, Guideline on pesticide residue trials[S]. Beijing: China Standards Press, 2007. (in Chinese) |
| [12] | 郑永良, 陈舒丽, 刘德立. 土壤中降解农药微生物的类别及降解特性[J]. 黄冈师范学院学报, 2005, 25(3): 34-38. ZHENG Yongliang, CHEN Shuli, LIU Deli. Sorts and characteristics of microorganisms capable of biodegrading pesticides in soil[J]. J Huanggang Normal Univ, 2005, 25(3): 34-38. (in Chinese) |
| [13] | 方晓航, 仇荣亮. 农药在土壤环境中的行为研究[J]. 土壤与环境, 2002, 11(1): 94-97. FANG Xiaohang, QIU Rongliang. Behavior of pesticide in soil environment[J]. Soil Environ Sci, 2002, 11(1): 94-97. (in Chinese) |
| [14] | 王军, 朱鲁生, 林爱军, 等. 二甲戊乐灵在土壤中的吸附及微生物降解[J]. 农业环境科学学报, 2003, 22(4): 488-492. WANG Jun, ZHU Lusheng, LIN Aijun, et al. Adsorption and microbial degradation of pendimethalin in soil[J]. J Agro-Environ Sci, 2003, 22(4): 488-492. (in Chinese) |
| [15] | 罗玲, 欧晓明, 廖晓兰. 农药在土壤中的吸附机理及其影响因子研究概况[J]. 化工技术与开发, 2004,33(1): 12-16. LUO Ling, OU Xiaoming, LIAO Xiaolan. Adsorption mechanisms of pesticides in soils and its influence factors[J]. Technol Devel Chem Ind, 2004, 33(1): 12-16. (in Chinese) |
| [16] | 张小林, 李咏梅, 袁志文. 微生物-化学水解联合作用下烟嘧磺隆的降解[J]. 环境科学, 2013, 34(7): 2889-2893. ZHANG Xiaolin, LI Yongmei, YUAN Zhiwen. Degradation of nicosulfuron by combination effects of microorganisms and chemical hydrolysis[J]. Environ Sci, 2013, 34(7): 2889-2893. (in Chinese) |
| [17] | 范志金, 钱传范, 胡继业, 等. 磺酰脲类除草剂的化学水解[J]. 四川师范大学学报, 2003, 26(1): 69-73. FAN Zhijin, QIAN Chuanfan, HU Jiye, et al. Chemical hydrolysis of sulfonylurea herbicide[J]. J Sichuan Normal Univ, 2003, 26(1): 69-73. (in Chinese) |
| [18] | 欧晓明, 步海燕. 磺酰脲类除草剂水化学降解机理研究进展[J]. 农业环境科学学报, 2007, 26(5): 1607-1614. OU Xiaoming, BU Haiyan. Advances on hydrolysis mechanisms of sulfonylurea herbicides in aquatic environments[J]. J Agro-Environ Sci, 2007, 26(5): 1607-1614. (in Chinese) |
| [19] | 杨培苏, 江树人, 赵洪波. 烟嘧磺隆在玉米和土壤中的残留分析和消解动态研究[J]. 农药, 1998, 37(l): 31-33. YANG Peisu, JIANG Shuren, ZHAO Hongbo. Studies on residue analysis and degradation of nicosulfuron in corn and soil[J]. Pesticides, 1998, 37(1): 31-33. (in Chinese) |
| [20] | 任红, 许如意, 柯用春, 等. 大棚和露地条件下3种农药在冬种豇豆上的残留消解动态[J]. 南方农业学报, 2012, 43(11): 1688-1691. REN Hong, XU Ruyi, KE Yongchun, et al. Degradation dynamics of three pesticides in winter cowpea planted in greenhouse and open field[J]. J Southern Agric, 2012, 43(11): 1688-1691. (in Chinese) |
2014, Vol. 16




