农药学学报  2014, Vol.16 Issue (2): 230-234   PDF    
引用本文
胡代花, 冯俊涛, 杨晓伟, 张兴. 诱捕器类型、颜色及诱芯颜色对大豆食心虫引诱效果的影响[J]. 农药学学报,2014,(2): 230-234, doi: 10.3969/j.issn.1008-7303.2014.02.19   
HU Daihua, FENG Juntao, YANG Xiaowei, ZHANG Xing. Influence of trap type, color and septum color on capture of Leguminivora glycinivorella[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2014,(2): 230-234, doi: 10.3969/j.issn.1008-7303.2014.02.19   
诱捕器类型、颜色及诱芯颜色对大豆食心虫引诱效果的影响
胡代花1,2, 冯俊涛1, 杨晓伟2, 张兴1    
1. 西北农林科技大学 无公害农药研究服务中心, 陕西 杨凌 712100;
2. 陕西理工学院 维生素D生理与应用研究所, 陕西 汉中 723000
投稿时间:2013-09-22    最后修改时间: 2013-11-22 .
基金项目：陕西省教育厅项目（2013JK0720）；公益性行业（农业）科研专项 （200903052）；陕西理工学院人才启动项目（SLGQD13-7）.
第一作者简介：胡代花，女，博士，讲师，主要从事昆虫信息素合成与田间应用研究，E-mail：hudaihua007@163.com
通讯作者：张兴，通信作者（Author for correspondence），男，教授，主要从事农药学教学与研发，E-mail：zhxing1952@126.com
摘要：采用标准诱芯及合成化合物组配诱芯，比较了诱捕器的类型、颜色及诱芯颜色对大豆食心虫诱捕效果的影响。结果表明：粘胶板式（三角形、船形）和水盆式2种诱捕器类型及红色、深绿色、浅绿色、紫色、白色、黄色、棕色、蓝色8种三角板诱捕器颜色均对引诱活性无显著影响，而不同颜色诱芯对大豆食心虫的引诱效果影响较大，其中绿色诱芯引诱效果较好，显著优于蓝色、红色、灰色及橘色诱芯。因此，在田间应用时，建议优先选用绿色诱芯，并根据实际情况灵活选用不同类型的诱捕器。
关键词： 大豆食心虫     性信息素     诱捕器     诱芯     颜色    
Influence of trap type, color and septum color on capture of Leguminivora glycinivorella
HU Daihua1,2, FENG Juntao1, YANG Xiaowei2, ZHANG Xing1    
1. Research & Development Center of Biorational Pesticide, Northwest A & F University, Yangling 712100, Shaanxi Province, China;
2. Shaanxi University of Technology, Vitamin D Research Institute, Hanzhong 723000, Shaanxi Province, China
Abstract: The field attractiveness was conducted on the influence of trap type, color and septum color on capture of Leguminivora glycinivorella baited with standard lures and synthetic lures. The results showed that there were no significant difference between three trap types (triangle, vessel and water pot) and also eight trap colors (red, dark green, light green, purple, white, yellow, brown and blue) tested in the field. Of the six septum colors tested in the field, green proved most effective, followed by blue, red, gray, and orange. Therefore, green septum is recommended when applied in the field, and the choice of trap type needs to consider flexiblely according to practical application.
Key words: Leguminivora glycinivorella     sex pheromone     trap     septum     color    

大豆食心虫Leguminivora glycinivorella(Matsumura)是我国北方大豆产区的主要农业害虫，一般年份虫食率为10%～20%，严重时达50%以上，每年虫害导致的损失占大豆总产量的20%～30%，严重影响大豆的产量和品质[1]。目前对该虫的防治主要依赖化学农药，易产生抗性及环境污染，特别是农药残留和食品安全等问题尤为突出[2]。而利用性引诱剂防治大豆食心虫具有安全、高效、高选择性、兼容性好等特点，符合“优质、高效、高产、生态、安全”的农业发展目标[3]。

王翠英等[4]及Van等[5]报道了大豆食心虫性信息素的主要活性组分为 E,E-8,10-十二碳二烯醇乙酸酯(E8,E10-12：Ac)。Hu等的研究表明，E8,E10-12：Ac、E-10-十二碳烯醇乙酸酯(E10-12：Ac)、E-8-十二碳烯醇(E8-12：OH)单剂对大豆食心虫具有较好的引诱效果[6, 7, 8, 9, 10]，而一定配比的E8,E10-12：Ac、E10-12：Ac与E,E-8,10-十二碳二烯醛(E8,E10-12：Ald)组成的三元组分配方对大豆食心虫的引诱活性优于标准对照药剂的[11]。

目前商用大豆食心虫诱芯载体分橡胶塞式和毛细管式2种，其颜色主要有蓝色、红色、绿色、粉色等，诱捕器类型主要有水盆式和粘胶板式。关于不同类型诱捕器诱捕效果的研究较多。王克勤等[12]比较了2种诱芯和诱捕器对大豆食心虫的田间引诱效果；潘业兴等[13]比较了水盆式诱捕器、干式通用诱捕器、新式通用诱捕器以及4种自制式诱捕器(无色可乐瓶诱捕器、绿色可乐瓶诱捕器、单盆式诱捕器、桶式诱捕器)的诱杀效果；蒋喜伟等[14]比较了自制水盆诱捕器、蓝盖水盆诱捕器、干式通用诱捕器、蛾类通用诱捕器及船形粘胶诱捕器的引诱效果。诱捕器的形状、颜色及诱芯颜色等视觉线索在植食性昆虫寄主定位中均具有重要作用[15, 16, 17, 18, 19]，而有关诱捕器形状、颜色及诱芯颜色对大豆食心虫引诱效果的影响尚未见报道。鉴于此，本研究采用粘胶板式(三角形、船形)和水盆式诱捕器、8种不同颜色三角形诱捕器以及不同颜色诱芯，研究了诱捕器的类型、颜色及诱芯颜色对大豆食心虫诱捕效果的影响，旨在探讨大豆食心虫性信息素田间应用中的相关技术问题，为大豆食心虫性信息素的科学合理应用提供依据。 1 材料与方法 1.1 供试材料 1.1.1 化合物

化合物E8,E10-12：Ac、E10-12：Ac、E8,E10-12：Ald均为本实验室合成[7]，纯度大于98%。 1.1.2 诱芯

均为袖口式橡胶塞。蓝色、红色、绿色(I)诱芯，重约0.8 g，购自西安狄寨昆虫诱捕器材厂；绿色(II)、灰色、橘色诱芯，重约0.7 g，购自北京中捷四方生物科技有限公司。

将供试化合物用二氯甲烷溶解并稀释，用微量进样器按所需剂量加入到空白诱芯的凹槽中(混剂按相应质量比加入)，待溶液渗入诱芯后追加3次二氯甲烷，每次100 μL。

宁波纽康公司生产的大豆食心虫诱芯为蓝色毛细管式。

另设空白对照(空白诱芯，CK)和溶剂对照(空白诱芯加二氯甲烷)。 1.1.3 诱捕器

1)水盆式诱捕器：采用市售塑料盆，绿色，内口径24.0 cm，深约10.0 cm，内盛3/4水，水中加质量分数为0.5%的洗衣粉，诱芯用细铁丝悬挂于水盆圆心上方，距盆内水面1.0 cm。

2)三角形诱捕器：2010年试验用DU-3001型三角形诱捕器(127 mm×97 mm×105 mm)，白色，购自西安狄寨昆虫诱捕器材厂。诱捕器底边涂有粘虫胶(粘虫胶购自河南佳多生物科技有限公司)，诱芯通过铁丝悬挂于诱捕器内部，距粘虫板1.0 cm左右；2012年试验用GR-Y01型三角形诱捕器(自带粘虫板)(180 mm×260 mm×180 mm)，白色，购自北京格瑞碧源科技有限公司。

不同颜色三角形诱捕器采用彩色卡纸粘于诱捕板外侧，分别制成红色、深绿色、浅绿色、紫色、白色、黄色、棕色、蓝色。

3)船形诱捕器：IC型船形诱捕器(280 mm×220 mm)，购自西安狄寨昆虫诱捕器材厂，白色。诱捕器底边涂有粘虫胶，诱芯通过铁丝悬挂于诱捕器内部，距粘虫板1.0 cm左右。 1.2 试验地概况及试验时间

试验地点位于黑龙江省农业科学院大豆试验地，种植大豆品种为黑龙51，种植面积 40 020 m2，未进行化学防治，田间杂草较多。试验地以西种植玉米，以东为白杨，以南为墙和空地，以北依次种植谷子、黍和玉米。试验时间为2010、2011及2012年的7月底至8月中下旬，即大豆食心虫成虫发生时期。试验期间，2010年平均温度为25 ℃、相对湿度为50%、风速为6.0 m/s，2011年平均温度为23 ℃、相对湿度为60%、风速为6.5 m/s，2012年平均温度为24 ℃、相对湿度为65%、风速为6.0 m/s。 1.3 试验方法

供试化合物的合成参考文献[7]的方法，田间活性测定参考文献[2, 7]的方法。 1.3.1 不同类型诱捕器对引诱活性的影响

采用宁波纽康生物公司的大豆食心虫诱芯，比较三角形、船形及水盆式诱捕器的诱捕效果。每处理3次重复，试验时间为2010年8月6日至8月21日。 1.3.2 不同颜色诱捕器对引诱活性的影响采用

宁波纽康生物公司的大豆食心虫诱芯，比较不同颜色(红色、深绿色、浅绿色、紫色、白色、黄色、棕色、蓝色)三角形诱捕器对大豆食心虫引诱活性的影响。每处理5次重复。试验时间为2012年7月28日至8月3日。 1.3.3 不同颜色诱芯对引诱活性的影响

采用水盆式诱捕器，以0.1 mg的E8，E10-12：Ac为供试药剂，比较3种颜色(红色、蓝色、绿色I)诱芯对引诱活性的影响，另设空白对照和溶剂对照，每处理3次重复。试验时间为2011年8月3日至8月10日。

以E8,E10-12：Ac(100 μg)+E10-12：Ac(10 μg)+E8,E10-12：Ald(10 μg)为供试药剂，比较5种颜色(绿色II、灰色、橘色、红色及蓝色)诱芯对大豆食心虫引诱活性的影响。另设空白对照和溶剂对照，每处理5次重复。试验时间为2012年8月11日至8月16日。 1.4 数据处理

试验数据采用SPSS 16.0软件进行统计分析，采用Tukey’s HSD进行方差分析(P<0.05)。 2 结果与分析 2.1 诱捕器类型对引诱活性的影响

田间试验结果(表 1)显示：3种不同类型诱捕器的引诱活性差异不显著(P ＞0.05)。

表 1 不同类型诱捕器对大豆食心虫的诱捕 效果比较(n=3) Table 1 Numbers of L. glycinivorella males captured by different type of trap in a soybean field(n=3)
2.2 诱捕器颜色对引诱活性的影响

田间试验结果(表 2)显示：诱捕器颜色对大豆食心虫的引诱效果影响不大，不同颜色诱捕器7 d诱虫总数在5%水平上均无显著性差异。

表 2 不同颜色诱捕器对大豆食心虫的诱捕 效果比较(n=5) Table 2 Effect of different trap color on the attraction of L. glycinivorella males conducted in a soybean field (n=5)
2.3 诱芯颜色对引诱活性的影响

2011年田间试验结果(表 3)显示：不同颜色诱芯对大豆食心虫的引诱活性差别较大，其中绿色I诱芯和蓝色诱芯的引诱活性均明显高于红色诱芯的(P＜0.05)。

表 3 不同颜色诱芯对大豆食心虫的诱捕效果 比较(2011年，n=3) Table 3 Effect of different septa color on the attraction of L. glycinivorella males conducted in a soybean field (2011, n=3)

2012年田间试验结果(表 4)显示：诱芯颜色对大豆食心虫的诱捕效果影响较大，其中绿色II诱芯的诱捕效果最佳，而灰色、红色、橘色、蓝色的诱捕效果较差。

表 4 不同颜色诱芯对大豆食心虫的诱捕 效果比较(2012年，n=5)Table 4 Effect of different septa color on the attraction of L. glycinivorella males conducted in a soybean field (2012, n=5)
3 结论与讨论

不同颜色诱芯对大豆食心虫的诱捕效果存在显著性差异。本研究结果表明：绿色诱芯的引诱效果最佳，而红色最差。因此绿色诱芯在大豆食心虫的信息素防控中值得推广。蓝色诱芯2011年诱捕效果较好，而2012年较差，这可能是由于所购买的橡胶载体放置时间过久，从而影响了释放效果。

通过比较诱芯颜色及诱捕器颜色对诱捕效果的影响，可以了解夜间活动昆虫的视觉线索，为研制有效的诱捕系统提供帮助，进而从行为学方法上有效防控大豆食心虫。本研究结果表明：不同颜色诱捕器对大豆食心虫的诱捕效果无显著影响，而不同颜色诱芯对大豆食心虫的诱捕效果影响较大，其中绿色诱芯表现出最佳的效果。然而由于不同的人对颜色的区分度存在差异性，因此还需要进一步应用色差测试仪等仪器分析相关参数，比较样板与被检品之间的颜色差异，从而为寻找最佳的性引诱剂诱捕系统颜色提供理论支持和技术参考。

致谢：感谢黑龙江省农业科学院植物保护研究所李新民所长及生物防治研究室的王克勤老师、刘兴龙老师、刘春来老师及王爽、夏吉星、杨帆、邵天玉等老师对本论文田间试验工作给予的支持和帮助。

参考文献
[1] 庞春杰, 韩岚岚, 杨帅, 等. 大豆食心虫生物防治研究进展[J]. 大豆科技, 2012(2): 31-35. PANG Chunjie, HAN Lanlan, YANG Shuai, et al. Biological control of Leguminivora glycinivorella[J]. Soybean Science & Technology, 2012(2): 31-35. (in Chinese)
[2] 王克勤, 李新民, 刘春来, 等. 利用昆虫性诱剂防治大豆食心虫[J]. 中国农学通报, 2009, 25(15): 190-193. WANG Keqin, LI Xinmin, LIU Chunlai, et al. Control of soybean pod borer (Leguminivora glycinivorella (Mats)) with synthetic sex pheromone[J]. Chin Agric Sci Bull, 2009, 25(15): 190-193. (in Chinese)
[3] 胡代花. 大豆食心虫Leguminivora glycinivorella性引诱剂的化学合成及田间应用研究[D].陕西杨凌:西北农林科技大学, 2012. HU Daihua. Chemical synthesis and field application of the sex pheromone of soybean pod borer Leguminivora glycinivorella[D]. Yangling, Shaanxi: Northwest A & F University, 2012. (in Chinese)
[4] 王翠英, 刘建, 宋凤瑞, 等. 大豆食心虫性信息素的化学结构触角电位及田间诱蛾效果[J]. 植物保护学报, 1992, 19(4): 331-335. WANG Cuiying, LIU Jian, SONG Fengrui. et al. The chemical structure, EAG and field trapping effect of soybean pod borer sex pheromone[J]. Acta Phytophylacica Sinica, 1992, 19(４):331-335. (in Chinese)
[5] VAN V L, ISHITANI M, KOMAI F, et al. Sex pheromone of the soybean pod borer, Leguminivora glycinivorella (Lepidoptera: Tortricidae): identification and field evaluation[J]. Applied Entomology and Zoology, 2006, 41(3): 507-513.
[6] HU Daihua, HE Jun, ZHOU Yiwan, et al. Synthesis and field evaluation of the sex pheromone analogues to soybean pod borer Leguminivora glycinivorella[J]. Molecules, 2012, 17(12): 12140-12150.
[7] 胡代花, 蔡崇林, 张璟, 等. 大豆食心虫性信息素及其类似物的简易合成及田间引诱活性[J]. 农药学学报, 2012, 14(2): 125-130. HU Daihua, CAI Chonglin, ZHANG Jing, et al. Convenient synthesis and field evaluation of the sex pheromone of Leguminivora glycinivorella and its analogues[J]. Chin J Pestic Sci, 2012, 14(2): 125-130. (in Chinese)
[8] HU Daihua, FENG Juntao, WANG Zhihui, et al. Effect of nine plant volatiles in the field on the sex pheromones of Leguminivora glycinivorella[J]. Nat Prod Commun, 2013, 8(3):393-396.
[9] 张兴, 胡代花, 王智辉, 等. 一种大豆食心虫性信息素的组合物及其诱芯:中国, 201210208091[P]. 2012-10-17 ZHANG Xing, HU Daihua, WANG Zhihui, et al. Mixtures and lures of sex pheromone to soybean pod borer Leguminivora glycinivorella: CN, 201210208091[P]. 2012-10-17 (in Chinese)
[10] 何军, 祝传书, 胡代花, 等. 一种大豆食心虫性信息素的组合物及其诱芯:中国, 201210208184[P]. 2012-10-17 HE Jun, ZHU Chuanshu, HU Daihua, et al. Mixtures and lures of sex pheromone to soybean pod borer Leguminivora glycinivorella: CN 201210208184[P]. 2012-10-17 (in Chinese)
[11] 胡代花, 冯俊涛, 杨晓伟, 等. 大豆食心虫性信息素多元组分诱芯的田间引诱活性[J]. 农药学学报, 2014, 16(1):29-34. HU Daihua, FENG Juntao, YANG Xiaowei, et al. Field attractive activity of multi-component sex pheromone to Leguminivora glycinivorella male adults [J]. Chin J Pestic Sci, 2014, 16(1):29-34. (in Chinese)
[12] 王克勤, 梅相如, 刘兴龙, 等. 大豆食心虫两种性诱芯和诱捕器田间诱蛾效果[J]. 黑龙江农业科学, 2013(5): 34-36. WANG Keqin, MEI Xiangru, LIU Xinglong, et al. Field trapping effect of two types of sex pheromone lures and traps of Leguminivora glycinivorella[J]. Heilongjiang Agric Sci, 2013(5): 34-36. (in Chinese)
[13] 潘业兴, 刘艳超, 程海民, 等. 不同诱捕器诱杀大豆食心虫效果及诱虫量相关分析[J]. 湖北农业科学, 2012, 51(4): 2998-2999. PAN Yexing, LIU Yanchao, CHENG Haimin, et al. Trapping and killing efficiency of different trappers on soybean pod borer and correlation analysis of trapped amount [J]. Hubei Agric Sci, 2012, 51(4): 2998-2999. (in Chinese)
[14] 蒋喜伟, 杨继余, 牛建光, 等. 吉林地区大豆食心虫诱捕试验研究[J]. 农业科技通讯, 2012(9):88-89. JIANG Xiwei, YANG Jiyu, NIU Jianguang, et al. Field trapping of Leguminivora glycinivorella at Jilin area [J]. Agricultural Technology Communications, 2012(9):88-89. (in Chinese)
[15] REDDY G V P, RAMAN A. Visual cues are relevant in behavioral control measures for Cosmopolites sordidus (Coleoptera: Curculionidae) [J]. J Econ Entomol, 2011, 104(2):436-442.
[16] REDDY G V P, CRUZ Z T, GUERRERO A. Development of an efficient pheromone-based trapping method for the banana root borer Cosmopolites sordidus[J]. J Chem Ecol, 2009, 35(1):111-117.
[17] REDDY G V P, BALAKRISHNAN S, REMOLONA J E, et al. Influence of trap type, size, color, and trapping location on capture of Rhabdoscelus obscurus (Coleoptera: Curculionidae) [J]. Ann Entomol Soc Am, 2011, 104 (3): 594-603.
[18] BLACKMER J L, BYERS J A, RODRIGUEZ-SAONA C. Evaluation of color traps for monitoring Lygus spp.: design, placement, height, time of day, and no-target effects[J]. Crop Prot, 2008, 27:171-181.
[19] FUKAYA M, ARAKAKI N, YASUI H, et al. Effect of colour on male orientation to female pheromone in the black chafer Holotrichia loochooana [J]. Chemoecology, 2004, 14(3):225-228.