2022, Vol. 40
近年来，我国海上风电产业得到了快速发展。海上风电以其资源丰富、不占用土地、发电利用小时数高等特点，成为推动风电技术进步、促进能源结构调整的重要发展方向。海上风电升压站是海上风机与电网连接的关键设施，风电经升压站汇集升压后，由海缆输送至陆地电网，其技术水平决定了我国海上风电的发展速度，也影响着我国碳减排目标的实现[1]。
目前，已有设计单位开展海上风电升压站的设计和研究工作[2-3]。本文根据某海上风电升压站所处的海洋环境工况，对海上风电升压站平台进行了结构设计，并对平台结构进行数值模拟[3-10]，为海上风电升压站平台结构的优化设计与应用提供依据。
1 工程概况及运行环境介绍某海上风电升压站工程项目规划建设面积约58 km2，规划装机容量为201 MW，布置67台风机，单机容量3 MW，平均距陆地约14 km。海上设升压站1座，升压站主变压器选用2台容量为110 MVA的三相双绕组有载调压变压器，配置2套126 kV GIS，采用线变组接线，经双回110 kV海底电缆与陆上升压站连接。
海上风电升压站运行环境十分恶劣，常年受大风、海浪和洋流的影响，还面临着台风、地震和巨浪等极端条件的威胁，这些都对海上升压站的建造和运行带来了巨大风险[11-12]。该海上升压站所在区域风参数如表 1所示。
| 表 1 风参数 Table 1 Parameters of the wind |
|
根据海上风电升压站的功能需求，该升压站上部平台采用钢制桁架结构，设备安装部分设计为四层甲板，分别是底层甲板、底部甲板、中间甲板和顶部甲板，如图 1所示。底层甲板层高3 m，布置2台主变压器的事故油箱，并作为中、高压电缆敷设层。一层甲板和二层甲板为全封闭结构，底层甲板和顶部甲板均为敞开式结构。
|
| 图 1 海上风电升压站上部平台设计示意图 Figure 1 Diagram of offshore wind power booster station platform design |
底部甲板布置主变压器、GIS、备用发电机、站用变压器、接地变压器、低压配电柜、中性点设备室等[13-14]，设计层高5 m，尺寸为31 m×34 m，其中主变室层高10 m，布置主变压器、各电压等级配电装置和应急发电机组，如图 2所示。底部甲板主要布置电气一次设备，设计时需综合考虑设备间的电气连接、安全距离和散热等因素。
|
| 图 2 底部甲板设计 Figure 2 Design of bottom deck |
中间甲板布置主变压器、二次设备、休息间、会议室、空调机房、消防设施、仓库等，设计层高5 m，尺寸为31 m×34 m，如图 3所示。中间甲板的主变压器室上部留空设计，与底部甲板形成一体，方便主变压器安装与检修；办公区和生活区均设置通道，并在通道尽头设置户外楼梯。
|
| 图 3 中间甲板设计 Figure 3 Design of middle deck |
顶部甲板设计时，需综合考虑海工吊机、停机坪、变压器检修孔、避雷设施的布置位置，并设计警示灯光，如图 4所示。顶部甲板尺寸初步设计为31 m×34 m，停机坪尺寸为22.7 m×17.3 m。
|
| 图 4 Design of middle deck Figure 4 Design of top deck |
根据海上风电升压站钢结构的设计参数，将该升压站上、中、下三层钢结构整体建模，包括上、中、下三层结构的甲板、主梁、次梁、边梁、主立柱、次立柱、斜柱等，如图 5所示。甲板采用Shell63单元，主梁、次梁、边梁采用Beam188单元，主立柱、次立柱、斜柱采用Pipe59单元。
|
| 图 5 有限元模型 Figure 5 Finite element model |
由于海上风电升压站基础以钢结构作为支承，因此对整机质量有着严格的限制。为减轻海上风电平台整体质量，同时综合考虑钢结构的使用要求[15-16]，钢的性能参数如表 2所示。
| 表 2 钢的性能参数 Table 2 Performance parameters of steel |
|
|
海上风电升压站永久荷载主要包括电气设备、辅助设备、结构件以及附属构件的质量，在计算时需考虑一定的裕度系数，如表 3所示。
| 表 3 海上风电升压站平台主要设备质量 Table 3 Main equipments quality of offshore wind power booster station platform |
|
|
海上风电升压站活荷载主要包括人引起的荷载、设备运行和检修荷载、雨雪冰雹荷载等，设计时需针对不同的功能区域进行荷载取值，具体取值如表 4所示。
| 表 4 活荷载取值 Table 4 Live load value |
|
|
风荷载按式（1）进行计算[17]。
|
(1) |
式中：F—风荷载；
V—持续风速；
CS—形状系数，根据海上风电升压站平台的结构确定不同受力区域的形状系数；
A—投影面积。
3.1.2.4 直升机平台为提高直升机起降平台的适应性，本文按C级直升机临时起降平台设计，只考虑直升机的静荷载，保证直升机停后不陷入和失稳。直升机尺寸8 m×8 m（机翼长度），重160 kN，轮胎接触压力取内压力0.7 MPa，按主起落架50%承重，尾轮20%承重，整体富裕承重20%，故C级直升机作用在轮胎上的最大荷载为80 kN。将轮胎荷载简化成圆形均布荷载，计算当量圆的直径为0.381 m，即轮胎对地作用当量圆直径为0.381 m，在有限元分析中将直升机荷载简化为作用在0.4 m×0.4 m的面荷载。
3.1.2.5 荷载组合计算时，采用的荷载组合系数如表 5所示。
| 表 5 荷载组合系数 Table 5 Load combination factor |
|
|
升压站模型位移边界条件：约束底部4个钢管架的3个方向的位移。为了适应海上风电升压站钢结构的计算，冲剪计算中若钢管连接部分发生冲剪破坏，当钢管夹角为90°时，冲剪承载力F2为：
|
(2) |
式中：d1—管径较小的钢管外径；
t1—壁厚；
f—抗剪强度。
当钢管夹角小于90°时，钢管连接部分的相贯线为马鞍线，此时冲剪承载力计算公式为[18]：
|
(3) |
式中：θ—钢管夹角。
3.2 有限元分析结果 3.2.1 钢结构应力分析利用ANSYS有限元软件对不同荷载组合下海上风电升压站结构进行计算分析，计算结果表明极限工况下的应力较大，如图 6所示。由图 6可以看出，最大应力发生在基础钢结构与底部甲板连接处，应力值为165 MPa，小于钢材的屈服强度355 MPa，满足使用要求。
|
| 图 6 有限元分析结果 Figure 6 Analysis results of finite element |
基于S-N曲线的线性疲劳损伤理论开展海上风电升压站平台钢结构疲劳分析。
|
(4) |
其中，Δσ为循环应力；m为S-N曲线斜率；lg a为S-N曲线对对数N轴的截距；N为钢结构在断裂损伤时抵抗循环应力Δσ作用时的次数，N的影响因素包括钢结构设计、焊接质量、应力大小等。
本文采用DNV规范推荐的S-N曲线，该曲线包括不同影响因素下的S-N曲线簇[19]。根据该海域环境条件，计算出海上风电升压站结构运行工况下的第一主应力，得到最大应力在导管架与升压站平台连接环形焊缝边缘，单元长度约48 mm，取单元的平均应力值为137 MPa，根据公式（4）计算得到循环次数为4.53×107次，满足API规范中对疲劳寿命的要求[7]。
|
| 图 7 DNV规范钢结构S-N曲线簇 Figure 7 Steel structure curve cluster based on DNV standard |
根据海上风电升压站的功能需求，在考虑设备布置紧凑性的基础上，设计了海上风电升压站平台钢结构；采用ANSYS有限元软件对不同荷载组合条件下的海上风电升压站平台钢结构进行分析模拟，结果表明，该海上风电升压站结构应力满足要求。考虑到极限工况下海上风电升压站的基础钢结构与底部甲板连接处的应力集中情况，建议通过增加相互接触面积和焊接肋板来改善局部应力，并辅以疲劳强度分析进一步优化局部薄弱结果。
| [1] |
刘桢, 俞炅旻, 黄德财, 等. 海上风电发展研究[J].
船舶工程, 2020, 42(8): 20-25 LIU Zhen, YU Jiongmin, HUANG Decai, et al. Research on the development of offshore wind power[J]. Ship Engineering, 2020, 42(8): 20-25 (  0)
|
| [2] |
邓达纮, 陆军. 浅析海上风电施工与运维装备[J].
机电工程技术, 2019, 48(8): 45-47 DENG Dahong, LU Jun. Brief Analysis of Offshore Wind Power Construction and Maintenance Equipment[J]. Mechanical & Electrical Engineering Technology, 2019, 48(8): 45-47 DOI:10.3969/j.issn.1009-9492.2019.08.015 ( 0)
|
| [3] |
刘吉臻, 马利飞, 王庆华, 等. 海上风电支撑我国能源转型发展的思考[J].
中国工程科学, 2021, 23(1): 149-159 LIU Jizhen, MA Lifei, WANG Qinghua, et al. Offshore wind power supports China′s energy transition[J]. Strategic Study of CAE, 2021, 23(1): 149-159 ( 0)
|
| [4] |
国家能源局. 海上固定平台规划、设计和建造的推荐作法工作应力设计法: SY/T 10030—2018[S]. 北京: 石油工业出版社, 2018.
( 0)
|
| [5] |
API RP 2A-WSD. Recommended practice for planning, designing and constructing fixed offshore platformworking stress design[S]. Washington: American Petroleum Institute, 2010.
( 0)
|
| [6] |
海洋石油工程专业标准化委员会. 海上钢结构疲劳强度分析推荐作法: SY 10049—2004[S]. 北京: 石油工业出版社, 2004.
( 0)
|
| [7] |
DNV OS C401. Fabrication and testing of offshore structures[S]. Norway: DET NORSKE VERITAS, 2010.
( 0)
|
| [8] |
DNV OS J201. Offshore Substations for Wind Farms[S]. Norway: DET NORSKE VERITAS, 2009.
( 0)
|
| [9] |
能源行业风电标准化技术委员会. 海上风电场钢结构防腐蚀技术标准: NB/T 31006—2011[S]. 北京: 中国电力出版社, 2011.
( 0)
|
| [10] |
田振亚, 朱嵘华, 张美阳, 等. 不同有限元单元建模下的海上风电导管架基础支撑结构整体模态对比分析研究[J].
机电工程技术, 2021, 50(3)79-80, 86 TIAN Zhenya, ZHU Ronghua, ZHANG Meiyang, et al. The Offshore Wind Turbine Jacket Support Structure Mode Analysis Comparison Based on Different Element of Finite Element Analysis Software[J]. Mechanical & Electrical Engineering Technology, 2021, 50(3)79-80, 86 DOI:10.3969/j.issn.1009-9492.2021.03.016 ( 0)
|
| [11] |
陈晨, 丁宏成, 石勇. 海上风电场升压站的电气设计[J].
吉林电力, 2018, 46(6): 24-27 CHEN Chen, DING Hongcheng, SHI Yong. Electrical design of step-up station in offshore substation[J]. Jilin Electric Power, 2018, 46(6): 24-27 ( 0)
|
| [12] |
武星昊, 徐振振, 刘义龙. 海上风电220 kV升压站建造项目安全风险评估[J].
现代职业安全, 2021(2): 70-73 WU Xinghao, XU Zhenzhen, LIU Yilong. Safety risk assessment of offshore wind power 220 kV booster station construction project[J]. Modern Occupational Safety, 2021(2): 70-73 ( 0)
|
| [13] |
李德军, 周剑, 钟孝泰, 等. 海上风电场升压站变压器和GIS的设计、应用和展望[J].
高压电器, 2021, 57(1): 1-11 LI Dejun, ZHOU Jian, ZHONG Xiaotai, et al. Design, application and prospect of transformer and GIS in booster substation for offshore wind farm[J]. High Voltage Apparatus, 2021, 57(1): 1-11 ( 0)
|
| [14] |
杨林刚, 徐志辉, 王霄, 等. 鹤柔性直流送出的海上风电场谐波谐振问题分析[J].
广东电力, 2020, 33(7): 1-10 YANG Lingang, XU Zhihui, WANG Xiao, et al. Analysis on Harmonic Resonance of Offshore Wind Farm Transmitted by VSC-HVDC System[J]. Guangdong Electric Power, 2020, 33(7): 1-10 ( 0)
|
| [15] |
潘晨晨, 王荃迪, 张鹏, 等. 海上风电单桩基础水平承载性能及其改进措施[J].
中国海洋大学学报(自然科学版), 2019, 49(Supplement1): 99-106 PAN Chenchen, WANG Quandi, ZHANG Peng, et al. The horizontal bearing capacity and improvement of monopile foundation for offshore wind power[J]. Periodical of Ocean University of China, 2019, 49(Supplement1): 99-106 ( 0)
|
| [16] |
袁建平, 陈杰峰, 孙震洲. 波流激励作用下导管架式升压站疲劳损伤[J].
中国海洋平台, 2021, 36(1): 56-63 YUAN Jianping, CHEN Jiefeng, SUN Zhenzhou. Fatigue damage of jacket power booster station under wave and current excitation[J]. China Offshore Platform, 2021, 36(1): 56-63 ( 0)
|
| [17] |
刘德顺, 刘子其, 戴巨川, 等. 海上漂浮式风电机组风波荷载计算与分析[J].
中国机械工程, 2016, 27(1)32-40, 45 LIU Deshun, LIU Ziqi, DAI Juchuan, et al. Calculation and analysis of wind and wave loads of offshore floating wind turbines[J]. China Mechanical Engineering, 2016, 27(1)32-40, 45 ( 0)
|
| [18] |
PackerJ. A., HendersonJ. E., CaoJ. J..
空心管结构连接设计指南[M]. 北京: 科学出版社, 1997.
( 0)
|
| [19] |
DNV RP C203. Fatigue Design of offshore steel structures[S]. Norway: DET NORSKE VERITAS, 2005.
( 0)
|