内蒙古电力技术  2019, Vol. 37 Issue (02): 81-83   PDF    
500 kV输电线路防覆冰技术改造
霍云飞     
内蒙古电力勘测设计院有限责任公司, 呼和浩特 010020
摘要:武旗Ⅰ回、武旗Ⅱ回输电线路发生冰害跳闸故障,分析认为故障原因为线路所处地形特殊和气象条件恶劣所致。分别按中冰区、轻冰区2种不同覆冰工况对铁塔的承受冰厚进行了验算,结果为中冰区工况下武旗Ⅰ回、武旗Ⅱ回铁塔导线横担等塔材不能满足规范要求;轻冰区工况下武旗Ⅱ回铁塔满足设计要求,而武旗Ⅰ回需要更换杆件。给出了武旗Ⅰ回、武旗Ⅱ回单回线路改造方案,并提出了微地形、微气候区域架空输电线路宜采用差异化设计,适当提高区段设计标准等建议。
关键词500 kV输电线路     覆冰     档距     地线     导线    
Technical Reform of Anti-Icing for 500 kV Transmission Line
HUO Yunfei     
Inner Mongolia Electric Power Survey & Design Institute Co., Ltd., Hohhot 010020, China
Abstract: Ice tripping fault occurred on transmission lines of Wuqi Ⅰ and Wuqi Ⅱ transmission lines. The analysis showed that the fault was caused by the special terrain and bad weather conditions of the transmission lines. The ice thickness of the tower was checked according to two different icing conditions in the middle and light ice areas. The results showed that the tower materials on Wuqi Ⅰand Wuqi Ⅱ lines could not meet the requirements of the specifications under the conditions of the middle ice area; the tower of Wuqi Ⅱ line could meet the design requirements under the conditions of the light ice area, while the poles of Wuqi Ⅰ line should be replaced. The reconstruction schemes of single circuit lines on Wuqi Ⅰ and Wuqi Ⅱ transmission lines were given. Suggestions were put forward that differential design should be adopted in the design of overhead transmission lines in micro-terrain and micro-climate areas, and the design standards of sections should be improved appropriately.
Key words: 500 kV transmission line     icing     spacing     ground wire     conductor    
0 引言

内蒙古自治区锡林浩特市以西地区2015年以前未发生过输电线路冰害事故,但2015年入冬以来,武旗Ⅰ线、武旗Ⅱ线均发生了冰害跳闸故障,对输电线路的安全可靠运行造成严重威胁。

1 覆冰故障原因分析

2015年11月,内蒙古锡林浩特地区遭受50余年来最严重恶劣天气的袭击,不良气象条件持续时间长达1个月,武旗Ⅰ线、武旗Ⅱ线发生冰害故障跳闸,且武旗Ⅰ线部分铁塔地线支架变形较大。冰灾发生的区域均处于大青山山区海拔较高的迎风坡,沿线路方向地形抬升明显,为易发生导线覆冰的地形、地势。冰灾发生时气象站观测气温均在-3~ 3 ℃,均有降雪(或雨夹雪)及大雾现象,受山区地形影响,对应时段事故现场的气温应比气象站观测气温低1~3 ℃。

由于相对湿度接近100%,水汽难以扩散形成小水滴,持续时间较久,当气温低于0 ℃时,降雪(或雨夹雪)及大雾形成过冷却小液滴附着在输电线路导线表面,受冻后形成雨凇。随着气温继续下降,降雪(或雨夹雪)在雨凇冰面上快速增长,形成密度较大(大于0.6 g/cm3)的冰层,温度回升时,冰层表面融化,增加了冰的密度;而后气温再次降低,原有冰层外侧再次覆积雾凇,如此往复发展,形成雾凇和雨凇交替重叠的混合冻结物(即混合凇)。

本次冰灾事故的覆冰共有3层,即共发生了3次融冻过程。早期,导线覆冰在迎风面上产生并生长;中期,迎风面上覆冰厚度不断增加;后期,当迎风面冰厚度超过背风面冰厚度足够多时,使导线发生扭转。导线迎风面变化后,覆冰继续在新的迎风面成长变大,最终在导线上形成圆形或椭圆形覆冰。

2 覆冰厚度的测定 2.1 工程设计条件

武旗Ⅰ回500 kV输电线路由包头北至旗下营500 kV线路π接入武川500 kV变电站,该线路2006年开始设计,2008年投入运行。线路设计气象条件为:最大风速32 m/s,导线覆冰厚度10 mm,地线覆冰厚度10 mm(执行旧标准GB 5054—1999《110~ 500 kV架空输电线路设计规范》);武旗Ⅱ回500 kV输电线路2010年开始设计,2013年投入运行;该段线路设计气象条件为:最大风速29 m/s,导线覆冰厚度10 mm,地线覆冰厚度15 mm,执行新标准GB 50545—2010《110 kV~750 kV架空输电线路设计规范》[1]

2.2 覆冰厚度测定

本次冰害为雨夹雪产生的雨雾凇混合冻结型导线覆冰,发生地区的海拔高度在1900~2100 m,属于中等海拔地区。事故发生后,对覆冰冰样密度进行了检测。由于本次冰灾事故的冰样在取样、运输、保管等过程未能完全按照规范进行,导致冰样检测数据存在一定误差,标准覆冰厚度计算值偏大。因本次冰灾未造成线路铁塔垮塌,所以实际标准覆冰厚度应未超过20 mm。

2.3 铁塔承受冰厚验算

武旗Ⅰ回输电线路的铁塔按旧规范设计,而武旗Ⅱ回输电线路铁塔是在原武旗Ⅰ回线路现有铁塔基础上,根据新规范[2]重新进行设计的,虽然两者的外形尺寸和结构布置完全一致,但武旗Ⅰ回线路铁塔抗冰能力要弱于武旗Ⅱ回线路铁塔。为了比选合适的改造方案,按照各自原来的使用条件,对武旗Ⅰ回、武旗Ⅱ回线路的直线铁塔2种不同覆冰工况进行了验算分析。

2.3.1 导线覆冰15 mm,地线覆冰20 mm

气温为-5 ℃、风速为10 m/s时,验算所有导、地线同时存在同向不平衡张力情况下各类杆塔的冰荷载情况。张力计算原则见表 1表 2

表 1 中冰区不均匀覆冰情况下导地线不平衡张力取值表

表 2 中冰区不均匀覆冰情况下导地线覆冰率取值表

按照上述条件验算的武旗Ⅰ回、武旗Ⅱ回铁塔导线横担、外曲臂主材,曲臂部分斜材、塔身杆件不满足规范要求,但武旗Ⅰ线更为严重。其他杆件都能满足要求。武旗Ⅰ线塔的应力分布图见图 1所示。

图 1 武旗Ⅰ线塔应力分布情况

应力发生如此大的变化,是因为中冰区的张力受两侧覆冰率控制,直线塔导线不平衡张力占最大使用张力的30%左右。

2.3.2 导线覆冰10 mm,地线覆冰20 mm

按轻冰区设计,不均匀覆冰情况下,导线不平衡张力取导线最大使用张力的10%,地线不平衡张力取地线最大使用张力的20%,其他条件不变的情况下,验算结果为武旗Ⅱ回铁塔满足设计要求,而武旗Ⅰ回需要更换杆件。

3 改造方案

因引发本次故障的气象条件极为罕见,如按极端严重情况考虑,势必会使工程造价很高,且影响主网架可靠运行,所以决定按新标准[1]以验冰工况(导线覆冰10 mm,地线覆冰20 mm,均为轻冰区)验算铁塔,并制订以下改造方案。

3.1 武旗Ⅰ回单回线路改造方案

(1)为减小地线弧垂,通过对比分析尽量选取重量小、弧垂特性好的材料。

(2)部分铁塔地线支架和曲臂不满足20 mm覆冰强度要求,建议对N45—N61,N90—N101段铁塔地线支架进行加强,塔身不变。

(3)覆冰区段内地线防振锤滑移严重,将覆冰区段内地线防振锤更换为预绞式防振锤。

3.2 武旗Ⅱ回单回线路改造方案

(1)因塔身及地线支架强度均满足导线10 mm覆冰、地线20 mm覆冰的要求,现有铁塔不必进行改造。

(2)通过对比分析,尽量选取质量小、弧垂特性好的材料,以减小地线弧垂。

(3)覆冰区段内地线防振锤滑移严重,将覆冰区段内地线防振锤更换为预绞式防振锤。

4 建议

(1)今后在设计微地形、微气候区域的架空输电线路时,宜采用差异化设计,适当提高该区段的设计标准,以增强输电线路的运行可靠性[3-4]。对严重覆冰区域易发生事故的线路,生产、运行部门应建立详细的信息台账,为后续设计工作提供参考数据。

(2)根据覆冰事故区域线路特点,有针对性地采取整改措施[5]。例如,对于档距较大区域,可采取增加杆塔、缩小档距的措施,或采用轻型地线和导线,也可将地线防振锤更换为预绞式防振锤,采用合适的绝缘子串等。

参考文献
[1]
中国电力企业联合会.110 kV~750 kV架空输电线路设计规范: GB 50545-2010[S].北京: 中国计划出版社, 2010.
[2]
能源行业电网设计标准化技术委员会.架空输电线路杆塔结构设计技术规定: DL/T 5154-2012[S].北京: 中国计划出版社, 2012.
[3]
王一各, 朱永灿, 赵隆. 覆冰导线临界融冰电流数值模拟分析[J]. 广东电力, 2017, 30(5): 96-100.
[4]
李伟, 马佳, 王世蓉, 等. 在精细化气象要素下输电线路覆冰预测预警研究[J]. 电力大数据, 2018, 20(2): 1-7.
[5]
杨坤池. 重覆冰地区设计覆冰取值复核新方法[J]. 云南电力技术, 2016, 44(增刊2): 69-70.