近年来,随着电力输送容量的不断增长,电网规模不断扩大,对所用构件质量的可靠性要求也越来越高[1-2],然而电网设备长期服役于恶劣的环境中,金属材料容易发生腐蚀损伤,造成构支架承载能力下降、变电站箱体密封性能失效、紧固螺栓松动引发连接部件发热等设备故障[3-4]。蒙西电网供电区域达72万km2,环境状况复杂、腐蚀差异性较大,某些地区的输变电设备防腐效果并不理想。
本文结合蒙西地区电网金属技术监督工作,通过分析输电线路镀锌钢塔材、变电站室外密封箱体及紧固螺栓的质量检验结果,对腐蚀情况进行评价,分析腐蚀损伤原因,并提出相应的防护措施,以减轻金属材料“脱皮掉肉”现象,保障电功率安全稳定输送,为今后蒙西地区电网设备防腐施工、运行维护以及寿命评估提供判据和方法支持。
1 腐蚀失效案例分析 1.1 输电线路镀锌钢塔材镀锌是输电线路塔材防腐的主要手段,一方面,镀锌层化学性质稳定,可以有效隔绝腐蚀介质;另一方面,锌电极电位低,作为牺牲阳极先被腐蚀,对基体钢材起到了保护作用[5]。乌海地区某220 kV架空线路塔材腐蚀情况严重,塔脚钢板、塔腿角钢、斜拉角钢表面被麻点状尖锐凹坑所覆盖,局部形成了大面积黄褐色锈垢,斜拉角钢发生弯曲变形,如图 1所示。
![]() |
图 1 塔材腐蚀损伤宏观形貌 |
对塔材进行尺寸测量,结果如表 1所示。可以看出塔脚钢板、塔腿角钢、斜拉角钢减薄率均超过了20%,其中斜拉角钢减薄率达到了34%。材料的减薄降低了塔材的结构性能,破坏了整体的受力平衡,严重削弱了铁塔的承载能力。
![]() |
表 1 塔材尺寸测量结果 |
彻底清除塔材表面的腐蚀层,进行金相组织检测,发现塔脚钢板、塔腿角钢、斜拉角钢组织均为等轴状分布的铁素体+珠光体,如图 2所示。塔脚钢板珠光体数量较少,以条状偏析带的形式存在;塔腿角钢、斜拉角钢存在较多的尖锐腐蚀性孔洞,这些分布在基体中的孔洞容易形成应力集中,成为塔材失效的起源。
![]() |
图 2 塔材金相组织 |
对铁塔混凝土基础附近及距铁塔20 m远处的土壤进行能谱分析,得到各元素质量分数如表 2所示,可以看到铁塔附近土壤中S元素质量分数为7.89%,要高于远离铁塔土壤中S元素质量分数。
![]() |
表 2 土壤中各元素质量分数 % |
利用涂层测厚仪对未腐蚀的塔材进行镀锌厚度检测,发现其表面镀层并不均匀,局部位置厚度不符合GB/T 2694—2010《输电线路铁塔制造技术条件》规定的最低要求[6]。乌海地区矿产资源丰富,拥有大量的能源化工、建材、冶金企业,因而SO2、烟尘污染相对严重。SO2是一种非常有效的阴极去极化剂,它的存在会加快腐蚀速度,随着日晒雨淋,不符合要求的镀锌层会越来越薄,最终损失殆尽,使得基体钢材失去保护。
1.2 变电站室外密封箱体变电站中装有精密仪表、电子元器件的室外机构箱和端子箱,通常由奥氏体不锈钢制成,其工艺性能和低温韧性良好,表面形成的致密氧化膜使电极电位升高,产生钝化效应,具有较强的耐蚀性[7]。巴彦淖尔地区某110 kV变电站部分室外密封箱体发生锈蚀,呈黄褐色斑点状,带有小而深且不连续的蚀坑,无松动的浮锈,如图 3所示。
![]() |
图 3 室外密封箱体锈蚀宏观形貌 |
使用手持式X射线荧光光谱仪对7个密封箱体化学成分进行抽检,结果见表 3。其中4个箱体的Mn质量分数介于8.94% ~9.51%,不符合DL/T 1424—2015《变电站金属材料腐蚀防护技术导则》中奥氏体不锈钢箱体Mn质量分数≤2%的要求[8]。此外,这4个箱体的Cr元素质量分数介于14.6%~ 15.0%,Ni质量分数介于0.69%~1.17%,而常用奥氏体不锈钢的Cr元素质量分数介于17.00%~19.00%,Ni质量分数介于8.00%~10.00%。在奥氏体不锈钢中,Cr的主要作用是与O生成钝化膜阻止基体被侵蚀,但要求Cr质量分数达到17%以上才能生成有效钝化膜来阻止侵蚀;Ni作为扩大奥氏体区元素,其质量分数达到8%以上才能保证不锈钢的组织为奥氏体,从而达到提高材料抗腐蚀性、塑性和韧性的目的。
![]() |
表 3 室外密封箱体部分合金质量分数测试结果 % |
对电压互感器端子箱、隔离开关电动操作机构箱外表面的腐蚀产物进行能谱分析,得到各元素质量分数如表 4所示,其腐蚀产物主要为Fe的氧化物,且Cl质量分数较大,分别为1.20%、2.31%。
![]() |
表 4 腐蚀产物中各元素质量分数 % |
处于钝态的金属仍具有一定的反应能力,即钝化膜的溶解和修复保持动态平衡。氯离子的活化能力强,当环境中氯离子质量分数较大时,平衡遭到破坏,溶解大于再钝化。其原因是氯离子能优先吸附在钝化膜上,挤掉氧原子,与钝化膜中的阳离子结合成氯化物,形成小蚀坑。当不锈钢表面结构不均匀时,如存在表面伤痕、夹杂物等缺陷,点腐蚀就容易发生[9]。
1.3 紧固螺栓螺栓是重要的紧固零件,电网设备中的构件通常使用螺栓进行连接,这样构件与螺栓之间就会存在狭窄的缝隙,昼夜温差产生的液膜或雨滴,在毛细作用下进入这些间隙,容易发生缝隙腐蚀[10]。鄂尔多斯地区某220 kV变电站接线板连接螺栓腐蚀严重,尤其是螺纹和螺杆头直角位置处粗糙不平,存在大量黄褐色锈迹,螺纹局部还附着少许白色粉末状腐蚀产物,如图 4所示。螺栓未锈蚀区域呈银白色,有金属光泽。
![]() |
图 4 接线板连接螺栓腐蚀宏观形貌 |
碳钢的腐蚀产物一般有α-FeOOH(黄色)、γ-FeOOH(橙色)以及Fe3O4(黑色)3种[11],通过清理螺栓锈迹,发现其腐蚀产物可以分为2层,第1层为黄褐色酥化,容易去除;第2层为黑色,质地坚硬,与基体结合牢固。图 5为螺栓腐蚀产物微观形貌,可以看到腐蚀产物表层结构复杂,存在大量絮状突起,零散分布着细小颗粒;底层呈长条状,较为平整。
![]() |
图 5 螺栓腐蚀产物微观形貌 |
螺纹增大了螺栓与电解液的接触面积,间隙与死角较多,是防护的薄弱环节。如图 6所示,腐蚀后的螺纹存在不同程度的损伤,部分螺纹腐蚀严重,基体损失较多,力学性能降低,容易松动脱扣,引起连接部件发热或损坏。由缝隙腐蚀引发的事故具有很高的隐蔽性,巡检时不容易发现,严重威胁着电力系统的安全稳定运行[12]。
![]() |
图 6 接线板连接螺栓螺纹抛光态 |
由于螺纹的特殊结构,冷镀锌质量无法得到保证,出现漏镀缺陷的可能性较大,防腐性能严重不足。此外,冷镀锌保护层的附着力不如热浸镀大,一旦镀层发生损伤,表面破损点就变成了腐蚀中心,锌逐渐脱落,螺栓基体开始腐蚀。随着腐蚀产物的不断沉积,这些沉积就会与接线板之间组成闭塞电池,铝制接线板成为阳极,反应生成白色铝氧化物。
2 防护建议蒙西地区电网设备分布地点涉及各种环境,面对腐蚀性较强、污秽等级较高的区域,采用单一的防腐技术难以达到腐蚀控制要求,需要联合应用多种防腐技术[13],在确保经济性和环保的前提下,制定合理、有效的措施并加以落实,防护建议如下:
(1)加强入网材料质量管控,将不符合标准与设计要求的材料拒之门外。严格按照电网金属技术监督规程文件要求,关口前移,做好室外密闭箱体不锈钢材质鉴定、碳钢部件镀锌厚度检验工作,建立入网材料检测档案[14]。
(2)完善连接部件安装工艺,进一步提高设备运行可靠性。做好备品备件的储备工作,新更换螺栓在M16以下规格时宜采用不锈钢件,M16及以上规格宜采用热浸镀锌螺栓,安装时可以在螺栓表面涂抹防锈润滑脂。
(3)采取差异化应用,确保腐蚀防护工作的有效性。根据服役地点环境情况,对钢结构镀锌层厚度进行调整,及时清除失效部分并进行补强处理。除此之外,还可以考虑使用拒水、耐候性能良好的复合涂料进行防护[15-17]。
[1] |
郭剑波. 我国电力科技现状与发展趋势[J]. 电网技术, 2006, 30(18): 1-7. DOI:10.3321/j.issn:1000-3673.2006.18.001 |
[2] |
Yang L H, Xiao R, Xian Ji X W, et al. Detection of broken strands and damage faults of high-voltage transmission line based on OTDR technology[J]. Journal of Optoelectronics Laser, 2013, 24(5): 961-966. |
[3] |
郑佩祥. 电网设备金属材料监督与检测[M]. 北京: 中国电力出版社, 2014: 83-84.
|
[4] |
陈军君, 李明, 王军, 等. 变电站金属构件的常见腐蚀形式及解决措施[J]. 内蒙古电力技术, 2013, 31(1): 7-11. |
[5] |
Carbucicchio M, Ciprian R, Ospitali F, et al. Morphology and phase composition of corrosion products formed at the zinc-iron interface of a galvanized steel[J]. Corrosion Science, 2008, 50(9): 2605-2613. DOI:10.1016/j.corsci.2008.06.007 |
[6] |
中国电力企业联合会.输电线路铁塔制造技术条件: GB/T 2694-2010[S].北京: 中国标准出版社, 2011.
|
[7] |
王保成. 材料腐蚀与防护[M]. 北京: 北京大学出版社, 2012: 251-254.
|
[8] |
电力行业电站金属材料标准化技术委员会.变电站金属材料腐蚀防护技术导则: DL/T 1425-2015[S].北京: 中国电力出版社, 2015.
|
[9] |
武明雨, 胡凯, 李运刚. Cr-Ni奥氏体不锈钢的研究进展[J]. 铸造技术, 2016(6): 1079-1084. |
[10] |
陈云翔, 倪清钊, 林德源, 等. 大气环境下电网设备金属材料的腐蚀及服役寿命预测研究进展[J]. 材料导报, 2016, 30(21): 89-96. |
[11] |
Rodrı Guez J J S, Hernández F J S, González J E G. The effect of environmental and meteorological variables on atmospheric corrosion of carbon steel, copper, zinc and aluminium in a limited geographic zone with different types of environment[J]. Corrosion Science, 2003, 45(4): 799-815. DOI:10.1016/S0010-938X(02)00081-1 |
[12] |
陈彤, 谈天, 洪毅成, 等. 输电网镀锌金属部件的腐蚀与防护[J]. 中国电力, 2013, 46(11): 1-7. |
[13] |
Yuan M R, Lu J T, Kong G, et al. Self healing ability of silicate conversion coatings on hot dip galvanized steels[J]. Surface & Coatings Technology, 2011, 205(19): 4507-4513. |
[14] |
刘纯, 谢亿, 胡加瑞, 等. 电网金属技术监督现状与发展趋势[J]. 湖南电力, 2016, 36(3): 39-42. DOI:10.3969/j.issn.1008-0198.2016.03.011 |
[15] |
Wang Y, Tay S L, Wei S, et al. Microstructure and properties of sol-enhanced Ni-Co-TiO2 nano-composite coatings on mild steel[J]. Journal of Alloys & Compounds, 2015(649): 222-228. |
[16] |
刘争春, 苏伟, 卢思敏, 等. 电网设备用碳钢、镀锌钢和铜的大气腐蚀[J]. 广东电力, 2016, 29(2): 104-108. DOI:10.3969/j.issn.1007-290X.2016.02.020 |
[17] |
李秀婧, 徐友, 赵勇军, 等. 水电厂接地网腐蚀诊断研究[J]. 云南电力技术, 2016, 44(6): 40-43. DOI:10.3969/j.issn.1006-7345.2016.06.014 |