2. 乌海电业局, 内蒙古 乌海 016000;
3. 内蒙古电力信息通信中心, 呼和浩特 010020
2. Wuhai Electric Power Bureau, Wuhai 016000, China;
3. Inner Mongolia Power Information and Communication Center, Hohhot 010020, China
绝缘子是架空输电线路的重要组成部分, 在架空线路中起到机械固定和电气绝缘的双重作用。绝缘子一般由绝缘体、金属附件和胶合剂3部分组成, 按绝缘体介质材料可分为瓷绝缘子、玻璃绝缘子和复合绝缘子3种。瓷绝缘子具有良好的绝缘性、耐热性和组装灵活的特点, 广泛应用于不同电压等级架空输电线路[1]。
瓷绝缘子常年暴露在大气环境中, 受雷击、鸟害、污秽、雨雪等多重因素影响, 长时间运行后其绝缘性能和机械性能下降, 容易产生低值、零值绝缘子, 严重时会导致输电线路绝缘闪络, 发生短路故障。本文针对某110 kV FH线1号塔L3相瓷绝缘子串炸裂事故, 对故障绝缘子进行外观检查及电气、材料性能试验, 综合瓷绝缘子运行状况、事故现场排查情况, 分析瓷绝缘子炸裂事故原因, 并提出相应的防范措施[2-4]。
1 事故概况2018-07-24T11:52, 110 kV FH线跳闸。某变电站FH线零序过流Ⅰ段保护动作, 重合不成功, 保护测距0.1 km, 故障相L3相, 故障电流58.9 A, TA (电流互感器)变比600/5, 对侧无信息。
现场检查发现, 110 kV FH线1号钢管杆大号侧L3相(下)绝缘子串, 自横担侧起, 第2-8片绝缘子伞裙炸裂, 除第6片外, 伞裙均坠落地面且铁帽出现不同程度烧蚀, 横担侧第1片绝缘子有明显放电烧蚀痕迹, 如图 1所示。
![]() |
图 1 故障绝缘子现场情况 |
110 kV FH线于2006年6月投运, 位于内蒙古乌兰察布市境内, 处于高海拔、高寒地区, 冬夏温差较大。线路全长3.348 km, 杆塔18基, 导线型号为LGJ-150/25, 地线为GJ-35型钢绞线和光纤复合架空地线(OPGW), 绝缘等级为d级。2015年中心城区线路改造时, 对FH线1号塔进行了切改, 将角钢塔更换为钢管杆, 且更换了绝缘子。线路跳闸时为雨天、微风, 故障地点地形为丘陵地形。
2 试验分析 2.1 外观检查对故障瓷绝缘子进行外观检查, 发现钢脚和铁帽不在同一轴线上, 钢脚与铁帽中心线偏心达3 mm; 同时, 几片绝缘子钢脚伸入铁帽尺寸不一致, 长短不一; 此外, 胶装水泥致密度不足, 存在直径10 mm左右的气孔缺陷。从外观检查结果来看, 绝缘子装配质量较差。
2.2 成分及金相检测对钢脚的化学成分、金相组织进行检测, 结果如表 1和图 2所示。可以看出, 钢脚所用金属材料的化学成分符合GB/T 700-2006《碳素结构钢》对Q235钢的要求; 钢脚金相组织为珠光体+铁素体, 未见异常; 钢脚硬度介于132~139 HB, 符合要求。
![]() |
表 1 钢脚各化学成分质量分数检测结果 |
![]() |
图 2 钢脚的金相组织 |
观察故障绝缘子瓷件内部存在黄芯现象, 利用显微镜对瓷件显微结构进行检测, 瓷件正常部位的显微结构较为致密, 满足绝缘陶瓷致密度的要求, 而黄芯部位的显微结构则较正常部位疏松, 瓷件内部显微结构如图 3所示。
![]() |
图 3 瓷件内部显微结构 |
使用绝缘摇表对故障绝缘子绝缘电阻进行测试, 选择5000 V档, 测绝缘电阻值R60s。第1片绝缘子绝缘电阻值为895 GΩ, 满足GB 50150-2016《电气装置安装工程电气设备交接试验标准》16.0.2条用于330 kV及以下电压等级的悬式绝缘子的绝缘电阻值不应低于300 MΩ"的要求。在测量第2-8片绝缘子绝缘电阻时, 电压无法升至5 kV, 在电压升至1 kV左右时, 泄漏电流已达绝缘摇表最大允许值, 绝缘子击穿, 同时出现异常放电声音。选择500 V档, 再次对第2-8片绝缘子进行绝缘电阻测试, 绝缘电阻均小于5 MΩ。绝缘电阻测试结果如表 2所示。
![]() |
表 2 绝缘电阻测试结果 |
GB 50150-2016中16.0.3条规定, 悬式绝缘子的交流耐压试验电压应为60 kV。对伞裙未炸裂的第1片绝缘子进行工频交流耐压试验, 将瓷绝缘子一端接地, 另一端加压, 电压设定为60 kV, 耐压时间为1 min, 若不发生击穿或闪络, 则交流耐压试验通过。在加压至54 kV时, 绝缘子发生沿面闪络, 耐压试验未通过。
3 事故原因分析 3.1 事故原因推测由电气试验结果可知, 第1片绝缘子未被击穿, 但绝缘性能有所下降, 闪络电压低于60 kV; 第2-8片绝缘子绝缘电阻均小于5 MΩ, 已被击穿, 属于零值绝缘子。因此可以推断, 故障发生时的放电通道如图 4所示。
![]() |
图 4 放电通道示意图 |
结合故障时天气和现场排查情况, 对事故原因进行排查。
(1) 雷击过电压造成绝缘子伞裙炸裂。故障时虽为雨天, 但经查询雷电定位系统, 故障区域没有雷电活动信息, 因此排除雷击过电压造成绝缘子伞裙炸裂的可能。
(2) 绝缘子产品质量存在问题。由外观检查及金相检测结果可知, 故障绝缘子脚帽同轴度较差、胶装水泥致密度不足, 存在气孔缺陷, 瓷件内部存在黄芯, 黄芯部位显微结构较为疏松, 反映出该批次绝缘子烧制和装配质量较差。绝缘子生产质量不良, 导致在运行过程中绝缘劣化速度过快。
质量不佳的绝缘子会随时间的增长绝缘性能下降, 变成低值、零值绝缘子。故障跳闸时为雨天, 绝缘子绝缘性能下降, 易发生沿面闪络。如果绝缘子串中有零值(或低值)绝缘子, 则相当于部分绝缘被短路, 相应增加了闪络概率。若有零值的绝缘子串发生闪络, 零值绝缘子内部流过极大的短路电流, 产生的热效应引起水泥胶合剂膨胀, 会造成铁帽或伞裙炸裂。
(3) 关于悬式绝缘子安装时的交接试验, GB 50150-2016、DL/T 626-2015《劣化悬式绝缘子检测规程》均规定应进行绝缘电阻测量。但在查阅相关资料时, 无法找到同批次绝缘子安装前绝缘电阻测量报告, 怀疑安装前该批次绝缘子并未进行绝缘电阻测量, 可能导致劣化绝缘子"带病"投入运行。FH线1号塔从切改至故障发生期间, 未对更换后的瓷绝缘子进行零值检测, 导致绝缘子串中存在零值绝缘子的隐患未被及时发现。试验项目的缺失为事故的间接原因。
3.2 结论综合以上分析认为:
(1) 本次事故的主要原因为绝缘子产品质量较差, 瓷绝缘子劣化, 绝缘子串中存在零值绝缘子, 雨天时绝缘子外绝缘性能下降, 发生闪络放电, 零值绝缘子内部流过较大的短路电流, 导致水泥胶合剂膨胀, 造成伞裙炸裂。
(2) 事故间接原因为投运前绝缘电阻测试、投运后零值测试等试验项目缺失, 导致零值绝缘子长时间存在, 未及时更换。
4 瓷绝缘子劣化原因及防范措施 4.1 瓷绝缘子劣化原因造成瓷绝缘子劣化, 出现低值、零值绝缘子的原因主要包括3方面。
(1) 高压电瓷材料自身缺陷。绝缘子一般由绝缘体、金属附件和胶合剂3部分组成。高压电瓷材料作为瓷绝缘子的绝缘部分, 具有较好的耐电晕、耐电弧以及抗老化性能, 但存在介质损耗较大, 在高温、高频作用下易击穿等缺陷。在实际运行过程中, 在雷电流等高频、高温作用下, 绝缘子绝缘性能会下降。
(2) 制造工艺问题。瓷质绝缘子在制造过程中若工艺控制不当可造成微气孔、微裂纹, 金属附件与瓷质材料热膨胀系数不同可造成空隙等缺陷, 运行中微裂纹等缺陷会进一步发展, 劣化为低值、零值绝缘子。
(3) 经年老化问题。运行中的绝缘材料、水泥胶合剂及金属附件在长期机电负荷及温度变化影响下, 不可避免地出现自然老化, 绝缘性能下降甚至完全丧失。
通常情况下, 瓷绝缘子在投运后的2~3 a内老化率稍高, 产品质量越差, 早期老化率就越高; 之后, 约有15 a的稳定期, 老化率稳定在0.1%左右; 约20 a后, 老化率又开始大幅增加, 并进入衰老期, 老化率曲线总体呈浴盆形[5]。
4.2 防范措施结合本次事故分析及瓷绝缘子劣化原因分析, 提出以下防范措施。
(1) 严格规范绝缘子出厂监造流程, 提高产品出厂质量; 加强绝缘子施工安装、验收工作, 避免劣化绝缘子投入运行。
(2) 按规程要求进行零值检测, 及时更换低值、零值绝缘子。质量良好的绝缘子的击穿电压一般比表面闪络电压高30%~50%, 因此, 当绝缘子的两端出现过电压时, 只会引起表面闪络, 不会造成内部击穿, 也不会影响其内部的绝缘强度。当绝缘子发生老化, 变成低值、零值绝缘子时, 其击穿电压小于表面闪络电压, 一旦外部出现过电压, 将造成绝缘子内部击穿, 闪络的工频续流将流过老化绝缘子的内部, 导致绝缘子铁帽或伞裙炸裂, 从而引起掉串事故。因此应及时更换低值、零值绝缘子。
(3) 必要时更换为钢化玻璃绝缘子。玻璃绝缘子具有零值自破、免于测零、不易老化等优点, 但由于制造工艺问题, 玻璃绝缘子存在自爆率高的问题, 同时需要加强清扫工作避免污闪事故发生。
[1] |
严玉婷, 钟建灵, 朱正国, 等. 线路绝缘子性能及运行情况分析[J]. 电瓷避雷器, 2007(4): 12-16. DOI:10.3969/j.issn.1003-8337.2007.04.004 |
[2] |
汪锡章. 电瓷材料研究的现状与展望[J]. 电瓷避雷器, 1995(1): 8-13. |
[3] |
陈平. 高压电瓷材料的发展趋势[J]. 中国陶瓷工业, 2005(3): 34-37. DOI:10.3969/j.issn.1006-2874.2005.03.010 |
[4] |
杨雪峰. 湿法工艺电瓷产品瓷体显微结构浅析和研究初探[J]. 中国陶瓷工业, 2016, 23(6): 11-18. |
[5] |
王政源. 浅谈瓷绝缘子的老化与检测[J]. 广东电力, 1997, 10(2): 27-28. |