2. 国网内蒙古东部电力有限公司信息通信分公司, 呼和浩特 010000;
3. 国网内蒙古东部电力有限公司电力科学研究院, 呼和浩特 010000
2. Eastern Inner Mongolia Information & Telecommunication Company, Hohhot 010000, China;
3. Eastern Inner Mongolia Electric Science Research Institute, Hohhot 010000, China
继电保护是电网安全运行的安全保障,它和一次设备同等重要。保护的合理配置与整定是涉及整个电网的问题[1]。在制订电网规划时,要充分研究当电网稳定破坏时按计划分区解列的问题,要把运行电网的事故预想纳入设计阶段,为有效实现电网保护提供前提条件[2]。本文实例分析了1000 kV特高压变电站110 kV电容器保护由于违反继电保护设计原则,在电容器组发生单相接地、两相相间短路故障时,保护不能正确动作切除故障的问题,为防止后续新建工程中电容器保护出现类似情况提供借鉴。
1 并联电容器组作用及其保护配置电力电容器组是一种无功补偿装置。电力系统和供电设备如电动机、变压器等,需要吸收无功功率才能正常工作。如果这些无功功率都需发电机供给,则会影响其有功出力,造成电压质量低,影响用户使用。因此在变电站低压侧装设并联电容器组以补充无功功率,提高母线电压质量,降低电能损耗,使系统稳定运行。通常电容器组配置的保护有过流保护、过电压保护、低电压保护、桥差不平衡电流保护[3]。
2 电容器保护现场试验 2.1 电容器保护逻辑胜利变电站110 kV侧系统主接线图如图 1所示。由于连接110 kV电容器组的断路器为负荷开关,无灭弧能力,只能切除小电流故障,因此在设计时电容器过流保护逻辑如下:
|
图 1 胜利变电站110 kV侧系统主接线图 |
新增过流闭锁保护定值与过流保护配合使用,即在故障电流大于本段过流保护定值的前提下,当故障电流大于过流闭锁保护定值时,跳主变压器低压侧分支断路器1101,并启动主变压器失灵保护、解除主变压器复压闭锁;当故障电流小于过流闭锁保护定值时,跳负荷断路器1113,并启动母线失灵保护、解除母线复压闭锁。保护动作逻辑如图 2所示。
|
图 2 保护动作逻辑 |
2017-05-11,对110 kV侧电容器保护开展现场验收试验工作,试验过程中出现电容器过流保护不能正确动作的现象。
过流Ⅰ段保护定值Idz设为1.2 A,过流闭锁保护定值Ibs为0.9 A,保护动作时间为0.5 s。
(1)模拟单相(L1相)接地短路故障,使用继电保护测试仪向电容器保护装置输入电流量:IL1= 1.312 A,故障持续时间1 s。电容器保护装置未动作,动作灯未亮。
(2)现场模拟L2相、L3相接地短路故障,使用继电保护测试仪向电容器保护装置输入电流量:IL2= 1.312 A,IL3=1.312 A,故障持续时间1 s。电容器保护装置过流Ⅰ段保护未动作,动作灯未亮。
(3)现场模拟三相短路故障,使用继电保护测试仪向电容器保护装置输入电流量:IL1=1.312 A,IL2=1.312 A,IL3=1.312 A,故障持续时间1 s。电容器过流Ⅰ段保护可靠动作,动作灯亮。
3 110 kV电容器组短路故障分析针对电容器保护动作行为,对110 kV侧电容器(中性点不接地系统)不对称短路故障进行分析。
3.1 单相接地故障当电容器组发生单相接地故障时,故障电流流向如图 3所示,复合序网图如图 4所示。
|
图中:IkL1—L1相接地短路电流;ICL2、ICL3—L2相、L3相电容电流 图 3 K1点发生单相接地故障时故障电流流向示意图 |
|
图中:I01、I02、I03—非故障支路对地电容电流;I04—故障支路零序电流;C1、C2、C3—非故障线路对地等效电容;C4—故障线路对地等效电容;UA—非故障线路电压;IKA—单相接地故障电流;IKA1(1)、IKA2(1)、IKAO(1) —单相接地故障正序、负序、零序电流分量;UKA1(1)、UKA2(1)、UKAO(1)——单相接地故障正序、负序、零序电压分量 图 4 L1相接地故障时故障相复合序网图 |
由图 4得到故障电流表达式:
|
即故障线路电流等于非故障线路对地电容电流之和,其向量关系如图 5所示。
|
图中:UL1、UL2、UL3—系统正常运行时L1、L2、L3相电压;I′kL1—故障电流;I′L2、I′L3—L1相接地时L2相、L3相电容电流;U′L2、U′L3—L1相接地时L2相、L3相电压 图 5 故障相电流与非故障线路对地电容电流向量关系 |
由图 5可知,当电容器组发生单相接地故障时,故障电流为其他支路对地电容电流之和,数值较小,但对设备仍存在一定危害,保护应动作跳闸。
3.2 两相短路故障当电容器组发生两相(L1、L2)相间短路故障时,故障电流流向如图 6所示。
|
图 6 K2点发生两相(L1、L2)相间短路时故障电流流向示意图 |
此时边界条件为[4]:
|
式中 IKL3(2) —L3相电流;
IKL1(2)、IKL2(2) —L1相、L2相故障电流;
UKL1(2)、UKL2(2)—L1相、L2相故障电压。
由边界条件及对称分量法得[4]:
|
式中 UKL3[0] —故障前L3相电压;
Z—综合阻抗。
可见,当电容器组发生两相相间短路故障时,故障电流为发生三相短路故障时的
当发生三相短路故障时故障电流流向如图 7所示。
|
图 7 K3点发生三相短路故障时故障电流流向示意图 |
电容器组发生三相短路故障,为对称性故障,故障电流为[4-7]:
|
当电容器组发生三相短路故障时,由于短路综合阻抗Z远小于正常负荷阻抗,因此故障电流远大于负荷电流,对设备危害最严重,必须立即跳闸,否则将造成严重后果。
4 保护装置拒动原因分析综上分析,在110 kV侧中性点不接地系统中,电容器组发生单相、两相相间短路故障时保护应动作,但是进行现场模拟试验时,电容器保护装置不能正确动作。
(1)首先对保护装置进行了采样检查,采样值符合精度要求,排除采样回路及采样插件故障引起电容器保护的不正确动作行为;
(2)投退电容器组过流保护控制字,对应控制字变位正常,排除控制字引起电容器保护的不正确动作行为;
(3)在过流保护控制字置“1”时,加入故障电流幅值为1.312 A(面板显示采样值正确),故障持续时间为1 s,分别模拟电容器组不同故障类型,结果电容器过流保护只在三相短路故障时动作[8]。
通过分析试验结果,怀疑电容器过流保护功能逻辑错误。根据图 2,电容器过流Ⅰ段保护动作条件为:(1)任何一相故障电流值大于过流Ⅰ段保护定值(1.2 A);(2)L1L2L3三相中最小相故障电流大于闭锁保护定值(0.9 A);(3)故障持续时间大于延迟时间(0.5 s)。以上保护功能逻辑与现场模拟故障试验现象相符,即在单相、两相相间短路故障时,由于非故障相电流较小,不满足条件(2),因此保护不动作。
综上分析,电容器组保护不正确动作原因为保护逻辑设计错误,当发生单相、两相相间短路故障时,由于过流闭锁保护定值设置不合理,非故障相电流(即三相中最小电流)未达到闭锁保护定值,导致保护不动作。
5 采取的措施通过在软件程序中对保护逻辑进行修改,将过流闭锁保护的判断逻辑由Min(IL1,IL2,IL3)>Ibs调整为Max(IL1,IL2,IL3)>Ibs,修改后电容器过流保护逻辑如图 8所示。
|
图 8 调整后的电容器过电流保护逻辑 |
修改后对电容器过流保护功能重新校验,电容器保护能正确、可靠、快速切除电容器组各种类型故障,满足电容器安全可靠运行要求,可正常投入运行。
6 结语目前,继电保护产品总体缺陷较少,但在验收试验中仍有必要进行全面试验检测,以保证工程安全投产。同时,现场继电保护人员要努力提升自身专业技术水平,认真做好二次设备验收工作,以免出现因继电保护系统不正确动作造成的电网停电事故。
| [1] | 王梅义, 蒙定中, 郑奎璋, 等. 高压电网继电保护运行技术[M]. 北京: 水利电力出版社, 1984: 13-19. |
| [2] | 张保会, 尹项根. 电力系统继电保护[M]. 2版. 北京: 中国电力出版社, 2009. |
| [3] | 黄益庄, 张传利. 并联补偿电容器组的故障分析与保护配置[J]. 中国电力, 1998, 31(6): 21–23. |
| [4] | 杨立川. 高压并联电容器组过流保护研究[J]. 电世界, 2013, 12(6): 10–12. |
| [5] | 郭昆丽, 田海霞, 王建波, 等. 某变电站10 kV并联电容器故障分析及对策[J]. 广东电力, 2017, 30(3): 58–63. |
| [6] | 牛静, 何进进. 110 kV系统优化后备保护的研究[J]. 电力大数据, 2018, 20(1): 48–51. |
| [7] | 张俊才. 电力电容器的绝缘诊断技术[J]. 内蒙古电力技术, 1991, 9(1): 50–55. |
| [8] | 于永源, 杨绮雯. 电力系统分析[M]. 3版. 北京: 中国电力出版社, 2007. |
2018, Vol. 36 