蒙西地区某光伏电站总装机容量50 MW,采用海润光伏HR-250P-18/Bb型和国电光伏GDM-250PE03型光伏组件,集中式逆变器,单机额定容量500 kW,箱式变压器为双分裂式变压器,额定容量1000 kVA,1台双分裂箱式变压器带2台集中式逆变器。全站共50台箱式变压器,以5回35 kV线路通过地埋电缆接入110 kV光伏电站35 kV母线,35 kV母线采用单母线接线方式。
2 事故经过及设备损毁情况2016-11-07T16:00,电站运行值班人员在主控视频监控机发现71区1号逆变器附近1台汇流箱冒烟,有起火迹象。现场检查发现71区1号逆变器1号汇流箱内部着火,起火点位于直流输出断路器上口正母线处,正母线、电源模块、数据采集模块、防雷器烧毁。汇流箱起火后内部气体积聚,汇流箱柜门被弹开,燃烧物跌落点燃地面干草,火势沿组件背板地面燃烧,向东串烧近30 m。
受弃光限电影响,事故发生时全站只有2台逆变器处于正常运行状态,其余逆变器由调度自动发电控制AGC(Automatic Generation Control)平台统一控制,为限功率运行。71区1号逆变器为限功率运行,逆变器直流侧输入断路器、交流侧并网断路器都处于闭合状态。逆变器向下连接7台汇流箱,汇流箱直流输出断路器开关为闭合状态,逆变器和汇流箱连接系统如图 1所示。
|
图 1 逆变器和汇流箱连接系统 |
将71区箱式变压器、1号逆变器及所带7台汇流箱从系统中解列,依次对光伏组件、汇流箱、逆变器、箱式变压器进行检查,发现其余6台汇流箱电源模块均有不同程度损坏,主要表现为输入电容鼓包漏液、数据采集模块陶瓷气体放电管损坏。检查中还发现逆变器交流侧V相输出滤波电容烧毁,箱式变压器低压侧低压断路器V相母排连接的金属氧化物避雷器烧毁。同时发现组串进线直流熔断器及防反二极管未损坏,直流输出断路器未跳开。测量1号汇流箱进线组串,发现4条支路短路接地。现场挖开电缆沟、取出电缆,发现4根光伏电缆烧结在一起,其中1根电缆烧断。在相应进线熔断器底座处发现发热烧灼的痕迹。检查其他汇流箱光伏进线电缆,未见异常[1]。
3 事故原因分析 3.1 短路点确认及短路形成原因 3.1.1 两种组串短路接地后的系统运行方式(1)光伏组串进线电缆短路接地后,短路点处形成低阻抗点,其他组串电流汇聚到短路点处,短路组串的防反二极管从正向导通状态过渡至反向饱和状态,形成箝位[2],短路点只承受组串自身的短路电流(如图 2a),由于短路电流很小,不会引起大的电弧起火,但会导致光伏电缆发热烧结在一起。
|
图 2 汇流箱2种组串短路接地后的系统运行方式 |
(2)如果防反二极管在关断过程中承受较大的反向电压,造成防反二极管反向击穿,短路支路形成较大的电流回路。1台汇流箱共带16路光伏组串,此时短路点将承受其余15路光伏组串的短路电流(见图 2b),该电流值远大于支路熔断器的动作电流,短路支路的直流熔断器熔断解除线路接地。
根据以上2种短路接地运行方式,结合现场事故情况,判定汇流箱直流输出断路器正母线为短路接地故障点。
3.1.2 短路形成原因1号汇流箱直流断路器上口正母线处发生短路后,其余6台汇流箱所带负荷会通过直流母排汇入短路点,形成短路回路。短路点流过电流接近864 A(6个汇流箱瞬时输出电流之和),而汇流箱直流断路器为GM-250P型光伏专用断路器,额定电流In= 250 A,瞬时动作值为10In,即2500 A,因此汇流箱直流断路器未跳开。短路点母线短时内通过的电流较大,发生直流拉弧,导致设备起火[3]。短路汇流箱所带16路光伏组串同时进入短路状态,防反二极管形成箝位保护,各支路处于内部短路状态,部分支路发热严重,导致电缆烧结。系统运行方式见图 3。
|
图 3 汇流箱输出直流断路器处短路接地后系统运行方式 |
汇流箱电源模块的输入电源取自直流母线,汇流箱直流输出断路器上口正负极引线接至电源模块的输入侧,电源模块为输入电压800 V、输出电压24 V的降压电路。电源模块输入侧电容耐压能力为1200 V,事故时输入级短路造成短时瞬态电流增大,在线路上产生尖峰电压使电容过电压击穿[4],导致二次短路,电源模块输入侧电容器烧毁。
3.3 逆变器输出滤波器滤波电容烧毁事故发生时,逆变器受AGC控制,为限功率运行。单台逆变器输出功率较小,但与电网的连接未断开,逆变器整体在高阻状态工作,其系统电路见图 4。该光伏电站逆变器采用两级式拓扑结构,前级采用DC/DC变换器,实现光伏阵列的最大功率点跟踪,后级采用DC/AC并网逆变器,将直流电能馈送至电网。在限功率状态下,逆变器参考功率限定值,三相逆变器电路的导通角较小。此时系统在最大功率点右侧运行,最大功率点跟踪模块(MPPT)停止直流电压调节,基本保持恒电压输出[5]。事故中逆变器交流输出侧LC滤波器的V相滤波电容和箱式变压器低压侧V相避雷器均烧毁,初步判断V相电路在故障发生时开关器件处于导通状态。由于系统控制信号的延时和开关元件动作不一致,在系统未进行保护时,短路瞬时电流从直流端串入逆变器输出侧,而短路电流未超过逆变电路开关器件的耐受电流,且持续时间较短,因此逆变器功率器件未损坏。瞬间短路可以等效为输出滤波电路工作在短路状态[6],等效电路如图 5所示。LC滤波器在短路状态下,电感侧形成较大尖峰电压,造成输出滤波电容烧毁。
|
图 4 逆变器电路原理图 |
|
图 5 网侧LC滤波电路短路等效图 |
短路电流串入逆变器输出侧V相,过电流造成与逆变器连接的箱式变压器低压侧避雷器动作,短路电流大于避雷器的标称放电电流,避雷器发热严重导致烧毁。
4 存在的问题及防范措施 4.1 存在的问题(1)逆变器在AGC控制状态和深度限电情况下,为限功率运行状态,即逆变器开关器件深度调节维持并网状态。此时若直流侧发生接地故障,逆变器输出侧串入短路电流后易使故障扩大至线路侧,导致线路跳闸。
(2)逆变器输入侧、输出侧断路器分断能力较大,汇流箱输出直流电缆短路接地后,断路器无法动作。汇流箱、逆变器各开关分断能力如表 1所示。
| 表 1 汇流箱、逆变器各开关分断能力 |
(3)冬季光伏区杂草未及时清理,造成火灾隐患。
(4)光伏组件正负极直流电缆未分开走线,地埋穿管时直流电缆正负极线缆穿在一起,线路发热、老化易造成短路。
4.2 防范措施(1)开展汇流箱设备排查,检查汇流箱直流开关接线是否紧固、有无破皮,汇流箱电源模块输入滤波电容有无鼓包漏液;检查防反二极管的导通特性,以及汇流箱内光伏组串进线电缆的紧固情况;检查有无明显发热现象。
(2)在逆变器输入侧加装快速熔断器提高故障隔离能力。
(3)与逆变器厂家及AGC控制厂家进行技术沟通,在深度限电情况下将逆变器限功率运行改为限功率停机运行模式,即限电状态下,在满足出力的前提下,将其余逆变器转为停机状态(网侧并网接触器断开,保持机组供电)。
(4)深入学习逆变器的工作原理和控制原理,理清不同工作状态下逆变器的控制情况,识别不合理运行状态,以便及时做出适当调整。
| [1] | 国家电网公司. 国家电网公司安全生产事故调查规程[S]. 北京: 中国电力出版社, 2005: 1-29. |
| [2] | 陈志强, 王志刚, 唐明涛. 光伏并网发电系统直流侧短路分析[J]. 太阳能, 2015(8): 15–23. |
| [3] | 吴春华, 闫骏驰, 李智华. 光伏系统故障电弧技术综述[J]. 电源技术, 2014, 38(9): 1768–1770. |
| [4] | 张尧, 晁勤, 李育强, 等. 基于三相对称的光伏逆变器输出短路电流研究[J]. 电力电子技术, 2015(49): 73–76. |
| [5] | 闫晓金, 潘艳, 陈永真. 开关电源对电解电容器性能的基本要求[J]. 电源世界, 2008(4): 63–65. |
| [6] | 梁延科. 光伏并网逆变器限功率控制策略[D]. 呼和浩特: 内蒙古工业大学, 2013. |
2017, Vol. 35 