内蒙古电力技术  2017, Vol. 35 Issue (02): 82-85, 89   PDF    
600MW机组负荷段失电原因分析及解决措施
陈志峰, 孙竹玮, 吴旋, 李东     
内蒙古京隆发电有限责任公司, 内蒙古 乌兰察布 012100
摘要: 内蒙古某发电有限责任公司2号机组正值C级检修中,利用Ca开关启动C给水泵进行空负荷试转时,C给水泵Ca开关故障,导致本侧负荷段全部失电。处理给水泵开关过程中发现负荷段失电的原因为负荷段设备线路安装布局不合理。对此提出负荷段改造,改造后保证了负荷段各项负荷的运行安全,同时做好日常巡回检查制度、负荷及负荷段事故跳闸的反事故演习等措施,确保了负荷段负荷开关稳定运行,保证了机组安全运行。
关键词600 MW机组     给水泵     跳闸     负荷段     失电    
Cause Analysis of Load Electricity Lost in 600 MW Unit and Its Solution
CHEN Zhifeng, SUN Zhuwei, WU Xuan, LI Dong     
Inner Mongolia Jinglong Electric Power Generation Co., Ltd., Wulanqab 012100, China
Abstract: During the process of level C maintenance in unit 2 in Inner Mongolia Jinglong Electric Power Generation Co., Ltd., in the empty load test of starting feed water pump C with Ca switches, the Ca switch of feed water pump C failure, leading to all power lossing in the side. Aiming at the fault reason analysis, based on the feed water pump switch trouble shooting raised the load segment for the cause of power losing was that the load segment installation layout was not reasonable. Put forward to make reform to the load segments, through which the safe operation of the load segment was ensured. Via the measurement of supervising the daily inspection, making anti-accident exercises of the load segments, to ensure the stable operation of the load switch of the load segments, the safe operation of the unit.
Key words: 600 MW unit     feedwater pump     trip     load segments     power lossing    
0 引言

火力发电厂厂用电所接带的负荷段是大型辅助设备的动力来源,是确保机组正常运行、各系统稳定的根本。本文以内蒙古某发电公司为例,通过分析负荷段上给水泵开关故障,发现负荷段的结构布局不合理等问题,并确定原因排除隐患,保证了机组的安全稳定运行。

1 故障的发生 1.1 高压厂用电系统概况

内蒙古某发电公司600 MW机组高压厂用电系统2台等容量高压厂用变压器、2段10 kV母线和2段3 kV母线配置,每台高压厂用变压器供1段10 kV母线和1段3 kV母线,互为备用。每台机组配置3台电动给水泵,其中2台分别接在2段10 kV母线上,另1台分别由2段10 kV母线双电源供电[1]。这种配置保证任2台给水泵都由不同的10 kV母线供电。

1.2 故障发生前运行方式

给水泵故障发生时正值2号机组C级检修,锅炉由B给水泵上水准备次日进行水压试验[2]。启动备用变压器A带2号机10 kV A段和3 kV C段,启动备用变压器B带2号机10 kV B段和3 kV D段运行。2号机10 kV A段带空冷A变压器、空冷B变压器、空冷备用变压器、汽轮机A变压器、锅炉A变压器、除灰A变压器、除尘A变压器、化学A变压器、深度污水A变压器、第二路备用电源 (后勤公寓楼)、厂前区B变压器运行。2号炉电除尘PC-A段自带、除尘备用变压器热备用,除尘备自投装置运行正常;A给水泵开关和C给水泵Ca开关热备用状态。C泵给水电源取自10 kV A段开关Ca和10 kV B段开关Cb,2个开关相互闭锁,正常时1路接带C给水泵运行,另1路电源备用。

1.3 故障发生经过

5月12日23:39,操作Ca开关,启动C给水泵进行空负荷试转,启动电流758 A,随后变为坏点,Ca开关跳闸[3]。就地检查发现:Ca开关综保发“欠压保护”;10 kV A段备用电源进线开关跳闸,开关综保发“速断跳闸”“限时速断跳闸”,10 kV A段母线失电,所带负荷全部掉闸;Ca开关后盖处冒烟、有焦煳味;2号除尘备自投装置启动,联合除尘备用变压器高压侧开关成功,联合低压侧备用进线开关失败。其他低压母线备用电源为暗备用,不存在联投情况。失电后均手动切换成功。

1.4 绝缘检测

运行人员于5月11日22:12测量C给水泵电机绝缘值:相间为0 MΩ,三相对地为5000 MΩ。随后,在试验位传动C给水泵保护逻辑均正常,再次测量C给水泵电动机绝缘合格,同时观察在线绝缘监察装置显示5000 MΩ。确认C给水泵电动机开关柜接地开关确已分闸到位,将C给水泵电动机开关Ca和Cb送电至工作位。

1.5 保护及自动装置动作情况

2016-05-12T23:39:18,DCS操作启动C给水泵Ca开关;23:39:19,2号机10 kV A段备用电源进线开关电气量保护速断、限时速断保护均动作,电弧光保护装置动作;23:39:28,2号机10 kV A段C给水泵Ca开关欠压保护动作,开关跳闸。除灰记录:2号炉除尘A变压器失电,备自投未动作,除灰B变压器失电。后询问值班人员得知:切换失败时除灰A段备自投装置发“开位异常”“备投闭锁”信号。

1.6 检查处理经过

现场就地检查综保、开关柜、故障点后,23:42,断开2号机组10 kV A段所有负荷开关,将C给水泵Ca、Cb开关停电,发现三相过电压保护器接线断开,二次接线烧损 (见图 1) [4-5]。隔离故障点后,复位10kV A段备用电源进线开关综保报警,准备恢复该段运行,在DCS合闸10 kV A段备用电源进线开关,开关就地未动作,摇至试验位试验分合闸情况,仍然无法合闸。打开开关柜上部,发现弧光保护模块“trip”灯亮,而工作电源进线开关上的弧光保护装置未发跳闸信号。将10 kV A段转入检修状态,办票检查处理。

图 1 开关柜二次接线烧损

测量给水泵电机三相对地绝缘良好、直阻平衡,电动机接线盒以及中性点接线盒处无异常;接地刀闸开合正常,三相同步;开关下口过电压保护器W—V相,V—U相之间有放电迹象,W—V相放电迹象较为严重;过电压保护器三相引线全部烧断,母排熏黑,端部棱角处也有明显电弧灼伤痕迹;高压侧TA二次电缆烧断;电缆室内电加热、温度传感器全部烧损。

2 原因分析

由于真空开关的灭弧能力极强,开断时会引起特殊的操作过电压,造成高压电动机绝缘击穿或回路变压器故障,甚至导致开关柜自身损坏烧毁。三相组合式过电压保护器 (TBP) 专用于3 kV~35 kV中压系统,避免系统内部操作过电压对电气设备侵害。其核心工作原理是采用放电间隙给氧化锌阀片分压的方式,降低产品的操作冲击保护残压,实现对操作过电压的保护;同时采用四星形接法 (俗称三叉戟式接法),设置公共中性点,实现对相间过电压的快速响应,有效防止三相负载出现相间绝缘击穿。由于TBP主要工作元件是氧化锌阀片,与避雷器类似,因此也称为组合式避雷器。但是,事实上两者的作用完全不同[6]。避雷器以防雷为主要目的;而TBP虽然也可用于防雷,但主要是与真空开关配套使用,防止操作过电压侵害设备。给水泵电动机启动时容量大 (1100 kW),且为感性负载,更容易出现操作过电压。经讨论分析,认为本次故障是由于启动给水泵时的操作过电压破坏过电压保护器W相绝缘,未能起到保护作用,进而引发单相接地,最终导致其他两相短路造成的。另1个原因可能是由于接线松动引发接地或短路。

查阅保护动作情况,发现启动瞬间W相 (左边相) 首先出现电压降低,符合看到的W相过电压保护器烧损最严重的情况。W相烧损时产生的弧光及金属蒸气导致其他两相也发生短路。

调取事故追忆[7] (见图 2):Ca开关于23:39:21启动,23:39:23 Ca开关启动状态由“0”变为“1”,电流从0上升,23:39:24升至758 A。10 kV母线电压于23:39:24由10.507 V开始衰减,23:39:26降至0;23:39:32电流达到最大 (1231 A),Ca开关跳闸,23:39:33状态由“1”变为“0”,电流衰减到零。与开关保护动作故障录波图波形吻合。

图 2 事故追忆

该过电压保护器在2014年大修时进行了预防性试验,不存在预试超期情况。试验数据如表 1所示。

表 1 2014年大修时预防性试验数据
3 保护及自动装置动作行为分析 3.1 2号机10 kV A段C给水泵Ca开关跳闸原因

C给水泵Ca开关WDZ-5233型保护装置欠压保护动作。通过故障录波图 (图 3图 4) 可知,C给水泵Ca开关于23:39:18.742已合闸反馈开入综保。

图 3 C给水泵Ca开关WDZ-5233型保护装置第一次保护启动波形

图 4 C给水泵Ca开关WDZ-5233型保护装置故障波形

23:39:18.746保护第一次启动 (此时由于给水泵启动母线电压被拉低),于23:39:19.709保护启动返回;23:39:19.789,保护第二次启动,此时三相电压、三相电流均无 (备用开关分闸致母线失压),于23:39:28.796低电压保护出口,从保护第二次启动到保护出口跳闸共历时9 s7 ms,50 ms后开关分闸。

由于故障点不在保护装置的电流保护范围之内,以电流为判据的保护由于无法采集电流而无法动作。检查C给水泵Ca开关二次接线未见异常,保护定值与定值单设置一致。欠压保护动作时三相电压均小于定值单定值 (欠量保护,2号机10 kV A段C给水泵Ca开关WDZ-5233型保护装置保护定值单见表 2),因此欠压保护动作正确。

表 2 C给水泵Ca开关保护定值单(部分)
3.2 处理恢复

(1) 更换烧损的过电压保护器和W相短母线,清理开关柜及绝缘子。

(2) 对启动备用变压器A进行油样化验,结果合格,判定故障跳闸时对启动备用变压器A无冲击损伤。

(3) 对TA二次电缆重新进行敷设并接线,并且利用TA特性试验仪对TA进行了校验;对电加热、温度传感器进行了更换及传动调试。

(4) 对10 kV A段所有转机过电压保护装置进行清扫、紧固和测试,未发现问题。

(5) 针对2号机10 kV A段备用电源进线开关的电弧光保护动作,校验单一的电流判据无法启动弧光保护装置出口,只有弧光判据满足弧光保护装置才出口动作,确认了弧光保护动作正确。

经上述处理后,测量10 kV A段母线绝缘合格,于5月14日18:20,用启动备用变压器A接带正常。

4 存在的隐患

故障发生过程中,2号机10 kV A段备用电源进线开关电气量保护速断、限时速断保护均动作,电弧光保护装置动作时间 (23:39:19) 早于2号机10kV A段C给水泵Ca开关保护动作时间 (23:39:28),显然发生“越级”跳闸,原因是这组过电压保护器安装位置在保护TA的上部,致使开关保护采集不到故障电流,只能依靠母线段的保护动作来切除故障点,导致故障范围扩大。

5 整改措施

(1) 考虑到2号机开关柜运行已经近10 a,预试周期要缩短,加强定检工作。

(2) 利用停电机会,对启动备用变压器A做绕组变形试验;停机时,对3 kV、10 kV开关间隔及母线绝缘子、过电压保护器进行全面清扫、紧固和测试,对比上次数据,发现问题及时处理。

(3) 除尘A变压器开关合分闸信息未加入DCS历史库,热工专业应将除尘A变压器开关合分闸信息录入DCS历史库。

(4) 今后当现场继电保护或自动装置出现异常信息时,复位 (或断电) 之前,运行值班人员要预先通知继电保护专业人员到场确认;若遇紧急情况必须采取复位 (或断电) 操作时,要对故障报文以及指示灯报警情况等进行拍照、记录,以便于完善保护动作分析的基础采集工作。

(5) 运行人员必须认真全面地做好装置故障、信号信息以及运行日志记录工作;电气设备送电前必须做好绝缘测试工作。

(6) 了解、熟悉高压在线绝缘监测装置的工作原理及特性,并加强巡视及维护。

(7) 由于双电源开关供电设备的过电压保护器开关不在保护范围内,因此调整过电压保护器的安装位置,使其进入开关保护的范围。

6 整改后的效果

通过采取上述各项措施,加强了对设备的劣化管理,提高了控制水平及设备供电可靠性,避免了此类事故的发生,保证了机组厂用电的安全使用,为机组负荷的安全输出提供了保障,同时为国内外同类型机组的厂用电系统配置提供了参考。

参考文献
[1] 钱云峰, 李晓军. 浅谈耐磨耐火可塑料循环流化床锅炉的施工与应用[J]. 城市建设理论研究, 2011(21): 13–14.
[2] 阴汝珊. 耐火材料技术问答[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2007: 7-8.
[3] 李小雷. 高性能可喷射耐火混凝土及其质量控制系统[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 2008: 67-70.
[4] 韩行禄. 不定形耐火材料[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2008: 491-492.
[5] 戚弢. 浅谈循环流化床锅炉耐磨耐火材料施工技术[J]. 建筑工程技术与设计, 2014(5): 32.
[6] 杨建波, 濮霞, 张伟江. 600 MW机组给水系统试运中的问题分析及处理[J]. 电力安全技术, 2014, 16(1): 3–25.
[7] Hu S K, Gao H F, Jia X J. Regulating Characteristics Analysis of Boiler Feed-water Pump when 600 MW Unit Sliding-pressure Operating[J]. Energy Procedia, 2012, 17(1): 1153–1160.