内蒙古电力技术  2015, Vol. 33 Issue (06): 62-65,69   PDF    
600 MW直接空冷机组湿式电除尘器改造
陈志峰, 安宏文, 付喜亮, 王青春, 李东    
内蒙古京隆发电有限责任公司, 内蒙古乌兰察布012100
摘要: 内蒙古京隆发电有限责任公司2×600 MW直接空冷机组电除尘装置除尘后烟尘质量浓度相对较大,考虑到烟尘质量浓度过大给设备带来的危害及现阶段的环保奖励政策,决定对2号机组除尘器进行改造:在湿法脱硫系统后增设1台湿式电除尘器,极配装置包括阳极板、阴极线,阴极线采用放电能力较强的尖端放电电极;收尘极板采用专用的位于湿法脱硫装置后的湿式电除尘器收尘极板;喷淋冲洗系统细分为分布板冲洗管路、电场冲洗管路及除雾器冲洗管路。改造后,2号机组的实际烟尘质量浓度降至5 mg/m3以下,达到了国家超低排放标准。改造方法为其他同类型机组除尘器改造提供参考。
关键词: 湿式电除尘器    极板    喷淋冲洗系统    烟尘质量浓度    GGH差压    
Reformation of WESP on 600 MW Direct Air Cooling Unit
CHEN Zhifeng, AN Hongwen, FU Xiliang, WANG Qingchun, LI Dong    
Inner Mongolia Jinglong Electric Power Generation Co., Ltd., Ulanqab 012100, China
Abstract: The smoke mass concentration of 2×600 MW direct air cooling unit is bigger after electric dust removal in Inner Mongolia Jinglong Power Generation Co.,Ltd.. Considering the smoke mass concentration is too large to damage equipment and the policy of environmental protection at present stage, decided to modify unit WESP. At the end of wet desulphurization system, adding one WESP. A device includs anode and cathode, and cathode rays uses discharge ability strong point discharge electrode. Spray irrigation system is subdivided into distribution plate washing line, electric field flush line and demister flush line. After modification, the actual flue gas export dustiness of unit 2 can be reduced to less than 5 mg/m3, reaching the requirements of the national standards, which can provide reference for other same type unit filter transformation.
Key words: WESP    anode    spray washing system    dust mass concentration    GGH pressure difference    
1 除尘器概况及存在的问题

内蒙古京隆发电有限责任公司(以下简称京隆公司)2×600 MW直接空冷机组采用电除尘和布袋除尘方式,1号机组有5个除尘场,1号、2号为电除尘场,3号、4号、5号为布袋除尘场;2号机组5个除尘场均为电除尘场。

2台机组投运至今,烟囱排放的烟尘质量浓度较大,在现有的运行调整技术下,排放烟尘质量浓度最小为20 mg/m3 左右(2号机组高于1号机组)。在集控DCS画面查看1号、2号机组烟气除尘数据,如图 1所示。1号、2号机组排放的烟尘质量浓度虽然达到了国家排放标准(不高于30 mg/m3),但也对设备的安全运行产生了极大的影响[1]:首先,烟尘质量浓度大会使脱硫浆液变质,而浆液品质直接影响脱硫系统的脱硫效率;其次,烟气换热器(Gas GasHeater,以下简称GGH)是石灰石—石膏湿法烟气脱硫工艺中最重要的设备,而烟气烟尘质量浓度的增大也提高了GGH换热元件的堵塞概率,若GGH发生堵塞,差压将由正常时的440 Pa增至1500 Pa,严重影响引风机和脱硫增压风机的安全运行,甚至会被迫停机。

图 1 改造前1号、2号机组烟尘质量浓度对比曲线

随着环保要求的不断提高,国家能源局华北监管局提出了《关于对京津唐电网燃煤机组超低排放实施奖励办法的建议》,若火力发电厂烟气排放达到燃气轮机排放标准,即烟尘质量浓度不高于5 mg/m3,将会得到150 h的年利用小时数[2]。而京隆公司在进行除尘器设备设计选型时,没有考虑更高的环保要求。

为了解决烟尘质量浓度过大给设备带来的危害,同时考虑到现阶段的环保奖励政策,京隆公司决定进行除尘器改造。

2 新型WESP工作原理

新型湿式电除尘器(Wet Electro Static Precipi⁃tater,以下简称WESP)基本结构如图 2所示。WESP对粉尘的捕集原理与ESP(电除尘器)相似,但清灰方式有所不同,它是用1套喷淋系统取代振打系统,直接将水雾喷向电极和电晕区,水雾在芒刺电极附近形成强大的电晕,在电场内荷电后分裂、进一步雾化;在电场力的作用下,荷电水雾相互碰撞拦截、吸附凝并,对粉尘粒子进行捕集。WESP是通过喷淋系统在阳极板上形成连续而均匀的水膜进行清灰,无振打装置,流动水膜将捕获的粉尘冲刷到灰斗中随水排出。由于取消了振打,从而避免了二次扬尘;同时电场中有大量饱和水汽,可以大幅降低粉尘比电阻,提高除尘器电场的运行电压,因而可以达到更高的收尘效率,实现接近零排放[3]。其原理如图 3所示。

图 2 WESP结构示意图

图 3 WESP设计原理示意图

3 除尘器改造方案

京隆公司对欧美和日本等发达国家WESP的应用情况进行了调研,发现WESP能够显著降低烟囱排放的烟尘质量浓度,去除烟气中石膏、微细粉尘和SO3的效果非常明显。岱海发电厂于2014年开始应用WESP,烟囱排放的烟尘质量浓度可控制在5mg/m3以下。经分析研究后,京隆公司决定将2号机组电除尘器更换为WESP[4]。具体改造方案如下。

在湿法脱硫系统后增设1台WESP,由双列双室两电场构成,占地面积约45 m×25 m。根据现场条件,新增设的WESP可布置在烟囱、吸收塔和干式除尘器出口汇流烟道之间,烟气从脱硫吸收塔出口引入WESP入口,再由WESP出口引至GGH,然后通往烟囱的烟道(如图 4所示)。增设的WESP可同时收集湿法脱硫系统带出的石膏液滴,彻底解决石膏雨问题。其主要参数见表 1所示。

图 4 烟气流向示意图

表 1 2号机组WESP除尘器设计参数

4 改造措施 4.1 极配形式

极配装置包括阳极板、阴极线,具体形式见图 5。为避免电晕封闭,阴极线采用放电能力较强的尖端放电电极。为使阳极板上的电场强度分布均匀,每块阳极板对应4根阴极线。

图 5 WESP的极配形式示意图

4.2 极板设计

WESP布置在湿法脱硫系统后,进入WESP的烟尘主要是以SO3为主的气溶胶、石膏液滴及难以收集的大量PM10以下的微细粉尘。在WESP工作过程中,被捕集的水滴和粉尘在整个收尘极板上形成连续向下流动的水膜,从收尘极板上流到灰斗中,然后通过灰斗排出,从而达到净化烟气的作用。除尘器在长期运行后,易发生腐蚀[5]、液结(尤其是极板部位)。因此极板表面形状、材料选择显得尤为重要。京隆公司采用专用的位于湿法脱硫装置后的WESP收尘极板,而岱海发电厂采用板宽818 mm即可达到超低排放,因此改造方案也选用同型号材质。防风沟为封闭型,以避免灰水进入造成酸腐蚀,因此极板选用防腐合金钢制作。

4.3 喷淋冲洗系统及冲洗方式

WESP包含分布板、电场内部件和除雾器。分布板位于进口喇叭后,使进入电场的气流分布均匀;除雾器位于出口喇叭前,用于拦截烟气中的雾滴。烟气从进口喇叭进入,经分布板均流后进入电场,经历荷电与收尘后由除雾器拦截烟气中的残余雾滴,最后净烟气由出口喇叭排出。因此WESP的喷淋冲洗系统包括分布板冲洗管路、电场冲洗管路与除雾器冲洗管路,其中电场冲洗管路又分为间断冲洗与连续喷淋2种(见图 6)。各分管路与总管路均有阀门控制,可对各段管路的水压和水量进行调节。各阀门组件既可手动控制,又可采用程序自动控制。

图 6 WESP喷淋冲洗系统结构示意图

喷淋冲洗系统的喷嘴布置通过试验确定,以实现喷淋分布均匀,不留死角[6],且雾化效果好,用水量少。

5 改造效果 5.1 运行方面 5.1.1 烟尘质量浓度下降

京隆公司2号机组采用WESP运行5个月后,通过集控DCS画面曲线(见图 7)可以看出,烟尘质量浓度能达到不高于5 mg/m3的环保要求,而且在不同负荷下燃用准煤,烟尘质量浓度均能满足要求(如表 2所示)。

图 7

表 2 不同负荷下2号机组WESP运行参数

5.1.2 GGH差压明显降低

经过5个月的试运行,GGH差压最大值由原来的1500 Pa 降至830 Pa 左右,且持续稳定,缓解了GGH换热元件的堵塞情况,保证了GGH的安全稳定运行。

5.1.3 引风机耗电率增加

虽然2号机组除尘器改造达到了预期的排放标准,但随之也带来引风机耗电率增加的问题;由于WESP位于湿式脱硫装置之后,因此增加了烟气的流动阻力,引风机在600 MW满负荷下,改造前动叶执行机构开度为73%,耗电率为0.8%;改造后动叶执行机构开度增加至79%,耗电率为0.89%,厂用电率也随之增加。

5.2 经济效益

改造后,京隆公司2号机组烟尘质量浓度达到了国家超低排放标准,并得到了燃煤机组排放标准奖励的150 h年利用小时数,折合电量180 GWh,直接经济效益可达2841.65万元(已扣除燃煤及厂用电损耗成本);预计3 a内经济效益将达到8524.95万元,扣除基建投资3500万元与日常维护费用200万元,收益高达4824.95万元,为企业带来了可观的经济效益。6 结束语

京隆公司2号机组采用WESP后,能够有效脱除PM10以下微细粉尘和气溶胶、改善烟囱透明度,PM10以下微细粉尘去除效率达到90%以上,烟尘质量浓度可有效控制在5 mg/m3以下[6, 7],改造实现了良好的经济效益和环保效益。改造方式为其他同类型机组提供参考。

参考文献
[1] 国家能源局华北监管局.关于对京津唐电网燃煤机组超低排放实施奖励办法的建议[R].石家庄:国家能源局华北监管局,2014.
[2] 胡志光,李魁选,常爱玲.电除尘器节能与优化控制的仿真研究[J].华北电力大学学报,2005(4):23-25.
[3] 刘鹤忠,陶秋根,湿式电除尘器在工程中的应用[J].电力勘测设计,2013(3):43-47.
[4] 刘云.湿式电除尘技术发展现状及其在燃煤电厂的应用讨论[C]//第十五届中国电除尘学术会议论文集.武汉:中国环境保护产业协会电除尘委员会,2013:387-391.
[5] 许秦坤.一种新型电—袋复合除尘器的粉尘颗粒运动规律分析[J].安全与环境学报,2009(2):46-49.
[6] 李奎中,王伟,莫建松.燃煤电厂WESP的应用前景[J].广东化工,2013,40(11):54-55.
[7] 章秀坤,郑刚.新型电袋复合除尘器在电厂中的研究与应用[J].上海电力学院学报,2007,23(3):236-239.